Важным моментом является способность игроков перемещаться равномерно по обоим флангам, одновременно обеспечивая защиту своей половины поля.

Плюсы и минусы

Футбольную стратегию 3-4-0 эксперты считают одной из лучших при встречах с сильным противником с отличной обороной. Такая система позволяет прорвать защиту.

Однако использование схемы имеет смысл только при высококлассном составе и сыгранности участников команды. Игроки должны владеть приемами обхода соперника один на один, постоянно контролировать ситуацию на поле, вовремя реагировать на перемещение коллег по полю.

Тактические построения и системы в футболе

Ядром футбольной тактики является формирование команды. В футболе игровой порядок классифицируются по именам, состоящим из чисел, которые представляют защитников, полузащитников и нападающих (вратарь не обязательно участвует тактическом строе). Рассмотрим некоторые из наиболее используемых тактических схем в футболе.

Расстановки — это упрощенные способы схематичного описания позиционной тактики команды. Как пишет Джонатан Уилсон в книге «перевернув пирамиду»: «обозначения построений иногда могут казаться немного произвольными.

Схема 1-1-8

Такая расстановка существовала некоторое время назад, точнее, в 19 веке в предсовременную эпоху футбола.

Использовать только одного игрока обороны и одного полузащитника и поставить остальных на атаку сегодня кажется сумасшедшим, но матчи выглядели по-другому в текущее время с минимальным прохождением в сторону и вместо эта полная атака с большим количеством дриблинга.

Причина всего этого дриблинга была не только в том, что футболу в эти дни не хватало изощренности, но и в том, что правило офсайда было не таким, как сегодня. До 1925 года правила предписывали, что игрок не должен был опережать мяч (в некотором виде больше похожие на хоккей, чем на современный футбол), и в результате должен был вести мяч вперед.

Схема 2-3-5

В 1890-х годах схемы 2-3-5 стали популярны как более сбалансированный тактический строй. Он давно стал стандартом и использовался всеми командами на первом чемпионате мира. Однако переход от 1-1-8 к 2-3-5 произошел не за один день. Другие схемы, такие как 1-2-7, например, находили тактическое применение в меж-переходный период.

С популярностью структуры последовала стандартизация с номерами, связанными с позицией игрока на поле:

Схема W-M (дубль вэ)

Одним из первых отступлений от хорошо зарекомендовавшей себя 2-3-5 был «W-M» (атакующий кластер W-строй и защищающийся кластер M-строй), или 3-2-2-3. Новатором схемы был великий футбольный теоретик Грэм Чепмен во время своего пребывания на посту менеджера «Арсенала» в начале 1930-х годов.

Схема 3-2-5

После изменения правила офсайда в 1925 году как атакующие, так и оборонительные стратегии трансформировались, и в результате появились новые игровые системы. Измененное правило офсайда принесло бы пользу атакующей стороне, поэтому третий защитник чаще принимался во внимание (другое формирование, используемое в этот период, было 3-4-4), но, очевидно, все еще с акцентом на атаку.

Впереди трех защитников и двух полузащитников было пять игроков в нападении. Нападение было организовано с одним центральным нападающим, окруженным двойными крыльями с обеих сторон. Среди самых успешных команд с таким построением был «Арсенал».

Схема 2-3-2-3

Вместо обычной конфигурации защитник-полузащитник-форвард, так называемая система Metodo принесла конструкцию с четырьмя единицами. Эта схема была использована Италией и помогла команде выиграть чемпионаты мира 1934 и 1938 годов.

Схема 4-2-4

Это тактическое построение родом из Бразилии. Схема впервые испробована в национальной лиге Бразилии, а затем на Чемпионате Мира в 1958 году, который Бразилия выиграла. Следует отметить, что 4-2-4 не был бразильской новинкой, но именно бразильцы добились наибольшего успеха с ней – они снова применили ее на чемпионате мира 1970 года с победным результатом.

Схема 4-3-3

Этот современный способ организации команды был использован Англией на чемпионате мира 1966 года в качестве альтернативы их 4-1-3-2. Это было первое формирование когда-либо без переднего крыла.

Схема 5-4-1

Эта расстановка игроков с пятью защитниками было разработано известным тренером «Интера» Хеленио Эррерой. Система 5-4-1 была сосредоточена на обороне, но также позволяла контратаки.

Оба итальянских клуба и итальянская национальная команда имели успех с 5-4-1, включая серебряную медаль чемпионата мира, выигранную в 1970 году.

Схема 4-4-2

Расстановка 4-4-2 стала развитием 4-3-3, используемого шведскими клубами, такими как IFK Gothenburg и Malmo FF, что дало для этих команд некоторые международные успехи.

Игровая система включала в себя факторы коллективной стратегии и с игроками, работающими на большой частью поля. Много команд по всему миру используют сегодня схему 4-4-2, и особенно ей отдают предпочтение в британском топ-футболе.

Схема 3-5-2

В отличие от тактических конструкций 4-4-2, 3-5-2 уделяет больше внимания индивидуальным навыкам футболистов. Западная Германия выиграла чемпионат мира в 1990 году, практикуя эту схему, и она часто используется в футболе сегодня.

Позиции игроков могут быть организованы по-разному, один из вариантов — с нападающим полузащитником за форвардами, как показано на рисунке выше.

Схема 4-2-3-1

Перед четырьмя защитниками и одиноким форвардом стоят два оборонительных и три атакующих полузащитника.

Это построение используется множеством клубов в большом футболе и является, например, наиболее используемой системой в испанской Ла Лиге.

«Лучшей» тактики расстановки не существует

Никакая из схем расстановок не является оптимальной во всех ситуациях. Какая система будет лучше работать, зависит от разных обстоятельств. Расстановка команды, должна быть основана на будущем противнике и игроках, которыми располагает тренер.

Новый тренер «Спартака» рассказал по какой схеме будет играть команда :: Футбол :: РБК Спорт

Специалист отметил, что у «Спартака» есть «дух победителя», он рассказал, что хочет оставить все лучшие качеств команды и добавить свое

Читайте нас в

Фото: Global Look Press

В современном футболе важны не схемы, а футбольные принципы. Об этом новый главный тренер «Спартака» Руй Витория заявил во время пресс-конференции.

Специалисту задали вопрос о том, что он чаще используют игровые схемы с использованием четырех защитников, в то время как у «Спартака» сейчас нет таких ресурсов. «Насчет игры в четыре защитника — в современном футболе важны не схемы, а футбольные принципы», — заявил специалист.

Он также отметил, что у него было много времени, чтобы изучить чемпионат и свою команду. «Я детально изучил клуб. Хорошо, что есть дух победителя у «Спартака»! Хочется оставить все лучшие качества команды и добавить свое. О деталях буду говорить с игроками в первую очередь», — добавил Витория.

О подписании контракта со специалистом стало известно 24 мая, его контракт будет действовать на протяжении двух сезонов.

Прошлый сезон команда провела под руководством немецкого тренера Доменико Тедеско, ей удалось занять второе место и заработать место в квалификации Лиги чемпионов на следующий сезон.

Больше новостей о спорте вы найдете в нашем Telegram-канале.

Авторы

Никита Арманд, Константин Колмаков

Тактическая теория: 4-3-2-1 | Контрпресс.ру — сайт о футбольной тактике

Команда, на которой можно изучать 4-3-2-1 в современных условиях (но только без мяча)

Стойкий интерес к 4-3-2-1 сохранился только в кальчо, в том числе на волне старых успехов Анчелотти. Один из проводников схемы – Массимо Оддо, работавший с Анчелотти в «Милане»: он тоже практиковал микс расстановок 4-3-1-2 и 4-3-2-1 в «Пескаре», периодически прибегал к «ёлке» в текущем сезоне в «Перудже». Роландо Маран, фанат схем с объёмной тройкой центральных полузащитников, использовал 4-3-2-1 в текущем сезоне в «Кальяри», а ранее тоже комбинировал её и 4-3-1-2. Но Оддо и Маран уже не работают со своими командами, так что теперь единственный практический пример «ёлки» в кальчо – «Парма» Роберто Д’Аверсы.

Д’Аверса – прагматик с явной ставкой на организацию обороны и быстрых переходов в обе стороны, но при этом очень гибкий и качественно меняющийся под соперника. В отличие от Марана, он не зациклен на 1-2 вариантах структуры без мяча (он использует 4-3-2-1 наравне с 4-3-1-2, 4-4-1-1 и тройкой ЦЗ) и не упирается в базис структуры, а подстраивает её под чужие сильные стороны, сохраняя принципы обороны. Например, против сильных флангов «Наполи» он играл с подрубленной «ёлкой» – Жервиньо, Корнелиус и тройка полузащитников оборонялись в обычных позициях, а правый инсайд Кулусевски садился со своей стороны на одну линию с полузащитниками при любом направлении атаки соперника. Так «Парма» закрыла сильный фланг соперника, где при стандартной «ёлке» получала бы частые 1v2 или проблемы с передачей игроков, а другой край перекрыла за счёт структуры.

Главная причина смотреть «Парму» для изучения 4-3-2-1 – перестроения к мячу и на подстраховку по передаче на фланг, куда команда загоняет соперника, перекрывая центр компактным блоком 3-3. В отличие от Анчелотти, Жаке и других тренеров, ставивших «ёлку» на стыке веков, Д’Аверса значительно чаще сталкивается с использованием полуфлангов и перегрузом в зоне мяча. Современные проблемы требуют современных решений: Д’Аверса собрал большой набор решений, как перестраиваться в каких ситуациях на каких участках поля, и усовершенствовал стандартные решения в «ёлке», что делает «Парму» самой информативной командой с 4-3-2-1 в этом компоненте.

Первая важная деталь «Пармы» относительно других 4-3-2-1 – более плотная связь между крайним защитником и восьмёркой. Помимо стандартных для схемы реакций (крайний защитник связан вингером – выдвигается восьмёрка, не связан – выдвигается он), восьмёрка помогает партнёру в различных вариантах подстраховки. Изначально он чуть сдвигается в карман между выходящим к мячу крайним защитником и центральным, оставшимся в створе. Если следует забегание из глубины в этот карман, восьмёрка садится за ним и блокирует полуфланг. Звучит достаточно просто, но в версиях «ёлки» из 2000-х восьмёрки нечасто доигрывали за такими забеганиями, на них реагировал скорее ближний центральный защитник.

Если соперник сдваивает фланг перед штрафной, восьмёрка сдвигается на помощь крайнему защитнику – они плотно блокируют зону 2v2, оставляя полуфланг открытым. Оставшаяся тройка защитников контролирует створ на случай подачи, если в штрафную набегает большая группа игроков, туда садятся ещё два полузащитника, создавая 3+2 в створе. Это явное влияние оборонительных принципов Диего Симеоне на Д’Аверсу (и не единственное). Главное отличие от «Атлетико»: если у Симеоне возможное забегание в полуфланг из глубины страхует ближний центральный полузащитник, то Д’Аверса не закрепляет подстраховку таких забеганий за кем-то одним, решение принимается по ситуации (издержки тройки, а не четвёрки полузащитников в 4-3-2-1). Если забегание идёт от опорного, или опорный не связан опекой – скорее всего, зону подстрахует он. Если он связан, то в зону выдвинется ближний центральный защитник.

Вторая деталь – игроки атакующей тройки тоже должны обороняться глубоко, оценивая и пространство, и положение своего оппонента. Наиболее важна здесь роль десяток. В типичной ситуации по пасу на фланг ближняя к мячу десятка перекрывает линию передачи назад на ближнего игрока, обычно центрального защитника, и замыкает фланговую ловушку.

Против команд с парой подвижных опорных, поочерёдно поддерживающих атаку, ближняя десятка ориентируется на движение своего опорного и доигрывает за ним в глубине, на своей трети. Обычно это движение следует в пространство между восьмёркой, выходящей на мяч, и шестёркой со своим объектом опеки, так что отсутствие доигровки от десятки может рушить всю систему подстраховки в полузащите. Чтобы доигровки работали, Д’Аверса периодически сажает в запас Жервиньо, который страхует через раз и ориентирован на мяч, а не на игрока, и выставляет на позиции десяток оборонительных полузащитников, Куцку и Эрнани. Фланговую ловушку при этом замыкает нападающий.

самых важных схем и концепций в НФЛ сегодня | Отчет Bleacher

0 из 10

Мэтт Йорк / Ассошиэйтед Пресс

Способность создавать и прерывать взрывные игры с помощью схем и вариаций персонала сейчас важнее, чем когда-либо в истории НФЛ. Нападения и защиты сложнее, чем когда-либо. Игроки стали быстрее, сильнее и умнее. Команды заменяют определенные вероятности волнами игроков и сразу же заменяют их на другую вероятность.

Некоторые тренеры предпочитают жить в ушедших эпохах, когда можно было просто «выстроиться в очередь и обыграть своего человека», а для некоторых игроков это возможно. Когда смотришь, как Хулио Джонс или Роб Гронковски разрушают репортажи с абсолютным физическим мастерством, это чудо. Но даже лучшие игроки этой эпохи извлекают большую пользу из большей и более адаптируемой игровой книги.

Atlanta Falcons 2016 прорезали широкую полосу в НФЛ благодаря блестящим теориям координатора атак Кайла Шанахана до последних нескольких минут Суперкубка LI.Концепции Shanahan с предварительным щелчком, одни из самых продвинутых, которые мы видели, заставляли оборону наступать им на пятки в течение всего сезона … до тех пор, пока «Соколы» не забыли о ситуационном футболе.

Соответственно, Филадельфия Иглз 2017 года, с фантастически разнообразным нападением Дуга Педерсона, никогда не сбрасывала ногу с педали газа и была в состоянии довести ее до Патриотов Новой Англии так, как не смогли Соколы, когда две команды встретились в Суперкубке LII. .

И в том-то и дело. Схематическое разнообразие — это не просто философия, которую нужно опробовать и отбросить; это бренд для всей вашей франшизы.Это мыслительный процесс, который пронизывает фронт-офис, тренерский штаб и состав. Вы идете и получаете парней, которые могут справиться с вашим учебником. Вы расширяете концепции дальше по мере того, как ваши игроки привыкают к вашим идеям. В конце концов, если ваши игроки и схемы идеально подходят, вы можете пройти весь путь до чемпионата Суперкубка.

Имея это в виду, вот 10 наиболее важных и популярных схем и концепций в современной НФЛ.

1 из 10

Тони Гутьеррес / Associated Press

Мы много слышали о RPO в этом сезоне, и не без оснований — чемпион Суперкубка Иглз использовал их часто, хотя рассказывается, что они основывают свои вся обида вокруг них преувеличена.На самом деле Орлы используют их несколько раз за игру для достижения минимального выигрыша, хотя угрозы достаточно, чтобы вывести защиту из равновесия.

В своей простейшей итерации опция «ран-пас» дает квотербеку возможность либо отдать мяч, либо сделать быстрый бросок в зависимости от действий незаблокированного защитника на лицевой стороне квотербека. Если защитник обманывает, чтобы разыграть пробежку или блиц, квотербек просто бросает в освободившуюся зону. Если защитник остается в зоне покрытия, особенно если это действие делает счет передней семерки благоприятным для пробежки, квотербек передает мяч.

Есть много более сложных версий RPO, и команды НФЛ активно их используют. Dallas Cowboys используют трехуровневые RPO с более чем одним доступным приемником, а техасцы использовали опцию pass-pass, в которой квотербек взвешивает использование двух разных приемников, а не приемника и бегущего бэка.

RPO отличается от стандартной опции чтения и более разнообразен. С RPO вам не нужен мобильный квотербек, чтобы превратить фальшивый забег в опасную возможность, хотя это тоже помогает, если он у вас есть.Напротив, RPO представляет собой постоянно растущую серию концепций, которые дают квотербекам и координаторам нападения гибкость после щелчка — и он заставляет защиту гадать неправильно большую часть времени, когда он выполняется правильно.

2 из 10

Грегори Шамус / Getty Images

Пиктограммы столь же противоречивы, как и любая другая игра в НФЛ прямо сейчас, особенно когда ими руководят Патриоты Новой Англии, а Патриоты руководят ими все время. Нападение в играх с подбором использует два или более приемников для прохождения своих маршрутов в тесном построении, и один принимающий устанавливает пик (как в баскетболе), удерживая защитника, чтобы другой получатель мог свободно перемещаться в зоне защиты.Это законно в пределах одного ярда от линии розыгрыша, и оно не всегда вызывается, когда выполняется за пределами этого.

Эти игры особенно эффективны в красной зоне, когда нападавшие сталкиваются с защитой, прикрывающей человека, чтобы не быть разорванными быстрыми квотербеками и приемными маршрутами, у которых всего несколько шагов до чьей-либо цели. Прикрытие человека убирает множество быстрых маршрутов и даже пересечение маршрутов, а это означает, что координаторам наступления нужно проявлять творческий подход.

Вариант творчества в режиме пик-плей прост и повторяем — когда у вас есть два защитника на двух приемниках, пусть один приемник будет препятствовать пути защитника, назначенного его товарищу по команде, чтобы товарищ по команде мог в спешке найти открытое пространство.

Используемый в течение многих лет в НФЛ, пиковые игры более хореографичны и эффективны, чем когда-либо, потому что они создают численное преимущество за счет угловатой конструкции.

3 из 10

Эрик Гей / Ассошиэйтед Пресс

Фундаментальная часть авианалетов в студенческом футболе на протяжении многих лет, концепция сетки стремится получить преимущество против защиты на глубине полузащитника за счет установки пересекающихся маршрутов сопротивления.В этом случае у вас будет приемник по обе стороны от формации, пересекающий маршруты на близком расстоянии друг от друга, а точка «сетки» — это место, где они пересекаются.

Против зоны покрытия, это отличный способ заставить полузащитников играть в сетку, что приводит к потенциально большому выигрышу на более глубоких маршрутах между полузащитниками и безопасностями или быстрыми бросками за пределы поля на бегущего бэка или получателя мимо номеров. А против защиты человека двойные кроссы могут вывести из игры нижних защитников, поскольку они выполняют свои задания.

Есть много разных способов спутать оборону с маршрутами пересечения; концепция сетки — отличный способ сделать это в быстрой игре. «Иглз», например, добиваются больших успехов в своих пакетах, уступающих третьим по счету, с бегущим на поле боя Кори Клементом. Первым чтением квотербека может быть Клемент на колесном маршруте, но он выполнит чтение, полученное сетевыми приемниками, и, возможно, еще больше испортит защиту, включив игровое действие. В таком сценарии квотербек может прочитать полузащитников и выполнить бросок в зависимости от их действий.

4 из 10

Рид Хоффманн / Associated Press

Среди всех формаций, которые вы увидите в НФЛ, групповая формация может быть той, которая способствует наиболее стабильно эффективному творчеству координаторов нападения. В группировке у вас будет треугольник из приемников, один из которых находится на вершине треугольника прямо на линии схватки, а принимающий будет по бокам с обеих сторон сразу за ним. Это отличается от группировки трипс, в которой у вас есть три приемника, выровненные по одной стороне формации по прямой линии.

Команды могут делать все, что угодно. Одна вещь, которую «Питтсбург Стилерс» делали годами, — это выгоняли мяч из строя, когда на их стороне блокировали приемники. Это было особенно эффективно, когда Брюс Арианс был координатором атаки Питтсбурга с 2007 по 2011 год. Это помогает, если у вас есть ресивер, который может блокировать так же хорошо, как всегда делал Хайнс Уорд.

При атаке защиты с помощью группировки вы можете сделать все, что угодно, чтобы сместить противника.Вы можете запускать концепции «Уровней», в которых приемники прокладывают маршруты к короткой, промежуточной и глубокой частях поля с одной и той же стороны. У вас может быть два приемника, управляющих кросс-сайтом в нижнем поле, а третий приемник, работающий на быстром экране, когда считывает спасение квотербека. Вы можете запускать всевозможные естественные маршруты выбора и протирания, выводя из игры одного защитника. Концепции скрещивания связок особенно хорошо работают против охвата людей.

В сегодняшней НФЛ название игры — дать численное и угловое преимущество проходящей игре, и есть больше способов сделать это из группы, чем любая другая формация.

5 из 10

Jae C. Hong / Associated Press

Когда Шон Маквей заменил Джеффа Фишера на посту главного тренера «Рэмс» и Роба Бораса как нападающего в команде, стало ясно, что бывший координатор наступления Redskins имел много на шаре. Маквей, вероятно, спас карьеру Джареда Гоффа, поскольку Гофф выглядел как один из лучших драфтов в архаичной атакующей системе Бораса, в то время как МакВей проявил массу творчества, чтобы создать легкие дебюты для своего молодого квотербека.

Один из наиболее эффективных пасов, которые Рэмс играют под Маквеем, особенно в красной зоне, — это двойной уклон в одну сторону.В этой игре два принимающих будут быстро пробегать маршруты прорыва, причем один принимающий сделает свой удар на пару ярдов дальше вниз по полю (или в конечной зоне), чем другой. Это работает против людей и зоны прикрытия, потому что защитники, как правило, смотрят на более глубокий маршрут и оставляют нижнего приемника с отверстиями.

Маквей также любит называть двойной наклон, когда приемники находятся на расстоянии нескольких ярдов друг от друга. Это выдающийся игрок, способный завоевать внимание, потому что все, что Гоффу нужно сделать, — это взглянуть на игровую сторону и быстро решить, какой из его приемников получил возможность играть один на один.

Звучит просто, и это так, но работает хорошо. Не в каждом игровом дизайне должно быть бесконечное количество частей для работы, и доказательством эффективности Маквея является то, что у него есть так много быстрых и простых концепций, которые позволяют его атаковать.

6 из 10

Рик Осентоски / Associated Press

Опционные маршруты присутствуют в НФЛ на протяжении десятилетий. Они получили известность в Лиге американского футбола 1960-х годов, когда главный тренер Сан-Диего Чарджерс Сид Гиллман сделал их частью своей игры.Но команда, которая взлетела с ними, была Детройт Лайонс конца 1980-х — начала 1990-х годов. Координатор нападения Маус Дэвис адаптировал несколько концепций нападения колледжа «Беги и стреляй», включая расширенную серию игр, в которых от одного до каждого принимающего корректировали свой маршрут в зависимости от угла и охвата защитника. Если защищающийся пытается получить внешнее влияние, принимающий корректирует свой маршрут внутри, и наоборот. Это простая формулировка идеи, но команды НФЛ взяли эту концепцию и со временем расширили ее.

Патриоты, вероятно, используют больше альтернативных маршрутов, чем любая другая команда; это основная часть их правил и одна из многих причин, по которым их нападения были настолько эффективными в эпоху Билла Беличика. Патриоты ищут приемников, которые быстро разбираются в розыгрыше и могут сохранить варианты маршрутов в книге действий — в наши дни команды встроили их в свои концепции маршрутов. Это требует огромного уровня понимания от квотербека, так как он должен знать маршруты, по которым его приемники должны работать, а также альтернативные маршруты, которые разработаны на основе покрытия в конкретных ситуациях.

Не каждая команда наполняет свою книгу альтернативными маршрутами, но сегодня они составляют основную часть НФЛ — и проверенный способ для приемников работать с умом для получения тактических преимуществ.

7 из 10

Тони Гутьеррес / Ассошиэйтед Пресс

Является ли предварительное мгновенное движение наступательной концепцией, которую можно использовать против защиты? Все зависит от креативности тренера, который ее использует. В своей самой простой форме движение перед сэпом состоит в том, что один или несколько нападающих движутся перед сэпом, чтобы попытаться использовать несоответствие персонала.Большой ресивер перемещается в слот против меньшего защитника, или полузащитник, перемещающийся с заднего поля на линию схватки, чтобы поджарить полузащитника, который не так хорош в охвате, и так далее.

Кроме того, квотербэки используют движение перед сэпом, чтобы определить, играет ли защита в основном маневр или зону покрытия, в зависимости от компенсирующего движения защитников. Если защитник следует за вашим принимающим через построение, вы можете быть уверены, что столкнулись с прикрытием человека. Если более одного защитника игнорируют реакцию на движение, это зона.

Интересно, когда у вас есть тренер, который хочет полностью изменить наступательную концепцию с помощью предварительных щелчков. Бывший координатор нападения «Соколы» и нынешний главный тренер «49ers» Кайл Шанахан, возможно, сегодня лучший с ним в НФЛ. Он возьмет сет с двумя защитниками и движение на пустое место с обеими защитниками на линии схватки, а защитник — с широким шпагатом. Он будет двигать сложенные приемники в строй, и так далее. Все, что угодно, чтобы создать тактическое преимущество.

Подъем никелевой защиты как базовой защиты в современной НФЛ начался, когда главный тренер Saints Шон Пэйтон держал Реджи Буша на своем заднем поле и снова и снова подталкивал его к слоту, чтобы воспользоваться защитой базы с тремя полузащитниками.В конце концов, этим координаторам защиты пришлось бы убрать одного полузащитника с поля и заменить его второстепенным, потому что каждый даун выглядел как передача.

В этом вся прелесть творческого движения до снэпа — способность нарисовать картину, которой защита не ожидала и не готова к атаке с точки зрения личного состава.

8 из 10

Роб Лейтер / Getty Images

Формы приходят и уходят в НФЛ. Тенденции отступают, когда противники придумывают рабочие фишки, и каждый умный тренер все время адаптируется.Одна вещь, которую я видел больше в НФЛ за последние пару лет, — это Медвежий фронт, который координатор защиты Бадди Райан использовал с большим успехом с Chicago Bears в середине 1980-х. Защита «Медведей» 1985 года многими считается величайшей защитой за один сезон в истории НФЛ, и проблемы, созданные для наступательной линии фронтом Чикаго, все еще помогают обороняться по сей день.

Это фронт из пяти игроков с головой для носового подката над центром, в отличие от щели у центрального плеча.Затем два защитных конца выстраиваются у внешних плеч охранников. Это заставляет каждого защитника без посторонней помощи играть в свой внешний промежуток, так как центр занят носом. Затем внешние полузащитники бросаются на проходящего с внешней стороны построения в битвах один на один против наступательных отборов, хотя иногда они получают блоки фишками от узких концов и бегущих защитников.

«Медвежий фронт» работал тогда и работает сейчас, потому что в дополнение к проблемам со схватками, которые он создает на линии схватки, он также позволяет внутренним полузащитникам естественным образом течь и разрушать карман.Полузащитник Bears Майк Синглетари попал в Зал славы отчасти благодаря своей способности быстро и эффективно преодолевать эти дебюты.

Проще всего для 3-4 базовых защит вести медвежий фронт без замены игроков с точки зрения персонала, но вы также увидите разные итерации от базовых команд 4-3. Иглз любят представлять полузащитника, в котором удар носом должен был бы создать путаницу перед захватом для квотербека, и до тех пор, пока этот интервал создает проблемы для линии нападения, вы увидите Медвежий фронт в современной НФЛ.

9 из 10

Hannah Foslien / Getty Images

В регулярном сезоне 2017 года команды НФЛ в среднем совершали от 34,2 паса до 26,9 за игру, согласно Pro Football Reference — когда вы слышите, что в наши дни это проходящая лига , это тенденция. Чтобы противостоять этому, защитники НФЛ поставили на поле больше защитных спинок в своих базовых формациях, а десятицентовая защита с шестью защитными спинами стала основным продуктом.

Тем не менее, десятицентовая защита действительно оставляет команды открытыми для противостоящих атак, которые эффективны в игре с мощным бегом, потому что с одним полузащитником на поле часть силы передовых семи отнимается.Адаптация, которую мы наблюдали за последние несколько лет, — это рост гибридной системы безопасности / полузащитника. Марк Бэррон из «Рэмс» и Деон Буканнон из «Кардиналов» — два из самых известных таких игроков, и когда «Иглз» встают на защиту своей копейки, это безопасность Малкольм Дженкинс, который часто патрулирует поле на глубине полузащитника и выполняет обязанности полузащитника.

Дженкинс может прикрыть все, что вы бросите в него на коротких и средних дистанциях, но он также отлично справляется со спуском и выполняет обязанности по бегу.Координатор защиты Джим Шварц ценит универсальность Дженкинса, и вы можете ожидать, что больше команд будут искать в университетских рядах тех игроков, у которых есть потенциал взять на себя двойные роли. Гибридная защита является нормой в современной НФЛ, а защита от кочующих монет ценна тем, что охватывает все базы.

10 из 10

Butch Dill / Associated Press

И New Orleans Saints, и New England Patriots начали сезон 2017 года с проходных защит, которые не собирались пережить сезон, поскольку они были построены.Новые игроки изо всех сил пытались понять схемы, и дела у обеих команд шли не очень хорошо. Но оба увидели, что последовательность их освещения быстро изменилась, поскольку их тренерский штаб увеличил количество сопоставлений с образцом, и это основная концепция в НФЛ сегодня.

Сопоставление с образцом можно представить как серию покрытий, в которых защитники играют в человека или зону после снэпа в зависимости от пройденных маршрутов. Главный тренер Алабамы Ник Сабан начал использовать его, когда он был с командой Билла Беличика «Кливленд Браунс» в 1990-х годах и ему приходилось иметь дело с концепциями взрывоопасных маршрутов, в которых его защитные спины были разбросаны по полю.Это хорошо сработало для Сабана на уровне колледжа и профи. Днем правят люди, пока приемники не покинут зону зоны, после чего защитники могут поменять обязанности. Защитники читают шаблоны и приспосабливаются — в простом смысле, это защитная версия альтернативного маршрута. Если это делает принимающий, то это делает и защитник.

Сопоставление с образцом дает современным средствам защиты от прохода большую адаптивность без значительного обновления учебного пособия, а также дает ловкость рук средствам защиты, которые часто оказываются подавленными при столкновении с распространенными проходящими концепциями и построениями.Это также дает защитам возможность адаптироваться, чтобы вырваться из одного прикрытия до привязки, если такое прикрытие не имеет смысла в зависимости от маршрутов, с которыми они сталкиваются.

Пять элементов оптимального нарушения правил в колледже

Что делает нападение в колледже оптимальным в сегодняшней игре? На этот вопрос может показаться невозможным ответить (и, вероятно, так оно и есть), но есть убедительные доказательства того, что существуют определенные основные принципы, которые по отдельности создают полезные преимущества для современных правонарушений.

Возможно, что более важно, сочетание этих принципов создает синергетический эффект, который на самом деле приводит к более значительным преимуществам как на тактическом, так и на стратегическом уровне. Ни один из основных принципов не будет новым для тех, кто знаком с атакующим футболом, но взгляд на то, как они сочетаются друг с другом и складываются в новые преимущества, может быть новым.

Позвольте мне прояснить, что это не референдум по футбольной эстетике. Эти выводы основаны на эмпирических данных, логике и наблюдениях, а не на стилистических предпочтениях.Лично я считаю, что разнообразие подходов к нападению — одна из самых приятных вещей в студенческом футболе (и футболе более низкого уровня), и я всегда находил нестандартные или новые нарушения, которые были интересными и забавными.

Например, мне нравится наблюдать за атакой с тройным опционом на чисто поперечных рычагах или гибких костях, когда они проходят хорошо; Air Force всегда была одной из моих любимых команд, когда я учился в школе и колледже из-за этого нарушения (и из-за Ди Доуиса, лучшего чистого варианта QB, который я когда-либо видел).

1. Квотербек как побочная угроза

Основная математика здесь проста. В традиционном нападении, в котором QB никогда (или очень редко) намеренно не используется в качестве бегуна, защита имеет встроенное численное преимущество. Например, когда QB делает щелчок из-под центра и переходит к бегущему назад, у защиты есть 11 доступных игроков, которые могут выполнить подкат, в то время как у нападения есть только девять, которыми можно заблокировать.

Это можно смягчить, если QB выполнит что-то вроде подделки бутлегов, чтобы ненадолго привлечь внимание заднепроходного защитника, но как только этот защитник определяет, что это не пас, он может бежать к мячу.

Определение QB как действующей угрозы вынуждает защиту учитывать QB в текущей игре, независимо от того, держит он мяч или нет. Это перемещает преимущество защиты с двух незаблокированных игроков на одного. QB не должен брать на себя такую ​​спешную нагрузку, как Тим Тебоу, и он не должен быть угрозой открытого поля, как Ламар Джексон, чтобы существенно повлиять на защиту.

Простая демонстрация готовности к тому, чтобы QB несли мяч, и установление того, что эти керри могут привести к достаточно большому выигрышу для поддержания эффективности (четыре или пять ярдов на перенос с комфортом сделали бы это), должны заставить защиту учитывать QB как бегун на каждой пьесе.Если этого не происходит, нападение может часто запускать QB до тех пор, пока защита не адаптируется (и QB может скользить по мере необходимости, чтобы избежать поражения).

Это может показаться большим нарушением, но подождите, это еще не все! Когда QB читает защитника, как в игре с считыванием зоны, QB фактически может занять двух защитников , что уравновешивает первоначальное преимущество защиты в двух игроках.

Хотя я не нашел и не получил каких-либо аналитических доказательств, иллюстрирующих преимущества использования QB в беговой игре на уровне колледжа, они существуют на уровне НФЛ.Джош Хермсмейер (@friscojosh в Твиттере), который поддерживает AirYards.com и пишет для нескольких онлайн-изданий, провел исчерпывающие исследования успешности различных типов игры по сравнению с различными оборонительными фронтами в НФЛ.

Его результаты показывают, что за последние два сезона НФЛ игры типа чтения зоны были более эффективны, чем любой другой тип игры с разбегом, с точки зрения коэффициента успеха (который он определяет как соотношение игроков, набравших положительные и отрицательные ожидаемые очки). при столкновении с более чем пятью мужчинами в боксе.И это несмотря на то, что защита НФЛ невероятно хорошо останавливает ход.

Общее мнение таково, что считывание зоны было «вычислено» защитой НФЛ несколько лет назад, но оно все еще работает лучше, чем все другие типы прогонов, в среднем, на уровне НФЛ.

2.Возможность

Преимущество использования QBs хорошо читается в ходе игры, переходя в более общий принцип включения «необязательности» в наступательную игру и разработку схемы. В финансовой теории и в реальном мире бизнеса существует трюизм, что все опционы имеют значение . То же самое и в футболе.

Чтение защитника в игре с бегом, включение опционных маршрутов в игру с пасом, использование горячих считываний до привязки на основе тегов, использование RPO или просто разрешение QB изменять игру на линии схватки на основе защитного взгляда — все это все примеры необязательности нарушения.Каждый из них отличается по характеру, сложности и исполнению, но у них есть одна общая тема: они предназначены для наказания защиты за ее выбор, нападая на нее в уязвимом месте.

Основная ценность использования опций в текущей игре хорошо известна и уже была рассмотрена в этой статье, но мы вернемся к значению всех типов опций во второй части, когда будем рассматривать конкретные синергии.

3. Простота

Я мог бы долго разбираться в элегантности простоты, цитировать «Бритву Оккама» и кучу других мудрых цитат, но это было бы непросто.Простота хороша тем, что позволяет игрокам быстрее и легче изучать схемы. Исследования мастерства показывают, что чем меньше кто-то должен тратить на умственную обработку, тем лучше он может выполнять любую основную задачу, стоящую перед ним. Игроки, которые думают о том, что они должны делать, обычно выполняют свои задания медленнее и хуже, чем те, кто не увяз в обработке слишком большого количества информации. Они также делают больше ошибок.

Это область, в которой есть существенное отличие от НФЛ, где игроки являются штатными профессионалами, и колледжа (или старшей школы), где время практики значительно ограничено, и игрокам приходится балансировать академические занятия с изучением учебника. просмотр фильма и т. д.

Сборники игр НФЛ — это толстые, плотные фолианты, содержащие огромное количество сложного словоблудия и другой эзотерики. Если учебник по американскому футболу выглядит как телефонный справочник Хьюстона (помните телефонные справочники?), Преступление, вероятно, так или иначе повредит программе.

Когда схемы американского футбола настолько сложны, что молодым игрокам требуется много времени, чтобы понять их, это сказывается на эффективности команды. Это также может иметь альтернативную стоимость. Представьте себе команду, в которой элитный талант оказывается на позиции широкого приемника или бегущего бэка, но не может эффективно использовать его на первом курсе, потому что схематическая сложность слишком сложна.Если игрок уходит после трех сезонов в НФЛ, программа теряет до трети его потенциального вклада.

Наконец, что наиболее важно, чрезмерно сложные нарушения ложатся тяжелым бременем на позицию квотербека. Необходимость как можно тщательнее подготовить одного игрока к тому, чтобы взять на себя бремя выполнения очень сложной системы, вынуждает тренировочные повторы и тренерское внимание уделять большое внимание стартовому QB.

Это означает, что резервной копии и другим QB на диаграмме глубины уделяется относительно мало внимания.Следовательно, чем сложнее нападение, тем более хрупким является и тем дороже может быть травма из-за того, что она потребует от сравнительно неподготовленного игрока. Та же концепция альтернативных издержек применяется к квотербекам на протяжении всей их карьеры, как и к другим игрокам на позициях.

4.Космос

Идея растягивания защиты по горизонтали и вертикали лежит в основе разработки схемы наступления и стара, как горы. В конце концов, одиннадцать защитников могут покрыть только определенную территорию. И всегда было только три способа обойти защитников с мячом: обойти, обогнуть или пройти через них. Но в результате эволюции футбольной тактики «распространенные» прошлогодние нарушения, такие как гибкая кость, кажутся чрезвычайно компактными по сегодняшним меркам.

Существует множество доказательств, как логических, так и статистических, что чем шире по горизонтали защита до щелчка, тем эффективнее будет нападение.Что может быть удивительно, так это то, что это больше связано с влиянием горизонтального пространства на текущую игру, чем на проходящую игру.

Традиционалистская точка зрения состоит в том, что размещение трех или четырех широких приемников на поле и выстраивание их в некое подобие разброса может быть хорошо для пасовой игры, но по своей сути вредно для игры с мощным бегом. Существуют как убедительные логические причины, так и эмпирические доказательства того, что это противоположно тому, как это действительно работает в текущей игре.

Во-первых, с простой логической стороны, давайте рассмотрим пример нападения, выстроенного в линию с участием 21 человека (два бегущих бека, один тайтовый конец и два приемника), с TE на линии, спины в I-образной формации. и приемники широко расставлены с обеих сторон. Это традиционное и универсальное образование, которое все еще часто можно увидеть по субботам осенью, по крайней мере, в некоторых местах (кхм, Мэдисон).

Против этой группировки и строя личного состава защита, вероятно, выстроится в линию с одной высокой защитой, оба угла широко расставлены, чтобы прикрыть WR, а другая безопасность скрывается где-то у края коробки. В зависимости от того, как выстроены защитники, ответственные за переулок, это означает, что «в штрафной» находится минимум 7 и, возможно, 8 защитников, которые защищают бег. Это создает несколько реальных проблем.

Первая проблема заключается в том, что правильно блокировать — это просто беспорядок, почти независимо от типа игры.Все, что атакует бреши A, B или C, будет очень переполнено в точке атаки, и в зависимости от оборонительного мировоззрения всегда есть вероятность, что блокирующие задания могут запутаться, потому что перестановки заданий быстро усложняются. Но давайте предположим, что игра является Силой (см. Пример ниже и обратите внимание, что это всего лишь небольшая часть для одной игры), и что ни один из блокирующих не смущен своим назначением.

Для того, чтобы игра действительно работала, семь блоков должны быть выполнены правильно и по крайней мере три должны быть выполнены более или менее идеально

Примеры схем блокировки Power O, из пособия Kansas State 2002 Playbook

Итак, давайте проведем небольшой мысленный эксперимент.Имейте в виду, что это не значит быть точным, это упрощенный пример, но он должен достаточно четко проиллюстрировать ключевой момент. Чтобы не усложнять математику, предположим, что семь блоков должны выполняться правильно, и если критические блоки выполняются вообще, они выполняются безупречно.

Если мы назначим каждому блокирующему 90% -ный шанс успеха на их блоках, общая вероятность того, что все семь будут выполнены правильно, будет чуть меньше 48% (0,90 ⁷ = 0,478).

Теперь давайте рассмотрим внутреннюю зону из 10 человек (один бегущий назад и четыре широких приемника) с разделенными по ширине WR.Эта группировка и построение личного состава вынуждает защиту либо рисковать в пасовой игре, выстраиваясь в линию с одним высоким предохранителем, либо уступать некоторую стойкость против бега, выстраиваясь в линию с двумя высокими взглядами. Если он выстраивается в линию с двумя высокозащищенными, у него может быть пять человек в коробке (см. Простой пример ниже). Это означает, что если мы присваиваем одинаковую вероятность 90% для каждого блока, совокупная вероятность правильно заблокированной игры составляет 59% (0,895 = 0,59).

Внутренняя зона из участка 2×2, 10 человек

Это довольно значительная разница (почти на 25% больше успешности блокирования) в пользу разброса личного состава и построения (и менее загруженного ящика), при условии одинаковой вероятности для каждого блока.Умные читатели могут предположить, что, если защита хочет подавить способность нападения блокировать такую ​​игру, она может просто сбросить сильный предохранитель в штрафную, давая защите 6 игроков против пяти линейных игроков нападения. Хотя это, безусловно, правда, он игнорирует тактику, которую нападение может использовать для нейтрализации этого преимущества (см. Предыдущее обсуждение использования QB в игре с бегом и дождитесь дальнейшего обсуждения этой темы, когда мы перейдем к синергии).

Дело здесь просто в том, что интервалы помогают увеличить шансы на успех, уменьшая вероятность того, что что-то пойдет не так.

Самое лучшее в этом небольшом логическом упражнении — это то, что оно подтверждается числами. Опять же, я обращусь к работе Хермсмайера с данными за последние два сезона НФЛ. Его анализ показал, что количество людей в коробке было гораздо более значимым фактором с точки зрения успеха в рывке, чем количество дополнительных блокирующих поверхностей, которые может использовать нападение. Фактически, люди в штрафной полностью подавили количество дополнительных блокирующих, доступных в качестве предиктора успеха игры.

Я бы резюмировал предыдущее обсуждение очень просто: «Пространство никогда не разделяет двойную команду для захвата».

Я не хочу упускать из виду и вертикальное пространство. Принуждение защиты к вертикальной защите — это в некоторой степени функция построения и личного состава, но также сильно зависит от игры. Бросок вниз, достаточный, чтобы заставить защиту уважать его как угрозу, имеет важное значение для того, чтобы увидеть эти два вида с высокой степенью безопасности, которые делают бросок из рассредоточенных группировок и людей таким привлекательным. Как и текущая угроза QB, это не означает, что это должно происходить часто, но это должно происходить достаточно часто, чтобы считаться реальной угрозой.

5. Темп

Последний принцип, темп, вероятно, заслуживает еще одного триггерного предупреждения для фанатов традиционалистского футбола (и Брета Биелема). Чтобы быть ясным, когда я говорю о темпе, я не просто имею в виду постоянную работу с варп-скоростью — «торопитесь, не суетитесь» (HUNH) все время, хотя некоторые программы определенно приняли это с неоднозначными результатами. Вместо этого я предполагаю, что игра в повышенном темпе может иметь тактические преимущества временами для всех команд и может иметь стратегические преимущества для некоторых программ.Кроме того, тренировка в темпе имеет стратегическое преимущество для всех команд.

Сначала я рассмотрю темп как тактическое оружие, потому что это, вероятно, самый простой и наименее спорный элемент здесь. Все команды должны быть готовы, желают и могут перейти на HUNH, даже вне традиционных двухминутных упражнений. Различный темп игры позволяет атакующим диктовать оборону, предотвращая замены, когда защита застигнута врасплох с персоналом, а также быстро отслеживая особенно успешные игры другой игрой, прежде чем защита сможет отреагировать и перегруппироваться.

Кроме того, если защита не уверена, как быстро нападавший подойдет к линии схватки и схватит мяч, она сковывает наручники координатора защиты и игроков на поле с точки зрения того, сколько корректировок они могут внести.

Более широкое стратегическое преимущество игры в темпе, по крайней мере, выше среднего для определенных команд, — это тема, которой уделялось мало внимания, но она должна быть интуитивно очевидной при рассмотрении. Билл Коннелли упомянул об этом пару недель назад в подкасте Ain’t Played Nobody, когда говорил об Алабаме, которая раньше играла довольно медленно, но в последние сезоны ускорила темп.

Проще говоря, если команда имеет существенное преимущество в чистой эффективности за игру, она должна стремиться удлинить игры (в пределах разумного), чтобы уменьшить разброс результатов игры.

Это практическое применение довольно простой статистической концепции, которая слишком скучна, чтобы вдаваться в подробности здесь, но может быть правильно понята по аналогии.В футболе команда с таким преимуществом похожа на дом в Лас-Вегасе. Со временем казино в конечном итоге выигрывают, потому что игра складывается в их пользу. Команда с незначительным преимуществом из-за схемы или таланта похожа на стол для блэкджека, а команда, подобная Алабаме, похожа на неудачные ставки на столе для игры в кости.

Было бы проще просто спросить, сколько игр Алабама проиграла бы за последнее десятилетие, если бы в футбольных матчах было пять четвертей вместо четырех. И ответа меньше, чем они сделали.

Верно и обратное. Команда со значительным недостатком для каждой игры должна попытаться сократить игру, а также попытаться увеличить дисперсию любым другим способом (который, вероятно, будет включать в себя чрезмерную агрессивность при четвертом падении, много блитов в защите, использование уловок. , и использование ударов ногами вне игры).

Наконец, тренировка в ускоренном темпе — это простой способ ускорить развитие игроков и улучшить выполнение. Предполагая, что обучающий элемент не страдает (или слишком сильно страдает), увеличение количества повторений является универсальной победой для программы.

Два наиболее распространенных возражения против использования темпа и HUNH заключаются в том, что «это не настоящий футбол» и что выполнение атак в высоком темпе так сильно вредит собственной защите команды, что оно того не стоит.

Первое возражение носит стилистический и эстетический характер, и эти соображения не являются частью данного обсуждения. Тот факт, что отдельному болельщику или тренеру что-то может не нравиться, не означает, что это неэффективно.

Второй — это общепринятое мнение, которое просто не имеет эмпирической основы.Можно подумать, что совершенно очевидно, что защита команды также не будет работать и будет уязвима для поломок в очень долгой игре. И хотя это может быть правдой, он игнорирует тот факт, что нарушение также утомляет, что может привести к тем же проблемам.

В результате мы видим намного больше различий в результатах игры ближе к концу игр с большим количеством снимков, но эта разница не приносит односторонней выгоды нарушителю (см. Рисунок ниже, любезно предоставленный Биллом Коннелли).

Если это недостаточно убедительно, взгляните на довольно исчерпывающее исследование (с очень большой выборкой ), проведенное Беном Болдуином по данным НФЛ, которое исследует взаимосвязь между защитным отдыхом и успехом в атаке (TL; DR: там не один).

Анализ атакующих схем для всех 32 команд НФЛ перед сезоном НФЛ 2021 года | Новости, рейтинги и статистика НФЛ

Наступательные схемы в футболе приливы и отливы из года в год, адаптируясь вместе с самой игрой.

НФЛ находится в разгаре революции внешней зоны. Растягивающиеся по горизонтали трассы и игровые кадры доминируют в нынешнем ландшафте НФЛ, но это не единственная схема, которую используют команды.

Изучите схему наступления каждой команды НФЛ ниже, чтобы увидеть, как они могут анализировать оборону в 2021 году.

ARZ | ATL | BLT | BUF | АВТОМОБИЛЬ | CIN | CHI | CLE | DEN | ДАЛ | DET | GB | HOU | IND | JAX | KC | LVR | LAC | LAR | МВД | МИН | NE | НЕТ | NYG | Нью-Йорк | ФИ | PIT | SF | МОРЕ | ТБ | ДЕСЯТЬ | WFT

ARIZONA CARDINALS

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 18
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 6

Главный тренер Cardinals Клифф Кингсбери придерживается своих корней в Air Raid, и мы можем видеть это в его интенсивном использовании 10 человек (один бегущий назад, четыре приемника).На его счету чуть более 25% результатов команды в этой группе за последние два сезона. В среднем по НФЛ — 2,5%.

Arizona старается держаться как можно более рассредоточенно, играет в быстром темпе, не перемещая своих приемников в разные позиции, выводит все пять подходящих игроков на маршрут и затем бросает сцепные маршруты каждую игру. Кингсбери решил сократить некоторые из своих проверенных временем принципов Air Raid после своего первого сезона, и это привело к повышению эффективности с помощью квотербека второго года у руля.

Разброс может привести к тому, что кардиналы будут управлять мячом с относительно эффективной скоростью за счет создания более крупных беговых дорожек, но использование более крупных кадровых групп и построений для реализации более глубоких концепций игрового действия может быть ключевым в 2021 году.

АТЛАНТА СОКОЛЫ

2020 Pass Efficiency Рейтинг: 14
2020 Rush Efficiency Рейтинг: 26

С точки зрения макроэкономики, новый главный тренер и игрок, вызывающий команду Артур Смит, будет стремиться установить такое же нарушение, как атака Кайла Шанахана, которая привела «Соколы» к Суперкубку в конце сезона 2016 года, но есть некоторые отличия.

Смит, как и Шанахан, основывает свое нападение на внешней зоне и игровом действии вокруг нее. Смит отлично справлялся с атаками, принося наиболее ожидаемые очки за игру за последние два сезона при передаче по этой схеме и второе место по рейтингу EPA за игру, когда он демонстрирует этот взгляд и вытаскивает мяч для игрового действия.

Однако, в отличие от Шанахана, смена Смита — это дуэт скоростных спусков, который его нападающие на «Титанах» использовали на 19% трасс в прошлом сезоне. Это сработало с Дерриком Генри, большой спиной, который может срезать прыжок, так что еще неизвестно, сможет ли он сработать с другим бегуном.Кроме того, будет важно найти место для тайт-энда Кайла Питтса, где его не просят быть основным блокирующим в системе, которая использовала подобные тайт-энды.

BALTIMORE RAVENS

Рейтинг эффективности Pass 2020: 19
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 1

Не стоит недооценивать то, как Вороны создали совершенно уникальное нападение для своего звездного квотербека Ламара Джексона. С точки зрения координатора нападения Грега Романа, безусловно, есть вещи, которые можно улучшить, но это не делает это нападение менее необычным.

Это для всех намерений и целей нарушение опциона. За последние два регулярных сезона «Вороны» лидировали в лиге по забегам защитников или опционам, набрав на 184 таких игры больше, чем Аризона, занявшая второе место. Они сделали больше снимков с пистолетного бэкфилда, чем остальные участники лиги вместе взятые. Они также не представляют собой команду опционов, как мы это видели в колледже. Они играют с тяжелыми группами персонала, занимая первое место в рейтинге 22 человек (два защитника, два тайта), второе место в рейтинге персонала 21 (два защитника, три приемника) и четвертое место в рейтинге персонала 21 (два защитника, один тайтовый конец).

Вороны пытаются укрепить оборону, чтобы освободить место для Джексона снаружи.

БУФФАЛО БИЛЛС

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 4
Рейтинг эффективности Rush 2020: 28

Координатор нападения Брайан Даболл создал идеальную атаку для квотербека Джоша Аллена, чтобы добиться успеха. А когда Аллен поднял свою игру на новый уровень, наступление стало популярным.

Эта команда заняла 30-е место в рейтинге EPA по результатам 2018 и 2019 годов по количеству игр.В ходе пробежки в финал конференции в 2020 году они заняли пятое место в той же категории. Даболл полностью отказался от любых остановок на маршруте в середине поля и полагается на маршруты глубокого пересечения, которые позволяют его приемникам убегать из зоны покрытия на более длинных развивающихся маршрутах.

Как и большинство команд, Биллс активно использует 11 человек (один бегущий бэк, один тайт-энд), но их причуда заключается в том, как часто они играют свой тайт-энд в качестве псевдо-защитника или H-защитника. Баффало занял пятое место по количеству составов, которые мы отмечаем как «два защитника» в регулярном сезоне, даже не имея настоящего защитника, такого как команды (Патриоты, Викинги, 49ers, Вороны) впереди них.Они могут создать более глубокие концепции игрового действия.

ПАНТЕРС CAROLINA

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 21
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 15

Координатор наступления Джо Брэди приехал в Каролину из LSU, где они сделали лишь несколько вещей — но очень хорошо. Встает вопрос, сработает ли это в НФЛ, но Брэди пошел другим путем. Он адаптировал свое нападение, возможно, вернувшись к своим святым корням, и показал более сложную игру в прошлом сезоне.

The Panthers заняли 20-е место по рейтингу дробовика, несмотря на то, что Брэди играл почти каждый щелчок в ружье с Джо Берроу в 2019 году. Они заняли 20-е место из 11 кадрового состава (один защитник, один тайт-энд), хотя в основном это преступление Брэди. в 2019 году. Он также перестал называть трип-формациями по высокой ставке. Все это говорит о том, что Брэди показал, что он может адаптироваться к своему окружению, и он должен быть в состоянии приспособить нового квотербека Сэма Дарнольда в правильную систему.

МЕДВЕДИ ЧИКАГО

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 23
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 17

Если мы будем исходить из предположения, что Джастин Филдс является стартовым квотербеком, было бы разумно ожидать, что Медведи будут выглядеть в некоторой степени похожими на то, как они играли в прошлом году, а не в предыдущие годы.В 2019 году Чикаго был тяжелой командой внутри зоны, но перешел, как и остальная лига, на систему, основанную на внешней зоне.

Эта горизонтальная растяжка составила 24% атак Медведей в 2019 году, но 48% в прошлом году. Это означает, что их показатель RPO упал на пять процентных пунктов, а их показатель дробовика упал на 11 процентных пунктов, чтобы они попытались растянуть команды с помощью игры за пределами зоны, а затем покинуть ее. Это хорошо подходит Филдсу, так как он проводил аналогичные спектакли в штате Огайо, и действие игры позволит ему, среди прочего, использовать свою сильную руку, чтобы открывать глубокие почтовые маршруты.

CINCINNATI BENGALS

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 25
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 27

Главному тренеру Заку Тейлору не пришлось слишком сильно приспосабливать свое нападение после того, как в прошлом сезоне команда выбрала квотербека Джо Берроу. Это уже была атака с использованием дробовика, с участием 11 человек (один бегущий назад, один тайт-энд), которая, как правило, базировалась на наличии двух приемников на каждой стороне построения в 2019 году, и именно так было в 2020 году.

Бенгалы были лучше, потому что Берроу был лучше. Перед тем, как он получил травму колена в конце сезона на 10-й неделе, преступление занимало 22-е место в рейтинге EPA за игру (0,016), что выше 29-го и -124-го места в прошлом сезоне. Включение большего количества RPO, учитывая, сколько дробовиков используют бенгалы, может оказаться необходимым в следующем году. Когда Берроу был ранен, они занимали только 21-е место по рейтингу RPO. Они также должны увидеть, как их использование расстановок 3 × 1, 24-е место в лиге в прошлом году, увеличится с добавлением Джа’Марра Чейза на позиции приемника «X».

КЛИВЛЕНД БРАУНС

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 7
Рейтинг эффективности Rush 2020: 13

Главный тренер Кевин Стефански взял на себя нападение «Браунс» в прошлом сезоне, и оно незамедлительно пошло на пользу. Бывший координатор наступления Minnesota Vikings в 2019 году получил 21-е место в рейтинге по данным EPA за игру, и улучшил его до 10-го места.

С его сложной схемой внешней зоны, которая растягивает защиту по горизонтали, он смог собрать хорошую беговую игру, которая заняла 13-е место в EPA за раш.Но что более важно, это открыло большие возможности вне игры, где Браунс заняли девятое место в рейтинге EPA за игру. Будет интересно посмотреть, выйдет ли Кливленд из этого плана и позволит ли квотербек Бейкер Мэйфилд отступить и продолжить игру. Нападение привело к четвертому результату в лиге в прошлом сезоне и вызвало действие игры на седьмом месте.

Проходной балл Мэйфилда без игровых действий поместил его только на 13-е место в лиге в прошлом сезоне, так что еще один сезон, когда ему нужно ослабить некоторые броски, может быть в картах.

Даллас Ковбойз

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 24
Рейтинг эффективности Rush 2020: 7

План Ковбоев должен заключаться в том, чтобы позволить Даку Прескотту делать все, что ему заблагорассудится. Поместите его в ружье, позвольте ему разобраться с вызовами защиты, и тогда он сможет процветать.

«Даллас» не нужно сильно менять по сравнению с прошлым сезоном до того, как Прескотт проиграл сезон. Это большая команда по формированию команд, которая в прошлом году заняла четвертое место в лиге, что идеально подходит их персоналу.Майкл Гэллап — изолированный X-приемник, к тому же его очень недооценивают. CeeDee Lamb выстроился в щель, а Amari Cooper — это Z-ресивер «широкой стороны».

С таким хорошим квотербеком, как Прескотт, это не конец света, если Ковбои не проводят все модные наступательные махинации, такие как внешняя зона и игровые действия. Просто позволь Даку делать свое дело.

ДЕНВЕР БРОНКОС

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 28
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 18

Бронкосам придется найти способ как можно больше скрыть Дрю Лока и держать все в стороне, если он снова начнет в 2021 году.Именно здесь им уже пришлось адаптировать свое нападение в 2020 году, поэтому важно продолжать это и следить за тем, чтобы Локку не приходилось бросать промежуточные передачи через середину поля.

Денвер финишировал вторым в прошлом году по скорости глубокого броска. Команда должна поддерживать это. Если Тедди Бриджуотер будет квотербеком, Бронкосам нужно будет убедить его бросить мяч вниз по полю, полная противоположность. Им также придется начать нацеливаться на большее количество маршрутов в движении. У Локка были проблемы с перебрасыванием приемников на ходу, и это нужно изменить.

ДЕТРОЙТ ЛЬОНС

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 16
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 25

«Львы» в целом были одной из самых сложных команд в эпоху Мэтью Стаффорда, но не ожидайте, что так будет продолжаться в эпоху Джареда Гоффа, Дэна Кэмпбелла и Энтони Линна.

Команды «Линнз Чарджерс» часто бросали мяч, но это был квотербек Филип Риверс. За год, в течение которого Линн координировала преступление Биллов в 2016 году, подразделение занимало почти последнее место по количеству сдач.Комбинация Дэна Кэмпбелла, который может удивить, и квотербека, добившегося успеха в нападении с первого захода, означает, что «Львы» должны попытаться повторить то, что Шон Маквей сделал в Лос-Анджелесе.

Команда Bills 2016 была очень напряженной командой, так как она финишировала в первой десятке как по счетчику, так и по энергопотреблению. Однако в футбольном мире это было давно, поэтому попадание в тяжелую схему внешней зоны могло заставить Гоффа работать.

ЗЕЛЕНЫЕ УПАКОВКИ

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 1
Рейтинг эффективности Rush 2020: 12

«Упаковщики» под руководством Мэтта Лафлера вобрали в себя все атрибуты так называемого современного нападения НФЛ и объединили их с квотербеком Зала славы, чтобы в прошлом сезоне показать чудовищные цифры.

Они выполняли предварительное движение на шестом месте в лиге как для того, чтобы избавиться от защитного прикрытия, так и для того, чтобы провести много реактивных движений. Packers также заняли второе место по рейтингу RPO, хотя в большинстве случаев это были экраны — простой способ передать мяч в руки Даванте Адамсу.

Он занял четвертое место по экранным мишеням среди приемников. Проходящие концепции остались широкими. Грин Бэй сократил количество маршрутов по центру и использовал элитный способ сброса скорости Аарона Роджерса, чтобы постоянно выбивать маршруты и забивать мячи.Если Джордан Лав станет квотербеком в 2021 году, возможно, большая доза пробежек из центра вне зоны и бутлегов будет иметь большое значение, чтобы помочь ему освоиться на уровне НФЛ.

ХЬЮСТОН ТЕХАНС

Рейтинг эффективности Pass 2020: 6
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 31

Тим Келли остается координатором атак «Хьюстона» под руководством нового главного тренера Дэвида Калли. Нападение, возможно, придется кардинально изменить в зависимости от того, кто играет квотербека.

С началом Тирода Тейлора или Дэвиса Миллса Келли придется гораздо больше помогать своему сигнальному собеседнику.Техасцам не сойдет с рук, живя под защитой из пяти человек и получив выручку от квотербека. Они, вероятно, перестанут использовать дробовик меньше, что исключит попытки квотербека, которые они, вероятно, все равно не смогут назвать.

«Хьюстон», возможно, придется изменить из-за возможного изменения квотербека. В прошлом сезоне команда заняла первое место в рейтинге внутренней зоны, так что более разнообразная игра поможет.

КОЛЬТЫ ИНДИАНАПОЛИС

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 9
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 16

Главный тренер Фрэнк Райх постарается вернуться в игру с Карсоном Венцем, своим квотербеком в Филадельфии, когда он был там координатором атак.Это преступление 2017 года имело множество концепций распространения: Eagles показали восьмой по величине рейтинг в 11 человек (один защитник, один тайт-энд) в лиге, четвертый по количеству щелчков из дробовика и второй по величине коэффициент RPO. . Все это было относительно статично, с использованием 25-го места в лиге по скорости движения до снэпа.

Как команда, «Иглз» подсчитали вторые по величине раши, которые либо были разработаны квотербеком, либо имели какой-то дополнительный элемент. Райх, безусловно, может вернуться ко всем этим типам концепций, даже со старым Венцем, чтобы немного раскрутить мяч и сделать своего квотербека комфортным.

ДЖЕКСОНВИЛЛ ЯГУАРС

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 30
Рейтинг эффективности Rush 2020: 9

Мы можем ожидать, что координатор нападения Даррелл Бевелл и тренер квотербэков Брайан Шоттенхеймер помогут Тревору Лоуренсу в его карьере в НФЛ с большим количеством игровых действий. Будет интересно посмотреть, разыгрывают ли они фальшивку, чтобы выгнать его в сторонку или держать в кармане. Нападение Шоттенхеймера в Сиэтле использовало больше бутс для крохотного Рассела Уилсона, в то время как Бевелл заставил Мэтью Стаффорда остаться в кармане в Детройте.

Лоуренс больше похож на Стаффорда, но обладает сверхъестественной способностью искривлять свое тело, чтобы делать пасы во время движения, так что игровые ботинки могут быть в порядке. Мы также увидим множество бросков за боковую линию от команды, которые используют самые сильные стороны Лоуренса: его способность растягивать боковую линию поля рукой.

ШЕФ-РУКОВОДСТВО КАНЗАС-СИТИ

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 2
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 19

Схема паса Чифов часто основана на создании треугольника слабой стороны путем размещения Трейвиса Келса в качестве изолированного принимающего на тыльной стороне формирования трипсов, с Тайриком Хиллом в качестве самого внутреннего получателя слота и отпуская ранение обратно на слабую сторону.

Канзас-Сити использовал расстановку трипсов с изолированным тайт-эндом на тыльной стороне чаще, чем кто-либо другой в лиге. Это построение составило 18% атак команды. В этой игре два ведущих игрока занимают свои позиции, создавая максимумы / минимумы и растягивая защитников из стороны в сторону. Да, и у вождей тоже есть Патрик Махоумс. Они были командой RPO №1 с точки зрения общей перспективы использования в 2020 году. А в отношении RPO после снэпа Магомес старался выбрасывать маршруты для бездорожья больше, чем кто-либо другой.Когда он вытащил мяч, чтобы бросить, команда получила 0,482 EPA за игру.

ЛАС-ВЕГАС РЕЙДЕРС

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 13
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 10

В нынешнем правонарушении главного тренера Джона Грудена все еще можно найти олдскульные догматы. Скорость движения высока, как и у любого хорошего нападения на Западном побережье, но он по-прежнему любит работать из-под центра и без RPO. Использование рейдеров в игровых действиях чуть ниже среднего, но, что важно, их глубокая проходимость резко изменилась в 2020 году.Двумя годами ранее квотербэки Лас-Вегаса выполняли 28-е место по количеству глубоких передач за год. Мы пошутили. Они нас слышали.

В 2020 году квотербэки Лас-Вегаса показали девятое место по количеству глубоких передач. Схема Грудена и точность квотербека Дерека Карра помогли получателям «Рейдеров» выходить на второй и пятый по величине ярды после того, как ловля за прием отмечена в течение последних двух сезонов, соответственно. Бегущая игра отличается большой долей разбиения на внутренние зоны.

ЗАРЯДНОЕ УСТРОЙСТВО ЛОС-АНДЖЕЛЕС

Рейтинг эффективности Pass 2020: 8
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 29

«Зарядные устройства» привлекли давнего тренера Сэйнтс Джо Ломбарди, чтобы, по сути, Сэйнтс-если бы их нарушение, хотя можно было подумать, что это будет противоречить тому, как квотербек «Новичок года» Джастин Герберт хочет играть.

Святые всегда применяли разнообразное нападение, используя все поле для прохождения игры и имея уникальную беговую игру. Герберт не показал, что в прошлом году он умел перебрасывать полузащитников и защитников в середине поля, но он продемонстрировал способность использовать свою пушку, чтобы полностью разрушить оборону в глубине поля.

Ничего из этого не похоже ни на что, что Святые делали за последние 15 лет. Внимание к деталям и элитный уровень обучения — вот что нужно Ломбарди привезти из Нового Орлеана, но само нападение может выглядеть совсем иначе.

ЛОС-АНДЖЕЛЕС РАМС

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 22
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 22

Нападение Шона Маквея в Лос-Анджелесе всегда было нападением сначала бегом, потом игрой, отбрасыванием — никогда, но это может измениться после того, как команда поменялась на Мэтью Стаффорда.

Ни одна команда с 2017 года не показала более высокий процент игровых действий, чем Rams (32,5%). За это время они также занимали восьмое место по рейтингу.Это не оставляет много места для прямых откатов, но в последнее время они тоже не очень хороши в этом. С момента проведения волшебного Суперкубка 2018 года Лос-Анджелес занимает 19-е место в рейтинге EPA по количеству игроков, не связанных с играми и не относящимися к RPO. Нельзя сказать, что Стаффорд был лучшим игроком в лиге по этим концепциям, но его оценка по ним на 8,3 балла выше, чем у Джареда Гоффа.

Маквей будет чувствовать, что он может создать те же открытые приемники, что и для Гоффа, но Стаффорд выполнит их лучше.

МАЙАМИ ДЕЛЬФИНЫ

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 15
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 30

Эра Туа Таговайлоа официально начинается в Майами с координаторами совместного наступления Джорджем Годси и Эриком Студесвиллем. Оба получили повышение изнутри, так что нападение Дельфинов не должно сильно измениться.

Дельфины попробуют спуститься вниз с разбивкой по внутренней зоне и парным бегом. В прошлом году они были седьмыми по рейтингу RPO, а с Tua, начиная с первого дня, этот показатель будет только расти.Им понадобится несколько простых доработок для их квотербека, пока он намокнет. Они также могут улучшить свое количество экранов (22-е место в лиге в прошлом сезоне), а также поставить Туа в центр, чтобы у него была большая доля легких бросков при выпадении игровых действий.

МИННЕСОТА ВИКИНГС

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 10
Рейтинг эффективности Rush 2020: 5

Под кланом Кубяк викинги были тяжелой командой за пределами зоны, занимая первое место по использованию в 2019 году, прежде чем упали на седьмое место в прошлом году, поскольку они стали немного более низкими.Их забеги из внутренней зоны в прошлом году выросли с 19% до 32%, что дало им больше баланса в их стремительной атаке.

Одна вещь, которая отличает Миннесоту как внешнюю зону по сравнению с внешними коллегами команды, — это использование защитника. В целом, ни одна команда НФЛ в прошлом году не провела больше матчей с двумя защитниками, чем «Викинги», и они были более чем готовы к тому, чтобы иметь преимущество в этом случае. Около 80% этих запусков были потенциальными клиентами.

Это означает, что мы можем ожидать от игрового действия множество концепций глубоких маршрутов для двух человек.И, конечно же, у них есть два премьерных удара в лице Адама Тилена и Джастина Джефферсона. С лучшей атакующей линией, защищающей квотербека Кирка Казинса, Миннесота может снова стать командой плей-офф.

ПАТРИОТЫ НОВОЙ АНГЛИИ

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 26
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 3

Под руководством Кэма Ньютона «Патриоты» перешли на «тяжелую» схему. Интересно то, что в прошлом году они по-прежнему находились в центре с одним из самых высоких показателей лиги, как и в 2019 году с Томом Брэди.Оттуда Новая Англия использует всевозможные схемы — от разделенной зоны до ведущей зоны, от силы до контрольной и внешней зоны.

Когда «Патриоты» используют дробовик, чтобы управлять мячом, в 75% этих розыгрышей присутствует элемент бега квотербека. Однако эти тиражи ни к чему не привели, производя всего 0,008 EPA за игру. Проходящая игра должна вращаться вокруг двух узких концовок, которые команда подобрала в условиях свободы воли. Джонну Смит и Хантер Генри собираются поработать швы, а затем уловить ломающиеся маршруты вне игрового процесса.

СВЯТЫЕ НОВОГО ОРЛЕАНА

2020 Pass Efficiency Рейтинг: 11
2020 Rush Efficiency Рейтинг: 4

The Saints — это шведский стол оскорблений, тесно связанный тренерским и игровым призванием Шона Пэйтона и элитной казнью Дрю Бриза. Это все изменится после окончания первого года обучения.

Святые могут сократить некоторые из своих концепций пасов и количество построений, чтобы придать более чистый вид Джеймису Уинстону или Тайсом Хиллу.Они также много бегают из-под центра, но если Хилл будет стартером, переход к атаке, основанной на дробовике, чтобы дать Пэйтон возможность рисовать больше спроектированных квотербеком трасс, был бы в порядке, хотя Новый Орлеан по-прежнему находился под центром. много, в то время как Хилл стартовал в 2020 году.

Беговая игра дополняет друг друга: Элвин Камара получает растянутую передачу, а Латавиус Мюррей выполняет скоростной спуск. У Камары было 99 выносов за пределы зоны, в то время как у Мюррея 104 на внутренней зоне и дуэте вместе взятых.

НЬЮ-ЙОРК ГИГАНТС

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 29
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 20

С Джейсоном Гарретом у руля в 2020 году нападение гигантов выглядело скучным. В нападении было античное ощущение: Гаррет решил отдать квотербеку Дэниелу Джонсу изрядную долю быстрых передач, шестой по количеству передач в лиге, что позволило сдержать нападение.

Джонс — средний игрок в короткие дистанции, поэтому гигантам сложно выйти из первой передачи.В прошлом году они действительно проводили игровые действия со скоростью немного выше среднего, но даже тогда они были только 18-м местом в команде по средней глубине цели по игровым действиям, не связанным с RPO. Это проблема и Дэниела Джонса, и Джейсона Гарретта.

Все это приводит к нарушению, которое занимает 28-е место по количеству передач на 15 с лишним ярдов. Рашинговая атака состоит из множества спусков, таких как дуэт, пауэр и контратака, хотя Нью-Йорк был просто средним, заняв 14-е место в EPA за рывок в этих комбинированных заездах.

NEW YORK JETS

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 32
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 23

Нью-Йорк, под руководством Восточного отделения 49ers, попытается облегчить Заку Уилсону жизнь в качестве квотербека НФЛ, дав ему множество пробежек и бутлегов.Именно так он действовал в последний год в BYU, хотя его приемники, очевидно, не будут такими открытыми, как в прошлом году.

Уилсон имеет легкий выпуск, чтобы иметь возможность бросать быстрые или промежуточные прорывные маршруты, точно так же, как у 49ers делал Джимми Гаропполо в прошлом, но они будут надеяться, что Уилсон не так же слеп к полузащитникам. Проблема Уилсона в этих бросках заключается в том, что он не хочет даже пытаться перебросить полузащитников и им подобных. Jets могут исправить это, используя больше прорывных маршрутов, в чем Уилсон отлично справлялся в колледже.

Для того, чтобы действительно пройти полный BYU, Джетс могли бы выровнять бегущий назад в пистолете вместо того, чтобы идти под центром, чтобы провести свое нападение.

ФИЛАДЕЛЬФИЯ ИГЛЗ

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 27
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 14

Иглз придётся придумать способ спланировать нападение специально для квотербека Джалена Хёртса. Главный тренер Ник Сирианни работает под руководством Фрэнка Райха, который добился успеха в Филадельфии с молодым Карсоном Венцем.«Иглз» могут пойти по этому пути, развернув атаку с разбросом, используя считывание зон и пробеги квотербека.

Они также могут пойти по маршруту Оклахомы, что-то похожее на то, что Hurts бежал как Sooner. Это повлечет за собой разнообразную игру, в которой Eagles используют счетчик квотербека и силу квотербека, чтобы дополнить опционы и тяжелые игровые наборы, которые позволяют Hurts бросать на глубокие пересечения маршрутов. «Филадельфии» нужно держаться подальше от маршрутов в середине поля, потому что в прошлом году у Hurts были проблемы в этой зоне.

PITTSBURGH STEELERS

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 17
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 32

Следующая версия нападения Стилерсов может полностью отличаться от любой атаки, которую мы видели раньше. Новый координатор нападения Мэтт Канада вносит свой уникальный вклад, но насколько его нападение, как мы видим, будет зависеть от Бена Ротлисбергера?

В прошлом году «Стилерс» занимали четвертое место по рейтингу в лиге.Последнее преступление Канады в колледже, Maryland Terrapins 2018 года, было совершено на 117-м месте в стране. Steelers использовали предварительное движение на 23-м месте в лиге, в то время как Terrapins использовали его на втором месте в студенческом футболе.

Ротлисбергер хотел сесть в ружье, поймать щелчок, встать и избавиться от мяча как можно быстрее. Такого стиля игры Канады никогда не было, но Ротлисбергер — ветеран, так что у него может быть достаточно влияния, чтобы повернуть наступление Канады в другую сторону.В истории НФЛ не могло быть более непохожей пары квотербек-координатор нападения.

САН-ФРАНЦИСКО 49ERS

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 20
Рейтинг эффективности Rush 2020: 21

49ers — еще одна команда за пределами зоны. Отец Кайла Шанахана был одним из инициаторов нападения, но Шанахан эволюционировал с тех пор, как его отец Майк штурмовал лигу в 1998 году.

Кайл Шанахан использует защитника гораздо чаще, чем те старые команды Денвера — помогает то, что Кайл Ющик является одним из лучших в лиге — и он проводит больше контратак в схеме базового забега.Примерно 41% нападений 49-х игроков базируется либо на 21 (два защитных и два тайтовых) сетах).

В то время как за пределами зоны на самом деле приходилось около 36% забегов Сан-Франциско за последние два сезона, занимая пятое место в лиге, Шанахан также входит в десятку лучших по силе и скорости встречных забегов. Если Трей Лэнс станет стартовым игроком, мы наверняка увидим больше спроектированных квотербеком трасс.

SEATTLE SEAHAWKS

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 12
Рейтинг эффективности Rush 2020: 11

«Сихоукс» отказались от Брайана Шоттенхаймера в пользу Шейна Уолдрона, которого они отобрали у Шона Маквея и «Лос-Анджелес Рэмс», чтобы тот стал их новым координатором наступления.Уолдрон не может просто войти и скопировать / вставить оскорбление Овнов. Он ограничен элитной, но подвижной игрой квотербека Рассела Уилсона.

«Сихоукс» уже превратились в тяжелую команду за пределами зоны, поскольку в прошлом году они финишировали девятыми по этой схеме. Схема запуска и объединение действия загрузки с этой схемой запуска не изменятся, поскольку Уилсон выделяется, когда может выйти за пределы кармана. Что изменится, так это стремление Рамс называть Джареда Гоффа быстрыми маршрутами взлома. Это не совсем то, чем хочет Уилсон.Уилсон не хочет бросать мяч через середину, так что будет интересно увидеть взаимные уступки в играх с быстрым и отбрасывающим пасом.

БУКАНЕРЫ ЗАЛИВА ТАМПА

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 5
Рейтинг эффективности Rush 2020: 24

Мы не должны видеть больших расхождений с тем, что Bucs запускали в 2020 году на пути к Суперкубку, и то, что главный тренер Брюс Арианс всегда использовал. Под руководством координатора Байрона Лефтвича эта атака с бегом под уклон направлена ​​на создание двойных команд, а бегущий защитник блокирует движения полузащитников в открытое пространство.

Тампа-Бэй произвел четвертое место по количеству рывков, когда бегущий назад сделал срез в сторону от первоначального пути. Игровая игра на этих забегах представляет собой глубокие вертикальные выстрелы, в результате чего Том Брэди имел вторую по величине среднюю глубину цели по игровым действиям в прошлом сезоне. Не ждите, что Арианс и Леввич откажутся от этой выигрышной стратегии. Вы не увидите, чтобы в следующем году в Тампа-Бэй попали RPO, внешняя зона или какие-либо другие модные концепции.

ТЕННЕССИ ТИТАНС

2020 Pass Efficiency Рейтинг: 3
2020 Rush Efficiency Рейтинг: 2

«Титаны» потеряли координатора наступления Артура Смита из-за «Соколов», но, учитывая, насколько сильным было нападение за последние пару лет, при Тодде Даунинге, который находится в Теннесси с 2019 года, мало что изменится.

Более трети передач Титанов в прошлом году были вне игры, и это не должно сильно измениться. Вывод мяча из своей схемы внешней зоны, в которой команда провела третье место по количеству игр в лиге в 2020 году, также должен остаться прежним. Тем не менее, мы могли заметить небольшой сдвиг от такой тяжелой дозы беговой игры в целом. С добавлением Хулио Джонса в паре с А.Дж. Браун, у Титанов двое лучших бегунов в игре. Ожидайте продолжения тяжелой дозы наклонов, ласт и обзорных маршрутов.

ФУТБОЛЬНАЯ КОМАНДА ВАШИНГТОНА

Рейтинг эффективности 2020 Pass: 31
Рейтинг Rush Efficiency 2020: 8

Вашингтон был хитроумной командой в 2020 году, входя в расстановки с инлайн-тайт-эндом или защитником по самому низкому показателю в лиге. Футбольной команде удавалось прилично управлять мячом из этих построек, независимо от того, находился ли он в зоне или за ее пределами, но они не могли его бросить. Игра в бега могла бы стать намного лучше со всеми реактивными двигателями и фальшивыми реактивными движениями, которые они предоставят недавно подписанному Кертису Сэмюэлю, что должно разблокировать защиту.

В проходящей игре средняя глубина цели Вашингтона на уровне 6,2 ярда резко возрастет с новым квотербеком Райаном Фицпатриком. Будем надеяться, что это означает больше взрывных пасов, по этому показателю футбольная команда также заняла последнее место в прошлом году.

Как смотреть футбол с умом: что такое схемы покрытия

Часть периодических серий

Покрытие футбольных пропусков иногда бывает запутанным, а иногда неправильно понимается.И в большинстве случаев они более тонкие, чем нам нужно. В нашей последней статье мы рассмотрели картину, которую пытаются нарисовать нападение в проходящей игре. Но как насчет того, что Defense рисует по всему полю?

Не могли бы вы объяснить это тремя предложениями или меньше?

Существует три основных типа покрытия проходов. Вы слышали о первых двух (человек и зона), но, возможно, вы не слишком знакомы с третьим (матч). Точно определить, в каком освещении находится команда, может быть сложно, но мы можем получить приблизительное значение.

А как насчет cover-one, -two, -three и др.?

Мы доберемся туда, но это неправильный исходный вопрос. Прежде чем мы перейдем к отдельным типам покрытия, воспользуйтесь силой наблюдения, чтобы определить, какой это тип покрытия , а не , прежде чем выяснять, что это такое.

Перед каждой игрой спрашивайте себя: MOFO, MOFC или MOFE?

Вы меня зовете…

Не говори глупостей! Эти буквы что-то означают.

MOFO: середина поля открыта

MOFC: середина поля закрыта

MOFE: середина поля пуста

Это какой-то глубокий философский самоанализ?

Не-а, дружище, все дело в безопасности.Обычно они выстраиваются примерно в 11 ярдах от линии схватки. Они расскажут вам все, что вам нужно знать.

Есть два уровня безопасности? Тогда середина открыта. Один? Закрыто. Никто? Пустой.

Так что, если вы можете это определить, значит, вы на полпути к мысли, как квотербек НФЛ перед щелчком!

Хорошо, но что это мне конкретно говорит?

Отсюда мы можем использовать процесс исключения для приблизительного покрытия.

MOFE довольно прост.Команда может играть зоны позади нее, но это почти всегда человек, потому что такая установка действительно сигнализирует о намерении обстрелять кучу игроков.

Что касается остальных…

MOFO:

• Зона: Обложка-два, прикрытие-четыре, прикрытие-шесть
• Матч: В значительной степени похож на человека, но с исключениями
• Мужчина: Человек-прикрытие-два

MOFC:

• Зона: три прикрытия
• Матч: три совпадения (очень похоже на обычное прикрытие три)
• Человек: первый прикрытие

Эй, здоровяк, это довольно сбивает с толку!

Я знаю.Конечно, может быть, но оставайся со мной. Начнем с мужских покрытий.

Первый прикрытие — это человек через борт с глубокой зоной и изначально незанятой промежуточной зоной. Наша незанятая безопасность может «ограбить» любые броски в эту зону. Покрытия MOFC обеспечивают дополнительную силу в том факте, что они привлекают семь, а часто и восемь игроков к линии схватки для дополнительной поддержки во время бега.

Хорошо, теперь перейдем к прикрытию-двойнику. Две меры безопасности, и все внизу.Простой.

Хорошо, а что насчет зоны?

Как вы, возможно, уже смогли собрать, числа, которые очерчивают покрытия, почти всегда говорят вам, сколько БД являются глубокими.

Итак, начнем с крышки-три. Просто три ДБ в глубину, а все остальные за линией обороны. Вот зона ответственности семи задних игроков:

MOFC немного лучше покрывает глубокие области рядом с числами, потому что у DB меньше основания для покрытия, чем у его коллеги… Покрытие MOFO.Его первая основная зона покрытия — это покрытие-два, братья по зоне покрытия-два человека.

В укрытии-два предохранители эффективно разделяют поле на две глубокие половины. Все остальные внизу играют в зону покрытия. У этих зон причудливые названия, но они не имеют особого значения. Два глубоких, пять внизу.

Для укрытия-четыре, когда мяч попадает в ловушку, четыре парня в глубине и три парня внизу:

Значит, защита просто упрощает задачу? Это не кажется умным.

Мы просто царапаем поверхность. Современная эволюция покрытий заключается в их смешивании. Это делается путем манипулирования этими предохранителями до и после защелкивания. Один из способов сделать это — «раскрутить» предохранители.

Может показаться, что вот-вот будет четвертое укрытие.

Но знаете что? После щелчка предохранитель справа поворачивается вниз, а предохранитель слева перемещается в середину поля. Теперь это «укрытие-три», а именно вариант, называемый «гудение-укрытие-три»:

Недостаток «укрытия-два» может быть посередине поля.Итак, в начале 2000-х «Тампа-Бэй Буканьерс» начали вытеснять полузащитника Деррика Брукса. Фактически, это теперь похоже на кавер-три, и мы знаем репортаж как Tampa Two.

Это выполнимо, но становится сложно, если у вас нет такого игрока, как Брукс или Брайан Урлахер, который может эффективно читать, бегать или передавать и наносить глубокие удары, если видит, что это будет пас.

Еще один способ обмануть квотербека — разыграть разделенное покрытие поля, когда один тип находится на одной стороне поля, а другой — на другой.Это усложняет путь , и я немного коснусь его, но пока самый простой способ смешать покрытия — это …

Укрытие-шесть: это не означает, что глубина в шесть защитников (хотя это было бы неплохо. смешной). Это означает смесь обложки-четыре и обложки-два. (Четыре плюс два равняются шести — футбольные тренеры — это, по сути, Исаак Ньютон с наушниками.)

Вы говорили о человеке и зоне, но какое совпадение?

Вкратце, покрытие матча позволяет защите играть , это , если нападение делает , что после снэпа, пример которого вы можете увидеть здесь.

Пионером такой схемы является давний тренер TCU Гэри Паттерсон. Он доводит концепцию разделения поля до ее логического предела, разделив свою защиту на три части (передние шесть игроков в коробке, затем три DB с одной стороны и два DB с другой).

Рогатые лягушки играют своего рода зону матча, которая функционально разыгрывается как прикрытие человека, но только после того, как приемники окажутся на их маршрутах, и вначале она будет похожа на обычную зону.

Его альтернатива — мужской матч.Это очень похоже на защиту обычного человека, и во многих смыслах так оно и есть. Например, если один угол соответствует одному принимающему на тыльной стороне построения, этот угол играет человека, независимо от того, какое красивое имя вы даете освещению. Одна из настоящих сильных сторон мужского спички — это способность позаботиться о бегунах, которые выходят на маршруты.

Чем глубже вы опускаетесь в кроличью нору покрытия, тем больше вы заметите, что многие регулировки и настройки связаны с разными концентраторами покрытия.И в конце концов — даже если тренеры не хотят этого признавать — каждая защита превращается в защиту человека, чем дольше вы отдаляетесь от оснастки.

Тема следующего взноса? Какую оборону пытаются сделать наперед.