Дурак на майл ру: Дурак переводной - Мини-игры Mail.Ru

Как выигрывать в Дурака в mail.ru, как научиться играть.

Советы всем тем, кто играет в мейле (mail.ru)   С августа 2012 года система игры в mail.ru претерпела значительные изменения и данные советы, что описаны ниже стали не нужны, хотя возможно со временем mail.ru вернет старую систему игры, тогда они и пригодятся. А на сегодняшний день осень 2012 года игра в Дурака в mail.ru стала не интересна. Исчезла возможность выбора стола с тем соперником, с кем играл вчера или позавчера. Теперь при заходе в игру только случайным образом можно попасть за какой-либо стол, а это совсем неинтересно. К тому же раньше можно было сразу за раз увидеть всех своих соперников с кем играл ранее за столами, кто играет с кем, это же интересно, можно выбрать любого из них. А сейчас «тупо» попадаешь за стол к непонятно к какому игроку, с кем тебе играть совершенно не хочется. Касательно игры в Дурака, то интерфейс программы стал «тяжелым» и с первого взгляда очень сложно разобраться, что к чему. К тому же развитие всех игр стало направлено только в сторону монетизации ресурса. В связи с этим я мои приятели перестали играть там.   Данные советы были актуальны до июля 2012 года. Я их оставил, так как возможно, что все вернется назад или быть может их можно использовать на другом игровом сайте. Со временем, если авторы проекта игры в mail.ru изменят что-либо, то и советы могут пригодиться. Например, систему подсчета очков и рейтинга, в связи с чем будет сложно определить хорошего игрока с первого взгляда и т.д. Еще хочется отметить, что игра по сети и игра вживую очень сильно отличается и по сети можно увидеть очень много нюансов, которые сложно увидеть играя вживую, поэтому в принципе некоторые советы те же, а некоторые совершенно отличаются от тех, что указаны для игры в компании, они могут совершенно различаться, но они применимые к games. mail.ru. Мой ник в игре durbetsel. На данный момент (июнь 2012 г.), как я считаю, карты тасуются по определенной «системе», которая заведомо позволяет сдать одному игроку хорошие карты, а другому плохие. В чем это выявлено, например, в том, что ОЧЕНЬ ЧАСТО, когда одному игроку раздаются 2 парные карты и при заходе этими картами к своему сопернику, у этого соперника имеются именно 2 старшие парные карты этих мастей! Выявлены следующие закономерности (система): а) раздача карт бывает хорошей и плохой, хорошая когда раздаются 2-3 козыря и крупные карты, плохая когда раздаются карты без козырей и без старших карт. б) если подряд две игры, Вам раздаются плохие карты, то рекомендуется сменить стол, так как плохая раздача длится долго — несколько игр; в) иногда было замечено, что плохие карты раздаются, когда Вы играете с игроками, у которых низкий рейтинг, и совершенно наоборот; г) если, Вы играя, втроем или вчетвером, набрали уже на 20-40 очков больше, чем Ваши соперники, то рекомендуется сменить стол и найти соперников с большим количеством очков, так проще набирать очки, иначе начнется плохая раздача карт и Вы проиграете все, что заработали; г) чтобы набрать максимум очков для перехода на другой уровень можно делать следующее: если Вы мужчина, то желательно выбирать стол, где Вы будете играть втроем и среди игроков будет хотя бы одна девушка (женщина), если их будет две, то это еще лучше, так как зачастую женщины играют очень не логично и обыграть ее в равной ситуации очень легко, к тому же очень часто бывает, что женщины играют на эмоциях. При игре вдвоем   В принципе подходит все то, о чем писалось на странице как выигрывать в дурака (стратегия игры), ничем особенным игра вдвоем не выделяется. При игре втроем   Самая интересная игра это игра втроем, В данной игре можно варьировать различные комбинации, да и проигрыш вторым не снимает много очков. Первое, на что стоит обратить внимание в такой игре, чтобы хотя бы один из игроков был сильным, то есть имел порядка на 20-30 очков, больше чем, у Вас, заодно советую просмотреть количество игр, их должно быть не менее 500 и побед должно быть не менее 50%. Что это дает спросите Вы. Первое это значительный прирост очков в случае победы, второе это то, что с Вами играет действительно интересный игрок, для мужчины, как я писал, лучше, чтобы этим игроком была женщина. Какую тактику избрать в данном случае? Можно играть очень просто и хитро. Для этого, если у Вас есть более менее хорошая карта, то старайтесь брать, после чего ход переходит к игроку слева от Вас и он ходит под игрока справа, который все время заходит к Вам. У Вас появляется отличная возможность сбрасывать все ненужные карты и заставлять игрока справа от Вас принимать карты. Этим самым Вы становитесь ведущим игроком в игре. Так как сначала Вы валите игрока справа, далее ходите к игроку слева. Затем принимаете карты от игрока справа, игрок слева ходит к игроку справа и Вы заваливаете его, затем ходите к игроку слева и т.д. Старайтесь не давать игроку слева сбрасывать много карт (отбиваться большим количеством) особенно в конце игры. Как только увидите, что он отбил 4 карты, то обязательно подкиньте ему козырь или ту карту, чтобы он забрал. Зачем? Все очень просто, у Ваших соперников, сначала игрока справа много карт, затем у игрока слева много карт, а у Вас постоянно идут карты с колоды. Таким образом, получается, что игроки слева и справа играют сами с собой, а Вы просто подливаете масла в огонь. При игре вчетвером   При выборе игрока напротив, очень важным считается также рейтинг игрока, чтобы он был не ниже Вашего и количество сыгранных игр не менее 500 и количество побед не менее 50%. Рекомендуется играть в паре с мужским полом, потому что очень редко женщины играют хорошо, даже очень редко. Это очень важно, так как играя вчетвером только пара на пару можно добиться высокого результата. Если при первой игре Вы не предложили играть пара на пару, то можно определить, играет партнер с Вами в паре или не играет. Первое на что Вы должны обратить внимание это то, что игрок напротив Вас (партнер) никогда не должен Вам додавать карты в довесок, если Вы их забираете, исключение карты старших мастей: дама, король, туз. Если же он Вам хоть раз додал карту младшего значения, то доигрывайте игру и выходите из нее и ищите нового партнера иначе он Вас рано или поздно подставит. А тем более если Ваш партнер хоть раз подкинул Вам карту, чтобы Вы отбивали, то о никаком партнерстве быть речи и не может. Рекомендуется почаще менять игроков, то есть в одной компании проводить не более 5-10 игр. Почему? Потому, что Ваш стиль игры будет вычислен опытным игроком и Вам будет сложно играть, но это все касается при игре с Вашим рейтингом не более 1900, так как выше игра уже приходится по другому. К тому же хорошие карты не раздаются долго, обычно 3-5 раздач хорошие карты, 3-5 раздач плохие карты. Если Вы все же играете пара на пару, то нужно усвоить два важных момента в игре: первое это Ваш ход, второе это карты игрока слева и карты игрока справа. Поясню. Если Вы ходите, то Вам всегда нужно ориентироваться на парные карты и стараться ходить картами, которых две, например, у Вас есть две десятки и одна шестерка, правильно чем пойти? Шестеркой? Нет! Правильно пойти десяткой, так как той же шестеркой, но козырной может биться игрок слева, и Вы всегда сможете ее скинуть. Вот если у Вас две десятки и все остальные карты мелочь, то тогда нужно знать примерно карты соперников и ходить наверное с 6. Что касается карт игроков слева и справа, то Вы должны усвоить такой момент, что среди Ваших карт не должно быть таких, которые бы были такого же достоинства, что и карты соперников, даже если это тузы, короли, дамы. Ваша задача избавляться от этих карт, путем подкидывания их игроку справа. Но помните Вы никогда не должны делать ход с карты, которая есть у игрока слева. Вы всегда должны отслеживать какими картами бьется игрок слева и справа и ходить и отбиваться только теми картами, которые есть у Вашего игрока, с которым играете в паре. Стоит отметить, что играя в паре на грани очковой зоны перехода на новый уровень, например, от «Начинающие» и в «Продвинутые», то если у Вашего партнера уже порядка 1887 очков или где-то так и Вашему партнеру осталась одна победа, чтобы перейти на новый уровень, то будьте готовы к предательству, когда он в конце игры может скинуть свои лишние карты, чтобы выиграть игру, а также в данном случае возможен мухлеж. Также прочитайте советы как выигрывать в дурака в компании(стратегия игры)

25 способов сказать «дурак» по-английски и не повториться — Skyeng Magazine

Слово «‎дурак»‎ вообще очень полезное — так можно назвать и недалекого типа, и кого-то, кто нас очень сильно раздражает, и лучшего друга (любя, конечно). Ну и просто полезно понимать, что «‎Oh, you’re such a moron!»‎ — это не комплимент. В честь Дня дурака собрали для вас полезные синонимы слова fool. Используйте их осторожно и только в мирных целях!

Jerk — самый ходовой американский термин для обозначения полудурка. Кстати, глагол to jerk официально переводится как «‎резко дергать»‎, а на сленге он означает, скажем так, резко дергать некоторые деликатные части тела. Можно еще сказать to jerk around — «бездельничать, валять дурака».

Хотите понимать на слух голос улиц? Держите наш курс по сленгу — впишетесь в любую неформальную тусовку.

Запишитесь на бесплатный интенсив по английскому сленгу

Скоро на имейл вам придет письмо с инструкцией. А пока запишитесь на бесплатное онлайн-занятие с преподавателем и получите в подарок еще 2 урока.

Получить 2 урока

Скоро на имейл вам придет письмо с инструкцией. А в течение часа мы позвоним и подберем удобное время занятия. Продуктивного дня 🙂

Ой, произошла ошибка обработки. Попробуйте еще раз чуть позднее.

Ой, произошла ошибка обработки. Скорее всего, такой имейл или телефон уже зарегистрирован.

Британцы в обзывалках намного креативнее американцев — в Британии для обозначения дураков используется больше разных слов.

Berk — одно из самых любимых. Наверное, потому что это слово — наследие уникального рифмованного сленга кокни, в котором оригинальное слово заменяется другим, которое с ним рифмуется. Следите за руками: berk — это сокращение от Berkshire Hunt («‎охота в Беркшире»‎), которым заменяли очень плохое слово cunt (как бы «‎женские гениталии»‎, но на самом деле — «‎глупый и раздражающий человек»‎).

Австралийский сленг вообще ни на что не похож — австралийцы так долго жили на заднем дворе мира, что практически переизобрели английский.

Galah — пожалуй, самое необычное австралийское слово для обозначения дурака. Так называют местную птаху, розового какаду. Какаду вообще-то сообразительны, но вид у них и правда надутый и глупый.

Drongo — тоже австралийская птица, родня воробью. Короче, австралийцы невысокого мнения об интеллекте пернатых.

Эти слова поймут в любой англоговорящей стране. Будут ли им рады — другой вопрос. Все-таки мало кому понравится, что его называют дураком. Но если уж без этого не обойтись, лучше используйте слово fool — оно звучит чуть менее оскорбительно, чем idiot или half-wit. А лучше не навешивать ярлыки, а просто сказать «You’re acting stupid» — «Ты ведешь себя глупо».

Праздник 1 апреля — День смеха, День дурака и Новый год

Обычай веселиться, шутить и обманывать друг друга 1 апреля существует в очень многих странах. При этом праздник не внесен ни в какие официальные календари знаменательных событий, тем более не считается «красным днем» календаря. 

Откуда же возникла традиция отмечать 1 апреля? На этот счет существует множество различных гипотез и догадок. Но все они сходятся в одном: корни праздника уходят в средневековую европейскую карнавально-балаганную культуру. Считается, что это один из самых стойких элементов язычества, сохранившихся в христианском сознании.

Многие приписывают зарождение этого праздника Древнему Риму, где в середине февраля  праздновался праздник Глупых. Апулей считал, что в древнем Риме первоапрельский обман был связан с праздником в честь божества Смеха. Другие утверждают, что этот праздник зародился в древней Индии, где 31 марта отмечали праздник шуток. Также есть предположение, что 1-го же апреля в древнем мире шутили только ирландцы, да и то в честь Нового года. Исландские саги гласят, что обычай обманывать 1 апреля, был введен богами в память о Скадеи, дочери Тиасса.

Есть и еще одна интересная версия: обычай шутить 1 апреля может быть связан с переносом Нового года. До второй половины XVI века Новый год в Европе начинался в конце марта. К этому событию готовились, ходили друг к другу в гости, дарили подарки. А сама встреча Нового года происходила 1 апреля. Позднее, по указу французского короля, начало года официально стали отмечать 1 января, но многие подданные продолжали праздновать 1 апреля. Чтобы изжить старые традиции, их стали называть «первоапрельскими дураками», стало модным их разыгрывать и высмеивать.

В России первоапрельские розыгрыши утвердились после того, как однажды жители Петербурга ранним утром были подняты с постелей тревожным набатом, обычно возвещавшим о пожаре. Это было 1 апреля, и тревога была шуточной. Известно также, что в царствование Петра I труппа немецких актеров обманула в этот день и публику и государя, выставив на сцене вместо представления пьесы транспарант с надписью «Первое апреля». Петр не рассердился и сказал только, выходя из театра: «Вольность комедиантов».

Ужин с дураком — chekhov

Вчера Геннадий Хазанов, артист российской эстрады, кино и театра, зашел в ИД «Петит», навестил Вию Фрицевну Артмане (ей гость хочет предложить роль в московском спектакле «Квартет»)… Основной же целью визита стала пресс-конференция в ресторане «Арба» по поводу грядущих гастролей «Ужина с дураком».

Пьеса с таким названием поставлена руководителем Театра Антона Чехова Леонидом Трушкиным (вчера тоже гостил у нас с Хазановым). Именно на нем и хочется поставить акцент — сегодня это один из самых уважаемых (и модных) режиссеров России, слава которого началась в 89-м с постановки чеховского «Вишневого сада».

Тогда Татьяна Васильева сыграла Раневскую так, что, по словам того же Хазанова, многие возмущались: «Она же чуть ли не климактеричка и наркоманка!» Конечно, ни климактеричкой, ни наркоманкой Трушкин Раневскую не представил. Но зато это была уже вовсе не трагическая Раневская, а по современным меркам — действительно смешная в своей наивности россиянка. Которая по глупости никак не желала следовать совету мудрого Лопахина, говорившего, что единственный выход из ситуации — продать многострадальный сад. Трушкин тогда поставил «Вишневый сад» именно как комедию. Чего, собственно, сам Антон Павлович изначально и требовал. В течение двух часов народный артист России Геннадий Хазанов вспоминал. Например, о визитах в Ригу: «У меня здесь 18 лет назад была первая в жизни пресс-конференция — с Пугачевой и Паулсом». Желал успехов и процветания ЛР: «У вас сейчас после опьянения свободой похмельный синдром. Желаю от него избавиться первым делом Латвии и Литве. Только потом — Эстонии…» (Как известно, эстонские власти некогда обиделись на выступление Геннадия Викторовича и долго не пускали в свой заповедный край.) Зато со слов г-на Хазанова известно, что это самый дорогой и посещаемый спектакль в Москве: «Верьте мне!» Уже давно никому не доверяя, корреспондент «Часа» поинтересовался: «Может, будут выдающиеся костюмы, декорации?» — «Непонятно, куда вас послать с этими вопросами!» — ответил Геннадий Викторович, затем вежливо добавив, что декорации будут не в виде одной доски на одной прищепке.

…

Трапеза по-рижски / Андрей Шаврей, газета Латвии «Час», 20 марта 2000 г.

Латышская народная сказка «Дурак»

08 октября 2020

Жил-был дурак, и вот, на беду, вздумал он жениться, а как посвататься к девице, не знает. Делать нечего, попросил он мать, чтобы она привезла ему жену. Ладно. А у матери в ту пору гусыни на яйцах сидели, тут уж за ними глаз да глаз нужен. Поэтому, собравшись за невестой, наказала мать дураку:

— Если гусыни с гнезда сойдут, ты пусти их поплескаться, да только ненадолго. Не зевай, гони назад, чтоб яйца не остыли!

Мать уехала, а дурак глаз с гусынь не сводит. Вдруг сошла одна гусыня с гнезда, загоготала и в речку кинулась. А дурак гонит её, гонит назад, да не тут-то было: только он с одного берега зайдёт, как гусыня к другому, он с другого подберётся, а гусыня — назад. Да вдруг вспомнил дурак: яйца остынут, быть беде! Сломя голову кинулся он в хлев: сам в гнездо сядет. Сидит он, сидит, вот и гусыня воротилась, а он всё сидит. Гусыня гогочет:

— Га-га-га! Уйди, уйди!

А дурак расселся — сидеть-то куда как хорошо! — и ни с места. Приехали вечером мать с невестой, а он загоготал, как гусак, и навстречу побежал — молодую жену поглядеть. Догадалась мать, что случилось, и давай причитать:

— Ох и дурень же ты, ох и дурак! Никак сам в гусиное гнездо уселся и все яйца передавил, глянь-ка, на кого ты похож!

Тут и дурак смекнул, что он яйца раздавил, однако и ухом не повёл: огляделся, отряхнулся — и ладно! Коли работаешь, одежку-то, бывает, и замараешь, где уж тут уберечься!

А невеста хмурит брови и думает: «Неладно что-то, дождусь-ка я ночи и убегу лучше домой». И вот ночью говорит она жениху:

— Подожди меня, я сейчас вернусь!

А дурак вспомнил: «Нельзя её отпускать. Ведь мать за ужином наказывала: «Держись, сынок, да покрепче за добро, что я нынче тебе привезла, жена — это сокровище!» Привяжу-ка я её на верёвку и тогда выпущу, так оно вернее будет».

Ладно. Привязал он невесту на верёвку, выпустил на двор и тут же назад потянул. А девица успела узел развязать, привязала на верёвку козу, а сама убежала. Втащил дурак козу в избу и впотьмах ничего понять не может. Спрашивает он мать:

— Матушка, что это по полу стучит? Нешто у моей жены башмаки есть?- Да, сынок, как и у всех жён.

Пощупал дурак козу и спрашивает:

— Матушка, нешто у моей жены и рога есть?

— Да, сынок, у всех жён крепкие рога!

Нащупал он козью бороду и кричит:

— Матушка, у моей жены всё лицо волосатое!

— Да, сынок, у жён волос долог, у твоей тоже!

Нащупал под конец он хвост и говорит:

— Матушка, у моей жены хвост!

Мать никак в толк не возьмёт, что это за хвост. Засветила свечу и поглядела:

— Да это ж коза, сынок!

— Вот те на! — Тут и дурак смекнул: видать, убежала невеста от меня! Догонять надо!

Бежал он, бежал и догнал всё же. А невеста взяла и стала на четвереньки посреди дороги, дурак подбежал, да впотьмах не разглядел. «Забор», — думает и ну бежать назад за топором, чтоб забор развалить, а пока он бегал, невеста уж до дому добралась.

Вот так и остался дурак без жены, и с тех пор все дураки бобылями живут.

«Я в этого дурака стрелять не буду»

Участники поединка Лермонтов vs Мартынов скрыли от следствия факт грубого нарушения дуэльных правил, в результате которого поэт погиб. Но это и не могло иметь решающего значения при определении судом меры наказания: подсудимые подверглись уголовному преследованию лишь за участие в запрещенной законом дуэли, а ответственность за отступление от неписанных правил «борьбы двух» закон не предусматривал.

15 июля 1841 года около семи часов вечера в окрестностях города Пятигорска состоялась дуэль поручика Тенгинского пехотного полка Михаила Лермонтова с отставным майором Николаем Мартыновым, завершившаяся гибелью поэта. Менее пяти лет назад Лермонтов отозвался на кончину Александра Пушкина, стрелявшегося с французским подданным на царской службе Жоржем Дантесом, стихотворением «Смерть Поэта», которое начиналось строчками: «Погиб Поэт! – невольник чести -// Пал, оклеветанный молвой…». Поэтический образ – «невольник чести» – как нельзя лучше характеризует ситуацию, в которой считалось немыслимым уклониться от поединка без ущерба для чести. Поэтому так называемый дуэльный ритуал включал в себя, в первую очередь, определение тяжести нанесенного оскорбления. Однако знакомство с материалами следственного и военно-судного дел о поединке Лермонтова с Мартыновым приводит к шокирующему выводу: причина, по которой отставной майор потребовал сатисфакции от своего однокашника по Юнкерской школе, никоим образом «не касалась до его чести». 

Начало дуэлям в России положил дальний родственник Лермонтова 

Дуэль, как способ защиты чести, трагически оборвавшая жизнь двух великих русских поэтов, в России не имела собственной традиции. Однако в XI веке у восточных славян практиковались судебные поединки, которые служили законным (они были прописаны в Русской правде, правовом сборнике норм уголовного, наследственного, торгового и процессуального законодательства) способом разрешения судебной тяжбы в пользу того, кто победил. Известный в свое время знаток истории дуэли военный следователь полковник Петр Швейковский писал: «Судебный поединок есть доказательство, на основании которого постановляется решение; дуэль есть само решение дела». (Швейковский П.А. Суд чести и дуэль в войсках российской армии. Настольная книга для офицеров всех родов оружия. СПб., 1912. С. 108.) 

Начало дуэлям западного образца в Российском государстве положил поединок в Москве в 1666 году двух иностранных наемников – шотландца Патрика Гордона и англичанина майора Монтгомери. По иронии судьбы один из предков Гордона, королевский адвокат, был женат на Маргарэт Лермонт, которая, по мнению исследователей биографии Лермонтова, приходится ему родственницей. Из сохранившегося дневника Гордона видно, что основанием для вызова стала ссора на пирушке в его доме, о причинах которой он ничего не пишет, утверждая лишь, что «он [Монтгомери] был совсем не прав и весьма меня оскорбил». Офицеры условились «сойтись завтра и решить дело посредством конной дуэли». «Мы разъехались, помчались друг на друга – описывает поединок Гордон, – и оба выстрелили, будучи совсем рядом, – без какого-либо вреда. Я круто развернулся […], а его понесло прочь. Я поскакал следом, и, хотя по военному и дуэльному закону мог воспользоваться его весьма невыгодным положением, все же осадил коня и крикнул, чтобы он возвращался. Остановив своего и приблизившись, он отозвался: «Мы убьем друг друга – сразимся пешими!» Я ответил, что довольствуюсь любым способом…». Однако, как следует из дальнейших записей, в поединок вмешались посторонние и не дали довести начатое до конца. «Итак, мы покинули поле без примирения, – пишет Гордон, – и условились сойтись завтра или в другой раз, однако вечером английские купцы нас помирили». (Гордон Патрик. Дневник. Пер. Д.Г. Федосова. М., Наука, 2002, стр. 162) 

Невольник чести 

В Тенгинский полк поручик Лейб-гвардии гусарского полка Лермонтов был оправлен после дуэли с сыном французского посла в России Эрнестом де Барантом. В феврале 1840 года де Барант обвинил Лермонтова в том, что тот, якобы, распространял о нем в обществе «невыгодные вещи». Поединок проходил на саблях, в ходе которого Лермонтов получил касательное ранение, но после того, как его клинок был сломан, противники продолжили дуэль на пистолетах. После промаха де Баранта Лермонтов выстрелил в воздух, после чего секунданты признали дуэль состоявшейся (и снова ирония судьбы: тремя годами раньше из одного из этих пистолетов, которые де Барант одалживал Дантесу, был смертельно ранен Пушкин). В апреле того же года комиссия военного суда приговорила Лермонтова к трехмесячному содержанию в крепостном в каземате с последующей выпиской «в один из армейских полков тем же чином…». Однако Николай I ограничил наказание Лермонтову лишь переводом на Кавказ, а его секунданта – отставного подпоручика Алексея Столыпина (двоюродный дядя поэта) император распорядился «освободить от подлежащей ответственности». А де Барант и его секундант граф Рауль д’Англесе безнаказанно выехали их России.

«Какое кому наказание за вины» 

Отношение к дуэли с точки зрения общественного мнения емко выразил известный юрист-правовед и адвокат Владимир Спасович: «Обычай поединка является среди цивилизации как символ того, что человек может и должен в известных случаях жертвовать самым дорогим своим благом – жизнью – за вещи, которые с материалистической точки, не имеют значения и смысла: за веру, родину и честь». А Швейковский в упоминаемом выше труде о дуэлях подчеркивал, что «общество кладет чрезвычайное различие между убийцей на дуэли и обыкновенным убийцей». И приводит ряд оснований, выделяющих поединок чести из общего ряда убийств: во-первых, убийство совершается без согласия жертвы, из-за угла, а поединок – по обоюдному согласию, во-вторых, дуэль дает равные шансы сражающимся. 

Тем не менее, в системе российского права поединки рассматривались как уголовное преступление. Исключение составляет период с 1894 по 1910 год, когда «в целях укрепления боевого духа в армии» приказом по военному ведомству поединки в офицерской среде были разрешены, а в некоторых случаях по решению суда общества офицеров считались обязательными. Лермонтова за дуэль с де Барантом, а также Мартынова за убийство Лермонтова судили на основании положений Свода военных постановлений, вступившего в действие согласно манифесту Николая I с 1 января 1840 года. Изданию Свода предшествовала кодификация всех военных законов, начиная с петровского Воинского устава 1716 года, который был положен в основу реформ юридической системы, проводимых при Петре I. 

Принято считать, что именно он установил запреты на поединки. Однако такой запрет еще в октября 1682 года был оговорен в указе царевны Софьи (старшей сестры Петра) о разрешении служилым людям носить личное оружие. Но Петр пошел дальше, детально прописав «артикулы», определяющие ответственность всех участников дуэли («какое кому наказание за вины»). Статья 139 Артикула (приложение к Воинскому уставу) устанавливала, что «все вызовы, драки и поединки чрез сие наижесточайше запрещаются таким образом, чтоб никто, хотя б кто он ни был, высокаго или низкаго чина, прирожденный здешний или иноземец, хотя другий кто, словами, делом, знаками или иным чем к тому побужден и раззадорен был, отнюдь не дерзал соперника своего вызывать, ниже на поединок с ним на пистолетах, или на шпагах битца. Кто против сего учинит, оный всеконечно, как вызыватель, так и кто выйдет, имеет быть казнен, а именно повешен, хотя из них кто будет ранен или умерщвлен, или хотя оба не ранены от того отойдут. И ежели случитца, что оба или один из них в таком поединке останетца, то их и по смерти за ноги повесить». Статья 140 предусматривала аналогичное наказание и для секундантов, могли быть также наказаны даже слуги, которые предавали «вызывательную цыдулу», зная ее содержание. 

«За самовольный суд и беззаконное мщение» 

Свод военных постановлений значительно понизил шкалу наказаний за дуэль, а также приравнял убийство на дуэли к умышленному убийству. «Кто, вызвав другого на поединок, учинит рану, увечье или убийство, тот наказывается, как о ранах, увечье и убийстве умышленном поставлено» – говорится в статье 395 части 5 книги 1. А статья 376 гласит, что «умышленный смертоубийца подлежит лишению всех прав состояния, наказанию шпицрутенами и ссылке в каторжную работу». Для секундантов наказание содержалось в статье 397: «Примиритель и посредники или секунданты, не успевшие в примирении и допустившие до поединка, не объявив о том в надлежащем месте, судятся как участники поединка и наказываются по мере учиненного вреда, то есть, если учинится убийство как сообщники и участники убийства; если раны или увечья как участники и сообщники в нанесении ран или увечья; если же убийства, ран или увечья не учинено как участники самовольного суда и беззаконного мщения в нарушение мира, тишины, любви и согласия». 

Любопытно, что и ранее в манифесте Екатерины II «О поединках», изданном в 1787 году, дуэль также признавалась преступлением против порядка управления. Виновный в вызове считался оскорбителем той судебной власти, которой должно было бы подлежать дело по жалобе на обиду. Поэтому «лицо, обнаружившее стремление сделаться судьей в собственном деле, прибегнувшее к самосуду» подвергалось «взысканию судейского бесчестия». Принявший вызов подлежал наказанию «яко ослушник законов» и «сообщник беззаконного дела», а причиненные противнику раны, увечье или смерть наказывались как и умышленное преступление.  

Однако, некоторые исследователи места дуэли в системе уголовного права, соглашаясь с тем, что она является самостоятельным правонарушением «особого рода», не считали ее преступлением против судебной власти, поскольку не всегда поводом к ней служило наказуемое по суду оскорбление или же суд, по их мнению, неспособен был восстановить нарушенную честь. Сторонники этой точки зрения не относили также дуэль к преступным деяниям против общественного спокойствия, потому что она лишена публичности, а смертельный исход поединка не считали убийством, поскольку «человек сам создает себе опасность». 

Судебная практика того времени свидетельствует, что по отношению к лицам, участвовавшим в дуэлях, никогда не применялись высшие пределы наказания, а сама шкала наказаний с развитием законодательства неуклонно снижалась. В Уложение о наказаниях уголовных 1845 года поединок уже рассматривался как преступление против «личных благ», за которое предусматривалось наказание в виде заключения в крепости от 6 до 10 лет с сохранением дворянских прав даже в случае гибели одного из противников (секунданты и врачи освобождались от уголовного преследования). Однако и эти меры оставались невостребованными судебными органами. Впрочем, нельзя не согласиться со Швейковским, утверждавшим, что «…готовность обеих сторон скорее лишиться жизни, чем потерять честь, приводит к тому основному выводу, что большая или меньшая строгость наказания за дуэль в смысле влияния на число поединков не может иметь никакого значения». (Швейковский П.А. Суд чести и дуэль в войсках российской армии. С. 135.). 

Кто и как вел военно-судебное производство по делу

Недавно вышла в свет книга «Дуэль Лермонтова и Мартынова», которой адвокатская фирма «Юстина» в рамках проекта «Русские судебные процессы» продолжила издание подлинных материалов наиболее громких судебно-следственных дел из истории России. В книге (вводная статья управляющего партнера «Юстины» Вадима Злобина) собраны подлинные материалы следственного дела «О произошедшем поединке, на котором отставной майор Мартынов убил из пистолета Тенгинского пехотного полка поручика Лермонтова» и военно-судного дела «О предании военному суду отставного майора Мартынова, корнета Глебова и титулярного советника князя Васильчикова за произведенную первым с поручиком Лермонтовым дуэль». Они дают представление о том, кем и как устанавливались фактические обстоятельства произошедшего поединка, как велось военно-судебное производство по делу, что принималось во внимание при назначении наказания его участникам. 

О произошедшей дуэли комендант Пятигорска полковник Василий Ильяшенков донес своему прямому начальнику – командующему войсками на Кавказской линии и в Черномории генерал-адъютанту Павлу Граббе (в свою очередь, командующий отрапортовал командиру Отдельного Кавказского корпуса генералу от инфантерии Евгению Головину): «…Находящиеся в городе Пятигорске для пользования болезней Кавказскими Минеральными водами, уволенный от службы из Гребенского казачьего полка майор Мартынов и Тенгинского пехотного полка поручик Лермантов [это написание фамилии поэта постоянно встречается в документах] сего месяца 15-го числа в четырех верстах от города, у подошвы горы Машухи, имели дуэль, на коей Мартынов ранил Лермантова из пистолета в бок навылет, от каковой раны Лермантов помер на месте. Секундантами были у них находящиеся здесь для пользования минеральными водами лейб-гвардии Конного полка корнет Глебов и служащий в II отделении Собственной его императорского величества канцелярии в чине титулярного советника князь Васильчиков. По сему произшествию производится законное следствие, а майор Мартынов, корнет Глебов и князь Васильчиков арестованы; о чем и донесено государю императору…».

Ранее, 16 июля 1841 года, плац-майор (помощник коменданта) подполковник Филипп Унтилов получил предписание Ильяшенкова «немедленно приступить к производству […] следствия при бытности заседателя Пятигорского земского суда и медика который будет командирован от госпитальной конторы, присем даю знать, что о командировании заседателя с окружным стряпчим я предложил вместе с сим земскому суду, а об медике предписал госпитальной конторе». 

В следственную комиссию, возглавленную Унтиловым, вошли дворянский заседатель земского суда Черепанов, квартальный надзиратель Марушевский, исправляющий должность стряпчего Пятигорска Ольшанский 2-й и ординатор Пятигорского госпиталя лекарь Барклай-де-Толли, а также подполковник Корпуса жандармов Кушинников, осуществлявший политический надзор в войсках на Кавказе. Свою работу следственная комиссия начала 17 июля. В соответствии с порядком проведения следственных действий, прописанным в Своде законов Российской империи в редакции 1832 года, были допрошены участники дуэли, проведен судебно-медицинский осмотр тела погибшего и осмотр места происшествия. 

Медицинский осмотр тела погибшего, осмотр места дуэли и опись пистолетов

 

Осмотр тела Лермонтова производил лекарь Барклай-де-Толли. В то время медики руководствовались Наставлением врачам при судебном осмотре и вскрытии мертвых тел, утвержденным в 1829 году. Согласно первому параграфу наставления «осмотр мертвых тел и заключение по оному о причине смерти, есть одна из важнейших обязанностей судебного врача. На его мнении нередко основывается приговор, решающий честь, свободу и жизнь подсудимого». Однако Барклай-де-Толли анатомического вскрытия не проводил, ограничившись наружным осмотром. В медицинском заключении он указал, что «пистолетная пуля, попав в правый бок ниже последнего ребра при срастании ребер с хрящом, пробила правое и левое легкое, поднимаясь вверх, вышла между пятым и шестым ребром левой стороны и при выходе порезала мягкие части левого плеча». Известно, что перед выстрелом соперника Лермонтов стоял к нему правым боком, прикрываясь согнутой в локте рукой и пистолетом. Некоторые исследователи высказывали сомнения в том, что при таком положении возможно подобное расположение раневого канала. Другие, опровергая их, предполагали, что указанное расположение входного и выходного отверстия могло быть обусловлено, например, неплотным прилеганием пули в канале ствола пистолета (изношенностью канала), в результате которого она при встрече с препятствием изменила прямолинейную траекторию. 

Картину могло бы прояснить надлежащее исследование орудия убийства, но суду была представлена лишь краткая опись пистолетов: «Пистолеты одноствольные с фистонами с серебряными скобами и с серебряною же насечкою на стволах, из коих один без шомпола и без серебряной трубочки. Число вещей 2». Наименование, характеристики (калибр, дальнобойность и т.д.), а также состояние пистолетов, как и их принадлежность, неизвестны. В дальнейшем эти вещественные доказательства вообще были изъяты из уголовного дела (Столыпин пожелал иметь их как память о Лермонтове, и комендант Пятигорска в последний день суда подменил их другой парой).  

Следственная комиссия в присутствии Глебова и Васильчикова уже на следующий день после дуэли осмотрела место поединка и расположение дуэлянтов. По результатам осмотра был составлен протокол. Однако в документе не нашла места оценка позиции каждого из дуэлянтов с точки зрения равных условий (некоторые исследователи считают, что позиция Мартынова для стрельбы была предпочтительной). Вопреки существовавшим тогда правилам, следствие не составило для суда и графической схемы места поединка. 

Допрос участников дуэли: что они утаили от следствия и суда?

Следственная комиссия, а затем и окружной суд, где должно было рассматриваться дело, представляли Мартынову, Глебову и Васильчикову вопросы в письменном виде (так называемая форма «допросных пунктов» применялась, главным образом, по отношению к дворянам). В период следствия Мартынов и секунданты имели возможность свободно переписываться между собой, согласовывать и менять показания, чем они и воспользовались.  

Не назвали всех участников и свидетелей поединка…

Например, на вопрос о том, как участники дуэли добирались на место ее проведения, Мартынов в одном случае ответил, что он и Лермонтов приехали верхом, а «Васильчиков и Глебов на беговых дрожках», в другом – уже утверждал, что верхом приехал и Васильчиков. И далее: «Кроме секундантов и нас двоих, никого не было на месте дуэли и никто решительно не знал об ней». Дуэльные правила предписывали секундантам воздерживаться от совместного следования к месту поединка, чтобы предотвратить возможный сговор против кого-либо из противников. В одних дрожках они, о чем проговорился Мартынов, могли оказаться только в том случае, если были не единственными распорядителя предстоящей «борьбы двух». Допрашиваемые как раз и скрыли тот факт, что на месте поединка была еще одна пара секундантов – князь Сергей Трубецкой и двоюродный дядя Лермонтова Столыпин, который непосредственно руководил дуэлью и сыграл в ней роковую роль. Они, во что бы то ни стало, старались избежать судебного разбирательства: Столыпин опасался сурового наказания за повторное участие в дуэли, а Трубецкой – за нахождение в Пятигорске без разрешения. Поэтому Глебов с Васильчиковым, обладавшие безупречными служебными формулярами, сговорились взять ответственность на себя и писать, «что до нас относится четырех, двух секундантов и двух дуэлистов». 

Участие в дуэли Столыпина и Трубецкого нашло через много лет подтверждение в воспоминаниях князя Васильчикова. Кроме того, целый ряд источников считает вероятным, что за поединком мог наблюдать заядлый дуэлист Руфим Дорохов, с которым Лермонтова тесно сблизила служба в Тенгинском полку (присутствие на дуэли друзей и близких правилами не запрещалось, хотя и не считалось хорошим тоном). 

Исказили истинное расстояние между дуэлянтами… 

На вопрос об условиях дуэли, Мартынов написал, что «был отмерен барьер в 15-ть шагов, и от него в каждую сторону еще по десяти. Мы стали на крайних точках. По условию дуэли, каждый из нас имел право стрелять, когда ему вздумается, стоя на месте или подходя к барьеру. Осечки должны были считаться за выстрелы. После первого промаха противник имел право вызвать выстрелившего на барьер. Более трех выстрелов с каждой стороны не было допущено по условию. Я первый пришел на барьер. Ждал несколько времени выстрела Лермантова, потом спустил курок». Васильчиков и Глебов, естественно, повторили показания Мартынова. 

Только по прошествии многих лет Васильчиков признался, что расстояние между барьерами составляло не 15, а 10 шагов – секунданты «отмерили тридцать шагов; последний барьер поставили на десяти». В связи с тем, что накануне дуэли Лермонтов говорил, что не будет стрелять в Мартынова, эти условия поставили его противника, истинных намерений которого никто не знал, в самые выгодные условия – дистанция практически исключала возможность промаха. Между тем, французский дуэльный кодекс, которым руководствовались и российские дуэлянты, предоставлял соперникам «щадящие» условия: барьерная дистанция обычно равнялась 30–35 шагам. Тем не менее, секунданты Лермонтова и Мартынова избрали «смертельный» вариант. 

Некоторые исследователи биографии Лермонтова, в частности профессор Павел Висковатов, который беседовал со свидетелями последних дней поэта, склоняются к выводу, что отсутствие на месте поединка доктора и экипажа для возможной транспортировки раненого, участие в дуэли Столыпина и Трубецкого, у которых в случае огласки возникли бы серьезные проблемы по службе, свидетельствует, что присутствовавшие на поединке рассчитывали на мирный исход. «Ближайшие к поэту люди так мало верили в возможность серьезной развязки, что решили пообедать в колонии Каррас и после обеда ехать на поединок. […] Почему-то в кругу молодежи господствовало убеждение, что все это шутка, – убеждение, поддерживавшееся шаловливым настроением Михаила Юрьевича. Ехали скорее, как на пикник, а не на смертельный бой», – писал Висковатов. Васильчиков в разговоре с биографом также говорил, что участники дуэли «так несерьезно глядели на дело, что много было допущено упущений».  

Не сообщили, что Мартынов выстрелил, когда стрелять было нельзя… 

В ответах на «вопросные пункты» обвиняемые показали, что дуэль проходила со сближением: противники по команде могли начинать движение от установленного исходного рубежа до барьера и произвести выстрел в любое время, в том числе и оставаясь на месте. Но умолчали о некоторых оговоренных особенностях начала стрельбы. После команды «Сходись!» Столыпин начал отсчет до «трех» с промежутком времени не более 10-15 секунд. Первый выстрел дуэлянты могли произвести только между счетом «два» и «три». Однако, ни Лермонтов, ни Мартынов в этот промежуток не выстрелили. По правилам дуэль должна была быть остановлена для дальнейшего решения – либо о ее прекращении, либо о продолжении. Но Столыпин в нарушение правил, которые не допускали заранее не оговоренных команд, крикнул: «Стреляйте, или я развожу дуэль!». После этого Лермонтов произнес «Я в этого дурака стрелять не буду» (по другой версии, он сказал, что не имеет обыкновения стреляться из-за пустяков), а Мартынов выстрелил. «Лермонтов остался неподвижен и, взведя курок, поднял пистолет дулом вверх […]», – вспоминал Васильчиков. […] Мартынов быстрыми шагами подошел к барьеру и выстрелил». 

Пытались запутать вопрос о том, от кого исходил вызов на дуэль 

«Я первый вызвал его», – ответил Мартынова на соответствующий вопрос следственной комиссии. Но при этом он сослался на слова, якобы произнесенные в его адрес Лермонтовым, и которые, по его мнению, «уже были некоторым образом вызов», поэтому ему ничего не оставалось делать, как «формально» потребовать от Лермонтова удовлетворения. По утверждению отставного майора, он просил его прекратить несносные шутки и предупредил, что если тот еще раз вздумает избирать его «предметом для своего ума», то он заставит его «перестать». «Он не давал мне кончить, и повторял несколько раз сряду, – пишет Мартынов, – что ему тон моей проповеди не нравится; что я не могу запретить ему говорить про меня то, что он хочет, – и в довершение прибавил: «Вместо пустых угроз ты гораздо бы лучше сделал, если бы действовал. Ты знаешь, что я никогда не отказываюсь от дуэлей…». Мартынов снова и снова в своих показаниях пытался убедить следствие, что, в сущности, вызов последовал со стороны Лермонтова, и путь к примирению был отрезан: «Глебов попробовал было меня уговаривать, но я решительно объявил ему, что он из слов самого же Лермонтова увидит, что, в сущности, не я вызываю, но меня вызывают». И еще одно место показаний: «Я отвечал им (Васильчикову и Глебову): что […] теперь уже было поздно, когда сам он надоумил меня в том, что мне нужно было делать. В особенности я сильно упирался на этот совет, который он мне дал накануне, и показывал им, что этот совет был не что иное как вызов». Васильчиков вслед за дуэлянтом повторил: «… В самый день ссоры, когда майор Мартынов при мне подошел к поручику Лермантову [между тем, Мартынов неоднократно свидетельствовал, что их разговор с Лермонтовым происходил с глазу на глаз], и просил его не повторять насмешки, для него обидных, сей последний отвечал, что он не вправе запретить ему говорить и смеяться, что, впрочем, если обижен, то может его вызвать, и что он всегда готов к удовлетворению». Васильчиков охарактеризовал это, как «подстрекательство к вызову». 

«Оскорбления мне никакого нанесено не было» 

Некоторые обстоятельства дуэли, скрытые Мартыновым и секундантами от следствия и собственные упущения комиссии существенно повлияли на качество расследования, в частности, не установлены все ее участники, факты грубого нарушения правил дуэли. Однако даже будь все по-другому, вряд ли это сыграло бы решающую роль при определении военным судом меры наказания в сторону его ужесточения. Судьи столкнулись бы со своеобразным юридическим казусом: с одной стороны, подсудимые подверглись уголовному преследованию за участие в запрещенной законом дуэли, а с другой – законодательством не предусмотрена ответственность за нарушение неписанных правил поединка. 

Никак не сказалась на приговоре военного суда и ничтожность причины дуэли, закончившейся гибелью Лермонтова. Между тем, она не могла быть незамечена следствием и судом из ответов Мартынова на вопросы о том, какой повод он давал Лермонтову для колкостей и острот («как без того не могло бы это от него произойти»), в чем заключались наносимые ему обиды и «не относились ли его слова более к дружеской шутке или же к оскорблению чести Вашей?» » С самого приезда своего в Пятигорск Лермонтов не пропускал ни одного случая, чтобы не сказать мне чего-нибудь неприятного, – писал в ответ Мартынов. – Остроты, колкости, насмешки на мой счет – одним словом, все, чем только можно досадить человеку, не касаясь до его чести (Курсив – автора)». «Поводом же к его остротам на мой счет, вероятно, было не что другое, как желание поострить; по крайней мере я других не знаю причин, – продолжал Мартынов. – Что же касается до сущности этих насмешек и колкостей, то в них помнишь не слово, а намерение». И далее: «Я уже имел честь объяснить господам следователям, что оскорбления мне никакого нанесено не было». 

Почему подсудимые стремились попасть под юрисдикцию военного суда

4 августа Николай I «высочайше повелеть соизволил» предать участников дуэли «военному суду не арестованными, с тем, чтобы судное дело было окончено немедленно» (ранее намечалось, что дело будет рассмотрено окружным судом). Правовые основания для такого решения были: правила подсудности предусматривали рассмотрение военным судом преступления, совершенного группой лиц, в которую входил военнослужащий (поручик Глебов). Однако здесь сказался интерес как кавказских генералов, не желающих выносить сор из казармы, так и, прежде всего, Мартынова: «цивильный» суд вполне мог приговорить убийцу Лермонтова к каторжным работам. Поэтому отставной майор загодя ходатайствовал перед властями о замене суда. «Сентенция военного суда может доставить мне в будущем возможность искупить проступок мой собственной кровью на службе Царя и отечества», – писал он. 

«Майор Мартынов учинил убийство, так как он вынужден был к дуэли самим Лермантовым» 

Комиссия военного суд была сформирована из строевых офицеров под председательством командира Кавказского линейного №2 батальона подполковника Василия Монаенко. В рассмотрении дела принимал участие также аудитор (военный юрист) Александр Ефремов, который являлся советником членов комиссии по юридическим вопросам. На основании Свода военных постановлений части 5-й устава военно-уголовного, книги 1-й статей 376, 395 и 398 приговорил Мартынова, Глебова и князя Васильчикова к лишению чинов и прав состояния, не найдя оснований для «отсылки в каторжные работы».  

По установленному тогда порядку, свое мнение на сентенцию высказали по старшинству представители военной администрации на Кавказе генерал-адъютант Граббе и генерал от инфантерии Головин. Оба воина заявили в один голос, что «майор Мартынов учинил убийство, так как он вынужден был к дуэли самим Лермантовым» и что «Лермантов сам надоумил его, что нужно делать, и, что совет его, данный ему накануне, есть не что иное как вызов», и предложили «написать его [Мартынова] в солдаты до выслуги без лишения дворянского достоинства». А секундантам Глебову и Васильчикову «вменить в наказание содержание под арестом до предания суду, выдержать еще некоторое время в крепости с записанием штрафа сего в формулярные их списки». 

«Апелляционное» решение Николая I 

Доклад Николаю I о результатах рассмотрения военно-судного дела для окончательного определения наказания Мартынову, Глебову и Васильчикову представил генерал-аудитор Адам Ноинский (он также представлял императору на утверждение приговор Дантесу по делу о дуэли с Пушкиным). Николай I распорядился: майора Мартынова посадить в киевскую крепость на гауптвахту на три месяца и предать церковному покаянию, титулярного советника князя Васильчикова и корнета Глебова простить – «первого во внимание к заслугам отца, а второго по уважению полученной им в сражении тяжелой раны». Срок церковного покаяние для Мартынова был определен Киевской духовной консисторией в 15 лет. Оно включало в себя изнурительные молитвы, продолжительные посты и паломничество. После просьб Мартынова о смягчении наказания Святейший Синод в 1843 году сократил срок покаяния с 15 до 5 лет, а в 1846 году Мартынов был от него освобожден.

Читайте также

Реакция на дурака

Часто сталкиваюсь с утверждением, что Россия, мол, плохо, мало и не так отвечает американцам и «прочим шведам» на разного рода диффамационные выпады в её адрес. Если бы это было только особенностью социальных сетей, на неё можно было бы не обращать внимание. Как известно, в живых журналах, фэйсбуках, одноклассниках, но особенно в телеграмах и инстаграмах, количество величайших стратегов прошлого настоящего и будущего, государственных деятелей, философов, литераторов, полководцев больше, чем песчинок в Сахаре. Но это утверждение популярно и среди вполне адекватных экспертов, да и среди политиков.

Особенно падки на агрессивную риторику законодатели, которым Бог велел чувствовать народный запрос. А это значит, что спрос широких масс на жёсткую агрессивную позицию, по дворово-мелкоуголовному принципу: «А за слова ответишь», — актуален и может принести дополнительные голоса на выборах.

Межу тем ситуация далеко не так однозначна и проста, как кажется.

Начнём с простого. Политика в смысле как межгосударственных, так и внутригосударственных отношений, подобна отношениям межличностным. Только если внутригосударственные отношения сравнивают с отношениями в семье, то межгосударственные похожи как на отношения между семьями, так и на отношения индивидов, связанных исключительно деловыми отношениями.

Человек никогда не придумывает ничего абсолютно нового. Он лишь экстраполирует на новую ситуацию уже известные ему модели поведения и способы действий. Соответственно, при рождении международных отношений, человечество просто экстраполировало на них модели поведения, освоенные в рамках взаимоотношений в родственной группе. Однако со временем они менялись до неузнаваемости: шлифовались, совершенствовались, некоторые отмирали (больше ста лет не работает в дипломатии принцип династических браков, возникший на заре государственности и просуществовавший до конца XIX века, хоть последнюю тысячу лет его эффективность была невысокой и постоянно снижалась), некоторые возникали (например оформление межгосударственного военно-политического и торгово-экономического сотрудничества в виде серии частных инициатив, набирающее популярность в последние 2-3 десятилетия).

Тем не менее, мы знаем, что отношения и в семьях, и в профессиональных группах — разные. Они живут душа в душу, иные беспрерывно скандалят, а третьи так и вовсе каждые пять-семь лет создают новую семью, либо же «дополняют» существующую открытыми (или тщательно скрываемыми) случайными связями. Одна компания старательно работает, годами выстраивает имидж ответственной структуры, старается моментально и за свой счёт исправлять любые ошибки, даже когда закон не требует такого самопожертвования. Другая выбирает стратегию завышения расценок, халтурно выполненных работ, которые потом можно переделать, но за дополнительную плату. Одна группа приятелей состоит из высоколобых интеллектуалов, обсуждающих проблему суперсимметрии в теории струн, а другая непрерывно забивает козла, всю жизнь не выходя из состояния алкогольной интоксикации.

Соответственно и экстраполяция этими человеческими коллективами своих групповых и семейных привычек на международные отношения будет различной. Но, как было сказано выше, обязательная реакция на каждое действие, которое воспринимается как свидетельство даже не прямой агрессии, а недостатка уважения, является болезненной рефлексией практически исчезнувшей к концу 90-х годов приблатнённой дворовой, а также существующей и поныне мелкоуголовной среды.

Но мелкий уголовник потому и мелкий, что даже в рамках уголовных «профессий» у него самая низкая квалификация. Фактически, это — чернорабочий уголовного мира. Обычное население, с опаской относящееся к крупным «авторитетам», мелкого уголовника не боится, скорее презирает, аналогичное отношение к нему и в уголовном мире и в правоохранительных органах — естественных средах его обитания. И там, и там, более влиятельные и уважаемые люди по-очереди используют мелкоуголовную мелочь в своих интересах, а использовав могут отблагодарить и отпустить, могут пнуть и выбросить, а могут и просто убить. Поэтому мелкому уголовнику, для создания впечатления о своём более высоком статусе приходится пыжиться, реагировать на каждый косой взгляд и по любому поводу требовать «ответа».

Действительно есть страны, ведущие себя подобным же образом. Не случайно в России смеются и говорят, что Путин — Бог украинцев. Только в среду, какой-то из маргинальных киевских политиков заявил, что Россия (просто так, из врождённой вредности) организовала пожары в Греции, в которых погибло свыше 75 человек, как в четверг в Греции уже началось наводнение. Сумеречное украинское сознание должно сделать вывод — это Путин, заметает следы. Чтобы не зацикливаться на Украине можно вспомнить, как Саддам Хуссейн годами чуть ли не ежедневно грозил США военным разгромом, но когда они решили вторгнуться, сопротивление режима было очень непродолжительным, в отличие от сопротивления Ирака, как такового, где американцы потеряли тысячи солдат, убили свыше миллиона местных и продолжают нести потери, действительно приближаясь к фиксации своего военного и политического поражения, но не от Хуссейна.

Но страны, использующие на международной арене мелкоуголовную риторику, как правило повторяют и судьбу своих прототипов. Они бедные, грязноватые, всеми презираемые образования, для которых номинальный союзник часто оказывается опаснее номинального врага, поскольку его намерения не выходят за пределы использовать и выбросить, а уверения в любви и дружбе имеют единственный смысл — удешевить процедуру для использующего.

Тем не менее, мелкоуголовный и дворовой архетип дошли до нас из глубины тысячелетий, когда, прежде чем вступить в смертельную битву за угодья, охотники разных племён, случайно встретившиеся на лесной тропе, вначале долго и усердно пугали друг друга, стуча себя кулаками в грудь, издавая громкие крики, потрясая копьями и палицами. Задача была одна — испугать противника и добиться его отступления без боя, что экономило ресурсы, в том числе и победителей — профессиональный охотник был слишком ценен, а необходимые навыки воспитывались слишком долго, чтобы можно было легко заменить выбывшего из строя. Межу тем, от количества профессиональных охотников, выходящих за добычей, зависело благополучие рода или племени. Поэтому бой был последним средством (чаще не сумев испугать противника обе группы расходились без столкновения, осознавая его возможные тяжёлые последствия даже для победителя).

Сегодня тоже громко кричащие маргиналы не стремятся вступать в драку, а бравирующие своей непримиримостью государства как огня боятся войны. Задача осталась той же — испугать противника. Заставить его отступить или сдаться без боя, ибо реальный бой (реальная война) для пыжащегося смертельны.

Но поскольку данный архетип поведения дошёл до нас от самого начала существования человечества, он действительно в большей или в меньшей степени присущ каждому взрослому индивиду (как минимум, почти каждому взрослому мужчине, но и большинству женщин тоже). В конфликтной (или кажущейся таковой) ситуации большинство из нас подсознательно стремится не договориться, а испугать противника и заставить его отступить. Соответствующее поведение обеих сторон, с неизбежностью повышает уровень агрессии. И если какая-либо из сторон (или сразу обе) не пугается возможных последствий конфронтации и не отступает, дело быстро доходит до силового столкновения (драки, а то и поножовщины) зачастую с трагическим исходом. В результате существенные потери несут обе стороны, при этом причина конфликта зачастую представляется несущественной, а то и вовсе надуманной.

Однако если в быту большая часть современных людей научилась подавлять архаические инстинкты, по причине их опасности и неэффективности за пределами узкого круга деинтеллектуализированных маргиналов, то в политике, за которую отдельный обыватель ответственности не несёт, возлагая её на абстрактное государство, либо на конкретного, но наделяемого в общественном сознании особыми качествами лидера, он (обыватель) всё ещё сторонник простых и грубых решений. С этой точки зрения, общество, поднявшись на следующий уровень первобытной дикости, смотрит на государство или на олицетворяющего его политика как на своего рода эманацию тотема — племенного божества, который в публичном противостоянии с другим таким же тотемом (охраняющим противника) должен его победить: силой или хитростью, словом или делом. Отсюда и желание слышать ответ на каждую уничижительную реплику оппонента и недоумение: «Почему же мы молчим»?

На самом деле, с тех пор, как возникла цивилизация и различные модели поведения стали анализироваться на предмет их стратегической эффективности, люди, занимавшиеся политикой или военным делом, быстро пришли к заключению, что спонтанная инстинктивная первая реакция легко просчитывается, может быть спровоцирована и, таким образом, реагирующий может быть поставлен в невыгодное положение, а то и сразу проиграть бой, войну, жизнь, страну.

Следующий вывод напрашивался сам собой: если противник провоцирует тебя на какую-то реакцию, значит ему это выгодно, Поэтому лучше не реагировать. По крайней мере, прежде, чем предпринимать что-то в ответ, необходимо проникнуть в замыслы противника, выработать контригру, а уж затем, имея свою концепцию управления процессами, что-то предпринимать, пытаясь навязать противнику борьбу на своих условиях.

Повторюсь, понимание того, что вступать в войну (или в бой) необходимо не тогда, когда тебя к этому побуждают, а когда это тебе выгодно, человечество сформулировало как только границы государств, между которыми на заре возникновения цивилизации были пространства в тысячи километров сомкнулись и столкновения государства и племени, цивилизации и варварства сменились межгосударственными конфликтами. То есть умение воздержаться от ответа, когда его последствия могут быть негативны или неясны, являются азбукой международной политики с момента её возникновения как таковой (в качестве отношений между государствами). Для её реализации государство создало аппарат специально обученных людей, которых уже в новое время стали называть дипломатами. Раньше их функции были значительно шире, чем ныне, когда из любой точки планеты можно в режиме реального времени поддерживать связь со своим правительством, докладывая меняющуюся обстановку и получая руководящие указания. В дни, когда письмо в столицу и обратно шло по нескольку месяцев, а то и лет, большинство решений дипломат вынужден был принимать на месте, полагаясь только на себя. Именно поэтому до конца XVIII века от дипломата требовалось не знание языков (для этого держали переводчиков), а таланты стратега и государственного деятеля. Напомню, что высшая, в любом государстве должность канцлера или аналогичная ему, предполагала занятие именно иностранными делами (в первую очередь).

В наше время дипломат (за исключением, занимающих, нескольких высших постов в иерархии) работает только передатчиком информации от своего правительства правительству страны пребывания и в обратном направлении. Ему не обязательно даже принимать, что он делает, главное дисциплинированно и своевременно выполнять поступающие инструкции. Особо инициативные налаживают ещё тесные личные и культурные контакты с элитой страны пребывания, стремясь влюбить её (элиту) в свою страну. Правда чаще случается наоборот и дипломат влюбляется в страну пребывания, начиная незаметно для себя самого отстаивать её интересы, а не интересы пославшего его правительства. Чтобы избежать этой неприятности дипломатов пытаются менять раз в три-пять лет и не посылать по два раза подряд в одну и ту же страну.

В связи со значительно ускорившимся темпом и резко возросшими объёмами передачи информации, в наше время решения о той или иной форме ответа на провокационные действия иностранного государства принимаются на высшем государственном уровне. Это решение обязательно учитывает мнение не только дипломатического ведомства, но и военных, экономистов, финансистов. Оно обязательно рассматривает ситуацию в динамике и стремится перехватить инициативу в управлении идущими процессами, то есть является ни чем иным, как стратегическим планом, рассчитанным на определённый период.

При этом надо понимать, что стратегическое планирование не останавливается ни на момент. Ни одно решение не является застывшим и окончательным. По мере поступления новой информации оно может видоизменяться, далеко уходя от первоначальной формы и, в обязательном порядке, по мере реализации первых шагов стратегической операции, происходит развитие планирования на дальнейшую перспективу. Мы никогда не подходим к концу или завершению какой-либо начавшейся операции. Они видоизменяются, сливаются, переходят друг в друга, но не завершаются. Разве что страна исчезает с политической карты, прекращая одновременно быть объектом и субъектом стратегических расчётов.

Главный же момент, заставляющий как можно дольше оттягивать с ответом заключается в том, что к концу ХХ века человечество осознало, что реально ценным является лишь запасённое действие, действие не произведённое, а экстраполированное в будущее. Чем дальше в будущее мы можем просчитать эффективность запасённого действия, тем выше будет его эффект, тем больше вероятность победы.

Таким образом, можно говорить не об отсутствующей, а об отложенной реакции. Это, как решение пойти в театр в воскресенье, через две недели, принятое в понедельник. На самом деле, если не произойдёт некий форс-мажор, это действие уже выполнено в одном (причём наиболее вероятном) варианте будущего, через 14 дней. Но, если вы ни с кем не делились своими планами, то кроме вас никто и не знает об этом уже практически реализованном в будущем стратегическом плане. Если же делились, то всё равно, знающих о вашем запасённом действии микроскопически мало, по сравнению со всем человечеством. Это значит, что и вероятность возникновения способного вам помешать форм-мажора микроскопически мала.

Следовательно, чем меньше людей осведомлены о ваших планах с тем большей вероятностью ваше отложенной действие станет единственным вариантом будущего. Однако ваши планы на будущее можно довольно точно вычислить по вашим действиям сегодня (вы же должны взять билет в театр). Следовательно чем меньше вы производите заметных действий (не идёте в кассу, а берёте билет при помощи интернета), тем сложнее просчитать ваши планы.

Отсюда простой вывод: громко орущая и требующая «ответить за слово» шпана, была, есть и будет мелкой шпаной исключительно по причине своей интеллектуальной ущербности. Планы шпаны, интересы шпаны, возможности шпаны, намерения шпаны перед сколько-нибудь вдумчивым и внимательным человеком — открытая книга. Поэтому на шпану не обращают внимания, пока не наступает время отложенного действия. Зато когда такое время наступает, признаётся независимость Абхазии и Осетии, Крым в считанные дни меняет государственную принадлежность, в Сирии появляется группировка ВКС, в Средиземном море ВМС, а за ними подтягиваются Сухопутные войска и даже военная полиция, а за уже изрядно подзабытым «Каспийским залпом» следует презентация «Кинжала», «Авангарда» и прочих «мелочей» внезапно и резко меняющих расстановку сил на международной арене.

Люди с психикой мелкого уголовника хорошо слышны ибо громко кричат. Однако не только деньги любят тишину, политический успех — тоже.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для «Актуальных комментариев».  

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции 

«Заключительный этап захвата земли в Интернете… Одна акция, которую стоит купить, если вы пропустили Google или Baidu»

Обычно я не «придираюсь» к одному и тому же информационному бюллетеню два дня подряд … но, ну, люди из Motley Fool Rule Breakers заполняют электронные волны своей рекламой, читатели Gumshoe умоляют дать ответы, а мы стремитесь понравиться.

Итак, сегодня мы обнюхиваем выбор, который, по словам Дураков, мы можем купить сейчас, чтобы получить прибыль от последнего этапа захвата земли в Интернете — последнего большого рынка, на котором все еще наблюдается рост проникновения Интернета и где их дразнящие акции имеют преимущество. позиция для получения прибыли.

Звучит интересно? Конечно, почему бы и нет!

Как и вчерашний тизер, этот «Отчет о расследовании» от The Fool написан кем-то другим в компании (в данном случае их главным инвестиционным директором Энди Кроссом), но выбор принадлежит мейстеру роста Дэвиду Гарднеру — вот чем вас заинтересовал Кросс:

«Наклонитесь, потому что я должен признаться: я скучал по Google. И я тоже скучал по Baidu.

«Это нелегко признать. Понимаете, я главный инвестиционный директор в The Motley Fool.А мой босс, легендарный инвестор Дэвид Гарднер, много лет назад заставил Google и Baidu обойти значительную прибыль. И все же я лично не инвестировал.

«Вот почему я связываюсь с вами сегодня. Чтобы описать, что могло бы стать нашим последним шансом извлечь выгоду из агонии традиционной рекламы в старых СМИ.

«В редких случаях рынок действительно может дать вам третий шанс…»

Мы все можем отождествить с этим боль упущенной возможности — я держал Google (GOOG) вскоре после IPO и не планирую продавать эти акции, но я расстался со своими акциями Baidu (BIDU) далеко — слишком, слишком рано — получать приличную прибыль, но упускать безумные успехи держателей BIDU за прошедшие годы.То же самое касается Intuitive Surgical (ISRG) и некоторых других производителей, выращивающих кровь из носа: каждый инвестор может определить возможности, которые он упустил.

Что, конечно же, не означает, что каждая акция роста — это возможность. Итак … кого сегодня устраивают дураки?

«… скорее всего, вы никогда не слышали об этой компании. Несмотря на то, что он шаг за шагом идет по тому же пути, по которому Google пошел почти 15 лет назад… и Baidu успешно пошел по этому пути 10 лет назад.

«Тем не менее, эта небольшая компания не работает в Соединенных Штатах, которые занимают второе место по количеству пользователей Интернета в мире.Или в Китае, где больше всего пользователей Интернета в мире.

«ВМЕСТО, заключительный этап захвата земли в Интернете произойдет в стране с населением более 140 миллионов человек, 80 миллионов из которых собираются активно подключиться к Интернету…».

«… указывает на взрыв Интернета, подобный тому, который мы испытали здесь, в США, в конце 1990-х. Взгляните:

• Эта страна занимает первое место по активности в социальных сетях, проводя в среднем 9,8 часа в месяц в Интернете, что более чем вдвое больше, чем в остальном мире . ..
• Общее количество часов, проведенных в сети, за последние четыре года выросло на 275%…
• Интернет-реклама в этой стране только за последний год подскочила на 56%… что сделало ее самым быстрорастущим рынком во всей Европе.
• И компания, о которой я хочу рассказать вам сегодня, может использовать свои 60% доли рынка, чтобы полностью доминировать в индустрии онлайн-рекламы, когда смерть традиционной, старой медиа-империи начинает падать ».

Кросс продолжает сравнивать рост этой компании с ранними днями существования Google — большинство из нас знает историю о том, как Google начинался как проект двух аспирантов Стэнфордского университета, Ларри Пейджа и Сергея Брина, и эта компания имеет схожую историю …

«По странному совпадению два школьных приятеля (звучит знакомо?) На другом конце света основали компанию в 1990 году.А в 1993 году они начали использовать свой родной язык как основу для улучшения результатов поиска, основанного на алгоритмах…

«В 1997 году их поисковая система заработала в одном из самых престижных и исторических городов мира. В 2000 году компания была зарегистрирована как самостоятельный бизнес.

• Сегодня компания получает более 50 миллионов уникальных посетителей за ОДИН месяц…
• С декабря 2008 года цена акций компании на NASDAQ выросла более чем на 257%.
• И, что наиболее важно, она занимает более 60% рынка в своей стране, что дает ей огромный технологический ров …
• И, как и Google, эта компания «имеет стратегическое значение» для своей страны… На самом деле, ходят слухи, что у правительства этой страны есть «золотой парашют», и ему принадлежит 25% акций, что делает эту компанию почти непобедимой для продажа за границу… »

Конечно, есть еще — страницы и еще страницы, как это типично для рекламных писем Motley Fool.Но нам не нужно еще полчаса обнюхивать, чтобы определить для вас выбор.

Страна, которую Дураки дразнят как «последний рубеж Интернета», — это Россия. И выбор, который они предлагают, — это Яндекс (YNDX).

Я согласен с тем, что рост проникновения Интернета и электронной коммерции в России является одной из основных тем, от которых мы, возможно, сможем получить прибыль в ближайшие годы, и я думал о покупке Яндекса в прошлом, хотя лично у меня есть другой игрок в том же секторе, который, как мне кажется, имеет хорошие шансы на победу.

Дэвид Гарднер явно увлечен Яндексом — вот еще кое-что из объявления:

«… после смерти традиционной рекламы в старых СМИ в октябре 2012 года представила совершенно новую рекомендацию…

Вы, , получаете «раскрывающие» электронные письма нашего бесплатного ежедневного обновления
? Если нет,
просто нажмите здесь …

«И поверьте мне, когда я скажу вам, что они взволнованы…

«Недавно Дэвид сказал следующее о компании:

«Мы считаем, что… [] команда менеджеров-учредителей-владельцев, потенциал роста в недостаточно обслуживаемом регионе мира и выгодная цена акций позволили компании получить огромную прибыль в предстоящие годы.’

А:

«Акции [являются] кричащей сделкой…» »

Таким образом, очевидно, что YNDX был выбран для нарушителей правил в октябре 2012 года, я не знаю, в какой день был сделан выбор, но сейчас акции находятся в том же районе, что и большую часть того месяца, около 24 долларов. , так что, если они собираются пойти на еще один большой забег, вы еще не пропустили.

Будут ли они? Что ж, это открытый вопрос. Ожидается, что Яндекс будет хорошо расти по мере того, как проникновение Интернета в Россию продолжает расти, но для дальнейшего роста вы должны думать, что Яндекс может конкурировать в странах, не говорящих на русском языке — они прямо сейчас подталкивают Турцию, что, по их мнению, удастся позволить им занять там второе место после Google, но все идет немного медленнее, чем они надеялись.Год назад Яндекс надеялся получить 5% турецкого поискового рынка к концу 2012 года, а оказалось, что они достигли примерно 2%. Они по-прежнему думают, что могут достичь 20-30% за 3-5 лет, что будет иметь значение как в финансовом отношении (Турция — довольно большая страна), так и, что, возможно, более важно, подтвердит их способность добиться успеха за пределами русскоязычных стран в России. их стремление стать глобальным конкурентом Google.

Между тем, у них действительно очень хорошо заперта Россия — как и Baidu в Китае, Яндекс имел огромное преимущество в знании родного языка при создании своих алгоритмов, а бизнес и бренд, которые были созданы до того, как Google имел несчетные миллиарды, которые можно было бросить в каждую страну. в мире.Сейчас конкуренция намного обострилась, и любая компания, у которой есть амбиции создать новую поисковую систему и рекламную платформу, чтобы конкурировать с укоренившимися лидерами в данной стране, сталкивается с трудностями. Это включает в себя Google, пытающийся конкурировать в России, а также Яндекс, пытающийся конкурировать в Польше, Турции и других местах, находящихся на краю своей сферы влияния.

Что касается меня, я не очень озабочен возможным ростом и расширением в других странах. Яндекс — это все о России.Что и хорошо, и плохо.

Россия — кошмар для предприятий, которые пересекают правительство или иным образом попадают в прицел Кремля, как мы видели в большом количестве историй, практически каждую неделю, о том, что предприятия раздавливаются из-за того, что их лидеры выступают против Путина и его соратников или иным образом. вызвали гнев все еще сильных сил безопасности (последняя история здесь от Bloomberg, но есть много примеров).

Но это также очень быстрорастущая экономика с молодым средним классом и достаточно сильной системой образования, которая продолжает выпускать одних из лучших программистов в мире. И хотя создать компанию и получить финансирование в России сложнее, чем в Кремниевой долине, это также стоит намного дешевле … так что существует довольно динамичный интернет-сектор, который пытается подпитывать революцию потребительского Интернета в самой большой стране мира. Российские интернет-компании сталкиваются с проблемой, заключающейся в том, что большая часть страны еще не подключена к сети или еще не подключена к высокоскоростным услугам, что также является возможностью роста, и они действительно начинают с ядра высокоскоростных городских клиентов в Москве и других местах, особенно в западных регионах. Россия, где сильнее всего чувствуется влияние Европы.

Таким образом, аргумент в пользу Яндекса заключается в том, что вы получаете доступ к сильному лидеру рынка в растущей экономике, где проникновение Интернета и электронной коммерции примерно на десять лет отстают от США (по большинству показателей), и поэтому существует меньше опасений по поводу потенциального роста. кривая выровняется в ближайшее время — в России должен быть большой рост международной рекламы по мере распространения высокоскоростных соединений и культурного принятия онлайн-покупок и кредитных карт. И, конечно же, вы получаете отличную бизнес-модель, похожую на Google, которой восхищались в течение многих лет, с отличной рентабельностью, отличной способностью развивать бизнес без сокращения рентабельности и очень крепкими отношениями с клиентами, о чем свидетельствует их давняя хватка на 60 % + рыночная доля (Google значительно улучшился в России за эти годы, и является там крупным игроком и крупным работодателем, но они забрали долю за счет всех более мелких участников, они на самом деле ничего не отбирают у Яндекса. до сих пор).

Аргумент против них состоит в том, что акции довольно дороги, если вы сомневаетесь в темпах их роста, а они находятся в России, одной из самых сложных стран для ведения бизнеса. Они имеют прогнозную оценку PE около 28 и, как ожидается, продолжат рост прибыли на 25–30%, поэтому, если рост действительно продолжит материализоваться, такая оценка прекрасна, а если нет, то такая оценка явно вызывает беспокойство. В течение первых нескольких лет работы в качестве публичной компании их прибыль увеличивалась почти на 50% в год, и они все еще составляют компанию с оборотом всего 8 миллиардов долларов, так что у них потенциально есть много возможностей для роста, если экономика России будет достаточно хорошо себя чувствовать.С другой стороны, Baidu (BIDU) работает в гораздо более крупной экономике и составляет всего 35 миллиардов долларов, и ожидается, что BIDU будет демонстрировать такие же темпы роста, что и YNDX, но более эффективен и прибылен и имеет значительно более низкий коэффициент (BIDU равен при форвардном PE 13 с ожидаемым ростом на 30%).

И, как и в случае с Китаем в прошлые годы и с Baidu в частности, существуют также риски, характерные для конкретной страны — например, если Россия будет принимать жесткие меры в отношении авторских прав и интеллектуальной собственности, тогда значительная часть их веб-трафика и рекламы сократится из-за пиратских фильмов и музыки. составляют значительную часть потребительского Интернета… так что вы действительно рискуете пойти на поводу своего роста, хотя я сомневаюсь, что Россия когда-либо будет иметь такой же контроль над своим Интернетом, как китайцы, и Baidu прекрасно работает в рамках этого «Великого файервола Китая.«Когда дело доходит до использования мобильного интернета, которое является движущей силой для большинства развивающихся рынков роста интернета, Яндекс действительно имеет сильные позиции на мобильных устройствах и в собственных магазинах браузеров и приложений, хотя, как и в большинстве стран, есть опасения. что растущее распространение Android и Apple iPhone окажет давление на «Яндекс», если он не сможет активно использовать эти системы, особенно Android, который разработан в пользу поисковой системы Google.

Итак, у вас есть это — вы хотите внести свой вклад в «последний рубеж» Интернета? Думаете, Россия и Яндекс принесут вам огромную прибыль, поскольку в ближайшее десятилетие все больше и больше россиян получат высокоскоростной доступ в Интернет? Или вас слишком беспокоит бывший Советский Союз, или оценка вас отталкивает? Дайте нам знать, оставив комментарий ниже.

—— реклама ——

Не упустите шанс получить бесплатные акции!
До 2 августа откроет новый счет для торговли без комиссии с WeBull, внесет не менее 5 долларов и получите две бесплатные акции … может стоить всего 11 долларов, или, если вам повезет, может быть одна из дорогостоящих акций стоимостью от 300 до 2000 долларов. Зарегистрируйтесь здесь

————

Irregulars Quick Take

Платные участники здесь вы получите краткое изложение обсуждаемых акций и наших мыслей.Присоединяйтесь как Stock Gumshoe Irregular сегодня (уже являетесь участником? Войти)

Лучший способ удалить Go.mail.ru. «Go.mail.ru не позволяет мне изменять… | автор: Жанна Киршнер

«Go.mail.ru не позволяет мне изменять браузер, Помогите! Почему? Откуда это взялось? Если это угроза, как от нее избавиться? Кажется, что его компоненты разделились по системе. Как защитить мой компьютер от нежелательного вторжения Go.Mail.ru? Есть ли надежный способ справиться с этим? И могу ли я удалить его, не повредив систему или не потеряв файлы? » Если вы хотите узнать, что это за сайт и как удалить Go.mail.ru, читайте дальше.

Говоря о перенаправлении вируса, мы сразу же представляем себе фишинговые домены, которые хранят на своей веб-странице бесчисленное количество вредоносных программ и рекламного ПО. Здесь мы более подробно проиллюстрируем вирус Go.mail.ru , который является недавно выпущенным угонщиком браузера. Этот угонщик — хитрый угонщик браузера, который создается киберпреступниками, а затем внедряется на вредоносный веб-сайт, ожидая, пока жертвы загрузят его.Он использует передовые методы для проникновения в систему через компьютерные уязвимости и может обойти обнаружение системы. Это помогает хакерам привлечь внимание пользователей, увеличить трафик домена и сделать взломанный сайт более популярным. Он сочетается с инструментами, введенными кибер-злоумышленниками, чтобы заражать браузер пользователя с момента его установки. Как только пользователь разрешит установку в браузере, на экране появится список раздражающих проблем, связанных с безопасностью браузера. Пользователи будут потенциально отслеживаться кибер-хакерами независимо от того, что они делают.

Пользователи компьютеров не понимают, почему их машины все еще заражены Go.mail.ru, даже если они приняли множество эффективных мер для защиты своих компьютеров от киберугроз. Они понятия не имеют, как вредоносное ПО ускользает от законного сканера антивирусной программы или даже как предотвратить его отслеживание их следов в Интернете. Но на самом деле он способен заражать систему простой тактикой. Подобно методам, используемым в последнее время рекламным ПО, оно может легитимно проникнуть на компьютер, используя методы BHO, в обход межсетевого экрана.Таким образом, нынешнему антивирусному программному обеспечению трудно обнаружить его вторжение. Несмотря на то, что вы тщательно изменили настройки безопасности на самый высокий уровень, чтобы предотвратить злонамеренные плагины или расширения, ваш компьютер все еще может быть заражен угонщиком браузера, потому что все еще есть некоторые ошибки, которые позволяют угрозе проникнуть в ПК. Чтобы защитить свой компьютер, вам следует полагаться на более мощный инструмент. Вам необходимо применить надежное средство для удаления вируса Go.mail.ru, которое поможет как можно скорее избавиться от вируса Go.mail.ru.

Чтобы безопасно удалить вирус Go.mail.ru из системы, следующие инструкции будут хорошим руководством. Если вы не уверены в использовании ручного метода, попробуйте удалить его автоматически.

1. Система работает все медленнее.

2. Вам нужно больше времени подождать, пока веб-браузер не ответит, когда вы пытаетесь открыть веб-страницу или посмотреть онлайн-видео.

3. Вы всегда вынуждены посещать какие-то странные веб-сайты, когда запускаете браузер или открываете новые вкладки.

4. Затрудняется подключение к Интернету, и система часто дает сбой.

5. Когда вы путешествуете по Интернету, на вашем компьютере появляется много рекламных объявлений.

6. Ваша конфиденциальная информация будет намеренно отслеживаться.

Go.mail.ru — это вредоносная программа-угонщик браузера, которая изменяет домашнюю страницу и настройки браузера и перенаправляет результаты вашего веб-поиска на случайные сайты, содержащие множество незаконных рекламных объявлений, включая трояны, руткиты или другие вредоносные вирусы.Вы можете прекратить связанный процесс повреждения файлов, папок и ключей реестра, которые больше не используются в системе. Перед внесением изменений сделайте резервную копию важных материалов на случай, если они потеряются. Пользователи могут следовать приведенному здесь руководству, чтобы немедленно удалить этот вирус.

1. Остановите запущенные нежелательные процессы с помощью диспетчера задач Windows

1) Одновременно нажмите клавиши Ctrl + Alt + Del, чтобы открыть диспетчер задач.
2) На вкладке «Процессы по умолчанию» найдите связанные процессы Go.mail.ru затем выберите их, нажмите кнопку «Завершить процесс», чтобы отключить их все.

2. Удалите с компьютера соответствующие программы Go.mail.ru

1) Щелкните значок Пуск, чтобы открыть меню, затем щелкните Панель управления.
2) Найдите заголовок «Программы» во всплывающем окне, затем щелкните ссылку «Удалить программу» под ним.
3) В разделе «Программы и компоненты» найдите в списке программы, связанные с Go.mail.ru, выберите их, затем нажмите «Удалить» в верхнем столбце, чтобы удалить их одну за другой.
4) Подтвердите запрос на удаление, затем следуйте указаниям мастера для завершения удаления.

3. Перезагрузите браузер и восстановите его

1) Запустите браузер.
2) Сбросьте настройки браузера, чтобы очистить следы от Go.mail.ru.

Internet Explorer
Нажмите «Сервис» -> «Свойства обозревателя» -> нажмите вкладку «Дополнительно» -> нажмите кнопку «Сброс».

Mozilla Firefox
Нажмите кнопку «Firefox» -> найдите «Справка» -> нажмите «Информация для устранения неполадок» -> нажмите кнопку «Сбросить Firefox».

Google Chrome
Нажмите значок гаечного ключа-> нажмите «Настройки »-> нажмите ссылку« Показать дополнительные настройки »-> нажмите кнопку «Сбросить настройки браузера».

3) Сбросьте домашнюю страницу браузера вручную.

Internet Explorer
Щелкните вкладку «Общие» в диалоговом окне «Свойства обозревателя» -> введите новый адрес в поле домашней страницы -> сохраните изменения.

Mozilla Firefox
Щелкните Параметры в меню Firefox-> щелкните вкладку Общие-> введите правильный URL-адрес в разделе домашней страницы-> сохраните изменение.

Google Chrome
Найдите раздел «Расширенные возможности» в Настройках -> выберите Показать кнопку «Домой» -> щелкните отображаемую ссылку «Изменить» -> установите новый адрес в качестве домашней страницы, затем сохраните сброс.

4) После завершения перезагрузите браузер.

Вообще говоря, вирус Go.mail.ru не так-то просто удалить из системы, если не использовать для его удаления вручную или профессиональный инструмент. Однако он может записывать и собирать личные данные пользователей на зараженной машине. Угонщик браузера принадлежит к семейству фишинговых доменов.И это обычная угроза из онлайн-мира. Этот угонщик браузера может контролировать ваши браузеры и отображать в них много рекламы, пока вы путешествуете по Интернету. Этот вирус действительно взламывает систему, используя различные методы, такие как снижение удобства работы пользователей при просмотре веб-сайтов в Интернете, использование функций клавиатурных шпионов для отслеживания действий пользователей. Это означает, что вы не можете управлять своим компьютером. Нет сомнений в том, что это страшная угроза. Поскольку теперь вы хорошо знаете об опасности, вы можете быстро устранить ее, пока все не стало слишком поздно.

Примечание: Если вы боитесь сделать какие-либо ошибки при ручном удалении, вы можете загрузить и установить профессиональный инструмент для удаления вредоносных программ, чтобы удалить его автоматически и безопасно.

Игровая платформа Mail.Ru / Sudo Null IT News

Интернет-портал Mail.Ru запустил собственную игровую платформу, тем самым объявив о выходе на рынок казуальных онлайн-игр. В рамках проекта [email protected] 17 июня открылась бета-версия раздела многопользовательских мини-игр.

Новый сервис «Мини-игры» тесно интегрирован с другими проектами Mail.Ru, такими как блоги, фотоальбомы и «Миры в социальной сети« Мой мир ». Такая интеграция позволяет находить соперников среди зарегистрированных пользователей портала, дает возможность общаться в игровом чате и одним кликом добавлять оппонента в список контактов агента Mail.Ru.

Все игры (и весь раздел в целом) сделаны во flash, что сделало их красочными и зрелищными. И, надо сказать, сделано только для глаз глаз.На сегодняшний день в Мини-играх представлено 8 игр, в каждой из которых, в зависимости от условий, могут участвовать от 2 до 6 человек. Цифра 8, однако, несколько неверна, потому что на самом деле игры 6. Просто бильярд и дурак представлены в двух формах.

Бильярд Бильярд
, как уже было сказано, в «Мини-играх» двое. «Восьмерка» и «девять». По внешнему виду они, конечно же, идентичны. Они отличаются только правилами, о которых можно прочитать, нажав на «?» Символ в правом верхнем углу экрана.Стол, летающие шары, регулировка направления и силы удара — все как надо. Можно как потренироваться, так и сразу сразиться с противником. Кстати, с соперниками (т.е. с их отсутствием) проблем нет. Итак, они лезут, чтобы предложить вечеринку.

Дурак
Если на бильярде чего-то не хватает, можно разыграть карту «Дурак». В перевернутом виде или в переводе, кому как больше нравится. В отличие от бильярда здесь нет «тренировок» (не будешь играть сам с собой, но компьютерный противник не предусмотрен).С правилами, думаю, проблем ни у кого не будет. Управление на чудо удобное, нареканий не вызывает. Но одно (что, впрочем, верно для всех игр, а не только для Дурака) — музыкальное сопровождение оставляет желать лучшего. Ну хоть выключить можно.

Маджонг Дракон
Как и в случае с бильярдом и дураком, о самой игре рассказать особо нечего. Маджонг как маджонг. Может немного упрощено, по сравнению, например, с играми от Kiodai.Вы можете собирать кости в одиночку или в команде. Для внесения хоть какого-то разнообразия в игровой процесс в Mahjong Dragon существует множество бонусов. «Хорошие бонусы» (подсказка, например), «Плохие бонусы» (например, «5 секунд бездействия» или «-10 костей противнику») и «Супер бонусы» (подсказка на всю игру и т. Д.).

Snowball
Аркада с элементами экшена! Хо-хо Честно говоря, я бы предпочел снежки, в которых нужно весело бить снарядами приближающихся противников. А вот в местных снежках все иначе.Здесь вам нужно разрушить крепость. Он состоит из шаров разного цвета. Пользователь также кидает шары разного цвета. Если сложить три шара, они исчезнут. Стандартно. И вообще не интересно.

Lab Monsters
Lab.monsters, как и Снежка, лично для меня усталая пасть, но, вероятно, популярная секретарша и прочая офисная планктонная игра типа «расчистите поле, собирая три и более фигур в ряд». Соревновательная часть состоит в том, что все игроки должны постараться наполнить свои «фляги» как можно большим количеством монстров.

Cosmoswoman
Эта игра только называется странной. Но на самом деле это тетрис. Это вполне стандартно, за исключением того, что одновременно несколько человек наполняют стаканы сразу. Причем в зависимости от выпадающих бонусов они либо помогают себе сами, либо вовсю насрут оппонента, перемешивая кусочки в стакане. Увлекательной игры не назовешь, но среди «снежков» и «лаб. Монстров» ничего.

Это письмо выглядит фишинговым? Ознакомьтесь с примерами последних мошеннических писем

«Щелкните здесь, чтобы получить возмещение»

«Ваш аккаунт устарел»

«Вот ваше приглашение в нашу новую службу видеозвонков!»

Фишинг-мошенничество или мошенничество с электронной почтой так же стара, как и сама электронная почта.Мошенничество — это все попытки заставить вас добровольно передать вашу личную информацию преступникам или установить вредоносное ПО на ваш компьютер или мобильное устройство. Преступники пытаются обмануть вас, отправляя электронные сообщения, указывающие на поддельные веб-сайты. Полученное вами электронное письмо может выглядеть реальным, с логотипами компании, ссылками и фирменным знаком, но когда вы вводите свою информацию на веб-сайт, эти конфиденциальные данные передаются преступникам.

Это афера?

Вот несколько способов обнаружить фишинговую аферу:

• Является ли запрос информации законным? Ваш банк никогда не отправит вам электронное письмо и не позвонит по телефону с требованием раскрыть личную информацию, такую ​​как пароль, номер кредитной или дебетовой карты или девичью фамилию вашей матери.
• Есть ли в электронном письме ощущение срочности? Предупреждения о том, что ваш аккаунт будет закрыт или ваш доступ ограничен, если вы не ответите, являются явным признаком фишинга.
• Электронное письмо отправителя кажется подозрительным? Проверьте адрес «от». Если вы наведете курсор на имя, вы увидите фактический адрес электронной почты. При некоторых попытках фишинга используется адрес электронной почты отправителя, который выглядит законным, но не является таковым. Один красный флаг — это когда домен электронной почты не соответствует организации, из которой, по словам отправителя, они принадлежат.
• Есть ли в электронном письме подозрительная ссылка или вложение, которого вы не ожидали? Фишинговые электронные письма часто содержат встроенные ссылки, которые выглядят действительными, но если вы наведете на них курсор, вы обычно увидите настоящую гиперссылку. Если адрес с гиперссылкой не совпадает с адресом в электронном письме, вероятно, это попытка фишинга. Никогда не открывайте подозрительные вложения.

Многие организации, в том числе банки, могут быть и были объектами фишинговых атак. Ознакомьтесь с этими примерами недавнего мошенничества с электронной почтой:

Что делают банки для защиты от фишинга

Банки предпринимают активные действия для защиты доверенной им личной информации, а также для ее защиты.Важно помнить, что мошеннические электронные письма, рассылаемые преступниками, могут выглядеть так, как будто они исходят из банков, но они никак не связаны с банками.

У банков

есть группы экспертов по безопасности, которые негласно работают над обнаружением этих мошеннических веб-сайтов и закрытием их, как только они обнаруживаются, чтобы не допустить, чтобы любой из их клиентов стал жертвой мошенничества.

Обучение потребителей также является одним из лучших способов остановить фишинг и предотвратить непреднамеренное раскрытие клиентами своей личной информации.На сайтах большинства банков есть информация, содержащая практические советы о том, как защитить себя и свои деньги. За советами и информацией обращайтесь в свой банк. Щелкните приведенные ниже ссылки, чтобы перейти на фишинговые страницы на веб-сайтах отдельных банков.

Как избежать мошенничества с электронной почтой

Есть несколько простых шагов, которые вы можете предпринять, чтобы не стать жертвой фишинга и мошенничества с электронной почтой:

• Будьте скептичны. Мошеннические сообщения электронной почты могут выглядеть так, как если бы они были отправлены с реального банковского адреса электронной почты.Если у вас есть какие-либо сомнения по поводу электронного письма, которое выглядит так, будто оно отправлено вашим банком или уважаемой компанией, свяжитесь с ними, прежде чем отвечать, чтобы убедиться, что оно законное. Но не используйте бесплатный номер, адрес электронной почты или адрес веб-сайта, указанные в электронном письме: они могут связать вас с преступниками, а не с банком. Используйте правильный номер телефона, адрес электронной почты или адрес веб-сайта.
• Никогда не отправляйте личную и / или финансовую информацию по электронной почте.
• Всегда заходите на веб-сайт своего банка, используя адрес веб-сайта (URL), который, как вы знаете, является точным.Если вы не уверены, обратитесь в местный банк, чтобы получить правильный адрес веб-сайта.
• Регулярно просматривайте выписки из своего банка и кредитной карты, чтобы убедиться, что все транзакции авторизованы. Также проверяйте свой кредитный отчет не реже одного раза в год, связавшись с агентствами кредитной отчетности Equifax Canada и TransUnion Canada.
• Убедитесь, что ваш домашний компьютер защищен. Установите антиспамовое, антишпионское и антивирусное программное обеспечение и убедитесь, что они всегда актуальны. Вам также следует установить персональный брандмауэр, который будет служить барьером для вирусов и других внешних атак, и регулярно проверять наличие исправлений и обновлений операционной системы.

Если вы получили фишинговое письмо, вам нужно сделать две вещи: сообщить о нем и удалить. Сообщая о поддельных электронных письмах, которые вы получаете в банк или другую компанию, вы можете помочь нам предотвратить попадание других людей в мошенничество с использованием электронной почты. Чтобы сообщить о мошенническом письме, обязательно отправьте его как вложение.

Знаете ли вы?

CBA предлагает бесплатный семинар по предотвращению мошенничества для пожилых людей и студентов в рамках своих программ семинаров по финансовой грамотности «Ваши деньги для пожилых людей» и «Ваши деньги» для студентов.Запросите семинар по предотвращению мошенничества сегодня!

Сегодня Русская Церковь чтит память святой юродивой Ксении Петербургской

Сегодня праздник святой Ксении Петербургской (1732–1803), возлюбленной святой сравнительно недавнего времени. Муж святой Ксении умер после пьяной ночи, оставив ее бездетной вдовой в 26 лет. Освободившись от всех земных привязанностей, она взяла на себя очень трудную духовную дисциплину, будучи юродивой для Христа.Она отдала свой дом и все свое имущество и стала бездомной странницей. Скорбя по мужу, который умер, не признавшись, она называет только его красно-зеленую военную форму (когда она изнашивалась, она одевалась в лохмотья этих цветов).

Святая Ксения пропала из Санкт-Петербурга на 8 лет (возможно, посещая монастыри и духовных старейшин), а затем снова появилась в бедном районе города, где продолжала свою нищую жизнь, сначала над осмеянными теми, кто считал ее сумасшедшей.Но ее духовные дары начали проявляться, поскольку Бог использовал ее для чудесных исцелений и даровал ей знание будущего, и со временем она стала очень любимой.

Мне всегда нравилась деталь ее истории: у нее не было ничего, кроме рваной одежды и трости, и когда она приходила к кому-нибудь, она говорила: «Вот и я».

Святая Ксения ночами молилась в поле, делая земные поклоны. Также она помогла в строительстве церкви; Рабочие приходили утром и обнаруживали, что на верхнюю часть строения было перенесено множество кирпичей.Посадили сторожа и выяснили, что это крохотная пожилая святая Ксения. Сегодня ее очень любят во всем мире, и ей молятся особенно те, кто ищет работу или супруга.

Доксастикон Святой Ксении (глас 8):

Тот, кто надевал рваные пеленки для нашего спасения,
был привлечен духовной красотой той, которая носила лохмотья добровольной бедности;
ибо хотя Ксения бродила днем ​​по улицам Санкт-Петербурга,
она всегда пребывала в поле, наблюдая за своей душой по ночам,
воспевала славословие с ангельскими армиями и оплакивала грешный мир.
И увенчанная на высоте, она теперь награждает милостью, утешением и благодатью
тех, кто с верой хранит ее величественный памятник.

Вы можете найти ollow Pravmir.com на Twitter , Facebook , Instagram , Telegram, или Парлер

Это лучший способ владеть Tencent?

В китайском интернет-гиганте Tencent (NASDAQOTH: TCEHY) есть что-то, что может понравиться.

Это крупнейший в мире дистрибьютор видеоигр и инвестор многих ведущих мировых студий видеоигр. Ей принадлежит китайское «суперприложение» WeChat, которое более миллиарда человек используют для чего угодно, от социальных сетей до оплаты счетов, вызова поездок и многого, многого другого. Tencent также является компанией, стоящей за TenPay, которую многие китайцы используют для платежей вместо кредитных и дебетовых карт. Tencent также имеет быстрорастущий бизнес облачных вычислений, который, похоже, готов занять большую часть китайского рынка облачной инфраструктуры.Наконец, Tencent — один из крупнейших в мире инвесторов венчурного капитала, с более чем 700 объектами инвестиций по всему миру, в том числе более 100 на сумму более 1 миллиарда долларов.

Тем не менее, знаете ли вы, что есть способ инвестировать в Tencent, помимо внесения в листинг в США американских депозитарных расписок или листинга на Гонконгской бирже? На самом деле, это может быть , гораздо лучший способ инвестировать в эту звездную компанию.

Источник изображения: Getty Images.

Познакомьтесь с Naspers

Крупнейшим инвестором Tencent является южноафриканская венчурная компания Naspers (NASDAQOTH: NPSNY), которая владеет 31% китайского гиганта благодаря своим грамотным инвестициям в 2001 году, когда Tencent была небольшим веб-стартапом.Эти инвестиции в 32 миллиона долларов теперь составляют примерно 140 миллиардов долларов. .

Что интересно, так это то, что все акции Naspers на самом деле торгуются со значительным дисконтом по сравнению с активами Tencent, несмотря на то, что они также инвестируются во многие другие глобальные интернет-компании, стартапы электронной коммерции и СМИ. Текущая рыночная капитализация Naspers находится с удивительно большим дисконтом в 30% по сравнению с , только с его долей Tencent , со всеми остальными инвестициями, вложенными в нее сверху, так что здесь есть существенные возможности.

Причина разрыва в том, что Naspers вырос — в основном благодаря стремительному росту Tencent — и составляет 25% южноафриканского фондового рынка. Таким образом, многие управляющие портфелями вынуждены продавать акции Naspers из-за ограничений распределения.

Тем не менее, Naspers только что сделал большой шаг, который мог изменить игру.

Листинг на Euronext

Naspers решила отделить свои южноафриканские активы от остальных глобальных интернет-активов, включая Tencent.Глобальные интернет-активы будут находиться в новой компании, временно именуемой «NewCo», торгуемой на амстердамской бирже Euronext. Naspers сохранит за собой 75% акций NewCo, а еще 25% акций находятся в свободном обращении и торгуются независимо на Euronext. В настоящее время планируется, что существующие акционеры Naspers получат акции NewCo. В ответе на электронное письмо, которое я отправил в отдел по связям с инвесторами Naspers, не уточнялось, как они будут распределены между держателями ADR Naspers (акциями NewCo или ADR NewCo), поскольку эти детали, по-видимому, еще не согласованы.

NewCo будет одной из крупнейших технологических компаний, котирующихся в Европе, с оценкой, которая может быть близка к оценке крупнейшей технологической компании Европы SAP с рыночной капитализацией около 120 миллиардов евро. Naspers мог бы выбрать США. exchange, но компания заявила, что, поскольку многие из ее сотрудников базируются в Амстердаме, имеет смысл использовать Euronext.

В дополнение к новому листингу Naspers уже предприняла некоторые меры по ограничению своего размера в своей стране.Компания недавно завершила отделение своего южноафриканского бизнеса спутникового телевидения под названием Multichoice Group.

Эти дополнительные компании и продажа активов могут помочь уменьшить размер акций Naspers, котирующихся в Южной Африке, и, следовательно, позволить большему количеству управляющих портфелями владеть акциями.

Помимо доли в Tencent, в другие известные холдинги NewCo входят российская платформа социальных сетей Mail.ru , индийский стартап электронной коммерции Swiggy, немецкое приложение для доставки еды Delivery Hero и индийский туристический сайт MakeMyTrip .Эти компании относительно крошечные по сравнению с Tencent, но, поскольку они являются быстрорастущими стартапами, ситуация может измениться в ближайшие годы.

Tencent со скидкой

В рамках выпуска, точная дата не сообщается, нынешние акционеры Naspers будут иметь возможность получить либо акции NewCo, либо дополнительные акции Naspers, до определенных лимитов, согласно пресс-релизу компании. Я бы, вероятно, купил акции NewCo, поскольку Naspers по-прежнему будет составлять значительную часть фондовой биржи Йоханнесбурга даже после выделения.Итак, я думаю, что акции NewCo, вероятно, будут восстанавливаться быстрее, чем акции Naspers, которые все еще могут столкнуться с сопротивлением на JSE из-за своего размера. Однако есть еще некоторые детали, которые необходимо проработать, поэтому акционеры Naspers должны следить за механизмами новой эмиссии акций.

Таким образом, переоценка Naspers до полной стоимости может занять некоторое время, а может и не произойти из-за капризов работы с разными биржами и валютами. Однако недавно в новостях я обменял свою долю в Tencent на Naspers.

Naspers зарекомендовал себя как более сообразительный международный инвестор, чем я, вероятно, мог бы быть, и теперь инвесторы получают не только долю Naspers в Tencent со скидкой, но и несколько других перспективных инвестиций помимо этого без дополнительных затрат. Теперь, когда руководство предприняло явные усилия, чтобы попытаться закрыть значительный разрыв в оценке своих активов Tencent, я недавно присоединился к этой «альтернативе Tencent».

10 акций, которые нам нравятся больше, чем Tencent Holdings
Когда гении инвестирования Дэвид и Том Гарднер имеют совет по акциям, они могут заплатить, чтобы выслушать.В конце концов, информационный бюллетень, который они выпускают более десяти лет, Motley Fool Stock Advisor , увеличил рынок в четыре раза. *

Дэвид и Том только что раскрыли, что, по их мнению, являются десятью лучшими акциями, которые инвесторы могут покупать прямо сейчас … и Tencent Holdings не была в их числе! Правильно — они думают, что эти 10 акций — еще лучшая покупка.

Посмотреть акции 10

* Доходность Stock Advisor на 1 марта 2019 г.

Билли Дуберштейн владеет акциями Naspers Limited (ADR).Его клиенты могут владеть акциями упомянутых компаний. The Motley Fool владеет акциями MakeMyTrip и Tencent Holdings и рекомендует их. У Motley Fool есть политика раскрытия информации.

ПРАЗДНИК ДУРА — Стандартный бультерьер — World Pedigree DataBase Стандартный бультерьер AANGLE ПРАЗДНИК ДУРА — Стандартный бультерьер

ПЕНБРЕЙ ИГРАЕТ В ДЬЯВОЛ Белый 2001 Великобритания.ЧЕМПИОН, обладатели сертификата Dog Challenge (CC) 2003 г., победители UK.Dog Challenge Certificate (CC) 2004 г. — PENBRAY PLAY TO THE DEVIL Белый 2001 Чемпион Великобритании, обладатель сертификата Dog Challenge 2003 (CC), победитель UK Dog Challenge Certificate (CC) 2004 —

CALIBER WILD CHILD Белый 1998

LONESTAR ВЕСЬ ЛОТА HOOPLA Тигровый 2001 гл.Am, ROM. Ch Can. LONESTAR ВЕСЬ ЛОТА HOOPLA Тигровый 2001 Ch. Am, ROM. Ch Can.

МАГОР ДАМА В КРАСНОЙ ОШИБКЕ палевый МАГОР ЛЕДИ В КРАСНОМ НОМЕРЕ Палевый

EMRED DEVILS CHANCE Белый 1998 ЧЕМПИОН Великобритании; ПОБЕДИТЕЛЬ ORMANDY JUGS for DOGS 1999; Раннер-ап и BOS REGENT TROPHY 1999; ТОП СОБАКА-2003 EMRED DEVILS CHANCE Белый 1998 ЧЕМПИОН Великобритании; ПОБЕДИТЕЛЬ ORMANDY JUGS for DOGS 1999; Раннер-ап и BOS REGENT TROPHY 1999; TOP STUD DOG-2003

СУДЖАБУЛЬСКИЙ ОКЕАН БРИЗ НАД ПЕНБРЕЕМ Белый 1998 ДАТА CH. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт