Судьи России — Главная

          Данные о судах и судьях и другие материалы взяты из открытых законных источников интернета.

         Сайт создан для борьбы с коррупцией. Только с помощью гласности можно победить коррупцию. Так как на судебную систему Российской федерации надеяться не приходится. Гласность главное оружие против продажных коррумпированных судей, прокуроров и недобросовестных адвокатов, юристов. Прекрасно понимаю вас, как трудно выразить своё мнение без матов, о наших судьях, но прошу вас воздержаться от этого. На нашем сайте вы можете высказать своё мнение, а также выложить видео, аудио о недобросовестных чиновниках, но если вам несказанно повезло и вам попался честный судья, прокурор или адвокат, то также можете поделиться своей радостью. Страна должна знать своих героев. Вместе мы добьёмся справедливости, тем самым вы поможете другим гражданам России. Вся надежда на вас. Вместе мы сильней. Сайт обеспечивает реализацию конституционных принципов открытости и гласности.

                             Сайт соответствует требованиям

             «Конвенции о защите прав человека и основных свобод»

Ст. 10.  Свобода выражения мнения

1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

                       А так же «Конституции Российской Федерации»

Ст. 29.

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ  «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

Конституцией РФ закреплено право на доступ, в том числе и посетителей сайта, к публичной информации открытых судебных разбирательств. Информация предоставленная судейским сообществом не регламентируется законом «О персональных данных».

         Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»      

      В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

«Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации»                           (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)

 Содержащиеся в оспариваемых высказываниях оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты, если только они не носят оскорбительного характера. Рамки допустимой критики в отношении лиц, осуществляющих публичные функции (должностных лиц, политиков и т. п.), шире, чем в отношении обычных граждан.
  Владелец сайта по заявлению потерпевшего обязан удалить размещенные там порочащие сведения, признанные судом не соответствующими действительности.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
44. Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.

РОСКОМНАДЗОР

В случае, если личная информация была взята из публичного, открытого профиля социальной сети, это не является правонарушением, поскольку данные были сделаны общедоступными самим гражданином (субъектом персональных данных), и в данном случае могут быть использованы третьими лицами.

     Использование сайта

Внимание: перед использованием этого сайта внимательно прочитайте эти условия. Использование вами этого сайта означает, что вы автоматически принимаете эти условия. В случае несогласия с этими условиями не используйте этот сайт.

Содержание комментариев к опубликованным материалам, является мнением лиц их написавших, и может не совпадать с мнением Владельца сайта. Владелец сайта не несет ответственности, за мнение лиц их написавших.

      Не допустимы и удаляются мнения лиц, которые нарушают действующее законодательство Российской Федерации и содержат:

1) Нецензурные выражения,оскорбления, проклятия, угрозы, личного, религиозного, национального, политического, рекламного и иных характеров;

2) Ссылки на источники информации, не имеющий отношения к обсуждаемой теме.

3) Запрещено выкладывать мнения под разными именами и одним e-mail(а также липовым e-mail).

4) Не следует злоупотреблять цитатами. Излишнее цитирование может быть приравнено к флуду. 

5) Повторное выкладывание любой (текстовой, графической.и т.д.) информации.

6) Не приветствуется частная переписка на сайте, даже если она стала продолжением текущей темы – для частного общения есть личные сообщения, электронная почта и другие средства общения вне сайта.

7) Не нужно комментировать и разводить дискуссии на оставленные мнения.

8) Не стоит обсуждать личную жизнь судьи, а также фотографию и фамилию, это не относится к работе судьи.

9) Обратите внимание, что некоторые страницы Сайта могут содержать информацию для взрослых. Данное Соглашение предписывает лицам, не достигшим 18 лет, воздержаться от доступа к этой информации.

10) Запрещено размещать и загружать на сайт любые материалы противозаконного, угрожающего, клеветнического, оскорбительного, непристойного, порнографического или любого другого характера, способные нарушить Российское законодательство.

11) Жалобы, заявления, просьбы и т.д. направленные судьям (или другим лицам), так же не принимаются, их нужно направлять адресату.

Исковые заявления, заявления (ходатайства), требующие процессуального решения, в том числе заявления (ходатайства) по конкретным делам, а также  апелляционные жалобы на решения суда по электронной почте не принимаются, поскольку действующим процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок подачи таких заявлений и жалоб.

12) За нарушение условий Соглашения, Пользователю будет отказано в регистрации учётной записи, и ограничении возможностей на сайте.

13) Ко всем высказанным мнениям на сайте автоматически добавляется фраза (Это мое личное мнение и оценочное суждение.) это это предложение добавляется для защиты вашего мнения от защиты судебного преследования. 

Материалы и услуги Сайта предоставляются «как есть» без каких-либо гарантий.

Любой материал, информация, комментарии, предоставленные, присланные, загруженные, отправленные, переданные Вами на данный веб-сайт или размещенные на нем, не рассматриваются в качестве конфиденциальных и личных. Отправляющая сторона также гарантирует и подтверждает, что получатель имеет полное и не ограниченное право отправки данных материалов, и что такая отправка не ущемляет ничьих прав и законных интересов.

 Владелец сайта не принимает на себя никаких обязательств в отношении Представленных материалов.

     Владелец сайта не осуществляет просмотр всех посторонних веб-сайтов, ссылки которые опубликованные на этом сайте, также не контролирует какие-либо сторонние сайты и не несет ответственности за их содержание. 

      Владелец сайта прикладывает все усилия, чтобы обеспечить пользователей точной и достоверной информацией, но в то же время не исключает возможности возникновения ошибок, в связи, с чем ждём ваших замечаний и предложений.

Кроме того, поскольку интернет не обеспечивает в полной мере надежной защиты информации, Владелец сайта не несет ответственности за информацию, присылаемую через интернет.

Владелец Сайта и другие участники, упомянутые на этом сайте, ни при каких обстоятельствах не несут ответственности за любой ущерб (включая, но не ограничиваясь ущербом от потери прибыли, данных или от подрыва деловой репутации), возникший вследствие использования или результатов использования этого Сайта, независимо от того, был ли участник Сайта предупрежден о возможности подобного ущерба.

     Реклама:

Любая коммерческая реклама (адреса, телефоны,e-mail, названия сайтов и т.д.) на сайте является платной и может быть размещена только после согласования с  Владельцем Сайта[email protected]

Можно размещать ссылки на этот Сайт на других сайтах без использования коммерческого характера.

Все права на Сайт в целом и на использование сетевого адреса (доменного имени) https://судьи-россии.su,  https://судьироссии.рф принадлежат Владельцу Сайта.

Владелец Сайта оставляет за собой право добавлять, удалять и изменять любое условие или все условия использования Сайта в любой момент без предварительного уведомления.

xn—-gtbmba8anefap3i.xn--p1ai

50 самых влиятельных женщин-судей в России | Российское агентство правовой и судебной информации

Настоящий рейтинг показывает, кто из российских женщин-судей по мнению профессионального сообщества является наиболее влиятельными персонами в области осуществления правосудия.

Возглавила рейтинг председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, которая по праву была названа всеми экспертами наиболее влиятельной судьей. Самым влиятельным судьей Ольгу Егорову делают не только ее участие в громких процессах, но и деятельность по руководству одним из самых крупных судов в РФ, которая высоко ценится не только профессиональным сообществом, но и федеральными и Московскими органами власти, подтвержением чего является наличие у судьи Егоровой большого количества государственных наград.

Второе и третье места в рейтинге заняли судьи АСГМ Ольга Лежнева и Наталья Карева, профессионально и безукоризненно проведшие большое количество резонансных процессов. На четвертом месте представитель ВАС РФ Татьяна Андреева, а на пятом месте Людмила Жаркова из Конституционного суда РФ. В первую десятку женщин-судей попала и представительница Верховного Суда РФ – Татьяна Петрова.

Трудно переоценить значимость женщин-судей в судебной системе РФ. Их профессионализм, неравнодушное отношение к своей работе, четкое следование принципам законности и справедливости при рассмотрении дел проявляются в самых разных судах. Именно поэтому в рейтинг вошли не только судьи высших судов РФ и московских судов. В рейтинге нашлось место и для представительниц районных судов Юлии Новичковой и Юлии Бобровой, Юлии Манеркиной и Натальи Просвириной, мировых судей, например, Карины Морозовой.

Чтобы создать настоящий рейтинг, РАПСИ была сформирована фокус-группа, составленная из ведущих судебных журналистов, занимающихся исследованиями транспарентности специалистов в области судебной статистики. Фокус-группе было предложено составить перечень наиболее влиятельных женщин-судей в РФ. При этом в список было предложено включить представителей разных звений судебной системы – от мировых судей до судей высших судов РФ. Каждый участник фокус-группы представил 100 кандидатур.

РАПСИ отобрало из списков 50 наиболее упоминаемых судей, при этом отбор осуществлялся таким образом, чтобы в рейтинг вошли как судьи высших судов, так и рядовые судьи арбитражных судов и судов общей юрисдикции, а также упомянутые респондентами мировые судьи. После этого с помощью инструментов Google, Yandex и лент информационных агентств приведенные судьи были проранжированы с учетом частоты их упоминания в СМИ. Конечная выборка вновь была представлена членам фокус-группы, чтобы те смогли скорректировать полученный объективный результат в соответствии со своим экспертным мнением. Итогом этого стал данный рейтинг с учетом всех мнений экспертов, приведенных к общему знаменателю по правилам статистики.

РАПСИ от  всей души поздравляет всех участниц рейтинга с международным женским днем и желает им достичь новых личных и профессиональных высот!

rapsinews.ru

Рейтинг судей

Ф.И.О. судьи

Рейтинг

Кол-во голосов

Кол-во актов

Список актов / проступков
Сас Валерий
суд: Щелковский городской суд Московской области
-4.5 2 1

Дата добавления информации о проступке: 19.04.2018
Проступок: Суд смягчил наказание экс-судье, осужденному за аварию с двумя жертвами

Онищенко Лариса Александровна
суд: Северодвинский городской суд
-4.47 315 1

Дата добавления акта: 18.02.2016
Определение Северодвинский городской суд от 11.12.2015. Судья Онищенко Л. А.

Фатеева Н.В.
суд: Арбитражный суд города Москвы
-4.39 49 1

Дата добавления акта: 07.11.2016
Решение Арбитражый Суд города Москвы от 19.06.2014. Судья Фатеева Н. .

Болотова Жанна Трофимовна
суд: Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
-4.36 680 2

Дата добавления акта: 12.03.2014
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20.11.2013. Судья Болотова Ж. Т.


Дата добавления акта: 25.03.2013
Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.07.2011. Судья Болотова Ж. Т.
Марьина А.Н.
суд: Верховный суд РФ
-4.33 27 1

Дата добавления акта: 27.04.2018
Определение Верховный суд РФ от 27.02.2018. Cудьи: Горшков В. В., Гетман Е. С., Марьина А. Н.

Гетман Е.С.
суд: Верховный суд РФ
-4.33 27 1

Дата добавления акта: 27.04.2018
Определение Верховный суд РФ от 27.02.2018. Cудьи: Горшков В. В., Гетман Е. С., Марьина А. Н.

Горшков В.В.
суд: Верховный суд РФ
-4.33 27 1

Дата добавления акта: 27.04.2018
Определение Верховный суд РФ от 27.02.2018. Cудьи: Горшков В. В., Гетман Е. С., Марьина А. Н.

Губарева А.А.
суд: Краснодарский краевой суд
-4.18 160 1

Дата добавления акта: 13.05.2016
Определение Краснодарский краевой суд от 16.02.2016. Cудьи: Быстров А. ., Доровских Л. ., Губарева А. .

Доровских Л.И.
суд: Краснодарский краевой суд
-4.18 160 1

Дата добавления акта: 13.05.2016
Определение Краснодарский краевой суд от 16.02.2016. Cудьи: Быстров А. ., Доровских Л. ., Губарева А. .

Быстров А.Н.
суд: Краснодарский краевой суд
-4.09 301 2

Дата добавления акта: 14.05.2016
Определение Краснодарский краевой суд от 12.04.2016. Судья Быстров А. .


Дата добавления акта: 13.05.2016
Определение Краснодарский краевой суд от 16.02.2016. Cудьи: Быстров А. ., Доровских Л. ., Губарева А. .

zasudili.ru

Названа десятка лучших судей страны

Лучших судей страны впервые определил центральный совет Российского объединения судей. Десятку лауреатов новой премии «Судья года» возглавил председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, сообщается на сайте Совета судей РФ.

Премия учреждена в мае этого года и является символом признания судейским сообществом России заслуг судей перед обществом и государством. Награда состоит из диплома и памятного знака.

Первыми лауреатами Всероссийского конкурса «Судья года», помимо главы ВС РФ, стали Валентина Куулар, судья Верховного суда Республики Тыва; Иван Марков, председатель Липецкого областного суда; Ирина Богословская, судья Санкт-Петербургского городского суда; Людмила Скворцова, председатель в отставке (с июня этого года) Аксайского районного суда Ростовской области; Римма Волосатых, первый зампредседателя Саратовского областного суда в отставке; Светлана Алексеева, председатель Пролетарского районного суда Твери; Михаил Тащилин, председатель Железноводского городского суда Ставропольского края; Александр Болдырев, судья Курского областного суда; Вячеслав Курченко, судья Свердловского областного суда.

Как ранее сообщалось, эта премия будет ежегодно присуждаться действующим судьям, а также судьям, находящимся в почетной отставке. Кандидатов на ее получение выдвигают центральный совет Российского объединения судей, региональные отделения РОС, председатели КС РФ, ВС РФ и суды субъектов РФ. 

Среди основных критериев присуждения премии «Судья года», в частности, такие, как «заслуги в защите прав и законных интересов граждан», «многолетняя плодотворная работа в судебных органах», «большой вклад в развитие юридической науки, подготовку высококвалифицированных юридических кадров» и ряд других. Претендентов отбирает специальная комиссия, а окончательное решение о присуждении премии принимает ЦС Российского объединения судей.

pravo.ru

Рейтинг судей

Новости сайта

20.12.2018
В разделе «Решения Президиума» опубликован протокол заседания Президиума от 19.12.2018.

11.12.2018
В разделе «Календарь соревнований» опубликован календарь соревнований на 2019.

06.12.2018
Протоколы всероссийских соревнований на призы ЗМС С. Леонова с печатями можно скачать тут: https://yadi.sk/i/ClVU6CAHg3Hx5w

05.12.2018
Протоколы всероссийских соревнований Кубок губернатора Калужской области с печатями можно скачать тут: https://yadi.sk/d/xg5q3UtOZTY3ZA

21.09.2018
В разделе «Положения о соревнованиях» опубликовано положение о всероссийских соревнованиях Кубок губернатора Калужской области.

28.10.2018
Положение и вызов с печатями всероссийских соревнований среди студентов можно скачать тут: https://yadi.sk/d/eBLEX4o3DrQ4jw

21.09.2018
В разделе «Положения о соревнованиях» опубликовано положение о всероссийских соревнованиях на призы ЗТР Леонова С.Т.

19.10.2018
В разделе «Решения Президиума» опубликован протокол заседания Президиума от 20.09.2018.

28.09.2018
Положение с печатями соревнований ВФСО «Динамо» можно скачать тут: https://yadi.sk/i/y9nGKJWfQGtMjA

28.09.2018
Протоколы с печатями Кубка России можно скачать тут: https://yadi.sk/d/9rtm1jpRsY-GPg

17.09.2018
В разделе «Положения о соревнованиях» опубликовано положение о всероссийских соревнованиях на призы газеты Хыпар.

12.09.2018
Программу соревнований Кубка России можно скачать тут: https://yadi.sk/i/vI20A70A5ofbPw

23.08.2018
Протоколы соревнований фестиваля национальных видов спорта можно скачать тут: https://yadi.sk/i/G4_rBT1n3aVinc

13.08.2018
В разделе «Судейская коллегия» опубликован план семинара судей ВФГС в Алуште.

25.07.2018
В разделе «Положения о соревнованиях» опубликовано положение о гиревом многоборье в рамках Фестиваля пляжных игр.

22.07.2018
В разделе «Сборная России» опубликован список участников чемпионата и первенства мира в Латвии

02.07.2018
В разделе «Положения о соревнованиях» опубликовано положение о Кубке России

20.06.2018
В разделе «Положения о соревнованиях» опубликованы положения о Первенстве России и фестивале, посвященным открытию Керченского моста среди ветеранов

06.06.2018
Протоколы соревнований чемпионата России с печатями можно скачать тут: https://drive.google.com/open?id=0B3

05.06.2018
В разделе «Протоколы соревнований» опубликованы протоколы чемпионата России

30.05.2018
Положение о проведении 4го этапа Кубка мира в Улан-Уде с ПЕЧАТЯМИ можно скачать здесь: https://yadi.sk/d/GzsBg2FT3WgwTD, соревнования серии Гран-При: https://yadi.sk/d/AWC_0V7v3WgwSt

04.05.2018
В разделе «Судейская коллегия» опубликован план семинара судей ВФГС в Санкт-Петербурге.

04.05.2018
Опубликованы списки участников чемпионата России, прошедших отбор

01.05.2018
протоколы всероссийских соревнований памяти В.К. Пикалова с ПЕЧАТЯМИ можно скачать здесь: https://yadi.sk/i/A9JxbYSa3VPCy6

23.04.2018
протоколы зональных соревнований европейской части России с ПЕЧАТЯМИ можно скачать здесь: https://yadi.sk/d/WUYodids3UncZp

25.04.2018

В разделе «Положения о соревнованиях» опубликовано положение о чемпионате России.

23.04.2018
протоколы зональных соревнований азиатской части России с ПЕЧАТЯМИ можно скачать здесь: https://yadi.sk/i/2c3SDSY33UhxV2

23.04.2018
В разделе «Протоколы соревнований» опубликованы протоколы зональных соревнований азиатской части России

3.04.2018
В разделе «Решения Президиума» опубликован протокол заседания Президиума от 22.03.2018.

29.03.2018
В разделе «Сборная России» опубликован список участников первенства Европы среди юниоров в Венгрии

27.03.2018
протоколы первенства России среди юниоров с ПЕЧАТЯМИ можно скачать здесь: https://yadi.sk/d/Nslqp3Am3TpWfU

26.03.2018
В разделе «Протоколы соревнований» опубликованы протоколы первенства России среди юниоров в Москве

25.03.2018
В разделе «Положения о соревнованиях» опубликовано положение о чемпионате федеральных округов европейской части России.

23.03.2018
В разделе «Положения о соревнованиях» опубликовано положение о чемпионате федеральных округов азиатской части России.

15.03.2018
В разделе «Положения о соревнованиях» опубликовано положение об открытом мемориале Н. Жеребцова.

05.03.2018
В разделе «Положения о соревнованиях» опубликовано положение о первенстве России среди юниоров

15.02.2018
Протоколы первенства России среди юношей с печатями. Младшие: https://yadi.sk/d/UUvyv7Nf3SSahT, Старшие: https://yadi.sk/d/HHzSfjNB3SSaou

15.02.2018
В разделе «Сборная России» опубликован предварительный список юношеской сборной команды России на первенство Европы 2018 год.

14.02.2018
В разделе «Положения о соревнованиях» опубликовано положение о первенстве России среди ветеранов

12.02.2018
В разделе «Протоколы соревнований» опубликованы протоколы первенства России среди юношей в Рыбинске

1.02.2018
В разделе «Положения о соревнованиях» опубликовано положение о кубке ВС РФ имени В.А. Востротина

29.12.2017
В разделе «Положения о соревнованиях» опубликовано положение о первенстве России среди юношей и девушек

www.vfgs.ru

Рейтинг верховенства права оценил коррумпированность российских судов

Первое место в рейтинге занимает Дания, в тройку входит Норвегия и Финляндия. Аутсайдером оказалась Венесуэла, заняв 113-е место. Россия заняла 89-е место, разместившись между Филиппинами и Доминиканской Республикой. За РФ в списке идет Доминиканская Республика и Узбекистан. Примечательно, что Казахстан в новом рейтинге поднялся на рекордные девять строчек и обогнал РФ, заняв 64-е место. 

Методика

Рейтинг построен на ряде индикаторов. Они оценивают, ограничивает ли закон государственную власть и ее агентов, а также отдельных частных лиц. Следующие индикаторы оценивают, как государство защищает общественные интересы, насколько граждане защищены от насилия и все ли люди в стране имеют доступ к механизмам урегулирования споров и рассмотрения жалоб. Итоговые индикаторы строились на формальном праве и на характеристиках прав и свобод, которые превышают законодательство и не закреплены в нем (некие представления, присущие социальным и политическим системам).

Rule of Law Index 2017–2018
Анализирует 113 стран.
Анкетирование основано на оценке граждан, которые рассказывают о своем реальном опыте

В целом Россия относится к «оранжевому» рейтингу, что соответствует слабому соблюдению верховенства права. В региональном рейтинге (Восточная Европа и Центральная Азия) Россия занимает 11 строчку из 13, уступая Украине, Беларуси и Казахстану.
Худшие показатели у России в уголовном праве: совокупный индекс составляет всего 0,33 (здесь и далее 0 – минимальное, 1 – максимальное значение). Рост показал индекс порядка и безопасности, он составил 0,65 пунктов и стал единственным индексом, который вырос. Основные права в России выражаются чрезвычайно низким рейтингом по индексу права на конфиденциальность (0,19 пунктов), сравнительно высокие показатели у индекса отсутствия дискриминации (0,58 пунктов), у трудовых прав (0,57) и свободы вероисповедания (0,52).

Отсутствие коррупции

В этой категории нет обратной пропорциональности, то есть чем выше показатели, тем лучше. Согласно данным, больше всего коррупции в российских законодательных органах. По этой категории наша страна набрала всего 0,23, хотя стоит отметить, что и у других стран в этой области показатели довольно низкие. Меньше всего коррупции в судебной системе, Россия набрала 0,54, это больше, чем в среднем во всей Восточной Азии. Хотя до средних мировых показателей не дотягивает. Для сравнения: у лидеров рейтинга Финляндии и Норвегии этот же показатель составляет 0,98.

Примерно такая же ситуация и с коррумпированностью полиции и армии, РФ набрала 0,52.

Среди всех 113 стран рейтинга по отсутствию коррупции наша страна оказалась на 75-м месте, то есть ближе к концу списка.

Гражданское право 

В этой категории Россия показала себя лучше всего, заняв 60-е место из 113 и пятое по региону. Выше 60-го места мы не поднялись больше ни в одной «номинации». 

Лучше всего наши показатели по отсутствию необоснованной задержки (0,74). Здесь мы оставили страны Восточной Европы и Центральной Азии далеко позади, так же как и среднемировые показатели. 

Значение индекса дискриминации в России в среднем такой же, как в мире – 0,52, а вот в эффективном правоприменении мы отстаем. По отсутствию коррупции в гражданском праве мы обогнали Восточную Европу, отстав по среднемировым показателям.

В гражданском праве есть также категория «свобода от влияния государства», где российские показатели оказались хуже, чем у других.

Уголовное право

В этом разделе показатели нашей страны очень скромные. Лучше всего обстоит дело с коррупцией, ее у нас в уголовном правоприменении меньше, чем в Европе. Но уровень всего остального сильно отстает. 

Хуже всего дела обстоят с ненадлежащим влиянием правительства и эффективностью расследования.

В целом эта категория одна из худших. В мировом рейтинге по ней мы лишь на 97-м месте, то есть на 15-м с конца.

Ограничение власти правительства

В среднем по этой категории индекс России равен 0,39, и это очень мало, в глобальном рейтинге наша страна в этой «номинации» на 101-м месте из 113. Внутри категории «ограничение власти правительства» есть еще шесть подпунктов, но ни по одному из них наша страна не набрала больше 0,42. Мы отстаем от всей Восточной Европы по всем показателям ограничения власти правительства, кроме ограничения судебной системы.

Открытость правительства

Здесь у нас индекс в среднем 0,48 (69-е место из 113). Это сравнительно невысокий показатель, но даже он стал достижим благодаря высоким показателям по двум «номинациям» – опубликование законов (0,53 – выше, чем в среднем у всех стран; выше, чем в Восточной Европе) и механизмы обжалования. Здесь мы набрали 0,62, это тоже сильно выше, чем в среднем у остальных.

Фундаментальные права

Под этим словосочетанием понимают важнейшие права человека. Такие, как право на жизнь, свобода вероисповедания и др. 

В рейтинге оценили исполнение в разных странах восьми основных прав. Выяснилось, что Россия отстает от других стран почти по всем из них, в среднем у нас всего 0,44, это 95-е место из 113, почти самый низ списка. 

Хуже всего дела обстоят с правом на частную жизнь. РФ тут набрала всего 0,19 баллов, сильно отстав от других стран. Низкий рейтинг у нас также в разделе права на надлежащую правовую процедуру, всего 0,37. 

Однако есть и показатели, по которым мы обгоняем Восточную Европу. Это трудовое право (0,57) и запрет дискриминации (0,58). 

Безопасность и порядок

В этой категории три подтемы. Лучше всего Россия показала себя в главе «отсутствие гражданского конфликта», у нашей страны здесь 0,85. Примечателен также показатель отсутствия преступлений, он не так высок, 0,76, но он выше, чем в Восточной Европе.

А вот по категории «отсутствие насильственного исправления» мы набрали всего 0,34.

Регулирование правопорядка

Здесь Россия тоже ниже середины рейтинга: 67-е место из 113 и 0,48 пунктов. Мы также не дотягиваем до других стран в категориях «уважение к правовой процедуре» и «отсутствие экспроприации без компенсации». Однако по показателям отсутствия необоснованного затягивания и эффективного регулирования снова всех обгоняем.

pravo.ru

Рейтинг судов

Результаты рейтинга


 Общий рейтинг в баллахСколько раз Вы вели дела в этом суде?Когда последний раз Вы вели дело в этом суде?Вы когда-нибудь обжаловали решение этого суда?Удобно ли добираться до суда на общественном транспорте?Есть ли рядом со зданием суда место для парковки автомобилей?Насколько удобно пользоваться сайтом этого арбитражного суда?Как быстро удается дозвониться до суда?Приходится ли стоять в очереди для подачи документов лично в суд?Сталкивались ли Вы с ситуацией, когда сотрудники суда теряли документы по делу?Достаточно ли времени в расписании выделяется на рассмотрение дела?Удобный ли график установлен для подачи документов через канцелярию?Задерживают ли судьи начало судебного заседания?Есть ли в суде возможность проведения заседания с помощью видеоконференцсвязи?Своевременно ли размещаются судебные акты на сайте суда?По вашему мнению, квалификация судей этого суда:Уверенно ли ведут себя судьи в процессе?Вникают ли судьи в суть дела?Приходилось ли в этом суде заявлять отвод судье?Случалось ли, что суд приступает к рассмотрению дела, не проверив полномочий представителей?Сталкивались ли Вы с нарушением процессуальных сроков при рассмотрении дела в этом суде?Как в этом суде организована выдача исполнительных листов?Сталкивались ли Вы с отказом судьи в принятии ходатайства или заявления?Возможно ли быстро получить на руки копию решения суда?Насколько тщательно суд следит за соблюдением стороной бремени доказывания?Сталкивались ли Вы с принятием судом неотносимых или недопустимых доказательств?Получали ли Вы исполнительные листы с ошибкой, из-за которой приставы не принимали их?Сталкивались ли Вы с необоснованным штрафом, налагаемым в суде на участников?Своевременно ли суд отправляет судебные извещения сторонам?Насколько обоснованно оставляют исковое заявление без движения в этом суде?Своевременно ли в этом суде изготавливают и направляют определения?Оказывает ли суд помощь в истребовании дополнительных доказательств?Содействует ли суд в примирении сторон?

service.arbitr-praktika.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о