Футбол судят три арбитра что втрое повышает вероятность судейской ошибки – . - . -
Грубейшие судейские ошибки на Чемпионатах мира по футболу.
Чемпионат мира является главным турниром в жизни любого футболиста. Турнир проводится раз в четыре года, а в заявку каждой сборной попадает не более 23 игроков. Конечно же, каждый мечтает если и не выиграть желанный кубок, то хотя бы пройти как можно дальше по турнирной сетке.
Именно поэтому бывает очень обидно, когда путь к следующему этапу турнира преграждается не командой соперником, а третьей командой командой арбитров. Порой ошибки «людей в черном» настолько вопиющи, что затмевают все события на футбольном поле. Предлагаем вспомнить самые знаменитые судейскиеошибки в рамках чемпионатов мира.
Начнем с, пожалуй, наиболее известного судейского ляпа. Авторство его принадлежит советскому рефери Тофику Бахрамову, который хоть и не являлся главным арбитром, но существенно повлиял на развитие событий в финальном матче ЧМ-1966. Тогда основное время поединка Англия – ФРГ завершилось со счетом 2-2, а уже на 10-й минуте первого дополнительного тайма нападающий хозяев Джеффри Херст мощно пробил в перекладину немецких ворот. Мяч отлетел в район линии ворот и был выбит немецкими защитниками. Главный арбитр Динст был далеко от места событий, поэтому решил обратиться за помощью к Бахрамову. Тот указал на центр поля. После этого англичане забили еще раз и впервые в истории подняли Кубок мира над головой. Развивающиеся технологии со временем показали, что мяч линию ворот не пересек. Герой эпизода старался избегать журналистов. Только незадолго до смерти Бахрамов признался, что не видел самого момента касания мяча с землей. Советского судью в Германии прозвали «Мистером Цвай-Драй» (Мистер 2:3), а каждый английский болельщик при посещении Баку обязательно приходит на могилу Бахрамова.
Судьи ошибались всегда, что доказывает первый чемпионат мира. В полуфинале ЧМ-1930 Уругвай разгромил Югославию со счетом 6:1. Может показаться, что при всем желании арбитры не могли повлиять на ход поединка. Но это не так. Дело в том, что европейская сборная забила первой. Отыгрались южноамериканцы благодаря тому, что судьи не заметили явного офсайда. Третий гол в ворота югославов Ансельмо провел после передачи стоящего за воротами полицейского. Свисток главного судьи из Бразилии Режу по-прежнему молчал. Разочаровавшиеся в фемиде югославы пропустили еще трижды и отправились домой вместо финала.
Все знают, что судьи особенно благосклонно относятся к хозяевам турниров. Яркий пример – ЧМ-2002, проходивший в Южной Кореи и Японии. Корейцев арбитры за уши вытянули сначала в четвертьфинал, а затем и в полуфинал домашнего чемпионата мира. В первом раунде плей-офф хозяевам противостояла куда более сильная сборная Италии с футболистами высочайшего уровня в составе. Конечно же, победу хозяев турнира можно списать и на помогающие родные стены, и на самоотдачу и желание игроков. Но не меньшее влияние, кажется, оказало решение эквадорского судьи Морено удалить итальянца Тотти за симуляцию, которой не было. Даже в меньшинстве европейцы смогли забить «золотой гол», который Морено безосновательно отменил. Корейцы прошли дальше, но оказалось, что это были только цветочки.
Ягодки поспели уже в следующем раунде, где Корея столкнулась с еще одной сильной европейской командой. Сборная Испании дважды забивала чистейшие голы, но сначала арбитру Гандуру из Египта показалось, что после подачи углового кто-то из европейцев нарушил правила, а затем помощник арбитра решил, что мяч вышел за линию перед взятием ворот. У испанцев голы отбирали, а корейцы не забивали сами. Все решилось в серии пенальти, когда корейцы, победив 5:3, добились лучшего для себя на данный момент результата на мундиалях.
Перечень судейских ляпов можно продолжать еще очень долго. В 2006 году Грэмм Полл из Англии показал хорватскому защитнику Симуничу три желтые карточки, в 2010 на полях Южной Африки не был засчитан чистый гол Лэмпарда, который мог полностью изменить ход матча Германия – Англия. Наконец, в 2014 году японец Нисимура выдумал пенальти для сборной Бразилии. Словом, так было, есть и, наверное, будет всегда. Как бы ни старались футбольные инстанции вводить технологии для уменьшения количество судейских ошибок.
Комментарии:
Добавить комментарий
footballchik.ru
13 судейских ошибок на ЧМ в России — Рамблер/спорт
Футбольный чемпионат мира в России стал особенным по сравнению со всеми остальными мировыми первенствами как минимум по той причине, что именно в этом году ФИФА ввела систему видеопомощи арбитрам (VAR). Она призвана минимизировать количество судейских ошибок во время матча. «Газета.Ru» составила подборку из 13 случаев прошедшего группового этапа мундиаля, когда судьи ошибочно игнорировали нововведение.Португалия — Испания, 3:3. Главный арбитр — Джанлука Рокки (Италия)
Матч первого тура группового этапа, в котором встречались сборные Португалии и Франции, судил известный итальянец Джанлука Рокки. На третьей минуте встречи он назначил в ворота испанцев пенальти после нарушения правил на Криштиану Роналду: Начо ударил португальцу по ногам, после чего тот упал на газон.Помощью видеоассистентов Рокки пользоваться не стал и показал на «точку» самостоятельно. Однако через 20 минут итальянский арбитр допустил результативную ошибку: испанский форвард Диего Коста в ходе верховой борьбы ударил защитника сборной Португалии Пепе локтем, выиграл единоборство, продвинулся с мячом вперед и пробил в дальний угол ворот, сравняв счет.
Рокки по радиосвязи переговорил со своим помощником, однако прибегать к просмотру видеоповтора не стал и гол засчитал.
В результате команды сыграли в результативную ничью — 3:3, а по итогам группового этапа сборная Испании вышла в 1/8 финала с первого места группы B, а Португалия — со второго.
Аргентина — Исландия, 1:1. Главный арбитр — Шимон Марциняк (Польша)
Очередной матч, который сотворил сенсацию на чемпионате мира в России, не обошелся без судейской ошибки, повлиявшей на ход встречи. На 77-й минуте игры при счете 1:1 поляк Шимон Марциняк не поставил пенальти в ворота исландской сборной.
Защитник Биркир Мар Севарссон в своей штрафной площади свалил аргентинца Кристиана Павона, ударив ему по ноге. Арбитр нарушения правил не углядел, а его видеоассистент американец Марк Гейгер подсказки не дал. В результате польский судья видеоповтором пользоваться не стал и продолжил игру, которая так и завершилась вничью. Стоит отметить, что до этого момента Марциняк работал безошибочно, верно не назначив пенальти в ворота Исландии и Аргентины на 42-й и 51-й минутах матча соответственно. Кроме того, на 63-й минуте встречи арбитр все же указал на одиннадцатиметровую отметку за фол Хёрдура Магнуссона против Максимильяно Месы. Однако Лионель Месси реализовать пенальти не сумел.Коста-Рика — Сербия, 0:1. Главный арбитр — Маланг Дьедиу (Сенегал)
К основному времени матча сенегальский судья добавил пять минут, в течение которых костариканцы провели серию атак в попытке сравнять счет и избежать поражения.
На третьей добавленной минуте сербский полузащитник Неманья Матич намеренно оттолкнул одного из помощников главного тренера Коста-Рики, после чего началась небольшая потасовка. По правилам, Матич должен был получить желтую карточку, однако арбитр не стал этого делать, а его помощники не дали подсказки.К слову, в следующем матче против Швейцарии Матич был наказан «горчичником», который мог бы стать для него вторым на чемпионате, что последовало бы собой дисквалификацию на игру с Бразилией.
Германия — Мексика, 0:1. Главный арбитр — Алиреза Фагани (Иран)
На 71-й минуте матча иранская бригада судей не стала наказывать нападающего сборной Мексики Хавьера Эрнандеса за симуляцию. После заброса Мигеля Лаюна из глубины поля Чичарито ворвался в штрафную и в ходе единоборства с Матсом Хуммельсом упал на газон, требуя назначить пенальти.Боковой арбитр Реза Сохандан с большой задержкой поднял флажок, обозначив офсайд у мексиканского форварда.
На видеоповторе видно, что Эрнандес находился в правильном положении. Следовательно, офсайд был зафиксирован неверно. Но не в этом проблема: в ходе борьбы за позицию Хуммельс лишь слегка коснулся рукой мексиканского нападающего, после чего тот упал на газон и стал выпрашивать у судьи пенальти в ворота немецкой сборной.
В связи с тем, что офсайда и нарушения правил на Чичарито не было, арбитр должен был показать форварду желтую карточку за симуляцию. Примечательно, что видеоассистенты не помогли главному арбитру.
Колумбия — Япония, 1:2. Главный арбитр — Дамир Скомина (Словения)
Скомина записал свое имя в историю, показав первую красную карточку на чемпионате мира — 2018 в России. Пострадал колумбийский защитник Карлос Санчес, который на третьей минуте встречи руками выбил мяч из пустых ворот. Данное решение арбитра было принято абсолютно верно, чего не скажешь об эпизоде, благодаря которому колумбийцы смогли сравнять счет.
На 37-й минуте матча словенский судья углядел нарушение со стороны японца Макото Хасебе. По мнению арбитра, японский полузащитник толкнул в спину капитана сборной Колумбии Радамеля Фалькао.
На повторе видно, что Хасебе едва коснулся колумбийца, в результате чего тот изобразил удар в спину со стороны 17-го номера сборной Японии.
Тунис — Англия, 1:2. Главный арбитр — Вильмар Рольдан Перес (Колумбия)
Колумбийский арбитр должен был поставить два пенальти в ворота сборной Туниса: в первом эпизоде Сиам Бен-Юссеф в своей штрафной схватил Гарри Магира за футболку, нарушив правила, а затем Фержани Сасси в единоборстве свалил Гарри Кейна. Однако оба раза Перес позволил продолжить игру. Примечательно, что судья из Колумбии все-таки установил на «точку» в данном матче, однако в ворота англичан. После того, как Кайл Уокер задел рукой по лицу все тому же Бен-Юссефу, Рольдан незамедлительно зафиксировал фол и назначил пенальти, который реализовал Сасси.После матча футбольная общественность Англии подвергло работу судейской бригады матча резкой критике.
Россия — Египет, 3:1. Главный арбитр — Энрике Касерес Вильяфанте (Парагвай)
Матч, поднявший чуть ли не всю Россию на уши, не обошелся без судейской ошибки в пользу российской сборной. На 78-й минуте встречи при счете 3:1 в пользу команды Станислава Черчесова Касерес должен был назначить второй пенальти в ворота россиян за фол Ильи Кутепова против Марвана Мохсена. Видеоассистент ошибку главного арбитра не исправил.После матча футбольная ассоциация Египта подала жалобу в Международную федерацию футбола (ФИФА) на работу судейской бригады. По мнению главы египетской ассоциации Хани Абу Реды, парагвайский арбитр должен был воспользоваться системой VAR.
Португалия — Марокко, 1:0. Главный арбитр — Марк Гейгер (США)
Во второй половине первого тайма португальский защитник Жозе Фонте нарушил правила в своей штрафной площади, сбив марокканского форварда Халида Бутаиба. Американский арбитр не углядел в данном эпизоде фола и позволил командам продолжить игру.Видеоассистент не подсказал Гейгеру, что тот ошибся, не назначив пенальти.
Примечательно, что в следующей атаке судья зафиксировал нарушение правил со стороны марокканцев в схожем эпизоде и назначил в их ворота опасный штрафной.
Аргентина — Хорватия, 0:3. Главный арбитр — Равшан Ирматов (Узбекистан)
Узбекистанский судья допустил грубую ошибку при счете 0:0. На 39-й минуте встречи Ирматов не стал наказывать хорватского нападающего Анте Ребича за жесткий фол против Эдуардо Сальвио прямой красной карточкой.Ребич въехал прямой ногой в незащищенную часть Сальвио, в результате чего аргентинец получил повреждение, но продолжить игру смог.
Примечательно, что Ребич стал автором первого гола в ворота сборной Аргентины.
Мексика — Южная Корея, 2:1. Главный арбитр — Милорад Мажич (Сербия)
Второй мяч сборной Мексики в ворота корейской команды был забил с нарушением правил. Полузащитник мексиканцев Эктор Эррера в единоборстве с Ки Сун Юном сфолил на корейце и начал атаку, которая в итоге стала голевой.
Главный арбитр встречи серб Милорад Маджич находился рядом с эпизодом, но нарушения правил со стороны мексиканского игрока не увидел. Видеоассистент также ошибку арбитра не зафиксировал.
В результате сборная Мексики одержала победу со счетом 2:1. Автором победного гола стал Хавьер Эрнандес.
Германия — Швеция, 2:1. Главный арбитр — Шимон Марциняк (Польша)
И вновь поляк Марциняк стал объектом обсуждения. На этот раз арбитр принял ошибочное решение поставить пенальти в ворота сборной Германии, которая встречалась со шведами. В начале первого тайма Маркус Берг мог выйти один на один с голкипером «Бундестим», однако ему помешал защитник Жером Боатенг, который заплел ноги шведскому форварду и не дал ему нанести удар по воротам.В данной ситуации Марциняк должен был назначить пенальти, однако поляк дал команду продолжать игру.
Видеоассистент также не увидел нарушения правил со стороны немца и не смог помочь своему коллеге.
Бельгия — Тунис, 5:2. Главный арбитр — Джейр Марруфо (США)
На шестой минуте встречи американский рефери принял решение назначить пенальти в ворота сборной Туниса после того, как Сиам Бен-Юссеф ударил по ноге Эдену Азару. На повторе видно, что нарушение правил действительно было, однако оно произошло за пределами штрафной площади.На просьбы туниссийских футболистов воспользоваться услугами видеоассистента и использовать систему VAR Марруфо ответил отказом и указал на «точку».
Одиннадцатиметровый Азар реализовал и открыл счет в матче.
Уругвай — Россия, 3:0. Главный арбитр — Маланг Дьедиу (Сенегал)
Сенегальский арбитр уже проявил себя с негативной точки зрения в одном из матчей группового этапа, о котором написано выше. Однако в матче Уругвай — Россия Дьедиу ошибся гораздо серьезнее.
На 70-й минуте встречи при счете 2:0 в пользу уругвайцев последовала атака россиян, в ходе которой последовал заброс в штрафную площадь на Артема Дзюбу. Российский нападающий получил мощный удар локтем по лицу от защитника и капитана Уругвая Диего Година.Маланг Дьедиу нарушения правил не увидел, а от возможности посмотреть видеоповтор отказался, тем самым допустив результативную ошибку.
sport.rambler.ru
Фатальные ошибки Лиги чемпионов. Почему матчи на миллион судят слепые арбитры. Общественные события
После каждой решающей ошибки арбитра в топовом футбольном матче снова говорят о введении видеоповторов. Нынешняя Лига чемпионов на судейские ошибки особенно богата
Победа «Реала» над «Баварией» в мадридском четвертьфинале (4:2, 2:1 в Мюнхене) могла стать торжеством Роналду, который перевернул матч, сделав дубль и став первым игроком, забившим 100 голов в Лиге чемпионов. А превратился в очередной скандал из-за ошибок венгерского судьи Кашшаи — такого знакомого для украинцев по Евро-2012. Два гола Роналду были забиты из офсайдов в дополнительное время, в которое «Бавария» перевела игру, победив «Реал» (2:1) в основное после мюнхенского поражения 1:2.
Были ошибки у Кашшаи в этом матче и кроме двух мячей Роналду из вне игры, например, вторая желтая и удаление Видаля за фол, которого не было.
Ошибались арбитры и в других матчах плей-офф Лиги чемпионов. Причем грубо. Вспомните хотя бы триумф «Барселоны» с кучей ошибок арбитра, отыгравшей на «Камп Ноу» у «ПСЖ» парижские 0:4, забив шесть голов и пропустив один в ответ. Тогда даже глава судейского корпуса УЕФА Пьерлуиджи Коллина остался крайне разочарован уровнем судейства Дениза Айтекина и его бригады. Вспомните мадридский матч четвертьфинала Лиги чемпионов между «Атлетико» и «Лестером», когда шведский арбитр Эриксcон поставил пенальти за фол англичанина Олбрайтона на Гризманне, который был за пределами штрафной зоны. И мяч с точки стал единственным в игре, подарившим победу испанцам. В мюнхенской игре «Баварии» и «Реала» при счете 1:0 также итальянец Риццоли указал на точку в ворота мадридцев после того, как Рибери пробил и мяч попал в плече Карвахалю… Это плей-офф Лиги чемпионов, где судейство должно быть эталоном.
После вчерашнего ужаса в Мадриде тренер «Баварии» Карло Анчелотти заговорил о видеоповторах. И он далеко не первый, кто поднимает этот вопрос, считая, что они спасут футбол от нашествия ошибок ценою в миллионы. Ведь, правда — ляпы Кашшаи стоили «Баварии» как минимум 7,5 млн евро за выход в полуфинал + части от «общего маркетингового пула», которые платит УЕФА клубам, не говоря уже про деньги от спонсоров. Видеоповторы уже тестируют, но не все так просто в их внедрении, ведь есть те, кто все еще не определился.
Что с технологиями и видеоповторами в футболе
Начиная дискуссию о видеоповторах нельзя не напомнить о системе определения гола, которая ворвалась в футбол в 2012-м году на клубном ЧМ в Японии. Предшествовали ее появлению, так же как и сегодня внедрению видеоповторов, ошибки арбитров и дискуссии, которые велись не один год. Последним гвоздем в гроб традиционной отсталости футбола от технологичных видов спорта с системами, как например теннис или крикет, стала ошибка в эпизоде матча 1/8 финала чемпионата мира 2010 г. между сборными Германии и Англии, когда полузащитник британцев Фрэнк Лэмпард послал мяч за линию ворот рикошетом от перекладины, но судейская бригада во главе с Хорхе Ларриондой этого не увидела. Англия проиграла 1:4.
В Японии на клубном ЧМ тестировали две технологии. Арена в Йокогаме была оборудована системой GoalRef, а в Айти работала HawkEye. Обе прошли проверку и сейчас имеют официальную лицензию ФИФА. Hawk-Eye — система, которая давно работает в крикете и теннисе. Ее главная фишка в высокоскоростных камерах, делающих 500 кадров в секунду и стоящих по периметру поля. В теннисе таких десять, в футболе — 14. Hawk-Eye постоянно моделирует все, что происходит в штрафной, вычисляя положение мяча относительно ворот. Для идентификации гола достаточно двух камер, остальные пять определяют местонахождение мяча. Если он пересек линию, то главный арбитр получает сигнал «гол» на свои часы.
GoalRef работает без камер. К штангам и перекладине ворот крепятся специальные датчики и создается магнитное поле. Когда мяч полностью пересекает линию ворот, чип внутри него начинает пищать, потому что оказался за пределами этого магнитного поля и судья получает на свои часы сигнал взятия ворот.
Например, на ЧМ-2014 француз Бензема забил в ворота сборной Гондураса гол, который арбитры не разглядели, но им помогла его засчитать технология.
Погрешность HawkEye и GoalRef составляет 5 мм. Например, в 2016-м году в матче «Сампдории» с «Дженоа» после удара защитника «Сампы» мяч попал в перекладину и ударился о поле до линии ворот. Система же засчитала гол, но арбитр не поверил и отменил решение.
La goal-line technology a eu un bug lors de Sampdoria — Genoa, la montre a annoncé «but» sans que le ballon n»ait franchi la ligne. pic.twitter.com/qq40Y8jbbK
— PassionFootball Club (@PassionFootClub) 25 октября 2016 г.
Система фиксации гола использовалась и на Евро-2016, а также работает во многих чемпионатах, включительно с Италией, Францией, Англией…
Ранее было также много оппонентов этой системе, как и сегодня в истории с видеоповторами. Но чем больше скандалов и ошибок, тем ближе футбол подходит к реформам.
Еще в марте 2016-го ФИФА и Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) одобрили тесты видеоповторов, которые должны проводиться не менее двух лет. Сейчас их тестируют, например, в чемпионатах Германии, Голландии, Португалии, США, Бразилии и Австралии. Видеоассистенты знакомятся с программой. Планировалось изначально, что непосредственной коммуникации с главным арбитром у них не будет. Но в Кубке Голландии еще в 2016-м году применили видеоповторы и видеоассистент был на связи с судьей. А совсем недавно, в марте 2017-го, в товарищеском матче Франции с Испанией (0:2) арбитры отменили гол француза Гризманна после просмотра видеоповтора.
Если президент ФИФА Джанни Инфантино надеется, что уже на ЧМ-2018 в России система видеоповторов будет работать, то новый президент УЕФА Александер Чеферин, как и его предшественник Платини, не особо поддерживает инициативу. «Система видеоповторов не слишком четкая и мы не знаем, когда будем ее использовать. Давайте посмотрим, что будет в будущем, но мы не планируем использовать ее», — говорил он вдекабре 2016-го.
Могут ли видеоповторы убить футбол
Не смейтесь, но то, что сегодня кажется панацеей, многими воспринимается как убийство духа игры. Не раз приходилось слышать от противников идеи «технологий» вместо арбитров, что футбол — он как жизнь, полон успехов и неудач, ошибок и так далее. Так пускай и останется живым, ведь ошибки добавляют эмоций. А машина, которая будет ограничивать вероятность ошибок, все испортит, увеличит время матча и т. д. Конечно, можно и согласиться, но есть и другой пример из жизни: авиакатастрофы или автомобильные аварии. Они, ведь, тоже жизненные, также происходят из-за ошибок. Так зачем нужны тогда все правила, светофоры, регулировщики и диспетчеры. Давайте отменим. Цена ошибки в футболе, как мы уже говорили, стоит миллионы, а иногда даже миллиарды евробанкнот. Ведь футбол в цивилизованном мире — это прежде всего бизнес. И одно дело, когда ошибается игрок, а другое — когда судьбу решает ошибка арбитра из-за человеческого фактора или черных схем. Ведь очень часто в ошибках заинтересована как футбольная мафия, зарабатывающая на ставках, так и определенные коррупционные элементы внутри самой футбольной системы и ее органов.
И речь не только об Украине, странах ближнего и дальнего зарубежья, а и турнирах ТОП-уровня. Ведь не просто так ежегодно в Лиге чемпионов вспыхивают скандалы. Не просто так открываются дела о коррупции в ФИФА и УЕФА, летят головы президентов Блаттера и Платини. А скольких вещей мы еще не знаем, а лишь подозреваем о них. В футболе, как многомиллиардном бизнесе, прибыль зависит от рейтинговости матчей. Одно дело, смотреть в полуфинале Лиги чемпионов на мадридский «Атлетико» с Гризманном, финалиста прошлой ЛЧ, а совсем другое, на выскочку «Лестер». Он хоть и чемпион Англии, но определенно менее интересен для телезрителей.
Так нужны видеоповторы или нет? И как исправить ситуацию с ошибками в футболе?
Если отталкиваться от мысли, что коррупционная составляющая присутствует в каждом обществе и едва ли не в каждой сфере деятельности (ведь зачастую такова природа человека), то вариант с полным очищением футбола от различного рода схем всерьез рассматривать не стоит — лишь на уровне лозунгов. Но есть вещи в игре, которые можно хотя бы попытаться ограничить. Например, избавиться от серьезных ошибок арбитра с помощью внедрения системы видеоповторов.
Во-первых, применение видеоповторов менее затратно, чем систем фиксации гола. Например, Hawk-Eye стоит более 15 млн евро. Даже президент испанской «Ла Лиги» Тебас заявлял, что для них система фиксации гола слишком дорога. Использование системы видеоповторов будет доступно едва ли не каждому клубу — нужно будет потратиться на большее количество специальных камер, но стоимость будет раз в 15 дешевле, чем на систему фиксации.
Во-вторых, стоит также добавить, что саму систему можно будет регламентировать, рассматривая лишь наиболее спорные эпизоды с офсайдами, угловыми голами и фолами игроков. При этом без особой затратности по времени, как показал пример матча Франция — Испания, игру остановили на жалкую минуту.
И все идет к тому, что дискуссия о внедрении видеоповторов может выйти на уровень «футбольной политики» и быть использована приверженцами идеи замены традиционной Лиги чемпионов на футбольную Суперлигу для ТОП-клубов, главным идейным вдохновителем которой ранее являлся председатель правления «Баварии» Карл-Хайнц Руммениге. Он заявлял, что футболу нужны видеоповторы, а после поражения мюнхенцев в Мадриде назвал игру «спектаклем», отметив, что на результат «очень повлияли действия арбитра».
И хоть разговоры о создании Суперлиги временно утихли (Руммениге даже выступил против ее создания, а клубы также решили не педалировать тему) УЕФА не стоит расслабляться. Хотя, понять руководство этой организации тоже можно. Ведь за прошлый год чистая прибыль УЕФА составила 102 млн евро при общем доходе в 4,58 миллиарда. Расшевелить структуру, от которой также зависит массовое внедрение видеоповторов и их регламентирование в международных турнирах, можно или большими скандалами и угрозами в отношении прибыльных турниров, или сокращением прибыли в целом из-за падения интереса к турнирам со стороны зрителей. Ну, или объяснением, что с внедрением системы их прибыль может увеличиться.
www.dsnews.ua
Спорные моменты и судейские ошибки как часть современного футбола
Спорные моменты и судейские ошибки как часть современного футбола
Выбирая тактическое построение и конструируя игру команды, каждый тренер должен помнить и понимать, что судейские ошибки порой могут оказать самое непосредственное влияние не только на ход матча, но и на его результат. То же самое касается и футболистов, постоянно принимающих по ходу игры те или иные решения и совершающих разные действия. Судья тоже человек, а любому человеку свойственно ошибаться. Если же учесть, что реагировать на ситуацию ему нужно почти мгновенно, то ошибки арбитров не выглядят чем-то сверхъестественным: они являются неотъемлемой частью современного футбола – такой же, как забитый гол, замена игрока или любое иное футбольное событие.
Неудивительно, что судейские ошибки существуют практически столько времени, сколько и сам футбол. И постоянно большинство из них впоследствии обсуждалось, смаковалось, анализировалось, подвергалось нещадной критике. Зачастую на арбитров обрушиваются целые гневные тирады как со стороны непосредственных участников игры, так и со стороны прочих представителей футбольной общественности. Неудивительно, что в некоторых случаях арбитры попросту не выдерживают такого давления и принимают решение вообще завершить судейскую карьеру. Наиболее типичный пример – норвежский судья Эвребе, из-за ошибок которого в полуфинале Лиги чемпионов 2009 года пострадал лондонский «Челси», уступивший «Барселоне» (в той игре арбитр не назначил несколько явных пенальти в ворота каталонцев). После игры судья получил огромное количество угроз, которые не прекращаются и по сей день, несмотря на то что после скандальной игры он принял решение оставить карьеру арбитра.
Одна из наиболее распространенных судейских ошибок заключается в неправильном определении положения «вне игры». Существует огромное количество примеров, когда из офсайда забиваются и фиксируются голы, которые никак нельзя было засчитывать, или, наоборот, когда арбитр определяет положение «вне игры» там, где его и в помине не было, нередко отменяя совершенное по всем правилам взятие ворот.
Стоит отметить, что главный арбитр редко самостоятельно принимает решение об офсайде. В подавляющем большинстве случаев он просто реагирует на действия своего линейного помощника, который при определении положения «вне игры» поднимает флажок, сигнализируя и полевому судье, и игрокам, и тренерам, и болельщикам о том, что игру следует остановить. Впрочем, главный арбитр может и проигнорировать этот сигнал, если сам разберется в ситуации и решит, что его помощник ошибся.
Поскольку современный футбол характеризуется динамичностью, высокими скоростями и плотной борьбой, в которой порой участвуют целые скопления игроков, судьям (как боковым, так и главным) иногда бывает очень сложно «поймать» момент офсайда и правильно трактовать сложившуюся ситуацию (иногда арбитр попросту не видит мяча). Кроме того, столь эффектные и любимые футболистами и болельщиками так называемые «кинжальные», или «разрезающие», передачи за спины защитников также относятся к сложным для определения офсайда моментам. В немалой степени это обусловлено тем, что подобные пасы иногда отдаются на значительные расстояния (например, со своей половины поля – в район штрафной площадки соперника) и арбитр физически не может отследить стремительное развитие событий на столь большом участке поля (это касается как боковых, так и полевых судей).
Еще один частый повод для послематчевых «разборок» и скандалов – определение факта пересечения мячом линии ворот. Здесь имеются в виду ситуации, когда мяч не касается сетки, а только пересекает лицевую линию и вновь возвращается в поле (например, выбитый защитниками или в результате отскока от газона). В соответствии с футбольными правилами такая ситуация должна однозначно трактоваться как взятие ворот, однако нередко судьи, особенно находящиеся далеко от места событий, не замечают гола и дают команду продолжать игру. Характерный пример – матч 1/8 финала чемпионата мира по футболу 2010 года между командами Англии и Германии. В конце первого тайма Фрэнк Лэмпард нанес красивый удар издали, после которого мяч ударился о перекладину и приземлился далеко за линией ворот, однако от земли он отскочил не в сетку, как это обычно бывает, а в обратном направлении, и его быстро забрал голкипер сборной Германии. Судейская ошибка была настолько очевидной, что вызвала широчайший общественный резонанс и вновь подняла дискуссию о необходимости использования в футболе современных технологий (оборудование видеофиксации и т. п.) для правильной трактовки спорных моментов. Кстати, по рассказам прессы, в перерыве того матча сам арбитр, принявший ошибочное решение, посмотрел видеоповтор и пришел в ужас от того, насколько серьезный просчет он допустил. Эта ошибка оказала непосредственное влияние на ход поединка: немецкая сборная мощно начала игру и быстро повела 2:0, однако через некоторое время англичане сократили отставание в счете до 2:1, перехватили инициативу и после удара Лэмпарда счет должен был стать 2:2, что при подобном развитии событий имело бы огромное значение. Но ошибочное решение судьи психологически надломило англичан, что в той ситуации было вполне объяснимо: команда переломила ход неудачно складывающегося матча, восстановила равновесие, и, конечно, несправедливое лишение их заслуженного гола сыграло свою роковую роль (в итоге сборная Англии проиграла тот матч и выбыла из турнира).
Немало споров, возмущений и взаимных упреков вызывают и ситуации с назначением (или, напротив, неназначением) 11-метровых штрафных ударов. Поскольку такое стандартное положение в большинстве случаев приводит к взятию ворот, от умения арбитра правильно определить нарушение, совершенное в пределах штрафной площадки, порой зависит не только дальнейшее течение матча, но и его результат (особенно если пенальти назначается незадолго до окончания поединка).
Выше уже отмечалось, что многие современные футболисты проявляют поистине актерское мастерство, картинно падая в штрафной площадке соперника по поводу и без и постоянно выпрашивая у судьи пенальти. Стоит отметить, что в некоторых случаях им это удается, и арбитр, поддавшись на симуляцию, назначает 11-метровый. Правда, впоследствии такой футболист приобретает репутацию симулянта и не пользуется уважением ни среди коллег, ни среди представителей судейского корпуса. Часто бывает так, что судьи вообще перестают реагировать на падения таких игроков, даже когда против них действительно было допущено нарушение правил.
Чтобы правильно трактовать то или иное спорное событие, случившееся в штрафной площадке, судья должен находиться неподалеку и внимательно следить за ситуацией. Как показывает практика, большое количество судейских ошибок, связанных с назначением пенальти, случается тогда, когда арбитр бежит издалека и не может видеть деталей. Хорошо, если линейный помощник подскажет, что в реальности происходило в штрафной площади, но он тоже может не видеть всех нюансов, поскольку находится на бровке поля, а события могут развиваться в дальней от него части штрафной площадки.
Нередко у арбитров возникают затруднения с определением того, сыграл футболист рукой или нет. Конечно, если игрок прерывает верховую передачу соперника, вытянув вверх руку, здесь все очевидно и судья не только назначит штрафной удар, но еще и предъявит нарушителю желтую либо красную карточку. А вот при случайном попадании мяча в руку, как говорится, возможны варианты. Здесь имеется в виду, что рука футболиста была не прижата к телу (в подобных случаях о нарушении правил речи не идет), а отставлена в сторону и в нее случайно попал мяч. Чаще всего судьи трактуют это как нарушение и назначают штрафной или свободный удар без дополнительного предъявления желтой либо красной карточки. Отмечу, что это справедливо, поскольку во многих случаях даже непреднамеренная игра рукой приводит к срыву опасной атаки или, например, меняет направление полета мяча таким образом, что он идет уже не в ворота, а мимо них.
Еще один непростой для однозначной трактовки момент – выполнение футболистами такого сложного технического приема, как подкат. Если арбитр не займет правильную позицию, он имеет все шансы ошибиться и трактовать даже безупречно выполненный подкат как подножку или подсечку. И наоборот, известно немало случаев, когда злостное, даже грубое нарушение не разобравшийся в ситуации судья расценивал как подкат. Особенно обидно, когда в итоге судейских ошибок безнаказанными остаются грубияны, в результате действий которых игроки команды соперника получают тяжелые травмы, или когда подкат, мастерски выполненный футболистом в своей штрафной площадке, приводит к несправедливому назначению 11-метрового штрафного удара.
Часто арбитры испытывают серьезные затруднения в такой важной ситуации, как построение игроками обороняющейся команды «стенки» при пробитии штрафного удара. Как известно, в соответствии с футбольными правилами она должна располагаться на расстоянии не ближе чем 9 м 15 см до мяча. Однако на практике ни о каких 15 см речь, как правило, не идет: во многих случаях даже 8 м – это уже большая победа судьи над защитниками, упорно не желающими отодвигать «стенку» на положенное расстояние. Нередко арбитрам для наведения порядка приходится давать футболистам предупреждения, поскольку устные увещевания далеко не всегда дают результат: с упорством, достойным лучшего применения, стоящие в «стенке» игроки придвигаются к мячу, сокращая «угол обстрела» и против всех правил мешая пробитию штрафного удара.
Немало спорных ситуаций в современном футболе возникает из-за того, что судья неверно определяет, от игроков какой команды мяч ушел за лицевую линию и, соответственно, что нужно назначать – угловой удар или удар от ворот. Особенно сложно принять верное решение, когда идет плотная борьба за мяч со стороны нескольких игроков, а также при неожиданных и непредвиденных рикошетах. Например, при сильном ударе мяч летит с большой скоростью и, если он при этом слегка заденет игрока обороняющейся команды и уйдет за лицевую линию, арбитр может этого не заметить, поскольку изменение траектории полета мяча будет совсем незначительным. Футболистам команды, возле ворот которых ошибочно назначен угловой удар, будет особенно неприятно и обидно, если в результате розыгрыша этого стандартного положения сопернику удастся забить гол.
В соответствии с футбольными правилами вратарь не имеет права брать мяч в руки, если его отдал игрок своей команды (кроме случаев игры головой). Но здесь речь идет именно о преднамеренном пасе голкиперу, а ситуации, когда мяч случа йно отска ки вает гол киперу от па ртнера, не должн ы трактоваться как нарушение правил. Однако известно немало примеров, когда арбитры несправедливо назначали в ворота обороняющейся команды свободный удар: поскольку, как правило, мяч попадает в руки вратарю в непосредственной близости от своих ворот (как минимум в пределах штрафной площадки), то такое стандартное положение всегда представляет серьезную угрозу и нередко заканчивается взятием ворот.
Еще один момент, который нередко вызывает затруднения как у начинающих, так и у опытных арбитров, – это предъявление желтых или красных карточек футболистам, совершившим те или иные нарушения. Здесь очень часто немалую роль играют факторы субъективного характера: например, судья знает, что очередное полученное этим игроком предупреждение не позволит сыграть ему в следующем важном матче и, пожалев нарушителя, он ограничивается устным замечанием. Это особенно часто бывает в ситуациях, когда правила нарушает авторитетный, «звездный» игрок, отсутствие которого отрицательно скажется на привлекательности и зрелищности важного поединка: судья не решается на принятие жестких мер, опасаясь последующей жесткой критики от футбольной общественности. Как вариант проявления подобной нерешительности – предъявление за грубое нарушение не красной, а желтой карточки.
В концовках ответственных матчей игроки команды, которую полностью устраивает текущий счет и которая стремится его всеми силами сохранить до финального свистка, пользуются таким хитрым приемом, как затяжка времени. В этом случае голкипер неоправданно долго вводит мяч в игру, футболисты падают при каждом столкновении и явно не спешат подниматься, медленно и подолгу раздумывая, вбрасывают мяч из-за боковой линии и т. д. Здесь судья должен проявлять решимость и нещадно карать любителей тянуть время желтыми карточками. Однако часто приходится наблюдать, как арбитр практически самоустраняется от вмешательства в подобное развитие событий и никак не реагирует на откровенные нарушения футбольных правил. Это довольно распространенная ошибка, которая порой становится причиной серьезных разбирательств и даже наказаний арбитров.
Одним из исключительно важных моментов является умение арбитра правильно определить количество времени, которое следует добавить к основным 90 минутам игры. Нужно учесть все: и количество замен, и количество голов, и как часто и как долго футболисты лежали на газоне после столкновений, кому и сколько раз оказывалась медицинская помощь на поле и т. д. Каждая такая задержка матча требует от судьи адекватной компенсации времени в конце поединка. Если же учесть, что соперничающие команды зачастую имеют на это прямо противоположный взгляд (одна команда стремится удержать устраивающий ее счет и ждет финального свистка, а другая хочет, чтобы у нее было как можно больше времени для продолжения атак и спасения игры), то на судью ложится немалая ответственность, а также большая эмоциональная нагрузка. Известно много случаев, когда голы, забитые на последних секундах компенсированного времени, становились предметом ожесточенных споров, а также претензий в адрес представителей судейского корпуса.
При этом и футболисты и тренеры должны помнить: каждая задержка игры в компенсированное время также требует от арбитра дополнительной компенсации. Иначе говоря, если команда забивает гол в добавленное судьей время, то, поскольку на его празднование и доставление мяча к центру поля уйдет сколько-то минут или секунд, арбитр должен будет продлить матч на этот отрезок времени. То же самое касается и так называемых тактических замен, проводимых тренерами в компенсированное время с целью приостановить игру и приблизить ее окончание: судья должен неукоснительно следить за тем, сколько времени на это потребовалось, и соответственно продлить матч.
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
sport.wikireading.ru
| Кубок Матч Премьер 2019 | 1 | X | 2 | ||||||
| 20:00 | сегодня | Спартак М | -:- | Ростов | 1.48 | — | 2.45 | ||
| Испания. Примера 2018/2019, 20 тур | 1 | X | 2 | ||||||
| 23:00 | сегодня | Эйбар | -:- | Эспаньол | 2.1 | 3.2 | 3.8 | ||
| Италия. Серия А 2018/2019, 20 тур | 1 | X | 2 | ||||||
| 17:00 | сегодня | Дженоа | -:- | Милан | 3.6 | 3.2 | 2.15 | ||
| 21:00 | сегодня | Ювентус | -:- | Кьево | — | — | — | ||
| Англия. Чемпионшип 2018/2019, 28 тур | 1 | X | 2 | ||||||
| 23:00 | сегодня | Болтон | -:- | Вест Бромвич | 4.9 | 3.45 | 1.73 | ||
| Аргентина. Суперлига 2018/2019, 13 тур | 1 | X | 2 | ||||||
| 00:00 | Матч завершен | Сан-Лоренсо | 0:0 | Уракан | — | — | — | ||
| Бразилия. Лига Гаушо 2019, 1 тур | 1 | X | 2 | ||||||
| 00:00 | Матч завершен | Сан Луис | 0:1 | Интернасьонал | — | — | — | ||
| Гондурас. Лига Насьональ 2018/2019, 2 тур | 1 | X | 2 | ||||||
| 00:00 | Матч завершен | Реал де Минас | 0:2 | Мотагуа | — | — | — | ||
| 01:00 | Матч завершен | Платенсе | 2:3 | Марафон | — | — | — | ||
| 02:00 | Матч завершен | Олимпия | 2:1 | Прогресо | — | — | — | ||
www.soccer.ru
6 самых важных судейских ошибок в истории футбола | Футбол | Спорт
С тех пор судейский свисток стал не только символом судейства в футбольном матче, но и порядочным раздражителем не только для футболистов, но и для болельщиков. А сколько футбольных судеб решались одним только усилием легких арбитра в полосатой футболке — не счесть.
За 135 лет современная цивилизация так и не придумала, как избежать погрешности на ошибки судей. Причем они повторяются из раза в раз не только во время матчей на первенство города, но и в решающих играх чемпионата мира.
К дню рождения судейского свистка АиФ.ru подготовил подборку из шести самых значимых для мирового футбола судейских ошибок.
6. Чемпионат мира по футболу 2002, 1/8 финала, Южная Корея — Италия
Игра проходила в Южной Корее, но даже этот факт перед матчем не давал азиатским футболистам никакого преимущества в противостоянии с одной из сильнейших команд мира и явным претендентом на чемпионское звание.
Все решил арбитр — эквадорский судья Байрон Морено. На протяжении всего матча он «ошибался» в пользу хозяев. Решающим ударом по мечтам итальянцев выиграть ЧМ-2002 стал 11-метровый удар, который арбитр придумал на ровном месте. Надежда все еще оставалось, когда за фол в собственной штрафной должна была понести аналогичное наказание корейская сборная, но судья «проглядел» момент нарушения и свистка не дал.
И еще два интересных факта о том матче. Сборной Южной Кореи руководил хорошо уже нам знакомый Гус Хиддинк, работавший позже со сборной России, а ныне тренирующий махачкалинский «Анжи». И, если у тренера корейцев все в полном порядке, то судьба ненавистного всей Италии судьи сложилась не очень гладко — он был задержан с крупной партией героина в аэропорту Нью-Йорка и приговорен к 2,5 лет лишения свободы.
5. Чемпионат мира по футболу 2002, 1/4 финала, Южная Корея — Испания
И вновь ЧМ-2002, и вновь Южная Корея, и вновь череда судейских ошибок. Только на этот раз сильнейшей сборной Азии противостояли будущие чемпионы мира, двукратные чемпионы Европы из Испании.
Но даже «красная фурия» не может ничего поделать со слаженной игрой трудолюбивых корейцев, если в их составе на поле выходит еще и судья, египтянин Гамаль Гандур. Сначала он отказался засчитывать гол, который корейцы закатили в собственные ворота. А уже в дополнительное время отменил взятие ворот, которое должно было вывести Испанию в полуфинал — на сборную Германии. Тот мяч, кстати, забил Фернандо Морьентес.
4. Чемпионат мира по футболу 2010, 1/8 финала, Германия — Англия
Неожиданно две сильные европейские сборные сошлись уже на ранней стадии плей-офф. Произошло все это из-за не самых ярких выступлений английской команды в групповом турнире. Но в этом матче судьба вполне могла повернуться к Англии лицом.
Все, что для этого было нужно — объективное решение арбитра в момент, когда мяч, ударившись о перекладину после выстрела Фрэнка Лэмпарда, в ворота и вылетел из них. Однако ни главный арбитр, на шее которого как раз и болтался сегодняшний именинник, судейский свисток, ни его помощник на линии, не заметили, как мяч пересек линию ворот.
Германия тогда победила, а нынешний тренер сборной России Фабио Капелло со своими подопечными со скандалом вернулся на родину несолоно хлебавши. Германия же дошла до финала, где благополучно проиграла испанцам.
3. Чемпионат мира по футболу 1982. 1/2 финала. Германия — Франция
И вновь Чемпионат мира, и вновь Германия. И опять немцы выходят сухими из воды. На этот раз противником ФРГ была сильная сборная Франции с Мишелем Платини, нынешним главой УЕФА. Тот матч завершился вничью 3:3, а в послематчевых пенальти сильнее были немецкие игроки 5:4. Основную роль в победе сыграл германский вратарь Харальд Шумахер.
Харальд Шумахер, 1982 год. Фото www.globallookpress.com
Но его к моменту пробития пенальти, по хорошему, в воротах не должно было быть. В первой половине второго тайма один на один с ним вырвался свежий нападающий из Франции Патрик Батистон. Он уже отправил мяч мимо голкипера, правда мимо ворот, когда получил оглушительный удар локтем в голову. С переломанными шейными позвонками и выбитыми зубами он был доставлен в госпиталь. Но нарушения в действиях Шумахера голландский арбитр Чарльз Корвер не заметил.
В финале Германия проиграла Италии, а в матче за третье место деморализованная и уставшая Франция уступила полякам.
2. Чемпионат мира по футболу 1966. Финал. Англия — Германия
И вновь одним из действующих лиц является сборная Германии, или, вернее, команда ФРГ. Только вот в Англии немецкие футболисты, скорее, выступили в роли пострадавших.
В тот вечер форвард сборной Англии Джефф Херст на домашнем Чемпионате мира, на главном стадионе страны «Уэмбли», отправил в ворота соперника три мяча и стал единственным игроком, которому удалось сделать хет-трик в финале Мундиаля.
На главным героем матча стал не он и даже не главный судья со свистком в зубах, как можно было предположить, а наш, советский арбитр на линии Тофик Бахрамов. Именно на него легла ответственность решать, был ли второй гол сборной Англии в ворота ФРГ или нет после того, как мяч отскочил от перекладины и ударился об землю, а затем вылетел в поле. Тофик сигнализировал, что гол, бесспорно, был.
До сих пор лучшие специалисты, вооружившись лучшей техникой, бьются над проблемой определения, имело ли место взятие ворот, или нет. Большинство склоняется к тому, что гола не было. А ошибку судьи на ЧМ-2010 в матче Германия — Англия видят, как возмездие футбольных богов спустя 44 года после этой памятной встречи.
1. Чемпионат мира 1986 года. 1/4 финала. Аргентина — Англия
Если некоторые уверены, что англичанам воздалось за 1966 год в игре против Германии, то другие считают, что покаяние сборная Англии получила 20 лет спустя — на Чемпионате мира 1986 года в четвертьфинальном матче с аргентинцами, когда судья из Туниса.
В тот вечер Али Бин Насер засчитал гол, забитый легендарным Диего Армандой Марадоной рукой. Этот гол и вывел сборную аргентины в полуфинал, и помог ей завоевать чемпионское звание.
После матча уже Марадона скажет, что, если мяча тогда и коснулась рука, то это была рука бога.
Смотрите также:
www.aif.ru
Чемпионат мира по футболу 2018: ошибки судей, карточки, видео
Матчи Чемпионата мира по футболу 2018 проходят на довольно хорошем уровне. Впервые введена система видеопомощи арбитрам (VAR), но некоторые судьи ЧМ не прибегают к технологии. По итогам двух туров составлен список судей, отказавшихся рассматривать скандальные эпизоды.
5 главных ошибок арбитров — в материале 24СМИ.
Бразилия — Швейцария
По мнению футболистов сборной Бразилии, в матче против швейцарцев главный судья допустил ошибку. Арбитр из Мексики Сесар Рамос засчитал гол хавбека «Хоффенхайма» Стивена Цубера.
Перед ударом экс-игрок московского «ЦСКА» оттолкнулся от спины защитника сборной Бразилии Жуана Миранды. Многие эксперты считают, что все же фол был.
Болельщики и тренерский штаб Бразилии возмущены тем, что на многочисленные просьбы игроков мексиканский рефери не отреагировал. Сесар Рамос так и не воспользовался системой VAR, не смотрел видео. Повторы спорного решения не раз крутили на больших экранах в чаше ростовского стадиона.
Защитник Жуан Миранда предположил, что ему надо было упасть в этом эпизоде.
«При падении арбитр понял бы всю силу толчка. Ничего, жизнь продолжается. Большие команды тоже начали терять очки», — прокомментировал эпизод с Цубером бразильский защитник.
Сербия — Швейцария
Еще в одном матче на ЧМ-2018 с участием Швейцарии спорные моменты не дают покоя футбольным аналитикам и болельщикам. По мнению игроков сборной Сербии, немецкий арбитр Феликс Брих не назначил в ворота швейцарцев два пенальти.
Вице-президент футбольной федерации Сербии Саво Милошевич раскритиковал ФИФА за назначение на встречу арбитра из Германии. Также экс-футболист заявил, что при рассмотрении спорных моментов следовало использовать систему видеоповтора VAR, но Брих этого не сделал. По мнению Милошевича, ответственность за произошедшее несет немецкий судья.
«Я не понимаю, зачем нам нужен VAR, если он не работает. Весь мир видел ошибки судей в игре со Швейцарией. Теперь нужны люди, чтобы исправлять ошибки тех, кто сидит перед монитором», — высказался Милошевич.
Матч запомнился и тем, что Брих показал 5 желтых карточек, 4 из них — сборной Сербии. В случае выхода балканцев в 1/8 это негативно скажется на подготовке состава к матчам. По заявлениям ФИФА, карточки Чемпионата мира 2018, полученные на групповом этапе, аннулируют только перед началом полуфиналов.
Германия — Мексика
Иранский арбитр Алиреза Фагани контролировал игру сборных Германии и Мексики. До последней четверти матча к нему особых претензий со стороны футболистов не было.
На 69-й минуте в штрафной площадке немецкий защитник Матс Хуммельс завалил руками мексиканского нападающего Хавьера Эрнандеса. Этот момент арбитр оставил без внимания. Состав судей не воспользовался системой VAR, что и вызвало возмущение со стороны мексиканских игроков, тренерского штаба и болельщиков. Все же сборная Мексики выиграла матч со счетом 1:0, о скандальном эпизоде забыли.
Тунис — Англия
Матч в группе G между сборными Туниса и Англии завершился победой европейского коллектива со счетом 2:1. Арбитр из Колумбии Вильмар Рольдан принял правильное решение назначить пенальти в ворота команды «Трех львов», но отказался ставить 11-метровый уже в сторону африканской команды.
Два момента на 36-й и 51-й минутах судья упустил. Он так и не поставил пенальти в ворота Туниса, хотя в двух случаях были явные задержки руками со стороны защитников. Аналитики предполагают, что арбитр не увидел нарушений из-за большого скопления в штрафной площади.
Германия — Швеция
В самом ярком и интересном матче мирового первенства польский арбитр Шимон Марчиняк не назначил очевидный пенальти в ворота сборной Германии. На 12-й минуте защитник чемпионов мира Жером Боатенг поставил подножку и оттолкнул шведского форварда Маркуса Берга в штрафной площадке. В итоге нападающий скандинавов так и не сумел пробить в створ ворот.
Все же Боатенг был наказан в конце матча. На 82-й минуте он получил вторую желтую карточку, которая автоматически стала красной.
Драматичная игра завершилась победой немцев на последних секундах встречи со счетом 2:1.
24smi.org