Дальность стрельбы лука – Мировые рекорды дальности и точности стрельбы из лука
Дальность и эффективность стрельбы из лука
Дальность стрельбы из такого древнего дистанционного оружия, как лук, зачастую становится темой ожесточённых споров. Мнения сторон, как правило, расходятся в диаметрально противоположные стороны. Одни с пеной у рта пытаются доказать невероятную мощь лука, помноженную на практически мистический уровень владения данным оружием людьми прошлого, другие считают это оружие не более чем примитивной и малоэффективной поделкой. Давайте же попробуем разобраться, на что действительно был способен лук.
История данного дистанционного оружия берет свое начало еще в каменном веке. Путь, пройденный луком, иначе как странным назвать весьма сложно: с одной стороны, по прошествии многих тысячелетий на Востоке и Руси использовались сложные типы, состоящие из совмещенных слоев древесины с разными свойствами, костяных накладок. С другой стороны, в Европе вплоть до позднего средневековья применялся наиболее древний – простой лук, выполненный из цельного куска древесины.
Сложные, или как их еще называют – композитные луки, позволяли получать большую мощность при меньших габаритах изделия. Несмотря на то, что в конечном счете итоговая максимальная дальность стрельбы зависела от особенностей конкретного лука и физических способностей лучника, типа стрелы, в целом она составляла порядка 150 длин лука, особые, отдельные экземпляры – до 250. Более примитивный простой собрат мог похвастаться дистанцией в 100-120 собственных длин. Иначе говоря, композитное оружие с габаритами в 130 см имело дальность, сопоставимую с простым собратом длиной около 180 см, а это уже представитель всем известных английских длинных луков. В целом максимальная же дальность среднестатистического средневекового лука, в зависимости от конструктивных особенностей, варьировалась в пределах от 200 до 300 метров.
Можно, конечно, задаться вопросом, а нужна ли этому дистанционному вооружению компактность? На самом деле нужна, так как дает неоспоримое преимущество – возможность использования с лошади. Лук находился на вооружении как восточных народов, так и русской поместной конницы. Возможность кавалерии вести дистанционный бой давала ряд неоспоримых стратегических преимуществ.
Стоит отметить, что согласно дошедшим до нас источникам, начиная с античного времени, когда собственно и появился сложный лук, стрелки ставили рекорды дальности в 400, 500, а иногда в 600 и более метров. Большая часть рекордов принадлежит привилегированным представителям Османской империи, европейские достижения были в разы скромней. Однако в погоне за максимальной дальностью не стоит забывать, что рекорды, как правило, ставили легкими стрелами, боевая же стрела имела большую массу и более слабую аэродинамику. Кроме того, максимальная дальность могла быть важным фактором в масштабном сражении, однако в более мелком столкновении теряла актуальность. Причиной тому было два фактора. Первый заключался в необходимости при стрельбе на дальнюю дистанцию увеличивать углы возвышения: относительно ровно стрела летит только первые 25-30 метров. Второй – в невысокой скорости полета стрелы. Имея начальную скорость порядка 60 м/c, в 6 раз меньше нежели у пистолетной пули, стрела достаточно быстро замедлялась и на последнем этапе имела скорость в 36 м/c. Если для поражения неподвижной мишени данный фактор не столь важен, то длительный, исчисляемый секундами полет весьма препятствовал в поражении целей подвижных.
Подсказку в поиске реальной эффективной дальности стрельбы из лука дает русский язык, а точнее – такая старинная мера длины, как перестрел. Составлял перестрел порядка 60-70 метров и соответствовал расстоянию, на котором обученный лучник мог достаточно точно и уверенно поражать цель. Несмотря на то, что данное расстояние выглядит достаточно скромным, стоит отметить, что даже для современного солдата, вооружённого автоматическим оружием, попадание на данной дистанции в подвижную цель, является не таким уж и легким заданием; поражение же даже неподвижных целей на дистанциях в 150 и более метров иначе как крайне сложным и не назвать.
Статистика современных военных конфликтов показывает, что на одно поражение пулей уходит более 1000 выстрелов. Показатель 100 пуль на одного противника считается признаком профессионализма и свойственен войскам специального назначения.
Говоря об эффективности лука, нельзя не отметить его достаточно хорошую для своего времени скорострельность. Обученный стрелок мог выпускать от 10 до 15 стрел в минуту. Запас стрел, которые к слову были не столь и дешёвыми, составлял в среднем порядка 60-ти, редко доходил до 100 штук.
Еще одним предметом споров является пробивная способность лука. То, что стрела могла нанести тяжёлое или даже смертельное ранение неодоспешенному человеку, в принципе понятно и очевидно. Также из письменных источников и современных экспериментов известно о способности бронебойной стрелы пробивать кольчуги, сочленения пластинчатых доспехов, тонкие пластины. Однако против добротного пластинчатого, кольчато-пластинчатого и тем более латного доспеха луки в подавляющем своем большинстве были неэффективны.
Тут читатель может возразить, вспомнив знаменитую Битву при Креси, в которой английские лучники стали основным фактором победы над французским рыцарством. Впрочем, не стоит забывать, что данное событие происходило в середине XIV века, и доминирующим типом рыцарского доспеха на тот момент все еще оставалась кольчуга. Пробить же качественную кирасу XV-XVI века даже для бронебойного наконечника являлось задачей практически невыполнимой. Для нанесения урона помимо кирасы стрела должна была преодолеть плотный поддоспешник, одежду и войти в тело как минимум на несколько сантиметров. Также неверно было бы прийти к выводу о полнейшей неэффективности лука против тяжёлой конницы. Все же стрелы могли попадать в сочленения доспехов, ранить зачастую менее защищённую, нежели рыцарь, лошадь.
В XVI веке лук начинает уходить на задворки военной истории, впрочем, причиной тому стала не столько крепость доспехов, сколько распространение более простого и достаточно смертоносного на коротких дистанциях огнестрельного оружия, со становлением и развитием коего и будет связана дальнейшая история военного дела.
beresta.xyz
Лук. Полет стрелы сквозь тысячелетия. Ликбез для чайников. Часть 1.
Лук один из древнейших видов оружия/орудия охоты известных человечеству. Лук и стрела появились не менее, чем 10 000 лет назад.для начала давайте приведем определение что такое лук. Хоть и моветон, но используем «наше фсе» — Википедию. Итак:
Лук — разновидность метательного оружия, предназначенная для стрельбы стрелами. Стрельба происходит за счет мышечной силы стрелка, которую лук накапливает в упругую энергию согнутой дуги и затем, распрямляясь, быстро преобразует в кинетическую энергию стрелы.
Современные луки
Современные луки не намного эффективнее древних. Сила их натяжения намного меньше, а стрелы легче, поскольку мишени теперь не защищены доспехами. Это и стало их главным отличием. Широкое применение сплавов алюминия и других конструкционных материалов, обладающих недоступными древним мастерам свойствами позволило создать луки значительно более надёжные, точные и удобные. Приспособленные для спортивной стрельбы или любительской охоты, современные луки рассчитаны на физически менее подготовленного стрелка. На страницах многих спортивных клубов особенно подчеркивается что заниматься у них и стрелять из современных композитных луков могут даже дети (это не относится к «классическим», в том числе спортивным, лукам). Современные луки обеспечивают большую точность и комфорт при стрельбе за счет потери боевых характеристик самих луков и стрел. Они, в общем случае, сообщают стреле меньшую кинетическую энергию, чем их древние собратья. Однако, за счет использования множества разнообразных приспособлений и, главное, значительно лучших материалов, современные луки сообщают стреле всё таки большую энергию при той же силе натяжения. Главные преимущества современных материалов и конструкций луков следующие:
* Они меньше подвержены влиянию погодных условий, например, древние цельнодеревянные луки могут сломаться зимой на морозе, а тетивы намокнуть в дождь. Современные луки из алюминиевых сплавов с синтетической тетивой, практически всепогодны.
* Они сконструированы таким образом, чтобы использовать очень легкие стрелы и достигать относительно высоких скоростей полета стрелы. Сила натяжения даже спортивных луков составляет при этом от 18 до 25 килограмм. Древние луки были куда мощнее в этом плане, если вы достаточно развиты физически.
* Прицелы, релисы (специальные приспособления для удерживания и спуска тетивы) , гасители вибрации и т.д. и т.п. позволяют достичь большей точности при определенной практике. В то же самое время эти устройства сильно замедляют темп стрельбы.
* Они служат дольше и не требуют утомительного обслуживания.
На рисунке выше современный блочный лук («компаунд»). Благодаря вращающимся элементам на концах лука натянуть тетиву стало проще, а специальный гаситель вибрации тетивы позволяет сделать выстрел максимально точным. Предусмотрены также модификации для левшей. Скорость полета стрелы из такого лука может достигать 300 м/с!!! Вес от 1,2 до 2 кг. Цена до 2000 «зеленых».
Обратите внимание, что вес стрелы для такого лука составляет всего от 16-х до 35-ти грамм в зависимости от материала. Спортивные стрелы изготавливаются в виде полой тонкостенной алюминиевой трубки с острыми конусными (60 градусов) либо округлыми наконечниками для поражения различных типов мишеней. Именно качество современных материалов позволило создавать такие лёгкие и, вместе с тем, прочные стрелы.
Стрельба из современного лука
Для современных скоростных стрел применяются небольшие пластиковые оперения, имеющие малое аэродинамическое сопротивление. И, хотя аэродинамическое сопротивление стрелы по прежнему значительно выше сопротивления пули, оно всё же существенно меньше чем аэродинамическое сопротивление средневековой стрелы, что и позволяет достичь высокой скорости выстрела. Энергия легкой стрелы при вылете из лука всегда меньше, чем тяжелой. Это утверждение требует доказательства. Действительно, рассмотрим предельный случай очень тяжелой стрелы. Её энергия будет равна полной работе тетивы лука, равной интегралу от силы натяжения по всему рабочему ходу плеч лука. Больше этой величины стрела энергию приобрести не может, поскольку только эта энергия запасена при натяжении согнутыми плечами лука. Больше взять её неоткуда. То есть, слишком тяжёлой стрелой лук не сможет выстрелить. При стрельбе современными спортивными легкими стрелами часть энергии уходит на разгон плеч лука, и чем легче стрела, тем быстрее распрямляется лук. Большая часть энергии расходуется непроизводительно. Хуже того, большинство простых деревянных луков может сломаться при холостом выстреле, поскольку плечи, распрямляясь без нагрузки, вберут в себя всю ударную энергию и попросту лопнут. С этим эффектом часто сталкиваются современные изготовители самодельных «реконструированных» луков. Таким образом, скорость стрелы не может быть больше, чем предельная скорость тетивы при «холостом» выстреле, а эта скорость конечна. Для каждого лука можно подобрать стрелы оптимального веса, которые получат наибольшую энергию при выстреле. Более легкие стрелы приобретут большую начальную скорость, но лук станет «хлопать» отчасти в холостую.
Чем легче стрела, тем меньше получаемая её энергия. Какова же энергия современной спортивной стрелы? Согласно формулам Жоссера, останавливающее действие пули равно произведению ее кинетической энергии в момент встречи с преградой на площадь поперечного сечения, без учета конструкции пули. Пробивное действие пули равно отношению вышеуказанных величин. Кинетическая энергия пули в джоулях (Дж) равна половине произведения квадрата скорости в м/с на ее массу в килограммах. То же, в общем случае, верно и для стрелы. Сорвавшись с тетивы нарисованного выше великолепного охотничьего лука на скорости 300 метров в секунду, 20 граммовая стрела получает энергию равную (m*v2/2): 0,02 * 90000 /2 = 900 Джоулей или (делим на g = 9,8): получаем 90, более привычных воякам для измерения дульной энергии, килограммов. Почти как у охотничьего ружья при выстреле пулей того же веса! На расстоянии реального выстрела, равном 100 метрам, скорость упадет (почему мы рассмотрим позже) до каких-нибудь 100 метров в секунду. Энергия удара окажется порядка 10 кг. Это уже значительно меньше чем у круглой ружейной пули охотничьего 12-го калибра на том же расстоянии (у круглой пули 12-го калибра при выстреле на 100 метров энергия = 80 кг.) за счет большего сопротивления воздуха полёту оперенной стрелы. В этом может таится ответ на вопрос почему американские индейцы так стремились забросить свои замечательные длинные луки и заполучить ружья бледнолицых?
Что же означает цифра в 10 килограмм? Разделив энергию на площадь поперечного сечения (например 0,1 см2), получим пробивное действие стрелы, умножив – останавливающее действие. Это надо понимать как 10 килограмм веса на 0,01 сантиметра квадратного – сечения острия стрелы. Разделив Вы получите давление стрелы на доспех в момент удара, — или пробивную силу. Значит, кованый доспех стрела может и не пробьёт, если ударит вскользь. Однако удар в 10 килограмм, приходящийся на кончик шила, приставленного к вашей груди, слабым не покажется.
В спортивных чемпионатах нашего времени наибольшей дистанцией прицельной стрельбы из лука является 90 метров. В спортивных клубах предпочитают дистанции до 60 метров. Современный лук может выстрелить и на большее расстояние, но мало какой спортсмен может произвести хотя бы десяток выстрелов в быстром темпе на дистанцию свыше ста метров. Стрельба на большие дистанции сопряжена со значительными отклонениями, которые не в силах учесть даже отличный лучный прицел. О точном выстреле в мишень на 150 метров речи уже не идет, и это при превосходной стабильности современного композитного лука и практически неизменных свойствах стрел. Никакой прицел уже не в состоянии учесть все факторы необходимые для достижения точного выстрела на такую дистанцию. И хотя самый совершенный из выпускаемых сегодня по космическим технологиям луков в состоянии послать стрелу на дистанцию до 500 метров, прицельная стрельба на такое расстояние невозможна.
Средневековые луки.
Существовало много разных типов боевых луков, но в Европе длинный тисовый лук, вероятно, наиболее известен. Он изготавливался из целого куска тисового дерева и его конструкция принципиально не отличается от множества других древних луков. Это, так называемый, простой лук.
Длинные плечи тисового лука – особенность конструкции, наиболее характерная для английского длинного лука (знаменитого longbow), позволяет увеличить длину натяжения и, следовательно, улучшить боевые качества оружия. Английский длинный лук появился в конце 13 века. Вырезался лук из тиса таким образом, что состоял из двух слоев древесины с разными свойствами. Тис был наилучшей древесиной по соотношению плотность/эластичность, что позволяло создать более эффективный лук при меньших его размерах. Под эффективностью здесь подразумевается не столько сила натяжения лука, сколько скорость, с которой он мог распрямиться и послать стрелу (что имеет прямое отношение к дальности и точности стрельбы). Кстати английский тис не считался хорошей древесиной, основным источником тиса была Испания, а позднее и Италия. Специальные правительственные чиновники строго оценивали качество поставляемой древесины. Исследования немногочисленных уцелевших образцов 15-16 вв. показывают исключительно высокий уровень использовавшегося материала. Соответственно, и дальность стрельбы из английских луков была на треть больше, чем из других деревянных луков – до 200 метров. Служил тисовый лук не долго — несколько месяцев, потом упругость утрачивалась, и лук ломался. Перевозился деревянный лук со снятой тетивой. 
Хотя большинство лучников-рекрутов, призывавшихся по феодальной повинности, приходили с собственными луками, они должны были быть переоснащены новыми луками за счет армии. Процент «отходов» мог быть очень большим. Казенные луки делались согласно четко расписанным государственным требованиям. Помимо чисто технических достоинств, это было весьма дешевое, качественное оружие, которое могло быть произведено в массовых количествах за короткий период времени. Иногда, в различных источниках встречаются утверждения, что изготовление одного лука занимало несколько лет. Это справедливо для полного цикла производства: от срубленного дерева до готового оружия в руках бойца. Тис – основное сырье для производства английских луков, являясь чрезвычайно плотной древесиной, нуждался в длительной выдержке перед тем, как его использовать. Само же изготовление лука из заготовки редко занимало больше полутора-двух часов, а учитывая громадную практику мастеров того времени, вероятно, и того меньше. Значительное количество луков перевозилось с армией в виде заготовок и доделывалось под конкретного бойца непосредственно на театре военных действий.
Массовое применение длинного лука в английской армии следует пожалуй объяснить социально-политическими причинами. Нигде в континентальной Европе феодалы не приветствовали появления у крестьян столь грозного оружия. В Англии же это оружие было массовым. Поскольку без многолетних тренировок невозможно получить хорошего лучника, то лишь англичане могли позволить себе составлять из лучников целые армии.
Сила натяжения английского боевого лука того времени находилась в пределах 35-70 кг. Для большинства бойцов скорее ближе к 35 кг. Дальность стрельбы из такого лука доходила до 300 метров, причем весьма сильно зависела от ветра. Следует отметить, что данная цифра справедлива для навесной стрельбы. Дальность прямого выстрела из лука значительно меньше – около 30 метров. Начальная скорость стрелы составляла 45-55 м/с. Безусловно ни о какой прицельной стрельбе тяжелой боевой стрелой с кованым наконечником на дистанцию более 50 метров не могло быть и речи. Хороший лучник мог попасть на такой дистанции в человека, но и только. В состязаниях на дистанции до сотни метров применялись более легкие стрелы, имевшие большую начальную скорость и, соответственно, обеспечивавшие большую точность.
А вот восточные луки изготавливались по более сложной технологии. Их склеивали из нескольких материалов. Современные мастера называют такой лук по-разному: композитный, сложный, слоеный, или усиленный. Здесь используется термин «составной» лук для того, чтобы показать, что в этом тщательно разработанном луке применены различные материалы: древесина, роговые пластины и сухожилия. Составной лук – самый сложный по конструкции. Для его изготовления требовалось большое искусство. Этот лук – удивительное проявление изобретательности в механике. Дальняя от стрелка часть подвергается наибольшему растяжению. Для неё подбирали материалы обладающие большей способностью к растяжению. Часто использовалась кожа, обработанные жилы и т.п. Внутренняя часть лука испытывает некоторое сжатие, — её изготавливали из дерева, кости и других доступных материалов. Древние изготовители луков в Восточной и Западной Азии использовали не только сухожилия животных. Лучшее качество и большее распространение имели составные луки, сделанные из сухожилий, дерева и рога (иногда могли употребляться другие материалы). Классический составной лук – это деревянная сердцевина, к внешней стороне которой приклеены сухожилия, а к внутренней – роговые пластины (обычно из рогов буйвола). При таких же длине и натяжении, составной луки стреляли в полтора раза дальше деревянных луков. Они состояли на вооружении в Египте, Персии, Греции, Риме и во всей Азии. В период средневековья в Европе композитные луки оставались у византийцев и русских. Самый короткий составной лук применялся ещё скифами – всего 90 сантиметров. Он и стрелял недалеко. Срок службы составного лука исчислялся десятилетиями. Перевозились составные луки в боеготовом состоянии, но, при длительном хранении, тетива снималась.
В составном луке разумно используются свойства материалов, из которых он изготовлен. Сухожилия на спинке лука испытывают растягивающее напряжение. Роговые пластины, имеющие максимальный предел прочности около 13 кг/мм2 (примерно вдвое больше, чем твердая древесина), предназначены для работы на сжатие. Роговые пластины также имеют высокий коэффициент упругого восстановления или способность приобретать первоначальную форму после снятия нагрузки. Благодаря гибкости этих материалов короткие, легкие, упругие плечи лука способны накапливать при натяжении большое количество энергии. Кроме того, гибкие плечи составного лука дают возможность значительно увеличить длину натяжения тетивы, не увеличивая общую длину оружия. Сочетание большой длины натяжения и коротких плеч позволяет выстреливать стрелу из составного лука с большей скоростью и на большую дальность, чем из деревянного простого лука с такой же силой натяжения. Испытания Эдварда Макьюэна, Роберта Л. Миллера и Кристофера Бергмана показали, что точная копия составного лука с силой натяжения 27 кг должна выпускать аналогичную стрелу с такой же скоростью, как и копия средневекового тисового длинного лука с силой натяжения 36 кг (около 50 м/с).
Средневековые мастера достигли большого искусства в изготовлении составных луков. На рисунке ниже показан составной лук XI в., изготовленный в Индии и предназначенный для охоты и соревнований в стрельбе на дальность полета стрелы. Лук сделан из дерева, сухожилий и роговых пластин и покрыт тонким слоем искусно раскрашенной коры. Такое сочетание материалов делает оружие более мощным, чем средневековый длинный лук, а красота этого оружия поразительна.
Итак, плечи с выгнутыми вперед концами, сделанные из различных материалов, обеспечивали большую длину натяжения при относительно небольших размерах лука. Составной лук можно было изогнуть сильнее и он сообщал стреле большую энергию. За счёт этого можно было уменьшить габариты лука и, наконец, вооружить им всадников. Считается, что сила натяжения средневекового лука была, большей частью, больше 30 килограмм. По всей видимости луки изготавливались настолько мощными, насколько стрелок способен был их натянуть. Предельным значением для подготовленного стрелка можно считать цифру в 45 килограмм. Более мощные луки, по всей видимости, никогда не использовались массово в боевых условиях.
До нас дошло множество конструкций средневековых простых и составных луков.
Основные типы луков представлены средневековым тисовым длинным луком (a), усиленным сухожилиями индейским луком племени тетон лакота (b) и четырьмя видами составных луков: западноазиатским угловым луком (c), скифским луком (d), турецким луком XVII в. (e) и луком крымских татар XVII в. (f).
Главное достоинство составного лука, – большое отношение длины натяжения к длине лука. Следовательно, сравнительно короткий 127-сантиметровый лук можно было натянуть значительно больше, чем можно предположить, учитывая его длину. Иногда основание трехлопастного наконечника делали узким, для того чтобы вставлять его в отверстие на конце древка стрелы. Основание такого наконечника, использовавшегося в Средние века, обычно делали коническим с наибольшей толщиной в центральной его части. Скифский лук, как и составной угловой лук, по-видимому, был абсолютно гибкий. Его плечи не обладали той конструктивной жесткостью, которая была достигнута в более поздних составных луках благодаря установке в области рукояти и в местах крепления тетивы костяных или роговых пластин.
Совершенствование оружия часто происходит одновременно со стремлением обеспечить более надежную защиту от него. В III в. до н. э. восточные соседи скифов – сарматы – изобрели новые способы ведения боевых действий. Они одели всадников и коней в доспехи и обучили воинов сражаться в сомкнутом строю. Наличие прочных доспехов сделало необходимым создание лука, способного выстреливать стрелу с тяжелым железным наконечником с большими скоростью и ударной силой.
Кочевые народы Центральной Азии – гунны и авары – создали оружие, способное пробивать доспехи. Они сделали жесткими места крепления тетивы и выгнули их вперед под острым углом. В результате на конце каждого плеча образовался «составной рычаг». Такие «рычаги» позволяли лучнику сгибать более жесткое плечо лука с меньшим усилием. За счет отклонения конца лука относительно спинки возникает такой эффект, будто бы к концу каждого плеча прикреплено колесо большого диаметра.
Когда стрелок натягивает лук, тетива «сматывается» с раскручивающегося «колеса» и длина ее увеличивается. При отпускании тетивы концы перемещаются вперед, укорачивая тетиву, что придает стреле большее ускорение. Аналогичный принцип используется и в современном спортивном луке, в котором имеется система блоков, предназначенная для достижения подобного, но более значительного эффекта. Вспомните «колеса» натягивающего устройства блочного лука в начале статьи.
Источник: engineerd.narod.ru
mihalchuk-1974.livejournal.com
Арбалет или лук — что лучше выбрать для охоты? Дальность и мощность
Охота с луком или арбалетом в современных российских реалиях распространена гораздо меньше, чем с ружьем. Первой причиной является дороговизна снаряжения, а второй — необходимость освоения теоретической и практической части по использованию метательного оружия.
От навыков стрелка и его личных предпочтений в охоте будет зависеть выбор между арбалетом или луком, что лучше из них подойдет под конкретный вид охоты. Множество любителей охоты стремятся хотя бы попробовать в деле данные виды оружия, потому как достоверно известно о незабываемых ощущениях, получаемых в процессе.
Особенности охоты с луком и арбалетом
Умение стрелять из огнестрельного оружия не дает каких-то существенных навыков в обращении с арбалетом или луком. Что лучше из них подойдет каждому охотнику, он должен решить самостоятельно. Освоить стрельбу из лука не так сложно, как можно посчитать на первый взгляд. Тем не менее, хороший навык в обращении с луком достигается тренировками прицельной стрельбы и посещением инструктажей от мастеров.
Все же несколько легче перейти на стрельбу из арбалета тем, кто ранее имел опыт использования огнестрельного оружия. Хорошая стрельба из ружья позволит достаточно быстро приноровиться к прицельной стрельбе арбалетными стрелами и не ощущать особого дискомфорта от смены обмундирования. Если стрелок совсем без опыта стрельбы из метательного оружия, дичь имеет при неудачном, но травмирующем попадании из лука, больше шансов на выживание, что лучше лук или арбалет использовать в таком случае, с точки зрения гуманности должно быть принято во внимание.
По сути, охота подобного рода мало походит на развлекательное мероприятие, она является скорее искусством и делом настоящих охотников. Кроме того, охота с луком или арбалетом — настоящая спортивная дисциплина, не менее значимая, чем подобные виды спорта со стрельбой из огнестрельного оружия.
Отличия от охоты с огнестрельным оружием
Естественно, что главное отличие — возможность бесшумной стрельбы, которая не распугает всю дичь в радиусе нескольких сотен метров. К тому же, выстрел из метательного оружия дает совсем другие ощущения, отличные от использования ружей. Охотник чувствует себя как бы более приближенным к своей добыче, в более сложных и интересных условиях. Азарт в такой охоте сильнее напоминает таковой у далеких предков. Абсолютная тишина и единение с природой при выслеживании дичи и самой стрельбе мало кого могут оставить равнодушным.
Вопросы о том, стоит ли выбрать арбалет или лук, что лучше из них подойдет, решаются в зависимости от вида промысла. Например, охота на воздушные цели является целиком прерогативой лука, использование арбалета для летящих мишеней нецелесообразно. Наземную дичь можно одинаково эффективно поразить из обоих видов оружия, но арбалет больше подходит новичкам или тем, кто не хочет долго переучиваться после использования ружей. Стрельба же из лука потребует лучше развитых навыков, среди которых учет силы натяжения тетивы, твердость руки, поправка на ветер, умелый расчет траектории полета стрелы и особенности движения цели.
Новичкам стоит посоветовать приобретать оружие в самой лучшей фирме арбалетов и луков Ten Point, являющейся лидером среди американских производителей. Рекомендуется также изучить продукцию Horton, Megaline, Barnett, Excalibur и PoeLang
Конструкции и виды луков
Изобретение лука дало человеку возможность оставаться вне поля зрения жертвы и значительно повысить дистанцию поражения в сравнении с метательным оружием вроде копий. Самое первое конструкционное исполнение лука было представлено примерно 10 тысяч лет назад и получилось практически гениальным по своей эффективности и простоте.
Лук был великолепным образцом универсального оружия как для охоты, так и для войны. Даже древние луки были способны стрелять на несколько сотен метров и пробивать вражеские доспехи. Дальность полета стрелы тогда зависела не столько от конструкции, сколько от физических данных стрелка.
Хоть самая первая конструкция и дожила до наших лет в неизменном виде, специалисты создали значительно усовершенствованные версии, которым бы позавидовали даже лучшие монгольские лучники. Существует пять основных видов луков: классические, традиционные, блочные, спортивные и детские.
Блочные луки для охоты, их преимущества и недостатки
Если рассматривать охоту с точки зрения увлекательности процесса, то в ответ на вопрос, что лучше для охоты, лук или арбалет, однозначно можно ответить — лук с блочной конструкцией. Он имеет специальные механизмы, которые располагаются на плечах лука. Эти устройства частично возлагают на себя усилия по натяжению тетивы, облегчают эту задачу для стрелка. Также блочный лук легче в транспортировке и хранении, чем традиционный. Он компактнее и не требует снятия тетивы при хранении.
Первый недостаток блочного лука — это его стоимость. Базовая модель может обойтись не очень дорого, но самый популярный сценарий использования таков, что охотнику придется более или менее регулярно докупать различные модули (блоки) под свои нужды. На рынке есть и изначально полностью укомплектованные модели, найти их можно по маркировке PKG в названии. Вторым недостатком можно считать необходимость отличного владения луком для результативной охоты, а также непосредственный опыт в самом процессе.
Дальность и мощность луков
Зависят данные параметры в первую очередь от конструкции лука. Традиционные модели стреляют примерно на 500 метров, а блочные могут в режиме планирования запустить стрелу на 1200 и более метров. Российское законодательство допускает использование блочных луков с усилием натяжения тетивы (т. е. мощностью) не более 27 кг с погрешностью около 5%. Это значит, что максимальная дистанция находится в районе 870 метров.
Конструкции и виды арбалетов
Арбалеты стали своеобразным ответвлением и продолжением идеи развития стрелкового оружия в Средневековье. Увеличенная мощность и дальность стрельбы стали их визитной карточкой. По виду арбалеты делятся на винтовочные, блочные и классические. Предназначение устройств бывает боевым, охотничьим или спортивным. Также встречаются детские уменьшенные модели. Если в вопросе того, что лучше, лук или арбалет для охоты, выбор пал на последний, то стоит присмотреться к винтовочным моделям, имеющих самый большой вес в сочетании с повышенными показателями мощности и дальности.
Плюсы и минусы арбалетов в охоте
Арбалет имеет меньшие размеры, чем традиционный лук. Если выбирать, исходя из того, что лучше лук или арбалет, фото их рядом может помочь сопоставить габариты обоих конструкций. Стезя арбалета — близкие дистанции, лук же лучше проявляет себя на больших расстояниях. Конструкция арбалета позволяет использовать прицел с ночным видением.
Если еще не удалось решить, что лучше, арбалет или лук, то нужно обратить внимание на недостатки арбалетов, а именно:
- скорострельность современного арбалета в силу конструкции, как и средневекового, значительно уступает скорости стрельбы из любого лука;
- несколько худшая баллистика, что снижает эффективность оружия на дальних дистанциях;
- меньшая мощность при одинаковой силе натяжения;
- более быстрое изнашивание тетивы при одинаковом использовании.
Дальность и мощность арбалетов
Максимально допустимая мощность или сила натяжения тетивы арбалетов для охоты составляет около 43 кг. Дистанция стрельбы при этом может достигать 60-80 метров при охоте на кабана, если использовать лучшие арбалеты, признанные в мировом спорте. Однако, как правило, пристрельные дистанции немного скромнее. Арбалет с мощностью в 43 кг с легкостью поразит оленя на 40-метровом расстоянии.
Приведенные факты и особенности обоих видов метательного оружия помогут наконец определиться, лук или арбалет, что лучше в сравнении для определенного типа охоты.
fb.ru
Enjoy archery: популярно о блочном луке
В наше время в Украине все сильнее распространяются новые неолимпийские виды спорта. Их настолько много, что широкая общественность даже не подозревает, что они у нас есть, и что ими кто-то занимается. Я занимаюсь одним из них – стрельбой из блочного лука.
 |
| блочный лук |
Блочный лук, он же компаунд — это современная конструкция лука, которая не имеет аналогов в истории. Он был изобретен в США в конце 80-х годов. Основной особенностью конструкции являются два блочных механизма (эксцентрика) на концах плеч, которые перераспределяют нагрузку тяги таким образом, что к концу она очень сильно ослабевает. В результате, хотя нагрузка такого лука может доходить до огромных величин в 80 фунтов (около 36 килограммов) и более, лучник может спокойно стоять с натянутым луком, ощущая не более 15 фунтов (почти 7 килограммов). Также блоки осуществляют более «правильный» разгон стрелы, когда нагрузка на неё растет с ростом скорости, что сильно снижает стартовую деформацию и повышает КПД лука. Существенные отличия на этом не заканчиваются. На блочные луки ставят оптические прицелы с двумя точками прицеливания: одна – это собственно линза прицела, другая – это вплетенный в тетиву так называемый пип-сайт, похожий на толстую стальную пуговицу предмет, который при натягивании тетивы закрывает глаз от лишнего света и создает диоптрическое прицеливание. Саму тетиву лучник в правой руке не держит, тетива удерживается релизом — специальным пусковым механизмом, который держится в руке либо одевается на запястье как браслет. Это позволяет полностью убрать негативный эффект скатывания тетивы с пальцев, и стрела летит очень устойчиво.
Сила, которую нужно приложить, чтобы справиться с луком и заставить блоки повернуться, бывает очень разной. В среднем – 24 килограмма. То есть нужно потянуть за тетиву с усилием, достаточным, чтобы оторвать от земли и поднять на длину стрелы (средняя длина стрелы – 71 сантиметр) 24 килограмма! Для этого мало иметь здоровые и сильные мышцы. Для этого надо знать много тонкостей о том, как правильно стоять, как правильно тянуть, что надо делать, а чего не надо, какие мышцы должны тянуть, а какими это делать опасно для них же. И конечно, что можно, а что нельзя делать с луком. Например, нельзя натягивать и отпускать тетиву без стрелы. Энергия, которая при выстреле передается стреле, при холостом спуске уходит в плечи. От этого плечи в девяти случаях из десяти трескаются и могут нанести незадачливому стрелку или окружающим серьезную травму.
Теперь немного о луках – какие они бывают и из чего состоят.
Очень часто нам, лучникам, задают такие вопросы: «А что это такое?», «Это что – лук? Что, это действительно лук?», «А из него убить можно?» или «А что это такое из лука торчит?». Сейчас я попробую объяснить, из чего состоит лук и зачем оно нужно, а также что может лук, а чего не может.А зачем это всё нужно?
Блочный лук – такая вещь, которая сама по себе без обвеса работает плохо. Обвес условно делится на необходимый и желательный. К необходимому обвесу относятся полка (механизм, с которого стартует стрела), прицел, стабилизатор (противовес и виброгаситель) и пип-сайт. Желательным обвесом пользуются охотники. К нему относятся дополнительные виброгасители (вплетенные в тетиву резиновые «бабочки» или «паучки»), маскировочные ветки, прикручиваемые к рукояткам колчаны и тому подобное. Какова дальность полета стрелы? Дальность полета стрелы из блочного лука – более 700 метров. При этом эффективная дальность (с которой стрела имеет убойную силу) – 400 метров. Максимальная прицельная дальность стрельбы, при которой можно попасть в кружок диаметром 5 сантиметров – 90 метров.А я попаду в десятку?
Нет. Рядовой человек, тем более, если он первый раз в жизни видит лук (любой – не только блочный) может попасть в десятку только случайно. Хотя бы потому, что для того, чтобы правильно растянуть лук и прицелиться, надо тренироваться около трех недель. К тому же, сама конструкция блочного лука весит в среднем 2-3 килограмма, и удержать ее неподвижно в одной руке очень непросто.Но на нем же есть такая куча прицельных приспособлений… как из него можно промазать?
Элементарно. Даже тренеры и мастера спорта международного класса – и те иногда промахиваются. А в руках неумелого человека даже самый дорогой, мощный и подогнанный лук с самым мощным и крутым прицелом будет грудой мертвого карбона и дюраля.Какие луки бывают?
Луки бывают очень разные – легкие, тяжелые, с большим натягом и с маленьким, детские, женские и мужские, «новичковые» и «чемпионские»…
Чтобы не вдаваться во все подробности и особенности настройки и комплектации луков, расскажу о своем собственном.
Мой лук вполне вправе называться чемпионским – из него я стреляла, когда наша команда выиграла серебро в номинации «командная стрельба» на летнем Чемпионате Европы этим летом. Он называется HOYT Avenger (HOYT – фирма, Avenger – название модели). Это один из самых легких и самых дорогих женских луков, выпущенных в 2008 году. Повезло невероятно – мало того, что я успела заплатить за месяц до наступления кризиса, так ещё и взяла уцененный лук, от которого отказался заказчик. Полку к луку мне заказывал тренер из Америки. Стоила она конечно дорого, но как он сказал, это самое лучшее, надежное и современное, что смогло изобрести прогрессивное человечество. Стабилизатор тоже привез откуда-то тренер.
С прицелом была отдельная история. Выложить ещё 300 долларов за хороший прицел я не смогла. Тренер заказал мне «новичковый» прицел, самый дешевый из доступных. И большой авторитет блочного лука в Украине – МСМК Дядя Саша (Александр Яременко, председатель Федерации стрельбы из блочного лука г. Киева), – долго мне внушал, что «с луком Хойт и прицелом фуфел» я даже КМС не выполню. Я благополучно плевала на все его колкости в адрес «прицела фуфел», и как только я на первых же выездных соревнованиях в Новой Каховке в апреле 2009г. выполнила КМС, Дядя Саша замолчал и оставил мой прицел в покое. С этим прицелом я стреляю и по сей день, и необходимости в новом и крутом пока не испытываю.
В общей сложности мой стрелковый комплект вместе со стрелами, кейсом для лука, релизом и прочими мелочами стоил 12 тысяч гривен. Деньги на него я собирала два года.
Блочный лук появился в Украине в не таком уж далеком прошлом – в 2006 году. В это время уже проводились международные соревнования по этому виду спорта: кубки и чемпионаты мира, Европы, Штатов, быстро распространялась блочная охота. У почти каждой страны к тому времени уже была сборная команда. Мы сильно отстали в развитии этого вида спорта на территории страны, но довольно таки быстро догоняем. У нас уже есть национальная сборная команда кадетов, юниорок и взрослых – мужчин и женщин. Всего в Украине из блочного лука стреляют около 70 мужчин и всего 30 женщин – это считая тренеров и национальную сборную. Но по сравнению со странами Европы это до смешного мало. А мало нас потому, что матчасть дорогая, а на новичковую «социальную» страна денег не дает. Но даже несмотря на все проблемы, которые доставляет нам государство, стрельба из блочного лука в Украине развивается, хоть и медленнее, чем хотелось бы. Нам не платят премиальные и спонсорские, как футболистам, но мы все равно ездим за рубеж. У нас в сентябре отобрали наше стрельбище под вертолетную площадку, мы за свои деньги делаем ремонт в новом тире, ищем новое стрельбище на лето и не собираемся прекращать тренировок.
 |
| Наши лучницы на награждении. Чемпионат Европы 2010, Германия |
Киев – это блочный центр Украины, и если мы прекратим стрелять, стрельба из блочного лука в стране умрет как данность. Наша сборная команда возит медали из-за рубежа, в отличие от постоянно и повсеместно позорящейся сборной по футболу. Мы занимаем призовые места везде, куда ездим, мы можем и мы будем побеждать. За рубежом уже хорошо знают, что такое сборная Украины, и мы не собираемся сдавать позиции, занятые нашими предшественниками.
| Автор статьи: Василенко Валентина, серебряная призерка Чемпионата Европы в командном зачете. |
enjoy-archery.blogspot.com
Лук и арбалет сравнение и мнения — Арбалетно-лучный клуб «ARCUS»
ЛУК ИЛИ АРБАЛЕТ?
Раньше все было понятно, а теперь не очень. «Раньше» – это когда оба эти оружия использовались по своему прямому назначению, то есть, для боевых действий или для охоты, причем за счет специфики каждого из них сложностей с выбором никогда не возникало. А «теперь» – это когда и лук, и арбалет стали лишь символикой и отголоском нашей истории, и когда оба они используются преимущественно в качестве развлечения.
И перед современным человеком, который хотел бы на время окунуться в средневековье, как раз стоит выбор между луком и арбалетом. И чтобы облегчить ему муки выбора, попробуем рассмотреть оба этих оружия с некоторых позиций.
Дальность стрельбы – лук
Несомненно, более легкая и тонкая стрела, выпущенная из более эластичного лука, пролетит намного дальше. И так же стрельба навесом из арбалета практически невозможна: за счет бóльшей массы арбалетного снаряда – болта – он не наберет достаточную высоту, чтобы обзавестись необходимым запасом энергии. Энергии, необходимой для поражения врага.
Легкость обучения – арбалет
Для того чтобы научиться стрелять из лука и попадать с 15 метров хотя бы в щит площадью в квадратный метр, потребуется как минимум пара месяцев тренировок. Постановка ног, поворот головы, правильное удержание лука, хват пальцами тетивы и ее плавный выпуск, удержание лука после выстрела… И это лишь базовые аспекты, а тонкостей в несколько раз больше.
А вот арбалет, по своей сути, представляет собой «облегченный» в плане обучения стрельбы лук. То есть, принцип тот же самый, однако для выстрела необходимо лишь прицелиться и нажать на курок. Конечно, и при стрельбе из арбалета существует множество нюансов, однако их меньше по сравнению с луком.
Стрельба с коня – лук
Наверняка никто и никогда не видел конных арбалетчиков, потому что таких никогда и не существовало. Ведь перезарядить арбалет на лошади просто не представляется возможным.
Необходимость физической подготовки – арбалет
Новички, которые приходят стрелять в лучную секцию, начинаю преимущественно с луков натяжением 16 кг. На соревнованиях используются луки силой до 30 кг. А вот наши предки смогли легко растягивать на протяжении всей битвы луки по 40 кг и даже побольше. Более того, лук нужно не просто растянуть, а удержать его на несколько секунд в такой позиции, чтобы прицелиться. Это потребует развитого плечевого пояса, мышц рук и спины, а также цепких пальцев, что вырабатывается после многих тренировок. К слову, могилу средневекового лучника всегда можно было отличить среди других по искривленному определенным образом позвоночнику…
Арбалет, с другой стороны, не требует всех этих усилий, так как взведенный, удерживается скобой, которая связана со спусковым курком.
Скорость перезарядки – лук
Сколько необходимо времени, что достать стрелу из поясного или заплечного колчана и наложить ее на лук? 2-3-4 секунды. А некоторые мастера умудряются даже делать это менее чем за секунду, удерживая все стрелы готовыми в руке.
А вот для перезарядки арбалета следует вставить ногу в специальное стремя, после чего, используя ворот иди специальный крюк на поясе, натянуть тетиву и зафиксировать ее скобой. Это потребует секунд 10. Конечно, в интернете можно найти многозарядные скорострельные арбалеты, однако их точность, надежность и сила выстрела оказываются под сомнением.
Вес и размеры
Тут лук и арбалет оказываются наравне. С одной стороны лук более протяженный и «негабаритный», однако он более легкий, чем компактный, но тяжелый арбалет с деревянным прикладом.
Хотя есть более легкие модели арбалетов или более тяжелый модели луков, мы сравниваем средние обобщенные изделия.
Убойная сила
В данном случае лук и арбалет также оказываются в паритете. Дело в том, что арбалет – это оружие ближнего боя с «останавливающим» эффектом. И он совершенно бесполезен при стрельбе, к примеру, навесом или метров на 100-200.
С другой стороны лук, в отличие от арбалета, не сможет остановить и сбить с лошади быстро несущегося навстречу закованного в латы всадника. Однако луком Вы сможете поразить менее защищенного противника, расположенного намного дальше.
Подводя итог, можно сказать, что в своем историческом развитии лук и арбалет использовались для различных целей (к примеру, на охоту ходили только с луком, а арбалетчика можно было обучить быстрее, чем лучника). А сегодня, когда каждый современный житель волен выбирать нравящийся ему вид развлечения, может обратить внимание как на более простой в изучении, но не менее историчный арбалет или же на лук, который требует более основательного подхода и более долгого периода тренировок.
А уж определившись между луком и арбалетом, придут другие проблемы: рекурсивный или блочный арбалет, блочный, классический и традиционный лук, сколько брать силу натяжения, какие использовать стрелы (болты), из какого материала лучше всего брать лук, какой прицел устанавливать на арбалет и прочие, прочие сопутствующие вопросы.
Задать вопорсы специалистам и приобрести луки, арбалеты и аксессуары к ним вы можете на сайте arcusmarket.com.
arcus.zp.ua
Лук для стрельбы. Виды и особенности. Как выбрать и применение
После того, как были изобретены ружья и пистолет, луки для стрельбы потеряли свою актуальность, в качестве боевого оружия, но все же люди не отказались от них окончательно. Более того, ежедневно становится все больше поклонников стрельбы из лука. Сейчас лук для стрельбы применяется во многих странах в праздничных конкурсах, на массовых гуляниях, а соревнования по стрельбе являются одним из любимых развлечений. Так как он стал применяться большей частью в мирных целях, то его форма и конструкция изменились.
Виды
Лук для стрельбы относится к метательному оружию. Их существует несколько типов. Они применяются в спортивных соревнованиях, для развлечения и охоты. К тому же в некоторых случаях луки применяются, как боевое оружие, благодаря своей бесшумности. В зависимости от того, где будет использоваться лук, выбирается его разновидность.
Традиционный или исторический
Имеет большую длину. Из всех видов он больше всего походит на своих предшественников внешне и конструкционно. Традиционными луками пользовались в Великобритании в средние века. Это – классический вариант данного метального оружия.
Современные исторические луки по своим параметрам значительно превосходят своих предшественников. Длина их может достигать 2,1 метров. Стрела, летящая из такого лука, имеет кинетическую энергию до 0,1 кДж.
Сейчас исторический лук для стрельбы применяется чаще всего в состязаниях или в реконструкциях давних событий. Изредка его используют во время охоты.
Существует несколько спортивных дисциплин по стрельбе из традиционного оружия:
- Мишень. Это соревновательная стрельба в клубах или среди друзей по заранее установленным правилам, таким, как расстояние до мишени и количество набранных очков.
- Флайт – стрельба на дальность выстрела.
- Клаут. Стрельба, которая имитирует военные действия. Для этого создается две специальные зоны квадратной формы, расположенные одна в другой. Меньшая, внутренняя, имеет сторону 6 ярдов, а большая — размер 12х12 ярдов. В середине этих зон располагаются мишень и флаг, по которым нужно попасть, чтобы выиграть.
- Спид-клаут. Соревнования в стрельбе с указанными выше условиями, но при этом есть временные ограничения.
Олимпийский или классический
Это спортивное оружие, имеющее такую же конструкцию, как и традиционный лук для стрельбы. Классические инструменты изготавливаются из качественных современных материалов, которые имеют большую прочность и меньший вес, чем натуральная древесина. В них допускается использование дополнительных приспособлений, таких, как прицел, стабилизатор веса и прочие. В далеком прошлом этот тип оружия применялся для стрельбы в Олимпийских играх.
Классический лук обладает разборной конструкцией и состоит, как правило, из рукоятки, плеч, тетивы и дополнительных приспособлений. Сейчас используется в спорте и в полевой стрельбе.
Блочный
Это усовершенствованное метательное оружие, изготавливаемое с применением современных технологий. Оно сделано таким образом, чтобы увеличить дальность, точность и убойную силу стрелы. Мощность оружия в некоторых наиболее усовершенствованных вариантах такая же, ка у некоторых видов огнестрельного оружия.
Его основной особенностью является то, что для применения необходимо прикладывать меньшие усилия, чем при использовании традиционного или классического оружия. Применяется для охоты, спорта и просто развлечений. Некоторые варианты блочных луков используются в войсках специального назначения.
Рекурсивный
Этот вид луков внешне очень похож на традиционный, но имеет меньшие размеры и вес, что не влияет на его эффективность. Соответственно, для его натяжения нужно прикладывать меньшие усилия. Применяется в полевой стрельбе и для охоты.
Конструкция
В зависимости от конструкционных особенностей луки делятся на:
- Простые и составные.
- Изогнутые и прямые.
- Сплошные, разборные и блочные.
Так как луки применяются сейчас чаще всего в спорте, то его конструкция изменена. Плечи отогнуты в сторону, противолежащую натяжению тетивы. Они имеют плоское сечение, а не круглое или овальное, как у предшественников. Да и изготавливается оружие теперь с применением современных технологий.
Простой лук для стрельбы состоит из деревянной дуги, на концах которой натянута тетива. Такое оружие было распространено в Риме, Англии, Африке.
Составные луки имеют основу из натурального дерева, усиленную с внешней стороны сухожилиями, а с внутренней – роговыми пластинами. В середине рукоятки есть костяные накладки. Все элементы такого лука соединяются при помощи клея. Такое оружие использовалось в Древней Руси и в восточных странах.
Назначение
Лук для стрельбы нужно выбирать в зависимости от области применения. По назначению оружие делится на несколько типов.
Развлекательные
Это оружие используется в исторических реконструкциях, на соревнованиях, проводимых во время праздников, и просто для любителей старины, желающих себя почувствовать древним воителем.
Развлекательный лук для стрельбы должен отличаться безопасностью, компактностью, привлекательным внешним видом и удобством. Применяют его и мужчины, и представительницы прекрасного пола. В качестве оружия для развлечений используют традиционные, рекурсивные или блочные луки.
При покупке развлекательного лука следует помнить, что для натяжения рекурсивных потребуется меньшее усилие, чем традиционных или блочных. Если устраиваются достаточно серьезные состязания, то оптимальным вариантом будут классические составные луки.
Спортивные
В качестве этого вида оружия применяются чаще всего олимпийские луки. Это классические составные инструменты, к которым предъявляются повышенные требования прочности и мощности. Такое оружие может иметь дополнительные функции, увеличивающие дальность и точность стрельбы.
В спорте иногда применяются и блочные луки, но они существенно отличаются от развлекательного оружия и по конструкции, и по внешнему виду. В спорте наиболее важна точность выстрела, а не мощность. Спортивный лук для стрельбы выбирается в соответствии с физическими данными лучника и уровнем его подготовки.
Охотничьи
Это оружие выбирается по совсем другим параметрам, чем два вышеописанных. Безопасность такого оружия не важна. Охотничий лук должен быть легким и компактным, а потому в таких конструкциях редко применяются дополнительные приспособления. Это оружие используется только лично охотником и не предназначено для массового применения несколькими людьми. Выбирается охотничий лук в соответствии с объектом охоты. Изготавливается это оружие из современных высокотехнологичных материалов, более совершенных и прочных, чем натуральные.
Как выбрать лук для стрельбы
Чтобы сделать правильный выбор, следует, прежде всего, определиться с назначением оружия и его ценовой категорией. Если в вашем населенном пункте есть клуб лучников, то лучше сходить туда и попробовать пострелять из разных луков, чтобы проще было определиться с выбором.
Начинающим лучникам все же следует остановить свой выбор на олимпийском оружии, так как оно лучше всего подходит для тренировок. Классические луки можно улучшать и настраивать. К тому же, их можно разобрать и хранить в компактном виде.
Традиционные луки не рекомендуются начинающим стрелкам из-за того, что точность стрельбы у них значительно ниже, и стрелять сложнее. Они не разбираются, а потому хранить их достаточно сложно. Блочные луки не подходят новичкам из-за их высокой стоимости. Да и стрельба из них требует определенных навыков классической стрельбы.
При выборе лука следует обратить внимание на такие характеристики, как:
- Надежность.
- Количество и простота настроек.
- Стоимость.
Также важное значение имеет то, какая длина у лука в собранном состоянии, сила натяжения тетивы, масса оружия и, в последнюю очередь, его цвет. Правда, представительницы прекрасного пола выбирают луки в основном, исходя из его внешнего вида.
Наиболее тяжело выбирать луки из низкого и среднего ценового диапазона. Дорогое оружие сделано, как правило, из качественных и прочных материалов и имеют надежную конструкцию. А вот начинающим лучникам приходится выбирать из более дешевых моделей, более подходящих для тренировок.
Похожие темы:
dlia-sporta.ru
Спортивный, Блочный, Охотничий, Традиционный, Классический, Усиленный и Детский Виды, Какой Мощнее, Схема и Составные Части
11.05.2018
Мало кто из нас, глядя на спортивный лук в руках спортсмена, задумывается о том, что это один из самых древнейших предметов в обиходе человека. Любопытен тот факт, что лук сохранил форму и конструкцию до наших времен практически в том виде, в котором использовался на заре человеческой цивилизации. Нетронутым остался принцип действия оружия и его оснастка. Изменилась только сфера применения. Традиционный лук перешел из категории боевого и охотничьего оружия в категорию спортивного снаряжения и исторической атрибутики. Спорт, увлечения и охота являются теми сферами, где лук еще сохранил свои позиции. Сегодня можно еще встретить лук для охоты, которым пользуются в ограниченных целях охотники.
История переполнена массой фактов и примеров того, насколько важное место занимало это оружие в жизни человека. Охотничий лук тысячелетия служил человеку надежным орудием в поисках добычи для пропитания. Мощный боевой лук также в течение многих тысяч лет оставался едва ли не самым прогрессивным оружием на поле боя. Первые упоминания в хрониках и летописях о боевом применении лука относятся к периоду древнего Царства Урарту (IX-VIII век до нашей эры). Позже, уже во времена расцвета Древнего Египта, лук прочно вошел в арсенал армий. Ни одно сражение древности не обходилось без участия лучников. Именно эти воины стали прообразом современных стрелковых подразделений. Массированная стрельба из лука по боевым порядкам противника стала одним из основных элементов военной тактики в истории войн.
Начиная с эпохи Александра Македонского и заканчивая битвой при Азенкуре, стрелковый лук нередко становился решающим фактором, оказывающим влияние на исход сражений. Даже с появлением на вооружении армий огнестрельного оружия, лук еще долгое время продолжал оставаться основным стрелковым оружием. Только с появлением брони и последующее усовершенствование огнестрельного оружия положило конец боевому применению лука.
Что касается применения оружия в охотничьих целях, то здесь охотничий лук продолжает сохранять свои позиции. Некоторые племена Центральной Африки, Южной Америки и Океании до сих пор используют это оружие в качестве основного орудия борьбы за пропитание.
Однако, несмотря на новые технологии и появление самого совершенного оружия, лук не утратил своей привлекательности. У человека по-прежнему сохранился интерес к этому оружию. Основная причина нашего внимания к этому древнейшему спутнику человека — простота и дешевизна конструкции. Стрельба из лука является одним из тех занятий, которое может освоить практически каждый здоровый человек. Для современного человека – боевой лук и умение стрелять из него стали спортом, приятным развлечением и хобби. Есть что-то магическое в этом оружии. Звон тетивы и полет стрелы действуют завораживающе на человека. Держа в руках натянутый лук со стрелой, человек невольно ощущает себя стрелком, в котором просыпаются первобытные инстинкты охотника и воина.
Традиционный лук и современность
Следует сказать, что с появлением огнестрельного оружия лук не исчез с нашего поля зрения. Можно сказать, что лук переживает свой ренессанс. Конструкция оружия значительно усовершенствована. Благодаря новым технологиям значительно увеличилась мощность оружия. Помимо спортивных состязаний луки для стрельбы активно применяются участниками исторических реконструкций. Нередко встречаются модели этого оружия на полках охотничьих магазинов. Однако спорт остается единственной сферой, где лук прочно занял свое место. Вместо поля боя и охотничьих угодий лук получил прописку на стрельбище. Стрельба из лука, состязания в умении владения оружием стали одним из видов олимпийской программы. Впервые лук стал спортивным оружием на Олимпиаде 1900 года, проводимой в Париже.
Боевой лук и спорт
Начиная с 1972 года спортивные состязания по стрельбе из спортивного лука стали регулярными во время проведения летних Олимпийских Игр. С этого момента этот вид спорта стал стремительно развиваться. Росту популярности способствовало появление новых модификаций оружия и относительная доступность этого вида спорта. Привлекательно выглядел лучный спорт для подрастающего поколения. Дети, начитавшись приключенческих романов о Робине Гуде, и отважных рыцарях с огромным удовольствием переключались с детской забавы на серьезное увлечение стрельбой. Детский лук становился трамплином в большой спорт, где можно уже было совершенствовать свое мастерство и добиваться серьезных успехов. По мнению специалистов, умение стрелять из лука благотворно влияет на развитие ребенка, поэтому ни для кого не секрет, что детские лучные секции на сегодняшний день являются самыми многочисленными.
Умение метко стрелять из лука — это не только совершенство физических кондиций ребенка. Меткость и точность стрельбы вырабатывают у подростка хладнокровие и выдержку. Недаром лучники еще в древности всегда славились своей выдержкой. Трудно выстоять и сохранить самообладание, когда на тебя во весь опор несется вражеский всадник. Сохранить спокойствие до последнего момента и сделать наверняка точный выстрел – задача не из легких. Сначала обычная согнутая палка с тетивой, а уже после тяжелый блочный лук для состязаний, становятся тем оружием, благодаря которому у детей развиваются сила, ловкость, сноровка и терпение.
Охотничий лук – дань моде и элемент развлечения
Что касается охоты, то для этого занятия важно научиться метко стрелять и правильно обращаться с луком. Охота в современных условиях мало располагает к тому, чтобы вести успешный промысел с помощью такого оружия, каковым является лук. Прошли те времена, когда дичь в природе была в достаточных количествах. Испуганный дикий зверь сегодня редко когда близко подпускает человека, а вести точную стрельбу на больших расстояниях можно только из огнестрельного оружия. Лук для охоты в современных условиях — оружие малоэффективное и часто бесполезное. Как правило, такой способ охоты используется в качестве развлечения.
Во многом охота с луком напоминает историческую реконструкцию, которые сегодня становятся одним из способов проведения досуга. Несмотря на то, что современные модели значительно превосходят по боевым характеристикам своих прародителей, луки проигрывают охотничьим арбалетам в точности и в мощности.
Боевой лук и связь с историей
Схожее место в плане развлечений занимает лук, которым вооружаются участники исторических клубов. Во время проведения исторических реконструкций баталий средневековых рыцарей традиционный лук пользуется большой популярностью. Не обладая большими тактико-техническими характеристиками, такое оружие играет демонстративную роль. В этом случае главное не точность, а копирование боевого применения лука и подражание историческому факту.
На ристалище во время имитации исторической битвы можно встретить стрелков, вооруженных огромными, двухметровыми английскими луками. Их противниками могут быть стремительные всадники из племени гуннов, вооруженные кривыми и маленькими боевыми луками. Для таких увлечений главное передать форму оружия и показать публике основы военной тактики. Ни о каких высоких боевых качествах исторического оружия говорить не приходится.
Каким может быть лук?
Мы все привыкли к тому, что лук – это деревянная палка, концы которой стянуты тетивой. Такое представление отчасти правильное. Первые доисторические охотники были вооружены именно таким оружием. Со временем конструкция лука менялась, поэтому позже стало принято их разделять на три типа:
- луки традиционной формы;
- классический или композитный боевой лук;
- спортивное оружие или блочный лук.
Уже в наше время стали появляться виды этого оружия нестандартной конструкции, такие как пружинно-блочные и центробойные рекурсивные луки.
Традиционные луки
Модели луков, которые формой напоминают историческое оружие — называются традиционными. Это самый распространенный тип оружия. Его можно сделать самостоятельно или приобрести фабричную модель. Конструкция в данном случае самая простая и не отличается особой сложностью. Главное качество, которым должен обладать традиционный лук – это гибкость. Плечи, спинка и рукоять составляли один целый фрагмент, изготовленный из дерева. Обычно для изготовления простейшего лука использовались ветки тиса, ясеня, клена, акции и ореха. Древесина должна одновременно быть твердой и эластичной. Выбранную деревянную заготовку надо было вымачивать в воде и после этого держать спинкой вверх в изогнутом положении определенное время.
Важно отметить, что оружие в традиционном виде, не обладало значительной прочностью и, соответственно, не обладало большой мощностью. Охота с луком такой конструкции могла быть успешна. Такой лук имел максимальную длину 100-140 см. Для охоты больше и не требовалось, но для ведения боевых действий требовалась более мощная конструкция. Первые боевые луки имели тетиву, сделанную из самого доступного и распространенного в данном регионе материала. Это могло быть конопляное волокно, высушенные и скрученные сухожилия и кишки животных.
На заметку: В армиях древности за войсками следовали целые обозы, в которых перевозилось боевое снаряжение и оружие. Основную массу боевой оснастки составляли заготовки для боевых луков, которые во время интенсивных боевых действий часто выходили из строя.
Классический лук
Боевой лук в том виде, в котором мы привыкли его видеть – это классическое оружие. Его форма и конструкция представляют уже более совершенное изделие. Для изготовления подобных моделей требуется специально подобранная древесина, определенные навыки и мастерство. В отличие от традиционного лука – классическое оружие состояло из отдельных деталей, дополняющих друг друга и укрепляющих всю конструкцию.
Напоминая по форме детский лук традиционной формы, составные луки были значительно больше и соответственно обладали большей мощностью. Впервые к такой конструкции прибегли арабы, испытывая дефицит древесины. Для изготовления лука брались две заготовки из разных сортов древесины. Один фрагмент обладал необходимой твердостью, другой фрагмент добавлял конструкции необходимой гибкости. Англичане довели классический лук для совершенства, создав самое страшное оружие средневековья. Двухметровые составные луки британцев обладали такой мощью, что могли с расстояния 150-200 метров выбить из седла тяжеловооруженного воина.
Классические луки в наше время получили развитие, превратившись в спортивное оружие. Тетива для боевого лука делалась из сплетенной льняной или шерстяной нити. Реже для оснащения луков шел конский и женский волос. В средние века тетиву делали уже из сыромятной кожи, шелковой нити и пеньки.
На заметку: Детский лук, который часто становится любимой игрушкой детворы, обычно оснащается тетивой, сплетенной из прочной капроновой нити. Прочность тетивы в данном случае не играет роли, тогда как для настоящего оружия упругость тетивы должна уравновешиваться силой сопротивления деревянной части.
Современные спортивные луки оснащены тетивой, сделанной из синтетических материалов, чаще всего из лавсана или из кевлара.
Разновидностью классического оружия стал усиленный лук. В конструкцию добавляли китовый ус или распиленный рог животного. Эти элементы значительно повышали прочность лука и улучшали его пружинные качества. Такие новшества дали толчок появлению композитных луков, которые пришли к нам из стран Востока. Долгое время охота с луком, сделанным по новой технологии, оставалась наиболее массовым видом охотничьего промысла.
Первыми подобное оружие применили китайцы. Короткие, с размахом всего 70-80 см композитные луки, сделанные из бамбуковых пластинок, позволяли вести стрельбу на то же расстояние, что и луки с размахом до 1 метра. Такое оружие обычно входило в арсенал конницы восточных армий. Композитные луки стали аналогом современных блочных конструкций и уже были далеки по своим тактико-техническим характеристикам от своих прототипов.
Спортивный и блочный лук
Это оружие сегодня можно встретить во время спортивных состязаний. Прошло время деревянных классических луков. Нынешние спортсмены вооружены мощным оружием, представляющим собой не цельное изделие, а композитную, рессорную конструкцию. Дерево давно перестало использоваться в качестве основного материала. Лук представляет собой набор пластин из стеклопластика или из углеродистого стекловолокна.
Рессорный принцип заключается в том, что изгиб тонкой пластины в составе наборной конструкции имеет малую величину сжатия и растяжения. Повышается упругость составной конструкции и увеличивается прочность лука. Несмотря на существенное и качественное улучшение технологичности оружия, стрельба из лука спортивной модификации требует определенных навыков и умения. База лука стала требовательной к умению стрелка. В отличие от классического и традиционного оружия двое увеличилась сила натяжения тетивы. Дальность стрельбы увеличилась в 1,5-2 раза. За счет установки на базу прицельных приспособлений значительно улучшилась точность выстрела. Стрела теперь помещается в плоскость движения тетивы, соответственно это уменьшает биение снаряда во время движения.
Для стрельбы из такого оружия потребуется некоторое усилие. Так для взрослых будет вполне достаточно приложить усилие в 12-14 кг. Подросткам и женщинам будет достаточно усилия для натяжения всего 8-12 кг. Дети могут справиться со стрельбой из лука, прикладывая усилие в 5-7 кг, поэтому не стоит ребенку для первых тренировок покупать детский лук. Обычный спортивный лук весом в 10-12 кг. будет пригоден для первых тренировок.
Современный блочный лук – это стальная конструкция, которая пришла к нам тоже из древности. Сравнение и родство, правда, условное, однако принцип сохранился тот же. Основная фишка стального лука – разборная конструкция, которая состоит из блоков. Плечи оружия привинчивались к рукояти. Такое оружие обладает высокой точностью, однако требовательно в обслуживании и нуждается в подготовке к стрельбе.
Заключение
Научиться стрельбе из лука можно как самостоятельно, так и при наличии тренера. Совсем необязательно использовать для первых уроков дорогое и тяжелое оружие. Классический лук прекрасно подойдет для того, что бы научиться поражать цели на расстоянии до 30-40 метров. Спортивные луки представляют собой совершенно иной тип оружия, который требует уже более серьезного отношения и подхода. В любом случае, каждый из нас может научиться владеть этим оружием, как профессионально, так и в качестве любителя.
Если у вас возникли вопросы — оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них
Автор статьи:
Метальников АлександрВоенный историк. Люблю писать на военные темы, описывать исторические события, известные сражения.
Свежие публикации автора:
С друзьями поделились:
militaryarms.ru