Теория поколений нейла хоува и вильяма штрауса: The page was not found!

Содержание

(PDF) Поколение Z или поколение фиджитал в условиях деловой среды

предпочтениями, что в свою очередь связано с рыночными механизмами управления

продажами в пространстве современного глобального рынка.

В то же время, исследуя социально-психологический портрет поколения Z, аналитики,

отмечая прогрессивные характеристики нового поколения и новации, которые оно несет с

собой в деловой мир, всерьез озабочены тем, что в новых условиях идет процесс размывания

ценностных ориентиров этого поколения, и, прежде всего, традиционных ценностей. В

частности, это мировоззренческий разрыв с родителями, девальвация ценностей семьи, и

таких, казалось бы, незыблемых основ человеческого бытия в социуме как уважение к

истории, почитание старших, понятия дружбы, чести, достоинства, уважительное

отношение к женщине, уважение личного пространства и таких его производных как тайна

личной переписки и авторское право и др.

Технологический детерминизм, обусловивший изменение шкалы ценностей молодого

поколения на фоне информационной перегрузки, привел к тому, что многие его

представители менее ответственны и исполнительны, обладают довольно низкими

коммуникативными способностями, не умеют работать в команде (в отличие, например, от

представителей поколения Y. В настоящее время именно представители этого поколения

являются полноправными и достойными участниками конкурса «Лидеры России»). И, хотя,

по-прежнему, в цене брендованность работодателя и морально-этическая сторона бизнес-

среды, однако готовность работать для большой компании не означает для нового

поколения готовности работать в большой компании и т.п. Такая особая направленность

нового поколения на себя, обусловленная, подчеркнем еще раз, прежде всего

технологической природой цифровой коммуникации, во многом определила свободу как

главную поведенческую ценность поколения Z в реальных и виртуальных практиках его

бытия. Однако, как подчеркивают аналитики, несмотря на то, что в современной

инновационной, креативной, личностно-ориентированной культуре, одна из главных

ценностей и поведенческих особенностей нового поколения – демонстрация

приверженности этой свободе, «тем не менее, определенным нормам должна подчиняться

самая духовно независимая личность – без этого невозможна совместная жизнь людей,

требующая, чтобы свобода каждого была ограничена свободой других, в противном случае

поведение человека становится асоциальным – хулиганским, преступным, как минимум

эпатажным, и свобода вырождается в произвол» [12, с. 166]. В условиях цифровых реалий,

когда взаимодействие в сети имеет зачастую просто неуправляемый характер, значимость

этих норм становится непреходящей. Отсюда актуализация цифровой культуры и, в

частности, такой его важной составляющей как цифровой этикет.

Цифровой этикет представляет собой нормативно-этическую многоуровневую систему

регуляции поведения людей в сети, среди ее ценностных оснований – сам человек и его

отношение к другому/другим на всех уровнях взаимодействия (межличностном, деловом,

представительском), а также умение взаимодействовать с новыми технологиями. При этом

следует еще раз особо подчеркнуть, что в новых условиях этикет, как и вся

коммуникативная составляющая современного социума, существует в трех

пространственных измерениях – в реальном, цифровом, а также при их взаимодействии. В

настоящее время речь идет о формировании Нового этикета, который реализует

сущностные характеристики этикетной коммуникации в этих пространственных

измерениях, при этом особое внимание должно уделяться фиджитал взаимодействию,

которое, к сожалению, все еще находится в серой зоне, поскольку например, нормы,

ограничивающие спонтанные поведенческие практики пользования гаджетами в условиях

повседневности все еще не выработаны, а бездумное поклонение «цифре» превратило

молодое поколение в «общество опущенных голов». В то же время следует отметить, что в

условиях деловой среды, несмотря на то, что новое поколение с необходимостью вносит

достойную лепту в ее развитие, сама деловая среда, принимая его новации, одновременно

противостоит разрушению поведенческой культуры современного корпоративного и

делового мира, которое несет с собой это поколение с его ориентацией на себя и свою на

Раздел 4. Культурология киберпространства

Игрек неизвестный – Секрет фирмы – Коммерсантъ

Российский бизнес столкнулся с новым вызовом — сменой поколений. На сцену вышло поколение Y. Оно перевернуло привычные представления о том, как управлять и как продавать. Найти подходы к молодым людям непросто, но сделать это нужно как можно скорее, ведь подрастает уже следующее поколение — Z.

Текст: Юлия Фуколова

«Недавно один из наших сотрудников уволился, потому что решил поехать в Италию обучаться дизайну,— рассказывает руководитель группы услуг в области управления эффективностью деятельности и мотивации персонала в СНГ компании EY (раньше Ernst & Young) Екатерина Ухова.— Еще несколько лет назад такую ситуацию невозможно было представить».

EY каждый год набирает в России около 500 выпускников вузов. Текучесть 15% здесь считается нормальной: аудиторские и консалтинговые компании придерживаются известного принципа «продвигайся или убирайся». Однако несколько лет назад менеджеры почувствовали: молодежь пошла другая.

«Кандидаты уже не убеждают: «Возьмите меня», а сначала задают вопрос: «Что вы мне предложите?» — продолжает Ухова.— Раньше из десяти человек мы троих со временем отсеивали, потому что они не справлялись с работой. Сегодня еще трое уходят сами, потому что у них остается мало времени на себя и свои увлечения».

Поколение Y, или миллениумы, которым сейчас от 14 до 29 лет, приходят на смену поколению Х (30-51 год). «Игреки» — головная боль современного бизнеса. Особенно в отраслях, связанных с массовым набором персонала: ритейле, розничных банках, ИТ-компаниях и др. Как найти подход к «игрекам»? Как их привлечь на свою сторону в качестве клиентов? Ответы на эти и многие другие вопросы ищет теория поколений.

72% из тысячи молодых людей до 30 лет, опрошенных компанией Hays в 2014 году в России, отметили, что для них важна интересная работа. А для 41% важен гибкий график

Введение в поколения

«Поколения. История будущего Америки» — так называется книга экономиста и демографа Нейла Хоува и историка Вильяма Штрауса, вышедшая в 1991 году.

Авторы теории поколений выяснили, что примерно каждые 20 лет появляется новое поколение со своими ценностями, и молодежь ведет себя не так, как их родители в том же возрасте. Ценности формируются к 11-12 годам под влиянием исторических событий (война, полет человека в космос, перестройка и др.), также они зависят от модели воспитания в семье. Влияет и дефицит — то, чего в детстве не хватало ребенку. Так, для поколения, пережившего войну, особой значимостью обладает еда — в их лексиконе встречаются фразы «доешь тарелку до конца», «в последнем кусочке сила». Они делают запасы, хотя магазины ломятся от товаров. Ценности не меняются в течение жизни и влияют на все — на взгляды на мир, отношение к работе, стиль потребления.

В XX и XXI веке выросли шесть поколений (см. инфографику). Исследователи также выделяют пограничные зоны — это период плюс-минус три года от «официальной» даты появления нового поколения. Людям, родившимся в этой зоне, близки ценности обоих поколений, что дает им большую гибкость и приспособляемость.

Многие миллиардеры, кстати, являются «пограничниками» (Лилиан Бетанкур, 1922 г. р., Майкл Блумберг, 1942 г. р., Майкл Делл, 1965 г. р. и другие).

В разных странах границы поколений часто не совпадают из-за экономических и культурных особенностей. Компания Sherpa S Pro адаптировала теорию поколений для российских реалий. «Мы с 2003 года начали проводить серии фокус-групп, приглашали историков, чтобы анализировать события, происходившие в период формирования поколений,— рассказывает генеральный директор Sherpa S Pro, координатор проекта «RuGenerations — теория поколений в России» Евгения Шамис.— Эту работу продолжаем и сегодня». По ее словам, на Западе «игреки» рождались в 1981-1982 годах, в России позже — в 1985 году.

Как поясняет заместитель генерального директора Sherpa S Pro Евгений Никонов, иногда люди одного возраста принадлежат к разным поколениям — важна не дата рождения, а разделяет ли человек конкретные ценности. Также имеют значение условия, в которых он вырос. Теория поколений справедлива для среднего класса, в России к нему относят себя не только люди с достатком, но и с высшим образованием.

Самый важный момент теории Хоува и Штрауса — цикличность поколений. По их наблюдениям, каждое пятое поколение имеет сходные ценности, и это позволяет делать долгосрочные прогнозы. В частности, по словам Никонова, теорию поколений использовали для стратегического планирования различные министерства США и американский бизнес.

Российский бизнес по большому счету интересуют три поколения — беби-бумеры, «иксы» и «игреки». Они являются сегодня основными работниками и потребителями товаров и услуг. К беби-бумерам и «иксам» бизнесмены приспособились, а вот «игреки» часто вызывают недоумение. Кроме того, подрастает поколение Z, к его выходу на рынок стоит готовиться уже сейчас.

Буквенный ряд
Термин «поколение Х» впервые использовала Джейн Деверсон в 1964 году, когда писала о британской молодежи. Популярным он стал после того, как канадский писатель Дуглас Коупленд издал в 1991 году роман с одноименным названием.

Буквой «Х» социологи стали называть поколение, которое родилось с середины 1960-х годов до середины 1980-х. По аналогии следующее поколение получило название Y, а после него появилось Z. Детей, которые родятся у представителей Z, уже сейчас многие называют «поколением альфа».

Уравнение с игреком

«В России «игреки» в дефиците»,— говорит Евгений Никонов. Их мало — сказалась демографическая яма. По данным Росстата на 1 января 2014 года, молодежи до 29 лет в стране насчитывалось около 31 млн человек. Тогда как к поколению Х можно отнести 41 млн человек, а к беби-бумерам — 35 млн. За «игреков» конкурируют и работодатели, и производители.

«Игреки» живут сегодняшним днем и не строят планы надолго. Им нужно все и желательно сразу: мир меняется слишком быстро. Работодателей это раздражает, но они учатся использовать особенности поколения Y. Например, McDonald’s обозначает в объявлениях о работе короткие понятные цели: «Билет на поезд за два дня работы. С нас тусовка, будет с кем смотаться в Питер на выходные».

Нежелание работать в системе жесткой иерархии — еще одна особенность «игреков». «Иксы», например, с детства привыкли к самостоятельности — сами приходили из школы, разогревали обед, гуляли. Их так и называли — «дети с ключом на шее». На работе они тоже любят автономность, неохотно делятся информацией (информация — это ценность). Но молодежи такое отношение не нравится, «игрекам» важно сотрудничество. Они часто оспаривают принятые правила. Так, крупная компания сформулировала ценности и представила их на собрании коллектива. Неожиданно встал молодой парень и заявил: «Я ничего не понял». Руководители удивились, но пояснили еще раз. После чего молодой человек заявил: «Давайте эти ценности поменяем». «Менеджеры «выпали в осадок»,— вспоминает Никонов этот случай из практики.— Старшие промолчат, даже если их что-то не устраивает, а «игрек» должен понимать, что он делает и зачем».

Благодаря «игрекам» многие руководители меняют стиль управления. «В начале моей карьеры начальник мог подойти, швырнуть файл и заявить: «Разве я не ясно сказал, как нужно делать?» — рассказывает менеджер крупной компании. — Сегодня никто себе такого не позволит, потому что молодой человек просто встанет и уйдет». По мнению Екатерины Уховой, новое поколение учит руководителей не зарываться и помнить про человеческие отношения.

Миллениумы хотят не просто зарабатывать деньги, но и получать фан, поэтому предприниматели сегодня заговорили о счастье как о бизнес-модели (см. СФ N12/2013). Некоторые компании стараются создавать семейную атмосферу в офисе. EY, например, организует вечера настольных игр, чего раньше не делала, проводит лекции по искусству, поддерживает социальную активность сотрудников, будь то уборка парка или помощь детям в детдомах (как учатся управлять «игреками» менеджеры компании «Вымпелком», см. материал «Иду на Х»).

57% «игреков» рассматривают возможность открыть свое дело в будущем, а у 11% уже есть собственный бизнес, свидетельствуют результаты исследования Hays в России

Фан покупателя

«Дети из чукотской областной школы скинулись и купили Аляску». Этот анекдот начала 2000-х годов напоминает, что «игреки» взрослели в период роста экономики, они умеют и любят покупать. «На фокус-группах они рассказывали, как в детстве ходили в магазины, словно в театр или музей, рассматривали красивые вещи,— рассказывает Шамис.— Им и сейчас нравятся моллы, они ходят туда покупать, развлекаться, встречаться с друзьями». Но поскольку «игреков» мало, для производителей и ритейлеров эта аудитория не основная. «Многие бизнесы не могут себе позволить работать только с молодежью — это дорогое удовольствие»,— говорит консультант по брендингу и рекламе (в прошлом — директор по стратегическому планированию BBDO) Александр Агатов. Наоборот, компании сегодня расширяют аудиторию и предлагают товары, ранее ориентированные на молодежь, людям постарше.

Маркетологам, которые хотят работать с молодежью, полезно знать, что и как они потребляют. «Не обязательно изобретать новые продукты и сервисы — можно обойтись «переупаковкой» имеющихся в соответствии с ценностями поколения»,— говорит Евгения Шамис.

«Игреки» — первые, кто начал комбинировать разные медиа. Например, они могут смотреть фильм по ТВ и параллельно в смартфоне искать информацию об актерах. Кроме того, они проще относятся к собственности и обустройству быта. «Появилось понятие «руммейт» — компаньон по аренде квартиры,— рассказывает Агатов.— С одной стороны, это связано с высокой стоимостью аренды жилья. С другой, молодые люди общительны и находят коммунальное проживание интересным».

Несмотря на засилье фаст-фуда, многие «игреки» ценят здоровую пищу. «На фокус-группах молодые люди объясняли, что пьют кефир, потому что следят за здоровьем, занимаются спортом»,— рассказывает Шамис. Миллениумам нравятся экологические товары. Верный способ привлечь внимание молодежи — сделать товары и сервисы яркими, нескучными. Если раньше выпускали компьютеры серого и черного цвета, то сейчас гаджеты разноцветные, не говоря уже об обложках для смартфонов и планшетов.

Но главное — миллениумов сложно убедить аргументами типа «приди, возьми и купи». «С ними нужно выстроить отношения, включить в сообщество»,— считает Шамис. С точки зрения маркетинга, это гораздо эффективнее — «игреки» будут активно поддерживать продукты и сервисы, с которыми «подружились». Именно эту цель преследует Альфа-банк, запуская фестиваль Alfa Future People (см. материал «Танцы под звездами»).

78% молодых специалистов хотят работать в компаниях, поддерживающих инновации, выяснила компания Deloitte, опросив представителей поколения Y в 28 странах

Время Z

С «игреками» работать непросто, но об их особенностях хотя бы известно. А вот представителям поколения Z пока 14 и меньше лет, и они имеют шансы взорвать мозг предпринимателям. По закону цикличности «зеты» будут во многом похожи на «молчаливое поколение» (1923-1943 г. р.). «Молчаливое поколение росло в период электрификации, индустриализации и пионерского движения. Сегодня на слуху энергосбережение, модернизация, молодежные объединения. Плюс оба поколения столкнулись с глобальным экономическим кризисом»,— рассуждает Евгений Никонов.

На поколении Z скажется гиперопека — дети постоянно находятся под присмотром взрослых. После школы они занимаются в кружках или с репетиторами. В итоге «зеты» испытывают дефицит общения со сверстниками. В гаджетах и технологиях они разбираются лучше, чем в эмоциях людей. Зато семья для них будет большой ценностью: это единственное, что безопасно.

Недостаток общения с внешним миром часто компенсируется вниманием к собственному внутреннему миру, и поколение Z, скорее всего, будет интересоваться искусством и наукой. «Сегодня много говорят, что нужно возрождать науку, обсуждают инновации, стартапы. Дети впитывают эти разговоры»,— говорит Никонов. Модными стали научно-популярные развлечения — музей «Экспериментаниум», анимационные «Шоу сумасшедшего профессора» и другие (см. СФ N4/2012). Вообще, «зетам» сегодня доступны все виды досуга — от ярких энциклопедий и компьютерных игр до путешествий. Поэтому игрокам индустрии развлечений придется поломать голову, чтобы удивить подрастающее поколение.

Многие производители с нетерпением ждут, когда Z вырастут: это будет более многочисленное поколение потребителей, чем предыдущее. Сейчас Z уже около 23 млн (по данным Росстата). Но год, до которого будут рождаться представители этого поколения, пока определить сложно. По мнению экспертов, «зеты» станут больше конкурировать за лидерство и карьеру, чем «игреки». «Думаю, поколению Z понравятся бренды, которые декларируют такие ценности, как соревнование, успех»,— считает Александр Агатов. Кроме того, они будут уважать социально ответственные бренды, способствующие улучшению жизни. Агатов приводит в пример компанию Unilever, которая в прямом смысле спасает жизни людей, приучая жителей развивающихся стран мыть руки.

Наконец, «зетам», привыкшим с детства к визуальной информации, сложнее воспринимать тексты, чем «игрекам». «Видимо, это означает определенный закат вербальной культуры,— рассуждает Агатов.— Маркетинговые коммуникации в отношении Z будут, в основном, визуальными».

По всей видимости, бизнесу пришло время готовиться к новым вызовам: следующее поколение скоро проявит свой характер и покупательную способность.

Прогулки на границе
Временные границы поколений — понятие условное. Социологи делают выводы на основе опросов и наблюдений за людьми и событиями. Например, в каком году перестали рождаться Y и появились Z? В компании Sherpa S Pro, которая проводит исследования в России, ориентировались на рассказы родителей, как ведут себя их дети, что предпочитают. Учитывали изменения в окружающей среде, циклы теории поколений и предположительную их длительность. При комбинировании этих факторов граница между российскими «игреками» и «зетами» получилась в районе 2000 года. Возможно, когда Z подрастут, она может немного сдвинуться.

Теория поколений: от X до Z 👨‍🦳🧔👱

В обществе то и дело говорят про разные поколения и эти разговоры могут сбить с толку. Теорию поколений разработали американские ученые Нейл Хоув и Вильям Штраус. Произошло это относительно недавно — в 1991 году. Они утверждали, что каждые 20-25 лет рождается новое поколение людей со своими особенностями и взглядами на жизнь. В этой статье мы расскажем о видах поколений и их особенностях.

Начнем с того, что теория поколений помогает грамотно общаться и влиять на людей разных возрастов. Дело в том, что между поколениями есть существенные различия, которые необходимо учитывать в общении. В настоящее время существует пять поколений.

Американские ученые Нейл Хоув и Вильям Штраус утверждали, что каждые 20-25 лет рождается новое поколение людей со своими особенностями и взглядами на жизнь

Поколение Бэби-бумеров

Годы рождения: 1943-1963

Особенности: Это так называемое «поколение бабушек» или «беби-бумеры». Таким названием поколение обязано рекордному всплеску рождаемости в послевоенные времена. Представители этого поколения патриотичны и оптимистичны. В них присутствует здоровая тяга к коллективизму и командному духу. Для этих людей очень важно помогать друг другу и не бросать в беде.

«Бэби-бумерам» не страшна ручная работа. Они не противятся тяжелому труду, отлично шьют, готовят и много читают. Многие представители поколения предпочитают бассейн, занимаются спортом и путешествуют.

Поколение "беби-бумеры" получило своё название благодаря всплеску рождаемости в послевоенные времена

Поколение X

Годы рождения: 1965-1979

Согласно устоявшемуся мнению, к поколению X относятся люди, родившиеся между 1965 и 1979 годами. По-другому это поколение называют забытыми «средними детьми». Изначально людей этого возраста называли «Gen Bust», т. к. в то время уровень рождаемости был невысок.

Особенности: Люди этого поколения в большинстве своем одиноки и нацелены на упорный труд и карьерный рост. С детства их приучали к самостоятельности: они сами ходили в школу, готовили себе еду или занимались домашними делами. Представители поколения стали свидетелями внедрения интернета и мобильных телефонов, поэтому им присущ высокий уровень информированности и образованности.

Отличительная черта таких людей — стабильность во всем. Они могут более 20 лет работать в одной и той же компании, не изменять себе в выборе одежды или марки смартфона. Но таким людям не занимать упорства, ведь именно тяжелый труд помогает им добиваться высоких должностей на текущем месте работы.

Люди этого поколения в большинстве своем одиноки и нацелены на упорный труд и карьерный рост

Поколение Y

Годы рождения: 1981-1995

Поколение Y — это современные «молодые люди» в возрасте от 18 до 40 лет. Это сообщество людей самое большое и разнообразное.

Особенности: Миллениалы — поколение интернета. Вокруг этих людей постоянно что-то менялось, поэтому такие люди не похожи на своих родителей. Престижной работе и карьерному росту они предпочитают гибкий график и высокое вознаграждение за проделанную работу. Им претит мысль работать на одну компанию много лет, они предпочитают постоянную смену рабочего места (а в идеале — фриланс и удаленная работа).

Представители этого поколения энергичные и гибкие — они легко приспосабливаются к любым внешним явлениям и событиям. Миллениалы способны выполнять работу в больших объемах и находятся в постоянном развитии и стремлении к новым знаниям. Они понимают, что время течет очень быстро, поэтому нельзя сидеть на месте — необходимо развиваться в разных сферах жизни и не бояться перемен.

Несмотря на легкое отношение к жизни, миллениалы обеспокоены своим здоровьем и постоянно принимают меры по его улучшению.

Представители поколения Y хорошо осведомлены о проблемах окружающей среды и с большой вероятностью согласятся работать в компаниях, где к природе относятся с максимальной заботой и уважением.

Несмотря на легкое отношение к жизни, миллениалы обеспокоены своим здоровьем

Поколение Z

Годы рождения: 1996 и позже

Поколение, родившееся после 1995 года, считается будущим мировой экономики. Согласно исследованиям экспертов, на данный момент — это самая большая группа потребителей в мире.

Особенности: Поколение Z — последнее на сегодняшний день. Эти дети выросли с интернетом и не представляют свою жизнь без Инстаграма, Вконтакте, ТикТока и других социальных сетей. Их жизнь протекает с цифровыми технологиями и отказ от них не представляется возможным. Представители этого поколения не привыкли к физическому труду и не любят разбираться в устройстве многих вещей.

Это поколение не воспринимает рекламу и не следит за брендами. Их в большей степени заботит экологичность товара и та польза, которую он принесет. Они 24/7 на связи и окружены мессенджерами для общения с друзьями и родными. Заводят друзей через ТикТок, а флиртуют через Вотсап.

Грань между реальной и виртуальной жизнью для этого поколения почти отсутствует. Они считают, что главное в жизни — равенство между людьми и отсутствие любой дискриминации (в обществе, массмедиа и других источниках информации).

Эти молодые люди оптимистичны и крайне озабочены своей будущей жизнью. На первое место они ставят хорошую работу и здоровую атмосферу в коллективе.

А что дальше?

На данный момент поколение Z — последнее. Но говорить о том, что будет дальше пока рано, т. к. не совсем понятно, какими людьми вырастут представители поколения Z.

Но уже сейчас можно сказать, что современные молодые люди намного превосходят предыдущее поколение в умственном развитии и в способности воспринимать новую информацию. Люди этого поколения легко обучаются и лучше взаимодействуют с технологиями.

Скорее всего, следующее поколение будет еще умнее, станет быстрее адаптироваться под текущую ситуацию в мире и полностью избавится от расовых и других предрассудков.

Если мы будем понимать особенности каждого поколения, мы сможем грамотно выстраивать коммуникацию с их представителями. Но необходимо помнить, что каждый из нас — индивидуальность. Если вы не чувствуете свою индивидуальность, то ваша самооценка страдает. Прочтите нашу статью о том, как полюбить себя и укрепить самооценку.

Теория поколения на то и теория, ее нельзя применить ко всем людям одновременно. Вы можете чувствовать в себе черты поколения X, Z и Y одновременно и это ваше право!

Нил Хоув | Neil Howe: Strauss-Howe generational theory : VIKENT.RU

Американский историк, экономист и демограф.

Наиболее известен по своей работе с Вильямом Штраусом / William Strauss, вышедшей 1991 году: Поколения / Generations.

В 1997 году соавторы выпустили новую книгу: Четыре превращения / The Fourth Turning.

В англоязычной литературе их теория получила название: Strauss-Howe generational theory.

«В начале 90-х годов прошлого века два американца — экономист, демограф Нейл Хоув и драматург, историк Вильям Штраус — независимо друг от друга изучали такой популярный социальный феномен, как конфликт поколений. И одновременно пришли к одинаковым выводам. Им показалось странным, что модели поведения людей, принадлежащих к одному поколению, совершенно не похожи на модели поведения представителей поколения другого в пору того же возраста.

Проще говоря, сегодняшние 20-летние дети в одних и тех же ситуациях ведут себя примерно одинаково, но совершенно не так, как вели себя в том же возрасте их отцы, деды и прадеды. А вот с прапрадедами прослеживается явное сходство.

Объединившись, исследователи в 1991 году написали книгу Generations («Поколения»), в которой им удалось проследить изменения, происходившие в поведении американского социума со времён Колумба. Получалась интересная вещь: между поколениями явно прослеживались четыре основных типа, чётко сменявших друг друга. Условно Хоув и Штраус разделили эти типы на «пророков / идеалистов», «кочевников / активистов», «героев / примиренцев» и «художников / приспособленцев».

Поскольку смена происходила почти без сбоев, авторы книги назвали периоды, в которые проживали эти поколения, по аналогии со временами года — «зимний период» (для «художников), «весенний» (для «пророков»), «летний» (для «кочевников») и «осенний» (для «героев»). На основе этой и написанной чуть позже теми же авторами книги The Fourth Turning («Четвертое превращение») и родилась теория, известная сейчас как теория поколений.

В её основу Хоув и Штраус положили мысль о том, что поведение человека зависит от того, в каких условиях он жил и воспитывался до 12-14лет. Именно до этого возраста у нас формируется собственная система ценностей, которую мы потом и проносим через всю жизнь. Сборник правил, свод не подлежащих сомнению аксиом.

В нашем мире одновременно сосуществуют представители шести поколений. И представители крайних поколений почти копируют друг друга. Вот уж правда, «старый что малый…»

Антипов А., За икса не отвечаю, журнал «В мире науки», 2013 г., N 3, с. 75.

Предложенная модель (а не теория) содержит многочисленные методические ошибки и описывает не динамику поколений, а стереотипные представления о ней авторов…

Трансформация форм учебного процесса относительно теории поколений Нейла Хоува и Вильяма Штрауса

Муниципальное образовательное учреждение

Икшинская средняя общеобразовательная школа

Трансформация форм учебного процесса относительно теории поколений Нейла Хоува и Вильяма Штрауса

Подготовила

заместитель директора

по воспитательной работе,

учитель русского языка и литературы

Журавлева А. А.

МО

2015г.

Вопрос «как учить» новое поколение активных пользователей всевозможных девайсов волнует все педагогическое сообщество, ведь переключить внимание детей с интернета и компьютерных игр на изучение общеобразовательных предметов представляется все более проблематичным. Педагоги отмечают, что сегодняшнее поколение детей очень отличается от предыдущего. Рассмотрим эти изменения подробнее.

В 1991 году американские ученые Нейв Хоув и Вильям Штраус создали теорию поколений. В 2004 году теорию адаптировала для России команда Евгении Шамис, охарактеризовав поколения исходя из глубинных ценностей. Поколение — это группа людей, рожденных в определенный возрастной период и испытавших влияние одних и тех же событий в обществе (политических, экономических, социальных, технологических), воспитанных в рамках определенной семейной модели.

Традиционно выделяют следующие поколения:

Победители, Строители, — поколение, рожденное в 1900—1922 гг. ;

Молчуны, рожденные в 1923— 1942 гг.;

Беби-бумеры — 1943—1963 гг.;

Поколение Х — 1964—1984 гг.;

Поколение Миллениум (Y) — 1985—2000 гг.

Поколение Z, рожденное с 2001 г. и по настоящее время.

Для нас, педагогов интересно поколение Y, которое заканчивает старшие классы и в большей степени поколение Z.

Для поколения Y характерны такие базовые ценности, как гражданский долг, высокий уровень морали. Игреки выросли в эпоху виртуального мира, компьютеров, цифровых технологий – их техническая грамотность на очень высоком уровне. При этом на первый план выступает желание быстрого результата. Работа «на перспективу» для них не актуальна, зато они отлично адаптируются ко всему новому. Исследователи считают, что для этого поколения характерен постоянный информационный голод, так как они привыкли ежедневно перерабатывать большое количество информации. Игреки стремятся к постоянным переменам, поэтому учебный процесс должен быть организован с применением разнообразных форм обучения. Для них приемлемо обучение с обязательной обратной связью, в открытой образовательной среде, где каждый может поделиться своим опытом. Кстати, это поколение, которое хочет не только интенсивно работать (знания в чистом виде для них не интересны, нужно погружение в решение реальной задачи, проблемы), но и хорошо отдыхать. Перегружать игреков не стоит (да и не получится), «нажимать» на них и вовсе бесполезны. Лучше всего они работают в коллективе-семье, где учитель выступает как партнер. Им необходимо постоянно взаимодействовать друг с другом и учителем. Идеальные формы обучения – круглый стол, мозговой штурм, деловые и ролевые игры.

Каждые четыре поколения составляют цикл. Длительность одного цикла – примерно 80–90 лет. Затем начинается повторение. Поколение Z будет, вероятно, похожим на поколение Молчаливых, для которых свойственны преданность, уважение к закону и порядку, жертвенность, терпеливость, экономность и религиозность. Стоит отметить, что для того поколения – военного (1923— 1942 г.р.) – очень большую роль играет семья, так же можно отметить уважительное отношение к медицине.
Каким же будет самое младшее поколение?

Становление поколения Z происходит на фоне мирового кризиса, при этом в стране, выбирающейся из этого кризиса, обретающей стабильность. Вместе с тем это время угрозы атипичной пневмонии и террористических войн. Можно увидеть сходство с «молчаливым» поколением, а значит, мы увидим поколение, уважающее закон, должность и статус человека. В тоже время наблюдается сокращение живого общения в пользу виртуального. Информацию дети получают из интернета, самостоятельно. Отсюда их молчаливость. В последнее десятилетие вокруг муссируется мысль о важности семейных ценностей, предположительно, поколение Z будут добропорядочными семьянинами. К тому же в нашу эпоху синтетического питания и тяготения к экопродуктам у поколения Z формируются принципы здорового образа жизни.

Если говорить об обучении, то уже можно сказать, что эти дети не любят читать. Они еще большие любители технологий, чем игреки, и удовольствие с раннего детства привыкли получать от компьютерных игр. Они самостоятельны в своем досуге, и часами могут сидеть за планшетом или телефоном не мешая родителям. При этом интерес к телевизору теряется. Сейчас дети сами формируют интересный контент, создавая свои каналы на «Ютубе». Можно заметить их склонность к систематизации информации, способность аргументировать свою позицию. Ученые наблюдают тягу этого поколения к науке и искусству. Ожидается, что это будет поколение исследователей, врачей, учителей. Поколение Z готовы осваивать сложные умения, готовы к кропотливой работе. Они терпеливы в достижении цели, но очень ценят свою индивидуальность и награду за труд ждут персональную, неповторимую (стоит отметить, что в последнее десятилетие наблюдается всеобщая персонализация – даже сообщения от операторов связи приходят именные). Именно поэтому в данный момент ученики при том, что предпочитают работать в команде, очень ждут за проделанную работу не коллективные грамоты (классу, группе учащихся), а персональные.

Разница между поколениями Y b Z очень значительна, рассмотрим на примере любимого занятия детей – компьютерных игр. Самая популярная игра девяностых годов на игровой консоли – Марио — подразумевает одиночный путь главного героя, очень линейный, с преодолением преград в виде чудовищ, немедленным получением игровых бонусов и одной благой целью – спасти принцессу. Игра была очень популярна, т.к. отвечала главным требованиям детей того времени – героический подвиг с быстрым получением награды за труды. Туда же относятся игры типа Mortal Combat и т.п.

У нынешнего поколения самая популярная игра – Mainkraft, которая объединяет миллионы детей заманчивой идеей – строить новый мир. Свой собственный. Индивидуальный. Общая цель игры – условна – спасти мир от дракона, но здесь не увидеть ни дракона, ни крови, ни квестов. Игроки могут взаимодействовать с окружающей средой и другими пользователями: они строят фантастические здания, осваивают «практические» навыки, выращивают скот, ухаживают за садом, даже держат домашних животных. И конечная цель у всех детей разная, она индивидуальна. В этой игре можно придумать сложнейшие процессы добывания и потребления любых материалов, и информация эта будет строго структурирована детьми самостоятельно. При этом графика «кубическая»: схематична, условна, упрощена до минимума. Еще одна игра, конкурент Mainkraft в качестве ноу-хау успешно завоевывает целевую аудиторию тем, что предлагает красивые пейзажи для игровых ситуаций. Все это кардинально отличается от всех игровых концепций прошлого десятилетия. А 20 миллионам игроков (дети до 15 лет), по заявлению студии-разработчика, эта игра очень интересна.

В выборе форм работы следует помнить, что у детей поколения Z наблюдается тенденция к коллективизму, при этом цель групповой работы должна быть задана в виде направления, т.к. для них очень важна категория вариативности цели. Дети способны делать общее дело, но каждый отвечает за свой участок, который выбирает самостоятельно.

Таким образом, можно выделить основные способности личности младших школьников:

— созидание;

— творчество;

— эстетика;

— коллективизм;

— способность структурировать и схематизировать информацию.

Усвоение визуальной информации у нынешнего поколения претерпела большие изменения. Ввиду перегруженности информационных каналов для современного общества в целом характерна общая тенденция упрощения визуальных образов (сравните старые и новые логотипы Майкрософт, Би Лайн, Мтс и т.д.).

То есть при выборе визуального сопровождения теперь необходимо отталкиваться от степени простоты восприятия. Сложные визуальные образы не актуальны. Поэтому такую популярность в последнее пятилетие завоевала инфографика.

Поколения меняются, и наша задача быть в курсе изменений, строить учебный процесс в соответствии с этими переменами.

Использованные материалы и интернет-ресурсы

А.М. Костыгов, Интерактивные инструменты в системе дистанционного обучения.

http://cyberleninka.ru/article/n/interaktivnye-instrumenty-v-sisteme-distantsionnogo-obucheniya

Е. М. Чичуга. Нужна ли теория поколений педагогике?

http://www.kstu.kz/wp-content/uploads/docs/innovations/vysshee_obrazovanie_rossii/vysshee_obrazovanie_rossii_7_2011/7_2011_110.pdf

http://liverss.ru/cat9/page70/feed10764/

интернет-ресурс по дистанционному образованию

О теории поколений: philologist — LiveJournal

Газета «Коммерсант» опубликовала очень интересные статьи Юлии Фуколовой об особенностях поведения и мироощущения представителей различных поколений. Фуколова ссылается на книгу «Поколения. История будущего Америки» экономиста и демографа Нейла Хоува и историка Вильяма Штрауса, вышедшую в 1991 году. Авторы теории поколений выяснили, что примерно каждые 20 лет появляется новое поколение со своими ценностями, и молодежь ведет себя не так, как их родители в том же возрасте. Ценности формируются к 11-12 годам под влиянием исторических событий (война, полет человека в космос, перестройка и др.

), также они зависят от модели воспитания в семье. Влияет и дефицит — то, чего в детстве не хватало ребенку. Так, для поколения, пережившего войну, особой значимостью обладает еда — в их лексиконе встречаются фразы «доешь тарелку до конца», «в последнем кусочке сила». Они делают запасы, хотя магазины ломятся от товаров. Ценности не меняются в течение жизни и влияют на все — на взгляды на мир, отношение к работе, стиль потребления.

В разных странах границы поколений часто не совпадают из-за экономических и культурных особенностей. Компания Sherpa S Pro адаптировала теорию поколений для российских реалий. «Мы с 2003 года начали проводить серии фокус-групп, приглашали историков, чтобы анализировать события, происходившие в период формирования поколений,— рассказывает генеральный директор Sherpa S Pro, координатор проекта «RuGenerations — теория поколений в России» Евгения Шамис. — Эту работу продолжаем и сегодня». По ее словам, на Западе «игреки» рождались в 1981-1982 годах, в России позже — в 1985 году.

Термин «поколение Х» впервые использовала Джейн Деверсон в 1964 году, когда писала о британской молодежи. Популярным он стал после того, как канадский писатель Дуглас Коупленд издал в 1991 году роман с одноименным названием. Буквой «Х» социологи стали называть поколение, которое родилось с середины 1960-х годов до середины 1980-х. По аналогии следующее поколение получило название Y, а после него появилось Z. Детей, которые родятся у представителей Z, уже сейчас многие называют «поколением альфа».

«Игреки» живут сегодняшним днем и не строят планы надолго. Им нужно все и желательно сразу: мир меняется слишком быстро. Нежелание работать в системе жесткой иерархии — еще одна особенность «игреков». «Иксы», например, с детства привыкли к самостоятельности — сами приходили из школы, разогревали обед, гуляли. Их так и называли — «дети с ключом на шее». На работе они тоже любят автономность, неохотно делятся информацией (информация — это ценность). Но молодежи такое отношение не нравится, «игрекам» важно сотрудничество. Они часто оспаривают принятые правила. Так, крупная компания сформулировала ценности и представила их на собрании коллектива. Неожиданно встал молодой парень и заявил: «Я ничего не понял». Руководители удивились, но пояснили еще раз. После чего молодой человек заявил: «Давайте эти ценности поменяем». «Менеджеры «выпали в осадок»,— вспоминает Никонов этот случай из практики.— Старшие промолчат, даже если их что-то не устраивает, а «игрек» должен понимать, что он делает и зачем».

Благодаря «игрекам» многие руководители меняют стиль управления. «В начале моей карьеры начальник мог подойти, швырнуть файл и заявить: «Разве я не ясно сказал, как нужно делать?» — рассказывает менеджер крупной компании.— Сегодня никто себе такого не позволит, потому что молодой человек просто встанет и уйдет». По мнению Екатерины Уховой, новое поколение учит руководителей не зарываться и помнить про человеческие отношения.

Поколение Y выросло в тепличных условиях: у них всегда были еда, игрушки, деньги, а их родители отказывали себе во всем, лишь бы обеспечить детей. «Игреки» привыкли, что все их желания выполняются, они уверены в себе и имеют высокую самооценку. Поэтому их невозможно мотивировать страхом — им нужно показывать возможности.
«Игреки» готовы участвовать в рискованных проектах, когда другие поколения еще раздумывают. Они талантливы и имеют «быстрые» мозги. Молодые сотрудники идеалистичны, им нравятся проекты, в которых есть нечто большее, чем зарабатывание денег. С другой стороны, молодежь непрактична и плохо адаптирована в окружающем мире. Зачастую они не могут раскрыть свои таланты — им нужен опытный наставник. В этом плане «иксы» и «игреки» способны развивать друг друга: «иксы» приземляют «игреков», а «игреки» показывают старшим, как жить здесь и сейчас.

С «игреками» работать непросто, но об их особенностях хотя бы известно. А вот представителям поколения Z пока 14 и меньше лет, и они имеют шансы взорвать мозг предпринимателям. По закону цикличности «зеты» будут во многом похожи на «молчаливое поколение» (1923-1943 г. р.). «Молчаливое поколение росло в период электрификации, индустриализации и пионерского движения. Сегодня на слуху энергосбережение, модернизация, молодежные объединения. Плюс оба поколения столкнулись с глобальным экономическим кризисом»,— рассуждает Евгений Никонов.

Недостаток общения с внешним миром часто компенсируется вниманием к собственному внутреннему миру, и поколение Z, скорее всего, будет интересоваться искусством и наукой.

Читать материалы полностью:
http://www.kommersant.ru/doc/2483995
http://kommersant.ru/doc/2483998

ТЕОРИЯ ПОКОЛЕНИЙ: a_lex_7 — LiveJournal

В конце прошлого века два энергичных и любознательных американских историка-писателя Уильям Штраус и Нейл Хоув выпустили книги, наделавшие в свое время много шума: «Поколения» (1991 г.

), «Четвертое превращение: американское пророчество» (1997 г.) и «Восхождение поколения Миллениума: следующее Великое поколение» (2000 г.).

Они выдвинули теорию о цикличности определенных стилей поведения, присущих людям одной возрастной категории.

Писатели предположили, что через каждые 20-25 лет происходит смена поколения. Через четыре смены цикл завершается, и человечество начинает новый виток своей истории в пути от коллективизма к индивидуализму. После кризисов, войн и социальных встрясок люди объединяются, усиливаются социальные институты, в этот период индивидуализм не в почете. Проходит время, обстановка стабилизируется, и на место жесткой дисциплины приходит свобода самовыражения. Подъем — пробуждение — спад — кризис — четыре стадии, которым соответствуют особые комплексы привычек, взглядов и поведенческих стратегий.

Кто они, эти четыре поколения, по теории авторов?

• Бумеры (поколение бэби-бума) — рожденные после войны, в трудных условиях, воспитанные теми, кто научился выживать, ценить все, что у них есть. Это наши бабушки и дедушки, бережливые, не избалованные, далекие от технического прогресса.
• Поколение Х — люди, появившиеся на свет в период 1965-1980. «Потерянное поколение», вынужденное тащить на себе и детей, и родителей. Уставшие, замученные, загнанные в социальные и политические рамки, тяжело адаптируются к изменениям.
• Миллениалы (поколение Y) — прогрессивные, позитивные, целеустремленные, с внутренним ощущением свободы самореализации и выбора жизненного пути, легко освоили интернет, смартфоны и соцсети. В книге «Восхождение миллениалов» авторы пророчат им судьбу «великого поколения». А вот Брюс Талган — автор книги «Не всем достанется трофей: как управлять поколением Y» — наоборот, считает, что перспективы людей, относящихся к этой возрастной категории, не столь радужны и идеальны.
• Зумеры (поколение Z) — рождены после 1997 года «с телефоном в руке», свободны до отсутствия каких-либо границ. Предположительно на это поколение приходится пик индивидуализма.

Несмотря на то, что авторы в своих трудах подтверждают такой порядок смены поколений историческими примерами в развитии как американского общества, так и других стран, начиная с конца XVI века, никаких научно подтвержденных данных теории поколений нет.

Отсутствуют статистические и эмпирические исследования и какие-либо прогнозы в развитии общества. Нет общепринятых границ между поколениями, другие демографы выдвигают совершенно иные временные рамки в смене поколений. И абсолютно не учитываются классовые, психологические, национальные, материальные различия. По мнению критиков, модель Штрауса и Хоува примитивна и основана на стереотипах, под которые пытаются всех подстроить.

Противники теории поколений полагают, что определенное поведение свойственно не конкретному поколению, а скорее людям одного возраста. Так, например, бережливость проявится у людей любого поколения в пожилом возрасте, когда они смогут рассчитывать лишь на фиксированную пенсию государства, независимо от свободы и расточительности, свойственных поколению Y.

Все исследования по систематизации людей в столь узкие категории по периоду их рождения приводят к подавлению проявления личных качеств, индивидуальности, семейных ценностей и талантов каждого отдельно взятого человека. «Расфасованные» по ящикам с ярлыками, мы вынуждены не только бороться с условиями окружающей социально-экономической среды, но и противостоять стереотипам, обязывающим следовать придуманному кем-то сценарию.

Так, например, попытка родоначальников теории поколений доказать, что миллениалы — это «поколение добровольцев», потерпела провал. По мнению Меган и Ларри Джонсонов, авторов книги «Generations Inc», эта черта скорее присуща бэби-бумерам. А статистика доказывает, что среди волонтеров преимущественно представители поколения Х — те, кому на данный момент от 35 до 44 лет.

Теория поколений и другие демографические предположения — яркий пример того, что обосновать можно любую концепцию, в которую верит исследователь. Подобрать подтверждающие факты, выделить общие черты и «разложить» общество по полочкам. Условность подобных разработок лишь подчеркивает тот факт, что люди разные, интересные, прекрасные в своей нелогичности и непоследовательности.

Все, что нас объединяет и делает обществом, похожим или отличным от предыдущего поколения, не отменяет индивидуальность и многообразие возможностей самореализации каждого по отдельности в любое время и в любом месте.

Источник: Теория поколений. Что на роду написано?

Теория поколений Штрауса-Хау — самое близкое к хрустальному шару, что у нас есть — Часть 1 | Моше Модейра

Когда вы называете себя «бэби-бумером» или «миллениалом», вы невольно применяете социологическую модель историков Уильяма Штрауса и Нила Хоу. Более пристальный взгляд на их работу также может помочь вам понять наше будущее в следующие 50 лет.

Я родился в 1982 году и большую часть своей профессиональной жизни в молодости проработал в сфере маркетинга.

Я не уверен, когда это началось, но где-то в 2007 или 2008 году мои старшие коллеги стали остро осознавать, иногда пренебрежительно, что я принадлежу к когорте поколений, называемой « миллениалов». Этот ярлык делал меня частью группы, которая, в зависимости от того, кто его поднимал, делала меня либо а) обладающим особыми сверхспособностями, которые наверняка помогут человечеству в нашем антиутопическом будущем, либо б) невероятно эгоцентричным, названным , самовлюбленный, ленивый и нуждающийся в немедленном вмешательстве .

Слово миллениал вошло в моду в отделах маркетинга в западном полушарии в начале 2010-х годов, став беспечно используемым в качестве общепринятого демографического описания людей, которым сегодня обычно от 16 до 36 лет, — другими словами, дети 80-х и 90-х годов рождения.

Социологическая теория дуэта историков и авторов Уильяма Штрауса и Нила Хоу оказалась очень, как говорится в вирусном маркетинге, «прилипчивой» с годами. Вы слышали, как ваши родители бесчисленное количество раз называли себя бэби-бумерами или представителями поколения X. Вы хорошо знакомы с этими терминами, даже не понимая, откуда они взялись. Столь мощным и всеохватывающим было влияние теории Штрауса-Хау, так эффективно просачивавшейся в общественный дух времени, что это побудило не одного критика разочаровывающе критиковать ее как «поп-социологию».

Мне посчастливилось пройти целый семестр по теории поколений в качестве факультатива во время моих, казалось бы, безмятежных лет в Университете Макмастера в начале 2000-х. Помню, это был увлекательный курс. Но это было давно — и я почти полностью забыл о самом источнике курсовой работы, о паре новаторских и спорных томов, написанных Штраусом и Хоу: Generations: The History of America’s Future 1584–2069 и . Восхождение миллениалов: следующее великое поколение .

Когда я проглатывал книги свежим взглядом все эти годы спустя, моя челюсть отвисла от благоговения перед тем, насколько логичными, хорошо проработанными и замысловатыми были их выводы.Момент озарения, за которым последовало чувство спокойствия, нахлынуло на меня: я с большим волнением осознал, что теория поколений Штрауса-Хау может быть использована в качестве чрезвычайно полезной умственной основы для того, чтобы ориентироваться в перипетиях следующих 50 лет.

Мною уже давно движет почти иррациональная уверенность, непоколебимая вера в свои способности и твердая вера в врожденную изобретательность человечества: что наши лучшие ученые и мыслители найдут решения, даже если в одиннадцатый час , что может предотвратить наше полное уничтожение. Я оптимист. Но почему я проникся этими чувствами? Откуда такое мировоззрение?

По словам Штрауса и Хоу, у миллениалов в голове закрепился комплекс «героя» под влиянием истории и хронологии окружающего нас мира. Ряд личностно-атмосферных факторов, в том числе год нашего рождения, года рождения наших родителей и то, как мы лично формируемся на фоне исторических событий в течение нашей жизни, объединяются, подобно вареву злых ведьм, чтобы наполнить нашу личность множеством черт, верований и привычек, присущих каждому поколению.

Теория Штрауса-Хау включает в себя циклы поколений — 15-20-летние периоды, которые вписываются в бесконечный цикл возрождения и разрушения, происходящий примерно каждые 80 лет.

20-летние периоды точно соответствуют 4 фазам типичной 80-летней продолжительности жизни человека: общепризнано, что переход от детства к взрослой жизни происходит в 20 лет, к среднему возрасту — в 40 лет, а к старости — в возрасте 60.

Повторяя в непрерывном порядке, начиная с 1584 года, Штраус и Хоу выделяют четыре отдельные фазы в историческом цикле цивилизационной эволюции:

Период мирного международного сотрудничества, массового общественного консенсуса и промышленных инноваций, названный Высшим Затем за следует период повышенного внимания к социальным проблемам и более широких общественных дебатов по поводу обновления общепринятых столпов морали, этики и гражданских прав — этот поствысокий период называется Пробуждение . После Пробуждения, периода относительного беспокойства в отличие от безмятежного периода Высокого, следует эпоха повышенного социального внимания к индивидуализму, экономической жадности и коварному моральному упадку, именуемая Распутывание. После распутывания следует заключительный период тяжелых беспорядков, войн и социальных потрясений, метко названный Кризис. Затем цикл начинается снова, влияя на любое поколение, живое в данный момент.

Следуя исторической временной шкале теории поколений Штрауса-Хау, сегодня, в 2017 году, мы находимся где-то на нисходящей кривой периода кризиса.

Во второй части я углублюсь в увлекательную историческую хронологию теории Стросса-Хау, исследую разные поколения (военные, молчуны, бэби-бумеры, поколение X и миллениалы) и рассмотрю множество восприятий, моделей поведения, и сопутствующие механизмы преодоления, взгляды и мировоззрения, которыми обладает каждый.Я также рассмотрю период под названием Кризис — период, в котором мы находимся прямо сейчас — то, что мы можем ожидать на макроуровне в течение следующих нескольких десятилетий в соответствии с исторической хронологией теории поколений, как мы можем использовать эту структуру для планирования успеха в будущем, и даже почему эта теория привлекла внимание кого-то вроде Стива Бэннона (да, и Стива Бэннона).

Почему американский «кризис» может продлиться до 2030 года

Примечание редактора : Ниже представлено 14-минутное видео, рассказанное заведующим сектором демографии Hedgeye Нилом Хоу , в котором описывается теория поколений, изложенная в его классической книге 1997 года « Четвертый поворот », написанной в соавторстве с Уильямом Штраусом .

Также ниже приведено краткое эссе, первоначально опубликованное 11 марта 2019 года Нилом, в котором обсуждается типичное развитие каждого «Превращения». Это остается более актуальным, чем когда-либо, в нашем нынешнем духе времени. Работа Нила оказала влияние на политиков от Ньюта Гингрича до Эла Гора, и все это завершается грандиозной теорией, выдвинутой в Четвертый поворот , которую он развивает в видео и тексте ниже.

NH: Мы живем в неспокойное время американской истории.

Финансовый кризис 2008 года и все связанные с ним трудности стали катализатором, который втянул нас в эту эпоху неопределенности. Это ознаменовало начало целой эры светских потрясений, продолжавшейся в течение следующего десятилетия или около того. Это теория поколений, которую я изложил в книге «Четвертый поворот», которую я написал в соавторстве с Уильямом Штраусом в 1997 году.

Четвертый поворот объясняет подъем такой фигуры, как президент Трамп. В речи Трампа в день инаугурации он нарисовал мрачную картину «американской бойни», «проржавевших заводов, разбросанных, как надгробные плиты, по ландшафту нашей страны» с «матерями и детьми, оказавшимися в нищете в наших бедных районах».

Глядя за границу, неясно, замкнется ли Америка и станет жертвой нативизма, или сохранит свою почти семидесятилетнюю роль лидера Свободного мира. Другие страны также становятся изолированными. Великобритания проголосовала за выход из Европейского Союза, и мы слышали анти-ЕС. грохот эхом разносился по всей Европе от Франции до Нидерландов.

Другие нации и народы по всему миру стремятся либо заполнить вакуум глобального лидерства, либо использовать его для достижения своих собственных амбиций.Мы видели громоподобный подъем китайской экономической мощи, расчетливые геополитические маневры возрождающейся России и варварский хаос, вызванный так называемым «Исламским государством».

Во многом эта эпоха неопределенности следует естественному порядку вещей. Подобно четырем временам года в природе, исторические циклы следуют естественному ритму или схеме. За последние пять столетий англо-американское общество вступило в новую эру — новый поворот — каждые два десятилетия или около того.

В начале каждого поворота люди меняют свое отношение к себе, культуре, нации и будущему.Повороты происходят циклами по четыре. Каждый цикл охватывает продолжительность долгой человеческой жизни, примерно от восьмидесяти до ста лет, или единицу времени, которую древние называли saeculum.

Первый Поворот называется Высокий .

Это эпоха, когда институты сильны, а индивидуализм слаб. Общество уверено в том, куда оно хочет идти коллективно, даже если те, кто не входит в мажоритарный центр, чувствуют себя подавленными конформизмом.

Последним первым поворотом в Америке был период после Второй мировой войны, начавшийся в 1946 году и закончившийся убийством Джона Кеннеди в 1963 году, что является ключевым маркером жизненного цикла сегодняшних пожилых американцев.

Второй поворот – это Пробуждение .

Это эпоха, когда институты подвергаются нападкам во имя личной и духовной автономии. Как раз в тот момент, когда общество достигает апогея общественного прогресса, люди внезапно устают от социальной дисциплины и хотят восстановить чувство личной подлинности. Молодые активисты и спиритуалисты оглядываются на предыдущий High как на эпоху культурной бедности.

Самым последним Пробуждением Америки была «Революция Сознания», которая охватила период от восстаний кампуса и городских кварталов в середине 1960-х до налоговых восстаний начала 80-х.

Третий поворот – это Распутывание .

Настроение этой эпохи во многом противоположно Высокому. Институты слабы и им не доверяют, тогда как индивидуализм силен и процветает. Кризисы следуют за взлетами, которые преподают урок, что общество должно объединяться и строить. Распутывания следуют за Пробуждениями, которые преподают урок, что общество должно атомизироваться и наслаждаться.

Последним распутыванием Америки был Долгий бум и культурные войны, начавшиеся в начале 1980-х годов и, вероятно, закончившиеся в 2008 году.Эпоха началась с триумфального индивидуализма «Утро в Америке» и дрейфовала к всепроникающему недоверию к институтам и лидерам, острой массовой культуре и расколу национального консенсуса на конкурирующие лагеря «ценностей».

И, наконец, мы входим в

Четвертый поворот , который является Кризисом.

Это эпоха, когда институциональная жизнь Америки разрушается и восстанавливается с нуля — всегда в ответ на предполагаемую угрозу самому выживанию нации. Гражданский авторитет возрождается, культурное самовыражение находит себе цель в сообществе, и люди начинают позиционировать себя как членов более крупной группы.

В каждом случае Четвертые повороты в конечном итоге становились новыми «основополагающими моментами» в истории Америки, освежая и переопределяя национальную идентичность. В настоящее время этот период начался в 2008 году с глобального финансового кризиса и углубления войны с терроризмом и продлится примерно до 2030 года. который начался с краха фондового рынка 1929 года и завершился Второй мировой войной.

Точно так же, как Второй поворот изменяет наш внутренний мир (ценностей, культуры и религии), Четвертый поворот изменяет наш внешний мир (политики, экономики и империи).

Чтобы было ясно, дорога Америки будет трудной. Но меня утешает мысль о том, что история возвращается в прошлое и что прошлое предлагает нам руководство к тому, что мы можем ожидать в будущем. Подобно четырем временам года в природе, исторические циклы следуют естественному ритму или схеме.

Не ошибитесь. Зима приближается.Насколько мягким он будет или суровым, можно только догадываться, но основная прогрессия так же естественна, как обратный отсчет дней, недель и месяцев до весны.

* * *

О НЕЙЛЕ ХАУ

Нил Хоу — известный специалист по поколениям и социальным изменениям в Америке. Известный автор бестселлеров и оратор, он является ведущим мыслителем страны о сегодняшних поколениях — кто они, что ими движет и как они будут формировать будущее Америки.

Историк, экономист и демограф, Хоу также является признанным авторитетом в области глобального старения, долгосрочной фискальной политики и миграции.Он является старшим сотрудником Центра стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия, где помогает руководить Глобальной инициативой CSIS по проблемам старения.

Хоу написал более дюжины книг о поколениях, демографических изменениях и налогово-бюджетной политике, многие из них — в соавторстве с Уильямом Штраусом. Первая книга Хоу и Штрауса «Поколения» представляет собой историю Америки, изложенную в виде последовательности биографий поколений. Вице-президент Эл Гор назвал ее «самой вдохновляющей книгой по истории Америки, которую я когда-либо читал» и разослал копию каждому члену Конгресса.Ньют Гингрич назвал это «интеллектуальным проявлением силы». Об их книге «Четвертый поворот» газета The Boston Globe написала: «Если Хоу и Штраус правы, они займут свое место среди великих американских пророков».

Хоу и Штраус впервые ввели термин «поколение миллениалов» в 1991 году и написали новаторскую книгу об этом поколении «Восхождение миллениалов». Его работа часто освещалась в средствах массовой информации, включая USA Today, CNN, New York Times и 60 Minutes CBS.

Ранее с Питером Г.Петерсон, Хоу вместе с Ричардом Джексоном написали в соавторстве с Ричардом Джексоном «Время взаймы» , новаторский призыв к бюджетной реформе и «Поседение великих держав» .

Хоу получил степень бакалавра. в UC Беркли, а позже получил ученые степени по экономике и истории Йельского университета.

Псевдонаука, подготовившая Америку к апокалиптическому посланию Стива Бэннона — Quartz

Стив Бэннон, стратег Белого дома Дональда Трампа, получил в Вашингтоне большое признание за апокалиптическую идеологию, доминирующую в новой администрации.

Бывший импресарио альтернативных правых, финансист-любитель кино и банкир Goldman Sachs не стесняется делиться своими идеями. И из-за того, что его босс настолько непоследовательен, представители СМИ часто обращались к мировоззрению Бэннона как к руководству для действующей администрации.

Его взгляды вращаются вокруг нескольких ключевых тем, которые можно исследовать более подробно, но кратко резюмировать: Американское общество переживает поворотный момент в истории и сталкивается с социальным коллапсом благодаря декадентскому поколению , забывшему ценности, которые сделали Америку великой.Только вновь приняв белый христианский национализм, США смогут восстановить свою новаторскую наглость. Он даже снял фильм на эту тему под названием Generation Zero.

Менее известны два поп-историка, Уильям Штраус и Нил Хоу, которые помогли вдохновить Бэннона на мировоззрение. Штраус и Хоу написали серию книг с изложением своих теорий, начиная с «Поколения: история будущего Америки, с 1584 по 2069 год», , опубликованной в 1991 году.Люди отслеживали поколения с незапамятных времен. Но взрыв демографических данных в 20-м веке дал новые боеприпасы любому, кто изучает социальные изменения с течением времени. Исследователи заметили, например, что экономический бум в США после Второй мировой войны совпал с всплеском рождаемости — так появилось поколение бэби-бума.

В своей работе Штраус и Хоу добавили всеобъемлющую теорию повторения поколений: история США движется по 80-летним циклам, а поколения проходят через 20-летние периоды влияния, называемые поворотами.У циклов есть взлеты и падения, чередующиеся с крупными кризисами в истории, такими как американская революция, Гражданская война и Вторая мировая война. Каждое из четырех поколений воплощает в себе фундаментальные характеристики, и эти характеристики повторяются на протяжении всей истории. Наш текущий цикл требует крупного определяющего кризиса, который может произойти в любой момент.

Ученые, которые действительно изучают социальные изменения, считают работу Штрауса и Хоу сомнительной.

«Социальные/демографические историки согласятся, что можно различать «поколения»… но будут скептически относиться к таким идеям, как циклы, радикальные расхождения или типы характера», — говорит Клод Фишер, профессор социологии Калифорнийского университета в Беркли, отметил , что различия между поколениями различаются «только в статистическом смысле, обычно так или иначе различаются в процентных пунктах.

Отсутствие научной поддержки этой идеи не помешало ей повлиять на Бэннона или на вас. Несмотря на то, что средства массовой информации характеризуют эту телеологию поколений как сумасшедшую («Чокнутые теории любимых авторов Стивена Бэннона», «Взгляды Бэннона можно проследить до книги, которая предупреждает, что зима близко»), они обычно не упоминают, что эти идеи широко распространены в основных средствах массовой информации, рекламе и популярной культуре.

Штраус и Хоу, видите ли, не просто помогли изобрести Стива Бэннона.Они изобрели миллениалов. И одержимость общества такого рода лженаукой поколений фактически облегчила американцам веру в пророчества Бэннона о гибели.

Приближаются последние времена

Два автора придумали термин «миллениал» в 1987 году, за годы до того, как на самом деле родилось много миллениалов. Они прикрепили этот термин к когорте, которую они определяют как родившуюся между 1982 и 2002 годами. Когда в 1992 году вышла их книга поколений , она включала этнографию будущего этого нового поколения.Их настойчивость в том, что миллениалы особенные, была важным моментом для авторов и предметом нескольких их книг, в том числе Millennials Rising: The Next Great Generation и Четвертый поворот: что циклы истории говорят нам о будущем Америки Встреча с Судьбой.

Согласно их теории повторения поколений, миллениалы будут «героическим» поколением, современным аналогом Величайшего или GI поколения, которое достигло совершеннолетия во время Второй мировой войны. Примерно через 80 лет миллениалам суждено столкнуться с аналогичным политическим и экономическим кризисом, унаследованным от плохого управления их прародителей. Несомненно, писателям также нравились параллели между их новым поколением, которое предвкушало кризис, определяющий эпоху, и первоначальными христианскими милленаристскими движениями, предчувствовавшими конец света.

Социологи признают «отличительное сознание», которое можно использовать для определения мировоззрения поколения, сосредоточенного на важном историческом событии, произошедшем в их молодости.Например, считается, что массовая мобилизация во время Второй мировой войны и опыт Великой депрессии наложили неизгладимый отпечаток на представителей поколения GI. Но сказать, что у поколений может быть общая идентичность, совсем не то, что сказать, что у них общая судьба.

Штраус и Хоу, видите ли, не просто помогли изобрести Стива Бэннона. Они изобрели миллениалов.

Большинство ярлыков поколений применяются постфактум — «Поколение X» не имело названия до 1991 года, когда самым старшим членам было уже 26 лет. Благодаря Штраусу и Хоу , однако миллениалам пришлось вырасти со своим ярлыком, активно пытаясь оправдать или опровергнуть идентичность, основанную на кризисе, который еще не случился. Что бы это могло быть? Штраус и Хоу уже некоторое время пытаются найти «Четвертый поворот», чтобы определить поколение. (Предыдущие повороты включали американскую революцию, Вторую мировую войну и Великую депрессию.) Точно так же, как финансисты, предсказывающие гиперинфляцию в США, они совершенно уверены, что это событие всегда не за горами.

После терактов 11 сентября Штраус публично цитировался, задаваясь вопросом , окажется ли акт массового террора решающим моментом для миллениалов. Но какими бы травмирующими ни были теракты для тех, кто их испытал, последующие войны были уникальны в основном тем, как мало они затрагивали жизни большинства американцев. Доля населения, непосредственно вовлеченного в эти конфликты, была намного меньше, чем во времена массового призыва.

Когда в 2008 году разразился финансовый кризис, Штраус и Хоу быстро перенесли дату начала своего Четвертого поворота на этот гораздо более катастрофический и широко распространенный опыт.Это также дата, которую Бэннон использует в своем фильме. И все же этот кризис тоже не совсем оправдал ожидания: политики действовали гораздо мудрее, чем во время Великой депрессии. Катастрофы удалось избежать, и, хотя возникшая в результате рецессия подорвала финансовые надежды миллениалов способами, которые мы до сих пор понимаем, она не оказала такого же влияния, как кризис 1930-х годов.

Возможно определяющим опытом поколения миллениалов является относительная экономическая стагнация и неравенство.Но даже это часто слышимое слово «неравенство» напоминает о том, насколько разнородны миллениалы: опыт 25-летнего человека с высшим образованием сильно отличается от опыта человека со средним образованием. Неудивительно, что у этой наиболее разнообразной в расовом отношении американской когорты, вероятно, будет самый разнообразный опыт.

Не то чтобы Хоу сдавался. (Штраус скончался в 2009 году.) С приходом к власти Трампа он все еще ожидает достаточно разрушительного глобального конфликта, который заложит основу для отсроченного тысячелетнего подъема, и с радостью заключает, что «цикл истории неумолимо продолжает вращаться.

Охота за идентичностью миллениалов

Выделение миллениалов как особенных привело к одержимости средств массовой информации и маркетологов влиянием и деятельностью этой группы, а также к соответствующей реакции «этих-сегодняшних» на их предполагаемые значения.

Шквал горячих дискуссий о том, является ли эта группа из 80 миллионов человек ленивой, титулованной, эгоцентричной, щедрой или движимой духом сообщества, стал таким клише, что программисты создали шутливый браузерный инструмент, который автоматически меняет внешний вид термина в Интернете на «люди-змеи.Согласно поисковой системе Lexis, за последнее десятилетие New York Times опубликовала 2648 статей с использованием этого слова, а Washington Post — более 3000. Есть тысячелетний возглас, тысячелетний розовый и, конечно же, тысячелетнее яйцо, и список всего, что убили миллениалы, от салфеток до кинотеатров.

Штраус и Хоу также проникли в рекламный мир; возьмем, к примеру, вебинар по маркетингу под названием «Миллениалы: герои нового века», представленный уважаемой рекламной фирмой Ogilvy в 2015 году.Но и здесь очевидна ограниченность теорий Хоу и Штрауса. Как можно категорически определить такое разнообразное поколение?

Есть тысячелетний возглас, тысячелетний розовый и список всего, что убили миллениалы, от салфеток до кинотеатров.

«Вы задаете вопрос на миллион долларов», — говорит Адам Такер, нью-йоркское агентство президента Огилви. «Я могу сказать вам, что всего две недели назад у меня была сложная дискуссия с клиентом, от которого мы только что получили краткую информацию о таргетинге на миллениалов [от].Я хотел сказать им, что только в этом году это может быть десятый бриф, который я видел от клиента, ориентированного на миллениалов. Это полезно для нас только как отправная точка для понимания аудитории».

Такер, начавший карьеру в рекламе в 1993 году, тогда не беспокоился о поколениях. Он был сосредоточен на 25-54-летних, которых можно было показать по телевидению. Сегодня, когда когорта, называемая миллениалы, начинает стареть, достигая расцвета своих доходов (средний возраст миллениалов – 25 лет), а каналы, которые рекламодатели используют для общения, становятся более фрагментированными, чем когда-либо, клиенты Ogilvy стремятся охватить это поколение способом, которого раньше не было. необходимо для массового рынка бэби-бумеров и почти не пытались использовать Gen X.

Легче сказать, чем сделать, как показывает неудачная попытка Pepsi кооптировать молодежную политику в недавней рекламе. Такер призывает своих клиентов быть более конкретными, чем просто аудитория «миллениума» — это еще один способ поиска того же контекста, который социологи называют критически важным для понимания того, как люди воспринимают и осмысливают свою жизнь. (Это импульс, лежащий в основе появления популярных различий между «старыми» и «молодыми» миллениалами.) Действительно, тот же фрагментированный медиарынок, который бросает вызов усилиям Огилви по брендингу, также бросает вызов идее о том, что поколение можно понять с помощью одной большой идеи.

Это еще никому не мешало.

Миллениалы не могут быть фальсифицированы

Податливость предсказаний Штрауса и Хоу многое говорит о логике этих теорий: Поворот будет катаклизмом, потому что он произойдет примерно через 80 лет после последнего. Здесь больше веры, чем разума.

«Большинство ученых не используют термины «бумер», «бывший», и я тоже», — Глен Элдер, социолог из Университета Северной Каролины, пионер в области изучения жизненного цикла. , — написали в электронном письме.Он проводит различие между «поколениями» и «когортами по рождению». Когорты рождения «находят людей в истории», в то время как «поколения используются для обозначения населения, родившегося в историческую эпоху, они обычно охватывают широкий промежуток времени — при этом они теряют точность в отношении исторических влияний».

Заимствуя фразу, Штраус и Хоу утверждают, что время представляет собой плоский круг.

Старейшина иллюстрирует проблемы, связанные с принятием однородного взгляда на поколения, ссылаясь на исследования о величайшем поколении, которые помогли определить эту область.Он отслеживал людей старше 40 лет, родившихся в Калифорнии, чтобы оценить, как на них повлияла Великая депрессия. Результаты показывают серьезные различия в пределах довольно небольших промежутков времени: дети, родившиеся в 1920 или 1921 году, и те, кто родился семь или восемь лет спустя, имели очень разные переживания, как и мальчики и девочки. В отличие от , Штраус и Хоу считают всю группу частью одного и того же поколения «GI».

Социологи охотились за «возрастными изменениями, которые универсальны или почти универсальны во времени и пространстве», подобно тому, что описывают Штраус и Хоу.Обнаружение некоего универсального ритма истории изменит наше понимание человеческого общества. Но исследователи постоянно находят больше различий, чем сходства между поколениями.

Хоу и Штраус не останавливаются ни на этой критике, ни на современных методах.

«Мы отвергаем глубокую предпосылку современных западных историков о том, что социальное время либо линейно (непрерывный прогресс или упадок), либо хаотично (слишком сложно, чтобы выявить какое-либо направление)», — утверждает Хоу в недавней защите своих теорий.«Вместо этого мы принимаем точку зрения почти всех традиционных обществ: социальное время — это повторяющийся цикл, в котором события приобретают смысл только в той мере, в какой они являются тем, что философ Мирча Элиаде называет «реконструкциями». несчастных случаев и технологий, у вас остается лишь ограниченное количество социальных настроений, которые имеют тенденцию повторяться в фиксированном порядке».

Заимствуя фразу, они утверждают, что время – это плоский круг.

Самоисполняющееся пророчество?

Со своей стороны, Бэннон подчеркивает, что он не ищет кризиса; он просто готов к одному. Возможно, он видит в предсказании распада институтов способ оправдать свои усилия по их разрушению. Апокалиптическое настроение президентства Трампа, от его инаугурационной речи «Американская резня» до восхваления мировых автократов, согласуется с предсказаниями Штрауса и Хоу о неизбежной катастрофе, которая, по-видимому, закончится, когда миллениалы мобилизуются, чтобы зажечь новый гражданский расцвет.

Но сами миллениалы, как мы уже отмечали, гораздо более разделены . Группа молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет — некоторые, но не все избиратели-миллениалы — поддержали Хиллари Клинтон, набрав 55% своих голосов.С другой стороны, 37% этой когорты поддержали Трампа, а 8% предпочли стороннего кандидата. Отсюда проблема с обобщениями о поколениях.

Чрезмерная уверенность в неизменности политических взглядов молодых людей, вероятно, способствовала продвижению Трампа и Бэннона.

По иронии судьбы, чрезмерная уверенность в неизменности политических взглядов молодых людей, вероятно, помогла протолкнуть Трампа и Бэннона в Белый дом. Но если бы всего несколько сотен тысяч американцев проголосовали по-другому и изменили результат этой исторически напряженной гонки, вы можете рассчитывать на одно: Хоу по-прежнему предсказывал бы катастрофу президенту Клинтону и утопию миллениалов за ней.

Учитывая отсутствие аналитической ценности, отказ от идеи однородной судьбы тысячелетия может помочь обществу лучше справляться с любой нестабильностью, с которой оно столкнется в следующий раз. Вместо того, чтобы полагаться на предположения, которые невозможно доказать, было бы лучше признать, что широкий спектр тысячелетнего опыта не поддается единой интерпретации. Если безумно верить в то, что кризис грядет просто потому, что он наступил 80 лет назад, то, может быть, безумие делать вид, что мы можем делать выводы о миллениалах в свою пользу.

Как пишут социолог Элдер и соавтор Линда Джордж из Университета Дьюка, «когортные различия — это только одно окно в жизненный путь и то, как он меняется с течением времени. Во многих отношениях когортный анализ дает представление о «лесе» моделей жизненного пути; но именно внутригрупповая изменчивость позволяет нам видеть «деревья».

«[Миллениалы] больше всего пишут о поколении любого поколения с точки зрения средств массовой информации и культуры и их влияния», — говорит Такер, президент Ogilvy.Однако, по его мнению, все это внимание не привело к расширению прав и возможностей, энергии или героизму, как предсказывали теоретики поколений.

Вместо этого, по его словам, это вызвало у них тревогу, что, как предполагается, является проблемой поколения X. Огилви нанял психоаналитиков и исследователей-этнографов, чтобы понять молодых людей и представление о том, что миллениалы ищут «удивительный набор жизненного опыта». Однако их исследователи обнаружили, что поиск миллениалов «подпитывался высокой степенью беспокойства и некоторой неуверенностью… поскольку они выросли в социальных сетях, они испытывают сильное давление, чтобы конкурировать со своими сверстниками.”

И, благодаря Штраусу и Хоу, спасти мир.

🚀Теория поколений, четвертые повороты и грядущий -предсказанный- финансовый крах🚀 : Superstonk

Я читал о теории поколений, и в частности о том, что нас ждет национальная катастрофа или «Четвертый поворот». Я скопировал и вставил большую часть текста, а затем часами форматировал его для Reddit, чтобы легкомысленные обезьяны не терялись, переходя по ссылкам. Это также для обезьян, которые видят ссылку внутри поста DD и не нажимают на нее, потому что это требует слишком много усилий.Да, мои товарищи, любимые игровые обезьяны, *машет пальцем* Я смотрю прямо на вас.

Итак, что такое теория поколений? Давайте начнем!

Теория поколений: краткий обзор на языке обезьян

TL;DR: По словам двух умных людей с морщинистыми мозгами по имени Уильям Штраус и Нил Хоу, исторические события связаны с повторяющимися персонажами или «архетипами». Есть четыре архетипа: Пророки, Кочевники, Художники и Герои.

Например: Бумеры — это архетип «пророк», Миллениалы — это архетип «Герой».

Каждый архетип дает начало повороту каждые 20 лет или около того, и есть четыре поворота в большом цикле, или «Saeculum».

ELI5 (Объясните, как мне 5): Крах/война/депрессия – восстановление и процветание – индивидуализм и коррупция – еще больше коррупции, системная нестабильность – крах/война/депрессия

Последний большой кризис или Четвертый поворот был Великая депрессия, которая была почти 90 лет назад в 1929 году. Согласно Теории поколений, нас ждет очередной кризис 2020-2029 годов. (Модель теории поколений предсказывает, что финансовая катастрофа 2008 года была всего лишь разминкой для очень долгой мелодии, которая должна была быть сыграна.) Имеет ли это уже смысл? Gamestop спровоцировал движение, начало финансовой революции… но надвигающийся крах финансовой системы проявляется как раз вовремя, и Gamestop всего лишь невинный наблюдатель.

Imgur

Итак, теперь давайте по-настоящему узнаем о теории поколений.

Из Википедии, краткое изложение Теории поколений:
«Теория поколений Штрауса-Хау, также известная как теория Четвертого поворота или просто Четвертый поворот, описывает теоретизированный повторяющийся цикл поколений в американской и мировой истории.Он был разработан Уильямом Штраусом и Нилом Хоу. Согласно теории, исторические события связаны с повторяющимися поколенческими персонажами (архетипами). Каждая личность поколения открывает новую эру (называемую поворотом) продолжительностью около 20–25 лет, в которой существует новый социальный, политический и экономический климат (настроение). Они являются частью более крупного циклического «цекула» (долгая человеческая жизнь, которая обычно длится от 80 до 100 лет, хотя некоторые секулы просуществовали дольше). Теория утверждает, что кризис повторяется в американской истории после каждого saeculum, за которым следует подъем (высокий).Во время этого восстановления институты и общественные ценности сильны. В конечном счете, архетипы последующих поколений атакуют и ослабляют институты во имя автономии и индивидуализма, что в конечном итоге создает бурную политическую среду, в которой созревают условия для нового кризиса». базовый обзор Теории Поколений, давайте поговорим о четырех архетипах

View post on imgur.com

Четыре архетипа:

Пророк
Пророческие поколения (бумеры) рождаются после большой войны или другого кризиса, во время омоложенной общественной жизни и консенсуса в отношении нового общественного порядка.Пророки вырастают как все более потакаемые дети посткризисной эпохи, взрослеют как самовлюбленные юные крестоносцы духовного пробуждения, культивируют принципы как моралисты среднего возраста и становятся мудрыми старейшинами, направляющими очередной исторический кризис. В силу этого места в истории такие поколения, как правило, помнят за их страсть к взрослению и их принципиальное руководство старшими. Их основные способности часто находятся в сфере видения, ценностей и религии. Их самые известные исторические лидеры включают Джона Уинтропа, Уильяма Беркли, Сэмюэля Адамса, Бенджамина Франклина, Джеймса Полка, Авраама Линкольна, Герберта Гувера и Франклина Рузвельта.Это были принципиальные моралисты, призывники к человеческим жертвоприношениям и участники праведных войн. В молодости мало кто видел бой в военной форме; позже в жизни большинство из них стали почитаться больше за их вдохновляющие слова, чем за их великие дела. Нынешнее поколение: Бумеры, 1943–1960 г.р.)
Кочевники
«Поколения кочевников (поколение X) рождаются во время духовного пробуждения, времени социальных идеалов и духовных программ, когда молодые люди атакуют установленный институциональный порядок.Кочевники растут как незащищенные дети во время этого пробуждения, достигают совершеннолетия как отчужденные молодые люди в мире после пробуждения, превращаются в прагматичных лидеров среднего возраста во время исторического кризиса и стареют в жестких посткризисных стариков. В силу этого места в истории такие поколения, как правило, помнят за их взросло-взрослые годы адского восстания и годы их среднего возраста практического лидерства. Их основные способности часто связаны со свободой, выживанием и честью.Их самые известные исторические лидеры включают Натаниэля Бэкона, Уильяма Стоутона, Джорджа Вашингтона, Джона Адамса, Улисса Гранта, Гровера Кливленда, Гарри Трумэна и Дуайта Эйзенхауэра. Это были хитрые реалисты, которых трудно одурачить — молчаливые воины, предпочитающие встречаться с проблемами и противниками один на один. (Пример среди ныне живущих поколений: Поколение X, родившееся в 1961–1981 гг.)»
Герой
«Поколения героев рождаются после духовного пробуждения, во времена индивидуального прагматизма, уверенности в себе, невмешательства и национального (или группового) или этнический) шовинизм.

(для гладкомозгых обезьян — Прагматичный = озабоченный больше фактами, чем тем, что может и должно быть. собственный курс, не вмешиваясь. Шовизм = преувеличенная или агрессивная поддержка своего дела. Итак, национал-шовизм = чрезмерный патриотизм и т.д.)

как героические молодые работники команды исторического кризиса, демонстрируют высокомерие (высокомерие = чрезмерная гордость или самоуверенность) как энергичные люди среднего возраста и появляются как могущественные старейшины, подвергшиеся нападению очередного пробуждения.В силу этого места в истории такие поколения, как правило, помнят за их коллективные триумфы взросления и их высокомерные достижения в старости. Их основные способности часто связаны с обществом, богатством и технологиями. Их самые известные исторические лидеры включают Коттона Мэзера, «Короля» Картера, Томаса Джефферсона, Джеймса Мэдисона, Джона Кеннеди и Рональда Рейгана. Это были энергичные и рациональные строители институтов. В среднем возрасте все они были агрессивными сторонниками экономического процветания и общественного оптимизма, и все до конца жизни сохраняли репутацию людей с гражданской энергией и компетентностью.
Художник
Поколения художников (безмолвное поколение, родине) рождаются во время великой войны или другого исторического кризиса, когда великие мирские опасности испаряются из сложности жизни и общественного согласия, преобладают агрессивные институты и личные жертвы. Художники растут под чрезмерной защитой взрослых, озабоченных кризисом, взрослеют как чувствительные молодые люди посткризисного мира, вырываются на свободу как нерешительные лидеры среднего возраста во время духовного пробуждения и стареют, превращаясь в эмпатичных стариков после пробуждения.В силу этого места в истории такие поколения, как правило, помнят за их тихие годы взросления и годы гибкого лидерства среднего возраста, направленные на достижение консенсуса. Их основные возможности часто связаны с плюрализмом, опытом и соблюдением надлежащих правовых процедур. Их самые известные исторические лидеры включают Уильяма Ширли, Кадуолладера Колдена, Джона Куинси Адамса, Эндрю Джексона, Теодора Рузвельта и Вудро Вильсона. Это были чувствительные и сложные социальные техники, сторонники честной игры и политики включения.Примеры среди ныне живущих поколений: Молчаливые (1925–1942) и Родные (2005-?)

Архетипы и нынешние поколения:

Молчаливое поколение (Художник, 1925–1942 г.р.) росло задушенными детьми войны и депрессии. Они слишком поздно повзрослели, чтобы стать героями войны, и слишком рано, чтобы стать юными свободными духами. Вместо этого эта одинокая толпа, рано вступившая в брак, превратилась в не склонных к риску технических специалистов и профессионалов посткризисной эпохи, когда подчинение казалось верным билетом к успеху.Многие обрели голос чувствительных рок-н-ролльщиков и защитников гражданских прав. Средний возраст был тревожным «переходом» для поколения, разрывавшегося между бесстрастными старшими и страстными младшими. Их приход к власти совпал с распадом семей, культурным разнообразием, институциональной нерешительностью и многочисленными судебными разбирательствами. Будучи самыми молодыми и самыми богатыми пожилыми людьми Америки (больше не «пожилыми гражданами»), они задаются вопросом, почему простое «следование правилам» больше не работает для их детей и внуков. (АМЕРИКАНЦЫ: Колин Пауэлл, Уолтер Мондейл, Вуди Аллен, Мартин Лютер Кинг-младший., Элизабет Тейлор, Элвис Пресли; ИНОСТРАННЫЕ: Анна Франк, Михаил Горбачев)

Поколение Бума (Пророк, 1943–1960 г.р.) в детстве наслаждалось вседозволенностью доктора Спока, конформизмом пригорода, дружелюбием Бобра Кливера и самоуспокоенностью. От Лета Любви до Дней Ярости они взрослели, восставая против мирских планов своих родителей. Даже когда они провозгласили себя «властью цветов» арбитрами общественной морали, юношеские патологии обострились — и результаты SAT начали 17-летнее падение.В начале 1980-х многие молодые люди стали эгоцентричными «яппи» с основной карьерой и перфекционистским образом жизни. В начале 1990-х они вошли в средний возраст и национальную власть, трубя о ценностях и взглядах, рекламируя «политику смысла» и ведя Культурные войны выжженной земли. Сегодня, когда их собственный капитал пострадал от Великой рецессии, большинство бумеров откладывают «выход на пенсию» и готовятся к старости, в которой мудрость и смысл должны будут заменить земные блага.

Поколение X (Кочевник, 1961–1981 г.р.) пережило «поспешное» детство развода, ключей от замков, открытых классов, фильмов о дьявольских детях и перехода с рейтинга G на R.Они достигли совершеннолетия, услышав, как их осуждают как настолько диких и глупых, что они подвергают нацию риску. Будучи молодыми людьми, маневрируя в сексуальной битве со СПИДом и пагубными ритуалами ухаживания, они встречались и женились с осторожностью. В работе они шли на риск и предпочитали свободный агент сверхлояльный корпоративизм. От гранжа до хип-хопа, их расколотая культура обнажила закаленную грань. В политическом плане они склоняются к прагматизму и непринадлежности, и скорее добровольно, чем голосовать. Сегодня, вступая в средний возраст, измученные экономическими трудностями, они поднимаются на руководящие должности в политике и корпорациях, чувствуя себя не столько провозглашенными победителями, сколько стойкими выжившими, ищущими убежища ради себя и своих семей.

Поколение миллениалов (Герой, 1982–2004 г.р.) впервые появилось среди плакатов «Младенцы на борту», когда количество абортов и разводов снизилось, популярная культура превратила детей в особенных, а родительский стиль невмешательства был заменен Ламазом. и одержимость привязанностью и воспитанием. Жестокое обращение с детьми и безопасность детей стали горячими темами, а книги, обучающие добродетелям, ценностям и командной игре, стали бестселлерами. Когда в конце 1990-х миллениалы начали достигать подросткового возраста, число молодых волонтеров и общественных работ резко возросло, в то время как уровень употребления алкоголя, курения и насильственных преступлений среди подростков резко снизился.Когда в начале 2000-х передовые работодатели начали входить в состав рабочей силы, они внедрили программы безопасности, обратной связи, наставничества и карьерного роста, чтобы сохранить своих лучших и самых способных. Сегодня, даже живя со своими родителями или рядом с ними, миллениалы первой волны сохраняют большие надежды на свое будущее перед лицом рекордно высокого уровня безработицы среди молодежи. (АМЕРИКАНЦЫ: Марк Цукерберг, Леброн Джеймс, Миранда Косгроув, Мишель Ви, Майли Сайрус, Кристофер Паолини; ИНОСТРАНЦЫ: Принц Уильям, Джастин Бибер) никогда не вспомните ни одного года процветания до катастрофического глобального финансового краха 2008 года — ни какого-либо национального лидера до избрания первого американского президента-афроамериканца.Будучи младенцами после 11 сентября, растущими в тени азиатских войн Америки и нового Министерства внутренней безопасности США, они в основном верят, что цель правительства — «обеспечить нашу безопасность». Тщательно воспитанные практичными родителями поколения X, которые не осмеливаются позволить своим детям идти на такой же риск, на который пошли они сами, уроженцы страны буквально проводят больше времени «дома» (с их многочисленными цифровыми платформами), чем любое предыдущее поколение детей в история. Начальные школы вводят новые поведенческие режимы, чтобы выковать из этих детей чувствительных, готовых помочь, играющих по правилам

Краткое изложение архетипов:
<«Одна из причин, по которой цикл архетипов повторяется, заключается в том, что каждое поколение молодежи пытается исправить или компенсировать то, что он воспринимает как эксцессы поколения среднего возраста у власти.Неудивительно, что бумеры (поколение пророков, сосредоточенное на ценностях, индивидуализме и внутренней жизни) породили миллениалов (поколение героев, сосредоточенное на действиях, сообществе и институциональной жизни). Архетипы не создают подобных себе архетипов; они создают противоположные архетипы. Ваше поколение не похоже на поколение, которое сформировало вас; это как поколение, которое сформировало поколение, которое сформировало вас.»

Теперь, когда мы рассмотрели четыре архетипа и то, как они применимы к сегодняшним поколениям, давайте поговорим о Превращениях.

Что такое точение?

«История создает поколения, а поколения создают историю. Этот симбиоз между жизнью и временем объясняет, почему, если одно сезонно, то должно быть и другое. Если поколенческие архетипы повторяются в четырехкратном цикле, это подразумевает повторение социальных настроений или эпох которые последовательно формируют эти архетипы

Именно это обнаружили Штраус и Хоу, исследуя поколения в американской истории: За последние пять столетий англо-американское общество прошло четырехстадийный цикл социальных настроений или эпох.В начале каждой эпохи — или «поворота», как называют их авторы, — люди меняют свое отношение к себе, культуре, нации и будущему. Каждый поворот, как правило, длится около двадцати лет: примерно продолжительность поколения и количество времени, которое требуется, чтобы пройти через всю фазу жизни. Четыре поворота составляют полный цикл примерно от 80 до 90 лет, или продолжительность одной длинной человеческой жизни. Римляне назвали этот отрезок времени saeculum, что означает как «долгая человеческая жизнь», так и «естественный век».В «Поколениях» Штраус и Хоу прослеживают семь секул в англо-американской истории, восходящей к концу 15 века (для получения дополнительной информации см. «Исторические поколения и повороты»).

Каждое из четырех поворотов имеет свое собственное узнаваемое настроение, повторяющееся на протяжении веков, от одного секулюма к другому. Мы можем думать об этих поворотах как о сезонах истории: на одном полюсе — зима или «Кризис», период, отмеченный крупными вековыми потрясениями, когда общество сосредотачивается на реорганизации внешнего мира институтов и общественного поведения.Другой крайностью является лето или «пробуждение», период, отмеченный культурным или религиозным обновлением, когда общество сосредотачивается на изменении внутреннего мира ценностей и личного поведения. Оба они являются определяющими эпохами, когда люди наблюдают, как исторические события радикально меняют их социальную среду. Во время кризисов большая опасность провоцирует общественный консенсус, этику личных жертв и сильный институциональный порядок. Во время пробуждения возникает этика индивидуализма, и институциональный порядок подвергается нападению со стороны новых социальных идей и духовных программ.Между Кризисом и Пробуждением есть переходные сезоны, подобные Весне и Осени.

Поэтому не случайно Америка переживает великие катаклизмы или «кризисы» примерно каждые восемьдесят лет или около того. Ровно за восемьдесят пять лет до Дня Перл-Харбора по форту Самтер был произведен первый выстрел конфедератов. За восемьдесят пять лет до этого отцы-основатели подписали Декларацию независимости, положив начало американской революции. Между англо-американской «Славной революцией» 1689 года и Днем независимости прошло еще восемьдесят семь лет.Вернитесь немного назад, и вы достигнете победы английского флота над испанской армадой — поворотного момента в истории Англии. А еще столетие до этого приводит вас к концу Войны Роз, кровавой гражданской войны, благодаря которой «Тюдоровская» Англия стала современным национальным государством».

«Цикл поворотов также объясняет, почему культурные потрясения, как правило, происходят примерно на полпути между этими определяющими нацию событиями.Отправьтесь на сорок пять лет назад от испанской армады, и вы окажетесь в конце бурной протестантской Реформации в Англии.Перенеситесь на сорок пять лет вперед, из 1929 года, начала эпохи Великой депрессии и Второй мировой войны, и вы попадете в 1969 год, в первые агонии американской революции сознания. и определяет его периодичность? Ответ — поколения. Национальный характер Америки отражает совокупность персонажей разных поколений на всех этапах жизни, от юности до старости. Примерно каждые два десятилетия нынешние старейшие лидеры уходят из жизни, новые поколения вступают в старость, средний возраст и молодость, и прибывает новая партия детей.По мере того, как все поколения вступают в следующую жизненную фазу — и новую социальную роль — их особые отношения и поведение поколений трансформируют эти жизненные фазы, провоцируя новые мощные течения в общественном настроении. Составной жизненный цикл становится чем-то совершенно новым, коренным образом меняющим отношение и поведение общества в целом. Национальные настроения меняются, и Америка входит в новый поворот.»

History of Turnings:

Подробный список Turnings представлен в коротком, удобном для чтения [pdf-документе] (https://www.lifecourse.com/assets/files/turnings_in_history(1).pdf)

Не волнуйтесь, обезьяны, которые не хотят нажимать на приведенную выше ссылку. Вот самые актуальные и последние повороты за последние 100 лет. (Примечание: в pdf-файле Повороты датируются 1435 годом.)

Первая мировая война и Сухой закон (третий поворот, 1908–1929) был эпохой быстрых технологических изменений, эгоцентричных знаменитостей, расширения классовых различий, распадающихся трестов и союзов и опытного, но слабого политического лидерства.После Первой мировой войны общественность погрузилась в моральные крестовые походы (Лига Наций, сухой закон, избирательное право женщин). К 20-м годам веселый финансовый бум сопровождался пессимистическими дебатами о наркотиках, сексе, деньгах, цинизме, насилии, иммиграции и семье.

+Прогрессивные люди, вступающие в зрелость (Художники; 1843–1859)
+Миссионеры, вступающие в зрелый возраст (Пророк; 1860–1882)
+Потерянные, вступающие в юношескую зрелость (Кочевники; 1883–1900)
+Военнослужащие, вступающие в детство (Герой; 1901–1924)

Великая депрессия &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; Вторая мировая война (Четвертый поворот, 1929–1946) 90 010 началась внезапно с краха фондового рынка в Черный вторник.После трехлетнего экономического свободного падения Великая депрессия спровоцировала революцию Нового курса, значительное расширение правительства и надежды на обновление национального сообщества. После Перл-Харбора Америка планировала, мобилизовала и производила военные действия в масштабах, которые сделали возможным массовое вторжение в день «Д» (в 1944 году). Два года спустя кризисное настроение смягчилось благодаря удивительно беспроблемной демобилизации Америки.

+Миссионеры, вступающие в старость (Пророк; 1860-1882)
+Потерянные, входящие в средний возраст (Кочевник; 1883-1900)
+G.Вступает во взрослую жизнь (Герой; 1901–1924)
+ Безмолвное вхождение в детство (Художник; 1925–1942)

Тысячелетие Секулум
Американская школа (Первый поворот, 1946–1964) стал свидетелем господства Америки как глобальной сверхдержавы . Общественные движения застопорились. Средний класс рос и процветал. Церкви поддерживали правительство. Огромные оборонные бюджеты мирного времени не вызывали сомнений. Массовые вкусы процветали на коллективистской инфраструктуре пригородов, межштатных автомагистралей и регулируемых коммуникаций.Заявляя о «конце идеологии», уважаемые власти руководили пресной, модернистской и безжизненной культурой.

+Потерянный вступающий в старость (Кочевник; 1883-1900)
+Военные вступают в средний возраст (Герой; 1901-1924)
+Безмолвный вступающий во взрослую жизнь (Художник; 1925-1942)
+Бумеры вступают в детство (Пророк; 1943-1960)

Революция сознания (второй поворот, 1964–1984) , начавшаяся с городских беспорядков и ярости кампуса, разрослась вместе с протестами против войны во Вьетнаме и мятежной «контркультурой».Это породило феминистские движения, движения за защиту окружающей среды и движения за власть чернокожих, а также резкий рост насильственных преступлений и распадов семей. После того, как ярость достигла пика с Уотергейтом (в 1974 году), страсти обратились внутрь, в сторону образа жизни Нью Эйдж и духовного возрождения. Настроение испарилось во время оптимистичной предвыборной кампании Рейгана, когда бывшие хиппи достигли своей куколки яппи.

(примечание: яппи — сленговый термин для группы людей, характеризующихся молодостью, богатством и успехом в бизнесе. Они часто выглядят опрятно и любят хвастаться своим успехом своим стилем и владениями.Куколка = переходное состояние, как куколка, превращающаяся в бабочку)

+ Солдаты вступают в зрелость (Герой; 1901-1924)
+ Безмолвные вступают в средний возраст (Художник; 1925-1942)
+ Бумеры вступают в юношескую зрелость (Пророк; 1943- 1960)
+Xers, вступающие в детство (Nomad; 1961-1981)

The Long Boom &amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp; Культурные войны (Третий поворот, 1984–2008) открылись триумфальным «Утром в Америке» индивидуализма; склонялся к скандалу со знаменитостями и буму фондового рынка; пережил краткий момент единства «войны с террором»; а затем закончился еще одним пузырем акций.Люди с оптимизмом смотрели на свою личную жизнь, но пессимистично смотрели на страну. Их беспокоил рост насилия и грубости, усиление неравенства и раскол национального согласия на конкурирующие лагеря «ценностей».

+Бесшумное вхождение в старость (Художник; 1925-1942)
+Бумеры вступают в зрелый возраст (Пророк; 1943-1960)
+Иксеры вступают в юношескую зрелость (Кочевник; 1961-1981)
+Миллениалы вступают в детство (Герой; 1982-2004)

ГДЕ МЫ НАХОДИМСЯ СЕГОДНЯ:

Глобальный финансовый кризис (четвертый поворот, 2008-2029?) недавно был вызван глобальным финансовым кризисом 2008 года, приведшим к самому серьезному глобальному экономическому спаду со времен Великой депрессии, и историческими президентскими выборами того же года.Поскольку общественное доверие продолжает ослабевать, кажется, что до фазы возрождения этого кризиса (в которой гражданская цель начинает укрепляться) еще далеко, а до кульминации кризиса — более десяти лет. Скорее всего, этот Четвертый поворот завершится в конце 2020-х годов, как раз тогда, когда подрастающее поколение Родины начинает свою карьеру.

+Бумеры вступают во взрослую жизнь (Пророк; 1943-1960)
+Иксеры вступают в зрелый возраст (Кочевник; 1961-1981)
+Миллениалы вступают во взрослую жизнь (Герой; 1982-2004)
+Родители вступают в детство (Художник; 2005-?)

История революции и Великой депрессии и наше сегодняшнее положение.

Периодически общество переживает переход от одного поворота к другому. Сегодня мы только что пережили такой переход. Неистовый индивидуализм и карнавальная культура недавнего Третьего поворота — годы бурных 90-х, бума доткомов и пузыря активов Гринспена — уходят в прошлое. Америка вступила в Четвертый поворот, отмеченный новой трезвостью в отношении невыплаченных долгов дома и нерешенных проблем за границей. Как и все повороты, нынешний Четвертый поворот будет черпать свой импульс из старения каждого поколения в новую фазу жизни. В отличие от последних трех поворотов, появляющийся ряд архетипов поколений, скорее всего, подтолкнет историю вперед в неожиданном, согласованном и решительном направлении. (Обезьяны, это мы!)

«Поскольку дальновидные бумеры заменяют молчаливых в качестве старших лидеров, они отвергают осторожность и компромиссы и действуют на основе моральных абсолютов. Когда прагматичные представители поколения X заменяют бумеров в среднем возрасте, они проявляют новая жесткость и решимость в качестве практических менеджеров По мере того, как ориентированные на группу миллениалы заменяют представителей поколения X в юношеском возрасте, они готовятся мобилизоваться вокруг какой-то новой модели государственной власти с коллективными действиями и социальной дисциплиной.Все эти поколения, вероятно, будут рассматривать недавний Третий поворот как эпоху дрейфа, когда общественные проблемы накапливались — проблемы, которые теперь необходимо решать во всеоружии.

Существует множество потенциальных угроз, которые могут подпитывать растущее чувство безотлагательности общества по мере развития Четвертого поворота, от финансового краха до затяжной войны, от кризиса распространения оружия до экологического кризиса, от нехватки энергии до новых гражданских войны за границей. Цикл поколений не может объяснить роль или время этих отдельных угроз.Он не может объяснить конкретные великие события в истории, такие как Перл-Харбор, убийство президента Кеннеди или 11 сентября. Что он может сделать, так это объяснить, когда события Кризис или Пробуждение, скорее всего, произойдут, и, что еще более важно, как общество, вероятно, отреагирует на эти события в разные эпохи. Именно ответ, а не исходное событие определяет эпоху.

В англо-американской истории было шесть Четвертых поворотов, относящихся к пятнадцатому веку [см. Исторические повороты] (https://www.lifecourse.com/assets/files/turnings_in_history(1).pdf.) В современной истории многих других обществ, чьи потоки поколений протекают примерно параллельно с Соединенными Штатами (особенно в Европе и Азии), было много других Четвертые повороты. Наблюдая сходство в том, как разворачиваются эти эпохи, можно построить морфологию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Кризисная эра начинается с катализатора, поразительного события (или последовательности событий), которое вызывает внезапную смену настроения.Катализатором последнего Четвертого поворота Америки стал крах фондового рынка 1929 года. В нынешнюю эпоху мы можем, в конечном счете, оглянуться назад на крах мирового рынка и исторические национальные выборы 2008 года, положившие начало «Великой рецессии» и, казалось бы, бесконечной эре сокращения доли заемных средств, как на первоначальные изменения настроения. Через несколько лет после катализатора общество вступает в период возрождения, объединения сообщества в ответ на ухудшение перспектив и растущую решимость преодолеть вызов. Возрожденное таким образом общество движется к кульминации — решающему моменту, подтверждающему смерть старого порядка и торжество нового.Кульминация может закончиться хорошо, плохо или комбинацией того и другого. В любом случае это потрясает общество до основания, трансформирует институты, перенаправляет социальные цели и отмечает людей (и поколения) на всю жизнь. В конце концов, настроение переходит в изнеможение и облегчение решения, момент, когда подписываются договоры и устраиваются торжества.

По мере того, как новый порядок быстро укрепляется и люди мечтают о домашнем довольстве, эпоха кризиса заканчивается, и общество вступает в Первый поворот следующего секулума.В большинстве случаев после катализатора пройдет около двадцати лет. В сегодняшнем контексте мы в LifeCourse ожидаем, что конец Четвертого поворота произойдет где-то в конце 2020-х годов. К тому времени мы ожидаем, что новое «поколение Родины» (родившееся в 2005–?) начнет взрослеть как молодые люди. Мы условно помечаем их как принадлежащие к архетипу Художника. Они покажутся пожилым американцам хорошо образованными, благовоспитанными, не склонными к риску и, возможно, также доверчивыми и конформистскими.

Поскольку Америка движется к Четвертому повороту, это будет время великих национальных испытаний и потрясений.Но видеть это на горизонте — не пророчество о какой-то ужасной трагедии. Четвертый поворот также может быть временем триумфа. Точно так же, как велик риск войны в Четвертом повороте, велика и возможность совершить то, что в другие эпохи было бы невозможно, особенно в сферах управления, институтов и инфраструктуры. Важно помнить, что Четвертые повороты уже случались в американской истории много раз. Каждая из них была эпохой, когда Америка чувствовала себя хорошо как общество и нация, временем, когда были решены большие проблемы, когда бизнес в конечном итоге стал процветающим и когда люди объединились с новой этикой сообщества и консенсуса.

Взгляд на историю Америки как на последовательность жизненных циклов поколений дает новую парадигму для понимания истории — и особенно для оценки того, насколько история нелинейна, всегда движется к следующему большому повороту на своем пути. Те, кто понимает ритмы истории, могут также искать способы предвосхитить их — и тем самым использовать их. В бизнесе и инвестициях, а также в правительстве, маркетинге, управлении персоналом, стратегическом планировании, образовании и многих других областях люди, добившиеся успеха в настроении Четвертого поворота, будут теми, кто понимает, как история создает поколения, а поколения создают историю»

Другое известные похожие теории для проверки: «Представление о том, что события и социальные отношения повторяются в истории, не является новой идеей.Эта концепция уже давно очаровывала социологов, которые применяли ее ко всему, от самой большой динамики геополитики до самых интимных аспектов личной жизни. Например, цикл кризисов соответствует длительным циклам войн, определенным такими учеными, как Арнольд Тойнби, Куинси Райт и Л. Л. Феррар-младший, и геополитическим циклам, определенным Уильямом Томпсоном и Джорджем Модельски. Цикл «Пробуждений» соответствует окончательной работе Энтони Уоллеса о «движениях возрождения», которые, как утверждали такие ученые, как Уильям Маклафлин и Роберт Фогель, являются циклическими.Повторяющиеся кризисы и пробуждения также соответствуют общепринятым двухтактным циклам в политике (Артур Шлезингер, Уолтер Дин Бернхэм), иностранных делах (Фрэнк Л. Клингберг) и экономике (Николай Кондратьев), а также долгосрочным колебаниям в экономике (Николай Кондратьев). преступность и злоупотребление психоактивными веществами».

Примечание 18 декабря 2007 года Уильям Штраус умер в возрасте 60 лет от рака поджелудочной железы. Нил Хоу продолжает расширять LifeCourse Associates и писать книги и статьи на различные темы поколений.Каждый год г-н Хоу произносит около 60 речей, за которыми часто следуют специализированные семинары, в колледжах, начальных школах и корпорациях. Все вышеперечисленное взято непосредственно с сайта Lifecourse.com, который является продолжением работы Нила Хоу. Вот ссылка: https://www.lifecourse.com/about/method/insight-overview.html

TL;DR

Теория поколений рассматривала поколения, начиная с 1400-х годов. Они предсказывают, что скоро наступит кризис (вероятно, глобальный финансовый крах).

🚀**Пристегнитесь!**🚀

Теория поколений Нила Хоу

Пандемии не являются полностью случайными», — говорит Нил Хоу. «Обычно они вырываются после периодов глобальной мобильности». Действительно, существует долгосрочная корреляция между периодами открытости и закрытости в обществе, и пандемии могут играть значительную роль в этом цикле, утверждает он.

Хоу, теоретик поколений, знает это, потому что у него есть доказательства, подтверждающие это — многовековые данные, указывающие на то, что на протяжении всей истории человечество следует циклам поведения, которые влияют на нашу жизнь, наше здоровье, наши взгляды, наше отношение к риск… и, следовательно, да, наши инвестиции.

Возьмем, к примеру, COVID-19. Хотя у вируса есть определенная причина и отправная точка (по крайней мере, согласно данным Всемирной организации здравоохранения) и предположительно он мог произойти в любое время, пандемия коронавируса также является частью модели поколений, считает Хоу.

«Это правда, что большие пандемии обычно вспыхивают после длительных периодов роста глобальной мобильности, — говорит он. «Посмотрите на Юстинианову чуму [пандемия шестого века, которая, как считается, распространилась из Китая, Индии и Египта по торговым путям] или посмотрите на Черную смерть, которая произошла после того, как мы наконец открыли Шелковый путь.Это грубое эхо, и по крайней мере есть идея, что пандемии не совсем случайны.

«Огромные потери от испанского гриппа привели к тому, что в 1920-е годы царила атмосфера, особенно в США, полного отказа от внешней политики и изоляционизма, закрывающего иммиграционное окно. Это создало совсем другое настроение. Существует давняя связь между открытостью и закрытостью и пандемиями — все это часть цикла»

«И то, что вы часто видите в истории, — добавляет он, — это то, что после пандемии мы немного закрываемся, верно? Вы, конечно, видели это после испанского гриппа — это были не просто плохие воспоминания о Первой мировой войне.Огромные потери от испанского гриппа привели к тому, что в 1920-е годы царила атмосфера, особенно в США, полного отказа от внешней политики и изоляционизма, закрывающего иммиграционное окно. Это создало совсем другое настроение. Между открытостью и закрытостью и пандемиями существует давняя связь — все это часть цикла».

Коллективная биография

Прошло 30 лет с тех пор, как Хоу, бывший советник по государственной политике, который отслеживал тенденции глобального старения, долгосрочной социальной политики и миграции, объединился с американским писателем Уильямом Штраусом, чтобы обнародовать теорию о том, что поведение общества повторяется примерно раз в 80–100 лет. — примерно столько же, сколько и долгая человеческая жизнь.

Теория Штрауса-Хау утверждает, что каждый период, известный с научной точки зрения как saeculum, включает в себя четыре 20-летних поколения обществ, которые всегда следуют одним и тем же явлениям и поведению.

Они утверждали, что по мере того, как заканчивается каждый saeculum, человечество сталкивается с кризисом, за которым следует 1) коллективное стремление к выздоровлению, которое авторы назвали кайфом, затем 2) пробуждение или ответная реакция и атака на этот дух сообщества в имя индивидуализма, которое в конечном итоге приводит к 3) распутыванию или общественно-политическим волнениям, создающим условия для 4) нового кризиса, — где мы сейчас находимся.

Первая книга пары, Generations , которая была опубликована в 1991 году, получила высокую оценку и уважение как интересная и актуальная теория. Эл Гор, бывший вице-президент США, сказал, что это самая вдохновляющая книга в истории США, которую он когда-либо читал.

Но внимательные читатели с хорошей памятью могли бы также вспомнить, что он предсказал «Кризис 2020 года», который, хотя и не определял конкретно его природу, предупреждал, что «он может соперничать с самыми серьезными испытаниями, которые знали наши предки…» и может привести к «кризису 2020 года». какой-то катастрофический сбой в мировой экономике».

«Каждое поколение смотрит на мир иначе, чем их предшественники, не только потому, что они старше, но и потому, что они прожили другой опыт — и есть закономерности»

Неудивительно, что Хоу внезапно стал пользоваться большим спросом. «По сути, это коллективная биография каждого поколения, от поселенцев Старого Света до Нового Света», — говорит он. «Каждое поколение смотрит на мир иначе, чем его предшественники, не только потому, что они старше, но и потому, что они прожили другой опыт — и есть закономерности.Одно поколение взрослеет на войне, следующее поколение — это дети во время этой войны, и у них совсем другое представление о том, что означало это событие. И, конечно же, это формирует их по-разному, и они по-разному развивают свое мышление и чувства.

«Но одни поколения всегда следуют за другими поколениями. Бэби-бумеры выросли как очень идеалистическое поколение: они хотели научить мир петь, и у них были все эти великие идеалы для изменения морали, культуры и ценностей.Но за ними последовало печально известное Поколение X, которое начало взрослеть в 1980-х годах, и некоторые считают его очень циничным и прагматичным. Этот контраст между блестящим идеализмом, за которым следует своего рода циничное, едкое поколение, — это образец, который восходит к далекому прошлому. Мы попытались применить эти шаблоны, чтобы посмотреть, куда идут США».

«Этот контраст между блестящим идеализмом, за которым следует своего рода циничное, едкое поколение, — это образец, который восходит к далекому прошлому. Мы попытались применить эти шаблоны, чтобы посмотреть, куда идут США»

Циклы подъема-спада

Хоу и Штраус (умерший в 2007 г.) назвали каждый 20–25-летний цикл «поворотным моментом» — четвертый поворот — это кризис, — и каждый из них также может предсказывать модели инвестиционного поведения.Вот почему, считает Хоу, нынешнее поколение, чье определение миллениалов было впервые придумано в году, , играет на рынках более осторожно, чем их родители, бабушки и дедушки.

«Миллениалы, как правило, не склонны к риску, — говорит Хоу. «Они считают акции рискованными. Одна из причин, по которой ETF стали настолько популярными, заключается в том, что миллениалы считают их чем-то вроде специального научного экспертного инструмента, в котором нет акций. Что, конечно, смешно.Это неприятие риска исходит от поколения, жаждущего стабильности, которое следует, по его словам, от «старших поколений, которые не верят в порядок.

«Существует своего рода управляемая меню оптимизационная ориентация миллениалов, которые хотят получить максимально экспертное мнение, но также имеют стадное качество, ориентированное на то, чтобы не отставать от своего сообщества.

«Существует своего рода ориентированная на меню оптимизационная ориентация миллениалов, которые хотят получить максимально экспертное мнение, но также имеют стадное качество, ориентированное на то, чтобы не отставать от своего сообщества»

«Я думаю, что это на самом деле подчеркивает то, что мы наблюдаем в целом в экономике с ростом менталитета пассивного инвестирования ETF — все хотят следовать за стадом.От миллениалов особенно часто слышишь: «Меня не волнует, если я стану бедным со всеми своими друзьями, я просто не хочу отставать».

Собственный жизненный цикл Хоу начался в октябре 1951 года, когда он родился в Санта-Монике, штат Калифорния. В позднем подростковом возрасте и начале 20-летнего возраста он получил три разных степени по английскому языку, экономике и истории, и все это подогревало его интерес к связям между отдельными поколениями и моделями поведения.

Работая советником по государственной политике в таких организациях, как Blackstone, Concord Coalition, которая занимается стабилизацией государственного долга США, и частично финансируемом государством Центре стратегических и международных исследований, он начал свою новаторскую работу со Штраусом. .Впоследствии он написал множество других книг с такими названиями, как 13-е поколение: Прервать, Повторить, Игнорировать, Сбой? , Миллениалы растут и Миллениалы идут в колледж . Фактически, The Boston Globe назвал Хоу одним из «великих американских пророков» после публикации The Fourth Turning (которая также была написана в соавторстве со Штраусом).

«Я думаю, что это на самом деле подчеркивает то, что мы наблюдаем в целом в экономике с ростом менталитета пассивных инвесторов в ETF — все хотят следовать за стадом»

Но именно его нынешняя должность дает ему возможность совмещать свое впечатляющее понимание поколений с тенденциями фондового рынка — в качестве управляющего директора по демографии в исследовательской компании хедж-фонда из Коннектикута Hedgeye.

Модели поколений

Итак, после определенного поворота одни инвестиции приносят больший доход, чем другие? Что инвесторы могут извлечь из этих моделей поколений?

«Конечно, худшие периоды — это четвертые повороты или кризисные точки, — говорит Хоу, — где мы сейчас находимся. Оказывается, это время огромной турбулентности». Его исследование показывает, что фондовые рынки испытали самый высокий уровень волатильности и самый низкий CAGR, равный 1.5% при четвертом повороте.

Между тем, первые обороты характеризуются самой низкой волатильностью со среднегодовым темпом роста 6,8%. Он добавляет: «Сейчас меня больше всего беспокоит ускорение инфляционных ожиданий, в этом нет никаких сомнений. Я не даю рекомендаций по заработку, но в своем подкасте пару месяцев назад я предложил продать TLT, который представляет собой ETF для долгосрочных облигаций с фиксированной процентной ставкой, номинальных облигаций, и это был довольно хороший вариант.

«Но я думаю, что инфляция, особенно в долгосрочной перспективе, — это не просто проблема, это может быть решение, которое, я думаю, действительно должно беспокоить людей.Подумайте об этом — посмотрите на обеспеченные обязательства по облигациям, на 30-летний прогноз не только экономического роста, но и налогово-бюджетной политики, долга и так далее. Это просто безумие прямо сейчас. Даже с учетом крайне оптимистичных предположений об отрицательных реальных процентных ставках в течение следующих нескольких лет — ставок, которые будут намного ниже номинального роста ВВП до начала 2030-х годов — ожидается, что федеральный долг более чем удвоится по сравнению с текущим уровнем. Чистое финансовое положение США начинает чрезвычайно быстро ухудшаться.

Однако Хоу предполагает, что некоторые политики могут рассматривать инфляцию скорее как решение, чем как проблему. «Это уравнивает богатство и доходы. Вы перечисляете в основном всем должникам, а забираете у всех кредиторов», — говорит он, указывая на
в суверенные фонды благосостояния

«Возможно, нас волнует, понесет ли центральный банк Китая убытки… но я думаю, что то, как это можно рассматривать как решение, на самом деле должно беспокоить людей еще больше.Если вы увидите ускорение инфляции, вы увидите, что акции и казначейские обязательства снова коррелируют, двигаясь в одном направлении, вверх или вниз. И это станет концом всего подхода к инвестированию с паритетом риска и еще больше уменьшит спрос на облигации. Они больше не помогут вам сбалансировать портфель. Обо всем этом нужно беспокоиться».

Часть проблемы, как предполагает Хоу, с длительным циклическим характером обществ и экономик заключается в том, что инвесторы не могут опираться на свой личный опыт предыдущих подобных ситуаций.«В конце 1970-х и начале 1980-х участников рынка было немного, — говорит он. «Итак, еще одна проблема заключается в том, что мы имеем дело с проблемой, которая превышает текущую память людей».

Но, полагает он, общество — а, следовательно, и рынки — также формируются отношением поколений, и каждое поколение должно ждать своей очереди, чтобы поставить свою особую печать. «Четвертый поворот — это гражданский поворот. Со времен Великой депрессии и Второй мировой войны, со всех невероятных инноваций в государственном секторе, переопределения гражданства, которые действительно происходили в 1930-х и начале 1940-х годов, прошла длинная человеческая жизнь.

«И вот мы снова вернулись к четвертому повороту. Я думаю, все чувствуют, что мы что-то вводим»

В прошедшие десятилетия, по его словам, циклы продолжались, как и прежде. «В США у нас было пробуждение — Эпоха Водолея и Вудстока. В Китае была культурная революция. А в Европе у нас была банда Баадера-Майнхоф и евротерроризм.

«И вот мы снова вернулись к четвертому повороту. Я думаю, все чувствуют, что мы что-то вводим. Иногда проходят десятилетия, и ничего не меняется, а иногда проходит один год, и вы получаете изменения на десятилетия.Четвертые повороты — это когда вся структура нашей жизни меняется гораздо быстрее, чем обычно».

Первоначально эта статья была опубликована в нашем журнале Opto Magazine. Вы можете приобрести свою копию в нашем магазине Opto Shop .

Отказ от ответственности Прошлые результаты не являются надежным индикатором будущих результатов.

CMC Markets — поставщик услуг только для исполнения.Материал (независимо от того, содержит ли он какое-либо мнение) предназначен только для общих информационных целей и не принимает во внимание ваши личные обстоятельства или цели. Ничто в этом материале не является (и не должно считаться) финансовым, инвестиционным или другим советом, на который следует полагаться. Никакое мнение, данное в материале, не является рекомендацией CMC Markets или автора о том, что какая-либо конкретная инвестиция, ценная бумага, транзакция или инвестиционная стратегия подходит для любого конкретного человека.

Материал не был подготовлен в соответствии с требованиями законодательства, направленными на обеспечение независимости инвестиционных исследований. Хотя нам конкретно не запрещается вести дела до предоставления этого материала, мы не стремимся воспользоваться этим материалом до его распространения.

CMC Markets не одобряет и не высказывает мнение о торговых стратегиях, используемых автором. Их торговые стратегии не гарантируют какой-либо доход, и CMC Markets не несет ответственности за любые убытки, которые вы можете понести, прямо или косвенно, в результате каких-либо инвестиций на основе любой информации, содержащейся здесь.

*Налоговый режим зависит от индивидуальных обстоятельств и может измениться или может отличаться в юрисдикции, отличной от Великобритании.

Продолжить чтение БЕСПЛАТНО

Успех! Вы успешно зарегистрировались.

Каковы на самом деле достоинства гипотезы поколений Штрауса-Хау?

Поколенческая гипотеза Штрауса-Хау — ненаучная гипотеза, впервые высказанная в 1991 году американскими авторами Уильямом Штраусом и Нилом Хоувом в их книге « поколений ».Позже он был расширен в их книге 1997 года « Четвертый поворот ». Хотя Уильям Штраус умер в 2007 году от рака поджелудочной железы, Нил Хоу продолжал расширять и пересматривать гипотезу, читая лекции по ней по всей стране.

По сути, в своей самой основной форме гипотеза утверждает, что существует повторяющийся цикл из четырех поколений, который повторяется примерно каждые восемьдесят-девяносто лет, период, который Штраус и Хоу называют « saeculum ». Цикл всегда начинается с периода кризиса.Затем наступает период процветания, известный как «высокий». Затем происходит «пробуждение». Наконец, происходит «распутывание», ведущее к очередному кризису.

Согласно гипотезе, в рамках этого цикла происходит четыре поколения. Каждое поколение якобы сформировано событиями, которые происходили, когда члены этого поколения росли, и, предположительно, эти события приводят к тому, что каждое поколение принадлежит к определенному повторяющемуся «архетипу».

В общем и целом, я нахожу эту гипотезу забавной и довольно забавной, чтобы читать о ней в какой-то сумасшедшей манере, но у нее практически нет достоверных доказательств, подтверждающих ее, и это по большей части лженаука.Действительно, виды предсказаний, которые он делает, на самом деле сильно напоминают астрологию во многих отношениях, поскольку они достаточно расплывчаты, чтобы звучать осмысленно, хотя на самом деле не является осмысленным.

Краткое изложение гипотезы

Если вы не знакомы с гипотезой поколений Штрауса-Хау, вот ее краткое изложение: Штраус и Хоу утверждают, что существует четыре архетипа поколений, которые повторяются каждые восемьдесят-девяносто лет.Гипотеза утверждает, что первый архетип — это «идеалистическое поколение», которое вырастает во времена процветания. Когда это поколение вырастает, его молодые члены проводят «пробуждение», в ходе которого они нападают на существующий общественный порядок и настаивают на реформах. В среднем возрасте представители идеалистического поколения сосредотачиваются на морали и принципах. В старости они служат старейшинами во время кризиса.

Следующим архетипом согласно гипотезе является «реактивное поколение», члены которого вырастают недовоспитанными детьми во время «пробуждения», когда идеалистическое поколение атакует общественный строй.Представители реактивного поколения взрослеют отчужденными и циничными в период «распутывания», но в среднем возрасте становятся прагматичными лидерами во время кризиса. В старости они служат посткризисными старейшинами.

Гипотеза утверждает, что третий архетип — это «гражданское поколение», члены которого вырастают как дети идеалистического поколения, лишенные родителей, в период после пробуждения «распутывания». Они взрослеют как ориентированные на команду оптимисты во время кризиса.Они преодолевают кризис и в зрелом возрасте становятся энергичными, но самоуверенными лидерами. В старости они становятся влиятельными, консервативно настроенными старейшинами, на которых нападает поколение идеалистов.

Наконец, четвертый архетип согласно гипотезе — это «адаптивное поколение», члены которого вырастают гиперопекаемыми детьми во времена кризиса и хаоса, когда сама ткань общества оказывается под угрозой. Затем они взрослеют как молодые конформисты в посткризисный период процветания.Во время следующего пробуждения они служат лидерами, ориентированными на процесс. Наконец, в старости они становятся задумчивыми старцами на время очередного распутывания.

ВЫШЕ: Таблица, взятая из этой статьи из Politico , показывающая предполагаемые черты каждого поколения, согласно Штраусу и Хоу

Гипотеза применительно к новейшей истории

Согласно гипотезе поколений Стросса-Хау, поколение бэби-бумеров — это поколение идеалистов, поколение X — реактивное поколение, величайшее поколение и поколение миллениалов — оба гражданские поколения, а молчаливое поколение и мое собственное поколение, поколение Z, оба являются адаптивными поколениями.

Поколенческая гипотеза Стросса-Хау утверждает, что последний период кризиса пришелся на 1930-е и начало 1940-х годов — эпоху Великой депрессии и Второй мировой войны. Последним «высоким» был конец 1940-х, 1950-е и начало 1960-х годов, эпоха процветания, когда подрастали бэби-бумеры.

Согласно гипотезе, последнее «пробуждение» произошло в конце 1960-х и 1970-х годах, когда движение за гражданские права, освобождение женщин и движение хиппи были в самом разгаре. Период 1980-х и 1990-х годов был периодом «распутывания».Согласно гипотезе, период 2000-х и 2010-х годов, который мы в настоящее время подошли к концу, является временем кризиса, и мы вот-вот вступим в период процветания.

ВЫШЕ: Диаграмма, сделанная для иллюстрации гипотезы поколений Штрауса-Хоу (с использованием общепринятых современных названий поколений)

Гипотеза опровергнута

Поколенческая гипотеза Штрауса-Хау на самом деле не имеет никаких достоверных доказательств, подтверждающих ее.Фактически, существуют серьезные проблемы почти со всеми его классификациями. Во многих случаях Штраус и Хоу идентифицируют различные исторические события как относящиеся к определенному типу просто из-за того, когда они произошли, а не из-за их характеристик.

Например, согласно гипотезе Стросса-Хоу, Первая мировая война была не «кризисом», а скорее «распутыванием». Почему? Потому что это случилось не в то время, чтобы это был «кризис». Между тем, Штраус и Хоу также классифицировали 1980-е и 1990-е годы как время «распутывания», хотя в то время не произошло ничего, даже отдаленно сравнимого по масштабам с Первой мировой войной с точки зрения опустошения.

Иногда авторам приходится придумывать почти безумные оправдания. Например, Штраус и Хоу утверждают, что Гражданская война началась примерно на десять лет раньше, и что это привело к тому, что поколения того периода продемонстрировали свои худшие архетипические черты, а прогрессивное поколение, выросшее во время Гражданской войны, вышло из нее «шрамами». », а не «облагороженный». Для всех, кроме Штрауса и Хоу, такое оправдание больше похоже на доказательство того, что их гипотеза — вздор и они просто выдумывают.

Кроме того, несмотря на то, что Штраус и Хоу предсказывали, что в 2000-х и 2010-х годах должен был произойти крупный кризис, который разрешит миллениалы, различные появившиеся кандидаты на кризис не имеют ничего общего с предыдущими «кризисами». Предыдущие «кризисы», определенные Штраусом и Хоу, включают период Американской революции, период Гражданской войны, период Великой депрессии и Второй мировой войны.

Хотя за последние двадцать лет мы, несомненно, были свидетелями разного рода кризисов, ни один из них не поднялся до того же уровня, что и предыдущие кризисы.Другими словами, гипотеза поколений Штрауса-Хау не имеет реальной предсказательной ценности. Вся эта гипотеза на самом деле очень похожа на астрологию; он делает множество предсказаний, но все эти предсказания настолько расплывчаты, что практически все что угодно может считаться их исполнением.

ВВЕРХУ: Фотография солдат в окопах Первой мировой войны и американский пропагандистский флаер против наркотиков. Штраус и Хоу считают и Первую мировую войну, и культурные войны 1980-х и 90-х годов признаками «распутывания».Что же у них общего?

Разнообразие внутри поколений и стереотипизация поколений

Еще одна проблема с гипотезой поколений Штрауса и Хоу в том, что все это в основном зависит от стереотипов поколений. Штраус и Хоу предполагают, что все — или, по крайней мере, большинство — членов каждого поколения должны вести себя определенным образом просто в силу того, когда они родились.

По правде говоря, представители каждого поколения различны, и единственное, что у них общего, — это время их рождения, что на самом деле не имеет большого значения, если учесть все другие факторы, влияющие на чью-то личность (например,г. религиозные убеждения, политические взгляды, другие идеологии и т. д.). Внутри каждого поколения существует не меньше различий, чем между поколениями. Это важная деталь, которую Штраус и Хоу не замечают.

На самом деле представители каждого так называемого «поколения» не обязательно пережили одни и те же исторические события, поскольку Штраус и Хоув определяют членов каждого «поколения» как рожденных в течение периодов времени, иногда охватывающих более целых два десятилетия, а это означает, что люди, рожденные в начале этого периода, неизбежно вырастут в совершенно другом историческом временном отрезке, чем люди, рожденные ближе к концу.

Например, Штраус и Хоу определяют поколение миллениалов как всех, кто родился с 1984 по 2008 год. Это временной отрезок двадцать четыре года . Любой может сказать, что человек, родившийся в 1984 году, и человек, родившийся в 2008 году, выросли в совершенно разных мирах.

Если вы родились в 1984 году, то на данный момент вам тридцать пять лет; вы достаточно взрослые, чтобы помнить времена, когда еще не было Интернета, и вы, вероятно, либо учились в колледже, либо только начинали работать, когда произошли террористические атаки 11 сентября 2001 года.С другой стороны, если вы родились в 2008 году, то вам сейчас одиннадцать лет; вы, вероятно, не можете вспомнить время до появления смартфонов, не говоря уже об Интернете, а события 11 сентября произошли за годы до вашего рождения.

Почти безумие предполагать, что нынешний тридцатипятилетний и нынешний одиннадцатилетний каким-то образом являются представителями одного и того же поколения, но именно так Штраус и Хоу определяют поколение миллениалов. Это одна из причин, по которой более авторитетные аналитики используют гораздо более избирательное определение того, кого можно отнести к «миллениалам».

Например, Pew Research Center, один из самых уважаемых центров демографических исследований в стране, определяет «миллениума» как человека, родившегося между 1981 и 1996 годами, то есть всего за пятнадцать, а не за двадцать четыре года. Это означает, что, по данным Pew, самым старшим миллениалам сейчас тридцать восемь лет, а самым молодым миллениалам двадцать три года, что кажется гораздо более разумной разницей в возрасте.

ВВЕРХУ: Диаграмма от Pew Research Center , показывающая, как они определяют каждое поколение.Исследовательский центр Pew использует гораздо более строгое определение «миллениума», чем Strauss и Howe.

Почему эта гипотеза так привлекательна

Несмотря на то, что существует очень мало доказательств в поддержку гипотезы поколений Штрауса-Хоу, она по-прежнему пользуется огромной популярностью в поп-культуре. Она привлекла последователей своего рода культа, и, как я сейчас отмечу, некоторые из ее Истинно Верующих являются очень влиятельными людьми.

Я думаю, есть три основные причины, по которым эта гипотеза так привлекательна.Первая причина заключается в том, что людям нравится находить порядок, смысл и закономерности в истории. Поскольку гипотеза поколений Штрауса-Хау изображает историю в терминах легко понятной повторяющейся модели, она апеллирует к нашему врожденному человеческому стремлению к модели и смыслу.

Вторая причина, по которой я думаю, что гипотеза поколений Штрауса-Хоу столь привлекательна, заключается в том, что она делает будущее менее пугающим. Если кризисы настоящего являются просто частью великого цикла, который повторяется с незапамятных времен, это делает их менее пугающими, потому что это означает, что мы уже много раз преодолевали подобные кризисы в прошлом, и это дает нам надежду, что мы их преодолеем. нынешние препятствия, а также.

Третья причина, по которой гипотеза поколений Штрауса-Хау имеет такую привлекательность, заключается в том, что она предсказала, что миллениалы будут принадлежать к тому же архетипу, что и Величайшее поколение, и что вскоре мы вступим в эпоху процветания, сравнимую с 1950-ми годами. И консерваторы, и прогрессисты любят оглядываться на 1950-е годы как на своего рода «Золотой век». Консерваторы восхищаются социальным консерватизмом 1950-х годов, в то время как прогрессисты восхищаются фискальным прогрессивизмом той эпохи.(Если вы мне не верите, просто послушайте, как прогрессисты вроде Берни Сандерса говорят о Дуайте Д. Эйзенхауэре.)

ВВЕРХУ: Фотография президента Дуайта Д. Эйзенхауэра. Многие люди, как либеральные, так и консервативные, похоже, испытывают некоторую ностальгию по эпохе Эйзенхауэра.

Темная сторона Штрауса и Хоу

Согласно этой статье из Politico, написанной Дэвидом Гринбергом, профессором истории и медиа-исследований в Университете Рутгерса, одним из самых видных сторонников гипотезы поколений Штрауса-Хау является Стив Бэннон, соучредитель правой СМИ Breitbart и бывший главный стратег президента Дональда Трампа.У Бэннона больше нет должности в Белом доме, но он, к сожалению, все еще имеет тревожную степень политического влияния.

Стив Бэннон, как сообщается, прочитал Четвертый поворот три раза и держит размеченную копию на полке со своими любимыми книгами. Он даже снял документальный фильм на основе гипотезы поколений Штрауса-Хоу в 2010 году под названием Generation Zero . (Развенчание вещей, которыми одержим Стив Бэннон, кажется, непреднамеренно стало в последнее время постоянной темой моих статей; он, как сообщается, также одержим древней Спартой и битвой при Фермопилах, которые я развенчал в этой статье, написанной в начале ноября 2019 года.)

Хуже того, Бэннон далеко не одинок в своей одержимости гипотезой поколений Штрауса-Хау. Многие бизнес-лидеры и специалисты по маркетингу продолжают относиться к гипотезе Штрауса и Хоу как к истине, позволяя ей влиять на их бизнес-решения и на то, как они пытаются продвигать свою продукцию среди молодежи. Вся эта уловка Штрауса и Хоуи о «цикле поколений» — это просто забавная и забавная сумасшедшая теория, пока вы не поймете, что есть очень влиятельные, влиятельные и важные люди, которые очень серьезно относятся к этой сумасшедшей теории.Автор статьи в Politico резюмирует следующим образом:

«Излишне говорить, что никто не должен верить, основываясь на Четвертый поворот , что, как зловеще писали авторы, «история сезонна, и зима приближается». набирает обороты. За прошедшие годы у книги появилось удивительное количество поклонников, которые воспользовались своего рода народным голодом, чтобы найти четкую логику в капризах истории или предсказать будущее.Это не слишком отличается от культовых последователей таких писателей, как Айн Рэнд или Гор Видал, или таких футуристов, как Элвин Тоффлер или Хэл Линдси».

Существует также опасение, что схема Штрауса и Хоу может стать самоисполняющимся пророчеством; если Истинно Верующие в своей гипотезе полагают, что кризис должен произойти в определенный момент, потому что он был предсказан, то они с меньшей вероятностью предпримут шаги, чтобы избежать возникновения кризиса, потому что они уже считают кризис неизбежным.Я не думаю, что гипотеза Штрауса и Хоу имеет достаточно влияния, чтобы вызвать Третью мировую войну, но она может быть достаточно влиятельной, чтобы вызвать некоторые другие проблемы меньшего масштаба.

ВВЕРХУ: Фотография из Wikimedia Commons Стива Бэннона, соучредителя правого СМИ Breitbart и бывшего главного стратега президента Трампа. Сообщается, что Бэннон одержим гипотезой поколений Штрауса-Хау.

Немного правды?

Раньше я думал, что вся теория поколений Штрауса и Хоу была чистой лженаукой.Я все еще думаю, что это в основном лженаука. Тем не менее я думаю, что в их идее о цикличности поколений может быть очень, очень небольшая степень правды.

Я заметил одну вещь: каждое поколение очень редко является продуктом предыдущего поколения; Вместо этого каждое поколение в основном состоит из потомков поколения, которое появилось двумя ранее. Например:

Бэби-бумеры в основном дети представителей Величайшего Поколения.
Поколение X в основном дети Безмолвного Поколения.
Миллениалы в основном дети бэби-бумеров.
Представители поколения Z в основном дети представителей поколения X.

Это заставило меня задуматься, и мне пришло в голову, что могут быть некоторые сходства между молчаливыми, поколениями X и поколения Z, а также некоторые сходства между представителями величайшего поколения, бэби-бумерами и миллениалами. Очевидно, что эти различия не очевидны на индивидуальном уровне, поскольку каждое поколение разнообразно.Тем не менее, я думаю, что на более широком социальном уровне могут быть некоторые общие черты.

Начнем с размера. Безмолвное поколение было относительно небольшим поколением (по сравнению с теми, что пришли после него). Поколение бэби-бумеров было относительно многочисленным поколением. Поколение X было относительно небольшим поколением. Поколение миллениалов было относительно многочисленным поколением. Теперь поколение Z снова относительно небольшое поколение. Вы можете увидеть это в пирамиде населения Соединенных Штатов, которая ясно показывает большое поколение бумеров, за которым следует меньшее поколение X, за которым следует большое поколение миллениалов, за которым следует меньшее поколение Z:

ВЫШЕ: Пирамида населения США с официального сайта Бюро переписи населения США

Очевидно, что начало этой тенденции положило поколение бумеров, но похоже, что она продолжается — по крайней мере, на данный момент.Могут быть и другие сходства. Еще в 1960-х и 70-х годах Молчаливые (поколение моих бабушек и дедушек) были якобы «более тихими», менее заметными, оказавшимися в эпицентре широко разрекламированного конфликта поколений между Величайшим поколением и их детьми, бэби-бумерами. Между тем, сейчас, в 2000-х и 2010-х годах, поколение X (поколение моих родителей) — якобы «более тихие», менее заметные, оказавшиеся в центре широко разрекламированного конфликта поколений между бэби-бумерами и их детьми, миллениалами.

Другими словами, за последнее столетие или около того, по-видимому, существует повторяющаяся модель, когда меньшее, «более тихое» и менее заметное поколение зажато между двумя большими поколениями, которым уделяется много внимания. Я считаю, что, когда миллениалы станут старше и их дети бунтуют, мое поколение, вероятно, будет якобы «более тихим», менее заметным поколением, оказавшимся в эпицентре широко разрекламированного конфликта поколений между миллениалами и их детьми.

Я думаю, что причина этого довольно проста: люди, как правило, похожи на своих родителей.Таким образом, каждое поколение, естественно, имеет определенное сходство с поколением, которое было за два до него. Я думаю, что в конечном счете это может быть единственной правдой, стоящей за теорией поколений Штрауса-Хау, и, честно говоря, это не какое-то большое откровение.

Но и здесь я не хочу преувеличивать свои мысли; то, что я делаю здесь, является чисто ненаучным наблюдением, которое применимо только к живущим поколениям. В отличие от Штрауса и Хоу, которые применяли всю свою схему к поколениям, восходящим к позднему средневековью, я делаю это наблюдение только о поколениях, восходящих к середине двадцатого века, но не ранее.

Автор: Спенсер Макдэниел

Привет! Я Спенсер Макдэниел! В настоящее время я учусь в Университете Индианы в Блумингтоне по двум специальностям: классические исследования и история. Я одержим древним миром и постоянно пишу об этом. Моя основная область изучения — древняя Греция, но я также пишу и о других областях истории. Просмотреть все сообщения Спенсер Макдэниел

90 000 поколений в американской истории, изложенные Уильямом Штраусом и Нилом 90 001 поколение в американской истории, изложенные Уильямом Штраусом и Нилом Поколения в американской истории, как обрисовано в общих чертах Уильямом Штраусом и Нилом Хоу в их книга: поколений, История будущего Америки.
для более подробного рассказа, уходящего вглубь истории, см. Уильяма. Страница времени Мюррея.
Поколение миссионеров (род. 1860-1882):
внутренний, моралистический «идеалист»
«моральные» сыновья восстали против «трудолюбивых» отцы.
были склонны присоединяться к фанатичным крестовым походам, таким как крестовый поход Уильяма Дженнингса Брайана против золотого стандарта, религиозного фундаментализм, движение поселений, евгеника, избирательное право женщин, контроль рождаемости
имели тенденцию к расколу на противоположные лагеря, такие как сельские евангелисты vs.социальное евангелие
, как правило, оторваны от материальных реалий, сосредоточены на разуме и духе, «внутренней жизни».
активен во многих движениях за реформы, любит заявив принципы
большая волна восстаний в университетских городках, участие студентов в поселковом доме движения
активное участие в миссионерской деятельности, поддержка иностранной помощи и участия

Потерянное поколение (1883-1900 г.р.):
Отчужденное, «реактивное», циничное поколение которое бросает вызов идеалам своих родителей и перерастает в прагматичного, риск-
для взрослых.
межвоенное поколение, оправившееся от Первая мировая война и подготовка ко Второй мировой войне
Великая депрессия была жесточайшим ударом, ограблением их пиковые годы заработка
неуверенность в моральных суждениях, высокая в «реалистичности» очень эффектны как лидеры в ВМВ
обвиняют в поверхностности, поиске развлечений существа
несколько крестоносцев или реформаторов, много писателей и критики
употребление наркотиков взрослыми стало обычным явлением среди их генерация, убийства и самоубийства увеличились, образовательные достижения
отклонено
высокая доля иммигрантов, высокая доля республиканцев
разочарованный и утомленный к 17 годам, циничный, впечатлен такими катастрофами, как крушение Титаника
как старики, они не поумнели, они стал осторожным
Г.I. Поколение (1904-1924):
экстремистский, «гражданский» морально благодушный поколение, которое институционализировало многие идеалы предыдущего
поколений.
на протяжении всей своей жизни Америка уверена и рациональные решения проблем
отличников войны, мира, науки, бизнес, общественная жизнь
убрал убожество и гниль, оставленные предыдущие поколения
Супермен самый живучий комикс персонаж, символизирующий неудержимую энергию
ставить внешнюю жизнь выше внутренней
традиционные половые роли и установки в семейной жизни, детские дома
получил множество преимуществ в образовании, здравоохранение, финансирование домов и предприятий и т. д.
рост скаутского движения
самое богатое поколение 20 века
самое оптимистичное или «совместное» поколение их время
посюстороннее, снижение интереса к религии
Безмолвное поколение (1925-1942 г.р.):
Лицемерное, «приспособленное» поколение, которое продвигается вперед на достижениях гражданского общества, закладывая основу за
новая идеалистическая эра.
«у нас не было ни лидеров, ни программы, ни смысла нашей собственной силы, и никакая культура не является исключительно нашей собственной».
«Одинокая толпа» направленных вовне личностей
поколение «помощников», людей, быть в роли «заместителя командира»
посмотрел на Г.И. поколение для роли модели, и пытались уточнить и усовершенствовать свои достижения
как студенты, «такие сговорчивые и гармоничные быть неспособным через двадцать или тридцать лет делать провокационные
решения?»
поколение бюрократизаторов, строительство учреждения и организации
ранние браки и деторождение, часто приводит к неудовлетворенности в дальнейшей жизни
«сексуальная революция» и «эпидемия разводов» — восстановление традиционных половых ролей приводит к феминистской реакции
никогда не ожидал великих свершений, содержание, чтобы успокоиться

Boom Generation (1940-1960 г.р.):
Внутренний, «идеалистический» моралист поколение, взрослеющее в период духовного пробуждения и разрабатывает
новое кредо страсти.
Вудсток, контркультура, «Заговор Водолея», восстание против традиционной семейной жизни
побаловать родителей, ожидайте, что мир позаботься о них
склонны строить планы или суждения в соответствии с интернализованным, непреложным принципам правильного и неправильного
сосредоточиться на внутренней жизни, стремиться к совершенству религиозные импульсы и снижение зависимости от физического «я»
«революция сознания» бунтует особенно против своих отцов
«разрыв поколений» — не согласен с Г.Является почти на все, смотрел свысока на молчаливое поколение
предпочитал спиритуализм науке, удовлетворение над терпением, негативизм над позитивизмом, капризность над
соответствие, ярость из-за дружелюбия, себя над сообществом
«делать свое дело» идеал
Глава 11 в книге Теда Герцеля Перебежчики и True Believers обсуждают ключевые фигуры этого поколения. Контраст Хейден против Хоффмана.Джерри Рубин, Майкл Харрингтон, Филип Эйджи, Подгорец, Кливер, Горовиц и Коллиер. Либертарианцы, Гесс и Ротбард. Делать у них общий стиль поколений, несмотря на разную политику. Тед Файл ФБР Герцеля в качестве иллюстрации.
Обычно это поколение обсуждалось с точки зрения его влияния на молодежь среднего класса, особенно на колледж ученики. Каково было его влияние на меньшинства, в частности на низший класс? В мечта и Кошмар, Майрон Магнит, утверждает, что современный низший класс является результатом идей, провозглашенных радикалами шестидесятых годов, которые укоренились в гетто.Противоположные аргументы: Майкл Харрингтон, Другая Америка; Уильям Райан, Обвинение жертвы, Кевин Филлипс, Политика богатых и Бедные, Уильям Джулиус Уилсон, «Поистине обездоленные, низший класс гетто», и большинство социологических текстов по данной тематике.
Тринадцатое поколение (1960-1981 г.р.):
Отчужденное, «реактивное» циничное поколение которое бросает вызов идеалам своих родителей и перерастает в прагматичного, риск-
принимают взрослые.
обеспокоен тем, что мир готовится к наказать их по дороге
заботится о комфортной жизни, не с осмысленной жизненной философией
старшее поколение считает их неистовыми, физическое, скользкое, потраченное впустую «оцепеневшее и немое» поколение
движет больше аппетитами, чем идеями
рост уличной преступности, наркомании
легализованный аборт, две карьерные семьи, не в состоянии позволить себе традиционную семейную жизнь, основанную на одном доходе
беспокойство по поводу снижения U.С. эконом, закрытие от экономических возможностей
конец холодной войны, страна больше не видна как ведущее важное «дело» на мировой арене
Интернет-поколение или тысячелетие Поколение (1982-1982 г.р.???)
Согласно модели Штрауса-Хау это должно быть внешне ориентированное, «гражданское», морально самодовольное поколение который институционализирует многие идеалы предыдущих поколений.
У Штрауса и Хоу есть больше информации о Millenial Generation в своей новой книге The Четвертое превращение Их WEB сайт описывает это следующим образом: Поколение миллениалов впервые появилось, когда появились знаки «Дети на борту». По мере того как количество абортов и разводов сокращалось, массовая культура начала стигматизировать родительские стили невмешательства и превращение детей в особенных. Жестокое обращение с детьми и безопасность детей стали горячими темами, а книги, обучающие добродетелям и ценности стали бестселлерами. Сегодня политики определяют взрослые проблемы (от снижения налогов до дефицита) с точки зрения их воздействия на детей. Голливуд заменяет кинематографических детей-дьяволов детьми-ангелами, а кабельное Телевидение и интернет отгораживают детские убежища.Пока педагоги говорят о стандартах и совместном обучении, школьной форме набирают популярность. Когда взрослые смотрят на детей более позитивно, Результаты тестов в США лучше в международных сравнениях.
Связано ли появление этого нового поколения помочь объяснить, почему преступность и зависимость от социального обеспечения снижаются, экономика вверх, и Соединенные Штаты являются ведущей силой в новом мировом порядке?
Является ли взрослением онлайн определяющим характеристика этого поколения — станет ли оно известно как «Интернет Поколение?» Товарный знак Gen i ^TM защищено авторским правом Snowball.

Женский волейбольный клуб «ДИНАМО-МЕТАР»