Рф дзюдо: Календарь соревнований / Федерация дзюдо России

Дзюдо » Выкса.РФ

Дзюдо » Выкса.РФ
1 ноября 2021, 9:44

Дзюдоисты выиграли восемь медалей в Муроме

13 сентября 2021, 15:37

Арсений Девятов завоевал путёвку на первенство Приволжья по дзюдо

25 мая 2021, 8:48

Дзюдоист Семён Горелов стал вторым на первенстве области

26 апреля 2021, 9:43

Дзюдоист Михаил Диянов стал серебряным призёром чемпионата области

15 марта 2021, 8:57

Три медали завоевали юные спортсмены на всероссийском турнире по самбо и дзюдо

14 декабря 2020, 9:39

Дзюдоисты взяли четыре медали в Нижнем Новгороде

19 октября 2020, 10:40

Юные дзюдоисты отобрались на первенство ПФО

5 октября 2020, 9:31

Дзюдоисты взяли золото и серебро на чемпионате области

10 сентября 2020, 16:17

Выксунская школа самбо набирает будущих чемпионов

17 февраля 2020, 16:36

Дзюдоисты привезли золото и бронзу из Нижнего Новгорода

16 января 2020, 16:09

Евгению Садковскому присвоили звание «Заслуженный тренер России»

29 ноября 2019, 14:35

В Выксе прошёл фестиваль спортивных единоборств

13 ноября 2019, 15:46

Дзюдоисты привезли два золота из Павлова

30 октября 2019, 14:43

Бойцовская семья Футиных стала героем еженедельника «Аргументы и факты»

30 октября 2019, 8:27

Дзюдоисты привезли девять медалей с турнира в Муроме

25 сентября 2019, 13:47

Объявлен набор в секцию самбо и дзюдо

16 мая 2019, 8:32

Борцы пробежали 35 км от Борковки до Озёрного

14 мая 2019, 9:28

Дзюдоисты и самбисты завоевали семь медалей в Белоруссии

29 апреля 2019, 9:37

Дзюдоисты завоевали две бронзы

26 марта 2019, 9:29

Самбист Артём Косоногов завоевал золото в Москве

Республика Адыгея — Глава Адыгеи приветствовал участников чемпионата России по дзюдо

23. 09.2021

Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в открытии чемпионата России по дзюдо среди мужчин и женщин, который проходит в республике с 23 по 26 сентября при строгом соблюдении санитарных требований.

На торжественную церемонию также прибыли главный федеральный инспектор аппарата полпреда Президента РФ в ЮФО по РА Сергей Дрокин, премьер-министр РА Геннадий Митрофанов, вице-президент федерации дзюдо России, заслуженный тренер России Валентин Хабиров, руководитель федерации дзюдо ЮФО Ашот Маркарьян, руководитель федерации дзюдо Адыгеи Мурат Тлюстангелов, члены Кабинета министров РА, именитые спортсмены и тренеры республики.

Значимость проведения в Адыгее этого крупного спортивного события подчеркнул Глава РА. В приветствии к собравшимся Мурат Кумпилов отметил, что Адыгея – признанный центр отечественного дзюдо, подаривший миру всемирно известную майкопскую школу дзюдо. Начало ей положил лучший тренер по дзюдо XX века Якуб Коблев. Имя выдающегося земляка носит Дворец спорта, который в этом году стал площадкой для проведения чемпионата России по дзюдо.

Глава Адыгеи подчеркнул, что Якуб Коблев также основал Институт физической культуры и дзюдо АГУ, подготовил сотни мастеров спорта. Его воспитанниками стали именитые земляки: олимпийский чемпион по дзюдо (1976 г.) Владимир Невзоров; бронзовый призер Олимпийских игр (1980 г.) Арамбий Емиж; многократный чемпион мира и Европы Хазрет Тлецери. Олимпийские чемпионы по дзюдо и призеры последних лет Арсен Галстян, Беслан Мудранов, Хасанбий Таов начинали свой путь к спортивным победам воспитанниками майкопской школы дзюдо.

«У дзюдо в Адыгее – своя история. У нас особое отношение к этому виду спорта. Мы рады тому, что республика вносит свой вклад в развитие и популяризацию дзюдо в нашей стране, – отметил Мурат Кумпилов. – Для нас важно, чтобы наши талантливые юноши и девушки имели все условия для самореализации. В Адыгее, как и во всей стране, многое делается для того, чтобы занятия спортом были доступны для всех, чтобы был большой выбор видов спорта. А самое главное – чтобы спортивные традиции продолжались».

К собравшимся также обратился вице-президент федерации дзюдо России Валентин Хабиров, зачитал приветствие президента федерации дзюдо России Василия Анисимова и поблагодарил руководство Адыгеи за содействие в организации чемпионата в регионе, где свою спортивную карьеру начинали многие знаменитые дзюдоисты.

В завершение Валентин Хабиров и Мурат Кумпилов пожелали участникам чемпионата победы, а болельщикам – отличного настроения и ярких впечатлений. Для них также возле городского парка в Майкопе организована фан-зона, которую в период чемпионата посетят прославленные тренеры и спортсмены.

Чемпионат собрал более 500 участников команд, представляющих 61 субъект РФ. В их числе – 303 мастера спорта, 25 мастеров спорта международного класса, 3 заслуженных мастера спорта. Команда Республики Адыгея по борьбе дзюдо состоит из 31 спортсмена (24 человека – мужская сборная и 7 – женская), из них 11 мастеров спорта и 20 кандидатов в мастера спорта России. В течение 4-х соревновательных дней они будут демонстрировать своё борцовское мастерство, а судьи определят лучших из лучших.

Федерация дзюдо России

Общероссийская общественная организация Федерация дзюдо России была создана в 1972 году с целью развития, пропаганды и популяризации дзюдо в Российской Федерации. Сегодня федерация объединяет более 100.000 занимающихся и ведет свою деятельность на территории более чем семидесяти субъектов Российской Федерации.

Президентом ФДР с 2010 года является Василий Анисимов, глава Группы компаний «КОАЛКО», на протяжении многих лет являющейся Генеральным партнером Федерации.

Основными целями Федерации являются развитие дзюдо в Российской Федерации, повышение роли физической культуры и спорта во всестороннем и гармоничном развитии личности, укрепление позиций и повышение престижа российского дзюдо на международной арене.

Федерация дзюдо России представляет вид спорта в Олимпийском комитете России и Министерстве спорта, туризма и молодежной политики РФ, в государственных и общественных организациях на территории нашей страны и в международных спортивных объединениях.

ФДР является членом Международной федерации дзюдо (IJF) и Европейского союза дзюдо (EJU). В декабре 2005 года в Москве Президенту РФ Владимиру Путину был торжественно вручен сертификат полномочий Почетного президента Европейского союза дзюдо, а еще через три года, на турнире «Суперкубок мира» в белокаменной, председатель Правительства Российской Федерации Путин получил сертификат полномочий Почетного Президентв IJF.

Основными целями Федерации являются развитие дзюдо в Российской Федерации, повышение роли физической культуры и спорта во всестороннем и гармоничном развитии личности, укрепление позиций и повышение престижа российского дзюдо на международной арене.

Федерация содействует развитию массового дзюдо и совершенствованию его форм; создает организационно-методические основы подготовки спортивных резервов и высококвалифицированных спортсменов, обеспечивает меры по подготовке и успешному выступлению сборных команд и клубов России в международных соревнованиях.

Специалисты ФДР разрабатывают и реализуют целевые, комплексные и учебные программы развития дзюдо в России.

ФДР организует и проводит чемпионаты России и другие всероссийские, а также международные соревнования по дзюдо на территории Российской Федерации, используя для этого собственные и привлеченные средства; формирует составы сборных команд страны, обеспечивает их подготовку и участие в международных соревнованиях; формирует составы тренеров, организует и проводит семинары, симпозиумы, конференции, лекции по повышению квалификации специалистов дзюдо, участвует в разработке нормативов и требований Единой спортивной классификации по дзюдо, осуществляет международные спортивные связи, представляет интересы Федерации в международных спортивных организациях и участвует в деятельности этих организаций.

По инициативе ФДР и EJU в 2006 году был создан Международный фонд развития дзюдо, главой которого стал первый вице-президент ФДР, руководитель сильнейшего европейского клуба «Явара-Нева» Аркадий Ротенберг.

В сентябре 2007 года в Бразилии президентом самого прогрессивного континентального союза – EJU, впервые в истории стал россиянин – москвич Сергей Соловейчик.

Дзюдо | УФКСЛО

Региональная общественная физкультурно-спортивная организация «Федерация дзюдо Липецкой области»

История развития дзюдо началась в 1882 году, когда Дзигоро Кано, высоко ценя систему дзю-дзюцу, открыл свою школу Кодокан в храме Эйседзи. День открытия этой школы считается днем рождения дзюдо.

24 июля 1948 году в Лондоне была создана Британская ассоциация дзюдо. А уже 26 июля того же года Великобританией, Италией, Голландией и Швейцарией был образован Европейский союз дзюдо (European Judo Union, EJU). В 1951 году в Европейский союз дзюдо вступили Австрия и Франция.

В 1951 году была создана Международная федерация дзюдо (IJF).

В 1956 году в Токио состоялся первый чемпионат мира по дзюдо. Он проводился без разделения на весовые категории. В чемпионате участвовали представители 21 страны.

На проводившемся в 1961 году в Париже третьем чемпионате мира впервые было применено разделение спортсменов на весовые категории.

В программу летних Олимпийских игр соревнования по дзюдо среди мужчин были впервые включены в Токио (1964 год).

В 1969 году из Федерации дзюдо США вышли ряд организаций и организовали Ассоциацию дзюдо США (англ. USJA). Эта организация в результате судебного разбирательства получила равные права с Федерацией дзюдо США. К 1969 году в США занимались дзюдо уже около 135 тысяч спортсменов. В дальнейшем AAU был преобразован в организацию United States Judo Incorporated (USJI), которая стала руководящим органом по дзюдо в США, а USJF и USJA стали ее равноправными членами.

В 1988 году дзюдо было впервые включено в программу Паралимпийских игр в Сеуле.

На Олимпийских играх 1988 года впервые были проведены женские показательные выступления по дзюдо, а спустя четыре года соревнования по дзюдо среди женщин были включены в официальную программу летних Олимпийских игр 1992 года в Барселоне.

В 1972 году по распоряжению Спорткомитета СССР «О развитии дзюдо в СССР» была создана Федерация дзюдо СССР и проведены первые всесоюзные соревнования, которые уже через год поменяли свое название и стали чемпионатом СССР. С того же момента начали регулярно проводить первенства страны по борьбе дзюдо среди юношей и юниоров.

Дзюдо в Липецкой области

История дзюдо Липецкой области весьма богата. За минувшие десятилетия в регионе было подготовлено два заслуженных мастера спорта – трехкратный чемпион Европы Алексей Тюрин и участница двух Олимпиад Елена Котельникова; 20 мастеров спорта международного класса; более 360 мастеров спорта. На Олимпийских играх в Атланте девятое место занял Константин Савчишкин. Воспитанники липецкой школы дзюдо поднимались на пьедесталы почета чемпионатов мира, Европы и других крупных спортивных состязаний.

В последние годы лучшими спортсменами Липецкой области были: Валерий Меренков – мастер спорта международного класса, двукратный победитель первенства СССР, серебряный призер первенства Европы, призер чемпионатов России, многократный чемпион Европы и мира; Светлана Воронина – мастера спорта, серебряный призер первенства России по дзюдо 2016 года, победитель Кубка Европы 2017 года; Ирина Харитонова – мастер спорта по дзюдо, бронзовый призер первенства  России по дзюдо 2014-2015 годов; Татьяна Гузун – бронзовый призер первенства России по дзюдо среди юношей и девушек до 18 лет в 2017 году.

Более десяти тренеров области за подготовку спортсменов высокого класса получили звания заслуженных. Среди них заслуженный тренер РСФСР по дзюдо Николай Бутов, а также — заслуженные тренеры России Юрий Селиванов и Игорь Деулин.

В прошлые годы на территории Липецкой области были организованы и проведены различные состязания высокого уровня: чемпионат СССР среди мужчин в 1978 году; первенство СССР среди молодежи в 1981 года; первенство СССР среди девушек в 1987 году; международные турниры среди девушек в 1989 и 1990 годов; командное первенство России до 14 лет в 2008, 2009 и 2011 годах; первенство и чемпионат России по дзюдо (ката) в 2006 и 2010 годах; чемпионат России среди  ветеранов в 2011 году; финал юношеского первенства России в 2014 году и другие всероссийские соревнования.

Ежегодно проходят мастерские турниры памяти заслуженного мастера спорта СССР Алексея Тюрина в городе Ельце и мемориал памяти заслуженного тренера РСФСР Вячеслава Пушкарева.

КОНТАКТЫ

Президент федерации — Игорь Вячеславович Белякин

Адрес: г. Липецк, ул. Сереневый проезд,  д.9

Тел: 8-904-684-54-63

Е-mail: [email protected]

Записатся в секцию дзюдо можно в областной комплексной детско-юношеской школе Олимпийского резерва, в детско-юношеской школе № 6 и № 8 «Юность», в Клубе «Сталь» и Клубе «Сокол» в городе Липецке. В городе Ельце в школах Олимпийского резерва «Локомотив» и «Спартак», в Елецком районе в детско-юношеской школе имени Алексея Тюрина. Есть спортивные школы в городах Задонск, Чаплыгин, Усмань, Грязи, в Добринке и Конь-Колодезе. 

Где можно заниматься дзюдо:

ОБУ ЛО «ОК СШОР»:

• г. Липецк, м-н Елецкий, ул. Осканова,4, МОУ СОШ-60 — Чернухин Геннадий Викторович, к.т. 89036434877;          

• г. Липецк, Титова, 6  — Смирнов Владимир Владимирович, к.т. 89107429926;

• г. Липецк, К. Маркса, 27 — Толчеев Александр Николаевич, к. т. 8910252299;

• г. Липецк, ул. Детская, 2а — Алексеев Станислав Игоревич , к.т. 89525926981;

• г. Елец, ул. Оборотова, 4 — Орлов Марат к.т. 892050060;

• г. Елец, ул. Спутников, 14 — Невокшонова Юлия Геннадьевна , к.т. 89103522871;

• г. Грязи, ул. Юбилейная, 3 — Шипулин Дмитрий  к.т. 8904285561;

•  Добровский район, с. Большой Хомутец, ул. Советская, 44 — Панов Денис Юрьевич, к.т.  89191639000;

• Становлянский район,  с. Становое, ул. Советская, 87 «А» ДЮСШ «Дельфин» — Невокшонов Геннадий Геннадьевич, к.т. 89103517046;

• Липецкий район, с. Большая Кузьминка, ул. Первомайская, 41 — Чернухин Сергей Викторович, к.т. 8903028480;

• Елецкий район, п. Солидарность, ул. Первомайская, 2 — Ларина Наталья Сергеевна, к.т.  89205123496

Тел: +7 (4742) 34-36-48, 72-06-01

Сайт: okdysh.ru

ГБУ ЛО «СШОР им. А.М. Никулина» с. Конь-Колодезь

Хлевенский район, с. Конь-Колодезь, ул. Березовая аллея, д.33, ССК им.А.М.Никулина ЗРФК

Тел: +7 (47477) 3-51-42

Сайт: http://schkk.sport48.ru/

ГБУ ЛО СШОР «Локомотив»

г. Елец, ул. Орджоникидзе, д.9, СК «Локомотив»

Тел.: +7 (47467) 6-39-40, 89036432339 — Баранов Сергей Александрович.

Сайт:http://lokoborda.sport48.ru/

МБУ СШ «Спартак»

• г. Елец, ул. Барковского, 3а;
• г. Елец, ул. Аргамачинская, 22;
• г. Елец, ул. Октябрьская, 47а;
• г. Елец, ул. Кротевича, 12а;
• г. Елец, ул. Спутников, 9.

Тел.: +7(474-67) 2-07-39, , . 89056865293 — Меренков Валерий Владимирович.

Сайт: http://spartakelets.ru/

МБУ СШ №6 

•  г. Липецк, пр. Сиреневый, 9 — Куликов Юрий Вячеславовисч, к.т. 89103543666;

•  г. Липецк, 15 микрорайон, 5/2 — Белякин Игорь Вячеславович, к.т. 89046845463;

•  г. Липецк, Ушинского, 14 — Бирюков Дмитрий Сергеевич , к. т. 89066874205.

Тел.: +7 (4742) 41-69-15

Сайт: dyush-6.ru

МБУ СШ №8 «Юность»

• г. Липецк, ул. Детская, 2а — Лупоносов Вячеслав Николаевич, к.т. 8903863772;

• г. Липецк, ул. Ильича, 31а — Якунин Виктор Васильевич, к.т. 89601429595;

•  г. Липецк, ул. Салтыкова Щедрина, 141 — Ступин Александр Владимирович, к.т. 89205451608.

Тел: +7 (4742) 70-20-43

Сайт: junost48.ru

МБО ДО ДЮСШ г. Задонска

г. Задонск, ул. К.Маркса, д.64

Тел: +7 (47471) 2-14-71, 89046916547 — Целых Светлана Анатольевна   

Сайт: 5372.maam.ru

МБУ «Спортивная школа»

• Елецкий район, п. Солидарность,  ул. Первомайская, 2 — Ларина Наталья Сергеевна , к.т. 89205123496

• Елецкий район, с. Талица, ул. Набережная, 1а — Кузьмин Роман Николаевич,  к.т. 89042950265

Тел: 8 (47467) 98-4-31

Сайт: http://elrsport.ru/

МБУ ДО ДЮСШ Усманского муниципального района

г. Усмань, ул. Новоселов, 4а

Тел: +7 (47472) 4-16-53, 4-14-02, 89205086305 — Алимагомедов Борис

Сайт: http://dush.ddousman.ru/

ДЮСШ Измалковского района  ФОК «Жемчужина»

с. Измалково, ул. 8 Марта, 15

Тел: 89192588232 — Харитонова Ирина.   

Сайт: https://duschizmalkovo.ucoz.net/

МБУ ДО «Тербунская ДЮСШ»

с.Тербуны, ул. Мичурина, 26в

Тел: +7 (47474) 2‑15-73, 89192513924 — Казбекова Аминат Айнутдиновна.

Сайт: https://sport-terbuny.ucoz.net/

МБОУ ДО ДЮСШ «Дельфин»

Липецкая область, с. Становое, ул. Советская, 87а

Тел: +7(47476) 2-26-38, 89103517046 — Невокшонов Геннадий Геннадьевич.

Сайт: https://doocdelfin.ucoz.ru/

Клуб единоборств «Сталь»

• г. Липецк, ул. К.Маркса, 27;
•  г. Липецк, м-н Елецкий, ул. Хренникова, 4;
•  г. Грязи, ул. Юбилейная, 3.

Группа в ВК: https://vk.com/clubsteel48:

Талицкая средняя школа

Добринский раойн, с. Тилицкий Чамлык, ул. Советская

Тел: 89513027358 — Соболев Сергей.

МАОУ СОШ №51

г. Липецк, 9 микрорайон, д. 42А

Тел: (4742) 31-77-35, 31-76-34

МАОУ СШ №30

г. Липецк, ул. Коцаря, д.1

Сайт: http://sc30lipetsk.ru/

Тел: 89046959777 — Сашнина Татьяна Викторовна.

МБОУ СОШ №21

г. Липецк, 15-й микрорайон ул., 5/2

Тел: 89005950769 — Веретина Дарья Сергеевна

Сайт: http://www.school21-lipetsk.ru/

 

Ведущие тренеры:

Николай Александрович Бутов

Заслуженный тренер РСФСР по дзюдо, тренер-преподаватель специализированной спортивной школы олимпийского резерва «Спартак».

Основоположник школ дзюдо и самбо «Локомотив», «Спартак» города Ельца. Подготовил победителей и призеров соревнований высокого уровня: пять мастеров спорта международного класса, шесть победителей первенства СССР, чемпиона СССР, двух победителей первенства Европы, чемпиона первых Игр Доброй Воли, призера командного чемпионата мира, участника XXVI Олимпийских игр в Атланте. Награжден Почётным знаком Государственного комитета Российской Федерации по физической культуре, спорту и туризму «За заслуги в развитии физической культуры и спорта».

Юрий Николаевич Селиванов

Высшее образование, заслуженный тренер России.

Игорь Анатольевич Деулин

Высшее образование, заслуженный тренер России.

 

Выдающиеся спортсмены:

Валерий Владимирович Меренков

Мастер спорта России международного класса по дзюдо. Тренер-преподаватель специализированной спортивной школы олимпийского резерва «Спартак».

Двукратный победитель первенства СССР, серебряный призер первенства Европы, призер чемпионатов России. Неоднократный чемпион международных турниров класса «А». Многократный чемпион Европы и мира среди ветеранов. Подготовил трех мастеров спорта России, трех кандидатов в мастера спорта, более тридцати спортсменов, которым присвоены массовые спортивные разряды. Факелоносец Эстафеты Олимпийского огня «Сочи-2014».

Светлана Николаевна Воронина

Мастера спорта России. Серебряный призер первенства России по дзюдо 2016 года.

Участница первенства Европы. Победитель Кубка Европы 2017 года.

Ирина Харитонова

Мастер спорта России по дзюдо. Бронзовый призер первенства  России по дзюдо 2014-2015 годов.

Татьяна Ивановна Гузун

Бронзовый призер первенства России по дзюдо среди юношей и девушек до 18 лет в 2017 году.

«Челябинск—один из основных центров дзюдо в России». Южноуральская панорама.

Всех любителей восточных единоборств на Южном Урале в скором времени ждет увлекательнейшее событие — чемпионат Европы по дзюдо-2012.

Всех любителей восточных единоборств на Южном Урале в скором времени ждет увлекательнейшее событие — чемпионат Европы по дзюдо-2012.

Сертификат, дающий нашему региону право на проведение этого крупномасштабного мероприятия вчера торжественно вручил губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу президент Европейского союза дзюдо, вице-президент Международной федерации дзюдо Сергей Соловейчик. В церемонии приняли участие министр физической культуры, спорта и туризма области Юрий Серебренников и заместитель президента Федерации дзюдо России, заслуженный тренер России Дмитрий Черных.

— Сегодня нашей Челябинской области вручается сертификат на проведение европейского чемпионата по дзюдо, — сказал глава региона Михаил Юревич. — Мы долго добивались этого права. Представители Европейского союза осмотрели наши спортивные объекты, инфраструктуру, гостиницы для размещения спортсменов и гостей, и все это было признано подходящим. Должен сказать, что по дзюдо у нас одна из самых сильных школ в России. Наши спортсмены часто становились победителями и призерами соревнований различных уровней. И этот чемпионат станет заслуженной наградой. Наша страна и наша область способны приятно удивить европейцев, а южноуральцев порадовать красивым и ярким спортивным зрелищем.

Кроме того, Михаил Валериевич выразил твердую уверенность в том, что Ледовая арена «Трактор», где в 2012 году пройдут состязания, будет переполнена зрителями. Уникальная многофункциональная конструкция арены легко позволит из ледового катка сделать татами, где встретятся сильнейшие спортсмены из пятидесяти европейских стран. Кроме того, будет проведено и благоустройство территории вокруг «Трактора», обеспечен проезд к объекту и создана вся необходимая инфраструктура. По словам губернатора, с гостиницами у нас тоже проблем нет. Южноуральская столица может принять многочисленных гостей. К тому же, в этом году будет достроена еще одна гостиница в центре города.

В том, что Челябинск из нескольких кандидатов был выбран верно, уверен и Сергей Соловейчик.

— Как правило, мы не проводим чемпионаты Европы в регионах. Обычно их принимают столицы. Например, чемпионат по дзюдо в этом году пройдет в Стамбуле. Вручение сертификата — это обязательная процедура, но прежде, чем получить его, нужно доказать свое право. Челябинску было труднее всех, в основном, из-за территориальной отдаленности, ведь чтобы попасть сюда, нужно лететь самолетом с двумя пересадками. Тем не менее, регион доказал, что достоин чемпионата. Условия, что предложили нам российская Федерация дзюдо и правительство Челябинской области, оказались самыми лучшими. И нельзя забывать, что это не только честь, но и большая ответственность, так как 2012 год будет предолимпийским. Думаю, в будущих соревнованиях примут участие спортсмены из всех стран Европы. А лично мне всегда приятно приезжать в Челябинск, встречаться с друзьями и единомышленниками. Можно точно сказать, что в России Челябинск — это один из основных центров развития дзюдо.

Нет сомнений в том, что проведение столь значимого соревнования повысит статус нашей Челябинской области как региона, где активно развивается спорт. До 2012 года время есть, а значит, предстоит еще большая работа, чтобы достойно встретить гостей на уральской земле.

ЕЛИЗАВЕТА ВОРОБЬЕВА


Новости — Министерство спорта Российской Федерации

Сегодня, 29 июня, объявлен состав сборной России по дзюдо для участия в Играх XXXII Олимпиады в Токио (Япония). Мероприятие прошло в Олимпийском комитете России в рамках специальной презентации Федерации дзюдо России.

Заместитель Министра спорта Российской Федерации Алексей Морозов поблагодарил Федерацию дзюдо России за выстраивание эффективной вертикали подготовки спортсменов. «Успехи на Олимпиаде резонансно сказываются на интересе подрастающего поколения – молодые ребята идут заниматься дзюдо. Федерация дзюдо России создала систему, при которой ребёнок приходит в спорт ещё до школы, потом переходит в спортшколу и готовится к попаданию в сборную команду. На том или ином уровне дзюдо развивается практически во всех субъектах Российской Федерации, всего в спортивных школах страны действует 1046 отделений дзюдо и 3120 квалифицированных тренеров, которые готовят более 160 тысяч спортсменов», – отметил замминистра.

В презентации также приняли участие президент Олимпийского комитета России Станислав Поздняков, президент Европейского союза дзюдо, вице-президент Международной федерации дзюдо Сергей Соловейчик, президент Федерации дзюдо России Василий Анисимов.

«На двух последних Играх в Лондоне и Рио-де-Жанейро именно дзюдоисты завоёвывали первые золотые медали для нашей олимпийской команды, – напомнил Станислав Поздняков. – Надеюсь, в Токио эта добрая традиция продолжится. В Японии, на родине дзюдо, нашим спортсменам придётся непросто, но тем ценнее будут любые награды».

«У нас есть большие заслуги за последние годы – пять золотых медалей на двух Олимпиадах, «золото» на последнем Чемпионате мира. Эти награды – мечта любого профессионального спортсмена, – подчеркнул Василий Анисимов. – И именно результаты, которые будут продемонстрированы на будущих Играх, позволят оценить качество работы всей Федерации, направление развития всего российского дзюдо за прошедшие пять лет. Так или иначе, каждый дзюдоист в сборной настроен исключительно на «золото»».

Сергей Соловейчик сделал акцент на внимании, которое уделяется массовому дзюдо: «У нас есть программы «детское дзюдо», «школьное дзюдо», «семейное дзюдо» и другие. Не только родители, которые боролись когда-то, приводят в зал детей, но и дети приводят родителей – это наше главное достижение».

Подготовка сборной команды по дзюдо к Играм в Токио вступает в завершающую стадию. Команда в самое ближайшее время направится в Кемерово на первый акклиматизационный сбор, чтобы в два этапа адаптироваться к дальневосточному времени. Следующий, финальный сбор пройдёт во Владивостоке, откуда дзюдоисты группами – в зависимости от даты выступления – будут выдвигаться в японскую столицу. 

Олимпийский турнир по дзюдо пройдёт с 24 по 31 июля. В каждый из дней будут определяться победители и призёры в одной мужской и одной женской весовых категориях: 24 июля – до 60 и 48 кг, 25 июля – до 66 и 52 кг, 26 июля – до 73 и 57 кг, 27 июля – до 81 и 63 кг, 28 июля – до 90 и 70 кг, 29 июля – до 100 и 78 кг, 29 июля – свыше 100 и 78 кг. 31 июля впервые в олимпийской истории состоится турнир смешанных команд. Участвовать в нём будут сборные, состоящие из мужчин в категориях до 73, 90 и свыше 90 кг и женщин в категориях до 57, 70 и свыше 70 кг.

В мужскую команду под руководством главного тренера Хасанби Таова вошли: двукратный чемпион Европы Роберт Мшвидобадзе (весовая категория до 60 кг), бронзовый призёр чемпионата мира Якуб Шамилов (до 66 кг), двукратный медалист чемпионатов мира Муса Могушков (до 73 кг), чемпион Европы Алан Хубецов (до 81 кг), двукратный чемпион Европы Михаил Игольников (до 90 кг), двукратный призёр чемпионатов мира Нияз Ильясов (до 100 кг), чемпион Европы Тамерлан Башаев (свыше 100 кг). В составе женской команде под руководством главного тренера Дмитрия Морозова выступят: чемпионка Европы Ирина Долгова (до 48 кг), четырёхкратная чемпионка Европы, бронзовый призёр Олимпиады-2016 Наталья Кузютина (до 52 кг), победительница Европейских игр Дарья Межецкая (до 57 кг), вице-чемпионка Европы Дарья Давыдова (до 63 кг), двукратный бронзовый призёр чемпионатов Европы Мадина Таймазова (до 70 кг), бронзовый призёр чемпионата мира Александра Бабинцева (до 78 кг).

По итогам рейтинга Международной федерации дзюдо, обнародованного 28 июня, в нескольких категориях российские спортсмены завоевали две лицензии на участие в Играх. Так как регламент Игр не позволяет сборным заявлять больше одного спортсмена в каждом весе, обладатели дополнительных путёвок автоматически стали резервистами команды. В их число попали: действующий чемпион мира Яго Абуладзе (до 60 кг), победитель Гран-при Арам Григорян (до 66 кг), бронзовый призёр чемпионата мира Денис Ярцев (до 73 кг), двукратный призёр чемпионатов Европы Аслан Лаппинагов (до 81 кг), победитель Европейских игр Арман Адамян (до 100 кг), действующий чемпион Европы Инал Тасоев (свыше 100 кг), медалистка четырёх этапов Мировой серии Сабина Гилязова (до 48 кг) и медалистка четырёх турниров Мировой серии Антонина Шмелёва (до 78 кг).

Фото: Федерация дзюдо России

Пресс-служба Минспорта России

Результаты Видео Чемпионат России по Дзюдо 2021 Майкоп 23-26 Сентября 2021 — ТурСтат

Чемпионат России Дзюдо Майкоп 2021 23-26 Сентября 2021 Личное и Командное Первенство

Чемпионат России по дзюдо 2021 среди мужчин и женщин (личный и командный) прошел в Майкопе, Республика Адыгея в ДС «Якуб Коблев» с 23 по 26 сентября 2021 года в честь 100-летия Республики Адыгея в 2022 году.

526 спортсменов из 60 регионов России приняли участие в Чемпионате России по дзюдо 2021 среди мужчин и женщин в Майкопе, Адыгея.

Видео Чемпионат России по Дзюдо 2021 Майкоп 23-26 Сентября 2021

Дзюдо Чемпионат России 2021 Майкоп 23-26 Сентября 2021

Чемпионат России по дзюдо Майкоп-2021 прошел с 23 по 26 сентября 2021 года в ДС «Якуб Коблев» в Майкопе, Адыгея в весовых категориях у женщин до 48 кг, 52 кг, 57 кг, 63 кг, 70 кг, 78 кг и свыше 78 кг и у мужчин до 60 кг, 66 кг, 73 кг, 81 кг, 90 кг, 100 кг и свыше 100 кг и командные соревнования.

Видео Дзюдо Чемпионат России 2021 Майкоп 23-26 Сентября 2021

Программа Расписание Чемпионат России 2021 Майкоп 23-26 Сентября 2021

Результаты Дзюдо 23 Сентября 2021 Чемпионат России 2021 Майкоп Мужчины до 60 кг и 66 кг Женщины до 70 кг, 78 кг и свыше 78 кг

Торжественное открытие Чемпионата России по дзюдо 2021 в Майкопе прошло 23 сентября 2021 года.

Дзюдо. 60 кг. Чемпионат России 2021. 1 место. Рамазан Абдулаев (Иркутская обл.) 2 место. Аюб Блиев (Краснодарский кр.) 3 место. Гамзат Заирбеков (Дагестан) и Альберт Огузов (ХМАО).

Дзюдо. 66 кг. Чемпионат России 2021. 1 место. Алим Балкаров (Тюменская обл.) 2 место. Хетаг Басаев (Иркутская обл.) 3 место. Иман Султанов (Дагестан) и Мулораджаб Халифаев (Свердловская обл.).

Дзюдо. 70 кг. Женщины. Чемпионат России 2021. 1 место. Яна Полякова (Свердловская обл.) 2 место. Эльвира Донцова (Московская обл. / Пермский кр.) 3 место. Таисия Киреева (Санкт-Петербург / Свердловская обл.) и Алена Прокопенко (Челябинская обл.).

Дзюдо. 78 кг. Женщины. Чемпионат России 2021. 1 место. Дина Гизатулина (Челябинская обл.) 2 место. Антонина Шмелева (Орловская обл. / Тверская обл.) 3 место. Александра Гималетдинова (Татарстан) и Мадина Кайсинова (Санкт-Петербург / Северная Осетия).

Дзюдо. +78 кг. Женщины. Чемпионат России 2021. 1 место. Анна Гущина (ЯНАО) 2 место. Мария Иванова (Самарская обл.) 3 место. Анжела Гаспарян (Калининградская обл. / Санкт-Петербург) и Дарья Владимирова (Краснодарский кр.).

Результаты Дзюдо 24 Сентября 2021 Чемпионат России 2021 Майкоп Мужчины до 73 кг и 81 кг Женщины до 57 кг и 63 кг

Дзюдо. 73 кг. Чемпионат России 2021. 1 место. Байсангур Багаев (Чеченская Республика) 2 место. Феликс Галуаев (Северная Осетия) 3 место. Евгений Прокопчук (Иркутская обл.) и Бислан Куиз (Адыгея).

Дзюдо. 81 кг. Чемпионат России 2021. 1 место. Абас Азизов (Чеченская Республика) 2 место. Турпал Тепкаев (Чеченская Республика) 3 место. Станислав Семенов и Аслан Лаппинагов (оба — Московская область / Северная Осетия).

Дзюдо. 57 кг. Женщины. Чемпионат России 2021. 1 место. Анастасия Конкина (Самарская обл. / Санкт-Петербург) 2 место. Елена Юркина (Иркутская обл.) 3 место. Ирина Зуева (Челябинская обл.) и Любовь Тимофейчева (Тюменская обл.).

Дзюдо. 63 кг. Женщины. Чемпионат России 2021. 1 место. Камила Бадурова (Москва / Свердловская обл.)  2 место. Екатерина Валькова (Краснодарский кр. / Крым)  3 место. Валентина Костенко (Самарская обл. / Санкт-Петербург) и Айгуль Багаутдинова (Татарстан).

Результаты Дзюдо 25 Сентября 2021 Чемпионат России 2021 Майкоп Мужчины до 90 кг, 100 кг и свыше 100 кг Женщины до 48 кг и 52 кг

Дзюдо. 90 кг. Чемпионат России 2021. 1 место. Оганисян Давид (Краснодарский кр.) 2 место. Шукориев Мирзо (Свердловская обл.) 3 место. Лорсанов Мансур (Чеченская Республика) и Панаитов Артур (Санкт-Петербург)

Дзюдо. 100 кг. Чемпионат России 2021. 1 место. Билалов Нияз (Татарстан) 2 место. Ибрагимов Максуд (Саратовская обл.) 3 место. Гаджиев Саид (Москва) и Магомедов Хайбула (Дагестан).

Дзюдо. +100 кг. Чемпионат России 2021. 1 место. Бабаян Давид (Москва) 2 место. Кривобоков Антон (Санкт-Петербург / Курганская обл.) 3 место. Саидов Ренат (Челябинская обл.) и Ендовицкий Валерий (Краснодарский кр.).

Дзюдо. 48 кг. Женщины. Чемпионат России 2021. 1 место. Сергеева Алина (Тюменская обл.) 2 место. Булгакова Кристина (Ставропольский кр.) 3 место. Пичкалева Дарья и Зерщикова Владлена (Санкт-Петербург).

Дзюдо. 57 кг. Женщины. Чемпионат России 2021. 1 место. Поликарпова Анастасия (Москва) 2 место. Ефимова Карина (Свердловская обл. / Якутия) 3 место. Грибанова Дарья (Курская обл.) и Долгих Екатерина (Московская обл.).

Результаты Командный Турнир Дзюдо Чемпионат России 2021 Майкоп 26 Сентября 2021

Дзюдо. Команды. Чемпионат России 2021. 1 место. Уральский федеральный округ 2 место. Москва 3 место. Приволжский федеральный округ и Санкт-Петербург.

Сборная Уральского федерального округа победила в командном турнире Чемпионат России по дзюдо 2021 в Майкопе.

Прямая Онлайн Трансляция Дзюдо Чемпионат России 2021 Майкоп 23, 24, 25, 26 Сентября 2021

Где Смотреть Чемпионат России по Дзюдо 2021 Майкоп 23, 24, 25, 26 Сентября 2021

Видео Чемпионат России по Дзюдо 2021 Майкоп Адыгея 23, 24, 25, 26 Сентября 2021

Принятие решений и двигательные действия с технико-биомеханической классификацией в мужских дзюдо Весовые категории

J Hum Kinet. 2020 март; 72: 241–252.

Дэни Алексис Собарзо Сото

¹ Школа кинезиологии. Университет Санто-Томас, Сантьяго, Чили

Эстебан Аэдо-Муньос

² Лаборатория биомеханики. Чилийский центр высокой производительности. Лаборатория физической активности, спорта и здоровья. Universidad de Santiago de Chile, Сантьяго, Чили

³ Факультет физического воспитания.Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación, Сантьяго, Чили

Сиро Хосе Брито

⁴ Программа последипломного образования по физическому воспитанию. Кафедра физкультуры. Федеральный университет Жуис-де-Фора, Жуис-де-Фора Бразилия

Suzi Camey

⁵ Программа последипломного образования в области эпидемиологии, Медицинский факультет. Статистический отдел Математико-статистического института. Федеральный университет Риу-Гранди-ду-Сул, Порту-Алегри Бразилия

Бьянка Миарка

⁴ Программа последипломного образования по физическому воспитанию. Кафедра физкультуры. Федеральный университет Жуис-де-Фора, Жуис-де-Фора Бразилия

⁶ Программа последипломного образования по физическому воспитанию, Школа физического воспитания и спорта, Департамент боев. Федеральный университет Рио-де-Жанейро, Рио-де-Жанейро Бразилия

¹ Escuela de Kinesiologia. Университет Санто-Томас, Сантьяго, Чили

² Лаборатория биомеханики. Чилийский центр высокой производительности. Лаборатория физической активности, спорта и здоровья.Universidad de Santiago de Chile, Сантьяго, Чили

³ Факультет физического воспитания. Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación, Сантьяго, Чили

⁴ Программа последипломного образования по физическому воспитанию. Кафедра физкультуры. Федеральный университет Жуис-де-Фора, Жуис-де-Фора Бразилия

⁵ Программа последипломного образования в области эпидемиологии, медицинский факультет. Статистический отдел Математико-статистического института. Федеральный университет Риу-Гранди-ду-Сул, Порту-Алегри Бразилия

⁶ Программа последипломного образования по физическому воспитанию, Школа физического воспитания и спорта, Департамент боев.Федеральный университет Рио-де-Жанейро, Рио-де-Жанейро Бразилия

^* Бьянка Миарка Faculdade de Educacao Fisica e Desporto – FAEFID José Lourenço Kelmer st. – Мартелос, Жуиз де Фора – MG, Бразилия. Почтовый индекс. 36036-330 Телефон: +55(32) 2102-3911, ФАКС +55(32) 2102-3989 moc.liamtoh@tropsakraimАвторское право © 2020 Dany Alexis Sobarzo Soto, Esteban Aedo-Muñoz, Ciro José Brito, Suzi Camey, Bianca Miarka, опубликовано Sciendo

Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Лицензия.

Эта статья была процитирована другими статьями в PMC.

Abstract

Целью исследования было сравнение показателей двигательных действий фаз поединка дзюдоистов и технико-биомеханической оценки семи весовых категорий. Выборка состояла из 638 боев (176 экстралегкого веса <66 кг, 289 полулегкого веса 66 > 73 кг, 180 легкого веса 73 > 81 кг, 244 полусреднего веса 81 > 90 кг, 174 среднего веса 81 > 90 кг, 151 полутяжелого веса 90 > 100 кг и 142 тяжелого веса >100 кг) при двигательных действиях фаз подхода, захвата, атаки, защиты и борьбы в партере с проверкой взаимодействия между ними по цепям Маркова и сравнениями по Краскелу-Уоллису и Данну постфактум тесты (р ≤ .05). Результаты показали, что в более легких весовых категориях было больше фаз подхода, чем в тяжелой весовой категории, а легкая группа продемонстрировала более высокую частоту защитных действий, чем полулегкая категория и тяжеловесы. Тяжелые и средние категории продемонстрировали более высокую частоту боев в партере, чем более легкие, а тяжелые категории показали более высокие частоты пауз, чем легкие категории. Что касается модели принятия решений, основные переходы, представленные цепями Маркова, показали большую распространенность следующих комбинаций: захват, происходящий до атаки рычагом и длиной, атака рычагом, за которой следует атака длины, и атака длины, происходящая раньше, чем фаза опоры.

Ключевые слова: боевые искусства, биомеханика, анализ производительности, контроль движений, анализ движения во времени, круговые упражнения среднем, полутяжелом и тяжелом весе) бой включает в себя сложное взаимодействие многогранных и открытых навыков, требующих движений с отточенным контролем многих частей тела, выполняемых в постоянно меняющихся условиях, которые могут быть непредсказуемыми (Schimidt and Lee, 2013).После анализа движения во времени в боях дзюдо обнаруживаются нерегулярные действия и паузы (Lech et al., 2015; Miarka et al., 2015; Santos et al., 2018; Maszczyk et al., 2018, 2020). Предыдущие исследования выявили переменные, влияющие на двигательные действия в поединках дзюдо, в том числе мастерство (Drid et al., 2015), соревновательный результат (Escobar-Molina et al., 2014; Maszczyk et al., 2018, 2020), соревновательный уровень (Miarka et al., 2016, 2016a), весовые категории (Brabec et al., 2019; Sterkowicz et al., 2013; Sterkowicz-Przybycien et al. , 2017), система судейства и эффект домашнего преимущества (Brito et al., 2017). Кроме того, во время соревнований по дзюдо во время фаз подхода, захвата, атаки, опоры и паузы наблюдались возрастные эффекты (Miarka et al., 2014; Santos et al., 2018). Несмотря на эти различия в анализе производительности, эффекты двигательных действий во время каждой боевой фазы не сравнивались по весовой категории. Эти знания помогут спортсменам-дзюдоистам контекстуализировать тренировки в соответствующих весовых категориях (Brabec et al., 2019; Косвиг и др., 2018).

Исследования выявили специфические факторы, влияющие на результаты дзюдо, и предложили определяющий фактор, который может повлиять на успех в соревнованиях, например подходы и попытки хвата, способы захвата ( куми ката ), а также эффективные атаки и их биомеханические рычаги (Calmet et al. и др., 2010; Курел и др., 2014). Кроме того, исследования латеральности захвата и предпочтения стороны при броске показали, что атаки с использованием одной и той же схемы захвата имеют большую вероятность результативного результата для разных весовых категорий с использованием разнообразной классификации атак (Brito et al. , 2017а; Каймович и Раджо, 2014).

Более того, таксономия классификации типичных техник бросков дзюдо ( Наге Ваза ) была создана из дидактического требования сгруппировать техники с использованием более простой классификации в соответствии с логическими критериями 1882 года, выполненными протобиомеханическим методом. Стандартные техники были классифицированы по частям тела Тори (атакующий спортсмен), которые работают как более крупные контактные точки для передачи энергии при метании ( i.е. Te waza = приемы плеча, руки и кисти; Коши ваза = техники бедра; Аши ваза = техники ног и Сутеми ваза = техники жертвоприношения) (Sacripanti, 2012). Анализ по биомеханическим переменным позволяет тренерам совершенствовать контекстуализированные приемы и развивать мышечную силу и мощь каждого исполнения (Геннадий и др., 2016; Миарка и др., 2017).

Гендерное сравнение тактического взаимодействия между пенальти и последующей эффективностью атаки показало меньше различий между дзюдоистами-мужчинами и женщинами (Escobar-Molina et al. , 2014). Так, предлагается ориентировать нотационный анализ в поединках дзюдо с учетом различий весовых категорий в каждой фазе с широким набором связанных элементов, таких как тип подхода (Calmet et al., 2010), тип захвата (Miarka et al., 2010). al., 2016), типы атаки (Sterkowicz et al., 2013), защитные действия (Boguszewski, 2011) и попытки опоры (Brito et al., 2017a).

Недавнее исследование различало четыре весовые категории с помощью анализа движения во времени (Miarka et al., 2017). Тем не менее, требуется разнообразный анализ двигательных действий, исследующий каждую фазу боя во всех весовых категориях, чтобы оценить различия в боевых навыках и характере двигательных действий между официальными категориями. Эта гипотеза подтверждается тем фактом, что физические (Sterkowicz-Przybycien and Almansba, 2011) и физиологические (Sterkowicz-Przybycien and Fukuda, 2014; Torres-Luque et al., 2016) характеристики различаются между этими спортсменами. Таким образом, целью настоящего исследования было проведение нотного анализа, технико-биомеханической оценки и статистического анализа мужских дзюдоистских поединков высокого уровня семи весовых категорий по следующим переменным двигательного действия: подход, захват, защитные действия, атака и опора. .

Методы

Участники и дизайн

В настоящем исследовании принимали участие дзюдоисты высокого уровня из каждой весовой категории, которые прошли квалификацию на Олимпийские игры в 638 соревновательных поединках, разделенных по весовым категориям (176 сверхлегких весов < 66 кг, 289 полулегких 66 > 73 кг, 180 легких 73 > 81 кг, 244 полусредних 81 > 90 кг, 174 средних 81 > 90 кг, 151 полутяжелых 90 > 100 кг и 142 тяжелых > 100 кг). Все схватки были проанализированы на завершение двигательных действий и биомеханических аспектов техники.Соревновательные схватки были проанализированы с использованием нескольких общедоступных видеобаз данных по дзюдо, чтобы гарантировать экологическую достоверность и подтвердить элитный статус выборки, включая те, которые были предоставлены Международной федерацией дзюдо (IJF) и Международным олимпийским комитетом. Каждое видео должно быть достаточного качества (стандартное разрешение 480/60i) и снято с панорамного вида на всю зону соревнований, чтобы быть включенным. Соревновательные схватки оценивались в соответствии с ранее описанными протоколами (Miarka et al., 2012; Miarka et al., 2018) из 36 международных рейтинговых соревнований. Исследование было предварительно одобрено местным комитетом по этике и исследованиям.

Процедуры и меры

Определение движения с помощью биомеханических и технико-тактических моделей

Фаза подхода была разделена на четыре категории в соответствии с реализованной моделью движения, включая стойку правой ноги вперед ( Миги сидзен хонтай/Миги хонтай ), стойка левой ноги вперед ( Hidari shizen hontai/Hidari hontai ) и фронтальная стойка ( Shizen hontai/Jigo hontai ) (Muddle et al., 2017). Попытка домена оценивалась по попытке захвата с контактом или по расположению руки на униформе соперника ( дзюдоги ), такой как воротник, рукав или спина, и боковому расположению, справа или слева, после ранее утвержденный протокол (Calmet et al., 2010).

Боевая фаза атаки характеризовалась специфическими биомеханическими принципами, которые определялись типом прилагаемой пары сил или длиной и точкой приложения движения руки, как описано Sterkowicz et al. (2013). Техника метания с использованием пары сил обозначалась как с использованием: рычага рука, рычаг рука/нога, рычаг туловище/нога или рычаг туловище/рука; в то время как техники, описываемые движущейся рукой, были обозначены как минимальная длина (применяется на талии противника), средняя длина (применяется на колене противника), переменная длина (ниже талии противника) или максимальная длина (применяется у ступни / лодыжки противника) (Сакрипанти, 2012; Стеркович и др., 2013).

Защита в фазе стоя была классифицирована по тому, как защищающийся спортсмен менял положение тела и ориентацию вправо или влево ( Tae sabaki ) в ответ на атаку и использование контратаки (Миарка и др., 2017). Базовая фаза боя определялась конкретными действиями, включая защитные действия, приемы обездвиживания/удержания ( Осаэ ваза ), удушающие приемы ( Шимэ ваза ) и болевые приемы ( Кансэцу ваза ) (Sacripanti, 2012; Sterkowicz). и др., 2013).

Тестирование надежности

Измерения надежности проводились посредством процедур тестирования внутри и между наблюдателями для проверки внутренней достоверности и гарантии объективности анализа. Совпадение было классифицировано как «почти идеальное» для значений Каппа с диапазоном совпадения от 0,84 до 1,0 для всех измерений частоты фазы боя, причем оба ранее оценивались с использованием внутренних и внешних тестов наблюдателей (Miarka et al., 2011).

Статистический анализ

Описательные данные представлены в виде медианы и среднего [25 ^й процентиль; 75 ^-го -го процентиля] значений. Процесс Маркова использовался для описания того, как спортсмен решает перемещаться между сериями частот боевых фаз в течение непрерывного времени, следуя предшествующим отчетам (Jackson, 2011; Miarka et al., 2018). Крускала-Уоллиса, а затем тестов Данна и апостериорных тестов были проведены для сравнения двигательных действий и биомеханического анализа частот техники между весовыми категориями. Был использован уровень значимости p ≤ 0,05. Все анализы проводились с использованием SPSS 20.0 для Windows.

Результаты

показывает описательный анализ фаз боя, разделенных в зависимости от частоты подхода, захвата, атаки, защиты, опоры и пауз во время матча по дзюдо.

Блок-график боевых фаз (частоты).

Примечание: EL = сверхлегкий; HL = полулегкий; L = легкий;

HM = полусредний вес; М = средний вес; HH = полутяжелый вес; H = тяжеловес; * = достоверная разница в тяжелой весовой категории;

# = значительная разница в легкой категории; @ = значительная разница в легком весе; $ = значительная разница в категории среднего веса, p ≤ 0,05 для всех сравнений.

Анализ выявил значительные различия в частотах подходов ( X ² = 14.005, df = 6, p = 0,030 ), где спортсмены с более легким весом имели более высокую частоту, чем спортсмены с тяжелым весом ( p = ,021). Наблюдались эффекты частот захвата ( X ² = 19,470, df = 6, p = 0,003 ), в которых сверхлегкая группа имела меньшее количество конфигураций захвата, чем легкая ( p = . 030), полусредней ( p = ,013), средней ( p = ,002) и полутяжелой ( p = ) категорий.036). Эффекта суммарных атак между весовыми категориями не наблюдалось ( p = ,78). Сравнение показало влияние частот защиты ( X ² = 2,704, df = 6, p = ,002), при которых спортсмены легкого веса использовали больше защитных действий, чем спортсмены полулегкого веса ( p = ,003). и тяжелые категории ( p = ,009). Эффекты наблюдались в базовых частотах ( X ² = 48,917, df = 6, p ≤ .001), где тяжеловесная категория имела более высокие частоты, чем группы сверхлегкого веса ( p ≤ ,001), полулегкого веса ( p ≤ ,001), легкого веса ( p ≤ ,001) и полусреднего веса ( p ≤ ,001), в то время как средняя весовая категория показала более высокие значения, чем легкая ( p = ,002) и полусредняя ( p = ,032) категории. Сравнение частоты пауз показало эффекты ( X ² = 18,313, df = 6, p = .005), в котором тяжеловесная категория показала более высокие значения, чем легкая ( p ≤ ,001).

демонстрирует условную вероятность перехода между боевым состоянием в разных весовых категориях дзюдоистов-мужчин.

Условная вероятность перехода между фазами боя.

Примечание: Порядок соотношений между фазами соответствует указанному в легенде — первый столбец относится к соотношению с фазой подхода, второй — с захватом, третий — с атакой рычагом, затем атака в длину, защита, задел и пауза.Столбец корреляции с самой фазой был удален.

Эффектов между условными вероятностями перехода между фазами боя при сравнении весовых категорий не наблюдалось, p ≤ 0,05 для всех сравнений.

показывает частоту фаз приближения и захвата.

Таблица 2

Попытки и зачетные атаки, классифицированные с точки зрения биомеханики, защитных и опорных действий мужчин всех весовых категорий.

Технический анализ	EL	HL	L	НМ	М	HH	H
Попытанные и набрал атаки
Arm рычаг	. 0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;1)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0) )	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)
Рычаг для рук и ног	2(.0;3)	2(.0;4)	1(.0;4)	2(1;4)	2(1;6)	2(1;4)	2(1:4,5)
Рычаг для рук и ног с риской	.0(.0;. 0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)
Минимальный рычаг	.0(.0;.0)	.0(. 0;1)	.0(.0;1)	.0(.0;1)	.0(.0;.0)	.0(.0;1)	.0( .0;.0)
Рычаг стойки туловища	.0(.0;1)	. 0(.0;2)	.0(.0;2)	1(.0; 2)	.0(.0;1)	.0(.0;3)	.0(.0;2)
Рычаг стойки туловища с насечкой	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;. 0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)
Регулируемый поясной рычаг	1(.0;2.5)	. 0(.0;2)	1(.0;3)	1(.0;2)	1(.0;2)	.0(.0;1)	.0(.0;1)
Рычаг талии переменный со счетом	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)
Рычаг Малеоло	.0(.0;2)	.0 (. 0;1)	0,5(.0;2)	.0(.0;2)	1(.0;2)	.0(.0;1)	.0(. 0;.0)
Рычаг Малеоло со счетом	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0 (.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)
Оборонительные и опорные действия
Контратака	. 0(.0;.0)	.0(.0;1)	.0(.0;1)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;1)	.0(.0;.0)
Тае Сабаки Вправо	1(.0;3)	3)(.0;0;3)	2(.0;4) %	1(.0;3)	1(.0;5)* & %	1(.0;3)*	2(. 0;3)
Таэ Сабаки Влево	2(. 0;4)	1(.0;3)	2(1;4)	1(.0;2)	2(.0;3)	2(0.3;4)	1(.0;2)
Osae-waza	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)
Kansetsu-waza	. 0(.0;.0)	.0(.0;.0) #	.0(.0;.0) #	.0(.0;.0)	.0(.0;.0) #	.0(.0;.0)	.0(.0;.0) #
Shime-waza Пассивная позиция	.0(.0;.0) 5(2;9) %	.0(.0;.0) 5(3;9.8) %	.0(.0;.0) 7.0(4;11) %	.0(.0 ;.0) 6.0(2;11) %	.0(.0;.0) 4(2;7.0) %@&	.0(.0;.0)* 5(1;8)	. 0(.0;.0) 3(1;5)

Таблица 1

Анализ двигательных действий попыток подхода и захвата всех весовых категорий.

9(4;13) * ^{& @}

Groups	EL	HL	L	HM	M	HH	H
Approach attempts
Migi-shizen-hontai/Migi-hontai	2(.0;7)*	.0(.0;2)	. 0(.0;5) @	4.5(.0;11) *	1(.0;4) @	.0(.0;3) @	1(.0;6) @
Hidari-shizen-hontai/Hidari-hontai	.0(.0;4.5)	4(.0;1) @ #	4(.0;11.5)	.0(.0;3)	1(.0;3) &	1(.0;8)	.0(.0;3)
Shizen- hontai/Jigo-hontai	. 0(.0;1.5)	.0(.0;1)	.0(.0;1)	1(.0;3) * &	3(.0;11) * &#@	1(.0;6)*	1(.0;4) * &
Gripping attemtps
Trying to grip	8(3;13)	1(6;15.8)	11(6,8;16)	7,5(4;12)* и	9(4;13)	6(2,3;12,8)* &
Назад	14 (8; 17,5)	16,5 (9; 26)	19 (12,8; 25,3)	19 (0,0; 27,25)	19 (13; 29 )*	21,5(8;31)*	15(9;26,5)*
Правый задний рукав	. 0(.0;.0)	.0(.0;.0) @	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;. 0)
Левый защитник	.0(.0;1)	.0(.0;1)	.0(.0;1) #	.0(.0;. 0)	.0(.0;1)	.0(.0;0.8)	.0(.0;1)
Рукав задний левый	. 0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(.0;.0)	.0(. 0;.0)	.0(.0;.0)
Муфта правая	.0(.0;1)	.0(.0;1)	.0(.0;.3)	.0( .0;1)	.0(.0;2)	.0(.0;2) #	.0(.0;2)
Рукав правого воротника	1(. 0;2)	1(.0;3)	1(.0;3)	2(.0;5)	2(.0;5)	2(.0;5) %	1(.0;3)
Левый воротник	.0(.0;3)	2(.0;4)	1(.0;3) # *	1(.0;3) # *	1(.0;2)	2(.0;4.8)	.0(.0;2)*
Левая втулка с буртиком	. 0(.0;2)	.0(.0;2)	1(.0;5)*	2( .0;4)*	1(.0;4) @	1(.0;3) @	1(.0;4)*
Воротник	9 .0;5)	.0(.0;2)	2(.0;4)	2(1;5)	1(.0;2)	1(.0;2)	1(.0;5)
Рукав правый	.0(.0;1)	. 0(.0;1)	.0(.0;1)	.0(.0;1)	.0(.0;1)	.0(.0;2.8)	.0(.0;1)
Рукав левый	.0(.0;1)	.0(.0;2)	.0(.0;1.3)	1(.0;2)	.0 (.0 ;2)	0,5(.0;2)	.0(.0;2)
Гильза	.0 (.0;1.5)	1 (.0;3)	1(. 0;2) #	.0(.0;1) #	1 (.0;4) #@ *	.0 (0,0; 2)	.0 (0,0; 1.5) @

Сравнение MIGI Shizen Hontai / MIGI HONTAI Шестовые показаны ( x ² = 57.917 , df = 6, p ≤ ,001), где полулегкая категория имела более низкие значения, чем сверхлегкая ( p = ,006) и полусредняя ( p ≤ ).001), в то время как полусредняя категория имела более высокие частоты, чем легкая ( p ≤ ,001), средняя ( p ≤ ,001), полутяжелая ( p ≤ ,001) и тяжелая категории ( p = .006). Что касается частоты Hidari shizen hontai/Hidari hontai , анализ показал различия ( X ² = 5,944, df = 6, p ≤ ,001), так как сверхлегкая категория имела более низкие значения, чем полулегкая ( p = . 002) и легкой ( p = ,036), в то время как в полусредней весовой категории встречались более низкие частоты, чем в полулегкой ( p ≤ ,001) и легкой ( p = ,002), а в средней ниже Hidari shizen hontai/Hidari hontai частот, чем половина облегченных ( p ≤ ,001) и облегченных групп ( p = ,014). Наш анализ показал различия в частоте Shizen hontai/Jigo hontai ( X ² = 76.449, df = 6, p ≤ ,001), так как полулегкая группа имела более низкие значения, чем полусредневесовая ( p ≤ ,001), среднетяжелая ( p ≤ ,001), полутяжелая ( p = ,042) и тяжеловесной категории ( p ≤ ,001), а в легкой категории значения были ниже, чем в полусредней ( p = ,020), средней ( p ≤ ,001) и тяжелой весовой категориях ( p = ,002), в то время как средний вес имел более высокие значения Shizen hontai/Jigo hontai , чем сверхлегкий вес ( p ≤ .001) и половину групп среднего веса ( p = ,006).

Статистический анализ показал влияние частоты попыток хвата ( X ² = 3,412, df = 6, p ≤ ,001), при которой половина спортсменов среднего веса пытались хватать меньше, чем половина спортсменов легкого веса ( p = ,013) и легкой ( p = ,003), а у половины тяжеловесов было меньше попыток хвата, чем у половины легковесов ( p = ,024) и легковесов ( p = ,007). Также тяжеловесы меньше раз пытались схватиться, чем полулегковесы ( p = .042) и облегченные группы ( р = ,011). Сравнение показало существенные различия правого заднего хвата при рассмотрении весовых групп ( X ² = 26,897, df = 6, p ≤ ,001), так как половина легкого веса использовала правый задний хват меньше раз, чем половина среднего веса ( p ≤ ,001), средней ( p = ,039) и тяжелой ( p = 0,002) категорий.

Для частоты хвата правой спиной и рукавом были обнаружены значительные различия между весовыми категориями ( X ² = 13. 120, df = 6, , p = ,041), где полусредняя группа продемонстрировала более высокую частоту хвата правой спиной и рукавом, чем полулегкая ( p = ,026). Наш анализ также продемонстрировал групповые различия в частоте хвата левой спиной ( X ² = 21,242, df = 6, p = ,002), так как группа сверхлегкого веса имела более низкую частоту левого заднего хвата, чем группа легкого веса ( p). = .022). Статистический анализ показал различия в частоте захвата левого заднего рукава между весовыми категориями ( X ² = 21.510, df = 6, p ≤ ,001), однако в апостериорных сравнениях эффектов не наблюдалось. Значительные эффекты наблюдались ( X ² = 17,170, df = 6, p = ,009) для частоты хвата за правый воротник, в которой сверхлегкая категория имела более низкую частоту хвата за правый воротник, чем полутяжелая категория ( р = ,031).

Влияние на частоту захвата рукава правого воротника наблюдалось между весовыми категориями ( X ² = 18. 553, df = 6, p = ,005), так как тяжеловесы меньше использовали правый хват рукава воротника, чем полутяжеловесы ( p = ,003). Сравнение показало различия в хвате левым воротником ( X ² = 32,236, df = 6, p ≤ ,001), так как сверхлегкая категория использовала этот хват меньше раз, чем легкая ( p = ,010 ) и полусреднем весе ( p = ,0015), в то время как полулегкий вес имел более низкие частоты, чем легкий ( p ≤ .001), полусредней ( p = ,003) и тяжелой ( p = ,019) групп. Что касается частоты захвата левого воротника и рукава, сравнения показали значительные различия ( X ² = 48,103, df = 6, p ≤ ,001), в которых полулегкая категория продемонстрировала более низкие значения, чем легкая ( p = ,004), полусредней ( p ≤ ,001) и тяжелой групп ( p = ,009), а полусредней весовой категории были более высокие значения, чем средней ( p ≤ .001) и полутяжелой весовой категории ( p = ,003).

Для частоты захвата воротника сравнение показало различия между весовыми категориями ( X ² = 13,246, df = 6, p = 0,039) без каких-либо эффектов в тесте post hoc . Никакого влияния между группами при сравнении захвата правого рукава не наблюдалось ( p = ,3). Сравнение показало значительные различия частоты хвата левым рукавом при сравнении весовых категорий ( X ² = 15.033, df = 6, p = ,020), без каких-либо эффектов в апостериорном тесте . Наш анализ показал влияние на частоту захвата левого и правого рукава ( X ² = 39,862, df = 6, p ≤ ,001), так как сверхлегкая категория показала более низкие частоты, чем легкая ( p = ,002) и половину группы среднего веса ( p = ,003), а в категории среднего веса представлены более высокие частоты, чем в легкой ( p ≤ .001) и полусреднем весе ( p ≤ ,001), а в тяжелом весе значения были ниже, чем в полусреднем весе ( p = ,048).

В Таблице 3 показаны количество попыток и засчитанных атак с биомеханическим анализом каждой техники, используемой для выполнения фаз атаки, защиты и опоры.

Сравнение попыток выполнения рычага рукой выявило различия между весовыми категориями ( X ² = 16,555, df = 6, p = ,011), поскольку тяжеловесная категория продемонстрировала более низкие значения, чем легкая группа ( p ≤ .001). Кроме того, сравнение попыток маха рукой и ногой показало различия ( X ² = 22,478, df = 6, p ≤ ,001), где полусредняя категория имела более высокие значения, чем полулегкая ( p = . 041), а в тяжелой весовой категории частота встречаемости была выше, чем в сверхлегкой ( p = ,041) и полусредней ( p = ,002) категориях. Эффекта рычага руки и ноги не наблюдалось ( p = ,099).

Относительно минимального рычага была обнаружена существенная разница между весовыми категориями ( X ² = 17. 813, df = 6, p = ,007), поскольку тяжеловесная категория показала более низкие значения, чем полулегкая группа ( p = ,008). Существенные различия также наблюдались при сравнении рычага туловища и ноги ( X ² = 13,625, df = 6, p = ,034), где средневесовая категория имела более высокие значения, чем полусредневесовая ( p = ). 0,025), в то время как сравнение показателей рычага туловища и ног не оказало никакого влияния на весовые группы ( p = .120). Эффекты наблюдались при сравнении попыток подъема талии ( X ² = 21,621, df = 6, p ≤ ,001), так как легкая категория продемонстрировала более низкие значения, чем полутяжелая ( p = ,023) и тяжеловесная. категории ( р = ,003). Никаких эффектов не наблюдалось при сравнении групп по подсчету поясного рычага ( p = 0,358).

Кроме того, эффекты наблюдались при попытках применения малеоло ( X ² = 26,848, df = 6, p ≤ . 001), в котором тяжеловесная категория продемонстрировала более высокие значения, чем сверхлегкая ( p = ,018), полулегкая ( p = ,014), легкая ( p ≤ ,001) и полусредневесовая категории ( p ≤ ,001). Значительные различия также наблюдались при сравнении показателей рычага малеоло ( X ² = 16,214, df = 6, p = ,013), однако никакого эффекта не наблюдалось в апостериорных тестах. Для защитных действий наблюдались существенные различия между весовыми категориями ( X ² = 2.704, df = 6, p = ,002), так как легкая категория показала более высокие частоты, чем половина средней ( p = ,003) и тяжелой категории ( p = ,009). Что касается tae Sabaki слева, сравнения показали значительные различия между весовыми категориями ( X ² = 4,055, df = 6, p ≤ ,001), поскольку половина средней категории имела более низкие значения, чем половина тяжелой ( p = ,009) и группы среднего веса ( p = . 019) и выше, чем в легком весе ( p ≤ ,001), а в тяжелом весе значения выше, чем в легком ( p ≤ ,001) и среднем весе ( p = ,043). Никаких эффектов не наблюдалось при сравнении контратаки ( p = ,124) с Миги Тэ Сабаки ( p = ,531). Значительные различия наблюдались при сравнении частот Kansetsu waza ( X ² = 26,766, df = 6, p ≤ .001), где сверхлегкая группа имела более низкие значения, чем полулегкая ( p = ,002), легкая ( p = ,002), средняя ( p ≤ ,001) и тяжеловесная группы ( p ≤ ). .001).

Достоверные различия наблюдались при сравнении защитных действий ( X ² = 49,854, df = 6, p ≤ ,001), в которых тяжеловесная категория продемонстрировала более высокие значения, чем сверхлегкая ( p = ,014 ), полулегкий ( p ≤ .001), легкой ( p ≤ ,001) и полусредней весовой категории ( p ≤ ,001), причем группа среднего веса имела более высокие значения, чем легкая ( p = ,002) и полусредневесовая ( p = . 036). Различия были замечены при сравнении Shime waza ( X ² = 14,290, df = 6, p = ,027), поскольку полулегкая категория показала более низкие значения, чем полутяжелая ( p = ,030). ). Никаких эффектов не наблюдалось при сравнении весовых категорий для Osae waza ( p = .226). Однако были обнаружены значимые эффекты ( X ² = 24,855, df = 6, p≤ ,001) при наблюдении за паузами, где тяжеловесная категория имела более высокие значения, чем легкая ( p ≤ ,001) и половина средние весовые категории ( p = ,003).

Обсуждение

В настоящем исследовании были проанализированы все семь весовых категорий спортсменов-мужчин с учетом показателей двигательного действия подхода, захвата, защиты, атаки (их биомеханический анализ) и опоры.Результаты показали, что в более легких весовых категориях было больше фаз подхода, чем в тяжелой весовой категории, а легкая группа продемонстрировала более высокую частоту защитных действий, чем полулегкая категория и тяжеловесы. Тяжелые и средние категории продемонстрировали более высокую частоту боев в партере, чем более легкие, а тяжелые категории показали более высокие частоты пауз, чем легкие категории. Что касается модели принятия решений, основные переходы, представленные цепями Маркова, показали большую распространенность следующих комбинаций: захват, происходящий до атаки рычагом и длиной, атака рычагом, за которой следует атака длины, и атака длины, происходящая раньше, чем фаза опоры.

Что касается фазы сближения, спортсмены могут использовать высокие частоты для выполнения действий уклонения, чтобы контролировать пространство и в конечном итоге получить контроль над своим противником для последующих атак (Brito et al., 2017a; Coswig et al., 2018; Miarka). и др., 2017). Настоящие результаты показывают, что в категории сверхлегкого веса была более низкая частота левого передне-заднего доминирующего положения (Hidari shizen hontai/Hidari hontai), чем в других весовых категориях, в то время как в полусредней весовой категории были представлены более низкие значения правого передне-заднего и правого передне-заднего положения. фронтальные доминирующие позиции (миги сидзен хонтай/миги хонтай и сидзен хонтай/дзиго хонтай соответственно).Спортсмены обеих категорий быстро анализируют своего противника и выполняют предполагаемую тактику захвата, что считается ключевым фактором технической эффективности (Imamura et al., 2007; Santos et al., 2017). Однако возможным объяснением этих различий, представленных в результатах, является тот факт, что в полусредней весовой группе больше спортсменов в абсолютном объеме, участвующих в турнирах по дзюдо, чем в сверхлегком весе. Таким образом, спортсмены полусреднего веса должны развивать непредсказуемые или сложные формы подхода, избегая позиций Миги сидзен хонтай/Миги хонтай и Сидзен хонтай/Дзиго хонтай, которые являются более типичными и уязвимыми позициями.

Что касается фазы захвата, то существует ряд первичных и вторичных факторов, влияющих на развитие навыков дзюдо, и захват является одной из основных характеристик, определяющих мастерство в соревнованиях (Durana et al. , 2018; Sterkowicz et al. , 2010). Настоящее исследование показало, что у спортсменов среднего веса была более высокая частота захватов, чем у других весовых категорий, особенно чаще захваты одной рукой, направленной на спину и рукава соперника.Недавние открытия Muddle et al. (2017) обрисовывают взаимосвязь между контролем баланса и задачей двустороннего реакционного захвата. Вполне возможно, что спортсмены среднего веса используют различное количество комбинаций хвата, чтобы избежать атак противника и выполнить бросковую технику с целью нарушить равновесие своего противника и заставить его упасть на землю (Imamura et al., 2006; Miarka et al. , 2016; Muddle et al., 2017). Кроме того, более тяжелые спортсмены использовали больше защитных конфигураций хвата (т.е. спиной и воротником), стремясь контролировать свою динамическую позу, и в то же время избегая возможных попыток противника сместить свой баланс (центр тяжести), подходы и рычаг руки или приемы минимальной длины (Imamura et al., 2006; Muddle et al. , 2017).

Что касается атакующих и оборонительных фаз, настоящее исследование согласуется с предыдущими исследованиями, которые показали, что техники нижних конечностей в целом лучше сочетались у спортсменов среднего и тяжелого веса, в то время как максимальная длина (т.е. жертвоприношения), как правило, чаще выполнялись более мелкими и легкими спортсменами, которые демонстрировали большую ловкость (Imamura et al., 2006, 2007; Sacripantti, 2012). Тяжелая категория показала более высокую частоту упреждающих защитных действий (Таэ Сабаки) влево, чем легкая и средняя весовая категория, что может быть связано с большим количеством атак вправо, связанных с доминированием правого воротникового хвата, как показали наши исследования. данные.

Настоящие результаты показали, что у спортсменов среднего веса более эффективная техника с рычагами рук и ног, чем у дзюдоистов более легкого и тяжелого веса.Приемы нижних конечностей (аши ваза), выполняемые вперед или в сторону (влево/вправо), такие как о сото гари и де аси хараи, требуют большого относительного крутящего момента/веса, прежде чем будет реализован дисбаланс противника (кудзуси), по сравнению с выполняемыми на заднюю ориентацию, которая включает в себя вращение, такое как моротэ сэойнаг, и техники жертвоприношения (сутеми ваза), такие как томоэнагэ (Imamura et al. , 2006, 2007). Сообщалось, что использование жертвоприношения чаще происходит у спортсменов старшего возраста, чем у юниоров (Boguszewski, 2011), и может быть выбрано во время турниров по дзюдо высокого уровня из-за лучшего результата (Sacripantti, 2012).

Действия в партере, по-видимому, связаны с атакующими действиями во время боя стоя, и 20% всех попыток атаки во время Олимпийских игр 2012 г. произошли во время перехода в/или в партере (Miarka et al., 2016a). В настоящем исследовании спортсмены с более тяжелым и средним весом демонстрировали более частые атаки и большее использование болевых приемов и приемов удушения, чем спортсмены с легким весом. Тяжелая весовая категория также продемонстрировала более высокую оборонительную позицию, чем другие весовые категории, и эти данные могут свидетельствовать о том, что атаки более тяжелых спортсменов не приводили к очкам в конце матча (иппон).В подтверждение этому меньшее количество иппон засчитывается и большее количество пауз связано с более тяжелыми спортсменами во время международных соревнований, что говорит о том, что более тяжелые элитные спортсмены тактически помещают своих противников в уязвимые позиции посредством перехода к работе в партере (Miarka et al. , 2016a). . Вся эта контекстуальная информация о различиях в весовых категориях может быть использована для поддержки усилий по улучшению двигательных действий, которые являются основной целью любой программы развития дзюдо для спортсменов высокого уровня.

Заключение

В настоящем исследовании изучались все семь весовых категорий мужских поединков дзюдоистов по частоте и взаимодействию между фазами боя (т.е. подход, захват, защитные действия, атака и их биомеханический анализ, опора) и их двигательные действия. Цепи Маркова показали большую распространенность комбинаций для всех весовых категорий, которые включали захват перед атакой рычагом и длиной, атаку рычагом с последующей атакой в ​​длину и атаку в длину перед фазой опоры.Что касается частоты боевых фаз, более тяжелые и легкие спортсмены продемонстрировали особенности и четкое определение подходов, захватов, атак и защитных действий, в то время как спортсмены среднего веса продемонстрировали больше конфигураций хвата и вариативных непредсказуемых атак. Эти результаты могут быть применены в прерывистой тренировке с особыми биомеханическими требованиями в сочетании с текущей важной информацией по психологии и физиологии единоборств в качестве средства помощи в тренировках, подготовке и соревнованиях по дзюдо.

Ссылки

• Богушевский Д. Защитные действия лучших дзюдоистов мира. Джей Хам Кинет. 2011; 27:111–122. [Google Scholar]
• Брабек Л., Белло Ф.Д., Араужо Р.А., Брито С.Дж., Фернандес Дж.Р., Миарка Б. Подход к дзюдо и анализ хвата рук: определение аспектов высокой результативности мировой трассы. J Физико-педагогический спорт. 2019;19:413–419. [Google Scholar]
• Brito CJ, Miarka B, de Durana ALD, Fukuda DH. Преимущество дома в дзюдо: анализ по фазам боя, пенальти и типу атаки.Джей Хам Кинет. 2017;57(1):213–220. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Brito CJ, Moreira DG, Fernandes JR, Ferreira AP, Cordova C, Miarka B. Технико-тактические сравнения между весовыми категориями у элитных дзюдоистов. Преподобный Порт Cie Desp. 2017а;49:49–67. [Google Scholar]
• Calmet M, Miarka B, Franchini E. Моделирование захватов в соревнованиях по дзюдо. Int J выполняет анальный спорт. 2010;10:229–240. [Google Scholar]
• Косвиг В.С., Джентил П., Буэно Х.К.А., Фоллмер Б., Маркес В.А., Дель Веккио Ф.Б.Физическая подготовка предсказывает технико-тактический и временной профиль движения в смоделированных матчах по дзюдо и бразильскому джиу-джитсу. Пир Дж. 2018;25(6):e4851. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Курель Дж., Франчини Э., Фемиа П., Станкович Н., Эскобар Молина Р. Влияние куми ката латеральности захвата и стороны броска на эффективность атаки и результат боя в элитном дзюдо спортсмены. Int J выполняет анальный спорт. 2014; 14:138–147. [Google Scholar]
• Дрид П., Казальс С., Мекич А., Радьо И., Стоянович М., Остойич С.М.Фитнес и антропометрические профили международных и национальных медалистов по дзюдо в полутяжелой весовой категории. J Прочность Конд Рез. 2015;29:2115–2121. [PubMed] [Google Scholar]
• Durana ALD, Bello FD, Brito CJ, Miarka B. Выступление на высшем уровне в мировом дзюдо: условный анализ фазы боя по весовым категориям. J Hum Sport Exe. Электронная версия 2018 года. [Google Scholar]
• Эскобар-Молина Р., Курель Дж., Франчини Э., Фемиа П., Станкович Н. Влияние пенальти на последующую эффективность атаки и результат боя среди элитных дзюдоистов.Int J выполняет анальный спорт. 2014; 14:946–954. [Google Scholar]
• Геннадий А, Сергей И, Павел Б, Николай Н, Войцех СЮ. Использование дидактических законов при обучении физическим элементам техники дзюдо. Идо Мов Культ. 2016;16(4):21–30. [Google Scholar]
• Имамура Р.Т., Хреляк А., Эскамилла Р.Ф., Эдвардс Б. Трехмерный анализ центра масс трех различных бросков в дзюдо. J Sports Sci Med. 2006;CSSI:122–131. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Imamura RT, Iteya M, Hreljac A, Escamilla RF.Кинематическое сравнение броска дзюдо Хараи Гоши в соревновательных и несоревновательных условиях. J Sports Sci Med. 2007;CSSI:12–22. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Jackson CH. Модели с несколькими состояниями для панельных данных: пакет msm для R. J Stat Software. 2011;38(8):1–29. [Google Scholar]
• Каймович Х., Радьо И. Сравнение индекса эффективности хвата и техники броска в дзюдо между мужчинами и женщинами-дзюдоистами во время чемпионата Боснии и Герцеговины среди взрослых.Int J выполняет анальный спорт. 2014;14:620–634. [Google Scholar]
• Лех Г., Чвала В., Амбрози Т., Стеркович С. Мышечный крутящий момент и его связь с техникой, тактикой, спортивным уровнем и возрастной группой у участников соревнований по дзюдо. Джей Хам Кинет. 2015;7:167–175. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Мащик А., Голась А., Петрашевский П., Ковальчик М., Ценщик П., Коханович А., Смулка В., Зайонц А. Нейробиоуправление для улучшения динамического баланса дзюдоистов. биол. Спорт. 2018;35:99–102. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Мащик А. , Добраковский П., Нитичорук М., Жак М., Ковальчик М., Тоборек М.Влияние нейробиоуправления на эффективность обработки изображений у спортсменов-дзюдоистов. Джей Хам Кинет. 2020; 71: 219–227. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Miarka B, Branco BH, Del Vecchio FB, Calmet M, Franchini E. Разработка и проверка боевой модели дзюдо с движением во времени на основе марковских процессов. Int J выполняет анальный спорт. 2015;15:315–331. [Google Scholar]
• Miarka B, Brito CJ, Amtmann J, Cordova C, Bello FD, Camey S. Предложения по обучению дзюдо со стратегией темпа и принятием решений по фазам чемпионата по дзюдо.Джей Хам Кинет. 2018;61:219–232. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Miarka B, Cury R, ​​Julianetti R, Battazza R, Julio UF, Calmet M, Franchini E. Сравнение времени-движения и технико-тактических переменных между возрастными группами женские матчи по дзюдо. J Sports Sci. 2014;32(16):1529–38. [PubMed] [Google Scholar]
• Миарка Б. , Фукуда Д.Х., Дель Веккио Ф.Б., Франчини Э. Дискриминантный анализ технико-тактических действий спортсменов-дзюдоистов высокого уровня. Int J выполняет анальный спорт. 2016;16(1):30–39.[Google Scholar]
• Миарка Б., Фукуда Х.Д., Хайниш Х.Д., Баттацца Р., Дель Веккио Ф.Б., Камей С., Франчини Э. Анализ времени и движения и принятие решений у спортсменок-дзюдоисток во время победы или поражения на олимпийских и неолимпийских соревнованиях: Действительно ли боевые действия непредсказуемы? Int J выполняет анальный спорт. 2016а;16(2):442–463. [Google Scholar]
• Miarka B, Hayashida CR, Julio UF, Calmet M, Franchini E. Объективность программного обеспечения FRAMI для анализа матчей по дзюдо. Int J выполняет анальный спорт. 2011; 11: 254–266.[Google Scholar]
• Миарка Б., Панисса В.Л.Г., Хулио У.Ф., Дель Веккио Ф.Б., Калмет М., Франчини Э. Сравнение показателей движения во времени между возрастными группами в матчах по дзюдо. J Sports Sci. 2012;30(9):899–905. [PubMed] [Google Scholar]
• Miarka B, Sterkowicz-Przybycien K, Fukuda DH. Оценка характерных для пола паттернов движений в дзюдо с использованием вероятностных нейронных сетей. Мот Контроль. 2017;21(4):390–412. [PubMed] [Google Scholar]
• Muddle TWD, Fukuda DH, Wang R, Riffe JJ, Church DD, Beyer KS, Hoffman JR, Stout JR.Влияние 10-недельного вводного курса дзюдо на постуральный контроль во время двустороннего реактивного захвата. Мот Контроль. 2017;21(4):373–389. [PubMed] [Google Scholar]
• Сакрипанти А. Биомеханический пересмотр принципов кодокана дзюдо доктора Дзигоро Кано. Мед Дель Спорт. 2012;65(2):265–281. [Google Scholar]
• Сантос Л., Фернандес-Рио Х., Иглесиас-Солер Э., Бланко-Траба М., Якобсен М.Д., Гонсалес-Диес В., Франчини Э., Гутьеррес С., Допико-Кальво Х., Карбалейра-Фернандес Э., Амонетт В. , Суман О.Постуральный контроль и физиологические реакции на смоделированный матч у дзюдоистов до 20 лет. Спортивный биом. 2017;21:1–14. [PubMed] [Google Scholar]
• Шмидт Р.А., Ли Т.Д. Моторное обучение и производительность. Шампейн: кинетика человека; 2013. с. 336. [Google Scholar]
• Стеркович С., Лех Г., Блехарц Дж. Влияние латеральности на технико-тактическое поведение с учетом результатов поединков по дзюдо. Арка Будо. 2010;6:173–177. [Google Scholar]
• Sterkowicz S, Sacripanti A, Sterkowicz-Przybycien KL.Методы, часто используемые во время олимпийских турниров по дзюдо в Лондоне: биомеханический подход. Арка Будо. 2013; 1:51–58. [Google Scholar]
• Sterkowicz-Przybycien KL, Almansba R. Половой диморфизм антропометрических измерений у дзюдоистов и нетренированных испытуемых. Научный спорт. 2011;26:316–323. [Google Scholar]
• Sterkowicz-Przybycien KL, Fukuda DH. Установление нормативных данных для специального фитнес-теста по дзюдо у спортсменок с использованием систематического обзора и метаанализа. J Прочность Конд Рез.2014;28:3585–3593. [PubMed] [Google Scholar]
• Торре-Луке Г., Эрнандес-Гарсия Р., Эскобар-Молина Р., Гаратачеа Н., Николаидис П.Т. Физические и физиологические характеристики дзюдоистов: обновление. Виды спорта. 2016;4(1):20. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Новости из РФ — Seiryoku Zenyo Judo — Judo

Idrott for äldre bedrivs idag i tusentals föreningar.Undersökningen Seniorbarometern Visar att idrottande äldre upplever livet som roligare, mer rikt på vänner och att gemenskap ochtilhörighet är det bästa som föreningsidrotten ger dem.
Fram до och med 16 januari gäller avrådan for cuper och läger inomhus som inte innebär yrkesmässig utövning.Dessutom Införs begränsningar och krav for allmänna sammankomster och offentligatilställningar от 20 deltagare.
Idag meddelade regeringen och Folkhälsomyndigheten att cuper och läger for barn och ungdomar kan genomföras, men med särskilda smittskyddsåtgärder. Vilka åtgärder som ska gälla informerar Folkhälsomyndigheten om inom kort.
Elever som läser specialidrott på gymnasiet är i huvudsak nöjda med idrotten, miljön och skolan. Мужчины 35 процентов uppger att де någon gång mått så dåligt att det påverkat vardagen och bland kvinnorna är det hela 50 процентов, enligt en forskningsrapport.
Digitaliseringsforum med ca 80 deltagare SF genomfördes 9 декабря.
Regeringen och Folkhälsomyndigheten Inför nya smittskyddsåtgärder från och med onsdag 8 декабря. Vuxna rekommenderas att hålla avstånd до andra människor i offentliga miljöer, särskilt inomhus. Idrottsrörelsen кан дока fortsatt hålla igång.
Chalmers tekniska högskola blir ett kompetenscentrum for idrottsteknologiska behov som nytt enskilt Riksidrottsuniversitet.Dessutom har Sveriges lantbruksuniversitet erbjudits att bli nytt Elitidrottsvänligt lärosäte.
Riksidrottsstyrelsen har beslutat att fördela 377 miljoner kroni i kompensationsstöd до 2046 idrottsföreningar на период с 1 мая до 28 сентября 2021 года.
Riksidrottsstyrelsen beslutade på styrelsemötet onsdag den 1 декабря att anta den reviderade digitaliseringsstrategin for Riksidrottsförbundet och SISU Idrottsutbildarna.
RF har nu, utifrån dialoger med specialidrottsförbunden, tagit fram rekommendationer inför val av ny webbplattform.
Riksidrottsstyrelsen har beslutat att fordela 798 miljoner kronor to idrottsrörelsen for återstart efter pandemin och som kompensation for verksamhet som påverkats under pandemin.
Riksidrottsstyrelsen stoppar utbetalningar av ekonomiskt stöd до Svenska Taekwondoförbundet. Anledningen är allvarliga värdegrundsavvikelser som inte åtgärdats.
С 1 декабря 2021 г. gäller nya regler for tävlingar inomhus med fler än 100 åskådare.Anordnaren av tävlingen måste antigen krava вакцинации bevis av vuxna åskådare eller införa begränsningar som exempelvis avstånd mellan åskådare.
Андерс Игеман — министр интеграции и миграции, а также министр анвара для idrottsfrågor. Сообщения, переданные от отдела культуры до отдела юстиции и государственного министра Магдалены Андерссонс, зарегистрированы.
En enkät gällande användandet av IdrottOnline хар Skickats до Alla Förbund.

Острый прием цитруллина-малата не повышает работоспособность дзюдоистов — Университет Ковентри

TY-JOUR

T1 — Острый прием цитруллина-малата не повышает работоспособность у дзюдоистов

AU — Viana, Julio Cezar Biccas 9000 9000 AU — Azevedo, Arthur Persio

AU — de Almeida, Rodrigo Freire

AU — Vicentini, Gabriel

AU — Barauna, Valerio Garrone

AU — Guimaraes-Ferreira, Lucas

N1 — Все статьи опубликованы в «Ido Движение за культуру. Journal of Martial Arts Anthropology» и «Ido – Ruch dla Kultury/Движение за культуру» доступны в открытом доступе, но только для научного и некоммерческого использования.

PY — 2021

Y1 — 2021

N2 — Фон. Дзюдо — это боевой вид спорта, который включает в себя приемы захвата и броска, а также многократные высокоинтенсивные усилия. Citrul-line Malate (CM) — это пищевая добавка, используемая для повышения физической работоспособности, хотя не все исследования подтвердили ее эргогенные свойства во время высокоинтенсивных упражнений.Проблема и цель. Насколько нам известно, влияние КМ на результативность дзюдо не исследовалось. Чтобы восполнить этот пробел, целью настоящего исследования было изучение влияния однократного приема СМ на работоспособность спортсменов-дзюдоистов. Методы. С помощью рандомизированного перекрестного и двойного слепого исследования 10 спортсменов-дзюдоистов принимали 8 г СМ (пропорция 2:1) или плацебо за 60 минут до выполнения трех схваток Специального фитнес-теста по дзюдо (SJFT). Оценивали количество бросков, индекс SJFT, концентрацию лактата в крови до и после каждой схватки и рейтинг воспринимаемой нагрузки (RPE) после каждой схватки.Результаты. Острый прием CM не привел к увеличению бросков во время трех подходов SJFT, ни к индексу SJFT, ни к RPE. Концентрация лактата в крови была выше в состоянии CM только после второй серии SJFT, без каких-либо различий в другие моменты времени. Выводы. Острый прием КМ спортсменами-дзюдоистами не улучшал показатели SJFT.

AB — Фон. Дзюдо — это боевой вид спорта, который включает в себя приемы захвата и броска, а также многократные высокоинтенсивные усилия.Citrul-line Malate (CM) — это пищевая добавка, используемая для повышения физической работоспособности, хотя не все исследования подтвердили ее эргогенные свойства во время высокоинтенсивных упражнений. Проблема и цель. Насколько нам известно, влияние КМ на результативность дзюдо не исследовалось. Чтобы восполнить этот пробел, целью настоящего исследования было изучение влияния однократного приема СМ на работоспособность спортсменов-дзюдоистов. Методы. С помощью рандомизированного перекрестного и двойного слепого исследования 10 спортсменов-дзюдоистов принимали 8 г СМ (пропорция 2:1) или плацебо за 60 минут до выполнения трех схваток Специального фитнес-теста по дзюдо (SJFT).Оценивали количество бросков, индекс SJFT, концентрацию лактата в крови до и после каждой схватки и рейтинг воспринимаемой нагрузки (RPE) после каждой схватки. Результаты. Острый прием CM не привел к увеличению бросков во время трех подходов SJFT, ни к индексу SJFT, ни к RPE. Концентрация лактата в крови была выше в состоянии CM только после второй серии SJFT, без каких-либо различий в другие моменты времени. Выводы. Острый прием КМ спортсменами-дзюдоистами не улучшал показатели SJFT.

KW — цитруллин-малат

KW — дзюдо

KW — специальный фитнес-тест по дзюдо

KW — производительность

KW — добавки 3d6e-8021-a42afa957ab3/

UR — http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85101536463&partnerID=8YFLogxK

U2 — 10. 14589/ido.21.1.2

48002.DO —

.DO 21.1.2

м3 — артикул

VL — 21

SP — 6

EP — 11

JO — IDO Движение для культуры

JF — IDO для культуры

SN — 2084-3763

1-4

ER —

(PDF) Кинематическое сравнение броска дзюдо Хараи-гоши в соревновательных и неконкурентных условиях

Imamura et al.

21

ond был TAV по часовой стрелке (CW), который представлял

последующий поворот верхней части тела на 180 градусов (напомним,

, что хараи-гоши требует поворота торов на 180 градусов).

CW TAV также включает выполнение развертки. Там

был третий меньший TAV в направлении против часовой стрелки, который был

, вероятно, созданным столкновением с телом укэ.

Хотя все измерения TAV были выше для

соревновательных условий, закономерности были одинаковыми.Паттерн

против часовой стрелки до часовой стрелки указывал на попытку торов предварительно растянуть мышцы в направлении против часовой стрелки, чтобы усилить сокращение мышц

в направлении по часовой стрелке. Можно предположить, что

большее предварительное растяжение мышц может привести в этом случае к большей сократительной силе. Защита УКЭ также может сыграть свою роль в этом процессе. Поскольку торы пытаются вращаться против

большего сопротивления, может быть достигнуто большее предварительное растяжение.

Это также может потребовать небольшого сопротивления

уке вдоль медиолатеральной оси, что было обнаружено в

этом исследовании, а также в Imamura et al. (2006). Точно так же, как сопротивление

может улучшить способность тори выполнять цукури, оно

может также усилить предварительное растяжение мышц туловища тори

для улучшения силы сокращения во время вращения по часовой стрелке. Если эта

теория сопротивления верна, дзюдоист должен искать точку, в которой сопротивление противника минимально

достаточно, чтобы его преодолеть, но при этом достаточно сильно, чтобы усилить предварительное

растяжение мышц и последующее кудзуши/цукури в

форма столкновения тел.

Заключение

Как и ожидалось, ряд кинематических характеристик броска

хараи-гоши был сходным в соревновательных и

несоревновательных условиях. Однако было ясно, что присутствовало 90 003 90 002 различий, особенно во времени и величине некоторых характеристик. Большинство, если

не все различия, могут быть связаны с

движением тори и укэ перед броском и с защитными усилиями укэ, оба из которых имели место во время

соревновательных условий.Был сделан вывод, что движение

вправо от укэ может быть эффективным предшественником броска

хараи-гоши и должно рассматриваться как идеальное время

для выполнения броска. В целом,

диаграмма скоростей в направлении COM были сходными между условиями и

соответствовали

паттерну «тяни-толкай-тяни», обнаруженному в предыдущих кинетических исследованиях. Скорости вращения туловища были

также одинаковыми в разных условиях, но величины были

намного выше во время соревнований.

исследования и предыдущие исследования свидетельствуют о том, что оборонительные действия укэ позволяют более эффективно выполнять кудзуси и цу-

кури. С точки зрения биомеханики, более высокие инерционные характеристики

укэ предположительно привели бы к большему

генерированию импульса торами, что привело бы к большим изменениям

скорости броска.

Ссылки

Clauser, C.E., McConville, J.T., and Young J.W. (1969) Вес, объем и центр масс сегментов человеческого тела. Технический отчет AMRL

(TR-69-70). База ВВС Райт Паттерсон,

, Огайо.

Харрисон, Э.Дж. (1952). Учебник дзюдо. Sterling Publishing Co., Inc.,

Нью-Йорк.

Хартер, Р.А. и Бейтс, Б.Т. (1985). Кинематические и временные характеристики отдельных бросков бедра в дзюдо. В: Биомеханика в спорте II.

Труды ISBS, Дель-Мар, Калифорния, Исследовательский центр спорта.

Редакторы: Teraud, J. and Barham, J.N. 141-150.

Имамура Р. Т., Греляц А., Эскамилла Р.Ф. и Эдвардс В.Б. (2006)

Трехмерный анализ центра масс для трех различных

бросков в дзюдо. Журнал спортивной науки и медицины —

cine 5 (CSSI), 122–131. Доступно по URL-адресу: http://www.jssm.

org

Кано, Дж. (1986) Кодокан дзюдо. Коданша Интернэшнл, Токио.

Ким Д. и Шин К.С. (1983) Изучение серии дзюдо: дзюдо.Вт. C.

Brown Publishers, Айова.

Коидзуми, Г. (1960) Мое изучение дзюдо: принципы и технические

основы. Sterling Publishing Co., Inc., Нью-Йорк.

Пуксок, Дж.М., Нельсон, К., и Нг, Э.Д. (2001) Кинетический и кинематический

анализ техники дзюдо хараи-гоши. Acta Physiologica

Hungarica 88 (3-4), 271-280.

Тэдзука М., Фанк С., Перселл М. и Адриан М. (1983). Кинетический анализ техники дзюдо.В: Биомеханика, VIII-B. Редакторы: Мацуи, Х.

и Кобаяши, К. Шампейн, Иллинойс: Кинетика человека. 869-875.

Yabune, T. (1994) Изучение хараи-гоши с точки зрения движения и сил, прилагаемых руками и ногами. Бюллетень Киото

Педагогического университета, серия B, 86, 17-34. (На японском).

БИОГРАФИЯ АВТОРОВ

Rodney IMAMURA

Работа

Ассистент профессора биомеханики, кафедра кинезиологии –

огия и медицинские науки, Калифорнийский государственный университет, Сакра –

mento.

Ученая степень

Кандидат наук

Научные интересы

Биомеханика дзюдо, походочные переходы.

E-mail: [email protected]

Misaki Iteya

Misaki Iteya

Универсация

Профессор здоровья и спортивных наук и латеральность

Эл. менто.

Ученая степень

Кандидат наук

Научные интересы

Нарушения походки, беговые травмы.

Электронная почта: [email protected]

Rafael ESCAMILLA

Трудоустройство

Профессор физиотерапии, кафедра физиотерапии

, Калифорнийский государственный университет, Сакраменто.

Ученая степень

Кандидат наук

Научные интересы

Физическая реабилитация, механика метания, приседания.

Электронная почта: [email protected]

Подход к обучению дзюдоистов-мужчин с нарушениями зрения в соответствии с их весовой категорией

Тренеры должны будут учитывать различия между временной структурой боя

дзюдоистов у дзюдоистов с нарушениями зрения и у дзюдоистов с полным зрением, чтобы к

должным образом внедрить традиционные методы тренировки дзюдо в каждой группе спортсменов.

Существуют заметные различия в отношении TWTS (длиннее у зрячих дзюдоистов), TPT

(длиннее у дзюдоистов с нарушениями зрения), WSSQT и WGSQT (оба длиннее у зрячих дзюдоистов), а также PSQT (длиннее у дзюдоистов). с нарушением зрения).

БЛАГОДАРНОСТЬ

Мы благодарим всех дзюдоистов за участие в этом исследовании, а также IBSA и Испанскую

Федерацию спорта для слепых (FEDC) за разрешение снимать бои. Там

не было финансовой помощи для этого исследования.

ССЫЛКИ

1. Кальме, М., Анализ боевых действий в соревнованиях Верхнего Ниво, в: Пайяр, Т. , изд., Оптимизация

de la Performance Sportive en Judo, De Boeck, Bruxelles, France, 2010, 263-288.

2. Кальмет, М., Миарка, Б. и Франчини, Э., Моделирование хватов в соревнованиях по дзюдо, Международный журнал

Анализ спортивных результатов, 2010, 10, 229-240.

3. Франчини Э., Веккио Ф.Б., Мацусиге К.А. и Артиоли, Г.Г., Физиологические профили элитных дзюдоистов

спортсменов, Спортивная медицина, 2011, 41(2), 147-166.

4. Artioli, GG, Scagliusi, F., Kashiwagura, D., Franchini, E., Gualano, B. and Junior, AL, Development,

Validity and Reliability of a Questionnaire, предназначенный для оценки моделей быстрой потери веса в Дзюдоисты,

Скандинавский журнал медицины и науки в спорте, 2010 г., 20, стр. 177–187.

5. Каллистер, Р., Каллистер, Р.Дж., Старон, Р.С., Флек, С.Дж., Теш, П. и Дадли, Г.А., Физиологические

Характеристики элитных дзюдоистов, Международный журнал спортивной медицины, 1991, 12, 196 -203.

6. Дегутт, Ф., Жуанель, П. и Филэр, Э., Потребность в энергии во время матча по дзюдо и восстановление, Британский журнал спортивной медицины

, 2003, 37, 245-249.

7. Franchini, E., Bertuzzi, R.C.deM., Takito, M.Y. и Кисс, M.A.P.D.M., Влияние типа восстановления после матча по дзюдо

на лактат крови и производительность в конкретных и неспецифических задачах дзюдо, Европейский журнал

прикладной физиологии, 2009, 107, 377-383.

8. Борри А., Йонссон Г.К. и Магнуссон, М.С., Анализ временных паттернов и его применение в спорте: объяснение

и примерные данные, Journal of Sports Sciences, 2002, 20, 845-852.

9. Кастарленас, Дж. Л. и Планас, А., Изучение временной структуры дзюдоистского боя, Apunts: Educación Física

y Deportes, 1997, 47, 32-39.

10. Кормери Б., Марсил М. и Бувар М., Влияние изменения правил на физиологические характеристики элиты

Баскетболисты: исследование за 10-летний период, Британский журнал спортивной медицины, 2008 г. , 25-30.

11. Мацуо Т., Эскамилла Р.Ф., Флейзиг Г.С., Баррентин С.В. и Эндрюс, Дж. Р., Сравнение кинематических и

временных параметров между различными группами скоростей тангажа, Журнал прикладной биомеханики, 2001, 17,

1-13.

12. Кабельо, Д. и Гонсалес-Бадильо, Дж. Дж., Анализ характеристик соревновательного бадминтона, Британский журнал спортивной медицины

, 2003, 37, 62-66.

13. Леблан, Х., Зайферт, Л., Бодри, Л. и Шолле, Д., Координация рук и ног при плоском брассе: сравнительное исследование

элитных и неэлитных пловцов, Международный журнал спортивной медицины, 2005,

26, 787-797.

14. Горостиага, Э.М., Расход энергии в бою по дзюдо, Apunts Medicina de l’Esport, 1988, 25, 135-139.

15. Harmenberg, J., Ceci, R., Barvestad, P., Hjerpe, K. and Nyström, J., Сравнение различных тестов

Fencing Performance, International Journal of Sports Medicine, 1991, 12, 573 -576.

16. Миарка, Б., Феррейра, У. , Босколо, Ф., Кальмет, М. и Франчини, Э., Техника и тактика дзюдо: una Revisión,

Revista de Artes Marciales Asiaticas, 2010, 5( 1), 91-112.

Международный журнал спортивной науки и коучинга Том 8 · Номер 2 · 2013 393

Электронные книги-бестселлеры по дзюдо

#	Предварительный просмотр	Продукт
1		Кобо Клара HD | электронная книга | 6-дюймовый сенсорный экран без бликов | Регулируемая яркость и цветовая температура. ..	Проверьте на Amazon
2		Создан из сломанного: научно обоснованное руководство по излечению болезненных суставов, предотвращению травм и…	Проверьте на Amazon
«> 3		Беспроигрышная продажа: раскрытие вашей силы для получения прибыли путем разрешения возражений	Проверьте на Amazon
4		Гипнотические продажи: наука о раскрытии того, что ваши клиенты действительно хотят купить.	Проверьте на Amazon
«> 5		Мини-проектор, Портативный проектор PVO для мультфильмов, Подарок для детей, Уличный кинопроектор, LED Pico…	Проверьте на Amazon
6		Kindle — со встроенной передней подсветкой — черный — с поддержкой рекламы	Проверьте на Amazon
«> 7		Победить бронхоэктазы: как я прошел путь от диагноза до полного выздоровления всего за год	Проверьте на Amazon
8		Подумайте еще раз: сила знания того, чего вы не знаете	Проверьте на Amazon
«> 9		AuKing Mini Projector 2021 Модернизированный портативный видеопроектор, 55000 часов мультимедийного домашнего кинотеатра…	Проверьте на Amazon
10		Лента для пальцев Fuji-Jiu-Jitsu and Judo с футляром (6 рулонов), белая	Проверьте на Amazon
«> 11		PUMMELED: подчинение (серия Бри Энистон, книга 2)	Проверьте на Amazon
12		Продажа до вашего уровня комфорта	Проверьте на Amazon
«> 13		Секреты темной психологии: как распознать тревожные сигналы и защититься от скрытых эмоциональных манипуляций…	Проверьте на Amazon
14		Диски от сухости во рту Rite Aid — 40 дисков | Мятный аромат освежает дыхание | Уход за полостью рта Средства от сухости во рту. ..	Проверьте на Amazon
15		Преодоление расстройства личности родителя	Проверьте на Amazon
«> 16		Преображение школы боевых искусств, «Что должен знать каждый инструктор по боевым искусствам», Insights In…	Проверьте на Amazon
17		FUJI — Униформа для дзюдо с одинарным переплетением — Дзюдо Ги — белая	Проверьте на Amazon
«> 18		Конопляное масло CBD для облегчения боли: полное руководство по конопляному маслу CBD для облегчения боли и беспокойства…	Проверьте на Amazon
19		85 вдохновляющих способов продвижения вашего малого бизнеса, 2-е издание: вдохновение, самопомощь, продажи и. ..	Проверьте на Amazon
20		12 принципов успеха	Проверьте на Amazon

20 самых продаваемых электронных книг по дзюдо в 2022 году

Бестселлер №1 Кобо Клара HD | электронная книга | 6-дюймовый сенсорный экран без бликов | Регулируемая яркость и цветовая температура |. ..

• 𝗔𝗗𝗝𝗨𝗦𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘 𝗕𝗜𝗥𝗚𝗛𝗧𝗡𝗘𝗦𝗦 & 𝗕𝗟𝗨𝗘 𝗟𝗜𝗚𝗛𝗧𝗟𝗜𝗚𝗛𝗧 …
• 𝗚𝗟𝗔𝗥𝗘-𝗙𝗥𝗘𝗘 𝗧𝗢𝗨𝗖𝗛𝗦𝗖𝗥𝗘𝗘𝗡 — у него естественный, печатный опыт чтения на его 6 «…
• 𝗖𝗔𝗥𝗥𝗬 𝗨𝗣 𝗧𝗢 𝟲𝟬𝟬𝟬 𝗕𝗢𝗢𝗞𝗦 — с 8 ГБ хранилища займет все коллекция книг везде, где вы …..
• 𝗟𝗢𝗡𝗚 𝗟𝗔𝗦𝗧𝗜𝗡𝗚 𝗕𝗔𝗧𝗧𝗘𝗥𝗬 𝗟𝗜𝗙𝗘 – Время автономной работы Kobo Clara HD eReader составляет 91 100 часов. РаспродажаБестселлер № 5 Мини-проектор, Портативный проектор PVO для мультфильмов, Подарок для детей, Уличный кинопроектор, Светодиодный пико…
  • ☀ Подарок для детей: Мини-проектор — это незаменимый продукт для просмотра мультфильмов и видео для детей, который очень популярен среди детей.Когда…
  • ☀ Маленький и портативный: Мини-видеопроектор маленький и портативный, его можно носить в кармане или сумке. Даже дети могут легко держать его. Вы можете…
  • ☀ Повышение производительности: YG300Pro обновлен в 2021 году, поддерживает 1080P full HD, а естественное разрешение увеличено до 800*480. Увеличьте яркость…
  • ☀ Несколько интерфейсов: Маленький проектор оснащен несколькими портами, включая интерфейсы HDMI, USB, аудио, Micro SD, TF и ​​AV. Это может быть легко…
  • ☀ Питание от Power Bank: Портативный мини-проектор питается от адаптера питания (без встроенного аккумулятора), он также может питаться от мобильного телефона…
  Бестселлер №6 Kindle — со встроенной передней подсветкой — черный — с поддержкой рекламы
  • Создан специально для чтения благодаря безбликовому дисплею с разрешением 167 пикселей на дюйм, который читается как настоящая бумага даже под прямыми солнечными лучами.
  • Регулируемая яркость позволяет комфортно читать в помещении и на улице, днем ​​и ночью.
  • Одного заряда аккумулятора хватает на недели, а не на часы.
  • 8 ГБ памяти — это тысячи наименований компактного размера.
  • Читайте, не отвлекаясь. Выделяйте отрывки, ищите определения, переводите слова и настраивайте размер текста, не покидая страницы.
  РаспродажаБестселлер № 9 AuKing Mini Projector 2021 Модернизированный портативный видеопроектор, 55000 часов мультимедийного домашнего кинотеатра…
  • ★【Проектор для домашнего кинотеатра высшего класса 】2021 Модернизированный мини-проектор с коэффициентом контрастности 2000:1, поддержкой разрешения 1080p, обеспечивает…
  • ★【Большой экран и встроенные динамики】 Мини-проектор имеет 32~ Размер проекционного экрана 170 дюймов с расстоянием проецирования от 1 до 5 м. Встроенный…
  • ★【Низкий уровень шума и длительный срок службы лампы】Проектор отличается низким уровнем шума и большей надежностью, чем предыдущие модели, благодаря усовершенствованной технологии охлаждения вентилятором. …
  • ★【Подключение нескольких устройств и портативность】Этот портативный кинопроектор подходит для воспроизведения видео, сериалов, обмена фотографиями, футбольных матчей…
  • ★【2 года гарантии】Наша команда предлагает каждому покупателю 100% гарантия удовлетворенности. Если у вас возникнут проблемы во время использования, пожалуйста, не стесняйтесь…
  Бестселлер № 10 Лента для пальцев Fuji-Jiu-Jitsu and Judo с футляром (6 рулонов), белая
  • Лента для пальцев джиу-джитсу: лента для пальцев FUJI изготовлена ​​из устойчивой к поту ткани, которая обеспечивает надежный захват и лучшую фиксацию. ‘ long
  • Атлетическая лента: для разрыва ленты не требуются ножницы.Лента также поставляется в удобном футляре для хранения
  • Лента для захвата: Лента FUJI не оставляет грязных липких следов после удаления штифта. Лента для дзюдо шириной 0,5 дюйма
  • Лента для захвата джиу-джитсу: с повышенной структурной целостностью лента предназначена для защиты пальцев во время тренировок и соревнований
  Бестселлер № 14 Диски от сухости во рту Rite Aid — 40 дисков | Мятный аромат освежает дыхание | Уход за полостью рта Средства от сухости во рту |…
  • ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ УВЛАЖНЕНИЕ: Диски от сухости во рту разработаны для обеспечения длительного облегчения сухости во рту, одновременно успокаивая полость рта и десны. Диски незаметно прилипают…
  • УСПОКАИВАЕТ, ЗАЩИЩАЕТ И ОСВЕЖАЕТ ДЫХАНИЕ: средства гигиены полости рта Rite Aid успокаивают сухость тканей рта и защищают от дальнейшего раздражения. Диски…
  • СПОСОБСТВУЮТ ОБЩЕМУ ЗДОРОВЬЮ: Диски способствуют общему здоровью и восстановлению десен и полости рта и подходят для использования взрослыми и детьми в возрасте 6 лет.
  • СОСТАВ БЕЗ: Диски для освежения дыхания Rite Aid Dry Mouth изготавливаются без продуктов животного происхождения, кукурузного белка, красителей, искусственных ароматизаторов или…
  • ДОВЕРЕННЫЙ БРЕНД С 1962 ГОДА: повседневные потребности в здоровье и благополучии. Наша миссия — улучшать…
  Бестселлер № 17 FUJI — Униформа для дзюдо с одинарным переплетением — Дзюдо Ги — белая
  • Униформа для дзюдо: кимоно для дзюдо FUJI Single Weave удобно, прочно, доступно по цене и выполнено в традиционном стиле; Изготовлен из мягкой 100% хлопковой смеси премиум-класса FUJI.
  • Кимоно для дзюдо из хлопковой смеси. Прочное и предназначенное для ежедневных тренировок в тяжелых условиях. Ги имеет простой внешний вид и прекрасно себя чувствует на матах
  • Кимоно для дзюдо: Ги для дзюдо с высококачественными швами по конкурентоспособной цене – отличная цена Ги для дзюдо
  • Одежда для боевых искусств: Ги для дзюдо включает в себя белый пояс для дзюдо и выпускается в различных размерах, чтобы обеспечить идеальную посадку. идеально подходит для тех, кто ищет высококачественный Gi
  Бестселлер №20 12 принципов успеха
  • Amazon Kindle Edition.

    Как купить самые продаваемые электронные книги по дзюдо?

    Вы испытываете стресс, думая о покупке хорошо продаваемых электронных книг по дзюдо? Сомнения продолжают закрадываться в ваш разум? Мы понимаем, потому что мы уже прошли весь процесс исследования продаж электронных книг по дзюдо, поэтому мы собрали полный список самых продаваемых электронных книг по дзюдо, доступных на текущем рынке.Мы также составили список вопросов, которые наверняка возникнут у вас. John Harvards сделал все, что в наших силах, с нашими мыслями и рекомендациями, но по-прежнему крайне важно, чтобы вы самостоятельно провели тщательное исследование для продажи электронных книг по дзюдо, которые вы рассматриваете для покупки. Ваши вопросы могут включать следующее:
    • Стоит ли покупать электронные книги по дзюдо?
    • Какие преимущества дает покупка электронных книг по дзюдо?
    • Какие факторы заслуживают внимания при покупке эффективных электронных книг по дзюдо?
    • Почему так важно инвестировать в любые электронные книги по дзюдо, а тем более в самые лучшие?
    • Какие электронные книги по дзюдо лучше всего продаются на текущем рынке?
    • Где можно найти подобную информацию о продаже электронных книг по дзюдо?
    Мы убеждены, что у вас, вероятно, есть гораздо больше вопросов, чем только эти, относительно продажи электронных книг по дзюдо, и единственный реальный способ удовлетворить вашу потребность в знаниях — это получить информацию из как можно большего количества авторитетных онлайн-источников.Потенциальные источники могут включать руководства по покупке электронных книг по дзюдо, рейтинговые веб-сайты, отзывы из уст в уста, онлайн-форумы и обзоры продуктов. Тщательное и внимательное исследование имеет решающее значение для того, чтобы убедиться, что вы получили самые продаваемые электронные книги по дзюдо. Убедитесь, что вы используете только надежные и заслуживающие доверия веб-сайты и источники. John Harvards предоставляет руководство по покупке электронных книг по дзюдо, и информация полностью объективна и достоверна. Мы используем как искусственный интеллект, так и большие данные для проверки собранной информации.Как мы создали это руководство по покупке? Мы сделали это, используя специально созданный набор алгоритмов, который позволяет нам составить список из 10 самых продаваемых электронных книг по дзюдо, доступных в настоящее время на рынке. Эта технология, которую мы используем для составления нашего списка, зависит от множества факторов, включая, помимо прочего, следующие:
    1. Стоимость бренда : Каждый бренд электронных книг по дзюдо имеет собственную ценность. Большинство брендов предлагают какое-то уникальное торговое предложение, которое должно привнести на стол что-то отличное от конкурентов.
    2. Особенности: Какие навороты важны для продажи электронных книг по дзюдо?
    3. Технические характеристики : Можно измерить их мощность.
    4. Product Value : Это просто то, сколько денег вы получаете от продажи электронных книг по дзюдо.
    5. Рейтинги покупателей : Количество рейтингов объективно оценивает продажу электронных книг по дзюдо.
    6. Отзывы покупателей : Тесно связанные с рейтингами, эти параграфы предоставляют подробную информацию из первых рук от реальных пользователей о продаже ими электронных книг по дзюдо.
    7. Качество продукта : Вы не всегда получаете то, за что платите, продавая электронные книги по дзюдо, иногда меньше, а иногда больше.
    8. Надежность продукта : То, насколько прочной и долговечной является электронная книга по дзюдо, должно служить показателем того, как долго она прослужит вам.
    John Harvards всегда помнит, что актуальность информации о продаже электронных книг по дзюдо является нашим главным приоритетом, поэтому мы постоянно обновляем наши веб-сайты.Узнайте больше о нас, используя онлайн-источники. Если вы считаете, что все, что мы представляем здесь относительно продажи электронных книг по дзюдо, является неуместным, неверным, вводящим в заблуждение или ошибочным, немедленно сообщите нам об этом!

    Устойчивость туловища, сила туловища и уровень спортивных результатов в дзюдо

    Abstract

    Хотя считается, что функция мышц туловища является определяющим фактором результативности дзюдо, ее вклад в высокие результаты в этом виде спорта изучен недостаточно.Поэтому было использовано несколько тестов для оценки различий в функции мышц туловища между 11 международными и 14 национальными дзюдоистами (дзюдоистами). Сила и выносливость туловища оценивались с использованием изокинетических тестов , а стабильность корпуса оценивалась с использованием двух протоколов: 1) внезапная нагрузка для оценки реакции туловища на неожиданные внешние возмущения; 2) устойчивое и нестабильное сидение для оценки способности участников контролировать баланс туловища. Не было обнаружено различий между группами по изокинетической силе сгибателей туловища, реакциям туловища на боковую и заднюю нагрузку и контролю туловища в положении сидя. Тем не менее, дзюдоисты международного уровня показали значительно более высокую изокинетику силы разгибателей туловища (p<0,05) и меньшее угловое смещение туловища после передней нагрузки туловища (p<0,05), чем дзюдоисты национального уровня. Между параметрами силы, выносливости и стабильности были обнаружены небольшие и низкие (r < 0,512) значимые корреляции, что свидетельствует о том, что сила и выносливость туловища не являются ограничивающими факторами устойчивости туловища у соревновательных дзюдоистов.Эти результаты подтверждают важность силы разгибателей туловища и стабильности туловища против отклонений вперед в профессиональных выступлениях в дзюдо.

    Образец цитирования: Барбадо Д., Лопес-Валенсиано А., Хуан-Ресио С., Монтеро-Карретеро С., Ван Диен Дж. Х., Вера-Гарсия Ф. Дж. (2016) Стабильность туловища, сила туловища и уровень спортивных результатов в дзюдо. ПЛОС ОДИН 11(5): e0156267. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0156267

    Редактор: Дэвид Б. Эллисон, Университет Алабамы в Бирмингеме, США

    Получено: 12 февраля 2016 г.; Принято: 11 мая 2016 г .; Опубликовано: 27 мая 2016 г.

    Авторское право: © 2016 Barbado et al.Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

    Доступность данных: Все соответствующие данные содержатся в документе и в файлах вспомогательной информации.

    Финансирование: Это исследование стало возможным благодаря финансовой поддержке: Ministryio de Ciencia e Innovación (Plan Nacional de I+D+I; Ref.: DEP2010-16493), Испания, Consellería de Educación de la Generalitat Valenciana (Ref. : ACOMP/2011/130), Испания.

    Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

    Введение

    Соревновательное дзюдо — это вид спорта высокой интенсивности, в котором спортсмены постоянно тянут и толкают друг друга, выполняя различные технические действия (броски, уколы, удушающие приемы, перекладины и т. д.) [1–3]. Было признано, что дзюдо — это сложный вид спорта, требующий ряда специфических характеристик для достижения высокого уровня в соревнованиях.

    Сила и выносливость верхней и нижней частей тела, скорость, анаэробная мощность и функция мышц туловища были отмечены как важные факторы успеха в соревнованиях по дзюдо [4, 5]. Что касается функции мышц туловища, то улучшение силы и выносливости туловища позволит практикующим дзюдо (дзюдоистам) увеличить их способность генерировать и поддерживать силу на протяжении всего боя. Кроме того, стабильность кора может способствовать результативности дзюдо, поскольку она облегчит передачу сил, создаваемых нижней частью тела, на верхнюю часть тела (и наоборот) [6] во время приемов дзюдо, а также улучшит контроль равновесия [7], ключевой фактор в борьбе с возмущениями, вызванными противником [1–3].

    Хотя это и правдоподобно, но важность функции мышц туловища для результативности в дзюдо еще предстоит доказать. В предыдущих исследованиях силы мышц туловища дзюдоисты международного и национального уровня продемонстрировали одинаковую изокинетическую силу сгибателей и разгибателей [4], в то время как взрослые дзюдоисты-любители показали более высокую изометрическую силу разгибания бедра и сгибания туловища, чем юниоры (до 19 лет) и кадеты (до 19 лет). -16 лет) дзюдоисты [8]. Однако в этом последнем исследовании различия между группами могли быть связаны с возрастом. Более того, в этом исследовании не было обнаружено связи между силой туловища и уровнем работоспособности внутри групп [8].При сравнении дзюдоистов и спортсменов других видов спорта элитные дзюдоисты показали более высокую изокинетическую силу туловища, чем велосипедисты [9]. Что касается выносливости мышц туловища, то дзюдоисты продемонстрировали результаты теста на приседания [10–12] выше 80-го процентиля нормативных данных [13]. Наконец, дзюдоисты с коричневым и зеленым поясами продемонстрировали более высокую устойчивость всего тела к внезапным задним возмущениям, чем спортсмены-любители [14], но не было обнаружено никаких различий между обеими группами дзюдоистов, и стабильность туловища не тестировалась. Насколько нам известно, никакие другие исследования, сравнивающие дзюдоистов разного уровня (например,г., развлекательный и соревновательный уровни).

    Целью данного исследования было оценить взаимосвязь между уровнем навыков дзюдо и функцией мышц туловища. В частности, изокинетическая сила и выносливость туловища, реакции туловища на неожиданные внешние возмущения и контроль движений туловища сравнивались между дзюдоистами национального и международного соревновательного уровня. Кроме того, была изучена взаимосвязь между параметрами силы, выносливости и устойчивости туловища, чтобы лучше понять функцию мышц туловища у соревнующихся дзюдоистов.

    Методы

    Двадцать пять мужчин-дзюдоистов добровольно приняли участие в этом исследовании. Все они обладатели черного пояса со стажем более 7 лет и частотой тренировок 3–5 дней в неделю. В зависимости от уровня дзюдоисты были разделены на две группы: 14 дзюдоистов национального уровня (возраст = 24,0 ± 8,5 года; стаж занятий дзюдо = 14,1 ± 5,6 года; масса = 74,4 ± 9,9 кг; рост = 1,74 ± 0,07 м; момент туловища). инерции = 5,0 ± 0,8 кг*м ² ) и 11 дзюдоистов международного уровня (возраст = 24.5 ± 6,1 года; годы занятий дзюдо = 13,7 ± 6,1 года; масса = 75,2 ± 13,1 к; высота = 1,72 ± 0,07 м; момент инерции туловища = 5,2 ± 1,2 кг*м ² ). Дзюдоисты международного уровня — это те, кто был выбран национальной сборной Испании для участия в международных турнирах за последние 3 года или выиграл медаль на национальном турнире. Все дзюдоисты национального уровня участвовали в национальных турнирах, но не завоевали на них медалей. Участники дали письменное информированное согласие на участие в этом исследовании и на включение своих изображений в рисунки этой рукописи. Экспериментальные процедуры, использованные в этом исследовании, соответствовали Хельсинкской декларации и были одобрены Управлением этики исследований Университета.

    Для оценки работы мышц туловища было использовано несколько тестов. Два протокола были выполнены для оценки различных параметров стабильности туловища (в следующем порядке): 1) Протокол внезапной нагрузки для оценки реакции туловища на неожиданные внешние возмущения в переднем, заднем и латеральном (правостороннем) направлении.Участники были помещены в сидячее положение на деревянном стуле, который ограничивал движения бедер, оставляя туловище свободным для движения во всех направлениях (рис. 1). Пневматический поршень, прикрепленный к ремням безопасности с помощью натяжителя стального троса, тянул с давлением 4,2 бар и скоростью 0,5 м / с, чтобы нагрузить багажник. Трос был выровнен горизонтально с центром масс верхней части тела (далее именуемым HAT) [15]. Величину и время возмущения измеряли с помощью тензодатчика (MLP-100, Transducer Techniques Inc. , Темекула, Калифорния, США), прикрепленный к поршню и расположенный последовательно с натяжителем троса и жгутом. Сигналы усилия усиливались и преобразовывались в аналого-цифровое преобразование (разрешение 16 бит при ±5 В) со скоростью 1000 отсчетов/с. Биологическая обратная связь сил тензодатчика была предоставлена ​​исследователю в режиме реального времени, чтобы поддерживать силы участника постоянными (25–27,5 Н) до внезапного возмущения. Участников проинструктировали сохранять нейтральное положение позвоночника, не натягивая тензодатчик перед внезапной нагрузкой, и не реагировать добровольно на возмущение.Кинематика ствола регистрировалась со скоростью 200 отсчетов/с с помощью семи камер Т10 системы трехмерного анализа движения Vicon (Vicon MX, Оксфорд, Великобритания). Три пассивных световозвращающих маркера были прикреплены в следующих местах: один над остистым отростком L5 и два на привязи, примерно в 2 и 4 см правее центра масс HAT. Данные были реконструированы с использованием программного обеспечения Nexus 1. 8.2 (Vicon MX, Оксфорд, Великобритания). К туловищу применяли пять внезапных возмущений в переднем, заднем и боковом направлениях с отдыхом в одну минуту между попытками и 5-минутным отдыхом между направлениями.Каждое возмущение происходило без предупреждения в течение 15 секунд. Участники были ослеплены маской. Порядок направлений возмущений уравновешивался по участникам.

    2) Протокол стабильного и нестабильного сидения для оценки способности участника контролировать положение туловища и движения во время сидения. Участники выполняли различные задания, сидя на неустойчивом или устойчивом сиденье (рис. 2). Устойчивое сиденье представляло собой деревянную конструкцию с опорами для ног и ступней. Опора для ног была адаптирована для каждого участника (сгибание колена на 90°), а ноги участников были привязаны к сиденью, чтобы предотвратить движения нижних конечностей.Балансировочное сиденье имело ту же конструкцию с прикрепленной к днищу полусферой из полиэфирной смолы (радиус полусферы: 35 см; высота сиденья относительно самой нижней точки полусферы: 12 см). Сиденья размещались на силовой плите (Kistler, Швейцария, модель 9286AA), расположенной на высоте 0,9 м над землей на жесткой, устойчивой и плоской поверхности. Силовая пластина отбиралась со скоростью 1000 отсчетов/с. Обратная связь о смещении центра давления (ЦД) предоставлялась участникам в режиме реального времени (рис. 2).Кроме того, в нескольких испытаниях участникам была представлена ​​целевая точка, чтобы оценить способность испытуемого приспособить положение ЦД к целевому местоположению. Во время этого протокола участники выполнили 2 статических и 3 динамических испытания на обоих сиденьях. Одно из статических испытаний проводилось без визуальной обратной связи, в ходе которого участников просили сидеть неподвижно в предпочитаемом ими сидячем положении; а другое испытание проводилось с визуальной обратной связью, в котором участников просили совместить положение ЦД с целевой точкой, расположенной в центре экрана.Во время динамических испытаний участников просили отслеживать цель, которая двигалась по трем возможным траекториям (передне-задняя, ​​медиально-латеральная и круговая). В динамических условиях амплитуда смещения точки цели соответствовала углу наклона центра масс ГАТ 4°. Целевой точке потребовалось 20 секунд, чтобы завершить цикл (0,05 Гц). Продолжительность каждой попытки составляла 70 секунд, а период отдыха между попытками — 1 минута. Участники выполняли каждое испытание, скрестив руки на груди.В нестабильных условиях все участники смогли удержаться в сидячем положении, не держась за опорную рейку. Полный протокол выполнялся дважды, и перед записью участникам давали 2 минуты практики.

    Рис. 2. Участник, выполняющий сидячее задание: 2А) на устойчивом сиденье; 2Б) на неустойчивом сиденье; 2C) Проекция, обеспечивающая визуальную обратную связь центра давления участников и целевой точки, движущейся по круговой траектории.

    Красная дорожка показана на этом снимке для уточнения траектории, но она не была представлена ​​испытуемому во время испытания.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0156267.g002

    После измерения стабильности был проведен изокинетический протокол туловища на изокинетическом динамометре Biodex ^® (модель 2000, Multi-joint System 4). Pro, Biodex Corporation, Ширли, штат Нью-Йорк, США) для оценки силы и выносливости туловища. Участники сидели в двухпозиционном приспособлении для разгибания/сгибания спины изокинетического динамометра Biode ^® (рис. 3).Туловище участника было помещено вертикально, бедра и колени согнуты под углом 90°, бедра параллельны полу, а ось вращения динамометра совмещена с воображаемой линией, соединяющей передние верхние подвздошные ости. Это считалось анатомическим эталонным положением [16]. Для фиксации участника к динамометрической насадке и обеспечения достоверности протокола за голову, крестец и верхнюю часть туловища, а также на переднюю поверхность голени устанавливали регулируемые прокладки; кроме того, верхняя часть туловища, бедра и таз фиксировались ремнями на липучке.Изокинетический тест состоял из четырех подходов по 15 последовательных максимальных усилий концентрического сгибания и разгибания туловища со скоростью 120°/с. Эта скорость сгибания-разгибания была выбрана потому, что она считается безопасной [17] и надежной для измерения механической работы [18]. В каждом подходе движение начиналось в направлении сгибания, а между подходами давался 1-минутный отдых. Участникам было приказано держать руки скрещенными на груди, и их настоятельно поощряли на протяжении всего теста. Диапазон движений туловища был ограничен 50° (рис. 3), т.е.е., от 30° сгибания туловища (-30°) до 20° разгибания туловища (+20°) относительно исходного анатомического положения (0°). По данным Грабинера и соавт. (1990), диапазоны движений туловища не более 50° изолируют движения в поясничном отделе, избегая сгибания-разгибания бедра. Кроме того, расположение оси вращения динамометра на уровне передней верхней подвздошной ости, а также использование прокладки за крестцом и ремня на тазу минимизировали движение бедра во время теста.

    Рис. 3. Участник, выполняющий максимальное усилие сгибания-разгибания на изокинетическом динамометре в диапазоне движений туловища 50°: -30°) максимальное сгибание туловища; 0° — исходное анатомическое положение; +20°) максимальное выдвижение туловища.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0156267.g003

    Перед тестированием участники выполняли разминку, которая состояла из 5-минутной езды на велосипеде со скоростью 75 оборотов в минуту на велотренажере (Bike Excite Med TECHNOGYM) , 2 подхода по 15 скручиваний и 2 подхода по 15 разгибаний спины на римском стуле. Между подходами давался 30-секундный отдых. Каждый сеанс измерений длился примерно 2 часа.

    Чтобы охарактеризовать реакцию на внезапные моменты нагрузки, приложенные к туловищу, максимальное угловое смещение туловища ( θ _max ), жесткость ( K) и демпфирование ( β ) были рассчитаны в соответствии с Cholewicki et al.[19]. Для оценки K и β ствол представлялся как система второго порядка с вязкоупругими свойствами, свободно колеблющаяся после резкого возмущения [19]. В наших данных параметры K и β имели самую низкую ошибку и самую высокую надежность при анализе 22 точек данных (110 миллисекунд). Таким образом, принимая во внимание, что произвольные ответы обычно не возникают в первые 120–150 мс [20] после возмущения, K и β , полученные вышеописанным методом, представляют собой эффективную жесткость и демпфирование, сочетающие внутренние свойства мышц и рефлекторные ответы. [19]. θ _max , K и β были усреднены по лучшим испытаниям с наименьшими значениями θ _max для каждого направления.

    Для количественной оценки контроля туловища во время сидячих упражнений мы использовали среднюю радиальную ошибку (MRE). MRE рассчитывали как среднее значение вектора расстояния (мм) ЦД от целевой точки или от собственного среднего положения ЦД участника [21] для испытаний с визуальной обратной связью и без нее соответственно.Лучшее из двух испытаний, выполненных для каждого условия (более низкий MRE), использовалось для последующего статистического анализа.

    Для оценки силы для каждой серии определяли пиковый крутящий момент (PT), а затем усредняли три самых высоких PT как для направления сгибания, так и для направления разгибания. Кроме того, на основании Mayer et al. [22], для оценки выносливости при сгибании и разгибании туловища использовалось отношение наибольшего объема работы, зарегистрированного в любом из повторений теста, и средней работы, выполненной в последних трех повторениях теста (конечный коэффициент утомления).

    Описательная статистика (среднее значение и стандартное отклонение) была рассчитана для каждой из переменных. Нормальность данных проверяли с помощью статистики Колмогорова-Смирнова. Для исследования различий между группами по всем переменным был проведен односторонний ковариационный анализ независимых показателей (ANCOVA). Масса тела участников использовалась в качестве ковариации (там, где это было применимо), чтобы гарантировать, что различия между группами не зависят от антропометрии. ANOVA выполняли, когда масса тела участников не оказывала значительного влияния как ковариант.Частичный эта-квадрат () рассчитывали как меру размера эффекта. Коэффициент корреляции Пирсона (r) использовался для анализа взаимосвязи между показателями силы туловища, выносливости и стабильности. Все анализы проводились с использованием пакета SPSS (версия 18, SPSS Inc., Чикаго, Иллинойс, США) с уровнем значимости, выбранным на уровне p<0,05.

    Результаты

    Группы существенно не различались по возрасту, количеству лет занятий дзюдо, росту, массе и моменту инерции туловища.Что касается параметров внезапной нагрузки (Таблица 1), международные дзюдоисты показали более низкие θ _max , чем спортсмены национального уровня в переднем направлении. Кроме того, дзюдоисты международного уровня, как правило, демонстрировали более высокие K и более низкие β при передней нагрузке, но эти различия были лишь близкими к достоверным ( K : F = 4,194, p = 0,052; β : F = 3,906). , р = 0,060). Как видно из таблицы 1, между группами не было обнаружено различий в контроле движений туловища в стабильных и нестабильных условиях сидения.С другой стороны, дзюдоисты международного уровня показали более высокое PT во время разгибательных упражнений, чем дзюдоисты национального уровня (таблица 1). Однако существенных различий между группами по показателям силы сгибания не наблюдалось (табл. 1). Наконец, что касается выносливости туловища, не было обнаружено существенных различий между группами в итоговом коэффициенте утомления при сгибании и разгибании (таблица 1).

    Таблица 1. Различия между дзюдоистами национального и международного уровня по параметрам устойчивости туловища, полученным во время протоколов внезапной нагрузки и сидения, а также изокинетической силы и выносливости туловища.

    https://doi.org/10.1371/journal.pone.0156267.t001

    Корреляционный анализ (таблица 2) показал несколько значимых корреляций между параметрами силы, выносливости и стабильности, все они ниже 0,512 и не всегда в одном направлении.

    Обсуждение

    Несмотря на то, что было высказано предположение, что физическая форма мышц кора является ключевым фактором высоких результатов в дзюдо [4, 5], эмпирические данные, подтверждающие это, ограничены. Таким образом, цель настоящего исследования состояла в том, чтобы оценить различия в силе корпуса, выносливости и стабильности между дзюдоистами высокого и среднего уровня, соревнующимися на международном и национальном уровнях соответственно. Основным открытием было то, что дзюдоисты международного уровня показали более высокую силу изокинетического разгибания и лучшую реакцию (меньшее угловое смещение туловища) после внезапной нагрузки туловища в переднем направлении, чем дзюдоисты национального уровня.

    Наши результаты подтверждают мнение о том, что сила кора является определяющим фактором результативности дзюдо на высоком уровне. В частности, дзюдоисты международного уровня показали более высокий пиковый крутящий момент разгибателей туловища, чем национальные (таблица 1). Эти результаты не подтверждают предыдущие выводы Iwai et al., в котором не было обнаружено различий в изокинетическом разгибании туловища и силе сгибания между японскими дзюдоистами международного (олимпийского) и национального уровня. Однако следует отметить, что в нашем исследовании дзюдоисты международного уровня продемонстрировали более высокую изокинетическую силу разгибателей туловища (среднее значение PT относительно массы тела при концентрических сокращениях 120°/с: 6,2 Н*м/кг), чем в исследовании Iwai et al. др. (среднее значение PT относительно массы тела при концентрических сокращениях 120°/с: 5,5 Н*м/кг), что может быть причиной различий, обнаруженных между исследованиями.Важность разгибателей туловища согласуется с предыдущими утверждениями о том, что антигравитационные мышцы наиболее интенсивно используются во время большинства бросков в дзюдо [23]. В частности, разгибатели туловища играют основную роль в нарушении равновесия противника во время техники броска вперед, в которой дзюдоисты должны вывести противника из равновесия, перемещая центр масс противника вперед и вверх [24]. Высокая сила разгибателей туловища также может быть связана с необходимостью поддержания вертикальной стойки в защитной позиции (при преодолении постоянных тянущих возмущений противника), чтобы избежать как падения, так и штрафных санкций судей за чрезмерно изогнутую защитную позу.Важно подчеркнуть, что во время соревнований высокого уровня пенальти могут быть ключевым фактором победы; например, во время Олимпийских игр в Атланте судейские санкции были вторым решающим фактором в победах [25].

    Что касается стабильности корпуса, дзюдоисты международного уровня показали меньшее угловое смещение туловища и, как правило, большую жесткость и амортизацию туловища после передней нагрузки, чем дзюдоисты национального уровня, но никаких различий не было обнаружено после боковой и задней нагрузки (Таблица 1).Лучшая реакция дзюдоистов международного уровня на переднюю нагрузку может быть объяснена теми же идеями, представленными выше, о поддержании вертикальной стойки против тянущих помех соперника. Принимая во внимание, что временное окно после возмущений, использованных в нашем анализе, составляло 110 миллисекунд, наши результаты могут быть связаны с усилиями дзюдоистов удерживать равновесие во время фазы нарушения равновесия при технике броска вперед, которая происходит в течение первых 150 миллисекунд этих движений. броски [24].Меньшее смещение туловища дзюдоистов международного уровня после передней нагрузки было связано с тенденцией к большей жесткости и амортизации туловища. Важно отметить, что жесткость и демпфирование туловища могут отражать не только пассивные свойства тканей, но и активный рефлекторный контроль осанки. В этом смысле более высокое демпфирование в международных дзюдоистах может быть связано с более высокой способностью рассеивать возмущающие силы, которые обычно применяются противником с намерением вызвать реакцию в противоположном направлении, чтобы нарушить равновесие противника [26].Однако разница в амортизации и жесткости туловища между группами не достигла значимости, поэтому для подтверждения этой гипотезы необходимы дальнейшие исследования.

    Принимая во внимание результаты силы и стабильности вместе, сила разгибателей туловища и устойчивость к передней нагрузке туловища могут быть важными факторами, позволяющими избежать тяговых возмущений соперника. Тем не менее, несколько значимых корреляций, обнаруженных между этими переменными (таблица 2), позволяют предположить, что обе они представляют собой разные характеристики функции мышц туловища, которые необходимо тренировать специально в соревновательном дзюдо.

    Что касается теста на балансировку сидя, его можно считать неспецифическим тестом для оценки устойчивости корпуса у дзюдоистов, учитывая позу, в которой проводится тест, и учитывая неустойчивую поверхность, используемую в части протокола. Отсутствие различий между группами (таблица 1) подтверждает предыдущие выводы Barbado et al. [27], в котором соревнующиеся дзюдоисты получили лучшие результаты, чем соревнующиеся байдарочники и спортсмены-любители, только в протоколе внезапной нагрузки, но не получили лучших результатов в тесте с неустойчивой посадкой, в котором байдарочники показали лучшие результаты.Эти и наши результаты показали, что тесты на стабильность кора должны быть разработаны с учетом конкретных спортивных требований.

    В отношении разгибания туловища и изокинетической выносливости при сгибании различий между группами не наблюдалось (таблица 1). Хотя в предыдущих исследованиях подчеркивалась важность анаэробной выносливости и выносливости туловища для выступлений в дзюдо, [10–12, 28, 29] наши результаты, по-видимому, указывают на то, что локальная усталость мышц туловища не является ограничивающим фактором в соревнованиях по дзюдо высокого уровня. Однако предыдущее исследование этого изокинетического протокола показало, что абсолютная и относительная достоверность конечного коэффициента утомляемости была умеренной [30], поэтому сравнение между группами по этой переменной следует интерпретировать с осторожностью.

    Что касается корреляционного анализа, обнаруженные немногие и небольшие значимые корреляции (Таблица 2) позволяют предположить, что сила и выносливость туловища не являются ограничивающими факторами для стабильности туловища в этой популяции. Однако в нашем исследовании реакция туловища на внезапные возмущения оценивалась на фоне однократной субмаксимальной нагрузки и в неутомленном состоянии. Будущие исследования должны оценить взаимосвязь между этими переменными в более широком диапазоне возмущений и в утомленных и неутомленных условиях.

    В настоящем исследовании представлены некоторые ограничения, которые могут привести к искажению результатов, представленных выше, и их интерпретации. Хотя размер выборки был немалым в соответствии с высоким спортивным уровнем дзюдоистов, необходимы дополнительные исследования, чтобы обобщить наши выводы. Кроме того, аспекты работы мышц туловища, которые не различались между группами в текущем исследовании, могут по-прежнему быть важными для результатов в дзюдо и, например, будут различаться между дзюдоистами-любителями и дзюдоистами-соревнователями.В этом смысле, чтобы лучше понять работу мышц туловища у соревнующихся дзюдоистов, будущие исследования должны оценивать взаимосвязь между параметрами туловища и конкретными навыками дзюдо, а не общими критериями спортивных результатов (т. е. рейтингом, уровнем соревнований и т. д.), которые могут находиться под сильным влиянием многих переменных. Более того, поскольку для успеха в соревнованиях по дзюдо необходимы несколько физических способностей, будущие исследования функции мышц туловища должны включать оценку большинства из этих физических возможностей (например,g., сила верхней и нижней части тела, скорость, анаэробная мощность и т. д.) и исследовать их взаимодействие и их влияние на результаты дзюдо. Наконец, необходимы дальнейшие исследования для оценки произвольной реакции дзюдоистов на ожидаемую и неожиданную нагрузку на туловище, поскольку, учитывая спортивные требования, это может иметь отношение к выступлениям в дзюдо.

    Выводы

    В настоящем исследовании изучались различия в силе корпуса, выносливости и стабильности между дзюдоистами международного и национального уровня.Дзюдоисты международного уровня продемонстрировали более высокую силу разгибателей туловища и лучшую реакцию на внезапную нагрузку туловища в переднем направлении, чем дзюдоисты национального уровня, что позволяет предположить, что эти переменные следует рассматривать как ключевые компоненты тренировочных программ для элитных спортсменов-дзюдоистов. Однако, хотя определенные уровни выносливости мышц туловища и контроля баланса туловища, несомненно, необходимы для тренировок и соревнований по дзюдо, они, по-видимому, не представляют собой ограничивающего фактора в элитных выступлениях дзюдоистов, поскольку не было обнаружено различий в этих переменных между международным и национальным уровнями. дзюдоисты.Наконец, отсутствие значимых корреляций между параметрами силы, выносливости и устойчивости туловища свидетельствует о том, что показатели устойчивости туловища не ограничиваются силой и/или выносливостью туловища в условиях тестирования.

    Благодарности

    Это исследование стало возможным благодаря финансовой поддержке: Ministryio de Ciencia e Innovación (Plan Nacional de I+D+I; Ref.: DEP2010-16493), Испания; Consellería de Educación de la Generalitat Valenciana (Ref.: ACOMP/2011/130), Испания.Кроме того, мы хотели бы отметить помощь Diego López-Plaza во время сбора данных.

    Вклад авторов

    Задумал и спроектировал эксперименты: DB ALV CJR CMC JHvD FJVG. Выполняли опыты: БД ВЛВ CJR. Проанализированы данные: БД ALV CJR CMC JHvD FJVG. Предоставленные реагенты/материалы/инструменты анализа: DB ALV CJR CMC JHvD FJVG. Написал статью: DB ALV CJR CMC JHvD FJVG.

    Каталожные номера

    1. 1. Ёситоми С.К., Танака С., Дуарте М., Лима Ф., Мория Э., Хазиме Ф.Respostas posturais à perturbação externa inesperada em judocas de diferentes níveis de habilidade. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. 2006; 12:159–63.
    2. 2. Перро С., Девитерн Д., Перрин П. Влияние тренировок на постуральный и двигательный контроль в единоборствах. Журнал науки о движении человека. 1998;35(3):37.
    3. 3. Перрин П., Девитерн Д., Хьюгель Ф., Перро С. Дзюдо лучше, чем танец, развивает сенсомоторную адаптивность, связанную с контролем равновесия.Походка и осанка. 2002;15(2):187–94.
    4. 4. Иваи К., Окада Т., Наказато К., Фудзимото Х., Ямамото Ю., Накадзима Х. Спортивные характеристики мышц туловища у студенческих борцов и дзюдоистов. Журнал исследований силы и физической подготовки. 2008;22(2):350–8. пмид:18550947
    5. 5. Franchini E, Del Vecchio FB, Matsushigue KA, Artioli GG. Физиологические профили элитных дзюдоистов. Спортивная медицина. 2011;41(2):147–66. пмид:21244106
    6. 6. Киблер В.Б., Пресс Дж., Шаша А.Роль стабильности кора в спортивных функциях. Спортивная медицина. 2006;36(3):189–98. пмид:16526831
    7. 7. ван Дин Дж. Х., Люгер Т., ван дер Эб Дж. Влияние усталости на стабильность туловища у элитных гимнастов. Европейский журнал прикладной физиологии. 2012;112(4):1307–13. пмид:21789479
    8. 8. Лех Г., Чвала В., Амбрози Т., Стеркович С. Крутящий момент мышц и его связь с техникой, тактикой, спортивным уровнем и возрастной группой у участников дзюдо. Журнал человеческой кинетики. 2015;45:167–75.пмид:25964820
    9. 9. Корт Х.Д., Хендрикс Э.Р. Сравнение отдельных параметров изокинетической силы туловища элитных спортсменов-дзюдоистов и велосипедистов. Журнал ортопедической и спортивной физиотерапии. 1992;16(2):92–6. пмид:18780991
    10. 10. Тейлор А.В., Брассард Л. Физиологический профиль сборной Канады по дзюдо. Журнал спортивной медицины и физической культуры. 1981;21(2):160–4. пмид:7300299
    11. 11. Крстулович С, Зувела Ф, Катич Р.Биомоторные системы элитных юных дзюдоистов. Антропологический коллегиум. 2006;30(4):845–51. пмид:17243560
    12. 12. Томас С.Г., Кокс М.Х., ЛеГал Ю.М., Верде Т.Дж., Смит Х.К. Физиологические профили сборной Канады по дзюдо. Канадский журнал спортивных наук. 1989;14(3):142–7. пмид:2819609
    13. 13. Хейворд ВХ. Расширенная оценка физической подготовки и назначение упражнений. 6-е изд. Шампейн, Иллинойс: Human Kinetics; 2010. xiii, 465 с. п.
    14. 14. Ёситоми С.К., Танака С., Дуарте М., Лима Ф., Мория Э., Хазиме Ф.Постуральные реакции на неожиданное внешнее возмущение у дзюдоистов разного уровня подготовки. Revista Brasileira de Medicina do Esporte. 2006;12(3):159–63.
    15. 15. Зимний ДА. Биомеханика и двигательная регуляция движений человека. 2-е изд. Нью-Йорк: Уайли; 1990. 277 с.
    16. 16. Грабинер М.Д., Езиоровски Ю.Дж., Дивекар А.Д. Изокинетические измерения показателей разгибания и сгибания туловища, собранные с помощью станции клинических данных biodex. Журнал ортопедической и спортивной физиотерапии.1990;11(12):590–8. пмид:18787259
    17. 17. Уоткинс, член парламента, Харрис, Б.А. Оценка изокинетической работоспособности мышц. Клиники спортивной медицины. 1983;2(1):37–53. пмид:6627419
    18. 18. Ланграна Н.А., Ли К.К., Александр Х., Майотт К.В. Количественная оценка силы спины с помощью изокинетического тестирования. Позвоночник. 1984;9(3):287–90. пмид:6233716
    19. 19. Cholewicki J, Simons AP, Radebold A. Влияние внешних нагрузок туловища на стабильность поясничного отдела позвоночника. Журнал биомеханики.2000;33(11):1377–85. пмид:10940396
    20. 20. Дорт Дж.А., Дики Дж.П., Потвин Дж.Р. Вклад мышц туловища в ротационную скованность L4-5 сустава после внезапных возмущений бокового изгиба туловища. Журнал электромиографии и кинезиологии: официальный журнал Международного общества электрофизиологической кинезиологии. 2013;23(6):1334–42.
    21. 21. Хэнкок Г.Р., Батлер М.С., Фишман М.Г. О проблеме двумерных оценок ошибок: меры и анализ точности, систематической ошибки и согласованности.Журнал «Моторное поведение». 1995;27(3):241–50.
    22. 22. Mayer T, Gatchel R, Betancur J, Bovasso E. Измерение выносливости мышц туловища. Изометрическое исследование в отличие от изокинетического тестирования у нормальных субъектов. Позвоночник. 1995;20(8):920–6; обсуждение 6–7. пмид:7644957
    23. 23. Имамура Р., Джонсон Б. Кинематический анализ подсечки ногой в дзюдо: основное жатие внешней ноги — осото-гари. Спортивная биомеханика. 2003;2(2):191–201. пмид:14737927
    24. 24. Имамура Р.Т., Хреляц А., Эскамилла Р.Ф., Эдвардс В.Б.Трехмерный анализ центра масс для трех различных техник броска дзюдо. Журнал спортивной науки и медицины. 2006; 5 (Cssi): 122–31.
    25. 25. Франчини Э., Стеркович С. Приемы, используемые дзюдоистами во время мировых и олимпийских турниров 1995–1999 гг. Человеческое движение. 2000;2(2):23–33.
    26. 26. Маргнес Э., Пайяр Т. Обучение равновесию дзюдоистов. Журнал культуры Идо Мов Боевые искусства Антропометрия. 2011;11:42–6.
    27. 27.Барбадо Д., Барбадо Л.С., Эльвира Д.Л., Ван Дин Д.Х., Вера-Гарсия Ф.Дж. Для выявления адаптации стабильности туловища у спортсменов высокого уровня необходимы протоколы тестирования для конкретных видов спорта. Походка и осанка. 2016; (на рассмотрении).
    28. 28. Azevedo PH, Drigo AJ, Carvalho MC, Oliveira JC, Nunes JE, Baldissera V, et al. Определение показателей выносливости в дзюдо с использованием методики учи-коми и адаптированного теста лактат-минимум. Журнал спортивной науки и медицины. 2007;6(CSSI-2):10–4.
    29. 29. Франчини Э., Юри Такито М., Юдзо Накамура Ф., Аюми Мацусиге К., Педути Дал’Молин Кисс М.А. Влияние типа восстановления после боя по дзюдо на удаление лактата из крови и на производительность в прерывистой анаэробной задаче. Журнал спортивной медицины и физической культуры. 2003;43(4):424–31. пмид:14767401
    30. 30. Хуан-Ресио С., Лопес-Плаза Д., Барбадо Д., Гарсия-Вакеро М.П., ​​Вера-Гарсия Ф.Дж. Надежность и взаимосвязь изокинетического и двух полевых тестов для оценки работы мышц туловища.