Отличие scrum от kanban: Разница между Scrum и Kanban, основные отличия

Содержание

Разница между Scrum и Kanban, основные отличия

12 Сен 2020

Перевод оригинальной статьи

Все, кто занимается Agile, слышали про Scrum и Kanban. Но не все четко понимают разницу между ними. Первый шаг к пониманию этой разницы — понять, что Канбан — это не просто доска. Канбан — это структура, методика, процесс (называйте как хотите), а доска — это просто инструмент. С другой стороны, вы должны понимать, что ваша доска Scrum отличается от доски Kanban, и это одно из самых больших заблуждений, потому что все просто называют ее «Канбан».
Scrum лучше подходит для проектов по разработке продуктов. По сути, вы заранее определяете работу для следующего спринта. Затем вы блокируете спринт, выполняете всю работу, и после пары спринтов ваша очередь должна быть пуста.
Канбан лучше подходит для поддержки производства. Лимит здесь не определяется спринтом, а размером очереди каждого столбца доски — ограничением по незавершенным работам (WIP-лимит). Это значит, что вы можете изменить элементы в очередях в любое время, и что у работы нет конца – она идет сплошным потоком.

 

Давайте проанализируем каждую конкретную тему Scrum и отличия от Канбана:

  • В Scrum вы разделяете свою организацию на небольшие, кросс-функциональные, самоорганизующиеся команды. В Канбане нет жесткого требования про кросс-функциональные команды
  • В Scrum есть особенные роли, а для Канбана подойдут обычные
  • В Scrum ежедневное стендап-собрание — это сердечный ритм проекта. В Канбане планерки проводить жестко не требуются
  • В Scrum вы должны разделить свою работу на список небольших конкретных результатов. В Канбане достаточно разделить работу на части, написать каждую часть на стикер и повесить его на стену. Они не должны быть результатами.
  • В Scrum вы должны разбить время на короткие итерации фиксированной длины (1-4 недели), с разными версиями минимально-работоспособного продукта (MVP), которые вы будете демонстрировать после каждой итерации. В Канбане же работа непрерывная, а не итеративная.
  • В Scrum вы должны отсортировать список поставляемых результатов по приоритету и оценить необходимые усилия для каждого элемента. В Канбане нет жесткого требования оценивать работу.
  • В Scrum, основываясь на информации, полученной на проверке релиза после каждой итерации, оптимизируется план выпуска и обновляются приоритеты вместе с заказчиком. В Канбане этого не происходит.
  • В Scrum у вас есть фиксированные события, такие как начало, планирование, обзор и ретроспектива. В Канбане же есть задающие ритм каденции.
  • В Scrum рабочий процесс всегда должен оптимизироваться после каждой проведенной ретроспективы. В Канбане же это не обязательно, но можно провести в каденциях.
  • В Scrum должен быть список невыполненных работ по продукту и график сгорания задач, чего в Канбане нет и в помине.

Итак, что же находится в Канбане? Давайте посмотрим на контраст со Scrum:

  • Канбан фокусируется на представлении рабочего процесса команды, давая им возможность визуализировать его и улучшить как можно скорее. Scrum имеет фиксированный процесс и церемонии.
  • Канбан позволяет использовать любые именованные столбцы в вашей доске, чтобы проиллюстрировать, где находится каждый элемент, продукт или услуга в рабочем процессе. Scrum фокусируется на результатах с конкретными столбцами: “бэклог”, “бэклог спринта”, “работа в процессе” и “выполненная работа”.
  • Канбан ограничивает “работу в процессе» WIP-лимитом. В Канбане необходимо установить ограничения на количество работ, которые могут выполняться в каждом столбце рабочего процесса. В Scrum нет никаких правил на этот счет.
  • Одна из самых важных вещей в Канбане — это измерение среднего времени выполнения одного элемента, называемое “временем цикла”. Это очень важно, потому что это дает вам возможность оптимизировать процесс, чтобы сделать работу как можно короче и предсказуемее.
  • В Канбан можно вносить изменения по мере необходимости. В Scrum изменения не должны прерывать спринт (хотя, по нашему мнению, это вполне возможно – примечание редактора).

Что из этого лучше? Ответа на этот вопрос не существует. Каждый из них лучше подходит для конкретной ситуации. Но вот что я точно могу вам гарантировать, так это то, что смешанная версия обоих может дать вам наилучшие результаты.

Хотите лучше разобраться в Scrum и Kanban?

Тогда приходите на наш тренинг по Agile!

Подписывайтесь на наши соцсети, чтобы не пропускать новые статьи:

 


Отличие Scrum от Kanban

Команды

В Scrum над задачами работает универсальная многопрофильная команда. По необходимости все специалисты помогают друг другу или даже перехватывают задачи. Средняя численность команды от 5 до 9 человек.

В Kanban команда может быть как многопрофильная, так и нет. Средняя численность команды от 5 до 9 человек.

Доска

В Scrum-доска очищается каждую итерацию. В стандарте имеет 3 столбика: To do, In process, Done.

В Kanban, в свою очередь, доска находится в постоянно заполненном состоянии.

Роли

Никаких должностей, а только роли – такова философия Scrum. Если коснуться только основы, то основные роли в Scrum – Product Owner и Scrum Master, а также, если хотите, Команда.

Product Owner, собственно, является персоной, ответственной за создание именно того процесса, который приведет к цели.

И немаловажно то, что именно к той цели, которая требуется изначально.

Scrum Master ведёт этот процесс. Он не погоняет кнутом команду, а, наоборот, делает абсолютно всё, чтобы её участники могли эффективно работать.

Что же на счет Kanban? А ничего, нет там ролей. Это не хорошо и не плохо. Довольно часто встречаются команды, которым не нужно и не интересно отыгрывать какие-то роли, а нужно просто брать и работать.

Планирование

Опять же, большая свобода остается за Kanban, а большая продуманность – за Scrum. В Scrum для планирования есть специальные ритуалы-митинги, на которых всё высчитывается так, чтобы отлично сыграть следующую игру – пройти итерацию. Чёткие роли, чёткие правила. В Kanban чаще всего нет ничего подобного.

Реализация

В данном пункте хочется отметить, что ограничения есть и у Kanban, и у Scrum. Правда ограничения не идентичны. В Scrum есть чёткие рамки по времени итерации (1 неделя – 4 недели), а в Kanban можно работать в режиме non-stop.

В Kanban, в свою очередь, есть ограничения по количеству задач в статусе, а в Scrum такого нет. В Scrum редко идёт оценка именно по количеству задач, так как задача задаче рознь. Одна задача может занимать 10 минут, а вторая – 4 часа (использование SP).

В заключение

По особенностям методологий написаны целые книги, много книг, и писать об этом можно очень долго, хоть про метрики, хоть про тайм-боксы.

Если быть совсем грубым, то можно сказать так: если вам необходимо просто и эффективно работать, выбирайте Kanban. Если всё же есть необходимость в тщательном контроле процесса, развитии команды, точных дат релизов и так далее – выбирайте Scrum.

Мы же предлагаем вам использовать аккумуляцию данных методологий и применять симбиоз. Именно так советуют поступать многие умы человечества в области гибких методологий. В системе управления проектами Scrum Time мы и стремимся к тому, чтобы дать эту возможность. И не просто возможность интегрировать друг в друга, а ещё и управлять: 20% Scrum, 80% Kanban, или как душе угодно.

в чем суть и как это работает

Agile, Scrum, Kanban – в последние годы эти термины переживают пик популярности, (по крайней мере в украинском социуме). Все больше людей стало интересоваться гибкими методологиями управления проектами и их особенностями. И это неудивительно, ведь по ним можно эффективно работать в любой отрасли, но особенно хорошо они подходят для ИТ. Но в чем суть каждой? И чтобы вы не путались в терминах, давайте разберемся как их успешно использовать.

Определение

Scrum и Kanban — это гибкие методологии создания продукта. По ним можно работать в любой отрасли, но особенно хорошо они подходят для ИТ. В основе обеих методологий лежат принципы Agile.  Сам Agile (agile software development, от англ. agile – проворный) – это семейство «гибких» подходов к разработке программного обеспечения. Такие подходы также иногда называют фреймворками или agile-методологиями.   

Смысл Agile сформулирован в Agile-манифесте разработки ПО: «Люди и взаимодействие важнее процессов и инструментов. Работающий продукт важнее исчерпывающей документации. Сотрудничество с заказчиком важнее согласования условий контракта. Готовность к изменениям важнее следования первоначальному плану».

К отдельным agile-подходам относятся scrum и kanban.

Scrum – это «подход структуры». Над каждым проектом работает универсальная команда специалистов, к которой присоединяется еще два человека: владелец продукта и scrum-мастер. Первый соединяет команду с заказчиком и следит за развитием проекта (это не формальный руководитель команды, а скорее куратор). Второй помогает первому организовать бизнес-процесс: проводит общие собрания, решает бытовые проблемы, мотивирует команду и следит за соблюдением scrum-подхода.

Scrum-подход делит рабочий процесс на равные спринты – обычно это периоды от недели до месяца, в зависимости от проекта и команды. Перед спринтом формулируются задачи на данный спринт, в конце – обсуждаются  результаты, а команда начинает новый спринт. Спринты очень удобно сравнивать между собой, что позволяет управлять эффективностью работы.

Kanban – это «подход баланса». Его задача – сбалансировать разных специалистов внутри команды и избежать ситуации, когда дизайнеры работают сутками, а разработчики жалуются на отсутствие новых задач.

Вся команда едина – в kanban нет ролей владельца продукта и scrum-мастера. Бизнес-процесс делится не на универсальные спринты, а на стадии выполнения конкретных задач: «Планируется», «Разрабатывается», «Тестируется», «Завершено» и др.

Главный показатель эффективности в kanban – это среднее время прохождения задачи по доске. Задача прошла быстро – команда работала продуктивно и слаженно. Задача затянулась – надо думать, на каком этапе и почему возникли задержки и чью работу надо оптимизировать.

Для визуализации agile-подходов используют доски: физические и электронные. Они позволяют сделать рабочий процесс открытым и понятным для всех специалистов, что важно, когда у команды нет одного формального руководителя. 

В чем разница между Scrum и Kanban?

Основу Scrum составляют короткие спринты, как правило, 2-3-х недельные. Перед началом спринта команда сама формирует список задач на итерацию, далее запускается спринт. 

После окончания спринта выполненные задачи заливаются на продакшн, а невыполненные — переносятся в другой спринт. Как правило, задачи, которые делаются во время спринта, не меняются: что было на старте спринта — должно быть сделано любой ценой к окончанию спринта.

На Kanban дает больше гибкости, если под гибкостью понимать частоту смены приоритетов. Если вчера разработчик залил выполненную задачу, а сегодня получили данные с «передовой» и узнали, что вот эта штука не работает так, как было задумано, то дают новые требования. Дополненные новые задачи поднимаются вверх и программист берет эту задачу «сверху», выполняет ее и, к вечеру все работает как надо. Все счастливы и эффективны как никогда. 

В Scrum задачи принято оценивать в Story points или в часах. Без оценки не получится сформировать спринт: ведь нам нужно знать, успеем ли мы сделать задачи за 2 недели. Через 2 недели мы получаем ценную статистику — сколько часов или Story points команда смогла сделать за спринт. Velocity — это производительность команды за один спринт. Этот параметр позволяет Scrum менеджеру предсказать, где команда будет через 2 недели. 

В Kanban не принято делать оценку. Это опционально, команда решает сама. Здесь нет понятия «скорость работы команды», считается только среднее время на задачу. Время это считается с помощью специального отчета — Cycle Time. 

Cycle Time для задачи = время выполнения задачи минус время начала работы над задачей. Например, у вас есть колонки: to do, reopened, developing, testing, stage testing, deployed. Cycle time для задачи будет равен deployed-developing, то есть сколько времени прошло от момента, когда задачу начали делать до момента пока она попала в deployed.
Итак, в Scrum наша цель — закончить спринт, в Kanban — задачу. 

Или, если хотите проще: Scrum — это автобус, который останавливается лишь на определенных остановках, где люди выходят группами. А Kanban — это маршрутка: захотел пассажир выйти, попросил водителя и вышел там, где ему нужно.

Scrum и Kanban на практике

В чистом виде отдельные методы встречаются редко. Чаще всего компании сочетают те части гибких систем, которые им больше всего подходят. К примеру, для продуктовой разработки больше подойдет Scrum. Для начальных этапов, таких как исследование или тестирование гипотез, – Kanban. С точки зрения других подразделений, используется облегченный вариант Kanban: для координации ежедневных задач, синхронизации, и уверенного пути вперед!

Scrum является очень удобным инструментом планирования. Он дает некую гибкость в непосредственном улучшении продукта. К примеру, во многих ИТ-компаниях, его используют раз в две недели для планирования самой разработки. Это помогает не тратить два-три месяца на решение проблемы, а запускать MVP (Minimal Viable Product, минимальный жизнеспособный продукт) и оперативно его дорабатывать после получения обратной связи от пользователей. Kanban,в свою очередь, отлично подходит для мониторинга хода выполнения работ. Ведь его ключевая задача — обеспечить процесс и ход разработки. 

Что выбрать — Scrum или Kanban

Отметим, что каждая методология решает свою проблему. Поэтому все зависит от целей и ожиданий от проекта. К примеру, вы создаете новый удобный мессенджер. Если вы используете принцип Kanban, вы прописываете детальный план, чтобы создать идеальный продукт, — и через год разработки получаете желаемое. Kanban — строгая последовательность задач, равномерная загруженность, четкость на каждом этапе. А если у вас нет конкретного плана? Тогда, на помощь приходит метод Scrum, с которым мелкими «шажками» (спринтами) можно постоянно разрабатывать и улучшать продукт благодаря быстрой обратной связи. В итоге конечный продукт может быть совершенно другим, чем тот, который планировался в начале, но он будет максимально соответствовать ожиданиям пользователей.

Разница между Scrum и Kanban доской

Недавно коллега сказал, что хороший проджект-менеджер должен различать Srum и Kanban доски.

Я не ортодоксальный приверженец Lean или Agile методологий и не придаю значения формальностям. Но этот вопрос из разряда навязчивых, которые и не дают спокойно жить, если случайно попали в голову.

Вот быстрый ответ: видимых различий между Scrum и Kanban boards — нет.

Зато, есть принципиальное отличие в подходах => в целях применения досок:

— Scrum оперирует спринтом, объем которого заранее известен и не меняется в процессе, основная цель доски — следить за сроками и производительностью, чтобы каждый спринт закончился вовремя и принес обновление с пуллом решенных задач;

KPI — производительность (velocity), объем задач, который команда способна реализовать в рамках спринта.

— Kanban рассчитан на поток производства, главная цель — пропустить как можно больше задач по стадиям от «to do» к «done» и предупредить появление узких, либо перегруженных мест в цепи производства, для этого в каждой колонке доски задается лимит WIP (work in progress, одновременно выполняемых задач), чтобы их не скпоилось слишком много на одной стадии; при необходимости в Kanban можно добавлять или останавливать задачи, корректировать приоритеты.
KPI — уменьшить среднее время цикла производства, сколько времени в среднем уходит на продвижение задачи по доске.

При этом не важно, как вы назовете столбцы на доске, будь то статусы готовности «to do», «in progress», «done» или конкретное флоу задачи («prototyping», «design», «development», «testing»). В обоих методологиях визуально доски выглядят одинаково.

Если интересно, как отличается матчасть методологий, можно за 10 минут прочитать у Atlassian.

Scrumban

Если отбросить религиозные особенности методологий и использовать их инструменты для решения практических задач, то получается Scrumban.

Суть метода в том, что внутри классического Scrum-спринта с запланированным пуллом задач, используются Kanban-доска для визуализации прогресса и ограничения одновременно выполняемых задач.

В чем разница межу скрам-подходом и водопадом.

Впрочем, никто не мешает использовать Kanban-доску и для классческого водопада.

Итого

Есть ли разница между Srum и Kanban досками — нет, обе доски визуально идентичны. Различие по сути в том, что Scrum, как фреймворк, задает стратегию планирования и итерационного производства, а Kanban — тактический инструмент визуализации, поиска узких мест и балансировки этапов в производстве.

Скрам против Канбан | 17 главных отличий, которые вы должны изучить

ScrumKanban
1.Планирование — одна из самых важных вещей в схватке. Сроки всех событий, включая начало и конец, четко определены только в начале. Также в конце схватки правильная ретроспекция. Кроме того, на собраниях также гарантируется, что вся команда знает обо всех своих обязанностях, а также о следующих шагах, приоритетах и ​​уроках предыдущих спринтов.Канбан позволяет изменять в любое время в течение жизненного цикла. Не существует строгих правил, регулирующих изменения, которые применяются. Здесь все может часто меняться.
2.Основное внимание уделяется измерению времени во время спринтов для отслеживания прогресса команды.Он ориентирован на график, чтобы получить представление о прогрессе команды.
3.Это не сосредоточено на обязательстве команды, скорее это сосредотачивается на цели спринта и прогнозе.Основное внимание уделяется времени бокса и прогнозу.
4.Поскольку это подчеркивает планирование оценки очень важно в схватке.У него нет такой методологии оценки, которой нужно следовать.
5.Все люди в команде назначены некоторые обязанности.Нет назначения ролей каждому человеку, таким образом это очень гибко с точки зрения индивидуальных обязанностей.
6.Продолжительность спринта фиксирована и варьируется от 2 недель до 1 месяца.Время цикла используется для измерения в Канбан, и оно не основано на продолжительности, как в схватке.
7.Команде необходим определенный объем работы.Это не обязательно для Kanban и необязательно для команд.
8.Межфункциональная команда играет важную роль в схватках, поскольку они могут устранить любые препятствия, которые могут возникнуть при разработке программного обеспечения.Канбан также требует специализированных команд.
9.Добавление дополнительных элементов в текущую итерацию невозможно.При наличии дополнительных возможностей всегда легко добавлять новые элементы.
10.Любое отставание спринта должно принадлежать только определенной команде.Доска Канбан может быть поделена между несколькими командами.
11.Каждый спринт относится к результату, который должен быть завершен и готов к рассмотрению к концу спринта.Результаты предоставляются непрерывно по мере необходимости, таким образом, процесс тестирования и проверки идет параллельно.
12.Все члены команды получают определенную роль — мастер Scrum устанавливает окончательные сроки, владелец продукта устанавливает цели, члены команды выполняют разработку.Там нет такой команды, как Scrum, и это до членов команды сотрудничать и работать вместе,
13.Скрам предназначен для перехода от традиционной модели к гибкой скрам-модели, которая будет реализована в проекте.Канбан не поощряет любые большие изменения в проекте.
14.Scrum включает в себя усилия всей команды, чтобы сотрудничать и завершить работу по предоставлению качественного продукта.Сокращение временных циклов является наиболее важным фактором успеха в Канбан, и, следовательно, команда работает над сокращением времени, необходимого для завершения всего процесса.
15.Скрам предпочитает опытных профессионалов, а не неопытных, так как может закончить работу вовремя.Для задач нет конкретных временных рамок, поэтому члены команды не имеют представления о затратах времени на каждом этапе.
16.Используется для проектов с широким разбросом приоритетов.Используется для проектов с основными приоритетами.
17.Большие проекты можно разделить на легко управляемые спринты.Подходит для небольших команд.

Методы управления проектами: Scrum vs Kanban

Как показывает практика в вопросе управления проектами составляющей успеха становится не только правильно собранная команда и опыт участников, но и метод ведения разработки. В настоящее время созданы, протестированы и используются несколько методов ведения проектов. Самые популярные подходы не только в разработке IT-продуктов, но и в других сферах командной работы – это проектный и процессный. Сегодня мы подробно остановимся на втором подходе, который базируется на максимальной гибкости решения задач.

Важно! Стоит отметить, что основной целью гибкой методологии является именно процесс работы, а не максимально быстрое завершение проекта. Разработка ведется постоянно, для удобства разделена по блокам. В центре – решение важных на данный момент задач. Именно поэтому контролировать и при необходимости менять путь проекта можно очень легко.

Гибкие или agile-методы (в переводе с английского «проворный, быстрый, подвижный») – это комплекс подходов к разработке различных продуктов (прежде всего программных), которые используют итерации (повторение определенных циклов работы), формируют требования в динамике и получают реализацию за счет постоянного взаимодействия специалистов различного профиля внутри команды.

Основная цель гибких методов – сведение к минимуму рисков за счет деления работы на итерации (длительность от 1 недели до месяца). Каждая из них представляет собой проект в миниатюре. К концу итерации он должен быть готов к выпуску. Также при завершении очередного временного отрезка команда проводит переоценку приоритетов разработки.

Agile-методы делятся на различные подходы: Scrum, FDD, экстремальное программирование, Kanban, DSDM. Сегодня сравним наиболее популярные из них – Scrum и Kanban.

Что такое Scrum?

Scrum (в переводе с английского «схватка») – свод правил, на которых строится весь процесс работы. В 1986 году впервые о таком подходе было рассказано Хиротака Такэути и Икудзиро Нонака. Они опубликовали его в Harvard Business Review (Гарвардском бизнес-обзоре). Дальше направление дополнили и внедрили в работу Джеф Сазерленд и Кен Швабер.

Основные принципы Scrum

  • За установленные небольшие отрезки времени (спринты) заказчик получает готовый продукт с возможностями, которые имеют максимальный приоритет.

  • В процессе работы команда собирается для обсуждений. На них осуществляется подробная проверка выполненных задач, устанавливаются очередные цели, выполняется корректирование всего процесса.

  • Проект можно дорабатывать, предварительно определяя новые цели, которые превращаются в задачи, и устанавливая длительность спринта.

  • Важные термины. Резерв проекта – перечень требований к функциональности объекта разработки. Резерв спринта – список функциональных возможностей из резерва проекта, необходимых заказчику. Пункты расставлены в зависимости от важности.  

  • В процессе разработки определяются роли: Product Owner, ScrumMaster и Scrum-команда. Первый отвечает за интересы заказчиков. Второй проводит встречи для обсуждения, отслеживает соблюдение установленных принципов и параметров работы и решает возникающие вопросы и противоречия. Группа квалифицированных специалистов выполняет задачи проекта.

                                            ​

Такой подход позволяет максимально контролировать процесс разработки, за относительно небольшой срок получать намеченный результат и при необходимости его корректировать.

Сильные стороны Scrum: быстрый запуск проекта, четкие сроки выполнения задач, составление планов и разбор итогов, минимизация бюджета за счет расстановки приоритетов, работоспособность продукта на выходе, постоянный контроль над ходом проекта.

Слабые стороны Scrum: снижение командного духа из-за недостаточно хорошей работы кого-то из специалистов, вероятность выполнения лишних операций, быстрый и жесткий график, большое количество времени, которое уделяется обсуждениям в ущерб реальной работе.
 

Что такое Kanban?

Kanban (в переводе с японского kan – «видимый, визуальный», ban – «карточка, доска»). Впервые этот термин применил и описал Тайити Оно в своей книге «Производственная система Тойоты», 1953 год. Основа подхода – снижение количества выполняемых в данный момент задач.

Основные принципы Kanban

  • Определение этапов работы. Их изображают в виде столбцов на доске (электронной или реальной). Задачи представляются карточками, которые перемещаются по этапам. После прохождения каждого из них мы получаем готовый к поставке заказчику элемент продукта или целый продукт.

  • Отсутствие деления процесса выполнения задач по времени (нет спринтов). То есть каждый участник команды просто выполняет задачу из общего пула, работает над ней с самого начала и до завершения. Процесс считается выполненным, задача готова.

  • Количество задач уменьшается за счет увеличения числа пунктов в каждой из них.

  • Ограничение на числа задач на конкретном этапе. Вы сами можете изменять количество задач. Это позволит быстро выявить и решить любой «затор» или недостаток работы.

  • Непрерывный поток. Задачи попадают в очередь в порядке приоритета. Поэтому работа никогда не прекращается.

                                             
Главная задача Kanban – это уменьшение времени прохождения задачи от начала до стадии готовности.

Сильные стороны Kanban: подходит для сплоченных и замотивированных команд, нет фиксированных дедлайнов, идеальный расчет нагрузки между специалистами, четкая расстановка ограничений и акцент на постоянном улучшении, экономия трудовых ресурсов, максимальная гибкость.

Слабые стороны Kanban: для максимального эффекта от работы навыки специалистов из команды должны пересекаться (для совместного решения сложных задач), отсутствие четких сроков расхолаживает.

Вместо итогов: сравнение подходов

Параметр

Scrum

Kanban

Задачи

Оговариваются заранее

Могут изменяться на любом этапе

Встречи

Обязательны в начале и конце итерации

Проводятся только по завершению задачи или не проводятся совсем

Самый важный параметр

Скорость выполнения задачи

Время на выполнение задачи

Команды

Разрозненные элементы

Максимально сплоченные

Добавление задач

Только в новой итерации

На любом этапе

Роли

Обязательно ScrumMaster, Scrum-команда и Product Owner

Определяются условно или не требуются

Ограничения

Нет ограничений за 1 спринт

По количеству работ в один временной промежуток

Этапы работы

Всегда: сделать, выполняется, сделано

Нет фиксированных этапов

Если в вашем проекте самое главное – это выполнение работы в четко установленный срок, рекомендуем выбирать Scrum. Если требуется максимально гибкий подход, и у вас мотивированная команда – Kanban подходит вам больше. Отметим, что вы можете взять лучшее из обоих подходов и создать собственный метод управления проектами.
 

Использование Waterfall, Scrum и Kanban на примере одного кейса

В предыдущих статьях мы рассказали о возможных подходах к проектированию жизненного цикла ПО: Waterfall, Scrum и Kanban. У каждого из них есть свои особенности, которые стоит учитывать, выбирая ту или иную методологию для управления вашим проектом. Однако, в реальных проектах для достижения наилучшего результата различные методологии могут использоваться совместно. Для того, чтобы понять, каким образом можно совместить разные подходы, давайте обратим внимание на их отличительные черты, а затем рассмотрим, как эти подходы применялись при работе над реальным проектом.

Основные особенности Waterfall

Начнем с краткого обзора особенностей Waterfall. Эта модель разработки ПО стоит особняком от двух других, рассматриваемых в этой статье. В отличие от Scrum и Kanban, Waterfall не является итеративной моделью. На практике это означает, что каждый этап проекта выполняется только единожды. Проект реализуется пошагово в соответствии с заранее определенной последовательностью действий. Вот типичная последовательность фаз разработки, характерная для каскадной модели:

1. Анализ требований

2. Проектирование 3. Разработка 4. Тестирование и отладка 5. Инсталляция 6. Поддержка

В реальных проектах эти фазы могут отличаться от приведенного выше списка, но в целом они должны соответствовать этим ключевым этапам.

Каскадной модели присущи свои недостатки. Так, например, если на одном из ранних этапов будет допущена ошибка, вероятнее всего, обнаружить ее удастся только на этапе разработки или тестирования. Таким образом, рекомендуется применять данную модель только в том случае, если все требования, предъявляемые к конечному продукту точно установлены с самого начала работы и не изменяются во время разработки.

Scrum и Kanban. Основные различия

В отличие от Waterfall, методологии Scrum и Kanban имеют много общего:

  • обе следуют принципам Бережливой (Lean) и Гибкой (Agile) разработки
  • обе используют вытягивающие (pull) системы планирования
  • при использовании как Scrum, так и Kanban центральное место занимает минимизация используемой документации и нацеленность на коммуникацию внутри команды и непрерывное обсуждение текущего проекта. Как следствие этого – важная роль визуализации процесса разработки посредством доски с учетными карточками, каждая из которых соответствует определенной задаче
  • оба подхода стремятся к ограничению работы, выполняющейся в текущий момент
  • и Scrum, и Kanban ориентированы на как можно более частый релиз готового продукта

Для того, чтобы лучше разобраться в особенностях этих подходов, давайте обратим внимание на существующие между ними различия.

Подход к ограничению количества выполняемых задач

Важным для обеих методологий является практика ограничения задач, которые выполняются в текущий момент (Work In Progress, или WIP). Однако, критерии, согласно которым выбирается количество таких задач для каждой методологии разные.

Вот пример того, как может быть визуализирован процесс разработки ПО:

Каждой фазе разработки соответствует определенное количество выполняемых в данный момент задач.

Согласно методологии Kanban для каждого этапа разработки еще на стадии проектирования выбирается максимальное число задач, которые могут выполняться одновременно. Четкого руководства по выбору того или иного числа задач для определенного этапа нет и оптимальное значение чаще всего определяется по завершении нескольких итераций.

Scrum, в свою очередь, не ограничивает вас количеством задач, которые могут выполняться на определенном этапе. Можно говорить только об определенном количестве задач, запланированном для спринта в целом. Это количество выбирается исходя из времени, которое предположительно будет затрачено на выполнение той или иной задачи. Это время измеряется в story point’ах. По завершении нескольких итераций команда разработчиков знает свою среднюю производительность и ей, соответственно, может быть назначено определенное количество задач.

Различные подходы к организации Scrum и Kanban досок

На начальных этапах работы над проектом создается бэклог проекта, который представляет из себя список требований, предъявляемых к конечному продукту. В случае обоих подходов на этапе визуализации рабочего процесса задачи из бэклога продукта помещаются на доску. А вот их перемещение между этапами проекта отличается для разных методик.

В случае Scrum каждая итерация называется спринтом. На основе бэклога продукта в начале каждого спринта создается бэклог спринта – список задач, которые необходимо реализовать за время работы над текущим спринтом. Таким образом, все задачи, располагающиеся на той или иной стадии проекта являются частью бэклога спринта. Владелец продукта может наблюдать за бэклогом спринта, но вмешиваться в очередность задач, из которого он состоит, нельзя. Можно вносить изменения только в бэклог продукта, но они вступят в силу только после начала очередного спринта. Результатом работы над каждым спринтом является готовый продукт. После ретроспективы и демонстрации его функциональности владелец проекта принимает решение о том, стоит выпускать продукт или нет. Эти решающие стадии каждого спринта обычно не входят в бэклог и никак не отображаются на доске.

В случае же с Kanban доской дело обстоит несколько иначе. Srum доска очищается от карточек по завершении каждого стрима. На Kanban доске отображается весь процесс разработки целиком, а не только задачи одной команды, запланированные на одну итерацию. Таким образом, Kanban доска остается неизменной. Также стоит отметить, что на Kanban доске обычно отображаются финальные фазы разработки, например, установка готового продукта.

Использование разных подходов на примере одного проекта

Проект: Онлайн-приложение для хранения данных

Разработанный проект представляет собой веб-систему, предоставляющую мгновенный доступ к обширному источнику информации и статистических данных по развитым и развивающимся рынкам мира. Система предназначена для аналитиков, консультантов, научных учреждений, корпораций, экономистов, руководителей организаций, инвестиционных банков, и всех тех, кому необходимо оперативно проводить исследования и выполнять анализ данных. Главной задачей при работе над проектом было обеспечение возможности обработки около 15 миллионов записей, поступающих в разное время из различных стран. Система должна была давать доступ к данным 500 000 пользователей одновременно.

Итак, давайте рассмотрим как могут применяться различные подходы к процессу разработки на различных этапах работы.

В реальных условиях при работе над большими проектами сложно придерживаться одной методологии на протяжении всего периода разработки. Исключение составляют, пожалуй, только те редкие случаи, когда заказчик является приверженцем какой-то определенной методологии и одним из его требований является строгое следование всем ее принципам.

В остальных же случаях имеет место совмещение разных подходов.

Использование Scrum. Разработчики придерживаются методологии Scrum большую часть так называемого “спокойного” времени: времени без релизов и презентаций.

Пример спринта в Jira

Как только процесс разработки приближается к моменту презентации или релиза, разработчики плавно переходят к использованию Kanban. На практике это выглядит примерно так. У команды есть ориентир — дата релиза или презентации. Начиная с определенного момента команда начинает реализовывать задачи, которые заказчик приоритезирует и высылает ей в виде списка ежедневно.

Waterfall применяется в тех случаях, когда требуется реализовать какой-то важный, достаточно большой и достаточно обособленный от общего проекта функционал. Например, этот подход использовался при разработке Excel add-in для приложения. Критичными в данном случае являются четко сформулированные требования. В этом случае команда разработчиков собирает все требования, документирует их и приступает в разработке.

Заключение

Для успешного управления процессом разработки программного обеспечения бывает недостаточно выбрать ту или иную методологию и следовать ей на протяжении всего процесса. В случае достаточно большого проекта, разработка которого ведется достаточно долгий период времени, важной может оказаться способность быстро менять используемую в данный момент методологию в соответствии с изменяющимися обстоятельствами. Именно поэтому, помимо четкого и ясного понимания каждой из особенностей той или иной методологии, важное значение принимает также понимание различий между теми или иными подходами и умение быстро переключаться между ними. В случае определенных проблем, появившихся вследствие непредвиденных обстоятельств, такие навыки дают дополнительную возможность их быстрого решения. Вместо того, чтобы искать возможные слабые места в применяемой в данный момент методологии производства и пытаться их устранить, можно просто выбрать другой, более подходящий к изменившимся условиям подход.

The post Использование Waterfall, Scrum и Kanban на примере одного кейса appeared first on XB Software.

Источник: http://xbsoftware.ru/blog/waterfall-scrum-kanban-primer-projekta/


Данный материал является частной записью члена сообщества Club.CNews.
Редакция CNews не несет ответственности за его содержание.

6 золотых правил, которые помогут выбрать правильный

Давайте окончательно уладим спор о канбан и скрам.

Между прочим, существует масса других методологий управления проектами. Вы задавались вопросом, почему этих двоих так часто путают друг с другом?

Что ж, хотя фреймворки различаются, принципы, лежащие в основе них, в основном одинаковы.

Обе системы — итеративная работа, уходящая корнями в Agile. Оба ориентированы на своевременные поставки и часто с постоянным улучшением процессов.Оба разбивают проекты на более мелкие и более управляемые куски. Это размыло границы между ними и создало некоторую путаницу в выборе.

По правде говоря, в этом нет необходимости — их можно использовать одновременно. Но когда? И почему может иметь больше смысла выбирать одно вместо другого?

Чтобы принять решение, вам нужно понять несколько ключевых отличий. Затем я расскажу вам о возможных вариантах.

Канбан против Scrum: в чем разница?

Прежде чем я перейду к тому, чем они отличаются … краткий урок истории о том, откуда они возникли.

Scrum был впервые представлен в Японии двумя профессорами колледжей, которые утверждали, что старый последовательный подход к разработке продуктов больше не позволяет выполнять свою работу. Хиротака Такеучи и Икудзиро Нонака зафиксировали эти ранние идеи в известной (по крайней мере, в сообществе agile) статье HBR 1986 года под названием The New Product Development Game .

Наблюдая за внутренней работой таких компаний, как Honda, Epson и Canon, Такеучи и Нонака заметили несколько общих характеристик команд, которые успешно руководили разработкой новых продуктов.Шесть характеристик, которые они придумали, актуальны и сегодня:

  1. Встроенная нестабильность: У команды есть гибкость, чтобы выяснить для себя, как достичь целей спринта, намеренно широкие, чтобы поощрять проб и ошибок.
  2. Самоорганизующиеся проектные команды: Согласно статье ’86, вы знаете, что ваша команда обладает способностями к самоорганизации, когда люди автономны (способны принимать собственные решения), самотрансцендентны (интроспективны, но при этом следят за происходящим). большая картина), и перекрестно оплодотворенных (по сути, кросс-функциональный).
  3. Перекрывающиеся фазы разработки: Вместо традиционного подхода «эстафеты» к разработке продукта, когда прогресс не достигается до тех пор, пока одна группа не передает эстафету другой, команды Scrum отдают предпочтение подходу «регби», когда «мяч достается». прошел внутри команды, когда она движется по полю как единое целое ». Отсюда и происходит термин Scrum .
  4. Multilearning: То есть члены команды могут обучаться (а) в трехмерном пространстве как индивидуумы, как команды, так и как организация и (б) выполнять несколько функций.
  5. Тонкий контроль: Команда автономна, но не полностью неконтролируема. Скрам направлен на поддержание баланса между хаосом и творчеством, например, путем сопоставления нужных людей с правильными задачами, создания циклов обучения и интеграции отзывов клиентов.
  6. Организационная передача обучения: Команда активно делится знаниями на разных уровнях и по функциям, а также с заинтересованными сторонами за пределами группы.

Эти фундаментные блоки собраны вместе, чтобы реализовать этот «новый» подход к регби.Суть перекрытия заключается в том, чтобы члены команды могли поглощать узкие места друг друга, а не позволять узким местам тормозить весь процесс до остановки.

И вот здесь на помощь приходит Канбан. В рамках своего объяснения различий между подходами к эстафете и регби Такеучи и Нонака описали три различных уровня перекрытия, из которых Канбан составляет большую часть:

  • Тип 1 = без перекрытия
  • Тип 2 = минимальное перекрытие
  • Тип 3 = много перекрытий (Канбан)

На самом деле, канбан появился еще раньше.Впервые Toyota начала воплощать идею в 1940-х годах, чтобы повысить эффективность производства автомобилей.

Итак, чем именно отличается Канбан? Без лишних слов, давайте разберемся в различиях.

Что такое Канбан?

Канбан, что буквально означает рекламный щит на японском, представляет собой визуальный подход к управлению проектами. Как следует из названия, рабочие процессы Канбан упорядочены на доске Канбан, где команда может визуализировать их как группу.Это визуальное планирование помогает командам совместно расставлять приоритеты задач, минимизировать время цикла и выполнять работу раньше и чаще.

И им легко пользоваться. Канбан известен своей простотой и лучше всего работает, когда доска не слишком сложная. Вы просто перемещаете задачи в порядке, который имеет смысл, в соответствии с некоторыми вариантами стандартного формата сделать → выполнение → выполнено . Trello — хороший современный пример.

Получите этот шаблон рабочего процесса Канбан здесь.

Хотя доски Kanban изначально использовались agile-командами для таких вещей, как раскадровка пользователей и планирование невыполненных работ, в наши дни практически никто не может с ними поделать.

Что такое Scrum?

Scrum — это поэтапный подход к управлению проектами. Это стандартизированный процесс, который структурирует работу в спринты: циклы с заданными интервалами (обычно две недели или 30 дней), перемежающиеся ежедневным скрамом и ретроспективными встречами, чтобы поддерживать ход. Каждый спринт разбит на заранее определенные задачи, которые необходимо выполнить до начала следующего спринта.

В отличие от Kanban, Scrum — это строго предписывающий способ добиться цели. И хотя Канбан не обязателен, Скрам по своей природе строго итеративен.Но от этого он не становится менее гибким. Быстрые спринты предназначены для обеспечения — нет, поощрения — гибкости и приспособляемости к изменениям. Хотя изменения вносятся более комплексно, они по-прежнему вносятся часто.

Загрузите этот гибкий шаблон Scrum здесь.

Как я уже сказал, у вас нет , чтобы выбрать один метод вместо другого. Но у каждого есть свои плюсы и минусы, которые следует учитывать.

Канбан против Scrum: какой метод лучше?

Это общий вопрос. Но, к сожалению, ответить сложно.Это зависит! О вашем проекте, ваших целях, о том, как ваша команда работает лучше всего.

Но когда вы поймете, какой метод лучше всего работает при каких обстоятельствах, ваш ответ должен проявиться сам собой. Используйте следующие практические правила в качестве руководства.

Если вы спешите или хотите увидеть немедленные результаты, начните с

Канбан .

(Вы всегда можете развернуться позже.)

Поскольку команды Scrum самоорганизуются, они работают лучше всего, когда их возглавляет (а не управляет) мастер Scrum, обладающий опытом, позволяющим гибко вращать колеса.Без него вы рискуете расползаться по объему или потерять импульс.

С другой стороны,

Kanban не требует сертификата в Scrum. Поскольку его можно настроить под процессы практически любой команды или бизнеса и он прост для понимания каждым, вы можете сразу приступить к работе. И обновления выпускаются по мере готовности — нет необходимости ждать важной вехи выпуска, например ретроспективы спринта.

Более того, вы будете производить меньше отходов, потому что вы получите исчерпывающий обзор проекта раньше (вместо того, чтобы проводить его по одному спринту за раз).Это улучшает процесс доставки, поэтому вы можете быстрее получить желаемые результаты.

Если вы работаете в большой или распределенной команде, выберите

Канбан .

Scrum идеально подходит для небольших (в идеале) коллективных команд, состоящих не более чем из 10 человек.

Я видел попытки масштабировать Scrum для соответствия более крупным организациям, но не рекомендовал бы это. Хотя сейчас Scrum выходит за рамки отраслевых границ, на самом деле корни Scrum уходят в разработку программного обеспечения, которое более эффективно работает в более гибких средах небольших команд.

Плюс, неспособность регулярно сотрудничать в значительной степени сводит на нет цель Scrum. В более крупных или распределенных командах сложнее (но не невозможно!) Поддерживать эффективность ежедневных встреч Scrum.

Но Канбан не имеет ограничений по размеру команды.

Если вы считаете, что ваши приоритеты могут меняться в ходе проекта, выберите

Канбан .

При использовании Scrum ваша команда обязуется поставлять небольшое увеличение стоимости к концу каждого спринта.

Но задержки случаются.Одна из опасностей Scrum заключается в том, что если один релиз застопорится, весь проект может остановиться. Каждый спринт основан на предыдущем.

В Канбане действия не связаны друг с другом таким образом. Непрерывная доставка — ключ к успеху. Вот почему он лучше всего подходит для проектов с большим количеством входящих запросов, которые различаются по приоритету или размеру. Это параллельная цепь: даже если одна лампочка перегорела, электричество продолжало течь.

Итак, если вы работаете в нестабильном бизнесе и ищете методологию, которая могла бы адаптироваться к ветрам гибких процессов вашей компании, Канбан для вас.Scrum предназначен для проектов, объем которых не меняется со временем.

Если вам нужна структура, выберите

Scrum .

С другой стороны, гибкость канбана может обернуться его недостатком.

Некоторым командам нужны дедлайны. Без них более вероятно, что задачи будут стагнировать или занять больше времени, чем нужно.

Итак, если вы работаете над проектом, который должен работать в рамках определенных ролей, процедур и / или сроков, Scrum — ваш лучший выбор. Это держит всех в курсе.А если что-то не работает, у вас есть возможность вернуться к заводским настройкам в конце спринта.

Если вам нужно больше прозрачности, выберите

Scrum .

Некоторые agile-специалисты напрягаются при упоминании «ролей» и считают, что владение собственной зоной ответственности должно означать работу разрозненно. Но не волнуйтесь — Scrum был разработан с учетом этого.

На самом деле, он был разработан для повышения ответственности и видимости внутри команды, чем вы найдете при использовании других методологий.Что замечательно в Scrum, так это то, что частые проверки являются частью сделки. Благодаря этому становится проще собрать всех на одной странице и сотрудничать как полностью интегрированная команда. Вы можете следить за тем, что заслуживает награды, а что требует поддержки.

Канбан не обязательно непрозрачен. Это должно быть видно. Но в некоторых случаях может быть сложнее отслеживать все эти движущиеся части.

Если вы превыше всего цените разработку, ориентированную на клиента, выберите

Scrum . Система непрерывной доставки

Kanban хорошо подходит для удовлетворения меняющихся ожиданий клиентов. Если эти ожидания не оправдаются, у вашей команды есть несколько возможностей переключить передачи во время итераций.

Но опять же, некоторым командам нужно больше внимания.

А для Scrum-команд отзывы клиентов — это все. Система работы носит инкрементный характер по одной причине: принцип «стоп-старт» дает множество возможностей сделать шаг назад, поучиться у своих клиентов и сосредоточить всю свою энергию на ограниченном количестве жизнеспособных решений.

Часть философии Scrum заключается в том, чтобы в первую очередь донести ценность до клиентов, поэтому именно они сообщают, в каком направлении вы будете двигаться дальше.

А если вас не волнует все вышеперечисленное?

Почему бы не попробовать оба варианта!

Ваше решение не обязательно должно быть черно-белым. Скрам-команды нередко используют доски Канбан для дополнительного уровня наглядности, а фанаты Канбана заимствуют методы Скрама, такие как ежедневные встречи, или для того, чтобы вращаться взад и вперед.Если ваш проект позволяет это, продолжайте и создайте систему гибких функций, которая будет работать на вас.

Заключение

Здесь нет правильного или неправильного решения. Возможно, вместо того, чтобы использовать Канбан против Скрама, нам следует подумать об этом в духе Канбана и / или Скрама .

Тем более, что развитие этих методологий продолжается. Agile-команды всегда должны искать новые способы их использования. Если это означает создание вашей собственной системы, вам больше возможностей!

А пока я надеюсь, что эти простые правила помогут вам определить, какой метод использовать в каждом конкретном случае.

Я что-то пропустил? Если ваше «что, если» не было освещено, оставьте его в комментариях.

Scrum vs Kanban — Руководство по выбору работающей гибкой среды

По мере того, как в мировой экономике растет конкуренция за более качественные продукты, у руководителей проектов появляется много новых соображений, чтобы их продукты оставались конкурентоспособными и актуальными. Один из самых больших вариантов выбора правильных моделей разработки проекта (Scrum и Kanban), основанный на столь же известной и успешной системе набора ценностей и принципов (Agile Methodology).

Краткое введение в Agile

Вопреки тому, что думает большинство людей, Agile на самом деле не методология. Методология управления проектами обычно дает вам уникальный набор процедур и «методов», которым нужно следовать, чего нельзя сказать о Agile.

Agile — это набор убеждений, ценностей и принципов, которые могут использоваться командами для принятия решений с большей уверенностью. Следуя этим ценностям и принципам, команда может надеяться достичь «гибкости» в своих операциях.

Это удивительно гибкая альтернатива, поскольку она не делает за вас фактическое принятие решений, а дает вам набор основных убеждений и принципов, которые могут помочь вам разработать более эффективные стратегии управления проектами. Agile предлагает набор значений, которые должны быть предпочтительнее других значений для более эффективного выполнения проектов.

Как Agile используется сегодня

Рассмотрим новый проект, в котором обсуждается вопрос о том, как получить требования от владельца бизнеса.Предлагаемый подход состоит в том, чтобы заставить владельца записать все требования до начала проекта и подписать их.

Команда, использующая гибкую методологию здесь, воспримет это предложение с долей скепсиса и сочтет его несовместимым с их политикой ценить сотрудничество с клиентами, а не переговоры по контракту. Они постараются найти способы принять это решение в соответствии с ценностями Agile.

Однако у Agile есть и недостатки. Поскольку в нем уделяется мало внимания необходимому проектированию и документации, проект может легко потерять направление, если представитель заказчика не полностью понимает конечные результаты, которые ему нужны.

Как здесь вписываются Скрам и Канбан?

Scrum и Kanban — две хорошо зарекомендовавшие себя структуры под эгидой Agile. Они пытаются практически воплотить в жизнь ценности Agile и достичь цели по повышению эффективности проекта.

Обычно в управлении проектами Scrum состоит из трех основных сторон .

  1. Первый — это Владелец проекта , который решает характер проекта или тип услуги / продукта, которые будут предоставлены.
  2. Второй — это команда , которая работает над достижением результатов проекта.
  3. Наконец, есть конечных пользователей , которые извлекают выгоду из результатов проекта.

Частью обеспечения гибкости процесса является то, что ценность, преимущества и функции предоставляются конечным пользователям небольшими порциями, а их отзывы передаются обратно в процесс. Работа владельца проекта состоит в том, чтобы собрать отзывы конечных пользователей и организовать их в форме приоритетного списка функций и пользовательских историй, который называется «Бэклог продукта » .

Ключевое различие в дебатах о канбане и скраме — это отношения между клиентом и продуктом.

Устали пользоваться Monday.com?
Узнайте, почему понедельник неэффективен для управления проектами и почему вам нужна альтернатива понедельника

Agile против Scrum

Команды по методологии

Scrum разделяют свои задачи на период времени в 2 недели, который технически называется спринтом . Перед каждым спринтом проводится собрание по планированию scrum-спринта, на котором команда разработчиков обязуется работать над определенными высокоприоритетными элементами во время спринта.

В конце спринта продукт готов к выпуску, блокировщики выявляются, а незавершенная работа отправляется в бэклог продукта.

Agile против Kanban

В отличие от Scrum, методология Канбан представляет собой непрерывный процесс. Доска Канбан обычно содержит из трех столбцов:

  • Крайний левый столбец содержит функции проекта, над которыми нужно работать
  • Столбец посередине содержит элементы, над которыми ведутся работы
  • В крайнем правом столбце указаны участки, на которых работа завершена

Элементы «вытягиваются» из первого столбца в следующие столбцы, и таким образом устанавливается рабочий процесс.Канбан также проводит ежедневные стендап-встречи, такие как Scrum. По завершении проекта для заинтересованных сторон делаются демонстрации и проводятся встречи для обсуждения ретроспективы проекта.

Scrum против Kanban

Scrum выгоден своей системой отставания по продукту, гибкостью в выборе объема работы, которую необходимо выполнить в спринте, и разнообразием задач, которые он предоставляет разработчикам для работы. Скрам имеет набор фундаментальных правил, называемых пятью ценностями схватки, которые можно применять в повседневной рабочей жизни для повышения производительности.Обратной стороной является то, что всегда требуется специальный ресурс в виде мастера схватки, а разработчики мало влияют на формирование продукта.

С другой стороны, система Канбан обеспечивает гибкость, сокращает потери времени и работы и обеспечивает непрерывный поток продукта. Минусы в том, что нет временных рамок, связанных с конкретными задачами, что делает возможными задержки. Кроме того, часто команды делают доску Канбан переполненной и сложной, что вызывает проблемы в процессе.

Scrumban — совместная реализация Scrum и Kanban

Scrumban — это гибридная методология, сочетающая в себе лучшие принципы Scrum и Kanban. Первоначально он был разработан как способ перехода на Канбан из Скрама.

Scrumban сочетает в себе предписывающий характер Scrum, такой как принятие решений и расстановка приоритетов, и улучшение процессов Kanban для обеспечения непрерывных результатов при сохранении эффективности процессов. Он использует вытягивающую систему, ограничивает незавершенные элементы и визуализирует поток работы, заимствуя эти идеалы из философии Канбана.

Scrumban экономит время, так как планирование спринта выполняется без него. Планирование собраний проводится по запросу и только тогда, когда количество незавершенных работ оказывается ниже порогового значения. Это также помогает разделить большие проекты и устранить узкие места.

Хотя преимуществ много, у него есть несколько недостатков. Становится трудным контролировать и отслеживать прогресс проекта, так как нет ежедневных встреч. Хотя команды разработчиков могут использовать его, он лучше всего подходит для проектов обслуживания, службы поддержки и событийно-ориентированной работы.

Устали от использования асаны?
Узнайте, почему Asana неэффективна для управления проектами и почему вам нужна альтернатива Asana.

Окончательный приговор

Важно понимать, что философия, а также набор ценностей и принципов более важны, чем фактические инструменты. Scrum и Kanban — это надежные инструментальные системы, которые пытаются упростить вам реализацию гибкой философии с помощью программного обеспечения для управления проектами.Так что сравнивать scrum и kanban действительно некорректно.

Как правило, если упор должен делаться на планирование и прогресс, то лучше всего подходит Scrum, а если целью является улучшение рабочего процесса и производительности, то Kanban может служить хорошей отправной точкой.

Канбан против Scrum-досок: в чем разница?

Этот пост был первоначально опубликован 29 ноября 2017 г. и последний раз обновлялся 5 марта 2021 г.

Руководители проектов лелеют доски Kanban и Scrum.Это самые популярные системы планирования, и обе они исключительно полезны для области программного обеспечения.

Издалека две системы выглядят очень похожими. Каждый подчеркивает завершение проекта и управление объемом. Тем не менее, при ближайшем рассмотрении между ними существует много различий.

Обе системы имеют свои недостатки и истории успеха. Каждый из них пропитан методологией Agile. Однако, несмотря на то, что оба они являются Agile, их подходы расходятся. Используя DevOps, какую бы из них ни выбрала ваша команда, вы сможете реализовать новую гибкую структуру между командой разработчиков и командой эксплуатации.

Как канбан, так и скрам-доски могут работать на вашу команду. Но что работает лучше всего? Чтобы понять, давайте обсудим их различия.

Различия между Kanban и Scrum Boards

Структура и командные роли

С досками Канбан структура довольно плавная. Ключевая роль не существует. Рекомендуется, чтобы Kanban-команды назначили хотя бы менеджера проекта, хотя это не обязательно. Вместо этого Канбан соответствует потребностям команды. Кросс-функциональность также не требуется.

Scrum требует более сплоченной командной организации. Ключевые роли должны быть назначены для обработки рабочего процесса. Их:

С досками Scrum ваша команда функционирует с четким разграничением ролей:

Независимо от настройки, оба делают упор на командную работу. Scrum подталкивает к поиску командных решений для каждой проблемы. Канбан делает то же самое; однако он разбивает работу на части, которые команда выполняет поэтапно.

Планирование

Функции рабочих процессов и дедлайны различаются между досками Канбан и Скрам.При использовании Канбана приоритезация является ключевым моментом, и ожидается дальнейшее развитие. Потребность проекта устанавливает крайние сроки продукта. Попутно процессы оцениваются и решаются. Часто изменяются переменные, в том числе:

  • ролей,
  • процессов и
  • Допуски и ограничения.

Дисциплинированный подход Scrum направлен на то, чтобы оставаться в рамках заданного графика. Приоритеты снова играют решающую роль. Тем не менее, команда распределяет очки в зависимости от ее возможностей.

При прогнозировании объема требуется точность. Результат необходим в конце каждого спринта. Таким образом, в конце каждого спринта команда должна соответствовать всем оценкам.

Команды с опережением графика также должны управлять своей работой. В системах Scrum не допускается превышение цели спринта. Вся работа должна выполняться в рамках установленного спринта.

Внесение изменений в проект

Свободный график

Канбан позволяет вносить изменения в середине проекта. Если позволяет время, вы можете добавить задачу в календарь команды.После того, как задача помечается как завершенная, новое задание заменяется активным назначением.

Эта система позволяет вносить модификации и изменения в реальном времени. Эти решения должны принимать на себя высококвалифицированные Владелец продукта и Скрам-мастер. В противном случае проекты могут оказаться перегруженными из-за неточной оценки объема.

Scrum настоятельно не рекомендует отклоняться от первоначального плана. Это позволяет полностью сосредоточиться на текущем спринте. Без дополнительных проектных потребностей команда сосредоточена на приоритетных задачах.

Каждая система имеет свои плюсы и минусы. Канбан может привести к тому, что члены команды будут перегружены постоянной работой. Тем не менее, с помощью Scrum полный потенциал членов команды может быть ограничен рабочим пределом.

Доски

В этом аспекте различия ограничены. Обе доски имеют метки для обозначения статусов рабочего процесса. Оттуда они начинают отличаться.

Канбан ограничивает количество историй в любой момент времени. Как только это число установлено, оно не может быть превышено.Это помогает мастеру Scrum определить, есть ли время для дополнительных задач во время спринта. В этом конвейере завершение проекта определяется тем, когда задачи перестают поступать.

В отличие от Канбана, доски Scrum не очищаются для обозначения окончания спринта. Напротив, завершение проекта — это когда каждая задача перемещается в нижнюю часть доски. В этой системе вся работа добавляется до начала спринта.

Обе платы могут быть полезными и потенциально подавляющими. Однако любая квалифицированная команда знает, как управлять любой системой.

Когда какой использовать

И Канбан, и Скрам предлагают решения для больших и малых команд. Кроме того, у них обоих есть свои плюсы и минусы.

Если ваша команда может измениться, можно с уверенностью сказать, что Канбан для вас. Возможно, вам придется разобраться с ограничением истории, но оно того стоит. И если ваша команда сплочена и по правилам, Scrum идеален.

Объем и глубина вашего проекта также определяют, что лучше для вас. Канбан лучше всего работает с небольшими проектами.Между тем, Scrum помогает более крупным проектам выполнять работу вовремя.

Рассматривайте эти моменты как предложения. Выберите то, что лучше всего подходит для вашей команды. Будь то Kanban или Scrum-доски, принимайте осознанное решение. Проанализируйте свои потребности и возможности для оптимальной системы расписания. И выберите подходящий инструмент для поддержки вас и вашей команды.

Создание гибрида Scrum-Kanban

Может даже случиться так, что использование 100% досок Scrum или 100% досок Kanban и безупречное соблюдение их методологий может оказаться не лучшим решением для вашей команды.Если вы попробовали один или оба метода и обнаружили, что они не подходят вам, ваша команда может выбрать некоторые аспекты из обоих или ввести несколько новых аспектов самостоятельно. Может быть, это дополнительная руководящая роль в системе, способность выполнять работу быстрее, чем планировалось, или большее количество шагов одобрения на этом пути.

Превращение этого процесса в шаблон часто называют «шаблоном следующего поколения». Работа над проектом следующего поколения позволяет вашей команде постепенно наращивать аспекты, которые имеют наибольший смысл, вместо того, чтобы сразу же заниматься одним или другим.По мере того, как вы работаете и больше узнаете о своем процессе, ваш рабочий шаблон будет развиваться, чтобы полностью соответствовать потребностям вашей команды.

Если вы не знаете, с чего начать, вам могут помочь скрам нового поколения или канбан нового поколения.

Сотрудничайте и воплощайте свои проекты в жизнь с помощью Backlog

Отставание Отставание является членом Nulab, создателя Backlog.

Какой подход лучше использовать в 2021 году? nTask

По данным PMI, в недавнем исследовании 46% опрошенных организаций использовали или использовали Agile или гибридный Agile подход в течение последних 12 месяцев.Фреймворк Agile отличается от традиционных методологий своим гибким и итеративным подходом, который приводит к эффективному рабочему процессу, своевременному завершению проекта со смягчением узких мест и препятствий.

Хотя Agile включает в себя несколько подходов, каждый из которых имеет свою важность в разных средах, эти подходы часто неправильно интерпретируются или путают друг с другом.

В этом посте мы пытаемся прояснить распространенные недоразумения, связанные с Канбан и Скрамом.

Как Scrum, так и Kanban представляют собой гибкие подходы, разработанные и разработанные для оптимизации рабочего процесса и совместной работы в команде для достижения оптимальных результатов. Agile, в отличие от более традиционного подхода Waterfall, обеспечивает большую гибкость и следует более модульному подходу, обеспечивая при этом итерации по мере продвижения проектной группы.

Хотя оба этих подхода были включены в управление проектами, а также в другие отрасли, они по-прежнему широко используются в индустрии программного обеспечения.

Вы можете оценить популярность Agile в индустрии программного обеспечения по результатам опроса, проведенного Stack Overflow, который показывает, что 85,9% из 101592 опрошенных международных разработчиков программного обеспечения используют Agile в своей работе.

Давайте подробнее рассмотрим различные характеристики Канбан и Скрам, и наоборот.

Когда использовать Scrum?

Scrum с годами набирает популярность и привлекает внимание тысяч профессионалов.Согласно опросу, проведенному Scrum Alliance с участием около 5000 человек, общий уровень успеха проектов, реализуемых с использованием Scrum, составляет 62%.

Scrum — это идеальный Agile-подход для проектов, требующих оптимизации от идеи до реализации. Вы можете составить полный план реализации проекта, разработав командные роли и назначив интервалы, которые будут использоваться в качестве контрольных точек. Команда остается синхронизированной с клиентами и руководством на протяжении всего процесса разработки.

Лучшие инструменты схватки:

Лучшие инструменты Scrum 2021 года для гибкого управления проектами

Когда использовать Канбан?

Канбан также показал невероятные улучшения в циклах разработки проектов.Согласно исследованию Питера Миддлетона и Дэвида Джойса, использование Канбана в разработке программного обеспечения позволило сократить время доставки программного обеспечения на 37%, что привело к повышению согласованности доставки на 47%, а количество дефектов, о которых сообщают клиенты, сократилось на 24%. по сравнению с ранее использовавшейся гибкой методологией.

Канбан — более предпочтительный подход в циклах разработки проектов, требующих постоянного постепенного улучшения. Сосредоточившись на доске Kanban, этот подход помогает командам получить визуальное представление о том, что происходит в проекте и что будет дальше.

Вы можете составить план проекта целиком и применить подход Канбан, чтобы гарантировать, что команда находится на одной странице и что задачи выполняются вовремя.

Роли и обязанности команды Scrum

Подход Scrum вращается вокруг трех основных ролей: владельца продукта, мастера Scrum и команды разработчиков. Владелец продукта отвечает за определение и окончательную доработку списка задач, которые должны быть выполнены в заданный интервал времени (спринт).

Этот список действий известен как «Журнал отставания по продукту». Скрам-мастер помогает команде Скрама разными способами.

Мастер Scrum помогает Владельцу продукта и команде разработчиков понять требования для реализации подхода Scrum. Он / она следит за тем, чтобы команда придерживалась указанных правил и политик, необходимых для завершения проекта и устранения любых неясностей между Владельцем продукта и командой разработчиков.

Команда разработчиков — это группа людей, которые работают над конкретным проектом. Эти люди могут включать программистов, тестировщиков или бизнес-аналитиков.

Командных ролей в Канбан:

Метод Канбан не определяет командных ролей. Ни один человек не несет ответственности за какой-либо этап разработки проекта или за работу какой-либо команды.

Вместо этого команда коллективно работает над завершением проекта, выполняя задачи, назначенные различным членам команды.Выявление проблем или проблем, обмен статусом задачи или изменения, которые необходимо внести, отображаются назначенными лицами на доске Канбан.

Как устанавливаются итерации?

Итерация Scrum:

В Scrum работа разбита на несколько разделов, называемых User Story. Владелец продукта обсуждает требования клиентов по приоритетам и этапам, которые необходимо выполнить в определенное время.Каждая пользовательская история переводится в бэклог продукта владельцем продукта.

Каждое отставание по продукту содержит список задач и действий, которые необходимо выполнить в заданный интервал времени. Этот временной интервал, также известный как спринт, может составлять от семи дней до месяца или даже двух месяцев, в зависимости от требований заказчика и схемы работы проекта.

Во время работы над бэклогом продукта команда проводит ежедневную встречу, известную как Daily Scrum.В Ежедневном Скраме команда, Владелец продукта и Скрам-мастер выделяют выполняемую работу, включая задачи, которые необходимо выполнить, выполненные задачи и любые узкие места, возникшие в процессе.

Daily Scrum помогает сделать работу ясной и прозрачной. Это также позволяет своевременно выявлять возникающие проблемы, чтобы их можно было вовремя решить. В некоторых случаях рекомендуется, чтобы руководство и клиенты участвовали в ежедневном Scrum, чтобы ход проекта оставался в поле зрения.

Канбан итерация:

В Канбане работа разбивается на более мелкие части и отображается на доске Канбан. Доска Канбан видна и доступна для всей команды. Доска Канбан отображает каждый элемент выполняемой работы в виде столбцов. Эти столбцы могут отображать этапы рабочего процесса, то есть «Ход выполнения», «Тестирование», «Готовность к выпуску» и «Выпуск», или могут быть определены как «Задачи», «Выполняются», «На рассмотрении», «Заблокировано» и «Готово».Это показывает, где именно находится проект на графике разработки проекта.

Ознакомьтесь с нашим списком лучших приложений со списком дел.

Кроме того, для измерения цикла выполнения задачи Канбан использует незавершенную работу (WIP). Через WIP предопределено ограничение на количество задач, которые могут быть перечислены в этом конкретном статусе. В любой момент количество задач, перечисленных на доске Канбан, не может превышать установленный предел.

Вместо этого необходимо проработать и выполнить перечисленные ранее задачи.Это особенно полезно, чтобы избежать слишком большого количества задач в определенном состоянии, что может повлиять на рабочий процесс. Команда должна закончить незавершенные вопросы, прежде чем приступить к новым.

Узнайте больше об итеративном подходе Agile здесь.

Канбан и функции Scrum

Когда дело доходит до Scrum vs Kanban, вот краткое изложение основных функций, которыми вы можете воспользоваться:

ОПИСАНИЕ SCRUM КАНБАН
Назначение Планирование поставки Постоянное улучшение
Презентации задач Истории пользователей / Журналы продуктов Столбцы или Канбан-карты
Итерации Спринт фиксированной длины Непрерывный поток
Завершение деятельности Конец спринта (в зависимости от одобрения владельца продукта) Непрерывная доставка (в зависимости от команды)
Роли в команде Владелец продукта, Скрам-мастер, команда разработчиков Роли не указаны
Метрики Скорость — ключ к успеху.Графики выгорания отображают статус завершения работы Время выполнения и время цикла. Использование кумулятивных диаграмм потоков (CFD), гистограмм времени цикла и т. Д.

Канбан или Скрам? Какой использовать?

Когда дело доходит до Agile-фреймворков, не существует универсального подхода. Перед тем, как определить и принять подходящий подход к разработке проекта, важно понимать тип организации, команду и категорию проекта.

Ключевое различие, которое вы можете иметь в виду при оценке Scrum и Kanban для вашего проекта и требований команды, может заключаться в том, что если вам нужен более структурированный подход, а заказчик от начала до конца конкретен в требованиях, Scrum кажется более вероятным. вариант.

Однако, если шаблон не зафиксирован, а клиент проявляет гибкость до тех пор, пока продукт постоянно улучшается, Канбан может вам подойти.

Если вы не уверены, вы можете попытаться понять оба подхода и провести эксперимент с небольшими некритическими проектами.Это поможет вам лучше оценить, какой подход дает вам больше пользы и поможет вам быстрее и эффективнее достичь целей проекта.

Как упоминалось выше, вы даже можете изучить подход «Scrumban» — который я вскоре расскажу — который позволяет сочетать аспекты обеих этих методологий и настраивать его в соответствии с требованиями.

Scrum + Kanban = Scrumban?

Несмотря на сосредоточение внимания на различных элементах жизненного цикла разработки программного обеспечения, Scrum и Kanban имеют несколько общих черт.Прежде всего, как Scrum, так и Kanban помогают сделать работу более управляемой, разбивая ее на более мелкие части.

Это особенно полезно при выполнении сложных и масштабных задач и проектов на уровне предприятия. Во-вторых, оба этих подхода облегчают и оптимизируют командное общение и сотрудничество, делая работу прозрачной и легко контролируемой.

Plus, внедряя эти подходы, команды могут выявлять проблемы и риски, постоянно работать над улучшениями и вносить изменения, не неся больших затрат и не ставя под угрозу ход проекта.

Фактически, существует подход, называемый Scrumban, который объединяет определенные сущности в обеих методологиях реализации проекта, решения проблем и улучшений. Фактически, исследование Scrum Alliance утверждает, что 43% профессионалов сочетают Scrum с Kanban.

Какие инструменты я могу использовать?

Было бы несправедливо подробно объяснять оба метода и конец обзора без упоминания инструментов, которые вы можете использовать для каждого из них.

Развитие технологий привело к экспоненциальному росту программного обеспечения для бизнеса. Знаете ли вы, что только для управления проектами существует более 250+ инструментов?

Это огромное число связано с растущим значением инструментов автоматизации на рынке. Ни одна компания не сможет выжить без использования мощи этого удивительного программного обеспечения для PM.

Некоторые программы используют Scrum, в то время как другие предпочитают доски Kanban. Это делает дискуссию о Scrum vs Kanban еще более сложной.

Но не волнуйтесь, мы раскопали за вас. Вот лучшие программы, которые вы можете использовать для Scrum, Kanban и Scrumban:

1. Схватка:

Некоторые из инструментов управления задачами и проектами, которые могут помочь вам легко включить Scrum в свой рабочий процесс, включают:

nTask и Asana — громкие имена в сфере управления проектами. Причина, по которой они используют Scrum, чтобы помочь компаниям сотрудничать, заключается в увеличении успешности проектов.

2. Канбан:

Вы можете внедрить Канбан в свой рабочий шаблон с помощью программных инструментов, включая:

Trello, как и nTask и Asana, является чрезвычайно популярным инструментом для небольших команд. Его интерактивный интерфейс состоит из «карточек», основанных на методологии Канбан. Небольшие и средние команды предпочитают этот инструмент, потому что он сочетает в себе удовольствие от работы с эффективными результатами.

Использование nTask для Kanban

nTask — это невероятное программное обеспечение для управления проектами и тайм-менеджментом, которое позволяет вам управлять всеми задачами и процессами, связанными с процессом разработки вашего проекта.

В программном обеспечении есть замечательная функция Kanban Board, которая позволяет вам просматривать все ваши задачи, чтобы вы могли лучше управлять своим рабочим процессом по своему усмотрению.

Некоторые из других функций, которые может предложить программное обеспечение:

  • Несколько просмотров доски
  • Контрольные списки
  • Публичные ссылки
  • Отслеживание сроков
  • Цветовые коды задач и фоновое изображение
  • Клонирование проекта
  • Управление деятельностью
  • Задание
  • Управление календарем
  • Обмен файлами
  • Организация встреч
  • Планирование ресурсов

  • Упрощенное приложение Канбан для умных команд, nTask!

    Рабочие области, несколько досок, диаграммы Ганта, настраиваемый статус и многое другое.

  • Начать бесплатно

3. Скрамбан:

И еще есть гибридный метод. Scrumban оказался очень эффективным решением для управления проектами. Кроме того, если у вас уже есть два отличных метода, разве не хочется использовать лучшее из обоих миров?

Если вы хотите работать с гибридным подходом, сочетающим Scrum и Kanban, вы можете изучить инструменты, разработанные для помощи в реализации Scrumban, например:

Заключение

Какую методологию Agile вы используете и рекомендуете для циклов разработки проектов, когда речь идет о Scrum vs Kanban? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Канбан против Скрама — все различия, которые должна знать ваша команда [2020]

Скрам — самая популярная среда Agile на сегодняшний день (56% всех Agile-команд используют Scrum).

Но самый ли он эффективный, особенно для вашей команды?

Или Канбан, одна из самых популярных сегодня гибких фреймворков, больше подходит для вашей команды?

В этой статье «Канбан против Скрама» вы узнаете, следует ли вам использовать Канбан или Скрам.

Но сначала….

Терминология и определение Scrum Agile были впервые введены Кеном Швабером и Джеффом Сазерлендом в 1993 году. Джефф фактически сослался на бизнес-исследование 1986 года в Гарварде, чтобы придумать эту идею.

Scrum означает предоставление высококачественного программного обеспечения за минимальное время.

https://sitaraman.vip

Модель Agile Scrum SDLC включает временные рамки, также известные как спринты. На протяжении всего спринта создается документация, разрабатывается программное обеспечение схватки, рабочие процессы отслеживаются, а затем улучшаются для обеспечения успешных проектов в будущем.

Каждый спринт длится от 1 до 4 недель. Наиболее распространенные спринты длятся две недели, плюс-минус.

Кстати, среднее количество спринтов в scrum-проекте — пять. В то время как средняя продолжительность scrum-проекта приближается к 10 неделям.

Командные роли также важны при использовании структуры Scrum. У вас есть product owner, scrum-мастер, а также scrum-команда. Вот почему они важны:

Владелец продукта общается с заинтересованными сторонами и клиентами, чтобы выяснить, какие функции хотели бы иметь конечные пользователи.Затем product owner переходит к созданию бэклога продукта. Бэклог продукта — это место, где записываются все функции программного обеспечения.

Затем мастер схватки обращается к бэклогу продукта, чтобы создать бэклог схватки.

Бэклог scrum состоит из задач и пользовательских историй, которые необходимо выполнить, чтобы воплотить эти функции в жизнь.

Пользовательская история показывает продукт, который вы пытаетесь разработать, глазами пользователя. Он в основном иллюстрирует шаги, которые необходимо предпринять пользователю для успешного выполнения задачи в вашем программном обеспечении.А затем, основываясь на пути (истории) пользователя, вы работаете над улучшением этого программного обеспечения Scrum.

Важно отметить, что мастер схватки не выступает в роли менеджера. Он больше похож на дополнительную руку для команды схватки.

Задача мастера схватки — убедиться, что команда обладает навыками, необходимыми для успешного завершения проекта. Он также должен обеспечить приятную рабочую среду. Команду не следует отвлекать на внешние задачи или источники. Кроме того, мастер схватки должен уметь устранять препятствия, с которыми может столкнуться команда, чтобы помочь членам своей команды без особых хлопот достичь линии ворот.

Говоря о scrum-команде, важно упомянуть, что команда должна быть кросс-функциональной. Нет менеджера для управления командой. Таким образом, каждый член команды должен способствовать подотчетности и обеспечивать соблюдение всех жизненно важных сроков.

При использовании структуры Scrum SDLC команда должна быть высококвалифицированной и целеустремленной. Это связано с тем, что методология управления проектами Scrum учитывает изменения по ходу работы, поэтому каждый член команды должен иметь возможность адаптироваться к меняющимся обстоятельствам.

Есть также ежедневные встречи Scrum, чтобы помочь команде быть на одной волне.

Во время этих встреч все делятся тем, что они делали вчера, над чем они собираются работать сегодня, и есть ли какие-либо проблемы на этом пути.

При использовании модели Scrum командное общение находится на пьедестале. Для команды очень важно четко понимать задачи, над которыми они работают, и достигнутый прогресс. Это поможет команде продвинуться к линии ворот, не наткнувшись на множестве препятствий на своем пути.

С помощью диаграмм выгорания мастер схватки может отслеживать прогресс команды и при необходимости инициировать поощрение «скорости».

Одним из самых больших преимуществ использования Scrum является то, что он позволяет вам привлечь всех к одной и той же странице на ежедневных встречах Scrum.

Это также позволяет вам делать относительно точные оценки времени и затрат, поскольку в начале каждого спринта требуется некоторая документация.

Еще одно большое преимущество структуры Scrum — это эмпирический процесс получения быстрой обратной связи, вызывающей способность приносить пользу.

Когда дело доходит до scrum-мастера… « 45% опрошенных Scrum Masters заявили, что именно они начали Agile-переход », согласно Scrum.org.

По сравнению с традиционным и жестким методом водопада (противоположностью гибкой разработки), Scrum позволяет изменять процесс схватки по ходу (после каждого спринта). Таким образом, ваша команда может идти в ногу с развивающимся рынком и производить программное обеспечение самого высокого качества. И сделайте своих конечных пользователей счастливыми.

Исследование Scrum Alliance также показывает, что « общий уровень успеха проектов, реализованных с использованием Scrum, составляет 63%. »

« Скрам Кремниевой долины »также позволяет вашей команде двигаться быстрее, чем другие методы, из-за ограниченных по времени спринтов. Это создает ощущение срочности. Ощущение, которое может либо стимулировать вашу команду к повышению продуктивности и скорости работы, либо вызывать стресс у членов команды и разрушать рабочий процесс. Итак, вам нужно быть осторожным с давлением, которое ваша команда получает из-за соблюдения сроков.

Недостатком Scrum является то, что во время спринта не рекомендуется выполнять итерации.

Когда в спринт добавляются новые задачи, происходит «ползание объема».

«Ползание прицела» — это, по сути, символ подавления. Это потому, что это может испортить ваш рабочий процесс. Это может снизить приоритетность ваших задач. А также заставят вас пропустить сроки, оставив ваших клиентов шокирующе разочарованными.

Члены вашей команды также должны быть очень квалифицированными и нести ответственность. Если не будет подотчетности, ваша команда серьезно отстанет, так как в ней нет руководства.

Также вашей команде следует избегать работы над побочными задачами. Команда должна полностью сосредоточиться на проекте Scrum.В связи с изменяющейся средой ваши товарищи по команде должны быть в значительной степени «вовлечены», чтобы они могли настраивать программное обеспечение в соответствии с желаниями клиентов.

Кроме того, по сравнению с методологией Waterfall, в структуре Scrum отсутствует долгосрочное видение продукта. Это потому, что тщательное исследование не является обычной практикой среди Agile-моделей. Скрам предполагает планирование только в начале каждого спринта.

Канбан — это гибкая методология, как и Scrum, которая способствует изменению среды и постоянной итерации + гибкой доставке.

https://sitaraman.vip

Он восходит к 1940-м годам. Инженер Toyota по имени Тайити Оно был человеком, который первым придумал определение Канбан.

Тайити заметил, как пополняются торговые площади.

У них достаточно предложения, чтобы удовлетворить спрос. Если в магазине есть пустые полки, то для удовлетворения спроса снова заказывается дополнительный инвентарь.

Taiichi привнесла этот принцип JIT (точно в срок) на предприятия Toyota, чтобы ускорить процесс разработки автомобилей.

С тех пор методология Канбан (разработка) приобрела довольно заметную популярность, и Toyota определенно увеличила объемы производства.

Можно сказать, что Канбан, пожалуй, более естественная модель Agile для понимания, поскольку здесь нет спринтов и набора ролей Канбан, которым нужно следовать.

Кроме того, доска Канбан может использоваться любой командой в компании, в отличие от панели мониторинга спринта Scrum, которая принадлежит одной команде.

Канбан-подход также помогает визуализировать рабочий процесс и четко определять существующие проблемы.Это потому, что на доске Канбан обычно есть три визуальных столбца: «Сделать», «Работа в процессе», «Готово».

Вы также можете постоянно вставлять задачи во время рабочего процесса, когда команде необходимо адаптироваться к меняющимся желаниям конечного пользователя.

Довольно сложно сделать точную оценку времени и затрат, поскольку Канбан почти не требует планирования.

Канбан также поддерживает мантру «Начни с того, что у тебя есть, и меняйся по ходу». Тем не менее, это не обязательно означает, что вы должны прыгать прямо на поле битвы.Большинство команд предпочитают собираться вместе и обсуждать цели проекта до того, как начнется его разработка.

Стоит отметить, что Канбан имеет ограничения WIP (незавершенной работы). WIP устанавливает ограничение для столбца «Работа в процессе», позволяя вам работать только над несколькими задачами одновременно, скажем, над двумя. Это помогает членам команды избегать многозадачности и позволяет им сосредоточиться на одном задании за раз. Это увеличивает производительность, а также увеличивает скорость доставки.

Доска задач Канбан также имеет так называемые «дорожки».”

Swimlanes помогают расставить приоритеты задач, чтобы ваша команда работала только над важными заданиями, а не над тривиальными задачами.

Например, при разработке программного обеспечения канбана у нас обычно есть три доступных дорожки:

  • Блокирующие средства — проблемы, которые замедляют рабочий процесс канбана.
  • Проблемы и ошибки — ошибки, которые необходимо исправить, но не являются срочными.
  • Когда-нибудь — несущественные проблемы, которые можно будет исправить в будущем.

Есть также 6 принципов Канбана, которых должна придерживаться каждая команда:

  1. Визуализируйте рабочий процесс — визуализация доски Канбан поможет вам легко выявлять проблемы и устранять их.
  2. Лимиты незавершенного производства (незавершенного производства) — Устанавливает лимиты задач для повышения производительности.
  3. Управляйте гибким рабочим процессом — наблюдайте, что работает, а что нет. Затем оптимизируйте рабочий процесс на основе того, что работает, чтобы увеличить объем поставки программного обеспечения Kanban.
  4. Придерживайтесь правил процесса — ваша команда должна придерживаться правил и рекомендаций гибкого рабочего процесса. Это приведет всех на одну страницу и позволит им выполнять качественную работу.
  5. Петли обратной связи — обычно выражаются на ежедневных встречах (аналогично скрам-выступлениям). Команда собирается, чтобы оценить текущую ситуацию и внести дальнейшие улучшения в рабочий процесс.
  6. Непрерывное совершенствование и предоставление г — Постоянно совершенствуя, команда может ускорить рабочий процесс канбан и, таким образом, непрерывно поставлять на рынок части программного обеспечения. Ваши пользователи будут счастливы, поскольку вы сможете удовлетворить их голод по частым поставкам программных функций.

Канбан-подход — это довольно простой способ создания программного обеспечения.

Вы можете прыгнуть прямо на поле битвы, не создавая тонны документации. Фактически, часового обсуждения целей проекта будет достаточно, чтобы вы встали на верный путь.

Кроме того, вы можете вносить изменения в доску Канбан, когда захотите, в отличие от доски спринта Scrum. Поскольку Канбан в первую очередь ориентирован не на скорость, а на плавный рабочий процесс, вам не следует беспокоиться о срыве сроков.

Вы также можете четко видеть, что находится на столе, и, таким образом, замечать любые серьезные проблемы, которые могут возникнуть в процессе работы, и предотвращать их появление.

Канбан также довольно прост в управлении, так как у вас есть три столбца на доске (не всегда) — «Сделать», «Работа в процессе» и «Готово».

http://www.valuetransform.com/

Несоблюдение ограничений WIP вызовет у вашей команды много разочарований.

Самая большая проблема с моделью Канбан (разработка) заключается в выполнении большего количества задач, чем необходимо.И сосредоточиться на простых задачах, а не на жизненно важных задачах. Это может снизить продуктивность вашей команды и негативно повлиять на программное обеспечение, которое доставляется конечному пользователю.

Нет определенных ролей канбана.

Теперь у некоторых Kanban agile-команд есть замена мастеру схватки — Agile-тренеру. Однако в этом нет необходимости. Большинство команд Kanban предпочитают не назначать роли. Тем не менее, по этой единственной причине ваш проект может потерпеть неудачу, если будет недостаточно навыков и ответственности.

Как вы знаете, Канбан имеет недостаточный уровень документации. Таким образом, команда не может четко увидеть продукт заранее. Вы можете в конечном итоге разработать совершенно другое программное обеспечение, чем планировалось изначально.

Итак, Канбан и Скрам в первую очередь очень похожи, поскольку они оба являются подмножествами философии Agile.

Но они также отличаются друг от друга, поэтому вы можете предпочесть одно другому. Давайте рассмотрим их основные различия …

Одно из основных различий между Scrum и Kanban заключается в их ролях.

Как вы уже знаете, в Scrum есть набор ролей — владелец продукта, мастер схватки и команда схватки. Это помогает легко распределять задачи и организовывать команду. Таким образом, вы можете довольно часто производить работающее программное обеспечение.

Роль мастера схватки жизненно важна для рабочего процесса, поскольку он получает представление о гибком рабочем процессе «с высоты 50 000 футов». Он может видеть, когда что-то идет не так, и вернуть команду в нужное русло.

Однако модель Канбан не обязательно рекомендует определенный набор ролей.

Тем не менее, вы можете выполнять следующие роли в некоторых командах:

  • Менеджер по предоставлению услуг
  • Менеджер по запросам на обслуживание

Менеджер по предоставлению услуг очень похож на мастера схватки. Он следит за Kanban Agile Board и помогает команде при возникновении проблем. Он также стремится облегчить рабочий процесс и увеличить объем поставки программного обеспечения Kanban.

С другой стороны, диспетчер запросов на обслуживание способствует… простому управлению. Он призывает команду следовать правилам и рекомендациям рабочего процесса, чтобы рабочий процесс шел гладко.Таким образом, он выводит команду на одну и ту же страницу и помогает им выполнять больше задач за меньшее количество времени.

В Scrum есть так называемые временные рамки, также известные как спринты. Временные рамки от 1 до 4 недель, в течение которых команда должна разработать рабочую часть программного обеспечения.

Используя Канбан, вам не нужно придерживаться определенных временных рамок. Таким образом, вы не почувствуете никакого давления из-за частых пропусков сроков.

Но ..

https://www.pickfu.com

При использовании фреймворка Scrum вы должны выполнять некоторое планирование в начале каждого спринта.Это поможет вам установить четкие и конкретные цели, которые команда схватки должна выполнить во время спринта. Это также сводит всех на одну страницу. Таким образом, вы сможете ускорить процесс доставки программного обеспечения Scrum.

Из-за подробной документации Scrum вы также можете придумать относительно точную дату выпуска Scrum и смету затрат.

Канбан практически не требует планирования.

Итак, если вы не очень заинтересованы в проведении тщательных исследований, модель Канбан подойдет вашей команде, поскольку она позволяет вам прыгать прямо на поле битвы.Конечно, вы можете сделать то же самое со Scrum. Однако изменения во время спринта не поощряются, и это может помешать процессу разработки схватки. В то время как с канбаном таких правил нет.

KPI используются как в Scrum, так и в Kanban для отслеживания прогресса. Это помогает команде проанализировать рабочий процесс и внести улучшения, чтобы ускорить доставку.

При использовании Scrum у вас есть два основных ключевых показателя эффективности — скорость и емкость.

Скорость — после определенного количества спринтов, скажем 10, вы сможете оценить, сколько историй пользователей было выполнено в среднем после каждого спринта.Таким образом, вы можете сделать точную оценку времени и затрат на статус задания спринта.

Вместимость зависит от персонала. Если кто-то из участников scrum-команды заболел или находится в отпуске, вы можете добавить в спринт меньше пользовательских историй, так как вы не сможете все сделать.

Напротив, если у вас есть новые люди, вы можете добавить дополнительные задачи, чтобы сделать больше.

Таблицы Burndown и Velocity Scrum также доступны в Scrum.

Графики выгорания дают вам визуальное представление о ходе работы. Они говорят вам, сколько работы было выполнено до этого момента и сколько еще осталось.

График скоростной схватки иллюстрирует прошлые выступления команды. Чтобы вы могли более точно оценивать ход работ в будущем.

При использовании Канбан у вас также есть два основных KPI — время выполнения заказа и время цикла.

Время выполнения показывает, сколько времени потребовалось конкретной задаче, чтобы перейти из столбца «Задачи» в столбец «Готово».

И Время цикла показывает, как долго конкретная задача оставалась на вкладке «Работа в процессе». Это может дать вам приблизительную оценку того, сколько времени потребуется вашей команде, чтобы выполнить будущие задачи.

Существует также диаграмма совокупного потока (CFD), которая показывает, сколько задач было выполнено за заданный период времени. С помощью этой канбан-диаграммы вы можете отслеживать прогресс команды и оптимизировать ее, чтобы ваши товарищи по команде могли работать безболезненно и быстро.

В Scrum у вас есть ежедневные стендапы.Во время этих встреч команда обсуждает то, что было сделано вчера, задачи на сегодня и любые существующие проблемы, которые могут помешать рабочему процессу.

Кроме ежедневных стендапов, у вас также есть три других типа схваток:

  • Планирование спринта
  • Ретроспектива спринта
  • Демонстрация спринта
  • И уточнения бэклога

Планирование спринта проводится перед каждым спринтом для обсуждения требований и цели. Это помогает команде работать лучше.

Ретроспектива спринта проводится после каждого спринта для обсуждения дальнейших оптимизаций, которые могут увеличить частоту выполнения. И, таким образом, позволяет команде завершить следующий спринт без особых хлопот.

Демонстрация спринта иногда проводится вместе с владельцем продукта и заинтересованными сторонами. Это сводит всех на одну страницу, и вносятся предложения от заинтересованных сторон.

Совещания по уточнению бэклога помогают команде лучше понять предстоящие элементы, истории и задачи спринта.Уточнения бэклога важны, поскольку они помогают команде оценить работу. Рекомендуется проводить встречи по уточнению невыполненных работ не реже одного раза в неделю.

С Kanban вам не обязательно проводить такие ежедневные встречи. Хотя они рекомендуются. Многие канбан-команды включают ежедневные скрам-стендапы в свою рабочую среду, поскольку эти встречи чрезвычайно полезны для отстающих товарищей по команде.

И вы также можете организовать шесть других типов канбан-церемоний (встреч):

  • Встреча по пополнению и принятию обязательств — эта канбан-церемония проводится для того, чтобы команда работала над задачами самого высокого приоритета.
  • Совещание по планированию доставки — это совещание по канбану гарантирует, что команда хорошо подготовлена ​​к соблюдению сроков.
  • Обзор предоставления услуг — подчеркивает качество и производительность работы команды (коммиты, проверка кода, тесты и т. Д.).
  • Обзор операций — он очень похож на Обзор предоставления услуг. Но он охватывает большую часть проекта.
  • Обзор рисков — Эта встреча гарантирует, что члены команды будут готовы к возникновению серьезных проблем. Например, устаревшие списки задач спринта, превышение пределов незавершенной работы и другие неожиданные проблемы.
  • Обзор стратегии — это, пожалуй, самая важная встреча по канбану. Он основан на отзывах клиентов. Вы должны четко оценить, чего хочет конечный пользователь, и разработать конкретный план по созданию программного обеспечения, отвечающего желаниям клиента.
http://scrum.org/

Доски Scrum иллюстрируют функции, которые необходимо разработать во время спринта. И они также показывают конкретные задачи, которые необходимо выполнить, чтобы создать эти функции. Доска схватки обычно состоит из следующих вкладок — «История», «Задачи», «В процессе», «Тест» и «Готово».Доска задач Scrum также сбрасывается после каждого спринта.

Доска Канбан, с другой стороны, сбрасывается только после успешного завершения проекта, что может занять год или больше.

И Канбан, и Скрам по-разному определяют ограничения незавершенной работы.

При использовании канбана незавершенная работа отображается только в столбце «Работа в процессе». Ограничение WIP позволяет вам работать только над несколькими задачами одновременно, скажем, над двумя. В противном случае работа над большим количеством задач может вызвать разочарование и подавленность.

https: // ujmediaservices.com /

В Scrum лимит WIP устанавливается для всего пакета задач в начале спринта. Во время спринта не следует вставлять новые задачи или истории пользователей в доску по гибкой методике схватки, потому что это может привести к тому, что ваша команда пропустит дедлайны.

И Scrum, и Kanban используют вытягивающие системы для вытягивания задач. Однако эти системы вытягивания различаются.

Используя Канбан, вы можете тянуть задачу только после того, как выполнили конкретное задание.

С помощью Scrum вы выполняете целый пакет задач в начале каждого спринта и выполняете его, пока спринт не закончится.

В целом, эти вытягивающие системы предназначены для того, чтобы помочь вам сосредоточиться на нескольких задачах одновременно и избежать одновременного выполнения нескольких задач.

Во время спринта Scrum не рекомендуется подтягивать новые задачи и пользовательские истории для работы. Это может затруднить ваш рабочий процесс. Это может снизить производительность команды. И это также может привести к тому, что вы пропустите сроки и останетесь недовольны конечным пользователям.

Изменения в Scrum разрешены только после завершения спринта. Однако это не обязательно означает что-то плохое. Фактически, это позволит вам сосредоточиться на одновременных задачах, чтобы вы могли быстро доставить работающее программное обеспечение.

В Канбан вы можете вносить изменения практически в любой момент, когда это необходимо. Поскольку нет временных рамок и строгих правил, которых необходимо придерживаться, Канбан позволяет настраивать рабочий процесс в зависимости от меняющейся среды. И, таким образом, оставайтесь на вершине конкурентов.

Scrum способствует более структурированной рабочей среде. Это помогает вашей команде быть на одной волне и работать быстрее.

Ежедневные скрам-церемонии (встречи) обязательно помогут вашей команде четко понять, в чем заключается главная цель.И знайте, каков следующий важный шаг к линии ворот.

Scrum также подходит для незрелых команд, так как он следует строгим рекомендациям и правилам. Новичкам в вашей команде нужна ответственность. И Scrum предлагает именно это. Вы можете быстро привлечь к работе каждого нового разработчика, следуя жестким рекомендациям и правилам.

Кроме того, Scrum отлично подходит, когда время имеет значение. Из-за временных рамок в команде развивается чувство безотлагательности, которое держит членов команды scrum в напряжении и заставляет их работать с усердием.

Канбан, с другой стороны, означает гибкость.

Это позволяет вам делать итерации рабочего процесса в процессе, не беспокоясь о временных рамках и соблюдении сроков. Канбан, по сути, не оказывает такого большого давления на вашу команду, как Scrum.

Методология Канбан больше подходит для зрелых команд. Команды знакомы с культурой организации. Команды, которые развиваются довольно давно. И что еще более важно, команды высококвалифицированные и подотчетные.Это потому, что опытные команды уже выработали надежные рабочие привычки, и им не нужно будет придерживаться столь жестких правил и рекомендаций, как того требуют новички.

И Канбан, и Скрам лучше подходят для небольших команд. Это потому, что отсутствует документация. К тому же чрезвычайно сложно управлять большой командой, которая должна постоянно придерживаться изменений на пути к разработке отличных продуктов.

https://www.netbooknews.com

Вы также можете использовать Канбан и Скрам одновременно.Есть много Kanban-команд, которые включают ежедневные схватки в свое расписание.

Или вы можете напрямую обратиться к Scrumban. Scrumban, комбинация обоих фреймворков Agile, также основан на спринтах. Однако в Scrumban у вас нет набора ролей, которого нужно придерживаться. Кроме того, у вас есть ограничение WIP, которое поможет вам сосредоточиться на нескольких задачах одновременно и избежать многозадачности.

Иногда команды схватки используют доску канбан, чтобы сделать работу визуально доступной для всех членов команды.

Фактически, , более 80% респондентов заявили, что они использовали Канбан с Scrum , согласно Scrum.org.

Честно говоря, я бы порекомендовал выбрать тот, который подсказывает вам интуиция. Да, возможно, вы ошибаетесь, но это единственный способ выяснить, подходит ли вам Scrum или Kanban.

Я лично выбрал бы Scrum, так как моя команда должна уложиться в важные сроки прямо сейчас, и я считаю, что Scrum — лучший вариант. Однако это не означает, что я полностью отвергаю Канбан.Напротив, мне нравится простота и гибкость Канбана. Канбан работает лучше для моей команды, когда у нас есть довольно сильный импульс выпуска функций.

Вы также можете выбрать инструмент Scrum / Kanban, чтобы вы могли легко управлять своим рабочим процессом.

JIRA создана довольно давно. Это суперпопулярный и надежный инструмент. Канбан Jira и доски схватки на самом деле просто потрясающие.

Scrum также хорош для Trello. Trello — еще один суперпопулярный инструмент, который отличается простотой и оснащен досками канбан.

Codegiant — это инструмент, разработанный моей командой, и мы в первую очередь выступаем за простоту и надежность. Мы также предлагаем доски Scrum и Kanban. Не стесняйтесь попробовать тот, который вам больше всего подходит.

Scrum Vs Kanban (Scrumban) — Руководство для Scrum-команд по использованию Kanban

Многие люди считают, что Scrum и Kanban — это два взаимоисключающих варианта разработки программного обеспечения. Слишком часто вы сталкиваетесь с сессиями конференций или статьями на веб-сайтах / блогах под названием «Scrum vs.Канбан », которые укрепляют это убеждение. На самом деле они полностью дополняют друг друга!

Канбан — это эволюционный процесс или метод внесения постепенных, не нарушающих работу изменений для улучшения любого процесса, который вы в настоящее время используете. Да хоть скрам! Как подчеркнул Дэвид Андерсон в своей синей книге по канбану, канбан — это не методология разработки программного обеспечения или управления проектами. Это метод улучшения того, что вы делаете. Фактически, Канбан не может быть применен или реализован без наличия процесса.

Итак, Канбан не конкурирует со Скрамом. Вместо этого Канбан (принципы), применяемые поверх ваших существующих практик Scrum, могут помочь вам лучше понять, как на самом деле работает ваш процесс, где могут быть узкие места и возможности для улучшения, а также помочь вам улучшить ваш поток (работы), ваш время выхода на рынок или время оценки, а также ваша предсказуемость.

Scrum, но…: Общие проблемы, о которых сообщают команды Scrum

В то время как Scrum получил широкое распространение и успех во всем мире, многие команды и организации изо всех сил пытались реализовать все его аспекты.Популярный рефрен в Agile-кругах звучит так: «Мы делаем Scrum, но…»

В общих чертах эти проблемы можно сгруппировать по следующим направлениям:

  • Подрывные организационные изменения: обширные, разрушительные и часто сбивающие с толку организационные и ролевые изменения
  • Оценка и планирование задач:
    • Оценка Story Point
    • Смешение работ
    • Неспособность выполнить обязательства на уровне итерации или выпуска по объему и времени
    • Последующая утечка истории через спринт
  • Слишком предписывающий: в процессах и церемониях, и
  • Потеря морального духа: разочарованная / неуверенная команда

Если вы столкнулись с некоторыми или всеми из этих проблем и ищете способы улучшить свои процессы Scrum, вам следует взглянуть на Канбан — он поможет вам улучшить и лучше управлять своей работой и своей командой.

Scrum у меня работает нормально! Почему я должен смотреть на Канбан?

Даже если Scrum (или любой другой метод в этом отношении) работает для вас нормально, всегда есть возможности для улучшения. Как вы определяете, существуют ли узкие места в ваших процессах и где? Откуда вы знаете, что выполняете обязательства SLA для различных классов услуг, которые, как ожидается, будут предоставлять ваши команды? Как вы решаете, можете ли вы сократить время выхода на рынок? С какими препятствиями сталкивается ваша команда, которые мешают потоку работы? Насколько сбалансированы ваши ресурсы по разным функциям в команде?

Это все вопросы, которые вы должны задать своей команде, и подумайте об использовании Канбан.

Насколько обременен ваш владелец продукта?

Еще одна область вероятных улучшений — это то, чем управляет ваш владелец продукта: общая задача по обработке бэклогов, планирование дорожной карты, приоритезация пользовательских историй в сотрудничестве, что обеспечивает стабильное выполнение работы вашей команде разработчиков в начале каждого собрания по планированию спринта. . Многие люди не ценят проблемы, с которыми сталкивается владелец продукта. Хотя существуют такие инструменты, как отображение историй, чтобы помочь владельцу продукта, обеспечение видимости процесса запуска с высокоуровневого набора тем или эпиков и их разбиения, чтобы они были запланированы на конкретные выпуски и спринты, имеет решающее значение для всех заинтересованных сторон. быстро и мирно прийти к соглашению на постоянной основе.

Способность Канбана адресовать этот процесс и кормить команду разработчиков рассматривается в объеме работ, который теперь называется Канбан восходящего потока или Канбан открытия. Это также то, для чего вам следует рассмотреть Канбан.

Итак, как применить Канбан в Scrum?

Канбан — это процесс или структура для постепенного улучшения того, что вы уже делаете. Канбан помогает визуализировать рабочий процесс, ограничивает незавершенную работу и управляет потоком работы. Это помогает вам начать с того, что у вас есть, и постепенно развиваться, внося изменения в ваши процессы, которые улучшают ваш поток и производительность, а также качество конечного продукта.

Большинство Scrum-команд используют доску задач и имеют на ней рабочий процесс «Готово — сделано — готово» для отслеживания хода выполнения задач, связанных с различными пользовательскими историями.

Однако эта доска не поможет вам отслеживать общий процесс, которому следует каждая пользовательская история. Процесс, которому следует пользовательская история, скорее всего, выглядит примерно так:

Вы можете применить Канбан на этом уровне, чтобы понять, насколько плавно развиваются ваши истории; где узкие места с точки зрения большого времени ожидания, где они могут быть заблокированы из-за зависимости внешних или внутренних ресурсов и т. д.Доска будет отражать процесс, описанный выше —

Использование этой визуализации вместе с ограничениями WIP и реализацией вытягивания на уровне истории поможет вам начать применять Канбан в вашей среде Scrum.

Agile-команд по всему миру оценивают, тестируют или полностью внедрили Канбан. Поскольку они внесли изменения в процесс, чтобы улучшить свои возможности доставки, эти команды назвали полученный «улучшенный» процесс Scrumban, Scrum-Kanban или просто Kanban! Называйте это как хотите, но применение Kanban к вашим Scrum-процессам (или другим) помогает вам взять процесс, который вам не подходит, и превратить его в процесс, который работает.

Канбан — это не только визуализация. Он предоставляет вам ряд инструментов и методов для дальнейшего повышения вашей способности балансировать сочетание работы, которую призваны выполнять ваши команды (с использованием класса обслуживания), широкий спектр показателей, которые помогут вам понять возможности вашей команды и сделать ее надежной. прогнозы того, сколько времени может потребоваться для завершения нового спринта или выпуска, и многие другие. Мы приглашаем вас полностью изучить это руководство по канбану, чтобы полностью определить, как вы можете использовать канбан в своей среде Scrum.

В частности, ознакомьтесь с разделом «Что такое канбан» и «Канбан-метрики».

SwiftKanban — это ведущий инструмент Kanban, который также поддерживает процессы Scrum с интегрированным набором функций и показателей Scrum, чтобы вносить эволюционные изменения в ваши процессы. Возможности Scrum в SwiftKanban делают его одним из лучших инструментов Scrumban для полной поддержки вашей команды при переходе от Scrum к Scrumban и / или Kanban! Вы можете изучить другие функции Scrum SwiftKanban.

Если вы готовы опробовать возможности Scrum SwiftKanban, вы можете подписаться на бесплатную пробную версию SwiftKanban!

  • Одна из самых известных книг по этой теме была написана Кори Ладасом — «Скрамбан и другие эссе по канбан-системам для экономичной разработки программного обеспечения.«
  • Еще одна книга по этому поводу написана Хенриком Книбергом и Маттиасом Скарином — «Канбан и Скрам: максимальное использование обоих».
  • Ювал Йерет сделал еще одну заметку в своем блоге: «Итак, что такое Scrumban?»
  • Еще одно сообщение в блоге Махеша Сингха о Скрамбане — «Как ты« делаешь »Скрамбана?»

Ознакомьтесь с другими темами в правой части этой страницы. Вы также можете подписаться на предстоящий веб-семинар по Канбану — или посмотреть на несколько предыдущих веб-семинаров, проведенных такими людьми, как Дэвид Андерсон и другими лидерами мнений в сообществе Lean / Agile!

3 основных отличия от Project Managament

Если ваша команда ищет способы более эффективного выполнения проектов и разумного управления временем, возможно, вы встречали термины «Scrum» и «Kanban».Хотя эти термины часто используются как синонимы, эти два метода управления проектами весьма различны по своей природе. Для тех, кто изучал использование методов Scrum или Kanban для управления своими проектами, вот различия между этими двумя методами.

Что такое скрам?

Scrum — это метод управления проектами, который направлен на помощь командам в изоляции и выполнении задач в так называемом «спринте», который часто представляет собой короткий промежуток времени, отведенный команде для выполнения поставленных задач.

Команда, использующая доску Scrum, будет иметь три разных раздела, заполненных задачами. Первый раздел, который часто называют разделом дел, содержит все задачи, которые необходимо выполнить во время спринта. Как только команда решит, какие задачи они хотят выполнить, они могут переместить задачу в текущую часть доски. Когда задание выполнено, его можно разместить в готовом разделе доски. Это помогает командам оставаться организованными и дает им визуальное представление о том, как продвигается проект и какой член команды выполняет определенные задачи.

Что такое канбан?

Канбан — это метод управления проектами, который фокусируется на визуальных индикаторах и использует меньше задач для повышения продуктивности и успеха команды. Канбан-доски обеспечивают визуализацию работы всей вашей команды, стандартизацию рабочего процесса и выявление любых блокирующих устройств или зависимостей для быстрого решения.

Базовая версия доски Kanban состоит из трехэтапного рабочего процесса: To Do, In Progress и Completed, однако, в зависимости от общей структуры или размера вашей команды и цели текущих задач, вы можете отобразить рабочий процесс в соответствии с вашими конкретными требованиями.Количество задач, представленных на доске Kanban, часто ограничено определенным числом, и задачи выдаются свободно по мере продвижения проекта. Используя доску Канбан, ваша команда сосредоточится на развитии проекта и выявляет проблемы, возникающие в процессе проекта, а также любые улучшения, которые могут быть внесены в существующие задачи.

Канбан против Scrum: 3 основных отличия

Хотя есть сходства при оценке Канбан и Скрама, есть существенные различия, которые следует учитывать при выборе правильной методологии для вашей команды.Вот три ключевых различия, которые разделяют два метода управления проектами.

1. Время и прогресс

Скрам фокусируется на времени, а канбан — на прогрессе.

Как указано в предыдущем разделе, проекты Scrum сосредоточены на достижении всех поставленных задач в рамках спринта. Каждый член команды должен выполнять задачи, которые он может, и продвигать их вперед, пока все задачи не достигнут финальной фазы доски Scrum к крайнему сроку проекта.Этот процесс помогает каждому члену команды определить свои навыки и работать таким образом, чтобы повысить общую эффективность проектов по мере того, как команда продвигается через несколько спринтов. При использовании метода Канбан от команды не требуется крайнего срока. Вместо этого Канбан фокусируется на постоянном улучшении управления проектами и выявлении проблем, возникающих во время проектов, с целью повышения общего качества текущего проекта, а также будущих проектов.

2. Установите роли и меняющиеся обязанности

Scrum требует, чтобы у членов команды были роли, в то время как канбан меняет роли по мере необходимости.

Когда команды используют метод Scrum, к членам команды обычно применяются три роли: мастер Scrum, владелец продукта и члены команды. В зависимости от предоставленных ролей каждому из участников проекта дается определенная ответственность, которую они должны выполнять в течение всего спринта. В дополнение к этим обязанностям, основанным на их роли в проекте, ожидается, что все члены команды смогут выполнять всю работу, размещенную на доске Scrum. Однако в случае проекта, организованного с использованием канбан-доски, у участников проекта нет ответственности.Каждый участник может выполнять любую задачу, которую он считает нужным, и каждый участник использует свои навыки по мере развития проекта.

3. Спринты и текущие проекты

Доска схватки заканчивается с каждым спринтом, а доски канбан меняются вместе с проектом.

По сути, доски Scrum и Kanban очень похожи. Однако скрам-доски предназначены для одновременного выполнения одного проекта. Все задачи должны быть выполнены к концу спринта, и как только проект будет завершен, доска очищается, и новый проект и его задачи переносятся на доску.Используя доску Канбан, есть два отличия, которые выделяются по сравнению с методом Scrum. Во-первых, Канбан часто ограничивает количество задач, которые можно разместить в каждом из разделов доски. Во-вторых, нет ограничений по времени и нет необходимости сбрасывать доску после того, как проект «завершен», поскольку команде может потребоваться переоценить завершенные задачи и посмотреть, есть ли какие-либо корректировки, которые можно было бы внести в проект по мере его развития.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *