Оружие гладкоствольное для пулевой стрельбы – Ружья для пулевой стрельбы - Охотники.ру

Ружья для пулевой стрельбы — Охотники.ру

Еще некоторое время назад, вопрос, какое оружие использовать для охоты на копытных, для большинства охотников актуальности не имел: в их распоряжении были только гладкоствольные ружья.

фото: fotolia

 Потом ситуация изменилась, и ассортимент появившегося в продаже нарезного оружия смог удовлетворить самый взыскательный спрос как по моделям, так и по калибрам. И теперь уже большинство охотников используют для охоты на копытных преимущественно нарезное оружие.

 

Значит ли это, что гладкоствольные ружья оказались окончательно вытесненными из охотничьего обихода (речь в данном случае идет только о пулевой стрельбе)? Нет, и еще раз нет. В одном из номеров журнала речь шла о возможностях, которые открывает перед охотниками использование гладкоствольных ружей со сверловкой «парадокс». К сожалению, в настоящее время отечественная промышленность не выпускает ружей с такой сверловкой, нет в продаже и нарезных сменных чоков.

Напомню, что в соответствии с действующим законодательством длина нарезной части не должна превышать 14 см, в этом случае оружие считается гладкоствольным. Но неужели со времени появления сверловки «парадокс» конструкторы не придумали ничего нового? Придумали! И название этой новинки – сверловка «сюпра». Такая сверловка канала ствола превращает гладкий ствол в нарезной.

 

фото: fotolia

Почему вдруг понадобилось превращать гладкоствольное оружие фактически в нарезное? Дело в том, что в ряде штатов США (как бы мы не относились к США – «мировому жандарму» или «империи зла», но следует признать, что именно американский рынок оружия оказывает решающее влияние на мировых производителей, и охотникам в других странах мира приходится с этим считаться) охота на трофейные экземпляры оленей возможна только с гладкоствольным оружием, так как применение нарезного оружия под мощные патроны в густонаселенных пригородных районах, где как раз и держатся трофейные экземпляры оленей, запрещено.

Внешне ружье для пулевой стрельбы (иногда его называют слаг-ган от английского слова slug – пуля) ничем не отличается от обычного гладкоствольного ружья (а чему, собственно говоря, отличаться внешне, если отличие заключается только в сверловке ствола). Чаще всего в таком варианте исполнения изготавливают помповые ружья, не получившие широкого распространения нигде, кроме США, и полуавтоматы. Кстати, достаточно часто, чтобы не лишать полуавтомат присущей ему универсальности, в дополнение к стволу со сверловкой «сюпра» производители добавляют обычные гладкие стволы с комплектом сменных чоков. Кроме полуавтоматов и помповых ружей, в варианте исполнения со сверловкой «сюпра» выпускаются также однозарядные ружья и ружья с болтовым затвором для тех, кто привык охотиться с карабином. Кстати, по популярности ружья с болтовым затвором уверенно занимают второе место после помповых ружей. (Речь, конечно, идет о предпочтениях американских охотников.)

Даже после короткого знакомства с возможностями ружья для пулевой стрельбы охотники начинают понимать, что они обеспечивают высокую точность, недостижимую при стрельбе из классического гладкого ствола, а после чуть более продолжительной эксплуатации охотники задают себе вопрос, а для чего мне нужен карабин, когда у меня есть такое ружье?

Говоря о ружьях для стрельбы пулей, следует понимать, что комплекс «ствол – патрон» составляет неразрывное целое. Современные пули для гладкоствольных ружей, не говоря уже о круглых пулях, верой и правдой служивших многим поколениям охотников, для стрельбы из стволов со сверловкой «сюпра» не подходят. Вернее сказать, подходят, но их применение не позволит реализовать все возможности ствола. Во-первых, этими пулями не добиться высокой точности на дистанциях свыше 50 метров, а кроме того, стрельба ими приведет к настолько сильному свинцеванию канала ствола, так что, выражаясь образно, полученный в результате стрельбы ими геморрой явно не будет стоить свеч. Почему же не происходит свинцевания канала ствола при стрельбе пулями, предназначенными для ружей с таким типом сверловки канала ствола?

 

фото: fotolia

Все дело в том, что пули находятся в пластиковом контейнере (российским аналогом является пуля Полева) и непосредственно сама пуля с каналом ствола не контактирует, по нарезам идет пластмассовый контейнер. Использовать пули в контейнере, предназначенные для ружей со сверловкой «сюпра», в классических гладкоствольных ружьях также нецелесообразно, хотя бы по той причине, что никакого выигрыша в точности стрельбы по сравнению с обычными пулями для гладкоствольных ружей охотник не ощутит.

Для того чтобы читатели могли представить точность стрельбы из стволов со сверловкой «сюпра», скажу, что при стрельбе заводскими патронами на дистанцию 100 метров поперечник рассеивания группы из пяти пуль обычно составляет порядка 7,5 см, в то время как такая точность стрельбы пулей из гладкоствольного оружия достижима на дистанции 50 метров. (Слово «обычно» в данном случае не оговорка. Дело в том, что автор этих строк имел возможность проверить на практике патроны нескольких именитых мировых производителей, снаряженные различными типами пуль. Лишь один тип из опробованных дал на дистанции 50 метров поперечник рассеивания группы из трех пуль, равный 3 см. На дистанции 100 метров этот же тип пули дал близкие к заявленным характеристики: так, например, падение траектории составило 10 см, как и было указано на пачке.)

Что касается эффективной дальности стрельбы, то из гладкоствольного ружья она составляет порядка 75 метров, что в принципе достаточно как на загонных охотах, так и на охоте с вышки. Ружье со сверловкой «сюпра» обладает более высокой эффективной дальностью стрельбы – до 125 метров. Некоторые компании выпускают патроны 12-го калибра, снаряженные пулями .45 или .50 калибров в контейнерах увеличенной толщины. Судя по имеющимся баллистическим характеристикам, эффективная дальность стрельбы такими пулями может достигать 200 метров! Но даже в случае стрельбы этими пулями не следует уступать желанию сделать выстрел на предельной дистанции. (Были испытаны и патроны, снаряженные подкалиберными пулями. Интересно отметить, что производители называют их не иначе, как «суперпремиум». Из целого ряда патронов различных производителей лишь один оказался достойным столь высокой оценки. На дистанции 100 метров поперечник рассеивания группы из трех пуль оказался чуть меньше 7 см, а на дистанции 200 метров – чуть больше 15 см. Правда, пробный отстрел велся в «тепличных» условиях – при полном отсутствии ветра и при стрельбе с упора. Вряд ли на реальной охоте кто-либо будет стрелять в таких условиях, поэтому считаю, что все же предельной дистанцией эффективной дальности стрельбы такими патронами следует считать 130–150 метров, а оптимальной 75–100 метров.)

Естественно, что при стрельбе на такую дистанцию без оптического прицела не обойтись. Наиболее подходящими являются оптические прицелы с переменной кратностью 1-4Х. С одной стороны, на нижних значениях кратности не происходит сужения поля зрения, с другой стороны, кратность 4Х является вполне достаточной для точного прицеливания при стрельбе по зверю на дистанции до 150 метров. Для стрельбы на большие расстояния потребуется, соответственно, и большая кратность оптического прицела (2-7Х). При выборе оптического прицела следует отдавать предпочтение моделям с наибольшей светосилой, т.е. диаметр объектива должен быть не менее 28–40 мм. Да, и забывайте, что прицел должен иметь достаточно большое удаление выходного зрачка. Все-таки у вас в руках ружье 12-го калибра, а оно «дерется» так, что мало не покажется!

Залогом успешного выстрела на охоте является не оружие и даже не патрон, а то, насколько знаком охотник с особенностями своего оружия и выбранного типа патрона. Рекламный слоган, утверждающий, что не все йогурты одинаково полезны, справедлив и по отношению к патронам. Патроны различных производителей, снаряженные различными типами пуль, обладают различными баллистическими характеристиками. Не пожалейте денег и перед ответственной охотой (а на копытных все охоты ответственные) произведите контрольный отстрел патронов, которыми предстоит стрелять на охоте. Возможно, благодаря этому именно ваш выстрел окажется результативным.

Вместо заключения:

К сожалению, ружья для пулевой стрельбы по целому ряду причин широкого распространения в России пока не получили, а ведь они могут стать реальной альтернативой нарезному оружию на загонных охотах.

 

 

Виктор Андреев 8 февраля 2012 в 00:00

www.ohotniki.ru

Пулевое ружье, v. 1.0 | Российский охотничий портал HUNTER.RU

Выбирая ружье для преимущественной стрельбы пулей (или только для этого), необходимо помнить, что это оружие будет сильно отличаться от привычного облика охотничьего ружья.

Для чего вообще нужно выбирать гладкий ствол для пулевой стрельбы, спросите Вы, когда в магазинах полно нарезного оружия? Причин на самом деле вполне достаточно. Это и высокая цена как самого нарезного оружия, так и боеприпасов к нему (если ориентироваться на импортный карабин под мощный патрон, то комплект карабин (далеко не самый дорогой)+кронштейн+качественная оптика+200 патронов равен по стоимости автомобилю), существенно затрудненная процедура получения лицензии на нарезное и вводимые ограничения по нахождению в охотничьих угодьях с нарезным оружием. К тому же прямо установлен 5-ти летний минимальный стаж владения гладким стволом для получения разрешения на нарезное. Кроме того, настоятельная необходимость именно в нарезном оружии на охоте не так уж велика. По сути, нарезное требуется только для варминт охоты (мало у нас в России распространенной), охоте на лису (разновидность предыдущего), на овсах на медведя (тут, впрочем, изредка может и гладкое сгодиться), горных охот и зверовых охот в условиях лесной гористной местности, когда возможна стрельба со склона на склон (характерно для сопок Дальнего Востока), либо открытой местности (северные районы, степь). В Средней полосе России и в Сибири особой необходимости в нарезном оружии нет, поскольку зверовая охота — это чаще всего облава (загон) в лесу, где дистанции стрельбы невелики, редко более 50-60 м (киоме крайних номеров). Дополнительно гладкостволка обладает универсальностью, так как может быть использована как обычный дробовик и у владельца нет необходимости тащить с собой на охоту несколько экземпляров оружия. Много раз охотники рассказывали, как им не хватало дробовика при выезде на охоту, тогда, когда все были вооружены карабинами. Один мой знакомый, уже имеющий пару единиц нарезного оружия, для целей лесной ходовой охоты на косулю и кабана выбрал себе МР-153.

Все это приводит к тому, что многие владельцы гладкоствольного оружия задумываются о приобретении гладкого ствола для целей именно пулевой стрельбы. Да что там говорить, традиционные ограничения на нарезное оружие в советский период сделало стрельбу пулей из гладкостволок характерной чертой российских охот. Однако стоит отметить, что появившиеся в связи с высокой плотностью населения ограничения на использование нарезного оружия во время охоты в ряде штатов США привели к тому, что американцами разработано множество гладкостволок, изначально предназначенных для стрельбы пулей. Такие ружья именуются «Слагстерами» (от англ. SLUG — пуля, термин применяется только применительно к пулям гладкоствольных ружей). Причем чаще на такие ружья устанавливается полностью нарезной ствол, что благоприятно отражается на баллистике, но вычеркивает эти ружья из гладкоствольных по российским законам, и, следовательно, делают их непривлекательными для российского покупателя.

Российский законодатель, будучи совершенно безразличным к нуждам налогоплательщиков и не обладающий высокой культурой, не в состоянии понять, что наличие нарезов в ружьях охотничьих калибров не должно уравнивать его по статусу с «настоящим» нарезным оружием.

Кроме того, необходимо отметить, что стрельба пулей из гладкостволки может производиться на разных видах охот: стрельба по крупному зверю (лось, кабан, медведь) в условиях загонной охоты (для медведя — на берлоге), требующая КАЛИБЕРНОЙ пули, эффективна из ружья 12х70 или 12х76 до 50 м ввиду того, что калиберные пули имеют невысокую кучность — на 50 м это 6-8-10 см, поскольку их трудно эффективно стабилизировать. Хотя Сайга-12 пулей Стрела фабричным патроном несколько раз показывала 30 мм в серии 3 выстрела (и это с ее убогим штатным прицелом), но это не очень типично, так как были серии и с разбросом 15 см. Из той же Сайги-12 пулями Полева-1, Полева-2, Стрела при стрельбе стоя с рук все с тем же ущербненьким прицелом в очень быстром темпе на 45 м 100% поражалась силуэтная мишень 110х35 см (всего сделал по 10 выстрелов каждым типом пуль, сериями по 5 выстрелов, итого 30 и ни одного промаха).

По более мелким зверям — косуля, волк, олень, лань, мелкий кабанчик, росомаха и т.п. по убойности вполне можно применять пулю подкалиберную. Реальная кучность лучших подкалиберных пуль 25-30-40 мм на 50 м = 50-60-80 мм на 100 м (серии из 3 выстрелов), что согласуется с заводскими данными производителей этих пуль. На косулю до 100 м с полева-3 — можно охотится очень успешно, карабин не требуется.

Полева-1 — это минимальная подкалиберная пуля, которая обладает приемлемой убойностью по крупному зверю. Полева-2 и Полева-3 очень точные, точнее Полева-1 — 60-100 мм на 100 м, но убойность их недостаточно велика при попадании не по месту, впрочем, я считаю, что лучше точно попасть по месту Полева-3, чем попасть по кишкам Гуаланди. Конечно, это легче реализовать при стоящем звере и чистом месте. На крупного зверя, поскольку все же он редко стоит на месте и промах точно по убойному месту весьма вероятен, да и дистанции стрельбы в лесу обычно не более 50-60 м (дальше просто плохо видно) имеет смысл подбирать тяжелые калиберные пули с поясками. Летают они, конечно, хуже, чем подкалиберные, зато весьма убойнее. Это Бреннеке, Гуаланди, B&P. В общем-то можно сказать, что годится любая калиберная хвостатая пуля (с поясками для чока, конечно).

Бесхвостые пули, типа стрелы, Вятки, Майера, Фостера и Диаболо, требуют тщательной зарядки, не так стабильны на траектории (хотя иногда показывают хорошие результаты), но не уступают по убойности. Также очень хороши для стрельбы в лесу латунные или стальные пули Рубейкина и Блондо, достоинством которых является отсутствие рикошетов. Я бы оценил уверенный бой пулей Полева-1 до 75 м (по крупной уже падает убойность, по мелкой — точность), но вероятный до 100 м. А прочими перечисленными калиберными — 60 м, достаточно вероятный до 75 м. На 100 м уже сказывается такая проблема как понижение траектории, поэтому попадание осложняется и требуется корректировка или прицела или точки прицеливания.

Пуля Совестра, по отзывам производителя и некоторых тестов, показывает техническую (со станка) кучность до 60 мм на 100 м. При тестовых отстрелах журналом «Ружье» (А. Васильев) была получена кучность 20 см на 75 м. При этом энергетика у пули впечатляющая: на 100 метрах у совестр-магнум = 2 450 Дж!, это больше, чем начальная у многих пуль. Пуля имеет высокую поперечную нагрузку и достаточно хороший баллистический коэффициент. Патрон 12х70 с пулей Совестра дает Е₀=3250, Е₂₅=2840, Е₅₀=2490, Е₇₅=2160, Е₁₀₀=1850 Дж. Для сравнения пули Полева-2 и -3 имеют начальную скорость порядка 500 м/с (490-505 в зависимости от партии), массу около 22,3-22,5 г и начальную энергию 2690-2800 Дж. Однако для получения подобной заявленной кучности требуется провести тщательную пристрелку оружия и, возможно, даже поменять несколько его видов.

Кучность среднего российского карабина с упора на 100 м — 60 мм. Хорошие дают 30-40 мм, великолепные 20 мм, плохие до 90 мм. А ГОСТ — 120 мм! Но это с упора, а вернее со станка.

Стоя с рук реальная кучность на 100 м из высокоточного карабина с оптикой (!) у хорошего стрелка — около 40-60 мм (с упора 12-20 мм, если позволяет карабин, опубликованные результаты показывают 20-35 мм). Это в обычной спокойной обстановке в тире, без адреналина в крови. На охоте это будет больше существенно. А.Васильев оценивает стрельбу из карабина с открытым прицелом среднего стрелка стоя с рук на охоте до 600 мм на 100 м (Ружье №5/2000, стр.50). С открытого прицела из карабина если получится 50 мм стоя с рук — значит, Вы Мастер, а если стабильно получается 120 Гостовских мм, и с первого выстрела можете поразить мишень такого размера — то Вы весьма и весьма неплохой стрелок и можете собой гордиться.

Автор сам неоднократно добивался кучности 30-40 мм стоя с рук без упора из своего ИЖ-81 пулей Полева-2 Кировского завода на 50 м (лучшие серии), а с упора было несколько раз 25 мм. Прицел — ружейный диоптр. Технической кучности 60 мм на 100 м вполне хватит для стрельбы по зверю от волка и крупнее. По цели размером с кабана достаточно технической кучности 150 мм (т.е. 75 мм от точки прицеливания), а по лосю порядка 200 мм.

Некоторые промежуточные выводы:

1. Пулевое ружье должно быть одноствольным и специализированным, т.е. показывать «природный» хороший бой пулей.
2. Оно должно быть оснащено диоптрическим прицелом в стандарте, а для охоты лучше иметь хороший коллиматор или оптику низкой кратности (класса Сафари т.е. 1-4х24 Флэш Дот или 1.5-6х42) — кому что нравится. Конечно, оптика менее универсальна.
3. Ружье должно быть пристреляно отобранными и используемыми типами пуль на дистанциях до 100 м. Это весьма длительная и сложная работа.
4. Стрелок должен часто тренироваться и быть подготовленным (раз в месяц на стрельбище это самый минимум). Обязательно надо представлять себе траекторию полета пули.
5. Конструкция гладкоствольных пуль может быть усовершенствована, еще далеко не все возможности достигнуты. Этим просто никто не занимается из-за доступности нарезного оружия, а в США пошли по пути нарезного ствола. Свежий пример — пуля Совестра, пока отечественного аналога просто нет. Между тем заложенные в Совестре идеи широко известны и ничего нового не представляют (подкалиберная конструкция, невозможность деформации пули в момент выстрела, достаточная масса пули, максимальная стреловидность — пуля во всю гильзу, тянущий поддон вместо толкающего, специальный порох, дающий очень высокую скорость — ок 580 м\с и большую энергетику пули.)

Соблюдение пунктов 1-4 даст уверенное поражение цели на дистанциях до 100 м, а крупного зверя до дистанции 80 м из соображенийалбойности пули, хотя точное поражение по месту также возможно до 100 м.

Предполагаю, что хороший стрелок из хорошего ружья с подходящим прицелом (оптика или коллиматор) пулей Совестр-магнум (Е₀=4380 дж) способен уложить лося до 100 м стабильно, и больших отличий от карабина не будет, т.е. попросту карабин гладкостволкой до 100 м заменяется. Но среднему стрелку с обычной двустволкой серийной пулей типа Стрела, Гуаланди, Бреннеке или Полева-1 стоя с рук имеет смысл ограничиться 50 м.

Какие же особенности отличают ружье для преимущественной пулевой стрельбы от прочих? В первую очередь все же это одностволка. Двуствольные ружья очень часто, практически всегда, имеют СТП стволов, не совпадающие друг с другом даже на какой-либо одной дистанции, не говоря уже о совмещении СТП обоих стволов на всей траектории. Теоретически совмещение СТП делается на дистанции 35 м, но применительно к стрельбе пулей это совмещение получается очень условным. Автор имеет двуствольное ружье, СТП стволов которого хорошо совпадают на дистанциях от 50 до 75 м, но вторая пара стволов к этому ружью имеет заметно разнящиеся СТП.

Поэтому возлагать на двустволку преимущественную стрельбу пулей не стоит, за исключением разве что стрельбы медведя на берлоге пулей, где ее надежность лишней не будет, хотя и тут возможны варианты. По сути выбор таков: что более вероятно — необходимость третьего выстрела или вероятность отказа автоматики после первого выстрела? Представляется, что более вероятна необходимость быстрого третьего выстрела, особенно учитывая реальный (весьма умеренный) останавливающий эффект обычной пули 12 калибра (массой 28-34 г). Несколько пуль, выпущенных в короткий промежуток времени, существенно увеличивают останавливающий эффект, к тому же в условиях леса весьма вероятен промах из-за попадания пули в ветку или ствол дерева. Пулевые двустволки имеют некоторое распространение среди оружия европейских производителей. Как правило, они имеют укороченные стволы цилиндрической (чаще всего улучшенный цилиндр) сверловки и постоянный открытый прицел на прицельной планке или без таковой, а также посадочное место под монтаж быстросъемной оптики.

Необходимо отметить, что европейские производители на пулевых ружьях, как правило, не используют нарезные стволы. Во Франции выпускается много моделей ружей, один из стволов которого имеет неглубокие нарезы (наибольшее количество таких ружей выпускает фирма Verney-Carron), а второй — цилиндрическую или близкую к ней сверловку. Масса таких ружей 2,5-2,7 кг. Эти ружья не предназначены для стрельбы пулей, их назначение — охота с подружейной собакой, даже названия такие ружья обычно имеют что-то типа «Бекасье» («Вальдшнепятник») или «Plum» («Перо»). Нарезы во втором стволе (тип нарезки называется «сюпра») — функциональный аналог раструба на отечественном спортивном оружии от МЦ (фирма Verney-Carron изготовляет стволы методом холодной ковки, соответственно, изготовление таким методом раструба в виде сопла Лаваля невозможно). Поэтому, встречая в книгах и журналах упоминание о том, что эти ружья спроектированы для пулевой стрельбы, необходимо оставить это на совести автора (один из примеров — книга К.Е. Хартинка «Охотничье оружие», Минск, 2001). Напротив, модели серии Sagittaire выпускают с блоком коротких гладких стволов с винтовочным прицелом либо планкой Battu для облавной охоты.

Помпа или самозарядка — дело вкуса, хотя, безусловно, самозарядка более скорострельна. Реально на охоте определяющим является первый выстрел, последующие могут быть сильно затруднены быстрым перемещением зверя. К тому же скорострельность в условиях охоты в опытных руках у них отличается не намного. Самозарядные, особенно газоотводные, модели снижают ощущаемую отдачу и имеют немного большую скорострельность, зато помповые облегчают чистку и обслуживание оружия и могут оказаться более надежными при условиях низких температур (хотя это не факт). Не следует забывать, что помповики иногда подклинивает с патронами даже среднего качества, не говоря о плохих, что замедлят темп стрельбы, поскольку приходится прилагать большие усилия при перезарядке (вплоть до удара прикладом о землю). Вывешенный ствол, как в Итаке Deerslayer III, возможен, естественно, только на помпе, хотя инерционная автоматика Бенелли (конечно, при некотором изменении конструкции — ствольная коробка из стали и другой принцип крепления ствола) также могла бы быть выполнена с консольным стволом. Помпа имеет лучший баланс (нет газового двигателя в цевье). Следует помнить, что быстрая стрельба из помпы в положении лежа затруднена. Помповые ружья ощутимо, в 2-3 раза, дешевле их самозарядных аналогов того же производителя. Все иностранные ружья, независимо, помпа это или самозарядка, в большей или меньшей степени не любят отечественные низкокачественные патроны. Заряжание патронов в магазин у большинства полуавтоматов с подствольным магазином производится только при закрытом затворе и взведенном курке (исключение — Браунинг Gold и Gold Fusion, имеющие систему быстрой зарядки — при затворе в заднем положении на задержке при заряжании патрона в магазин после опускания лотка подавателя затвор сам движется вперед, патрон вылетает из магазина на лоток и досылается затвором в патронник). Помповые ружья свободны от этих условностей. Помпа гораздо лучше полуавтомата подает самостоятельно снаряженные патроны (не всякого, конечно, Сайга-12 работает с самостоятельно снаряженными патронами надежнее любой импортной помпы, но ИЖ-81 — лично проверено — подает такие жуткие патроны, которые и в двустволку-то с трудом запихнешь). ИЖ-81 (про МР-133 пока информации нет) позволяет использовать даже латунные гильзы (при этом, конечно, надежность подачи из магазина не 100%, вернее со старыми латунными гильзами на 100 перезарядок проблем не было ни одной, но с новыми «биметаллическими» на 100 перезарядок было 5 задержек — выдержка размерности у биметаллических хуже). Полуавтомат для металлических гильз не годен совершенно (попросту не работает, да и выкидывать такую гильзу — дорогое удовольствие), и не принимает недостаточно качественные самодельные патроны. Также канал ствола у помповиков, в отличие от газоотводных полуавтоматов, не имеет отверстий, которые при определенной конфигурации могут производить задиры на элементах пули, пыжа или контейнера.

Но кроме этих двух традиционных типов существует также еще пара вариантов — болтовое ружье и переломная одностволка. Болтовые ружья, малоупотребимые в качестве дробового ружья, являются замечательным выбором в качестве пулевого. Именно оружие такого типа способно показать максимальную точность и кучность стрельбы из-за консольно подвешенного ствола, прочного соединения ствола со стальной ствольной коробкой, удобного штатного посадочного места под крепление оптики. К сожалению, в последнее время, судя по информации с сайтов производителей, с производства оказались сняты несколько ружей такого типа — так исчезли Browning A-bolt Stalker Slug Gun и Marlin 55 SlugMaster. Оставшиеся в производстве Savage Slug Warrior Model 210F и Mossberg mod 695 выпускаются только с нарезным стволом.

Четвертым типом ружья является одноствольная переломка. Самой распространенной моделью была и остается одностволка от фирмы Harrington & Richardson, которая имеет модификацию для стрельбы пулей под названием Ultra Slug Hunter. Недавно появилась еще одно одноствольное ружье — Mossberg SSi-ONE, особенностью которого является комплектация сменными гладкими и нарезными стволами (под винтовочные калибры).

Выбирая принцип работы самозарядок — отвод газов, инерция или подвижный ствол, можно отметить следующее. Подвижный ствол не дает стабильности положения ствола относительно коробки (а, следовательно, кучность недостаточна) и имеет наиболее низкую надежность. Длягпулевого ружья представляется неудачным выбором. Инерция очень хороша в плане технической простоты оружия и легкости ухода. Но надежность этой схемы все же уступает газоотводу. В частности, в перезарядке начинает играть заметную роль «человеческий фактор». Схема работает безупречно только при соблюдении некоторых условий. Поэтому стоит ответственнее подойти к применению инерционных ружей для пулевой стрельбы на опасных охотах. На удивление, при большом ассортименте пулевых ружей на базе такой схемы не делаются попытки добиться максимальных показателей по кучности стрельбы (применение утолщенных консольно подвешенных стволов). Возможно, из-за того, что при применении тяжелых стволов и стальной коробки надежность функционирования автоматики еще снизится за счет возрастания массы оружия, и, соответственно, уменьшения импульса отдачи. Отвод газов является наиболее надежной схемой, при этом потери энергии по разным источникам составляют всего около 3%, что не является сколько-нибудь заметным фактором, а дополнительная очистка газового двигателя не представляет больших сложностей.

Масса ружья вполне может быть повышенной, 3.5 кг и более, поскольку, во-первых, такое ружье, как правило, не предназначено для ходовых охот и проблема массы легко решается ноской с использованием «быстрого ремня» или даже обычной ноской на плече на ремне, так как мгновенное производство выстрела пулей нехарактерно. Т.е. допустимая масса ружья в полностью снаряженном состоянии (с патронами, прицелом и ремнем) может достигать 4 кг и более. А во-вторых, баланс и посадистость пулевого ружья не играет такой роли, как при стрельбе дробью влет, поскольку пулевая стрельба в подавляющем большинстве случаев производится с выцеливанием и из устойчивых положений, а угловые скорости перемещения целей невелики. Повышенная масса позволяет заметно легче переносить немалую отдачу при стрельбе с упора или лежа, что при пулевой стрельбе может происходить весьма часто. Очень важную роль приобретает конструктивное решение крепления ствола к ствольной коробке, поскольку при наличии люфта в этом соединении результаты стрельбы могут ухудшиться. Ствол обязательно должен иметь толстые стенки, применение облегченных стволов (Беретта, ФАБАРМ) не совсем целесообразно.

Оптимальный калибр ружья — 12х76. Однако, потенциально самый лучший патронник — 12х89, который позволяет гораздо эффективнее стабилизировать более тяжелые пули, но, увы, при существующем ассортименте готовых патронов, имеющихся в продаже пуль и порохов его потенциал остается невостребованным. Попросту производители пулевых патронов, особенно европейские, полностью игнорируют этот патронник и не создают под него специальных пуль и готовых патронов, хотя его потенциал очень высок. Создается впечатление, что просто никому это не надо. Например, вполне можно было бы легко сделать пулю, по кучности и точности равную Полева-1 или даже Полева-2, но массой 35-45 г. Если Виктор Полев прочитает эту статью, то, я надеюсь, у него возникнет мысль разработать пулю для 89 патронника, с учетом того, что отечественные ружья под данный патронник (МР-133 и МР-153) уже более года находятся в широкой продаже. В настоящее время только один производитель (Федерал) выпускает пулевые патроны в 89 мм гильзе — пули Фостера. Нет стандартных приспособлений для снаряжения 89 мм патрона (в покупной УПС, например, 89 патрон просто не входит по высоте). Эффективным применением 89 патронника является стрельба самодельной 50-55, а то и 60 г пулей на берлоге. При изготовлении самодельных патронов со столь тяжелыми пулями необходимо (ввиду отсутствия в свободной продаже) использовать порох из дробовых 89 мм патронов и стрелять исключительно с насадкой «строгий цилиндр». Можно применять самодельные тяжелые пули по типу Бреннеке или Гуаланди с длинным хвостовиком для эффективной стабилизации. Естественно, скорость таких тяжелых пуль будет около 340 м/с, т.е. как у дробового снаряда такой массы. Поэтому если у вас есть деньги и развитые навыки по снаряжению пулевых патронов, а также все необходимые приспособления, то калибр 12х89 способен показать превосходные результаты.

Дополнительным достоинством ружей под 12х89 является то, что они позволяют подавать патроны в гильзах 70 и 76 мм без какой бы то ни было закрутки дульца, что рекомендуется для многих пуль для целей увеличения кучности. Однако следует помнить, что эту полученную кучность можно потерять из-за большого цилиндрического участка перед гильзой. Существуют ограничения по длине подаваемых различными ружьями патронов. Часть ружей (не все) под 76 патронник не подают гильзы длиннее 68 мм в снаряженном состоянии, т.е. не работают с незакрученной гильзой даже 70 мм. Длина фабричного закатанного обычной закруткой патрона в 76 мм гильзе равна 70 мм, и такой патрон (ни пулевой, ни дробовой) не подается (или очень нестабильно подается) большинством полуавтоматов (его не подает и отечественная Сайга-12 с коробчатым магазином). Поэтому для надежности в них без закрутки следует применять гильзу реальной длиной 67 мм (например, такие выпускает ООО Селена под маркой «Тайга» для пуль, или можно обрезать обычные. Кстати, именно существование пулевых патронов в 70 мм гильзе, но рассчитанных на использовании в оружии класса «магнум» (до 900 бар) вызвано во многом упомянутыми особенностями подачи патронов у магазинных ружей. Для пулевых патронов, вне зависимости от того, закручена гильза или нет, предпочтительно применение гильзы длиной 67 мм, поскольку пластиковая гильза во время выстрела довольно сильно вытягивается. Трубка 70 мм гильзы частично слегка затягивается в пульный вход, и это может уменьшить кучность. Этот эффект описан В. Полевым в одной из его статей.

Правилом безопасности при снаряжении патронов с острой формой пули (диаметром концевой части менее 3 мм) без закрутки гильзы в ружьях с подствольным трубчатым магазином является заряжание оружия не более чем 2 патронами — один в патроннике и один в магазине, чтобы исключить возможность накола капсюля следующего патрона под воздействием смещения пули от отдачи оружия. Полуавтоматические ружья неохотно подают незакрученные гильзы (а то и вообще не подают), поэтому целесообразнее стрелять ими или по одному патрону, или использовать помповые ружья.

12х70 ограничивает стрелка по подбору пуль и патронов и оставляет небольшой резерв для увеличения мощности при самостоятельном изготовлении патронов, поскольку такие ружья испытываются на 65 МПа (исключения — только спортивные ружья или сделанные на их базе). Но, конечно, если стрелять только покупными патронами в 70 мм гильзах, либо снаряжать стандартные патроны (а их эффективность достаточно велика и многократно проверена), то патронника 70 мм будет достаточно. Калибры, меньшие 12, приобретать для пулевой стрельбы нецелесообразно, поскольку выбор пуль резко сокращается и их эффективность снижается, особенно для подкалиберных пуль. Следует обратить внимание, что некоторые производители патронов выпускают патроны (в том числе пулевые) в 70 мм гильзах, но предназначенные для стрельбы из ружей «магнум» со средним эксплуатационным давлением 90 МПа (1050 бар по пьезометоду). Практически всегда на пачке таких патронов присутствует маркировка «max load 1050 bar» или что-то в этом роде. Этим не следует пренебрегать, поскольку хоть прочность обычного, не облегченного ружья с патронником 70 мм позволяет нечасто стрелять патронами таких давлений, но злоупотреблять этим не стоит, поскольку порча ружья весьма вероятна. Например, фирма «Динамит Нобель» в том числе для 12 калибра выпускает патроны с пулями Бреннеке, которые могут снаряжаться в гильзу 70 мм для давлений 65 МПа и 90 МПа и 76 мм для давления 90 МПа. Мощность патронов и баллистика пуль, соответственно, у всех вариантов отличаются.

Дульное сужение можно иметь сменное (естественно, только соосное), поскольку разные конструкции пуль показывают оптимальный результат с определенным сужением (итоговый результат также зависит и от конкретного экземпляра ружья). Это может быть цилиндр, 0,25, получок, 0,75 или даже, как это ни странно (но крайне редко), полный чок. Но следует помнить, что теоретически сменные сужения способны менять СТП при откручивании/закручивании, причем зачастую этот эффект наблюдается даже при стрельбе дробью. Поэтому целесообразно нанести риски на ствол и насадку и применять динамометрический ключ (продается в любом автомагазине) для стабилизации усилия закручивания насадки. Строгий цилиндр оказывается совершенно необходимым при использовании круглых калиберных пуль, калиберных пуль из латуни, пуль увеличенной массы. При наличии постоянного сильного дульного сужения владелец будет ограничен в выборе пуль и результаты стрельбы не будут сильно хорошими. Оптимальным решением представляется наличие постоянного сужения «улучшенный цилиндр», это и самое распространенное исполнение. Существует мнение, что пули гораздо сильнее изнашивают дульное сужение, поэтому из ружей с постоянными дульными сужениями, предназначенных для стрельбы дробью, стрельба пулей нежелательна. Проблема, однако, решается сменными сужениями либо специализацией ружья для пулевой стрельбы.

Хорошим решением для увеличения кучности и постоянства боя будет установка компенсатора. Компенсатор, отводя часть газов из канала ствола перед вылетом пули, заметно снижает дульное давление, в результате чего период последействия на пулю газов сокращается и само влияние газов (вызванный ими опрокидывающий момент) уменьшается. К сожалению, компенсаторы мало распространены на ружьях. Один из старейших компенсаторов — компенсатор Катса, несмотря на свою высокую эффективность, имеет конструкцию, нарушающую балансировку оружия и не самый эстетичный внешний вид. В последнее время получили распространение отверстия, прорезанные непосредственно в стволах недалеко от дульного среза (пионером этого начинания стала фирма Magna-Port). Если у вас импортное или отечественное ружье со сменными дульными сужениями, то при отсутствии штатного варианта хороший компенсатор можно изготовить из удлиненного (50-100 мм) дульного сужения, лучше, конечно, взять получок (удлинители-цилиндры в продаже встречал только для моделей семейства Сайга-12, к тому же получок на практике показывает кучность лучше цилиндра). В нем аккуратно прорезаются (просверливаются) либо отверстия, либо прорези (в зависимости от имеющегося станкового парка). Площадь всех отверстий должна быть не менее площади поперечного сечения канала ствола. Для моделей семейства Сайга-12 (и младших) разработаны высокоэффективные компенсаторы, не увеличивающие диаметра ствола. Важно тщательно обработать внутреннюю поверхность насадки.

Длина ствола у пулевого ружья традиционно делается укороченной для удобства обращения с ружьем. Автор считает, что делать длину ствола менее 610 мм все же не стоит из-за большого дульного давления. Ствол 610-660 мм — оптимален, но и стандартный 710 мм ничуть не хуже, только ружье немного ухудшает балансировку, но зато увеличивается прицельная линия и уменьшается дульное давление. Не случайно пулевые ружья в последнее время приобрели тенденцию некоторого удлинения ствола с 508-533 мм до 584-610 мм.

Прицельные приспособления пулевого ружья существенно отличаются от таковых на обычном ружье. Стандартные мушка-планка не обеспечивают точной стрельбы далее 50 м. Поэтому целесообразен или обычный открытый прицел, или диоптрический (что почему-то встречается в основном на тактических ружьях, в модификации с увеличенным отверстием, и практически не бывает на охотничьих). Крайне желательно, если ружье имеет штатное посадочное место под установку оптического или коллиматорного прицела. Ввиду высокой важности прицельных приспособлений ниже выделена для их описания отдельная глава.

Особенностью всех без исключения западных пулевых ружей, имеющих кронштейн для дополнительного прицела — высокая оптическая ось, поскольку все кронштейны в виде планки Вивера размещаются сверху. Это создает проблему выбора основного типа прицела, поскольку оператору приходится подгонять ложу (высоту щеки) либо для стрельбы с оптического прицела, либо с механического. Для облегчения этой дилеммы многие слагстеры вовсе не имеют механических прицелов, что вполне оправдано. Планка почти всегда приварена к стволу оружия, что устраняет ошибку в прицеливании при микроколебаниях ствола относительно ствольной коробки. Практически на любое ружье, даже с коробкой из легкого сплава (хотя тут требуется весьма квалифицированная работа, поскольку малейшие люфты способны быстро разболтать соединение) можно установить боковую планку под отечественный стандарт крепления прицела, который понижает оптическую ось. Лучшие модели коллиматорных прицелов позволяют без помех пользоваться штатным механическим прицелом. Планка для прицелов массой до 450-500 г может крепиться с помощью 2 винтов М6, для более тяжелых прицелов стоит использовать крепление на 3 винтах.

Установленная планка на ружье MP-153. Справа хорошо видна выборка под упор прнцела

Само закрепление осуществляется с использованием эпоксидного клея, желательно марки К-153, которым заполняется как соединение винтов и ствольной коробки, так и самой планки и ствольной коробки.

Установка производится так. Место под планку на коробке выбирается с учетом следующих соображений:

• Закрепленный на коробке прицел не должен мешать перезаряжанию оружия.
• Закрепленный прицел не должен препятствовать разборке оружия, т.е. на самозарядных и помповых ружьях его проекция не должна закрывать выход шпилек крепления УСМ, либо в планке должны быть дополнительно просверлены отверстия для беспрепятственного выбивания шпилек.
• Просвет между рефлектором прицела и элементами оружия должен обеспечивать эффективное использование штатного прицельного приспособления (для коллиматора). Для оптического прицела это требование не применяется.
• Желательна толщина коробки в месте установки не менее 3 мм, лучше 4 мм.

Перед началом установки следует выставить винты вертикальной и горизонтальной выверки прицела в среднее положение. После определения места установки планки оружие следует разобрать, приложить планку к стенке ствольной коробки и наметить первое отверстие для крепления планки, при этом планка не должна закрывать ось шарнира в переломных ружьях. Далее сверлится отверстие диаметром 5 мм и нарезается стандартная резьба М6 шаг 1. Предварительно закрепив планку одним винтом, собрать оружие, установить прицел на планку и произвести его выверку любым из способов холодной пристрелки, не используя при этом маховички выверки прицела, а только перемещая его корпус. Убедиться, что возможности юстировки прицела с помощью маховичков при выбранном положении планки удовлетворяют требованиям оператора. После этого осторожно, без малейшего смещения снять прицел и наметить второе отверстие. Разобрать оружие, просверлить второе отверстие, нарезать резьбу М6 шаг 1. Собрать оружие, закрепить планку обоими винтами, установить прицел и произвести холодную пристрелку по любой из методик. Убедиться, что прицел установлен правильно. Если винты крепления планки выступают с внутренней стороны коробки, произвести обточку винтов до нужной длины. Снять прицел, выкрутить крепежные винты, тщательно подготовить поверхности (обезжирить), нанести на все соприкасающиеся поверхности, в т.ч. на винты, эпоксидный клей (рекомендуются специальные марки для склеивания металлов), после чего повторно закрепить планку на коробке, затягивая винты со значительным усилием. Оставить оружие до полного затвердевания клея (не менее суток, лучше больше). После полного отвердевания клея убедиться, что винты крепления планки не мешают функционированию механизма. Собрать оружие, установить прицел и произвести пристрелку оружия.

Планка весьма малогабаритна и при снятом прицеле совершенно не мешает использованию и разборке оружия. При вскидке оружия к плечу ее не видно

А так выглядит установленный прицел, причем кронштейн является быстросъемным и при снятии/установке практически не сбивается (применительно к кучности гладкого ствола)

На некоторых ружьях (Browning Gold Fusion, Бекас-12) на коробке из легкого сплава сверху выполнены пазы под установку кронштейнов для оптики/коллиматора. К такому креплению серьезно относится никак нельзя, поскольку такое нежесткое соединение не способно выдержать сколько-нибудь значительную нагрузку и при снятии-установке кронштейна неизбежно будет повреждено покрытие коробки. Следует рассматривать эти пазы как декоративный элемент. Необходимо отметить, что у ружей, не имеющих жесткого крепления ствола в коробке, пристрелка может нарушаться после разборки. Поэтому существует мнение, что ставить прицелы на коробку в таких ружьях смысла не имеет, особенно оптические. Однако хоть теоретически это все так, но реально при стрельбе до 50 м этот эффект вряд ли не проявит себя, а до 100 м смещение может быть весьма незначительным. В самом деле, даже у Ремингтона — а это пример ружья с нежестким соединением ствола и коробки, оно у него самое слабое из всех из-за очень маленького хвостовика ствола и принятых на заводе допусков. По крайней мере, ствол 870-го, не закрепленный гайкой, откровенно болтается. Но если гайка закручена, то никакого люфта нет, и ствол если под действием отдачи гуляет, то размер отклонения вряд ли более 0,1 мм-0,2 мм = 10-20 мм на 100 м. К тому же положение ствола в ствольной коробке все равно получается однообразным. У прочих ружей с длинными хвостовиками люфт ствола еще меньше. На охотничьих ружьях чаще всего кронштейн для прицела припаивают к стволу, что, можно сказать, является традицией. Кроме того, такое решение достаточно универсально — заменил пулевой с кронштейном ствол на дробовой — и, пожалуйста, пользуйся дробовиком как обычным. Но тенденция в последние годы появилась — это планка Пикатини, пока ввиду армейских корней устанавливаемая только на тактических дробовиках. Стальную планку Пикатини, закрепленную на винтах сверху специально спроектированной сплавной коробки имеют тактические ФАБАРМ, Бенелли М4, а в последнее время они появились и на других моделях фирмы Бенелли. У них стволы, так же как у подавляющего большинства, просто вставлены в коробку. На охотничьих планки Пикатини весьма мало распространены потому же, почему нет диоптров — это считается армейским, и охотникам чужеродным (хотя мало-помалу процесс установки планок Пикатини идет — пока на одноствольных дробовиках). Может быть, если популярность Бенелли М4 будет высокой, то со временем это приведет к более широкому распространению ее и на охотничьих моделях — тенденция, в общем, уже появилась.

Насадка «Парадокс» требует применения специальных пуль и практика ее использования не выявила преимуществ по кучности по сравнению с обычными ружьями. Единственное применение — использование накоротке тяжелых пуль, что, впрочем, осуществимо и при обычном стволе. Покупателям современных насадок «Парадокс» можно посоветовать уделить много внимания подбору пуль и пристрелке оружия (что, впрочем, надлежит делать и с обычным оружием). Пули Полева-1, -2 и -3 в некоторых опытах показали достаточно неплохую совместимость с насадкой «Парадокс», при испытаниях на баллистическом стволе в фирме «Селена» было отмечено незначительное увеличение кучности по сравнению с отстрелом патронов той же партии из этого же ствола, но без насадки «Парадокс» (со сверловкой цилиндр). Испытывались пули Гуаланди, Полева-3 и самодельная для Парадокса классической формы. В то же время достаточно проведенных опытов, которые показывают, что улучшение кучности пуль хоть классической формы для парадокса, хоть любой из современных конструкций не происходит. Впрочем, не исключено, что ввиду малого количества экспериментов и разработок, а также усилий заводов-изготовителей, «Парадокс» показывает далеко не все, на что он способен, поскольку периодически встречаются публикации, в которых автор утверждает, что ему удалось добиться стабильной кучности 50 мм на 100 м.

Можно упомянуть и о такой экзотике, как нарезные гильзы, изобретенные и опробованные еще в позапрошлом веке. Изготовить нарезную гильзу можно из обычной латунной. Требуется также изготовить пулелейку для отливки пуль с готовыми нарезами под соответствующие нарезы на гильзе. Ствол, естественно, должен быть строго цилиндрическим, при этом самозарядное ружье совершенно не годится, а лучше всего переломка.

(с) Михаил HORNET, 2002

www.hunter.ru

Пули 12 калибра — обзор характеристик

Пули 12 калибра довольно сложно выбрать. Охотнику важно знать, в каких условиях будет происходить охота и какого зверя или дичь он хочет добыть, чтобы выбрать правильную модификацию пули. Их возможно классифицировать по различным признакам:

• материалу изготовления. Используют сталь, латунь, свинец. При этом последний может использоваться как в чистом виде, так и с добавление мышьяка и/или сурьмы;
• наличию оболочки: свинцовая без оболочки; с неполной оболочкой – полуоболочечная; свинцовая с оболочкой из стали или латуни;
• уровню разрушения в теле убитого зверя: экспансивные; неэкспансивные;
• форм-факторным конструкциям, которые влияют на стабилизацию в полете: стрелочные; турбинные; стрелочно-турбинные; круглые.

Многоразовые латунные пули 12 калибра

В нашей стране сегодня используются все виды перечисленных модификаций. Самодельными свинцовыми являются:

• диаболо;
• колпачковые.

К самодельным, но уже точечным, относятся:

• Блондо;
• Рубейкина.

Выполненными на фабричных мощностях, являются:

• Бреннеке;
• Якана;
• Майера;
• идеал;
• круглая и др.

Модели стрела, кировчанка и Полева также производятся фабричным способом, но в контейнерах. В отдельную категорию выделяют пули для оружия модели «Парадокс».

Стрелочные пули

По названию понятно, что для конструкции данного типа использовался форма стрелы. Все модели оснащены легким хвостовиком, который служит для их стабилизации во время полета. Из-за того, что передняя часть сделана тяжелее по сравнению с задней, у нее явное смещение центра тяжести к голове. Это влияет на правильность полета и не дает ей переворачиваться.

к содержанию ↑

Пуля Полева

Пуля Полева создана в 80-х годах в Советском Союзе. Представляет собой поражающий элемент из свинца малого диаметра, который насаживается на хвостовик из пластика. Дополнительно к хвостовику диаметр пули обязывает для стрельбы специальный толстый контейнер. Это необходимо для того, чтобы она, в отличие от обычного, не болталась. Из-за данных требований пулю Полева довольно сложно изготовить самостоятельно.

Применяется для охоты на крупного зверя: медведя, кабана, лося. Существуют стальные и латунные вариации, однако они практически не распространены.

Отличительной характеристикой модели является достойная кучность на дальних и довольно больших расстояниях для гладкоствольного ружья. До 150 метров может поразить зверя наповал. Однако пуля не подходит для стрельбы через заросли или кустарники из-за сильных отклонений при задевании даже незначительных препятствий.

к содержанию ↑

Пуля ВВОО-Ильина

Модель отечественного производства, которая имеет две части: главную и хвостовую. Главная выполнена в форме монолитного цилиндра, имеет конически заостренный вид впереди. Плоские ребра находятся вдоль оси симметрии.

Конструкцией также предусмотрено наличие направляющего пояска. Хвостовая часть имеет легкий полиэтиленовый трехлопастный стабилизатор.

Практика показала, что он является самым слабым звено в конструкции данной модели. Он настолько слаб, что во время выстрела полностью слетает под влиянием ударной силы пороховых газов.

Это напрямую влияет на отклонение пули от запланированной траектории полета.

к содержанию ↑

Пуля Вятка

Эта модель по своей структуре также является составной. По внешнему виду она напоминает каплю. Модель оснащена ребрами в количестве 6 штук, которые обеспечивают ее центрирование. Конструкция модели довольно компактна и обтекаема.

Пуля Диаболо Лиман

Модель по внешнему виду схожа с матчевыми пневматическими пулями. Очень известна среди охотников, которые любят стрелять на точность. Модель относится к категории подкалиберных. Ее конструкция обеспечивает низкий процент рикошетов.

Модель легка в изготовлении в домашних условиях, поскольку довольно много производителей изготавливают «лейку» разгонного качества. Наличие данного инструмента и простая конструкция позволяет сделать очень много штук Диаболо Лиман. Поэтому этот тип лучше подходит для охотников, любящих много и часто пострелять.

к содержанию ↑

Турбинные пули

В сравнении с круглыми, стрелочными и стрелочно-турбинными, данный вид имеет самую совершенную конструкцию. Модели отличаются лучшими показателями в точности и постоянстве боя. На это влияет их строение, которое обеспечивает очень быстрое вращение в полете. По структуре оно является монолитным. Корпус выполнен из свинца, головка сделана тяжелее, чем хвостовая часть.

В центре размещен сквозной канал, который имеет форму цилиндра или конуса. Внутри самого канала расположены спиральные лопасти. Это сделано для того, чтобы поток воздуха, проходя по этому каналу, способствовал устойчивому полету. А лопасти, вращаясь под его воздействием, повышают устойчивость.

к содержанию ↑

Пуля Майера

Эта модель отечественного производства является самой востребованной среди охотников из категории турбинных. Ее технической особенностью является то, что пуля Майера, покидая ствол оружия, уже получает начало вращения. Тело имеет два цилиндра, объеденные между собой конусным переходом. Расстояние прицельного боя – 130-160 м. Для этой модели характерен высокий уровень убойности.

к содержанию ↑

Стрелочно-турбинные пули

Чтобы достичь высокой точности стрельбы, необходимо пулю во время полета сделать максимально стабильной. Этого возможно достичь, если нанести на нее невысокие аэродинамические ребра, размещенные по спирали, или лопасти на хвостовик-стабилизатор. Такое технологическое решение совместно с использованием принципа стрелы стали основой для выпуска этой модификации пуль 12 калибра.

Калиберная стрелочно-турбинная пуля «Gualandi»к содержанию ↑

Пуля Бреннеке

Данная модель создана в начале 20-го столетия в Германии. Получила широкое распространение по всему миру для гладкоствольного оружия. Пуля Бреннеке имеет наклонные ребра, которые при выстреле вызывают ее вращение. Относится к категории калиберная. Это означает, что контейнеры не являются помехой при соприкосновении внутренней поверхности ствола оружия и непосредственно ребер.

С помощью этой модели возможно убить практически любого крупного дикого зверя, даже медведя гризли. В сравнении с моделью Полева имеет существенный недостаток – кучность выстрела хуже.

к содержанию ↑

Круглые пули

Для данного типа характерна простая конструктивная система, тела их чаще всего монолитно выполнены. Центр тяжести размещен посередине.

Сферическая (шаровая) пуля

Считается самой древней. По внешнему виду – обычный шарик, диаметр которого может варьироваться от ваших пожеланий. Для тех, кто делает пули своими руками, не составит труда ее изготовить. Данная модель может быть:

• калиберной;
• подкалиберной.

Материалом для изготовления калиберной модификации является чистый свинец. Его физические свойства обеспечивают модели минимальное трение при проходе по стволу оружия. Обладает следующими характеристиками:

• устойчивость в полете к животному;
• небольшие препятствия (трава, тонкие сучки) практически никак не влияют на траекторию полета после выстрела, что очень важно для охоты в лесу.

Используется и сегодня даже для серьезной охоты.

к содержанию ↑

Пуля Спутник

Является разновидностью круглых. Используется для ружей, у которых стволы с дульным сужением. Конструкция этой модели предусматривает наличие центрирующих поясков и точечных приливом. Расстояние боя – до 80 метров.

Недостатком этой модели при фабричном производстве является ее заниженный вес. Это негативно влияет на такие свойства:

• начальная скорость полета;
• живая сила удара;
• степень поражения.

Также могут возникнуть проблемы с точностью стрельбы. Это вызвано конструкцией модели, пояски, выступы и углубления которой оказывают дополнительное сопротивление воздуху.

к содержанию ↑

Пуля Lee

Относится к категории подкалиберных. Широкую известность среди охотников приобрела благодаря тому, что компания производитель Lee активно распространяла свои дешевые инструменты, в том числе и лейку для данной модели. Ее основные характеристики: недорогая, проста в исполнении, легкая.

Существуют две вариации модели Lee, основным фактором различия которых является вес. Народное название пули – «колпачок» — само за себя описывает ее форму. Для жесткости в ее конструкцию встроено внутреннее ребро.

к содержанию ↑

Пуля Тандем

Модель относится к категории подкалиберных. Материал изготовления – сталь. Рекомендуется использовать при стрельбе на небольшие расстояния. Кучность боя пули тандем можно описать как посредственную.

Вариаций выбора пуль 12 калибра для гладкоствольного оружия сегодня довольно много. Охотнику предоставляется широкий выбор как по материалу изготовления, наличию оболочки, уровню разрушительного воздействия на тело зверя или конструкционных элементов, влияющих на качество и точность полета. Каждая модель имеет свои достоинства и недоставки.

к содержанию ↑

Видео обзоры

Тестовый отстрел пуль:

---

Сравнение пулевых патронов:

---

Тест пули Полева:

---

Видео-обзор пуль 12 калибра:

---

Пуля Полева против Гуаланди

brakonyerov.net

Пулевой ствол — Об оружии

Варианты снаряжения патронов, большое разнообразие пуль позволяют добиваться весьма неплохих результатов при стрельбе пулей из дробовых ружей. Интересно, что многие охотники, наловчившись стрелять лосей и кабанов из гладкостволок, уже не собираются менять их на нарезные вин¬товки и карабины. Во многих случаях выбор в пользу большой и тяжелой пули, выпущенной из дробовика, вполне оправдан, особенно если приходится стрелять накоротке, в лесу или в загоне, где видимость сильно ограничена. Появление надежных и скорострельных гладкоствольных полуавтоматов вкупе с качественными патронами еще более укрепило многих охотников в мысли, что гладкоствольное оружие еще не исчерпало заложенных в него возможностей.

Ранее довольно часто можно было слышать, что свинцовые, мягкие пули малопригодны для стрельбы в кустарнике или в лесу, мол, они рикошетят или отклоняются от траектории, если заденут ветку или ствол дерева. Сегодня в магазинах без труда можно отыскать цельнометаллические пули, которым не страшны подобные препятствия. В общем и целом можно сказать, что мы успешно освоили применение гладкоствольного оружия для пулевой стрельбы. Но есть одна особенность, которую нужно иметь в виду при выборе оружия и особенно при подборе боеприпасов для него.

Надо отметить, что к нам на тест попала практически первая 812-я модель в комплектации с двумя стволами: длинным — дробовым и коротким — пулевым.

К гладкоствольному ружью патрон нужно именно подбирать. Многие это прекрасно знают и тщательно выбирают дробовые патроны, испытывая их и проводя различные тесты. Столкнувшись же с пулевым патроном, люди почему-то об этом забывают. Конечно, большинство охотников пулей стреляют реже, чем дробью, но и выстрелы эти ответственнее. 

Выстрел пулей — это практически всегда выстрел по зверю, и степень ответственности за него гораздо больше, чем при стрельбе дробью. Поэтому каждый человек должен найти в себе силы и возможности подобрать патрон, наиболее подходящий для его оружия.

В одном из прошлых номеров журнала мы описывали полуавтомат 812-й модели компании Vеbеу&Scott. Честно скажу: я неравнодушен к инерционным системам перезаряжания. Простота их конструкции, легкость ухода кажутся мне эталоном. У меня «на вооружении» есть одна инерционка — «Бенелли М3 890». Отличное

К гладкоствольному ружью патрон нужно именно подбирать. Это утверждение касается не только дробовых, но и пулевых патронов.

оружие, но несколько утяжеленное дополнительной функцией помпового режима перезаряжания. В статье меня заинтересовало упоминание о том, что ружье 812-й модели легко и хорошо сбалансировано, поэтому, когда появилась возможность протестировать оружие Vеbеу&Scott пулевыми патронами, я очень обрадовался.

И вот пасмурным днем в конце декабря мы добрались до стрельбища в Бисерове. План был отстрелять Vеbеу&Scott 812-й модели пулевыми патронами на 50 метров с упора. Но, к сожа¬лению, нашим планам не суждено было осуществиться: инструктор категорически запретил стрелять со столов, объясняя это тем, что пули рикошетят и портят стрелковую галерею.

— Когда никого не будет, я разрешу вам стрелять, но если вы подойдете непосредственно к пулеуловителям, — сказал он.

И это было последнее, на что мы могли рассчитывать. Что ж, ничего не поделаешь, придется стрелять с рук. В конце концов на охоте часто приходится делать именно так. В общем, тест пройдет  в условиях, наиболее приближенных к реальным.

Собственно, стреляли мы по стандартным ^ мишеням для нарезного оружия. Квадрат на мишени равен одной угловой минуте. Для расстояния 300 метров, где висели мишени, это было 87 мм. В нашем распоряжении были три типа патронов:

1. Magnum-M; пуля 40 г, 12×76, компания «Феттер».

2. Моnolit 28; пуля 28 г, 12×76, компания Ddupleks.

3. Нехоlit 32; пуля 32 г, 12×76, компания Ddupleks.

Перед стрельбой я подробно познакомился с оружием Vеbеу&Scott 812 с пластиковым прикладом и цевьем. Ружье комплектовалось двумя стволами: коротким — пулевым, со сверловкой «цилиндр», и длинным — для дробовой стрельбы, со сменными чоками. Также в комплекте были сами сменные чоки. В этот раз нас интересовал только короткий, пулевой ствол, именно из него компания гарантирует хорошее качество стрельбы пулей.

Ружье выглядит очень аккуратно и, можно сказать, стильно. Кнопочный предохранитель в задней части спусковой скобы, кнопка сброса затворной задержки — все традиционно и сделано аккуратно, с высоким качеством обработки и подгонки. Подтвердилось и благоприятное впечатление о весе ружья: оно кажется значительно легче своего реального веса, при этом имеет замечательный баланс, а за счет короткого ствола легко управляется. Устройство ружья просто и подозрительно похоже на устройство ружей «Бенелли». Ощущение, что некоторые детали вполне могут оказаться взаимозаменяемыми.

Надо отметить, что к нам на тест попала практически первая 812-я модель в такой комплектации: буквально за неделю перед этим их ввезли в Россию для сертификации и отстрела.

Но перейдем непосредственно к тесту. Первым мы отстреливали патрон от компании «Феттер». Сразу стала ощутима обратная сторона малого веса — отдача: на магнум-патронах она была довольно значительна. Кстати, интересно отметить: многие замечают, что отдача инерционок несколько больше, чем у оружия с газоотводом или подвижным стволом. Это своеобразная плата за удобство эксплуатации. Но с другой стороны, стрелять пулей приходится нечасто, и максимум 2-3 раза подряд. Так что можно и потерпеть.

Первые же выстрелы показали, что оружие пристрелено и обладает хорошим потенциалом. Серия из четырех патронов дала кучность около 12 см, что очень хорошо на дистанции 40 метров. Причем центр этой «кучи» находился именно там, куда мы целились. Интересно, что пули, названные компанией «охотничьими пулевыми патронами», похожи на пулю Совестра, которая давно пользуется хорошей репутацией среди охотников.

Воодушевленные первым успехом, мы перешли к патронам компании «Дуплекс» Моnolit 28. Работа ружья на этом патроне безупречна, все четко функционирует, без задержек и утыканий. Кучность получилась несколько хуже, чем у «Феттера», но, может быть, это сказалась уста-лость. Отдача была меньше, чем у «Феттера», но это легко объяснить меньшим весом пули, которой снаряжен патрон.

Последним в нашем тесте был Нехо1й 32 — любопытный для охотника патрон. Благодаря своей конструкции при попадании в цель пуля как бы раскрывается, увеличивая зону поражения и свое останавливающее действие. Отстрел показал замечательный результат. Три пули легли очень кучно, примерно в 7 см, но с большим превышением, примерно на 25 см выше точки прицеливания. Но одно попадание оказалось значительно ниже и испортило всю картину. Впрочем, мне кажется, это случайность, которую опять же можно списать на усталость.

Тест пулевых патронов получился показательным, ружье отработало на все сто процентов, никаких по вине оружия задержек не было, никаких осечек или неперезаряжаний. Была довольно жесткая отдача, но она характерна для всех инерционок и не является чем-то необычным. Ружье удобно заряжать и обслуживать, а в случае необходимости можно быстро разобрать. И два ствола делают его по-настоящему универсальным.      

 

 

 

 

 

ohotnik.com

Пуля в гладком стволе — Охотники.ру

Уже долгое время российские охотники используют на охоте по крупному зверю гладкоствольное оружие. Cегодня наработан огромный опыт (как отрицательный, так и положительный) в применении к нему разных по конструкции пуль.

Великолепный останавливающий эффект современных экспансивных пуль можно увидеть во всей красе на демонстрационном кубике баллистического пластилина.

Сразу необходимо отметить, что для отстрела крупных копытных (лось, олень, крупный кабан) используется оружие 12-го и 16-го калибров как наиболее подходящее по убойности. Охотничьи ружья, несмотря на их машинное производство, остаются индивидуальными по некоторым своим параметрам.

Достаточно сказать, что допуск на диаметр канала ствола составляет ±0,2 мм, а номинальные диаметры каналов стволов производства наших предприятий различаются между собой на 0,3 мм; таким образом, возможная разница диаметров составит 0,5 мм. Пуля одного и того же калибра может вполне соответствовать одному ружью и не подходить другому. При этом непременным условием правильного снаряжения патрона любой пулей будет соответствие ее диаметра каналу ствола.

Что отличает ружье для пулевой стрельбы от прочих? В первую очередь это все же одностволка. Двуствольные ружья практически всегда имеют среднюю точку попадания (СТП) стволов, не совпадающую друг с другом даже на какой-либо одной дистанции. Теоретически совмещение СТП делается на дистанции 35 м, но применительно к стрельбе пулей это совмещение весьма условно. Поэтому возлагать на такое оружие преимущественную стрельбу пулей не стоит.

 

КУДА СМОТРЕТЬ? Сегодня мода на специализированные прицелы достигла небывалых высот. Нужны ли они на гладкоствольных ружьях? Пожалуй, единственно удобными и, кстати, самыми востребованными для них являются коллиматорные прицелы. Классическая «оптика» на ружейных дальностях просто абсурдна.

Определяющим на охоте всегда бывает первый выстрел, последующие могут быть сильно затруднены из-за быстрого перемещения зверя. Самозарядные модели снижают ощущаемую отдачу. Не следует забывать, что «помповики» иногда подклинивает с патронами даже среднего качества, не говоря уже о плохих, что замедляет темп стрельбы, поскольку при перезарядке приходится прилагать большие усилия.

Часто это проявляется в помповом оружии с запиранием канала ствола клином и с использованием при этом патронов с быстрогорящими порохами. Гораздо надежнее в этих условиях будет функционировать «помповик» с роторным механизмом запирания канала ствола (Winchester 1300, Benelli Nova).

Многие иностранные ружья «не любят» отечественные капсюли-воспламенители (КВ-22,КВ-21,КВ-209, «Жевело»). Это необходимо учитывать при самостоятельном снаряжении пулевых патронов. Исключение, пожалуй, составляет оружие компании Browning.

«Помповик» гораздо лучше полуавтомата подает самостоятельно снаряженные патроны, хотя полуавтомат «Сайга-12» надежно функционирует на таких боеприпасах даже при наличии отъемного магазина. Принципиально газоотводные полуавтоматы являются наиболее надежной схемой для пулевой стрельбы.

Как показывает практика пулевой стрельбы, полуавтомат, к примеру Benelli, лучше покупать в варианте Combo, чтобы обеспечить необходимую точность выстрела. «Инерционка» хороша в плане технической простоты и легкости ухода. При стрельбе подкалиберными пулями и при использовании в патроне быстрогорящих порохов, когда температура воздуха –20 °С и ниже, возможны задержки.

Автоматика может давать сбой из-за того, что буферная пружина затвора недостаточно загружена. Надежность работы автоматики инерционного полуавтомата зависит от трех моментов: массы снаряда, его начальной скорости и импульса отдачи. Поэтому стоит ответственнее подойти к применению инерционных ружей для пулевой стрельбы на опасных охотах в зимнее время.

 

Для стрельбы в зимний период необходимо с особым вниманием выбирать патроны. Порох весьма привередлив к низким температурам.

Дульное сужение можно иметь сменное, поскольку разные конструкции пуль показывают оптимальный результат с определенным сужением. Это может быть цилиндр, 0,25, получок, 0,75 или даже полный чок. Оптимальным решением представляется наличие постоянного сужения «улучшенный цилиндр». Длина ствола у пулевого ружья традиционно делается укороченной. Ствол 610–660 мм оптимален. Калибр ружья предпочтительней 12х76 мм.

В целях безопасности в ружьях с подствольным трубчатым магазином при снаряжении патронов не используются пули с острой формой головной части, выступающей из гильзы.

Конечно, идеальным оружием для пулевой стрельбы было бы оружие 12-го калибра с полностью нарезным стволом (Fully rifled barrel) в сочетании с пулями Remington Copper Solid, Federal Sabot Slug, Winchester Partition Gold, Winchester Hi-Impact .50 Sabot Slug. Все эти подкалиберные пули снаряжены в пластиковый контейнер-обтюратор. В России иногда можно встретить подобный ствол в комплектации Combo для полуавтомата Winchester Super X3.

 

Пуля с мощнейшим поражающим действием. При попадании в тело животного диаметр передней части пули мгновенно увеличивается с 18,5 мм до 36–38 мм.

Необходимо напомнить еще об одной особенности гладкоствольного оружия, предназначенного для пулевой стрельбы. С учетом высоты посадочного места и высоты различных прицельных приспособлений (прицела и кронштейна) получается очень высокая оптическая линия прицела над стволом, вследствие чего требуется иное удержание оружия по сравнению с обычным гладкоствольным ружьем. Для нейтрализации этого недостатка практически все производители пулевого оружия изготавливают ложу с высокой щекой и гребнем.

Полуавтоматы и «помповики», предназначенные для зверовых охот, должны иметь в своей конструкции отсекатель магазина или инерционный элемент, позволяющие осуществить быструю замену патрона в патроннике в случае осечки.

Дистанция уверенной стрельбы большей части пуль редко превышает 50 м. Но в настоящий момент есть пули, конструкция которых позволяет отстреливать лося и кабана до 80 м. При стрельбе на такую дистанцию в конструкции пули необходимо совместить два важнейших параметра: точность и убойность.

Необходимо понимать, что каждый конструктор, создавший пулю, как правило, добивался хороших результатов только при соблюдении определенных условий. Простой охотник, желая повторить их, должен решить ряд вопросов с подбором комплектующих пулевого патрона. Конструкторы современных пуль для гладкоствола взаимодействуют с патронными заводами, поэтому наиболее удачные по конструкции и баллистике пули можно встретить в боеприпасах промышленного производства.

НАСАДКА «ПАРАДОКС»

Оружие с «парадоксом» всегда вызывало неоднозначную реакцию у охотников. Одни считают, что оно может быть преимущественно ручной работы, другие используют показатели боя одноствольных «парадоксов» серийного производства; кто-то говорит о «парадоксах» как об оружии для стрельбы пулей на средние расстояния до 100–150 м, кто-то — лишь на близкие, не превышающие дистанции боя пулей гладкоствольных ружей; одни уверены, что время «парадоксов» прошло, другие считают, что этот тип оружия забыт незаслуженно и его надо возродить. Дать обоснованный ответ на вопрос, нужны ли «парадоксы», непросто, особенно когда можно отстреливать зверя из нарезного оружия.

Конечно, в тундре, степи, горах нарезное оружие ничем не заменишь. В лесной же зоне наиболее часто приходится стрелять по копытным на дистанциях до 100 м. Наверное, именно на расстоянии до 100 м, на котором гладкоствольное оружие работает уже ненадежно, а без нарезного еще можно обойтись, и стоит применять пресловутый «парадокс».

Стрельба специальной пулей из гладкоствольного оружия с такой сверловкой имеет особенности. Хороший бой пулей зависит от ширины, глубины, шага и формы нарезов, постепенности перехода от гладкой к нарезной части ствола, от конструкции пули и материала, из которого она изготовлена, а также от скорости в момент входа пули в нарезы. Проходя по нарезам после гладкой части, пуля получает при вылете из ствола вращательное движение.

При стрельбе из «парадокса» возникает ряд отрицательных явлений — например, большие перегрузки в дульной части ствола при врезании пули в нарезы. В связи с этим, применяя свинцовую пулю, следует пользоваться умеренными зарядами, дающими сравнительно небольшую начальную скорость, иначе произойдет срыв пули с нарезов, а значит, и потеря точности боя.

 

Пуля с мощнейшим поражающим действием. При попадании в тело животного диаметр передней части пули мгновенно увеличивается с 18,5 мм до 36–38 мм. Пуля с мощнейшим поражающим действием. При попадании в тело животного диаметр передней части пули мгновенно увеличивается с 18,5 мм до 36–38 мм. Пуля с мощнейшим поражающим действием. При попадании в тело животного диаметр передней части пули мгновенно увеличивается с 18,5 мм до 36–38 мм. Пуля с мощнейшим поражающим действием. При попадании в тело животного диаметр передней части пули мгновенно увеличивается с 18,5 мм до 36–38 мм.

При стрельбе бездымными порохами тяжелая свинцовая пуля при подходе к нарезному чоку может иметь скорость в пределах 400–430 м/с и обладать в этот момент существенной энергией. Эксперименты показали, что, для того чтобы пуля в чоке «парадокс» при современных начальных скоростях получила вращательное движение, необходимое для стабилизации в полете, нужно иметь нарезку небольшой крутизны и длиной не менее 10–12 см.

Нечто подобное когда-то реализовала в насадке «Снайпер» компания «Катион» (США). Насадка была сделана из нержавеющей стали, имела 8 нарезов; нарезка была правая, один оборот на 889 мм; диаметр по полям 18,29 мм, по нарезам 18,54 мм. Насадка имела четыре различных вида присоединительной резьбы наиболее распространенных систем сменных чоков для иностранных ружей. В России похожая по параметрам насадка «парадокс» с прогрессивным шагом нарезки была создана на ТОЗ для ружья МЦ21-12.

Насадки «парадокс» с прогрессивной нарезкой выпускают компании Beretta и Benelli. Причем они могут иметь шлицы, но, как показывает практика, на точность стрельбы это не влияет. Возможно, это происходит из-за того, что в отечественных насадках отсутствует небольшая конусность внутреннего профиля, которая зачастую встречается в импортных образцах. Сход тела пули должен быть единовременный со всех нарезов. Если этого не происходит (из-за наличия шлицов), пуля получает импульс, который ее уводит с траектории. Резьба посадочного места в стволе перед установкой насадки «парадокс» должна быть хорошо смазана, в противном случае могут возникнуть проблемы со снятием насадки после стрельбы.

Для результативной стрельбы из «парадокса» на дистанцию до 100 м необходимо использовать специальные пули, такие как «Пуля Иванова», «Гризли-35», «Гризли-40» для 12-го калибра. Опыт применения оружия с «парадоксом» демонстрирует возможность уверенного отстрела лося, кабана и среднего по размерам медведя до дистанции 100–120 м.

При самостоятельном снаряжении патронов можно взять прогрессивный порох «Сунар-42» (особенно в сочетании с пулей «Гризли-40») или одноосновной порох «Сокол». Из пуль, предназначенных для стрельбы из гладкого ствола лучшие результаты при использовании насадки «парадокс» дают отечественные пули ППЦ-Ст и ППЦ-Э и уже упоминавшиеся выше зарубежные образцы Remington Copper Solid, Federal Sabot Slug.

 

«ПАРАДОКСАЛЬНЫЕ» ВЫВОДЫ. 1. При стрельбе на 35–50 метров «парадокс» не нужен. 2. Преимущество «парадокса» проявляется на дальностях от 50 до 100 м, но необходима пуля, энергии которой будет достаточно для надежного поражения крупного зверя. 3. На дальностях стрельбы от 50 до 100 м нужны прицельные приспособления. 4. Для уверенной стрельбы из «парадокса» необходима хорошая практика. 5. Сама насадка «парадокс» не панацея, поэтому пристрелять оружие в условиях предстоящей охоты необходимо каждому.

Изготовление машинным способом качественных стволов «парадокс» доказывает, что сверловка такой системы перспективна, особенно в одноствольных ружьях. Два ствола с нарезкой усложняют производство из-за трудности совмещения средних точек попадания и делают его невыгодным или (при перепайке стволов) чрезмерно дорогим. Убойности 12-го калибра, особенно при высоких скоростях пули и хороших значениях по кучности, хватает практически для всех наших охот.

 

Продолжение следует.

Владимир Синцов 17 декабря 2013 в 00:00

www.ohotniki.ru

Стрельба пулей из гладкоствольного ружья

Facebook

Вконтакте

Автор: Данилович Павел.

Относитесь ко мне с уважением,
потому что я пуля…

Практическая стрельба из гладкоствольного ружья — это не только дробь. Это еще и пуля, и картечь. В этой статье мы рассмотрим только пулю. Пулевых патронов для гладкоствольного оружия сейчас производится великое множество. Но, мы не будем заниматься их рекламой. Скажу одно, в последние пару лет на отечественном рынке появились пулевые патроны для вида спорта «Практическая стрельба», которые могут удовлетворить самых взыскательных стрелков по точности и отдаче.

Почему многие и многие стрелки плохо выполняют пулевые упражнения из гладкоствольного ружья. Ответ на этот вопрос не может быть однозначным. Так же как в других направлениях стрельбы, в стрельбе из гладкоствольного ружья пулей, есть несколько техник, которые, прежде всего, необходимо тренировать с патроном и без него. И, конечно же, потом пр именять при матчевом прохождении упражнения.

Эта статья будет полезна стрелкам, уже имеющим спортивные достижения и победы. Так как тренировать стрельбу пулей начинающим стрелкам, которые не имеют достаточного опыта при стрельбе дробью, наверное, рано. Им и так есть чем заняться. Хотя, без сомнения, использовать холостые упражнения, приведенные ниже, можно и в начале стрелкового пути.

В отличие от дробового патрона, пулевой патрон стоит дороже, и здесь кроется причина многих стрелковых бед. В связи с высокой стоимостью её, пулю, мало тренируют. У кого из стрелков есть возможность, изготавливают пулевой патрон самостоятельно. Стоимость такого патрона меньше, а значит, количество тренировок с пулевым патроном может увеличиться.

Преждевременная реакция организма на ожидаемый выстрел.

Пулевой патрон это более высокая энергетика выстрела, больше отдача оружия, и больше опрокидывающий момент. Отсюда больше ожидание выстрела. А ожидание выстрела, как известно, приводит к преждевременной мышечной реакции организма. Многие стрелки стараются сделать выстрел быстрей, и нажимают на спусковой крючок очень быстро. Но мышечные реакции не обмануть, у не тренированного стрелка, они все равно вмешиваются в устойчивое удержание оружия в районе прицеливания.

Здесь я предлагаю немного переключиться на следующую тему: длинная и короткая пуля. Длинная пуля — этот термин, я использую для обозначения стрельбы пулей на дальние дистанции. А короткая пуля, соответственно, стрельба пулей на короткие дистанции. Что для вас короткая пуля, а что длинная пуля — это вы решите сами. Для начинающего стрелка и 20 метров будет много, а для профессионала 50-70 метров вполне решаемая задача. Но, небольшое отвлечение, помните: стрельба пулей из гладкоствольного оружия по металлическим мишеням начинается с 50 метров. Безопасность в нашем прекрасном виде спорта — основа основ.

Вернемся к стрельбе. А именно к адаптации организма при стрельбе пулевым патроном. Одна из главных составляющих основы самостоятельной тренировки — это понимание самого тренировочного процесса. Если на матче у стрелка не пошла стрельба пулей по попперу на 50 метров, он, соответственно, запишет в свой стрелковый дневник: потренировать этот элемент. Придя на тренировку, поставит поппер на 50 метров, ведь меньше нельзя, и начнет тренироваться. Что это такое — тренироваться? И что такое тренироваться правильно? Если начинающий стрелок не знает, как это делать, то в большинстве случаев он будет просто стрелять по своей мишени.

Если и будет попадать, то будет радоваться. А если промахиваться, то соответственно будет огорчаться. Попадание в мишень, кроме хорошего настроения, ему ничего не даст. А промах огорчит стрелка, так как, по его мнению, все сделанные им выстрелы были технически однообразны. Но, почему-то различались по попаданиям.

Бывает ситуация и хуже. На тренировке, вне зависимости от своего стрелкового опыта стрелок отлично стреляет пулей. Как ни странно, но у него все получается. Отличная тренировка, стрельба, что называется, «пошла». Стрелок делает вывод: стрельба пулей у меня на «отлично», можно переключиться на другие сложные и важные элементы. А вот на матче ситуация меняется в корне: вся та прекрасная стрельба, показанная на тренировке, пропала. Стрельба «не пошла» — делает вывод стрелок. Так может продолжаться долго, отличная стрельба на тренировке будет сменяться плохой стрельбой на матче. Стрелок, не зная основ тренировки по стрельбе пулей, начнет просто бояться пулевых упражнений на матче. В результате этого страха ему гарантировано плохое выступление на паре упражнений до пулевого упражнения и на паре упражнений после плохого выступления на пулевом упражнении. Ведь волноваться он начнет заранее, а в случае плохого выступления на пулевом упражнении, ещё какое-то время будет расстраиваться. Вот такая большая цена за неумение правильно тренировать пулю.

Что отсутствовало в тренировочном процессе вышеуказанного стрелка? Отсутствовало понимание правильности тренировочного процесса. Попал в мишень! Оценка отлично! Молодец! Чего нет в его действиях? Оценки своего выстрела. Может это вовсе не он попал в мишень, а две или три наложенные друг на друга ошибки? Каждый раз, делая выстрел стрелок должен понимать, что ему необходимо сделать анализ этого выстрела. Не важно, есть попадание, или нет, стрелок обязан точно понимать, почему он попал в мишень, а почему промахнулся.

В результате постоянной работы над выстрелом стрелок будет занят изучением себя и своего выстрела. Он будет заниматься своей техникой, а не радоваться или огорчаться своим выстрелам. Ведь больше всего стрелка расстраивает непонимание собственных промахов и попаданий! Нужно запомнить простую истину: любой выстрел, вне зависимости от результата должен быть проанализирован. Если этого не делать, это потерянный выстрел.

Мы немного отвлеклись от преждевременной реакции организма на ожидаемый выстрел. Уже сейчас можно сделать вывод, что, возможно, начинающему стрелку нет необходимости в начале своего пути тренировать длинную пулю. Ведь она сложна для него как технически, так и психологически. Есть другие тренировки, рассмотрим некоторые из них. Остановимся на короткой пуле подробнее.

Поставьте мишень на такую дистанцию, что бы вы из 10 выстрелов попадали 8-9 в зачетную зону «А». Пусть это будет 10 метров, или 12 метров. Тренируйтесь самостоятельно, не смотрите по сторонам. Не обращайте внимание на тех, кто тренируется по дальним мишеням. Работайте свой тренировочный план. Заряжайте патроны по одному и делайте выстрелы по одному. Пока перезаряжаете оружие, думайте о своем выстреле, торопиться не стоит, делайте все спокойно и осмысленно. Если нужно, делайте записи в стрелковый дневник. Переключайте свое внимание от произведенного выстрела к следующему выстрелу. Для этого потребуется терпение и выносливость нервной системы.

Если ваши выстрелы не выходят за границу зачетной зоны «А», то можно увеличить дистанцию до мишени. На какое расстояние — решать вам. Это может быть и два-три метра, а может и семь-десять. Все зависит от картинки предыдущей стрельбы. Если стрельба кучная, то стоит и больше отступить. А может, вы лично понимаете, что ваша стрельба была на грани отрыва в зачетную зону «С».

Небольшое отступление: нужно признать, что и попадание в зачётную зону «С» это тоже хороший результат, если этот выстрел сделан быстро. Потому что фактор мощности в гладкоствольном ружье «мажор», а это значит, что попав в «С» вы получите четыре очка.

Продолжим: в этом случае важно руководствоваться честным анализом своей работы. Если вы знаете, что стрельба далась вам легко, отодвиньте мишень дальше. В общем, руководствуйтесь своими ощущениями.

Что мы получим от стрельбы короткой пулей? Прежде всего, отличные «читаемые» попадания. Для начинающего стрелка очень важно попадать в мишень! А еще мы получим выстрелы, которые так важны для адаптации нашего организма. Это будет работа в двух направлениях. Техники здесь еще нет, а тренировка уже есть. В какой-то момент стрелок на фоне постоянных попаданий в зачетную зону «А» может подумать, что все получается само собой. Потеря концентрации внимания над техникой производства выстрела сразу проявит себя: попадание в зачетные зоны меньшего достоинства или промах. Стрелок сразу поймет: есть ошибка. И ошибка — только его. Это даст ему дополнительную энергию для продолжения тренировочной работы.

Как вы поняли, в этой тренировке начального стрелкового уровня, нет скорости стрельбы. Только точность и только работа над преждевременной реакцией организма на ожидаемый выстрел. Работайте над точностью и адаптируйтесь. Вам в помощь короткая пуля.

А что делать дальше, ведь необходим рост стрелкового мастерства? Нужно развитие точности, скорости на разных дистанциях до мишени. Да и мишени, они разные!

Переходим к следующим техникам.

Устойчивость и удержание оружия.

Устойчивость оружия в нашем виде спорта очень важный элемент. Ведь с ростом спортивного мастерства у стрелка начинает преобладать скорость. Точность, если она технически правильно была заложена в самом начале тренировок, очень быстро догонит скорость. Практическая стрельба не предполагает собой неподвижное удержание оружия в районе прицеливания и последующий нажим на спусковой крючок. «Практическая стрельба» — спорт скоростной, и спуск курка здесь первичен, а прицеливание вторично. Это, что касается стрельбы дробью и короткой пулей.

Ситуация меняется при переходе к стрельбе длинной пулей. Нам необходима не абсолютная устойчивость оружия в районе прицеливания, а удовлетворяющая задачи нашего вида спорта. Например, у стрелка устойчивость оружия составляет 100 % в зачетном районе поппера на дистанции 50 метров. Это отличная устойчивость! Этому стрелку необходимо стремиться к увеличению дистанции до мишени. Что делать другим?

Необходимо понимать, что такое устойчивость оружия? И каким образом мы можем её оценить. Необходимо принять стрелковую стойку и навести оружие на мишень. Далее мы оцениваем колебания мушки в районе прицеливания. Если колебания большие и выходят за границы мишени, то мишень находиться от вас слишком далеко. Рекомендую вам уменьшить дистанцию до мишени, таким образом, что бы колебания вашей мушки были в пределах зачетной зоны «С». Вот это и будет вашей точкой отчета.

В «Практической стрельбе» в отличие от вида спорта «Пулевая стрельба» из винтовки, оружие удерживается за счет мускульной силы (в пулевой стрельбе за счет опорно-двигательного аппарата). То есть по сути дела стрелок в пулевой стрельбе «вешает» свою винтовку на свой скелет.

В виде спорта «Практическая стрельба» это не возможно. Оружие удерживается руками, опереться руками на своё тело нет никакой возможности. Вся нагрузка идет на мускулы.

В начале тренировок на устойчивость вам не нужно стрельбище и мишень. Вам необходимо удерживать оружие. Просто удерживать. Старайтесь это делать ежедневно. Тренировочный план такой: принимаете стрелковую стойку и делаете 10 подходов на удержание в течение 30 секунд. Между подходами делайте 1 минуту отдыха. Можете закрыть глаза, можете слушать музыку. Используйте стрелковый таймер себе в помощь. Когда время закончится, вам напомнит звуковой сигнал.

Что происходит с нашими мышцами. Прежде всего, они привыкают работать в статическом положении под нагрузкой. А ведь можно использовать простые гантели, спросит стрелок? Конечно, можно использовать и гантели. Но если вы будете использовать свое оружие, то одновременно и не осознано будете привыкать еще и к нему. Это будет проходить фоном, и не будет отвлекать стрелка. Основная задача — удерживать оружие правильно, хоть, оружие в данном случае, всего лишь груз.

Второе, и не менее главное, мышцы будут привыкать работать изолированно и не бороться между собой. Что это значит? В самом начале таких тренировок на удержание вы будете прикладывать мышечное усилие ни сколько нужно, а намного больше. Ваши не тренированные мышцы будут стараться работать на полную силу. При этом они еще будут бороться между собой. От этого, колебания мушки вашего оружия в районе прицеливания будут только увеличиваться.

Поэтому на первых тренировках необходимо работать простое удержание. С ростом спортивного мастерства следует увеличивать временную нагрузку. Сначала до минуты, а потом больше. Многие стрелки, стремящиеся к высокому результату, уже сейчас удерживают свое оружие 3-4 минуты. Конечно, в этом случае 10 подходов уже будет много, а возможно и нет. При этом старайтесь увеличить время для отдыха между подходами.

Как только вы поймете, что ваши мышцы адаптировались к таким нагрузкам, начинайте удержание оружия в районе прицеливания. Важно на первых же тренировках понимать, что поправлять мушку в районе прицеливания не нужно. Она сама со временем станет колебаться все меньше. Здесь принцип простой: больше тренировок — меньше колебания!

Как только колебания вашей мушки, а значит и вашего оружия, перестанут выходить за границы зачётной зоны «А», увеличивайте дистанцию до мишени. Не торопитесь ехать на стрельбище и проверять свою холостую работу патроном. Работы еще хватает. Если вы все-таки решили «прострелять» свои тренировки, то начинайте с комфортной дистанции до мишени.

Спуск курка.

Многие стрелки тренирует спуск курка параллельно с прицеливанием и удержанием оружия. Это не верно. Спуск курка, а иначе можно сказать — обработка спускового крючка. Хоть это и неверное определение, его часто используют многие начинающие стрелки. Почему неверное? В самом этом термине заложена ошибка. Начинающий стрелок, услышав этот термин, будет пытаться, что-то там обработать, хотя обрабатывать там ничего не нужно. Сразу заложит ошибку, которую исправить потом будет непростою Правильней говорить: нажим на спусковой крючок.

Спуск курка или, как мы только что определили, нажим на спусковой крючок, тренируется изолированно. Насколько изолировано? Начальный уровень формирования правильного спуска курка — это 100 % изолированная работа. Она не зависит не от чего. Не зависит от колебаний, не зависит от прицеливания, всего этого просто нет. Что делать?

Принять стрелковую стойку, навести оружие на мишень, и закрыть глаза. Как только вы закроете глаза, ваша концентрация внимания станет узконаправленной, а тактильные ощущения увеличатся на порядок. Все внимание направьте на контакт вашего зачетного пальца и спускового крючка. Далее, нажимайте спусковой крючок правильно. Правильно — это плавно! Правильно — это с одной скоростью! Правильно — это без остановок! Правильно — это без начального рывка при первом касании! Правильно — это без сдергивания в завершающей стадии нажима на спусковой крючок! Все это не сложно!

Только сначала нужно изолировать работу зачетного пальца, а уж потом он и сам научится работать изолировано. Ведь изолированная работа зачетного пальца — основа основ и вершина высшего спортивного мастерства профессионального стрелка. Поэтому многие стрелки, уже став мастерами, постоянно возвращаются к этой тренировке.

В дальнейшем тренируя работу зачетного пальца, следите за своей кистью. Она не должна реагировать и помогать своему указательному (зачетному) пальцу. Ваша кисть должна оставаться неподвижной, и только указательный палец должен совершать изолированное движение.

После того, как вы начнете понимать работу пальца, начинайте соединять две техники. Технику удержания и технику спуска курка. Обращаю ваше внимание, что мишени здесь тоже нет. Нам необходимо соединить две техники: техника удержания оружия и соответственно, техника устойчивых параллельных колебаний мушки, и техника нажима на спусковой крючок. Приоритетной техникой будет спуск курка. Самое главное не стоит обращать внимание на колебания своего оружия, нажимайте на спусковой крючок, как вы умеете это делать. И постепенно от тренировки к тренировке ваши два движения, нажим на спуск и колебания оружия будут накладываться друг на друга. Колебания оружия в процессе тренировок будут уменьшаться.

А следующим, третьим движением, будет правильное дыхание. Что бы вы ни делали, делали вдох в момент нажима на спуск, или выдох, важно не останавливать дыхание. Задерживать дыхание нельзя, ни в коем случае! Как только стрелок задержит дыхание, в организме начнет происходить сложный процесс, который приведет к внутреннему напряжению. Напряжение отразится на плавной работе по нажиму на спусковой крючок. Стрелок попросту будет поддергивать его, при этом, он даже не будет замечать этого.

Когда вы добьетесь этого, можете включать в свои тренировки мишень. Мишень устанавливайте на такой дистанции, что бы колебания мушки не выходили за границы зачетной зоны «А». Это будет вашей минимальной тренировочной дистанцией.

Прицеливание.

Эту технику рассмотрим на базе гладкоствольных ружей для стандартного класса. Ведь в открытом классе все немного проще. В ружьях стандартного класса есть прицельная планка и мушка. И если рассмотреть мушку, то она удерживается в пластиковой колодке, которая закрепляется на прицельной планке.

Прицеливание — это однообразное положение прицельной планки вашего оружия. И, следовательно, однообразное положение мушки посередине прицельной планки. Здесь большую роль играет, так называемая пластиковая колодка мушки. Начинающие стрелки не смотрят на неё, просто смотрят на мушку. А она, колодка мушки, как раз является тем сигнализатором правильного положения и прицельной планки и мушки. То, что неважно в стрельбе дробью, становится важным при стрельбе гладкоствольной пулей.

Иногда стрелок уверен в центральном положении своей мушки, но стоит ему обратить внимание на колодку, он может увидеть, что его ружье направлено немого левее или правее. Обычно левее. В связи с этим глаза стрелка скажут ему, что у него правильная картинка прицеливания. На самом деле глаза стрелка нередко обманывают, и в нашем случае ружье будет наведено немного левее. Соответственно средняя точка попадания сместится влево.

Необходимо тщательно изучить бой своего оружия. Картинка прицеливания должна быть досконально изучена, и стрелку необходимо тренироваться таким образом, что бы он мог и в спокойном состоянии и в состоянии матчевого гнета, точно повторить свою картинку прицеливания.

Как вы уже поняли из этой статьи, у стрелка огромное количество холостой работы. До стрельбы с пулевым патроном еще далеко, и самое главное, что без холостой работы тратить дорогую пулю просто не имеет смысла. Все элементы очень сложные, и есть различия при тренировках с использование дроби и пули. Так что стрелку из гладкоствольного оружия необходимо очень быстро меняться. Стрельба дробью и стрельба пулей не одно и то же!

Стрельба пулей. Отметка выстрела.

Проделана огромная холостая работа. Настало время проверить, чему же научился стрелок, работая без патрона. Какие ошибки подстерегают стрелка при этих тренировках?

Прежде всего, работайте по картонной мишени, она, как известно, учит точности и отметке выстрела. Попадание по картонной мишени может быть четырех достоинств. Зачетные зоны «А», «С», «D», и отдельно промах. Металлические мишени — это либо попадание, либо промах. Нам нужна отметка выстрела.

В процессе стрельбы пулей необходимо постоянно тренировать отметку выстрела. Что же это такое? И почему она так важна? Дело в том, что если дальняя мишень у вас металлическая и, соответственно, падающая, то обратная связь между вашим выстрелом и мишенью очень быстрая. Вы сделали выстрел — мишень упала. Вы продолжили упражнение. Или наоборот, не упала, тогда вы стреляете в неё до падения. А картонная мишень не может сказать вам, что вы попали в неё. Она молчит. Стрелок должен понимать, что он попал в мишень, и даже знать куда попал. Сколько очков он заработал на каждой дальней картонной мишени?

Зрительная отметка выстрела — это положение мушки в районе прицеливания в момент выстрела. Начинающим стрелкам только кажется, что выстрел это очень быстро. На самом деле — это действительно очень быстро. Но, если вы посмотрите замедленное видео работы различных оружейных систем в момент выстрела, вы сможете увидеть, что заряд (пуля, дробь, картечь) покидает канал ствола, а сам ствол и затвор оружия все еще находятся в состоянии покоя. Через некоторое время, а у каждого оружия оно разное, затвор или затворная рама начинает свое движение. Ствол тоже приходит в движение. Он одновременно двигается назад и вверх. Это работает отдача и опрокидывающий момент. Необходимо понять, что у каждого оружия есть время, за которое заряд проходит по каналу ствола и есть время покидания заряда каналы ствола, и еще есть время, за которое заряд проходит какое-то расстояние от дульного среза ствола. Как только заряд покинет канал ствола, только тогда начинается ход подвижных частей оружия для извлечения гильзы и досылания нового патрона в патронник.

Вот за это время глаза тренированного стрелка успевают отметить положение мушки на мишени. Соответственно начинающему стрелку необходимо тренировать этот сложный и важный элемент. Стрелять, делать отметку, проверять свою отметку на мишени. Предупреждаю, сразу не получится. Это сложно, но, дорогу осилит думающий стрелок. На этой тренировке основная задача стрелка не кучность стрельбы, и не точность, а отметка выстрела. Нет необходимости путать техническую задачу, которую стрелок работает на тренировке. Нет нужды говорить, что, если у стрелка в момент выстрела закрываются глаза, то никакой отметки выстрела он сделать не сможет. Ему необходимо тренировать глаза. Глаза должны быть открытыми, и не реагировать на выстрел. Да и вообще ни на что не реагировать.

Следующей ошибкой будет подрабатывание выстрела телом. Как это происходит? Выше мы разобрали время, за которое тренированный стрелок может сделать зрительную отметку выстрела. Также за это время стрелок может «подработать» выстрел. В момент прохождения пули по каналу ствола, стрелок может сделать ненужное движение рукой, руками, плечом, ногами, или всем телом. В начале своей стрельбы это большие движения, которые просто увидеть. Чем больше стрелок совершенствуется, тем, и подработка телом становится меньше.

Как выявить эти движения? В этом вам помогут холостые патроны, которые совершенно не отличаются от настоящих, рабочих патронов. Время от времени подкидывайте себе холостые патроны в любом порядке. Условие одно, вы не должны знать, что ваш следующий патрон холостой. Отсюда вывод: используя холостые патроны (название у них соответствующее: обманки) необходимо относиться к каждому выстрелу так, словно используешь обычный рабочий патрон. И работать его необходимо очень ответственно. В результате использования «обманки» вы сможете увидеть свои ошибки, ведь ваш организм, будучи в твердой уверенности, что оружие заряжено настоящим патроном, покажет всю свою работу. Как правильную, так и неправильную.

Увидев самостоятельно свою ошибку подработки телом, которая может привести к изменению направления оружия по отношению к мишени, и, как следствие, к большим и малым отрывам, стрелок снова сможет вернуться к холостой работе для исправления этой ошибки. Другая часть работы, при использовании холостых патронов — это возможность увидеть расслабление некоторых частей тела. В результате удара курка по ударнику, мушка может сместиться в районе прицеливания. Это приведет к отрыву пробоины, и картинка зрительной отметки мушки будет неверная.

Наградой за проделанную работу с обманками вам будет понимание отсутствия реакции организма, отсутствия движения тела и открытые глаза. Совсем забыл, внутреннего напряжения тоже не будет.

Успехов Вам!

www.practical-shooting.ru

Выбор ружья для стрельбы пулей

sisam 11-02-2012 12:22

Добрый день, подскажите какое можно приобрести ружье для стрельбы пулей из гладкоствола, дорогие иномарки просьба не предлагать, я вот на сайгу смотрю в охот варианте но сомнения…

dgek8 11-02-2012 14:19

Так надо написать где стрелять,кого и прочие подробности,а так без исходных данных -нормального ответа не получишь

sisam 11-02-2012 14:25

косуля, изюбрь. Стреляю в Дальневосточной тайге, расстояние в 80% случаев до 30 метров. Уже есть ИЖ-43, но стреляет пулей он не очень, на 50 метров так и не понял куда пуля уходит…

Patso 11-02-2012 14:31

Ну до 30 метров можно и картечью стрелять вполне успешно, косулю точно.

dgek8 11-02-2012 14:31

Сайгу можно,если не смущает её вес и вообще»своеобразная» конструкция.
И ,если охотвариант,то сразу надо докупить регулируемую мушку на ствол.

StalinStalin 11-02-2012 15:39

quote:

---

Originally posted by dgek8:

И ,если охотвариант,то сразу надо докупить регулируемую мушку на ствол.

---

Да,ЛП будет длиньше,меньше погрешность при прицеливании.

sisam 11-02-2012 15:59

1. что такое ЛП,
2. счас вот в инете увидела МР-153 в коротком варианте,
Конструкция Сайги не смущает, я боюсь разобрать МР-43, а калаш в армии разбирал второй по времени в группе. Ну я думаю регулируемая мушка не редкость

StalinStalin 11-02-2012 16:12

Линия прицеливания.Для наглядности-при смещении мушки на 1мм,на 100м,из АК точка попадания смещается на 26мм,из РПК на 18мм.Длина прицелной линии у них 379 и 555мм.

Abu George 11-02-2012 18:30

Для ваших целей, самое приемлемое ружьё — Сайга-12К или Сайга 20К. Проверено неоднократно.
МР-153 менее приемлемо ввиду подвижного соединения ствола с коробкой. При том, что прицельные типа оптики, колиматора и ночника крепятся на коробку. Если ограничитесь механическими прицельными или лёгким колиматором на вентпланку, то и мурка пойдёт.
Сайга хороша тем, что имеет возможность просто и быстро установить оптику (ночник) на быстросъёмном боковом кроне. Ну и, кроме этого, существуют насадки парадокс, которые позволяют стрелять как тяжёлыми экспансивными пулями парадоксного типа, так и улучшают кучность лёгких подкалиберных пуль типа пули Полева. На складной приклад не забудьте поставить «галошу».
Про причие опции типа ЛЦУ и подствольного фонаря и не говорю. Они не только на Сайгу ставятся.

avtor-1 11-02-2012 20:04

quote:

---

я вот на сайгу смотрю в охот варианте но сомнения…

---

Сайга 20 с парадоксом и оптикой идеальный вариант (пуля Шатун-28). В чем сомнения?Abu George 11-02-2012 20:49

quote:

---

Сайга 20 с парадоксом и оптикой идеальный вариант (пуля Шатун-28). В чем сомнения?

---

Вот-вот, и я — о том же, как вы только что могли заметить. Только вот для стрельбы пулей всё-таки предпочтительнее иметь пистолетную рукоятку управления огнём. А не охотничий приклад.
Сайга 20 была бы идеальным вариантом, но! Не знаю как обстоят дела с патронами 20 калибра в г. Курске. Как и с комплектующими для снаряжения патронов. В том числе и с Шатуном. А с 12-м калибром всё-таки везде получше, чем с 20-м. Ну и такие замечательные пули как ППЦ, ППЦ-Э и т.п. в 20-м отсутствуют. Увы…avtor-1 11-02-2012 20:52

quote:

---

Только вот для стрельбы пулей всё-таки предпочтительнее иметь пистолетную рукоятку управления огнём. А не охотничий приклад.

---

А ручка, по моему, и для дроби удобнее…Abu George 11-02-2012 21:02

Фишка в том, как дробью стрелять. Если уже держа оружие наизготовку — то да. А если надо сначало вскидывать — то нет. Посмотрите на стендовиков и IPSCшников. У ружей первых, рукоятки напрочь отсутствуют. А у второых — в большинстве своём присутствуют. Для пули, когда не со станка и из положения «ружьё у плеча» — однозначно удобнее. Я меня вот, Константиныч уговорил в своё время на универсальный вариант ложи с «сильным пистолетом», так я и не жалею. Мне теперь и дробом, и пулем удобно.

sisam 12-02-2012 04:22

ну в принципе, Вы все подтвердили мои мысли в принципе, я даже нашел МР-153 с о стволом 610 и пистолетной рукояткой, или сайгу смотреть буду, всем спасибо. Если есть какие ещё аргументы то милости просим думаю интересно будет всем.

sisam 12-02-2012 04:36

А какая длинна ствола должна быть минимум? 430 пойдет или лучше 580?

dgek8 12-02-2012 07:42

Берите лучше 58 см. Она даже подешевле короткой.

sisam 12-02-2012 10:50

да вот в том то и дело, что цены одинаковы, хотя я думаю если даже брать короткую то столько насадок продается, что сделать из неё длинную не сложно.

dgek8 12-02-2012 11:11

Для охоты -58 практичней- и мушка будет подальше и ни надо заморачиваться удлинителями,(то-же от 1,5т.каждый)их соосностью . Короткая -на любителя

dsa70 12-02-2012 15:13

quote:

---

Originally posted by sisam:
ну в принципе, Вы все подтвердили мои мысли в принципе, я даже нашел МР-153 с о стволом 610 и пистолетной рукояткой, или сайгу смотреть буду, всем спасибо. Если есть какие ещё аргументы то милости просим думаю интересно будет всем.

---

Добрый день, уважаемый sisam. Попробуйте рассмотреть вариант STOEGER 2000 A,цена 28 000, кучность изумительная, инерционная система, вес 3,1 кг. Лично мне очень нравится.

dsa70 12-02-2012 15:26

quote:

---

Originally posted by Abu George:
Для ваших целей, самое приемлемое ружьё — Сайга-12К или Сайга 20К. Проверено неоднократно.
МР-153 менее приемлемо ввиду подвижного соединения ствола с коробкой. При том, что прицельные типа оптики, колиматора и ночника крепятся на коробку. Если ограничитесь механическими прицельными или лёгким колиматором на вентпланку, то и мурка пойдёт.
Сайга хороша тем, что имеет возможность просто и быстро установить оптику (ночник) на быстросъёмном боковом кроне. Ну и, кроме этого, существуют насадки парадокс, которые позволяют стрелять как тяжёлыми экспансивными пулями парадоксного типа, так и улучшают кучность лёгких подкалиберных пуль типа пули Полева. На складной приклад не забудьте поставить «галошу».
Про причие опции типа ЛЦУ и подствольного фонаря и не говорю. Они не только на Сайгу ставятся.
[URL=http://img.allzip.org/g/171/orig/5721155.jpg][/URL]

---

На гладкоствол — оптику…?

Abu George 12-02-2012 17:16

Коллега, прежде чем удивляться, форум почитайте. Современные пули для гладкоствола позволяют без особых проблем и с приемлемой кучностью стрелять на 100 метров. нно для дробового оружия. А без оптик на эту дистанцию стрелять неудобно. Кроме того, речь идёт о специальной оптике, предназначенной именно для стрельбы пулей из дробого оружия. Такая оптика имеет небольшую кратность, большое поле зрения и увеличенный релиф (расстояние от окуляра до глаза).
Ваше удивление простительно, но выказывает в вас человека оперирующего понятиями как минимум десятилетней давности.
Чтобы было окончательно понятно, посмотрите ко мне в профайл. Поймёте, что я не «от бедности» оптику на гладкое ставил. И сейчас поставить могу, например на свой ИЖ-18ЕМ-М. Ессно вместе с насадком парадокс.

Abu George 12-02-2012 17:26

quote:

---

Originally posted by sisam:
А какая длинна ствола должна быть минимум? 430 пойдет или лучше 580?

---

Самое главное: берите с боковой планкой под кронштейн для оптики/колиматора. А то бывают варианты без этого нужного девайса. И тут уже длина ствола — какая будет.
Если будете использовать насадок «парадокс» (лучше использовать длинный), то берите короткую. Если парадокс использовать не будете (патроны под него надо самому крутить), то берите длинную. Но я вам хочу сказать, что качественный дальний выстрел ЛЮБОЙ пулей вы можете получить только при самостоятельном снаряжении. А эффективность картечного выстреля из короткой и длинной Саёг одинакова. Советую брать Сайгу не с планкой, а с «мушкой-целиком». При этом, вы всегда можете поставить доп. мушку на конец ствола. Но она в принципе не нужна. Поэтому длина прицельной линии что у длинной Сайги, что у короткой будет одинаковая. И вполне достаточная. Для 50 метров. А для 100 уже надо или оптику (несильную, крата на 2,5х), или колиматор.
Если склонитесь к МР-153, то не забудьте, что кронштейн для неё продаётся только по интернету и то не на каждом шагу. С Сайговскими причиндалами проще. Многие, кстати, из-за этого Вепря берут. Там все Вивер интегрированный. Но вепрь гораздо тяжелее Сайги.

Abu George 12-02-2012 17:30

quote:

---

Originally posted by dsa70:

Добрый день, уважаемый sisam. Попробуйте рассмотреть вариант STOEGER 2000 A,цена 28 000, кучность изумительная, инерционная система, вес 3,1 кг. Лично мне очень нравится.

---

Коллега, вы о какой кучности говорите? Пулями или дробью? Если дробью, то это не по адресу. А если пулями, то покажите хоть одну вашу мишеньку. Ну хоть на 50 метров. И сравним с моей. Даже не из Сайги, а из ИЖ-18. С механическими прицельными, кстати. Правда регулируемыми.

И ещё, вам для информации по оптике на гладком. Это — наши латвийские коллеги. Обвинить их в глупости как-то язык не поворачивается. У них даже соревнования проводятся по стрельбе пулей из гладкого. В основном используется ИЖ-18. Из-за неподвижного ствола. Но у них там Сайга за охотничье оружие не считается. При том, что оружейных мастерских — навалом. И припаять латунью базу для оптики на ИЖ-18 — пара пустяков. У нас — не так. А потому Сайга — единственное ружьё с неподвижным стволом (жёстко закреплённым в коробке), которое к тому же не требует никаких допработ, чтобы оптику установить.

dsa70 12-02-2012 19:05

Добрый день коллега! Поверьте, в моем вопросе, отнюдь, не было сарказма. Если Вам так показалось, то приношу свои извинения. Теперь по сути. Ни хочу ничего плохого сказать о Сайге. Из вопроса sisama было видно, что речь идет о стрельбе на расстояниях 30-50 м именно поэтому я и спросил про оптику. Что касается пуль, работающих на расстояниях 100-150 м, то они достаточно дорогие (во всяком случае у нас на Урале). Что касается фотографий, то к сожалению их у меня нет, но могу Вас заверить, что на расстоянии 35 м 10 пуль спокойно ложатся в 9. А Stoeger 2000 я предложил рассмотреть именно как альтернативный вариант МР-153, потому, что на практике убедился в том, что Стогер менее капризен, более надежен и не требует «напильника».

Abu George 12-02-2012 23:38

Понятно. Ну и вы меня звиняйте если обидел ненароком. Однако насчёт пули. Всё не так плохо. Если не брать загонные охоты, то есть простая и очень точная пуля — шар. Для её изготовления можно купить пулелейку Ли (по интернету) или даже сделать самому. Тут на ганзе описывалось несколько разных способов. Стоегер хорош, по сравнению с МР-153, спору нет. Но! Для успешной стрельбы пулей необходимо иметь хотя бы открытые прицельные приспособления типа «мушка-целик». У Сайги они есть. А у Стоегера (как и у МР) — увы. Т.е. надо искать или съёмные типа ТРУГЛО (Хай Виз не приемлю, очень грубые), или уж ставить колиматор. В принциипе, всё осуществимо без проблем. Но в Мск. А как там в Курске дело обстоит — кто его знает. Так что Сайгу рекомендовал, как нименее «проблемный» вариант. Поверьте, рекомендую не в первый раз. И пока никто из тех, что последовали моему совету, меня недобрым словом не помянул.

sisam 13-02-2012 03:00

Спасибо всем за советы, оптику ставить думаю не придется, по тем лесам что мы лазим оторву нафиг, а почему вопрос возник, просто иногда бывает что стоит на метров 70 в прогале, в просеки, а достать из МР-43… Я даже стрелять боюсь, так как кучу так и не собрал пулей дальше чем на 50 метров, вот и возник вопрос…

sisam 13-02-2012 09:24

Мне до нарезного ещё 3 года

Abu George 13-02-2012 16:29

Они все гладкие. На первой серии фото — МР-18ЕМ-М 12 калибра, обрезанным покороче стволом и с установленными самостоятельно мушкой и целиком, которые выписаны по инету.
На моём фото — ИЖ-18ЕМ-М МАХ. 12х76, сменные д/с, вентпланка, ложа — работы Константиныча. Патроны — работы Виталия М, для парадокса. Он в кейсе слева внизу лежит.
По ссылке — ИЖ-43 в 12х76 с прицельными от тругло. Вот тут — подробнее:
http://guns.allzip.org/topic/1/942529.html

Geka 13-02-2012 19:48

Для пулевой стрельбы берите сразу Сайгу 20 или 12 со сверловкой парадокс,дабы не заморачиваться с подбором соосного насадка.Думаю,монжно купить,либо под заказ,хотя потребует дополнительных затрат.К оптике ,ИМХО,придете,рано или поздно.

StalinStalin 13-02-2012 20:02

Сверловку ствола с парадоксом на Сайге не делают.Только насадки.

dgek8 13-02-2012 20:03

[QUOTE]Originally posted by Geka:

пулевой стрельбы берите сразу Сайгу 20 или 12 со сверловкой парадок

Нет такого и не будет. А ,вообще ,большинству посоветовал бы не заморачиваться (для охоты) парадоксами ,больше дадут прикладистость,правильные прицельные или оптика. ИМХО,конечно.

Одностволка для пули -это на любителя-эстета( хоть я и сам такой…-был бы ИЖ18 такой -купил).
Но многозарядка -практичней .

Patso 13-02-2012 20:27

quote:

---

Одностволка для пули -это на любителя-эстета( хоть я и сам такой…-был бы ИЖ18 такой -купил).

---

Ага, и я особенно в 28-32 калибрах и оптику поставить — на козлика из засидки думаю будет мнтересно охотится.Geka 14-02-2012 12:18

quote:

---

Originally posted by StalinStalin:
Сверловку ствола с парадоксом на Сайге не делают.Только насадки.

---

Делают, под заказ!Обращадся через легион.Правда,лет 5-6 назад это было.

Abu George 14-02-2012 12:21

quote:

---

Одностволка для пули -это на любителя-эстета( хоть я и сам такой…-был бы ИЖ18 такой -купил).
Но многозарядка -практичней .

---

У меня многозарядка вот такая:
http://i2.guns.ru/forums/icons…553/5553567.jpg
Поэтому могу себе позволить и с одностволкой повыпендриваться.

quote:

---

А ,вообще ,большинству посоветовал бы не заморачиваться (для охоты) парадоксами ,больше дадут прикладистость,правильные прицельные или оптика. ИМХО,конечно.

---

И это верно. До парадокса, как и до любой специфической вещи, дорасти нужно. А до этого — использовать все традиционные, можно сказать, веками выработанные, приёмы.

quote:

---

Ага, и я особенно в 28-32 калибрах и оптику поставить — на козлика из засидки думаю будет мнтересно охотится.

---

Такой? Это в 410-м.

Или такой? Это в 32-м, хоть и не переломка.
http://i2.guns.ru/forums/icons…819/1819939.jpg

Ub 14-02-2012 05:44

quote:

---

Originally posted by Abu George:
Так что Сайгу рекомендовал, как нименее «проблемный» вариант. Поверьте, рекомендую не в первый раз. И пока никто из тех, что последовали моему совету, меня недобрым словом не помянул.

---

Аналогично, многие отсрелявши жалели что сразу не купили её.
Abu George 14-02-2012 15:55

Тут в общем-то всё просто. Закономерности те же, что и у нарезного: Ствол желателен один. Чтобы не возиться с сострелом пары стволов. Прицельные приспособления должны быть жёстко соединены со стволом. Если ствол подвижен (хоть немного), то лучше всего их иметь непосредственно на стволе. Как у Рема 870 Деерхантер или некоторых ТОЗ-87. А если прицельные там расположить невозможно, то надо иметь жёсткое скрепление ствола и коробки. И тут мы имеем долько два варианта (в России): Сайгу и ИЖ-18.

Patso 14-02-2012 16:44

quote:

---

Такой? Это в 410-м.

---

Такой, но всё же в 32 или 28.Abu George 14-02-2012 17:08

Каждый из этих калибров хорош по-своему.
410-й хорош тем, что к нему парадоксный насадок от Сайги подходит. И ствол в муфту запрессован, как у МН-ки. На не на базу посажен, как у 32-го и 28-го. А значит планку под оптику проще ставить. И пулю можно разогнать до приличной скорости.
В 28-м с пулями проще: можно пулей Полева стрелять. Без контейнера ессно. Только с хвостом. Но тоже летает неплохо. Заряжать только гиморно.
А из 32-го — только шаром, если дальше 50 метров. Или гильзы нарезные ваять. Но это ещё более гиморно, чем ПП или ППЦ в 28-й заряжать. Хотя результат будет не хуже парадокса 410-го. Если сделать всё правильно.

Patso 14-02-2012 23:48

А из 32-го — только шаром, если дальше 50 метров. Или гильзы нарезные ваять. Но это ещё более гиморно, чем ПП или ППЦ в 28-й заряжать. Хотя результат будет не хуже парадокса 410-го. Если сделать всё правильно.
Но ведь под 32, можно любую пулелейку изготовить, или если захочется даже попробовать Блондо с поясками соорудить, интересно как она будет в малых калибрах работать.

Abu George 15-02-2012 01:44

Замучаетесь выверять геометрию. Тут Рубейкина непросто адаптировать под малые калибры. Простым пропорциональным уменьшением всех размеров не обойдёшься. Надо расчёт баллистики делать. Центр давления, ценртр масс и пр. А Блондо — вообще не «стреловидная» пуля, а с газодинамической стабилизацией. Как там считать и чего — ума не приложу. Плохо адаптируются обычные пули под 32-й.
А если брать пули для пулелейки, то чтобы пулю адаптировать, надо несколько леек будет изготовить. Я вон, три разные пули Диаболо для 28-го пробовал — всё не то… В итоге ко мне попала лейка Диаболо под 24-й калибр. С сильным чоком. В итоге она полетела лучше всего.
А в 32-м калибре и готовых-то пуль нету толком. ТАНДЕМ — полное гуано. Даже с рецептурой снаряжения производительль наврал. Нет, не так — НАВРАЛ!!!! Спутники только есть, да Полева 16 калибра. И заряжать её в 32-й аналогично ей же, но 12-го калибра в 28-й. Вот и весь выбор…

arnold72 17-03-2012 01:00

Подскажите,хочу взять Скаут 5,6/410. Как 410 для стрельбы пулей и картечью? И какие заводские патроны лучше для этого калибра? Заранее благодарю!

Abu George 17-03-2012 09:52

410-й? Картечью — плохо. В 28-м-то летит плохо, если несвязанная. 410-й неплох для пули и для мелких номеров дроби (не выше 5-6). Пули — лучше всего шаровые.
Заводские патроны? Никакие. Не умеют наши патронные заводы делать нормальные патроны малых калибров. А Скаут — не самое приличное и толковое комбинированное оружие. Купите лучше Север. Например в варианте 5,6х16/12х70. http://baikalinc.ru/ru/company/68.html

arnold72 17-03-2012 10:50

Спасибо!Поеду завтра Север смотреть5,6/20 Вместе с оптикой 16000 просит А импортные патроны в 410 калибре нормальные?

Abu George 17-03-2012 11:21

Уже много лет таковых не встречал.

arnold72 17-03-2012 13:37

Только что смотрел Скаут Понравился, особенно дерево))) Неплохой орех!

Abu George 17-03-2012 20:07

Боюсь, что там не в орехе дело, а в концепции самого ружья. Сейчас, имея за плечами опыт эксплуатации Белки, могу сказать, что для походов она хороша, но Север в 12х70 — гораздо лучше. Скаут — это вообще не оружие для походов. Это — странное порождение инженерного разума ИЖМЕХа.

arnold72 17-03-2012 20:24

Не спорю ,мне тоже как владельцу 2 ружей 12 калибра больше 20 нравится чем 410 Просто в руках подержал Север и Скаут ,показалось что Скаут по качественней сделан Завтра еще раз Север гляну

Abu George 17-03-2012 20:31

Как я уже отметил, качеество (визуальное) тут совершенно не при чём.

arnold72 17-03-2012 20:37

Но руки то тянуться )))))) Завтра определюсь,или вообще плюну и пойду иж-18-223 выбирать)))

Abu George 18-03-2012 22:06

Ну раз тянутся… А вам для чего Скаут-то нужен?

arnold72 19-03-2012 10:09

Дробовой ствол в помощь мелкашки ,для добора пернатого подранка А пулевой для косули и небольшого кабанчика Чтоб в машине валялся,а то на дорогах сельских часто дичь попадается

Abu George 19-03-2012 16:36

Тогда лучше взять не Скаута, и вообще не кобинашку. А полуавтомат в калибре .22WMR. На худой конец — .22LR, но чтоб высокоскоростные патроны принимал. Можно и «левер экшн» тоже. Но у него практическая скорострельность ниже. И механизм в обслуживании посложнее. Правда для этих патронов кабанчик — зело большая дичь. Но косулю и поросёнка «по месту» вполне валить можно. А полуавтомат даёт возможность и поправку на прицеливание быстро внести, и добавить пару выстрелов для добития подранка. Но если уж брать комбинаху для ваших целей, то лучше всего подошёл бы Север в .22WMR/12х70.

arnold72 19-03-2012 19:49

Спасибо за совет! У меня есть уже CZ-452 22LR Я с него косулю легко беру Сегодня решил муками выбора себя не мучить и купил иж-18 в 223 калибре Подожду ,может на заводе решат на Скауте калибр гладкого укрупнить Но брать его буду наверно,только позже

alexch50 20-03-2012 15:43

Думаю что Abu George Вам уже всё сказал, только моё мнение, для пулевой охоты лучше всё же Сайга 12К. Всё же калибр по мощней, гаранитрованно и крупного зверя положит. Действительно Сайга 12 оружие тяжёловатое но для стрельбы мощными пулевыми патронами в самый раз. Или Ремингтон 870 с пулевым стоволом 510 мм. И то и другое оружие комплектуется пластиковыми прикладами, что намного практичней деревянных.Судя по совершенно короткой дистанции стрельбы, тут из рагатки не промахнёшься, Вы видимо стреляете на местности где много кустов и заросли, тогда Вам в самый раз будет патрон с пулей Иванова и ствол с винтовочным прицелом.

arnold72 20-03-2012 18:47

Спасибо за советы!

Abu George 21-03-2012 15:32

Не за что. В принципе вы поступили правильно. А коллега alexch50 всё верно говорит.

alexch50 22-03-2012 22:26

Когда у меня была Сайга 20к, то отметил мягкий, плавный спуск, как раз характерный для нарезного боевого оружия, в отличие от жёсткого у дробовых ружей,что для пулевой стрельбы весьма не плохо. Но вот коробчатый магазин это пипец! В нём систематически клинило патроны, в момент досылания они сцеплялись фланцами и застревали так и не выйдя из магазина. Ты передёрнул затвор, вскинул оружие к плечу, нажал на спуск, а вместо выстрела щелчок, открыл затвор, а патрона нет. Если захочешь снарядить патрон магнум в гильзу 76мм. то содержимое может и не влезть, потому что патрон надо закручивать так, чтобы длина гильзы позволяла поместить его в магазин и частенько от полноценного магнума, по этой причине, приходилось отказываться. У разработчика не хватило ума сделать магазин на 5мм шире. Та же фишка будет и в Сайге 12, только с подачей у неё возможно таких косяков не будет. По этой причине от оружия с коробчатым магазином отказался. Парадокс для стрельбы пулей это не плохо но в случае если понадобится быстро сменить тип боеприпаса с пулевого на дробовой то придётся сначала свинтить парадокс иначе результативность выстрела нулевая, а в соответсвующей ситуации это гемор и потеря времени, если это охотничья ситуация то отделаетесь потерей вероятного трофея, если самооборона то замочите посягающего пулей так, что доктор не поможет, да ещё и идентифицировать пулю можно будет по нарезам, про боевую ситуацию вообще говорить не стану. Так что на мой взгляд лучше без парадокса, к тому же все дульные насадки к Сайге часто имеют отклонение по центрам, вот и представьте себе: свинтил-навинтил насадку, валяй снова её пристреливай. Сегодня современные пулевые патроны и пороха позволяют и без парадокса стрелять почти так же кучно на те же дистанции. Преимущества парадокса только в точном выстреле тяжёлой пулей, тут обычный гладкий ствол такую на 120-150 метров с такой точностью не кинет.

Abu George 22-03-2012 22:57

Всё правильно. Только вам с Сайгой просто не повезло.

MaximuS__87_2 08-04-2012 02:56

Скажите, пожалуйста, а почему вы для пулевой стрельбы не рассматриваете Вепрь-12, как альтернативу Сайге-12? Многие хвалят за более высокое, чем у Сайги, качество. Отсутствие заклинивания, наличие нормальных креплений под прицелы, ручки и т.д. Причём акцентируют именно хорошие результаты пулей за счёт ствола.

Ub 08-04-2012 04:11

Потому что сайга полностью удовлетворяет, да и появилась(куплена) значительно раньше и брать второй практически аналогичный ствол нет смысла. Лично мне кажется недоработкой у Вепря является приклад, для точной стрельбы из разных положений, удержаний нужно чтобы точка упора затыльника приклада в плечо находилась на продолжении оси ствола, прочем поправимо.

Abu George 08-04-2012 10:50

Кроме прочего, Сайга просто легче. А боковая планка вполне удовлетворительно справляется с разнообразными прицелами, оставляя возможность прицелиться по «механике».

MaximuS__87_2 08-04-2012 13:39

Ну вес — это не самое страшное, к тому же он слегка компенсирует отдачу. Спрашиваю потому, что стою перед выбором между сайгой и вепрем, и уже начитался о косяках сайги (по большей части заводского брака) и необходимости иметь под рукой напильник. Хотелось бы взять ружьё заведомо чуть более высокого качества, чтобы использовать «из коробки».
И, кстати, очень интересует ещё один вопрос: вепрь выполняется в модификациях 430мм и 560мм — насколько у 430мм варианта будет хуже кучность пулей по сравнению с 560мм? По форуму однозначного ответа не нашёл, подскажите пожалуйста.

Doctor Psyho 08-04-2012 23:26

quote:

---

[B][/B]

---

Ланбер Виктория -2 , тир , с упора.Весит 3 кг.Газоотвод.
Полевой -6 в десятку била , Стрела с занижением и вправо немножко.

Ремингтон -870 , короткий фаллирайфлед ствол ,
с упора , жара 40 градусов , просто пепец.
Весит под 4 кг., помпа.
Ружье с самой гуманной отдачей в 12 калибре. ИМХО.

Мароччи А-20 , газоотводная двадцатка.
В темпе , типа в набегающего зверя.
Вес 2,6 кг., любимое ружжо.

Ну и добычливое.
Пуля Гауланди от Феттер — кабасит бит навылет ,через ребра -печень-ребра.

Одна охота с Мароччей- уткобобры . куличок.

Вся стрельба :
-с открытых прицельных
-сугубо заводскими патронами
-зрение «-6» с астигматизмом на обеих глазах,
(т.е. на 90 метрах и мишень-то не сильно видать).

Всем привет и удачи !!!

unname22 10-06-2012 15:07

quote:

---

Originally posted by Abu George:
Каждый из этих калибров хорош по-своему.
410-й хорош тем, что к нему парадоксный насадок от Сайги подходит. И ствол в муфту запрессован, как у МН-ки. На не на базу посажен, как у 32-го и 28-го. А значит планку под оптику проще ставить. И пулю можно разогнать до приличной скорости.

---

Откуда такая информация?

Speleostels 05-07-2012 23:39

Странно.
Почему-то про МЦ 20-01 никто не заикнулся…

Zhenis 07-07-2012 22:48

Видимо за ружье не считают…

Yakob Aleksei 12-07-2012 22:26

мц 20-01 для пули очень хорошо подходит…

sopel 07-09-2012 08:55

quote:

---

мц 20-01 для пули очень хорошо подходит…

---

Для какой пули?Zhenis 07-09-2012 19:58

quote:

---

Originally posted by sopel:

Для какой пули?

---

Для «Полева»…
sopel 07-09-2012 20:12

Пробовал Полева-1 — не впечатлился. Может чок отрезать?

Zhenis 08-09-2012 01:31

quote:

---

Originally posted by sopel:

Пробовал Полева-1 — не впечатлился.

---

Навеску пороха подбирать нужно индивидуально..
Doctor Psyho 10-09-2012 22:16

Намедни пострелял с АрмСан АрмТак RS-X2 в тире.
Фоки с комментариями ниже :

Собственно «техническая кучность» —
тир , 50 метров с упора , пуля Полева-6 от Феттер.

Привел «кучку» правее и выше.

Ну и еще выше.
Левая дырочка — от пули Совестра.
Нижняя — от пуля Хорнади для фаллирайфлед стволов.
Правая — от Полевой -6 от СКМ.

Что очень приятно — что заводские пули , с данного ствола летят,
и даже очень неплохо летят!!!

Doctor Psyho 10-09-2012 22:32

quote:

---

Пробовал Полева-1 — не впечатлился.

---

Было у меня такое ружье.
Попробуйте пулю Стрела от Рекорд.
Многие плюются , но с моего ствола в пятисантиметровый треугольничек они вполне укладывались.
Ну и Ланбер Виктория-2 ,(см.фотки выше) Стрелой почетно стреляла.
И Мароччи А-20 Стрелой отстрелялось у меня на днях лучше ,
чем Совестрой и Дуплексом.

Т.е. подбирать надо пулю под каждый данный ствол.
Я иду по пути подбора заводских патронов под данное ружье.
Вполне возможно , что пуля Дуплекс Монолит , тоже мне подошла.
Но Стрела в разы дешевле.

——————
Всем привет и удачи !!!«BR»

Vovan84 12-09-2012 21:11

quote:

---

Originally posted by Abu George:

Если будете использовать насадок «парадокс» (лучше использовать длинный), то берите короткую. Если парадокс использовать не будете (патроны под него надо самому крутить), то берите длинную.

---

А можете подробнее объяснить, почему парадокс «не дружит» с длинным 410-м стволом? Просто сам хочу взять 410ую с длинным стволом поэтому интересуюсь.VladSk 13-09-2012 20:26

Господа, тут в начале темы шел разговор о целесообразности установки оптики на гладко ствол и т.д.. У меня ИЖ-27 и Стояджер 2000, на что и как установить ночник (1 к.г.), не знаю. Думаю купить Сайгу 12, но уж больно не охота разводить арсенал. По установке прицела, кто, что может порекомендовать, конкретно? Спасибо.

VladSk 14-09-2012 08:21

Кстати, про стрельбу пулей, ИЖ-27, стволы 0,25 и 0,75 ни каких проблем. Стояджер, оч. удобное и хорошее ружо. Но оно больше дробовик, при стрельбе пулей у него маленькая кучность, разброс, где то 10-15см на 50м. Хотя кабаны и лоси падают.

dgek8 14-09-2012 08:52

[QUOTE]Originally posted by VladSk:

установить ночник (1 к.г.), не знаю. Думаю купить Сайгу 12, но уж больно не охота разводить арсенал. По установке прицела, кто, что может порекомендовать, конкретно? Спасиб

Без вариантов — Сайгу. Или ограничится фонарём и ночной гляделкой.

sopel 14-09-2012 12:00

quote:

---

Originally posted by VladSk:
Господа, тут в начале темы шел разговор о целесообразности установки оптики на гладко ствол и т.д.. У меня ИЖ-27 и Стояджер 2000, на что и как установить ночник (1 к.г.), не знаю. Думаю купить Сайгу 12, но уж больно не охота разводить арсенал. По установке прицела, кто, что может порекомендовать, конкретно? Спасибо.

---

Да, именно это и актуально. Если бы я знал, как установить ночную оптику на свой TOZ34SU, то не заморачивался бы вообще, ибо он у меня Полевой шестой на 50 мтров лупит в одну дырку.

VladSk 16-09-2012 07:19

quote:

---

Да, именно это и актуально. Если бы я знал, как установить ночную оптику на свой TOZ34SU

---

Посмотри сдесь, http://www.iv-hunter.ru/index….%D1%8F?start=10

Человек поставил, доволен. Я буду брать Сайгу. Удачи.

Maxon_Z 09-10-2012 17:10

quote:

---

На моём фото — ИЖ-18ЕМ-М МАХ. 12х76

---

это который ИЖ-18 Спортинг?
читаю уже давно такие темы. остановился на этом же ружье.
основной вопрос: довольны ли ружьём?
в целом что подшаманить примерно представляю. после покупки опытным путём уже буду доходить.
из каких сужений стреляете? какие предпочтительно пули применительно к этой модели? последний вопрос тоже планирую на практике уточнить
компенсаторы нужны? в продаже видел с ними

Sobol’ 04-11-2012 16:25

Всем доброго времени суток.
Хочу обновить арсенал новым ружьишком. Вопросов много, темы плодить не буду, поинтересуюсь здесь.

Хочется взять ствол для развлекательной стрельбы пулей. Снайперской кучности мне не нужно. Хочется стабильно попадать в бутылку на расстояниях 35-50 метров, при этом используя недорогой боеприпас (самокрут с пулей ЛИИ к примеру). Можно, конечно, и картечью её разбить, но хочу пулей.

Смотрю в сторону сайги 20к или мц 20-01 (были ружья 410, 12, 16 калибров, теперь 20-ку захотел).
Поделитесь соображениями, что лучше Сайга или МЦ?
если сайга, то 20к или 20С? есть ли смысл заморачиваться с дульными насадками, или шарик и так нормально полетит?

Если остановится на МЦ, то что выбрать МЦ 20-01 с длинным стволом и получоком или взять 20-08 с коротким цилиндром и поменять ложе?

Поделитесь соображениями пожалуйста.

dgek8 06-11-2012 09:25

Сайгу ,или турецкий помповик .
С МЦ возится надо….

сырой порох 12-11-2012 16:42

С МЦ возится надо…. В каком смысле? Пулю подбирать? Так это у всех. По соотношению цена- попадание конкурентов нет. Вообще это любимое ружьё браконьеров,лёгкое,точное,прикладистое,тихое(от 12к).

Sobol’ 12-11-2012 17:13

вот я тоже к МЦ склоняюсь.
Кто может сказать, МЦ 20-01 или МЦ 20-08 и ложе от 20-01?

iyorwanch 12-11-2012 19:19

quote:

---

Кто может сказать, МЦ 20-01 или МЦ 20-08 и ложе от 20-01?

---

мц-20-08 тоже самое что и 01 только ствол короче…ложе идентичноSobol’ 12-11-2012 20:49

у 20-08 пистолетная рукоятка. Ствол еще и сверловкой отличается. У 2008 — цилиндр, у 2001 — получок, если не ошибаюсь.

sopel 13-11-2012 09:36

20-01 поуниверсальнее будет. Хочешь, продам за десятку?

asimov 13-11-2012 10:13

Мц 20.01ш или рядовой с прямым стволом до 1996г.в и будет вам счастье с полева 1 или рекордовской стрелой.

сырой порох 13-11-2012 15:00

До 40 метров из своей 20-01 попадаю как из мелкашки, дальше надо подбирать пулю,но целей реальных на такую дистанцию нет(пока?) . На 110м стрелял гуаланди (чем было), в мишень 100 на 100 см прилетали 2 из 3х. Причём махи были явно из-за пуль. Полева пока не пробовал.

bord-51 13-11-2012 18:16

У МЦ два недостатка:
-Надо шаманить для установки оптики/колиматора
-нельзя навернуть парадокс.
Тоже хотел в своё время брать МЦху но в час Х 20.01ш из магазина прям из под носа увели взял Сайгу 20 охот приклад, ствол 570. По прошествии времени рад что так получилось.
Из МЦ и вправду полёвка хорошо летит, но стоят они дорого. Для массовой стрельбы не годятся, как и гуаланди. А для парадокса пулек налить и самому можно, и летят они замечательно. Себестоимость такого патрона всего 8руб если гильза новая…

guns.allzip.org