Монополия россия: Игра настольная Monopoly Монополия Россия B7512
Игра Монополия Россия — Игротайм
На игровом поле «Монополии Россия» 22 города России, которые выбрали сами россияне! Специальное российское издание классической настольной игры Монополия – с изображением городов: Пенза, Чебоксары, Самара, Красноярск, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Пермь, Сургут, Курган, Северодвинск, Новосибирск, Обнинск, Архангельск, Москва, Рязань, Ростов-На-Дону, Псков, Барнаул, Челябинск, Воронеж, Сыктывкар, Батайск. Играйте и зарабатывайте на недвижимости! Вас ждёт успех!на игровом поле «Монополии Россия» 22 города России, которые выбрали сами россияне! Специальное российское издание классической настольной игры Монополия – с изображением городов: Пенза, Чебоксары, Самара, Красноярск, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Пермь, Сургут, Курган, Северодвинск, Новосибирск, Обнинск, Архангельск, Москва, Рязань, Ростов-На-Дону, Псков, Барнаул, Челябинск, Воронеж, Сыктывкар, Батайск. Играйте и зарабатывайте на недвижимости! Вас ждёт успех!
Настольная игра Монополия – экономическая игра, получившая наибольшую популярность в конце 20 века во многих странах мира, в том числе и в России.
Цель игры: используя стартовый капитал, покупая, продавая и арендуя недвижимость остаться единственным не обанкротившимся игроком.
Игровое поле настольной игры Монополия состоит из квадратов, по которым игроки, в соответствии с бросками кубиков, могут перемещаться. Каждый квадрат – это либо участок недвижимости, которую можно купить у банка для застройки домами и отелями, либо какое-то событие. В процессе игры вам придётся платить налоги, при необходимости закладывать недвижимость, участвовать в аукционах …
Почему же игра называется Монополия? Приобретая участки под застройку (квадраты игрового поля) одной отрасли (одного цвета) вы можете стать монополистом и брать с других игроков увеличенную арендную плату – это одна из составляющих выигрышной стратегии…
В зависимости от того, в начале игры вы находитесь или в середине, имеет смысл обратить внимание на соответствующие отрасли. Где-то целесообразно покупать более дешёвую недвижимость, где-то продавать дорогую.
.. И, строя свою стратегию игры, не забывайте про ограниченность денежных средств – всё как в жизни.
Комплектация:
- игровое поле с видами на памятники культуры и архитектуры нашей страны;
- 6 металлических фишек игроков;
- 28 карточек собственника города;
- 16 карт «Шанс»;
- 16 карт «Общественная казна»;
- пачка бумажных игровых денег;
- 32 зелёных дома;
- 12 красных отелей;
- 2 игровых кубика;
- набор простых и очень хорошо иллюстрированных правил на русском языке.
Правила игры Монополия. Россия
Монополия Россия / Monopoly Russia
Впервые в истории на игровом поле Монополии – 22 города России, которые выбрали сами россияне! Специальное российское издание классической настольной игры Монополия – с изображением городов: Пенза, Чебоксары, Самара, Красноярск, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Пермь, Сургут, Курган, Северодвинск, Новосибирск, Обнинск, Архангельск, Москва, Рязань, Ростов-На-Дону, Псков, Барнаул, Челябинск, Воронеж, Сыктывкар, Батайск.
Играйте и зарабатывайте на недвижимости! Вас ждёт успех!
Настольная игра Монополия – экономическая игра, получившая наибольшую популярность в конце 20 века во многих странах мира, в том числе и в России.
Цель игры: используя стартовый капитал, покупая, продавая и арендуя недвижимость остаться единственным не обанкротившимся игроком.
Игровое поле настольной игры Монополия состоит из квадратов, по которым игроки, в соответствии с бросками кубиков, могут перемещаться.
Каждый квадрат – это либо участок недвижимости, которую можно купить у банка для застройки домами и отелями, либо какое-то событие. В процессе игры вам придётся платить налоги, при необходимости закладывать недвижимость, участвовать в аукционах …
Почему же игра называется Монополия? Приобретая участки под застройку (квадраты игрового поля) одной отрасли (одного цвета) вы можете стать монополистом и брать с других игроков увеличенную арендную плату – одна из составляющих выигрышной стратегии.
..
В зависимости от того, в начале игры вы находитесь или в середине, имеет смысл обратить внимание на соответствующие отрасли. Где-то целесообразно покупать более дешёвую недвижимость, где-то продавать дорогую… И, строя свою стратегию игры, не забывайте про ограниченность денежных средств – всё как в жизни.
Качество исполнения настольной игры Монополия на высоте: поле прочное, фишки симпатичные, карточки аккуратные…
Настольная игра Монополия – самая популярная игра в мире! По ней проводятся чемпионаты, игроки в Монополию ставят всевозможные рекорды: играя под землёй, под водой, вверх ногами.
Настольная игра Монополия Россия (обновленное издание)
Монополия Россия (обновленное издание)
Просто попросите своих знакомых перечислить известные им настольные игры: наверняка, именно «Монополия» будет в начале этого списка.
«Монополия» известна практически каждому и, казалось бы, не нуждается в дальнейших представлениях. Один и тот же классический принцип игры, не меняющийся уже десятилетиями, простота обучения, интересность и большие возможности для командной игры — казалось бы, что еще нужно, чтобы сделать хороший подарок, отлично провести вечер или поиграть в офисе?Настольная игра Hasbro Games «Монополия. Россия» — динамичная игра в торговлю недвижимостью.
Игровой процесс с помощью простой и четкой модели описывает основные этапы образования крупных финансовых структур: покупку-продажу земли, монетизацию, конкуренцию, «проблемы» с налогами, процесс получения кредитов и ссуд, а также политику отношений между финансовыми воротилами. В «Монополии» также есть множество случайностей, делающих ее намного интереснее.
«Монополия» учит основным принципам экономики, а также дает понять, что деньги — это всего лишь средство достижения цели. Наверное, наибольшим психологическим эффектом от игры становится понимание того, что их не нужно копить, а следует не бояться пускать в дело.
Цель игры: используя стартовый капитал, покупая, продавая и арендуя недвижимость остаться единственным не обанкротившимся игроком.
Эта игра создана по итогам интернет голосования. Жители России сами решили, какие города нашей страны должны быть на игровом поле «Монополии».
Где купить настольную игру Монополия Россия (обновленное издание)?
Вы можете купить настольную игру Монополия Россия (обновленное издание) в магазине настольных игр Wheelko, позвонив по телефону 8 (8332) 73-11-04 или оформив заказ на сайте wheelko.ru.
В новой игре «Монополия Россия» появятся 22 отечественных города : Вещи: Из жизни: Lenta.ru
Компания Hasbro, владеющая брендом «Монополия», выпустит в августе 2016 года специальное издание «Монополия Россия». Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.
ру».
Как сообщается в тексте документа, на игровом поле будет 22 отечественных города. Какие именно населенные пункты войдут в игру, не сообщается, поскольку выбирать города будут сами поклонники игры.
Решить, какие города будут представлены в «Монополии Россия», все желающие смогут посредством всероссийского онлайн-голосования.
Производители признались, что исход голосования всегда для них большая загадка и они, как и все участники процесса, узнают результаты только после подведения итогов. Голосование запустят в феврале 2016 года, принимать участие в нем можно будет в течение месяца. 22 города, которые окажутся на новой карте игрового поля, будут определены 19 марта, во Всемирный день «Монополии».
Материалы по теме
15:25 — 29 ноября 2015
Вы банкрот!
Самая популярная настольная игра в мире отмечает 80-летие
Россиянам будет предложено выбрать свой любимый город на платформах для голосования, расположенных во всех популярных социальных сетях.
По окончании первого этапа из 80 крупнейших городов России выберут 20, набравших наибольшее количество голосов. Оставшиеся 2 города будут определены с помощью фотоконкурса в социальных сетях. У каждого участника будет возможность рассказать о самых красивых местах своего родного города и узнать о других достопримечательностях по хештегу #МОНОПОЛИЯроссия2016.
В 2015 году Hasbro отметила 80-летие со дня выхода «Монополии». В 1935-м компания Parker Brothers, сейчас принадлежащая Hasbro, приобрела права на издание игры у изобретателя Чарльза Дэрроу и вскоре начала продавать ее в США.
Создание «Монополии» часто приписывают Дэрроу (в том числе, эту информацию публиковали в буклетах игры), но, согласно исследованиям историков, он воспользовался наработками предшественников. Так, в 1903 году американка Элизабет Мэги (Elizabeth Magie) запатентовала в США игру The Landlord’s Game, по концепции похожую на «Монополию».
Монополия Россия | Любимые настольные игры. Настольные игры для детей
Монополия Россия | Любимые настольные игры.
Настольные игры для детейВы выключили JavaScript. Для правильной работы сайта необходимо включить его в настройках браузера.
0.0330301101 c
1239 р.
Защита покупателя Нашли дешевле?
China
1
Быстрая покупка со сроком доставки до 1 дня.
В таких покупках не нужно ждать, когда подтвердят заказ. Вы оформляете заказ и сразу оплачиваете его.
То, что Монополия является чуть ли не самой знаменитой и любимой настольной игрой планеты, знают многие. Правила и механика игры не менялась десятилетиями, а армия поклонников этой игры пополняется до сих пор новыми фанатами. А теперь держите себя в руках, патриоты! Вашему вниманию предлагается – Монополия Россия.
Обычно первым украшением для… Всеми любимые скрепыши. Любят их и детки и взрослые.
Преимущества скрепыша: ✓Любят их детки в каче… Монополия с каждым новым изданием становится всё более роскошной. Всемирно известная стратегическая… Угадай, Кто ты? Ответ на лбу — поистине, универсальная игра
Она простая — правила объясняются парой… Классическая версия самой популярной настольной игры в мире.
Путешествуйте по городу в поисках само… Набор для лепки «Тесто-пластилин» — это развивающая и интересная игра для вашего ребенка. Поделки с… Набор для лепки «Тесто-пластилин» — это развивающая и интересная игра для вашего ребенка. Поделки с… Внимание!
Картинка лицевой стороны в доп. изображениях.
Размер самого чемоданчика: 30*40 см, кол-в… Маска Гая Фокса из толстого, плотного и очень прочного пластика, которая подходит для любой формы л… Анастасия 10.
5
14.01.2021
Софья 12.9
29.05.2021
Участник
16.02.2021
Людмила 11.
8
22.01.2021
Анастасия 11.2
15.11.2020
Татьяна 6.9
16.
08.2021
Олеся 12.0
08.05.2021
Анастасия 11.7
01.01.2021
Ольга 9.
3
20.09.2021
Анастасия 14.9
13.01.2021
Елена 14.7
28.11.2020
Показать все отзывыСмотрите также
99 р.
Набор для лепки «Тесто-пластилин» — это развивающая и интересная игра для вашего ребенка. Поделки с…
набор 12 шт
25 р.
Девочки, девушки, женщины! Будьте неотразимы! Порадуйте себя красивыми и недорогими аксессуарами! С…
упаковка 6шт
99 р.
Хит 2021 года! Вечная пупырка — это новое открытие среди антистресс игрушек. Pop it — это увлекател…
140 р.
Всеми любимые скрепыши.
Любят их и детки и взрослые.
Преимущества скрепыша: ✓Любят их детки в каче…
набор 8 штук
199 р.
Набор для лепки «Тесто-пластилин» — это развивающая и интересная игра для вашего ребенка.
Поделки с…
набор 24 шт
269 р.
Популярная игрушка осьминог-перевёртыш прямо как из тиктока! Легко перевернуть и без лишних слов по…
В ассортименте
23 р.
Прилипалы – это классные игрушки на присоске, которые так любят дети. У каждой фигурки есть свое им…
1 шт
97 р.
Резинки для волос в коробочке разноцветные. Резинки шести цветов. Цветные тянущиеся резинки подойду…
набор 24 шт
499 р.
Набор двусторонних маркеров для скетчинга имеют пулевидный и клиновидный наконечники. С одной сторо…
24 цвета
56 р.
Объёмная большая резинка для прически шишка или пучок,в наличии много, цвет черный,светлый , коричн…
черная, белая
149 р.
Сегодня легкая но актуальная тема, особенно будет интересна молодым родителям, у которых дети уже в…
58x44cм
99 р.
Маска Гая Фокса из толстого, плотного и очень прочного пластика, которая подходит для любой формы л…
99 р.
Новый Хит Pop tubes — также известен как игрушки для непосед. Укрепляет мышцы рук малышей, приятный…
в ассортименте
59 р.
Детские носки из махровой ткани теплые, мягкие и приятные в носке. Состав ткани – смесь из натураль…
0-3(8-11cм), 3-5(14-17см), 6-8(17-19см), 9-12(19-22см)
99 р.
Хит 2021 года! Вечная пупырка — это новое открытие среди антистресс игрушек. Pop it — это увлекател…
169 р.
Модель самолёта ТУ-134 — планер из пенопласта не требует сборки и предназначен для игры на улице. О…
48см
22 р.
Ручка шариковая — безупречная конструкция пишущего узла отработана до совершенства. Тонкий шарик г…
Цена за 1шт.
189 р.
Набор воздушных шаров для праздника это ассорти шариков разных цветов. Размер: Воздушный шар 3, 5 с…
Набор 500 шт
59 р.
Махровые изделия не стоит гладить, их рекомендуют просто развесить и хорошо просушить естественным…
3-5(11-15cm)
12 р.
Яркий и ароматный ластик упакованный в коробочку в виде пакетика из под сока и молока. В ассортимен…
в ассортименте
99 р.
Замечательные прочные, приятные телу капроновые колготки. Очень хорошо тянутся. Соответствие р…
S
99 р.
Замечательные прочные, приятные телу капроновые колготки. Очень хорошо тянутся. Соответствие р…
S
100 р.
Twisty Petz браслет игрушка одна из самых желанных, интересных для девочек. Подходит для игр с четы…
70 р.
Партнершам, у которых в обыкновенной жизни недлинные волосы, либо короткая стрижка, нужно немного…
белая, черная
149 р.
Замечательные прочные, приятные телу капроновые колготки. Очень хорошо тянутся. Соответствие р…
L, XL
29 р.
Мега популярные заколки. Имитация жемчужинок со стразами. Являются не просто заколками, но и отличн…
цена за 1 шт
99 р.
Щетка для распутывания волос скользит по волосам без затягивания или вытягивания, помогая справитьс…
в ассортименте
99 р.
Замечательные прочные, приятные телу капроновые колготки. Очень хорошо тянутся. Соответствие р…
S, M
99 р.
Замечательные прочные, приятные телу капроновые колготки. Очень хорошо тянутся. Соответствие р…
S
99 р.
Замечательные прочные, приятные телу капроновые колготки. Очень хорошо тянутся. Соответствие р…
S, M
50 р.
Прочные силиконовые резинки, надежно фиксирующие волосы. Это современный способ ухода за волосами…
цветные
1399 р.
Набор двусторонних маркеров для скетчинга имеют пулевидный и клиновидный наконечники. С одной сторо…
80 цветов
McDonald’s Monopoly Game — РОССИЯ
McDonald’s Monopoly Game — РОССИЯ — CreataMcDonald’s Monopoly Game — РОССИЯ
Клиент
McDonald’s РОССИЯ
Офис
Москва, Россия и Мюнхен, Германия
Услуги
Креатив, мобильная и веб-разработка, игры,
Инновации, цифровая стратегия
Вызов
Народ России сталкивается с застоем в экономике, который заставляет экономить деньги в привычках.Один из простых способов сэкономить — сократить количество посещений ресторанов и кафе. Целью CREATA было помочь McDonald’s в России увеличить посещаемость магазинов и продажи.
Аналитика
CREATA управляет проведением и реализацией рекламной акции «Монополия» для McDonald’s, одной из самых успешных рекламных акций в системе McDonald’s. Creata руководит стратегией продвижения в России, производством игровых элементов, разработкой веб-сайтов, управлением призовым фондом и переговорами о призовых партнерах.Наш подход заключался в том, чтобы полностью переосмыслить стойкую продвижение «Монополии» в России.
Решение
Игровая механика (геймификация) может вдохновить бренды на возобновление участия. Новая игровая механика также может добавить интереса к существующим рекламным акциям. Последняя акция была создана специально для того, чтобы привлечь в ресторан пропавших посетителей и увеличить количество повторных посещений. Наше решение также должно было быть заметно среди грохота новогодних рекламных и маркетинговых сообщений.
Результаты
Кампания изменила тенденцию к сокращению повторных посещений и помогла магазинам возобновить тенденцию роста. Общий объем продаж увеличился. Компания McDonald’s в России получила бронзовую награду Effie 2017 в номинации MONOPOLY Game на промоушене McDonald’s 2016 в номинации «Единственная помолвка».
Этот веб-сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство работы с ним. дополнительная информация Принять
В настройках файлов cookie на этом веб-сайте установлено значение «разрешить использование файлов cookie», чтобы обеспечить вам наилучшее качество просмотра.Если вы продолжаете использовать этот веб-сайт без изменения настроек файлов cookie или нажимаете «Принять» ниже, вы соглашаетесь с этим.
Закрыть
Почему торговля газом между Россией и Европой странным образом не затронута политикой
Российских газопроводов на северо-западе Сибири Фото: Александр Неменов / AFP / Getty
Мост: природный газ в разделенной Европе Тейн Густафсон Harvard Univ. Press (2020)
Многие люди воображают, что геополитика движет торговлей энергоресурсами между Россией и Европой.Как гласит история, каждая сторона стремится использовать газ и нефть, чтобы повлиять на другую в большой игре силовой политики — и Россия, кажется, одерживает верх. Европейский Союз в настоящее время импортирует почти 40% своего природного газа из России. На протяжении десятилетий специалисты по национальной безопасности рекомендовали европейцам любой ценой уменьшить свою зависимость от этого импорта. Совсем недавно ожесточенные дебаты по поводу «Северного потока-2» — второго российского газопровода через Балтийское море в Германию — вынудили конгрессменов США пригрозить санкциями.
Политолог Тейн Густафсон оспаривает эту точку зрения в книге «Мост ». Он утверждает, что торговля газом отражает медленные тенденции рыночного спроса и предложения, которые, в свою очередь, связаны с постепенными изменениями в технологиях перекачки, прокладки трубопроводов и потребления топлива. Результатом является модель удивительно стабильной экономической взаимозависимости, которая кажется невосприимчивой к геополитической среде.
По мере того, как добыча и трубопроводные технологии открыли советские газовые месторождения в 1960-х годах, а продолжающаяся послевоенная реконструкция Европы стимулировала спрос, торговля газом между Востоком и Западом стала почти неизбежной.С тех пор Россия хотела поставлять газ, а Европа хотела его покупать. Последние 50 лет были свидетелями энергетических потрясений и переизбытка; крупные политические кризисы от Польши до бывшей Югославии; распад Советского Союза и подъем авторитарного государства президента России Владимира Путина; открытая война на Украине и в других местах; массовые эксперименты по дерегулированию; и рост энвайронментализма. Однако отношения между Европой и Россией в секторе природного газа остались почти постоянными. Это связано с тем, что три фактора меняются медленно: доказанные запасы газа, совокупный спрос на энергию и инвестиции в физическую инфраструктуру, связывающую эти два фактора.
The Bridge — это обзор, а не результат оригинального исследования. Тем не менее, он предлагает читаемую, разумную и беспристрастную историческую интерпретацию этих современных экономических отношений. Он четко разделяет отношения между Востоком и Западом в сфере природного газа на три отдельных периода.
Первый начинается примерно в 1960 году с распространением транспортировки и использования природного газа в Европе, первоначально ограниченным небольшими местными сетями в Италии и Нидерландах. Опираясь на опыт США, европейцы начали рассматривать вопрос о протяженных газопроводах из Сибири и сделали западное промышленное оборудование, инвестиции и технические ноу-хау доступными для Советского Союза.Жесткость коммунистической системы означала, что производство заняло почти десять лет. В конце концов, газ прибыл, сначала пройдя через терминал в Австрии.
Второй период начинается после 1970 года, когда количество российского природного газа, поступающего в Европу, увеличилось. Европейское потребление быстро росло; газ оказался дешевле и экологически чище, чем уголь или нефть. Другие страны, в частности производители подводного газа Норвегия и Великобритания, также создали высокоцентрализованные системы для эксплуатации и транспортировки топлива.Тем не менее, огромные и недорогие российские запасы обладали сравнительным преимуществом, увеличиваясь, чтобы обеспечивать почти половину потребления в европейских странах, среди которых наиболее заметны Германия и Италия.
Рабочие строят трубопровод в Германии, одном из крупнейших потребителей российского газа Фото: Кристиан Бочи / Bloomberg через Getty
Этот период, утверждает Густафсон, демонстрирует исключительно стабильный характер этого типа международного экономического сотрудничества. На строительство трубопроводов уходят десятилетия, а затем, как правило, они эксплуатируются еще несколько десятилетий, часто регулируемые одним или двумя долгосрочными контрактами.Он пишет, что физическая, осязаемая связь между производителем и потребителем «автоматически создает взаимную зависимость». Более того, поскольку трубопроводы централизованы, они способствуют доминированию на рынке монополий — в 1970-х годах в их состав входили Советское министерство газовой промышленности и европейские национальные или региональные коммунальные предприятия. Природный газ или что-либо еще, что проходит через фиксированную инфраструктуру, становится «товаром для взаимоотношений»: за технологией следуют инвестиции, личные контакты и доли рынка.
Вот почему, утверждает Густафсон, торговля газом между Востоком и Западом остается невосприимчивой к геополитическим потрясениям. В 1968 году, вскоре после советского вторжения в Чехословакию, Австрия приняла первые поставки российского газа в Европу. В 1981 году, когда продемократическое движение «Солидарность» в Польше привело к поддерживаемому Советом введению военного положения, администрация США при президенте Рональде Рейгане ввела санкции на экспорт трубопроводной технологии. Он мог себе это позволить, потому что в значительной степени не участвовал в торговле энергоносителями между Востоком и Западом.
Однако за кулисами этих политических потрясений реальные заинтересованные стороны действовали иначе. Советский Союз разработал отечественные альтернативные компрессорные и трубопроводные технологии, имеющие решающее значение для транспортировки газа, а Европа продолжала продавать технологии, которые Советский Союз не мог производить в домашних условиях.
Третий период начался примерно в 1990 году. Геополитика стала более неуправляемой. Советский Союз распался в 1991 году. Министерство газа было преобразовано в крупную государственную корпорацию «Газпром», которая затем была в значительной степени приватизирована.Путин, ставший президентом в 2000 году, вернул «Газпром» почти под полный контроль государства. Россия также спровоцировала серию интервенций и конфликтов в Грузии, Молдове, Сирии и Украине. Запад ответил введением санкций — ограничений на инвестиции и экспорт чувствительных военных и гражданских технологий и даже на инвестиции в энергетику. Контрсанкции России в основном были нацелены на экспорт сельскохозяйственной продукции из Запада. Совсем недавно Россия оказалась вовлеченной в срыв выборов на Западе и в кибервойну.Тем не менее, газ спокойно продолжает поступать по трубопроводу Восток – Запад.
Большая часть анализа книги за последний период сосредоточена на другом потенциально разрушительном изменении: новых правилах ЕС. Густафсон уделяет большое внимание тому факту, что 30 лет назад Европейская комиссия начала настаивать на том, чтобы открыть европейский энергетический рынок для большей конкуренции. Директивы делают цены более прозрачными и единообразными и вынуждают компании поставлять газ через границу. В то же время комиссия действует более решительно, чтобы ограничить монополии и картели, а внутреннее дерегулирование привело к появлению новых корпоративных игроков.
В целом, эта согласованная политика ЕС еще больше укрепила позиции Европы. Россия не может использовать эмбарго или сегментацию рынка для эксплуатации отдельных стран. А «Газпром», который по-прежнему практически монополист на российский экспорт, хотя и теряет долю на внутреннем рынке, не может занять доминирующее положение в Европе. Это важное событие — и, с западной точки зрения, позитивное.
Тем не менее, трудно понять, как политика ЕС каким-либо фундаментальным образом повлияла на торговлю газом России с Европой.И страны-экспортеры, и страны-импортеры нашли способы сохранить общий контроль над своими рынками. Во всяком случае, анализ Густафсона, казалось бы, показывает, что основное воздействие консолидации ЕС заключалось в защите взаимовыгодного экономического статус-кво от разрушения.
Густафсон заканчивает тем, что рассматривает долгосрочные угрозы, которые он вводит только для того, чтобы отмахнуться. В течение 20 лет конфликт с Украиной — сначала из-за ценообразования на энергоносители, затем из-за политики — заставил Россию предложить новые трубопроводы, которые географически обходят ее соседа.Многие опасаются, что новые трассы, такие как «Северный поток-2», могут полностью отрезать Украину. Однако Густафсон по-прежнему уверен, что если это произойдет, Киев, уже отказывающийся от российского природного газа, найдет новых поставщиков.
Другая угроза исходит от новых технологических возможностей транспортировки топлива в виде сжиженного природного газа, более взаимозаменяемой формы, которая позволит США импортировать топливо в Европу. Это может создать альтернативу стабильной политике трубопроводов, хотя переход будет медленным из-за более высокой стоимости технологии.Кроме того, проблемы защиты окружающей среды и изменения климата будут продолжать расти, что приведет к снижению спроса в Европе в долгосрочной перспективе. Тем не менее, тем временем природный газ останется в изобилии, относительно дешевым и все же экологически более предпочтительным, чем нефть или уголь.
Общий вывод Густафсона состоит в том, что российский газ, вероятно, останется главным энергетическим мостом Европы в мир возобновляемых источников энергии. Он даже видит следующие несколько десятилетий как «золотой век газа». Это трезво оптимистический вывод, не в последнюю очередь потому, что он предполагает, что коммерческие интересы побудят современные страны преодолевать идеологические и геополитические различия.
Как российские антимонопольные органы победили монополию Google
Привет,
Добро пожаловать в Big, информационный бюллетень о политике монополии. Если вы хотите зарегистрироваться, вы можете сделать это здесь. Или просто прочтите…
Сегодня я собираюсь написать о том, что, на мой взгляд, является захватывающим примером того, как органы антимонопольного законодательства могут побеждать в самых неожиданных местах. Чтобы начать историю, я начну с некоторых общепринятых представлений о принуждении. Большинство людей в антимонопольном мире думают, что европейские антимонопольные агентства сильны и агрессивны, особенно в отношении крупных технологических гигантов, таких как Google, и что американские правоохранительные органы гораздо более слабые.
Я попытаюсь перевернуть эту историю с ног на голову, не показывая, что американцы или европейцы применяют больше власти, а показывая, кто добивается результатов. И по этому показателю, если вам нужен конкурентный поисковый рынок, на котором Google сталкивается с конкуренцией, есть только одно место в мире, где его можно найти, и это не в Западной Европе или Америке. Это в России.
Но сначала новости.
Новости новостей
Стратегия Netflix в отношении контента не работает, поэтому ожидайте еще большего падения акций (Marketwatch). Акции Netflix упали на 11%, так как его база подписчиков в США.С. сжался впервые. Ключевые поставщики контента — Disney, AT&T, CBS — извлекли уроки из монопольной игры Netflix и собираются сокрушить компанию, а затем воспроизвести ее модель, только с обязательным контентом. Медленная смерть Голливуда продолжается.
Boeing 737 MAX Grounding перетекает в экономику, весит на ВВП (WSJ) Проблема с одним производителем аэрокосмической отрасли заключается в том, что у этой компании серьезные проблемы, как и у всей вашей отрасли. И когда эта отрасль является важной частью вашей экономики и вашего экспорта, что ж … она поражает всю страну.Это также подрывает ценность теневой помощи Пентагоном на сумму более 100 миллиардов долларов для Boeing с помощью ненужного модернизированного ядерного арсенала. Мы получаем ядерные ракеты, которые нам не нужны, в обмен на то, что у нас нет более компетентных гражданских авиастроителей.
Республиканские и демократические представители критикуют Весов Facebook (видео на Mashable) Все в Конгрессе ненавидели Весов Facebook. Это была глупая идея, плохо реализованная. Почему? Хорошо читайте дальше.
Познакомьтесь с Морган Беллер, 26-летней женщиной, стоящей за планом Facebook по созданию собственной валюты (CNBC). Один из соавторов Libra — 26-летний мужчина с нулевым опытом работы в сфере финансов.Интересно, что будет дальше, подождите, поехали:
Итак, позвольте мне высказать свои мысли, ХАХАХААХАХАХА, извините, я постараюсь, ХАХАХАХАХА. Неважно.
DOJ: Антимонопольное решение против Qualcomm может «поставить под угрозу безопасность нашей страны» (CNET). Я писал о главе Министерства юстиции Трампа Макане Делрахиме в первом выпуске Big. Он во многом похож на Трампа, раздает одолжения и не имеет четкого взгляда на закон. Qualcomm — его бывший клиент.
А теперь.
Как Россия победила монополию GoogleЭто диаграмма российского поискового рынка.Заметили что-нибудь?
Да, верно. На этом поисковом рынке конкурентов . Фактически, за пределами Китая есть только один рынок поисковых систем, на котором есть конкуренты Google, и это в России.
В наши дни мы много слышим об антимонопольном законодательстве и, в частности, о крупных технологиях. Но почему мы не слышим об единственной в мире истории успеха? Не знаю, но предполагаю, что это социальное явление. Правоприменительным агентством была Федеральная антимонопольная служба России, и эта история вызывает большое замешательство у правоохранителей в Европе и Америке.Репортеры, силовики и необычные лауреаты не склонны доверять российскому правительству.
В этом случае, однако, есть чему поучиться из того, что сделали русские. История конкурентного российского поискового рынка — это не только агрессивное и разумное применение антимонопольного законодательства. Это также связано с инновациями за пределами Калифорнии. Вот с чего я начну.
Рост Яндекса
На протяжении большей части периода холодной войны Кремниевая долина в США была ключевым центром инноваций в области компьютеров.Это был не единственный центр, но он имел большое значение как в аппаратном, так и в программном обеспечении. Советский Союз также подготовил большое сообщество инженеров и ученых для ведения холодной войны, многие из которых были замечательными создателями программного обеспечения. Тетрис, например, изобрели в России. После распада Советского Союза некоторые из этих инженеров основали технологические компании.
В 1990 году двое россиян основали компанию, которая впоследствии стала российским поисковым гигантом Яндекс, который сейчас является пятой по величине поисковой компанией в мире и которая, как и Google, превратилась в технологический конгломерат.К середине 1990-х эти инженеры были экспертами в области поиска на русском языке. В 1997 году они запустили русскоязычную поисковую систему, а к 1998 году Яндекс (названный в честь «Еще один индекс») был в бизнесе контекстной рекламы. Яндекс выбрал бизнес-модель, аналогичную той, которую основанная в том же году компания Google также выбрала несколько лет спустя.
В США Google был лучшей поисковой системой, чем его конкуренты (например, Infoseek и Altavista), и победил их, чтобы доминировать на рынке с лучшим опытом и более релевантными результатами.Google использовал более эффективный алгоритм для индексации сети, имел более быстрые серверы и начал добавлять пользовательские данные обратно в свои результаты поиска, чтобы сделать результаты более точными. Я помню, как впервые воспользовался поиском Google, это было похоже на волшебство. С остальными поисковыми системами вам приходилось просматривать множество результатов, тогда как Google просто помогал мне найти то, что я хотел.
В 2000 году Google вывела свой поисковый продукт на мировой рынок, чтобы опередить потенциальных иностранных конкурентов, запустив его на десяти языках. К 2001 году у него был офис в Токио.Компания быстро завоевывала мир быстрее, чем местные поисковые игроки могли начать работать. Однако в России Google так и не удалось доминировать. Вместо этого Яндекс предложил конкурентоспособный поисковый продукт; он был не хуже гугла, но на русском языке.
Тем не менее Google пришла в Россию и показала неплохие результаты. У двух поисковых систем были разные сильные стороны; Яндекс очень хорошо индексировал русский язык, обращался к пользователям во всех регионах России и имел меньший индекс. Google показал превосходные результаты по техническим вопросам в России, привлек внимание ИТ-специалистов и молодежи и был более популярен в больших городах.До 2012 года Яндекс занимал примерно 60% поискового рынка в России.
Google делает свой ход на Яндексе
Google завоевал рынок настольного поиска по всему миру, но Яндекс имел большую (хотя и не подавляющую) долю в России. Но, как это часто бывает, наиболее уязвимое время для монополии, а также момент наибольших возможностей для нее, технологический переломный момент, когда возникает новая рыночная структура. С 2007 по 2014 год компьютерный мир сместился в сторону мобильных устройств, и этот сдвиг стал переломным моментом.Например, в 2011 году Facebook был прибыльной социальной сетью без мобильной рекламы, сегодня компания получает примерно 90% своих доходов от мобильной рекламы, и она намного больше и мощнее. Для поиска изменение было столь же критичным: люди будут искать на своих телефонах столько же или больше, чем на настольных компьютерах, и будут включать данные геолокации и карты в эти поиски.
Поиск на компьютере и на мобильном устройстве — это продукты, тесно связанные друг с другом, но они действуют в несколько разных контекстах.В начале 2010-х мобильный поиск быстро рос, но почти вся монетизация происходила на настольных компьютерах. Стратегия Google по завоеванию мобильного поиска оформилась в 2012 году и была реализована по всему миру. Это связано с тем, что компания контролирует операционную систему мобильного телефона Android, которую она купила в 2005 году.
В 2008 году Google провел эксперимент, создав свой первый телефон Android. В конечном итоге компания остановилась на стратегии, согласно которой производители оригинального оборудования (OEM), такие как Samsung, используют Android в качестве «мозга» своих телефонов.Цена была непреодолимой: ноль. Google раздал Android, а с 2012 года раздал свой магазин приложений, известный как Google Play. Эта ценовая стратегия оказалась чрезвычайно успешной. Глобальное использование телефонов Android достигло 1 миллиарда пользователей в 2014 году и 2 миллиардов к 2017 году. Android и Google Play — чрезвычайно ценные части телефона. Android предлагает функцию телефона, а Google Play и его сервисный уровень позволяют сторонним приложениям работать на телефоне. «Бесплатная» цена и высокая функциональность операционной системы были убедительным аргументом.Google быстро завоевал популярность во всем мире. В России в начале 2011 года доля Google на рынке операционных систем для телефонов составляла менее 20%. К 2012 году у компании было более 50% рынка, а к 2013 году она достигла 80%.
В обмен на высококачественную операционную систему и магазин приложений Google наложил условия на OEM-производителей, вынудив их поставить поиск Google на телефоне на более высокий уровень. области профиля и сделать поиск Google поисковой системой по умолчанию. Компания также в некоторых случаях платила OEM-производителям за то, чтобы они не устанавливали конкурирующее программное обеспечение, такое как поиск Яндекс.Другими словами, это была своего рода монопольная игра с использованием заемных средств или доминирование на «домашнем» рынке (Android) с привлечением заемных средств на «целевом» рынке (мобильный поиск). Такое антиконкурентное поведение было именно тем, что Microsoft сделала в конце 1990-х со своим Internet Explorer, привязав свой браузер к своей операционной системе Windows с OEM-производителями, чтобы победить Netscape.
Выбор по умолчанию является чрезвычайно мощным механизмом для завоевания власти в сетевых системах, ориентированных на потребителя, как отметила в декабре прошлого года превосходная Австралийская комиссия по конкуренции и потребителям (ACCC).Проблема предвзятости по умолчанию настолько значительна, что Google, по последним подсчетам, платит Apple 12 миллиардов долларов в год, чтобы сделать поиск Google поиском по умолчанию в браузере Safari iPhone. В ACCC даже есть целый раздел и рекомендации по политике, основанные на силе дефолтов, и остальной мир догоняет Австралию с точки зрения понимания их силы.
В 2013 году, когда доля рынка Android достигла 80% телефонов в России, поиск Google начал быстро набирать обороты на Яндексе, особенно в мобильном поиске.Почему бы и нет? Google мог разместить свою поисковую систему в каждой точке входа в телефон и исключить конкурентов. Вот еще одна диаграмма рыночных долей. Вы можете увидеть падение доли рынка.
Антимонопольные дела: ЕС против России
В 2015 году Европейский Союз и Федеральная антимонопольная служба России начали расследование сделок Google Android с OEM-производителями. Теория вреда в обоих случаях была одинаковой и ясной. Google привязывал Google Play / Android к поиску Google с помощью несправедливых договорных отношений.
И европейские силовики, и русские «выиграли» свое дело. Фактически, команда Европейской комиссии получила награду в округе Колумбия в начале этого года от Global Competition Review за лучшее антимонопольное дело за свою работу над Android. Но европейский случай не смог сохранить или создать конкуренцию, а российский преуспел. Почему?
Одна из причин заключается в том, что европейские специалисты по обеспечению конкуренции были медленными, а русские — решительными. Сегодня еврокомиссар по конкуренции Маргрет Вестагер имеет репутацию жесткого силовика, но эта репутация и незаслуженная, и завышенная.Она очень осторожна и враждебна к штрафам, реорганизующим рынки. Например, она решительно выступила против предложения Элизабет Уоррен о разделении крупных технологических компаний, исходя из философских соображений, что такое разделение будет нападением на частную собственность. Таким образом, хотя она получает заголовки о крупных штрафах, она в основном слабая и пассивная и терпит задержки. Когда она наконец выиграла дело, она даже позволила Google организовать собственный штраф.
Но ставить все на счет слабости Вестагер не совсем справедливо, потому что она также столкнулась с трудными условиями.Президент Барак Обама, вероятно, по указанию Google, атаковал ее и европейцев за участие в протекционизме во время расследования. Сейчас это трудно вспомнить, но 2015 и 2016 годы были совсем другими моментами, когда Google и Facebook представляли прогрессивное и очень прибыльное видение социальной справедливости и освобождения. Идея критиковать Google была немного диковинной.
Более того, Microsoft, которая поддерживала европейское дело, отказалась от поддержки в разгар борьбы.В Европе, хотя Google доминировал почти повсюду, все еще существовала небольшая конкуренция в виде Microsoft Bing и DuckDuckGo. Microsoft, в частности, была ключевым участником, финансировав большую часть исследований против Google с середины 2000-х годов и создав единственную существующую проблему с точки зрения глобальной индексации для сканирования веб-сайтов Google. Но в 2016 году, в разгаре дела, Microsoft, которая возглавляла обвинение европейцев в обеспечении соблюдения требований против Android, заключила перемирие с Google, обе компании согласились снять все жалобы регулирующих органов друг на друга.Это перемирие сделало Яндекс единственным значительным оставшимся истцом как в Европе, так и в России.
Google также замедлил процесс из-за процедурных препятствий и задержек. И хотя Вестагер в конце концов принял решение оштрафовать Google на крупную сумму денег и снял договорные ограничения, возникли две серьезные проблемы. Во-первых, процесс был очень медленным. Фактически, дело все еще находится в апелляционном порядке. В антимонопольном законодательстве скорость имеет значение, потому что от скорости зависит, смогут ли соперники остаться в живых.В конце концов Microsoft решила, что просто не стоит больше пытаться конкурировать с Google (могли ли они сделать это успешно — другой вопрос). Во-вторых, хотя Вестагер наложила большой штраф в размере 5 миллиардов долларов, она позволила Google определить средство правовой защиты.
Вот язык пресс-релиза, на котором объявляется решение.
Компания Google несет исключительную ответственность за соблюдение решения Комиссии. Комиссия будет внимательно следить за соблюдением Google, и Google обязан информировать Комиссию о том, как она будет выполнять свои обязательства.
Google прекратил использование пакетов, но без особых изменений на рынке поиска. Как будто для того, чтобы поставить точку в неудаче средства правовой защиты, Google уже однажды изменил свои изменения в ответ на «обратную связь» от антимонопольного органа. Забегая вперед, мы посмотрим, как это будет развиваться, но прошло три года с момента расследования и семь лет с момента начала ограничительной практики, без каких-либо серьезных изменений в доминирующей доле Google на рынке.
В России антимонопольное дело обернулось иначе.Американские технологические компании не запугали русских не только из-за остаточной горечи по поводу окончания холодной войны и враждебных геополитических отношений с Америкой, но и потому, что у них был Яндекс. Российские инженеры и ученые были такими же новаторскими, как и в Кремниевой долине, и у них был собственный поисковый гигант, чтобы доказать это.
ФАС также враждебно относилась к Google из-за очень простой проблемы, с которой она столкнулась. Google не воспринял ФАС так серьезно, как следовало бы, исходя из предположения, что ФАС вынесет решение в пользу Яндекса из протекционистских соображений.Было вполне разумным предположение, что российское государственное агентство найдет для российской компании. Но Google так и не признал, что у Яндекса есть серьезный аргумент, хотя уважаемая консалтинговая фирма по экономическим вопросам, европейское подразделение Charles River Associates, провела экономический анализ, подтверждающий жалобу Яндекса.
Русские правили в 2015 году и снова в конце 2016 года, примерно через полтора года после начала дела и намного быстрее, чем у ЕС. В 2017 году Google согласился предоставить «экран выбора» для всех пользователей телефонов Android, позволяя пользователю нейтрально выбирать, какую поисковую систему использовать.Сразу после внедрения экрана выбора Яндекс отвоевал у Google часть рынка. И его рыночная доля затем стабилизировалась.
Outcomes
В России ключевым результатом стало сохранение конкуренции в области поиска для компьютеров и распространение этой конкуренции на рынки мобильного поиска и мобильной поисковой рекламы. Рынки технологий часто склонны к «опрокидыванию», то есть к победе на всех рынках. Например, у Google больше всего данных о том, как пользователи находят вещи, чем у любой другой поисковой системы, поэтому он может оптимизировать свою поисковую систему.В то же время веб-издатели часто оптимизируют свои сайты, чтобы их мог найти Google, что приводит к возникновению петли обратной связи в сети, где с обеих сторон, пользователей и издателей, Google является естественным посредником.
В России есть несколько вариантов поиска, как Google, так и Яндекс, для пользователей и издателей. Это создает возможность использовать Google для более технических запросов и Яндекс для запросов, которые требуют большего знания русского синтаксиса и региональных элементов культуры. У Google также меньше возможностей участвовать в вертикальной дискриминации, чтобы блокировать конкурентов, как в случае с Yelp и TripAdvisor в Европе и США.S.
В российском пространстве программного обеспечения для поиска и Интернета также больше инноваций, чем в большинстве других стран мира. У Яндекса есть целый пакет или продукты, включая службу такси, платежную систему, почту, карты, программное обеспечение для бизнеса, превосходный продукт для прогнозирования погоды и продукт голосового помощника под названием Alice. У него также есть продукт на турецком языке, и в Турции действуют антимонопольные меры в отношении Android.
Google по-прежнему преуспевает в России. Он не уезжал из страны, он зарабатывает деньги, у него разумная доля рынка.Поэтому разумные антимонопольные действия ничего не разрушают, они просто создают больше места для большего количества игроков.
В Европе, напротив, мало свидетельств существенных изменений в рыночных долях поисковых систем. Орган по конкуренции играет с идеей выбора экранов и давит на дефолт, но ему еще предстоит принять твердость, необходимую для реструктуризации рынка. Google сохранил доминирующее положение на рынке, хотя и начал взимать плату с производителей телефонов за использование Google Play.Microsoft больше не бросает агрессивный вызов Google; этот корабль отплыл. Другими словами, Google может выйти вперед, взимая деньги за то, что он ранее раздавал, при этом сохраняя при этом свою монополию на поиск.
Уроки российского дела
Я извлекаю три основных урока из сравнения антимонопольных действий в России и Европе и Google.
Во-первых, скорость имеет значение. Одно из возражений против изучения примера российского правоохранительного органа будет заключаться в отрицании того, что страна без четкого верховенства закона может в первую очередь эффективно обеспечивать соблюдение антимонопольного законодательства.Возможно, такое постановление было просто отказом России предложить законные правовые процедуры ненавистному американскому противнику и случайно сделавшим его правильным. Возможно. Но на самом деле это не имеет значения. Дело в том, что Россия сделала все правильно. И нет ничего заведомо медленного в предоставлении процессуальных прав объектам расследований. Правоохранители на Западе знали, как найти баланс между скоростью и соблюдением правовых норм.
Например, в деле Microsoft ключевое решение для судьи Томаса Пенфилда Джексона было принято в 1998 году, до того, как дело было передано в суд.Microsoft собиралась запустить Windows 98 и встроить в нее Internet Explorer, что было бы смертельным ударом против Netscape. Джексон мог бы издать судебный запрет против такой связки, а затем разрешить судебное разбирательство. После пробной версии, в зависимости от разрешения, Microsoft может связать или не связать IE. Вместо этого Джексон просто провел судебное разбирательство без такого судебного запрета.
Microsoft запустила Windows 98 с пакетом IE, пока он проходил испытание, фактически убив Netscape независимо от исхода дела.Отказавшись выдать судебный запрет, он также дал Microsoft стимул замедлить судебное разбирательство и заняться апелляциями, потому что каждый день, когда им не мешали монополизировать рынок, было победой.
Вестагер, кажется, извлекла уроки из своих ошибок. Недавно Европейское агентство по конкуренции объявило, что будет использовать старый инструмент, «временные меры», в расследовании предполагаемого монополистического поведения Broadcom. По сути, Вестагер вынуждает Broadcom прекратить потенциально антиконкурентное поведение до того, как расследование будет завершено и до того, как будет применено какое-либо средство правовой защиты.Или, как она выразилась, они приказывают «Broadcom прекратить свое поведение, пока продолжается наше расследование, чтобы избежать любого риска серьезного и непоправимого ущерба для конкуренции». Другими словами, они не позволят конкурентному рынку умереть, пока они расследуют.
Последний урок заключается в том, что правоохранительным органам необходимо агрессивно сохранять конкуренцию, когда они могут, и обеспечивать наличие конкуренции на связанных в будущем рынках. ЕС не продвигался достаточно быстро, чтобы сохранить рынок поиска в качестве открытого игрового поля, и во время их правления Microsoft переориентировала свою стратегию на борьбу с Google.Возможно, Microsoft вообще никогда не смогла бы конкурировать, но на самом деле у нее никогда не было шанса. В России ФАС сохранила конкурентоспособность Яндекса, и Яндекс смог это сделать. В областях, не относящихся к общему поиску, есть много рынков, где все еще существует конкуренция, но эта конкуренция находится под угрозой из-за использования игровых средств. Локальный поиск, такой как Yelp и TripAdvisor, картография и некоторые области Adtech, сталкиваются с доминирующим игроком, который использует свою рыночную власть против них. Следующим игровым полем станет поиск голосового помощника; обязательные экраны выбора могут иметь смысл заранее для такого продукта.Важно сохранить этих конкурентов, действуя сейчас и действуя быстро. В противном случае рынок действительно перевернется, и придется принимать более агрессивные меры, например, заставить Google лицензировать свой индекс для всех желающих на дискриминационной основе.
Как бы то ни было, правоохранительные действия ФАС России — это забавная, хотя и смущающая история. Это показывает, что западным силовикам есть чему поучиться у российских антимонопольных чиновников, которые в данном случае были решительными и эффективными. Россию вряд ли можно считать символом верховенства закона; Яндекс, например, был вынужден передать важные данные правительству России.Но антимонопольное законодательство, коррумпированное на Западе, и в частности в Америке, отражает крах западных правовых систем. Как я подчеркивал в разделе новостей, антимонопольное подразделение Трампа прямо сейчас атакует конкурирующее правовое подразделение в правительстве — Федеральную торговую комиссию — потому что FTC расправилась с Qualcomm, бывшим клиентом главы Министерства юстиции. Это полный неэтичный беспорядок.
Так что, возможно, для европейских и американских силовиков было бы не самой плохой идеей пригласить чиновников из ФАС изучить передовой опыт борьбы с крупными технологиями.Усложнению правоприменения в США будет сложно. А иногда, в местах, которых вы не ожидали, как в автократической России, свет свободы и открытых рынков тем не менее может сиять.
Спасибо за внимание. И если вам это понравилось, вы можете подписаться здесь, чтобы получать больше выпусков Big, информационного бюллетеня о том, как восстановить справедливую торговлю, инновации и демократию.
ура,
Мэтт Столлер
Алкогольная монополия | Encyclopedia.com
Начиная с последней четверти пятнадцатого века, московские князья осуществляли контроль над производством и продажей водки.В 1553 году Иван IV (Грозный) наградил часть своей административной элиты ( опричнина ) за верную службу концессией на владение кабаками, или трактирами. Даже в этом случае владельцам таверн приходилось платить за такие уступки. При Борисе Годунове (1598–1605) государство усилило контроль над водкой — монополия, закрепленная в Уложении 1649 года.
Споры о престолонаследии в конце семнадцатого века ослабили государственный контроль над водкой, но Петр I (Великий, р.1682–1725) восстановил строгий контроль над государственной монополией. Екатерина II (Великая, р. 1762–1796) разрешила дворянам продавать водку государству. Поскольку в штате не было достаточного количества администраторов для сбора доходов от продаж, торговцам было разрешено покупать концессии, которые давали им право монополии на продажу водки в данном районе в течение определенного периода времени. За эту уступку торговцы платили государству фиксированную сумму, основанную на их предполагаемых продажах. Эти налоговые фермеры ( откупщики, ) обеспечили состояние стабильных доходов.Доля общего дохода от продажи водки увеличилась с 11 процентов в 1724 году до 30 процентов в 1795 году. Между 1798 и 1825 годами цари Павел I и Александр I пытались восстановить государственную монополию, но дворяне и купцы получали прибыль от налога. система земледелия, сопротивлялась их попыткам.
В рамках налоговой системы цены на водку могли быть высокими, а качество продукции иногда было сомнительным. В конце 1850-х некоторые люди, жалуясь на фальсификацию и завышение цен, бойкотировали покупку водки и разграбили винокурни.В рамках великих реформ, сопровождавших освобождение крепостных, в 1863 году налоговая система была отменена и заменена системой акцизов. К концу 1890-х годов было подсчитано, что около трети акцизов никогда не доходили до государственной казны из-за мошенничества.
Александр III призвал к установлению государственной водочной монополии ( vinnaia monopoliia ), чтобы обуздать пьянство. В 1893 году его министр финансов Сергей Витте внес в Государственный совет предложение об установлении государственной водочной монополии.Он утверждал, что, если государство станет единственным покупателем и продавцом всех спиртных напитков, производимых для внутреннего рынка, оно сможет регулировать качество водки, а также ограничить продажи, чтобы люди научились пить регулярно, но умеренно. Витте настаивал на том, что монополия была попыткой изменить привычки людей к употреблению алкоголя, а не увеличить доходы. В результате, однако, продажа водки стала крупнейшим источником государственных доходов, а также одной из крупнейших отраслей промышленности в России.К 1902 году, когда установилась государственная монополия, государство собрало 341 миллион рублей; к 1911 году сумма достигла 594 миллиона человек.
К 1914 году доходы от водки составляли треть доходов государства.
Установленная в 1894 году, монополия вступила в силу в восточных губерниях Оренбург, Пермь, Самара и Уфа в 1896 году. К июлю 1896 года она была представлена на юго-западе, в Бессарабской, Волынской, Подольской, Херсонской, Киевской губерниях. , Чернигов, Полтава, Таврида и Екатеринослав. К 1897 г. монополию имели семь губерний в Беларуси и Литве, за ними следовали десять губерний в Королевстве Польском и в Санкт-Петербурге.-Петербург, распространившись на всю Европейскую Россию и Западную Сибирь к 1902 году и большую часть Восточной Сибири к 1904 году. Целью было закрыть таверны и ограничить продажу алкогольных напитков государственными винными магазинами. В ресторанах будет разрешено подавать алкогольные напитки, но государственные служащие в государственных магазинах будут заниматься большей частью торговли. Введение монополии привело к большим финансовым потерям владельцев таверн, многие из которых были евреями. Поскольку государственная водка была недорогой и неизменно чистой по качеству, продажи резко выросли.Бутлегеры, часто женщины, покупали водку в государственных магазинах и перепродавали ее, когда магазины закрывались.
В 1895 году государство создало общество воздержания, Попечительство о народной трезвости, отчасти для того, чтобы продемонстрировать свою заинтересованность в поощрении умеренности в потреблении алкоголя. Состоящая в основном из правительственных чиновников с высокопоставленными лицами в качестве почетных членов, Опекунство получало небольшой процент доходов от водки от государства; Эти средства предназначались для пропаганды умеренности в употреблении алкоголя.Большая часть ограниченных сумм пошла на развлечения, и таким образом был основан популярный в России театр. Лишь небольшая сумма была использована в клиниках для лечения алкоголиков. Частные общества воздержания резко критиковали Опеку за поощрение умеренности, а не строгого воздержания, обвиняя ее в лицемерии и тщетности.
С мобилизацией войск в августе 1914 года Николай II объявил запрет на употребление водки на время войны. Сначала алкоголизм был уменьшен, но вскоре крестьяне начали массово производить самогон ( самогон, ).Этот самогон, а также смертоносное употребление заменителей алкоголя взяли свое. Использование дефицитного зерна для получения прибыльного самогона также усугубило нехватку продовольствия в городах. В Санкт-Петербурге продовольственные бунты способствовали отречению Николая от престола в феврале 1917 года.
Новый большевистский режим строго придерживался запрета до 1924 года, когда запрет был ослаблен. Полная государственная монополия на водку была восстановлена в августе 1925 года, в основном по финансовым причинам. Хотя Сталин официально не одобрял пьянство, в 1930 году он приказал увеличить производство водки в середине своего Первого пятилетнего плана быстрой индустриализации.
Советское государство сохраняло монополию на водку. Как только в 1985 году Михаил Горбачев стал генеральным секретарем Коммунистической партии, он начал активную кампанию по искоренению алкоголизма, в первую очередь за счет ограничения часов и мест продажи водки. Эта агрессивная кампания способствовала непопулярности Горбачева. После того, как он начал свою антиалкогольную кампанию, советское правительство ежегодно теряло от 8 до 11 миллиардов рублей (что эквивалентно 13-17 миллиардам долларов США по обменному курсу 1990 года) в доходах от налогов на спиртные напитки.После падения Горбачева и распада Советского Союза государственная водочная монополия была отменена в мае 1992 года.
Борис Ельцин попытался восстановить монополию в июне 1993 года, но к тому времени потоки дешевой водки уже были импортированы, и многие отечественные заводы были вынуждены отказаться от этой монополии. вышел из бизнеса. Хотя президент Владимир Путин издал в феврале 1996 года указ, в котором признал, что попытка Ельцина восстановить водочную монополию в 1993 году провалилась, он также пытался контролировать и расширять внутреннее производство и продажу водки.Налоговый кодекс от 1 января 1999 г. установил только 5-процентный акциз на водку, чтобы стимулировать внутреннее потребление. Покупая большое количество акций водочных заводов, контролируя их управление и атакуя криминальные элементы в бизнесе, Путин попытался восстановить государственный контроль над водкой.
См. Также: алкоголизм; налоги; водка; Витте, сергей юльевич
библиография
Кристиан, Давид. (1990). «Живая вода»: водка и русское общество накануне эмансипации. Оксфорд: Clarendon Press.
Херлихи, Патрисия. (2002). Алкогольная империя: водка и политика в России поздней империи. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
ЛеДонн, Джон. (1976). «Косвенные налоги в Екатерининской России II. Монополия на алкоголь». Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 24 (2): 175–207.
Печенюк, Володимир. (1980). «Умеренность и повышение доходов: цели российской государственной ликеро-водочной монополии, 1894–1914». Славянский журнал Новой Англии 1: 35–48..
Шервелл, Артур. (1915). Российская водочная монополия. Лондон:
Уайт, Стивен. (1996). Россия высыхает: алкоголь, государство и общество. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
Патрисия Херлихи
Apple оштрафовала Apple на 12 миллионов долларов в России за нарушение антимонопольных правил с помощью App Store
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России оштрафовала Apple на 12 миллионов долларов за предполагаемое злоупотребление своим доминирующим положением в мобильных приложениях рынок, сообщает Reuters .
По данным ФАС, распространение приложений Apple через iOS дает ее продуктам конкурентное преимущество. Apple взыскано 906,3 миллиона рублей, что эквивалентно 12,1 миллиона долларов.
Штраф связан с августовским постановлением, в котором говорилось, что Apple злоупотребила своим доминирующим положением в App Store и ограниченной конкуренцией на рынке приложений для iOS, когда еще в 2019 году начала запрещать приложения для родительского контроля за использование профилей конфигурации.
Компания по кибербезопасности «Лаборатория Касперского» подала антимонопольную жалобу в ФАС после того, как Apple удалила приложение Kaspersky Safe Kids из «App Store».В то время приложение было доступно три года, прежде чем оно было закрыто.
«Apple занимает доминирующее положение со 100% долей рынка мобильных приложений на базе операционной системы iOS, потому что устанавливать такие приложения из« App Store »можно только по закону», — говорится в постановлении ФАС, предписывающем Apple устранять нормативные нарушения, удаляя правила, позволяющие отклонять сторонние приложения.
Apple заявила, что «уважительно» не согласна с решением ФАС и планирует его обжаловать.
Примечание. В связи с политическим или социальным характером обсуждения этой темы ветка обсуждения находится на нашем форуме политических новостей. Все участники форума и посетители сайта могут читать и подписываться на эту тему, но оставлять сообщения могут только участники форума, имеющие не менее 100 сообщений.
Истории по теме
Apple заработала более 100 миллионов долларов на Fortnite
Apple получила более 100 миллионов долларов дохода от 30-процентного сокращения покупок внутри приложений Fortnite, согласно показаниям, предоставленным руководителем отдела развития игрового бизнеса в App Store. Майкл Шмид, который поделился подробностями продолжающегося Epic v.Пробная версия Apple. Как отмечает Bloomberg, Шмид предложил цифру в 100 миллионов долларов в качестве приблизительной оценки и отказался предоставить конкретную …
Apple утверждает, что трекеры плитки плохо продаются в магазинах Apple Store
Ранее в прошлом месяце Spotify, Tile и Match (владелец из Tinder), свидетельствовал на слушаниях по антимонопольному законодательству в магазине приложений, инициированных Сенатом США. Во время слушания Spotify назвал Apple App Store «незаконным захватом власти», в то время как Tile сказал, что Apple использует свою платформу, чтобы «несправедливо ограничить конкуренцию за свои продукты.» Теперь, в ответ на их свидетельские показания, вице-президент Apple и руководитель отдела комплаенс …
Сенатор США назвал выпуск AirTags «своевременным», поскольку начинается рассмотрение антимонопольного законодательства в App Store
Сенатор США Эми Клобучар, возглавляющая антимонопольные слушания по вопросам конкуренции в Магазины приложений, которые сегодня назвали выпуском Apple AirTags «своевременно», потому что это тип поведения, который она планирует изучить, сообщает Reuters. «Это своевременно, учитывая, что это тип поведения, о котором мы будем говорить на слушании», — сказала она, отметив при этом критику в адрес App Store и Play…
Apple Exec: Мы постоянно публикуем приложения конкурентов в App Store
3 мая началось испытание Epic Games vs. Apple, и каждый день продолжаются новые электронные письма между руководителями и сотрудниками Apple. может быть предоставлена Epic в качестве доказательства для своего дела против Apple. В последней пачке электронных писем вице-президент App Store Мэтт Фишер утверждает, что Apple «постоянно» размещает в магазине приложения, созданные ее конкурентами, и отвергает мнение, что оно …
Apple подчеркивает, как App Store предотвращает мошенничество в условиях судебной битвы с помощью Epic Games
Сегодня компания Apple объявила, что благодаря сочетанию автоматизированных технологий и процессов проверки людьми компания защитила клиентов от суммы, превышающей 1 доллар.5 миллиардов потенциально мошеннических транзакций в 2020 году. Apple заявила, что безопасные платежные технологии, такие как Apple Pay и StoreKit (In-App Purchase), играют важную роль в обеспечении безопасности пользователей: с удручающе распространенными нарушениями данных в Интернете …
Приложение, которое требовало как минимум трехзвездочного обзора для работы, прошло процесс проверки в App Store, оно было обнаружено (через The Verge). Разработчик iOS Коста Элефтериу обнаружил, что приложение «UPNP Xtreme», которое, как утверждалось, позволяло пользователям передавать потоковое видео на телевизор, представляло окно рейтинга App Store системы сразу после его открытия.Из рейтингового поля нельзя было выйти, и было невозможно …
Приложения продолжают отслеживать пользователей, несмотря на приглашение Apple о конфиденциальности
Apple сталкивается с растущим давлением, чтобы ужесточить свои правила прозрачности отслеживания приложений после того, как было обнаружено, что третьи стороны использование обходных путей для выявления пользователей, которые не соглашаются на отслеживание, согласно Financial Times. Правила Apple, касающиеся прозрачности отслеживания приложений, которые вступили в силу как часть iOS 14.5 и iPadOS 14.5, требуют, чтобы приложения запрашивали согласие на отслеживание пользователей…
Вредоносная атака «XcodeGhost» в 2015 году затронула 128 миллионов пользователей iOS, согласно пробным документам
Еще в 2015 году в Китае начала распространяться версия Xcode, зараженная вредоносным ПО, и появились приложения «XcodeGhost», зараженные вредоносным ПО. в Apple App Store и мимо группы проверки App Store. В то время было известно более 50 зараженных приложений для iOS, в том числе такие крупные приложения, как WeChat, NetEase и Didi Taxi, потенциально затронутые до 500 миллионов пользователей iOS. Прошло много времени с тех пор, как…
Энергетические отношения между Россией и Европейским Союзом
В 2018 году около 40% импорта природного газа в ЕС приходилось на Россию (Foy, 2018). В том же году «Газпром», российская государственная газовая монополия, поставил в европейские страны в общей сложности 200,8 млрд кубометров газа, из которых 81% направился в Западную Европу (Газпром, 2018). Хотя обе стороны зависят друг от друга, отношения далеки от плодотворных. Помимо очевидных исторических обид, особенно между восточными государствами-членами блока и Россией, недавние геополитические события обострили отношения, а именно Крымский кризис 2014 года.ЕС вместе с США и рядом других стран ввел санкции против России, нацеленные на финансовый и энергетический секторы (Spiegel, 2014). Однако они ограничивались нефтяным сектором, учитывая зависимость ЕС от российского газа. Эта деталь иллюстрирует интересную динамику между ними.
Восточные государства-члены чувствуют себя особенно уязвимыми в результате ранее существовавших исторических тревог, а также более сильной зависимости от России. До запуска Клайпедского терминала СПГ в 2015 году страны Балтии полностью импортировали потребляемый природный газ из России (Chyong & Teherneva, 2015).
Имея это в виду, отношения между ЕС и Россией напоминают непростой брак . На данный момент России нужен Европейский Союз, а Европейскому Союзу нужна Россия. Европа удовлетворяет свои потребности в энергии. Экспорт углеводородов из России приносит государству значительную часть доходов, составляя более 50% консолидированного бюджета (Боговиз, Лобова, Рагулина и Алексеев, 2018, стр.1).
Что касается непростой составляющей, то они были и останутся естественными геополитическими соперниками.Включение в Союз некоторых восточноевропейских государств усиливает эти трения. Россия рассматривает эти государства как естественную сферу своего влияния.
Опора на российский газ считается угрозой богатству, могуществу и безопасности ЕС. Учитывая политизированную энергетическую политику России и напряженное состояние дел между двумя сторонами, это во многом верно. Однако здесь утверждается, что эти опасения преувеличены. Противодействие ее западному партнеру было бы не в лучших интересах России.Вскоре я расскажу об этом.
В долгосрочной перспективе Европейский Союз должен стремиться к диверсификации маршрутов поставок. Но в краткосрочной перспективе он останется привязанным к России по трем причинам: географическая близость, существующая инфраструктура и объемы энергоносителей в России.
После Крымского кризиса 2014 года в Европейском Союзе возникли растущие опасения по поводу надежности России как энергетического партнера. Он воскресил воспоминания о российско-украинских газовых спорах, имевших место в 2000-х и начале 2010-х годов.Как и большинство постсоветских государств, Украина зависит от России в большинстве своих энергетических потребностей. Это дает последним значительные политические рычаги влияния за столом переговоров. В 2014 году Россия потребовала, чтобы Украина выплатила свои долги за энергоносители, что, когда она этого не сделала, привело к тому, что Россия прекратила поставки газа в страну (Larrabee et al., 2015, p. 13). Хотя сокращение поставок было ограничено Украиной, это привело к сбоям, которые затронули несколько других европейских стран. Аминех и Крайнс-Граус называют это «структурным дефицитом», который представляет собой дефицит предложения, вызванный преднамеренными действиями крупной державы или негосударственного субъекта, такого как крупная нефтяная компания (Amineh & Yang, 2018, p.149). Это основная причина беспокойства Европейского союза. Сбои в подаче природного газа могут серьезно исказить хозяйственную и бытовую деятельность.
В ответ ЕС принял всеобъемлющее законодательство о внутреннем энергетическом рынке электроэнергии и природного газа, а также положение о безопасности поставок газа (European Commission, 2017). Учитывая центральную роль энергии в современной экономике и домашних хозяйствах, ЕС принял существенные меры, чтобы избежать сбоев на маршрутах поставок.Есть планы создания энергетического союза, который «предоставит потребителям ЕС — домашним хозяйствам и предприятиям — безопасную, устойчивую, конкурентоспособную и доступную энергию» (Европейская комиссия, без даты).
Хотя экологические соображения являются ключевым элементом новой энергетической стратегии ЕС, ближайшей целью является снижение зависимости от одного внешнего поставщика. Действительно, сбои в поставках энергоресурсов из России представляют серьезную угрозу для Европы с учетом потребностей современной экономики. Однако я предполагаю, что даже если этот гипотетический сценарий возможен, шансы на его реализацию маловероятны.Это не означает, что Европейский Союз должен оставаться самодовольным, поскольку самая суть, по крайней мере с реалистической точки зрения, состоит в том, что государства никогда не могут быть уверены в намерениях других государств (Mearsheimer, 2001, p. 100). Поэтому ЕС, безусловно, должен стремиться изменить свою энергетическую зависимость от России. В следующем разделе мы обсудим, почему европейские опасения по поводу нарушения маршрута поставок раздуты, и как ЕС может преодолеть эту зависимость.
Газпром, государственная российская энергетическая компания, на сегодняшний день является крупнейшим поставщиком нефти и газа в Европу, на долю которого приходится чуть более 5% ВВП (Солдаткин, 2019).В 2014 г. 71% российского газа шло в Европу (Европейская комиссия, 2014 г.). Учитывая структурную зависимость России от доходов от энергоресурсов и европейского рынка, в ее интересах было бы избежать вмешательства в нарушение маршрутов поставок. Его социальная стабильность зиждется на его способности поддерживать экспорт энергии. Таким образом, решение полностью отказаться от продажи, особенно в Европу, было бы экономическим и, в свою очередь, политическим самоубийством.
Энергетическая связь между Россией и Европой коренным образом отличается от российско-украинских отношений.Помимо очевидной асимметрии сил между ЕС и Украиной, Россия в финансовом отношении больше полагается на первую. Это ставит ЕС в более сильное геополитическое и геоэкономическое положение по отношению к Украине.
По сути, угроза со стороны России существует. В этом нет никаких сомнений. Но эти опасения раздуты. Энергетические отношения между Россией и ЕС не односторонние. Обеим сторонам есть что терять, если он распадется. Взгляд на российско-украинские отношения показывает гораздо более четкое распределение власти.Россия держит все фишки. Он буквально может позволить себе временно приостановить поставки. Украина — это маленький кусочек европейской газовой головоломки России, в то время как Россия удовлетворяет 60 процентов потребностей Украины в природном газе (Larrabee et al., 2015, p. 12). С ЕС же отношения намного более сбалансированы. Европейский Союз — главный покупатель России, что повышает его значение для российской экономики.
Однако есть по крайней мере один элемент, в котором баланс сил между ЕС и Россией менее ясен: жесткая сила.ЕС не хватает сплоченности, необходимой для использования жесткой военной и экономической мощи для обеспечения энергоснабжения (Goldthau & Sitter, 2015, p. 951). Отсутствие мощных инструментов внутри ЕС (отсутствие армии) ставит его в невыгодное положение по сравнению с Россией. Существует «разрыв между ожиданиями и возможностями», вызванный как отсутствием инструментов, так и политической волей или консенсусом (Goldthau & Sitter, 2015, p. 944). Если мы посмотрим на Крымский кризис 2014 года, ЕС согласился на санкции, но потребовалось время, чтобы прийти к консенсусу.
Несмотря на это, Голдтау и Ситтер предполагают, что ЕС сохраняет свою силу благодаря своей мягкой силе с твердым преимуществом . Это может ограничить возможности российского государства использовать свои государственные фирмы. Взгляните на статью Газпрома . Он позволяет «национальным регулирующим органам принимать во внимание риски безопасности поставок при сертификации приобретения, владения и эксплуатации передающих сетей фирм третьих стран и, в конечном итоге, отказывать в сертификации» (Goldthau & Sitter, 2015, p.955). Но в то же время он не может изменить геополитическое поведение российского государства (Goldthau & Sitter, 2015, с. 960). Проще говоря, единый европейский рынок черпает свою силу в своей экономической привлекательности как для тех, кто хочет на него выйти, так и для тех, кто хочет торговать с ним (Goldthau & Sitter, 2015, p. 947). И это несмотря на отсутствие традиционной жесткой силы.
Таким образом, главной заботой ЕС должна быть его зависимость от одного крупного поставщика, а не трубопроводная дипломатия России.Другими словами, учитывая важность рынка ЕС для России, маловероятно, что последний вмешается в предложение. Но даже в этом случае, полагаясь на Россию в обеспечении большей части ее энергетических потребностей, она подвергается регулярным сбоям инфраструктуры, что может парализовать домохозяйства и остановить экономическую активность. Эта зависимость должна стимулировать поиск альтернатив. Диверсифицируя импорт, он может ограничить влияние России на ее энергетические рынки и снизить серьезность потенциальных сбоев в инфраструктуре.
Например, Европейский Союз может рассчитывать на поставки природного газа на Ближний Восток. На его долю приходится более 43% доказанных мировых запасов природного газа (Houshisadat, 2015, стр. 17). Однако с Ближним Востоком связаны политические и географические проблемы. В политическом отношении арабские государства чрезвычайно подвержены нестабильности, будь то социальные волнения или иностранное вмешательство. Тогда это создает угрозу надежности поставок. Что касается географии, то расстояние между ЕС и Ближним Востоком предполагает увеличение затрат для первого.Россия по-прежнему остается самым дешевым вариантом для Европы.
Даже в этом случае ЕС должен смотреть в сторону Ближнего Востока, чтобы диверсифицировать свои поставки, что подразумевает уменьшение зависимости от России. Большая часть залежей природного газа остается неэксплуатируемой, около 62%, что означает, что Европа может стать важным направлением для СПГ в будущем (Houshisadat, 2015, стр. 18). Однако эти месторождения еще предстоит освоить.
Еще одну альтернативу Европейскому Союзу можно найти в Восточном Средиземноморье.Запасы газа расположены у берегов Египта, Израиля, Кипра и Ливана. Прогнозы внутреннего потребления природного газа на 2017-2042 годы показывают, что большие запасы природного газа будут доступны для экспорта, что может способствовать диверсификации поставок природного газа в ЕС (Рубль, 2017, стр. 351).
Следует учитыватьСПГ США. Однако, как и в предыдущих примерах, это связано с расходами и политикой. Энергия США не может удовлетворить все потребности Европы в энергии. Неважно, возможно ли это с логистической точки зрения.Передача зависимости США сделает ЕС столь же уязвимым.
Хотя все вышеупомянутые примеры иллюстрируют доступность других источников, они также предполагают, что они не обходятся без политических рисков и увеличения затрат. Таким образом, Евросоюз пока будет зависеть от России.
Россия может обеспечить спрос с востока, в частности Китая. Недавнее строительство газопровода «Сила Сибири» отражает это желание. Это первый трубопровод, по которому российский газ идет напрямую в Китай, его пропускная способность составляет 38 миллиардов кубометров (Газпром, прим.д.).
Китай и Россия имеют дополнительные потребности в энергии. Китаю необходимо поддерживать свою растущую экономику. России нужен новый надежный покупатель. Его структурная зависимость от доходов от энергии в сочетании с желанием ЕС уменьшить свою зависимость от газа потребовала переориентации политики. Но даже в этом случае китайский рынок не станет полноценной альтернативой. Передача своей зависимости Китаю подорвет энергетическую безопасность России. Действительно, отношения потеплели. Однако по своей сути это остается прагматическими отношениями.Китай также заинтересован в ограничении значительного российского энергетического присутствия на своих рынках.
Несмотря на эту переориентацию, Россия продолжила реализацию большего количества европейских газовых проектов: «Северный поток — 2» и «Турецкий поток». С учетом этого переориентация России на Китай частичная.
Импортеры и экспортеры имеют разные концепции «энергетической безопасности». Например, импортеры энергии уделяют приоритетное внимание надежности поставок, в то время как экспортеры энергии делают упор на спрос на безопасность, а также на непрерывное развитие своего углеводородного потенциала.Но диверсификация — это общий знаменатель. ЕС хочет и должен искать газ из нескольких источников. Нефтяная экономика России движется в соответствии с мировыми тенденциями и поэтому рассчитывает на то, что Китай сможет удовлетворить растущий спрос. В то же время он надеется удержать свои позиции на европейском рынке.
В заключение, энергетические отношения между Россией и Европейским Союзом можно охарактеризовать как непростой брак. Несмотря на то, что они являются геополитическими соперниками, они зависят друг от друга.Затраты на выход для обеих сторон слишком высоки. ЕС полагается на Россию в своих энергетических потребностях. Россия зависит от ЕС в доходах. Его экономика зависит от экспорта энергоносителей, а это означает, что его социальное благополучие зависит от его способности обеспечивать спрос на свои углеводороды. Европейский рынок — это та безопасность.
Здесь утверждалось, что экономический вес европейского рынка противодействует угрозе поставок из России, несмотря на отсутствие традиционной жесткой силы. Сравнение с Украиной часто цитируется как ссылка на способность и готовность российского государства оказывать структурное давление (Johnson, 2015; Olearchyk & Belton, 2007; Wiener-Bronner, 2014).Однако здесь было показано, что энергетическая взаимосвязь между ЕС и Россией коренным образом отличается от российско-украинских отношений. Первый просто имеет больший экономический вес и больше геополитического влияния. В то же время угроза, несомненно, существует. Но шансы на то, что это произойдет, маловероятны.
Чтобы предотвратить такую возможность, Европейский Союз должен сделать своей приоритетной задачей диверсификацию маршрутов поставок и развитие альтернативных источников энергии. Запасы газа на Ближнем Востоке огромны, хотя и не используются.Были открытия в восточном Средиземноморье, хотя инфраструктура еще не построена.
Поворот России в сторону Китая должен не только сконцентрировать внимание на Брюсселе, но и ускорить процесс диверсификации и развития возобновляемых источников энергии. В то же время переориентация России частичная. Большая часть его доходов по-прежнему поступает от европейского рынка и будет поступать так же в обозримом будущем. Хотя он, несомненно, хочет получить значительную долю в энергобалансе Китая, политические факторы, скорее всего, приведут к обратному.Китай не хочет сильного российского присутствия на своих энергетических рынках. Вероятно, он кое-чему научился из энергетических отношений России с Европой.
Библиография
- Amineh, M. P., & Yang, G. (2018). Геополитическая экономика Китая энергетической безопасности. Африка и азиатские исследования , 17 (1-2), 9-39.
- Боговиз А., Лобова С., Рагулина Ю., Алексеев А. (2018). Доктрина энергетической безопасности России: решение возникающих проблем и возможностей. Международный журнал экономики и политики энергетики , 8 (5), 1-6.
- Chyong, C., & Teherneva, V. (2015, март). Уязвимость Европы в отношении российского газа . Европейский совет по международным отношениям. https://www.ecfr.eu/article/commentary_europes_vulnerability_on_russian_gas
- Европейская комиссия. (2014, 28 мая). Европейская стратегия энергетической безопасности . https://www.eesc.europa.eu/resources/docs/european-energy-security-strategy.pdf
- Европейская комиссия.(2017, 16 февраля). Рамки климата и энергетики до 2030 года . Европейская комиссия. https://ec.europa.eu/clima/policies/strategies/2030_en
- Европейская комиссия. (нет данных). Проливаем свет на энергетику ес: в чем суть энергетического союза? https://ec.europa.eu/eurostat/cache/infographs/energy/bloc-1.html
- Фой, Х. (3 января 2018 г.). Экспорт российского газа в Европу вырос до рекордного уровня . Financial Times. https://www.ft.com/content/7b86f4be-f08e-11e7-b220-857e26d1aca4
- (п.д.). Сила Сибири. Получено с https://www.gazprom.com/projects/power-of-siberia/ .
- (2018). Газпром экспорт . Газпром экспорт. https://www.gazpromexport.ru/statistics/
- Goldthau, A., & Sitter, N. (2015). Мягкая сила с твердым преимуществом: инструменты политики ЕС и энергетическая безопасность. Обзор международной политической экономии , 22 (5), 941-965.
- Хушисадат, М. (2015). Газ из Персидского залива и СПГ в целях ЕС по обеспечению газоснабжения к 2030 году. Polish Quarterly of International Affairs , 24 (1), 7-27.
- Джонсон, К. (24 февраля 2015 г.). Украинская политическая игра Путина . Внешняя политика. https://foreignpolicy.com/2015/02/24/putins-ukrainian-power-play-natural-gas-gazprom-naftogaz/
- Ларраби, Ф. С., Уилсон, П. А., и Джон Гордон, И. (2015). Геополитические корни и динамика украинского кризиса. В Украинский кризис и европейская безопасность: последствия для США и армии США (стр.1-50). Корпорация РЭНД.
- Mearsheimer, J. J. (2001). Трагедия политики великих держав . W.W. Нортон и компания.
- Олеарчик Р. и Белтон К. (2 октября 2007 г.). Газпром угрожает Украине прекращением подачи газа . Financial Times. https://www.ft.com/content/96dd0330-70eb-11dc-98fc-0000779fd2ac
- Рубль, И. (2017). Безопасность энергоснабжения Европейского союза: преимущества импорта природного газа из восточного Средиземноморья. Энергетическая политика , 105 , 341-353.
- Солдаткин В. (29 апреля 2019 г.). Рекордные продажи российского газа в Европу увеличивают прибыль «Газпрома» вдвое . Рейтер. https://www.reuters.com/article/us-gazprom-results/record-russian-gas-sales-to-europe-help-gazprom-profits-double-idUSKCN1S51DU
- Spiegel, P. (25 июля 2014 г.). Руководители Брюсселя призвали страны ес утвердить жесткие ограничения для России . Financial Times. https://www.ft.com/content/0ae68c40-142a-11e4-9acb-00144feabdc0
- Винер-Броннер, Д. (16 июня 2014 г.). Россия прекращает поставки газа в Украину . Атлантический океан. https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/06/russia-cuts-off-gas-to-ukraine/372818/
Автор: Неманья Попович
Написано в: Амстердамский университет
Написано для: dhr. доктор М. (Мехди) Парвизи Аминех
Дата написания: октябрь 2019 г.
Дополнительная литература по электронным международным отношениям
Россия шантажирует Европу ценами на газ, чтобы получить монополию на «Северный поток 2» — Стефанишина
В интервью EU Observer заместитель премьер-министра Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина отметила попытки России шантажировать европейских партнеров высокими ценами. цены на газ, чтобы заставить их отказаться от требований энергетического законодательства ЕС к «Северному потоку — 2», что позволило «Газпрому» получить монопольные права на эксплуатацию трубы.
Соответствующую статьюEU Observer опубликовал в четверг, сообщает Укринформ.
«Мы можем видеть, что происходит с ценами на газ, которые мы рассматриваем как случай гибридной войны, по сути … сигнал, который Россия посылает европейским столицам, звучит так:« Мы действительно манипулируем ценами, поэтому вам следует запустить «Северный поток». «2 для стабилизации цен». Это понятный нам рассказ », — сказала Стефанишина.
Автор статьи напоминает, что цены на газ для Европы с начала года выросли более чем в три раза на фоне низких запасов и скачка мирового спроса.В то же время, создавая политическую кризисную атмосферу, которая толкает цены еще больше, Россия пытается заставить Европу отказаться от положений энергетического законодательства ЕС, согласно которым российский газопровод «Северный поток — 2» должен быть независимым оператором.
Читайте также: Украина хочет, чтобы ЕС расширил энергетическое законодательство до Nord Stream 2«Мы не можем допустить исключения России из европейских правил по этому поводу», — заявила изданию Ольга Стефанишина.
По данным EU Observer, попытки России монополизировать контроль над трубопроводом наносят ущерб европейской энергетической безопасности.Если Россия достигнет своей цели, это может потенциально привести к прекращению Россией поставок газа в Польшу и Украину в качестве политического рычага.
В статье говорится, что не только официальные лица Украины бьют тревогу, оценивая причины последнего скачка цен на газ на европейском газовом рынке, но и некоторые влиятельные депутаты Европарламента из ведущих политических групп жалуются, что Газпром отказывается гарантировать дополнительные объемы до зимы. сезон «несмотря на имеющуюся информацию» о том, что у него «достаточные производственные мощности.”
По данным издания, европейские лидеры намерены обсудить повышение цен на газ на следующем саммите ЕС в октябре этого года. Эта тема также будет поднята на саммите Украина-ЕС, который состоится в Киеве на следующей неделе. В то же время, как сообщила EU Observer Ольга Стефанишина, украинская сторона ожидает, что в итоговом документе киевского саммита будет отражено положение о распространении европейского энергетического законодательства на «Северный поток 2».
Читайте также: Удар в спину Украине: венгерско-российская газовая сделка на фоне энергетической эскалации МосквыКак сообщал Укринформ, цены на газ на энергетических рынках ЕС несколько раз за последний месяц побили собственные рекордные максимумы, уже превысив психологическую отметку от 1000 долларов за 1000 кубометров.Это происходит на фоне продолжающегося обзора ЕС сертификации Nord Stream 2, а также отказа «Газпрома» перекачивать дополнительные объемы в хранилища ЕС. В результате запасы газа в Европе составляют лишь около 73% от того, что требуется для зимнего сезона.
Читайте также: Заявление Кремля об ограниченных возможностях по закачке газа в европейские USF «продолжающийся шантаж» — генеральный директор НафтогазаИстория вопроса
Российский газовый монополист «Газпром» 10 сентября объявил о завершении строительства газопровода «Северный поток-2», проложенного из России в Германию по дну Балтийского моря в обход Украины.Газпром является единственным акционером проекта.
Федеральное сетевое агентство Германии с 8 сентября рассматривает заявку на сертификацию Nord Stream 2, поданную оператором Nord Stream 2 AG.
Украина, Польша, страны Балтии и США выступают против трубопровода, считая его геополитическим инструментом России. Немецкая сторона заверяет, что сделает все, чтобы Украина сохранила свою транзитную роль, ожидая от России гарантий, что контракт на транзит газа с Украиной будет продлен после истечения текущего 5-летнего соглашения, подписанного в декабре 2019 года.
им.
.