Енисей вк: Официальный сайт волейбольного клуба «Енисей»

Содержание

Волейбольный клуб «Енисей» / Досье / Справка / Newslab.Ru

Клуб основан в 1993 году. Первоначальное название — ВК «СМОЛК» (спортивно-молодежный клуб).

До сентября 2011 года носил название «Енисей-Дорожник»

Президент волейбольного клуба — Многогрешнов Александр Александрович

Директор клуба — Носков Эдуард Александрович
Главный тренер — Фомин Дмитрий Александрович

История спортивных достижений клуба:

1993/94 — 2 место в Чемпионате России среди мужских команд II лиги Восточной зоны. Завоевание путевки в первую лигу (главный тренер Иннокентий Дьячков)

1994/95 — Переименование команды в ВК «Енисей». 1 место в Чемпионате России среди мужских команд 1-ой лиги. Однако в переигровке за выход в Высшую лигу команда заняла 7-е место из восьми, а первые 6 команд перешли в Высшую лигу.

1995/96 — 1 место в Чемпионате России среди мужских команд 1-ой лиги. Однако, в финале за выход в Высшую лигу вновь сыграли неудачно.

1996/97 — Команда сменила название на ВК «Дорожник-Локомотив». 1 место в Чемпионате России среди мужских команд 1-ой лиги и завоевание путевки в Высшую лигу.

1997/98 — 7 место среди команд Высшей лиги «А».

1998/99 — 2 место среди команд Высшей лиги «А» и завоевание путевки в Суперлигу. Обладатель Кубка Сибири и Дальнего Востока.

1999/00 — 9 место среди команд Суперлиги.

2000/01 — 11 место среди команд Суперлиги и вылет в Высшую лигу «А».

2001/02 — 5 место среди команд Высшей лиги «А».

2002/03 — 9 место среди команд Высшей лиги «А».

2003/04 — 4 место среди команд Высшей лиги «А».

2004/05 — 5 место среди команд Высшей лиги «А».

2005/06 — 6 место среди команд Высшей лиги «А» (главный тренер Юрий Маринин)

2006/07 — 4 место среди команд Высшей лиги «А», выход в полуфинал Кубка России.

2007/08 — 9 место среди команд Высшей лиги «А».

В сезоне 2009-2010 красноярский клуб занял третье место в Высшей лиге «А»

Сайт клуба http://vc-dorozhnik-enisey. ru

ВК «Белогорье» дома победил «Енисей». Новости спорта Белгорода

 

«В каждом матче для победы нужно убить тигра. Очень тяжело всё время играть на пределе сил, но нам постоянно приходится это делать. Поэтому иногда у нас не получается. Но сегодня команда сыграла так же, как и в предыдущем матче. Игроки следовали нашему тактическому плану, и мы все верили в результат, поэтому я поздравляю своих игроков», – сказал на послематчевой пресс-конференции главный тренер «Белогорья» Маркос Миранда.

Старший тренер «Енисея» Юрий Маринин считает, что команда проиграла из‑за плохой подачи:

«Первые две партии были ужасные, мы полностью проиграли приём и подачу, а это основные компоненты игры. Сегодня совершенно не полетела подача, непонятно почему. За счёт неё вернулись в игру в третьей партии, повели в четвёртой, но не использовали свои шансы в доигровках.

Мы видели последний матч «Белогорья» с «Факелом» и знали, что лёгкой игры здесь не будет».

Капитан «Белогорья» Игорь Колодинский думает, что его команда победила за счёт подачи:

«С «Енисеем» очень трудно играть, когда у них позитивный приём, мы это прочувствовали ещё в игре у них. Поэтому Маркос перед игрой сказал, что у тех, кто подаёт в прыжке, сегодня полный карт-бланш. Первые две партии нам это хорошо удавалось, много смягчали, поднимали в защите, прямо всё получалось. В самом начале третьей партии просели на приёме, потом здорово догнали, но дожать не смогли. Хорошо, что в итоге всё закончилось в нашу пользу, мы заработали 3 очка».

 

«Кузбасс» на тай-брейке обыграл «Енисей» в перенесённом матче 22 тура

«Кузбасс» на тай-брейке обыграл «Енисей» в перенесённом матче 22 тура

Чемпионат России. Суперлига Париматч 2020/2021. 22 тур. 11 марта. Кемерово.

«Кузбасс» (Кемерово) – «Енисей» (Красноярск) 3:2 (26:24; 25:17; 21:25; 19:25; 20:18)

Статистика матча.

Стартовые составы команд.

«Кузбасс»: Кречетов – Гливенко, Карпухов – Пакшин, Тавасиев – Демаков, Обмочаев (л.)

«Енисей»: Жось – Клец, Скримов – Ерещенко, Крицкий – Максимов, Янутов (л.) 

С первых же розыгрышей обе команды показывали на площадке равный настрой на борьбу – 8:8. После счёта – 9:9 более расторопными на сетки были гости: Клец на пару со Скримовым активно обстреливали сторону «Кузбасса» – 18:19. Позже на подачу у кемеровчан вышел Кобзарь и внёс определенные коррективы – 21:20, но «Енисей» не перестал бороться, и игра перешла на «больше-меньше». Ошибка Ерещенко поставила точку в партии «Кузбасса» – 26:24. 

 

Во втором сете на площадке главенствовал «Кузбасс» – 8:3. Ерещенко и Клец постоянно попадали под блок, в составе хозяев больше всего мячей в атаке набрал Гливенко – 6. Лишь к концу сета у «Енисея» по краям сетки разыгрался Скримов (60%), но Гливенко пресёк все попытки успешной атакой – 25:17.

 

В третьей партии вперёд вырвался «Енисей» – 1:6, но подобный сценарий длился недолго – 5:6. Сначала Пакшин пайпом сравнял счёт – 8:8, затем Демаков вытащил мяч со скидки, а Гливенко добил до пола – 10:9. Но гости смогли перехватить инициатаву – 15:17, Клец и Скримов продолжали набирать очки, Крицкий поставил три блока – 21:25.

 

В дебюте четвёртого сета инициатива была в руках гостей – 4:8. Кречетов и Скримов подали навылет, а Максимов зачехлил Демакова – 11:16. Кемеровчане снова просели в защите, чем активно пользовались соперники. Переломить ход партии подопечные Алексея Вербова так и не смогли, Клец успешной атакой перевёл игру на тай-брейк – 19:25.

 

В решающей партии Скримов дважды подал навылет – 2:2, Карпухов забил пайпом, а затем кемеровчане поймали блоком Скримова – 8:6.

После смены сторон у гостей был неудержим Карпухов: доигровщик забил 6 мячей и поставил два блока. Но партия закончилась ещё нескоро: в напряженной концовке победа осталась за «Кузбассом» —  20:18.

 

Матчем с «Енисеем» кемеровчане завершили серию домашних встреч в регулярном чемпионате.  Самым результативным игроком в составе кемеровчан стал Антон Карпухов с 24 очками, 4 из которых на блоке. Отметим также Романа Пакшина с 5 блоками. 

14 марта «Кузбасс» сыграет на выезде в Нижнем Новгороде с местным АСК. 

Алексей Вербов, главный тренер ВК «Кузбасс»:
— Всех поздравляю с окончанием регулярного чемпионата в г.Кемерово, прекрасный зал и прекрасная публика сегодня помогли нам остаться в игре, не опускать руки. Очень рад, что молодёжь перетерпела и смогла победить, но молодежь – это абстрактное понятие. Рад, что все поиграли, рад, что победили, мне кажется прекрасный праздник в заключительном матче сезона в этом прекрасном зале, поэтому идём дальше, нас ждёт Нижний Новгород – последний матч регулярного чемпионата и, конечно, же «Финал шести», на который все наши мысли нацелены в первую очередь.


Юрий Маринин, старший тренер ВК «Енисей»:
— Упустили пятую партию, не реализовали четыре доигровки, поэтому всё время отыгрывались. Порадовали болельщиков, последняя игра у «Кузбасса» дома, болельщики довольны. Клец подвернул ногу, обследование покажет, наверное, в ближайшие игры он нам не поможет.  

 

Антон Карпухов, доигровщик  ВК «Кузбасс»:
— Спасибо болельщикам за такую атмосферу, матч получился тяжелый, и я думаю, очень понравился болельщикам – пять партий! Я думаю, что все остались довольны, особенно команда «Кузбасс», которая победила и ребята, которые мало играют, сегодня получили хорошую практику.


 

Материал пресс-службы ВК «Кузбасс»

 

 

 

«Енисей» уступил «Олимпиакосу»

В первом матче 1/8 финала Кубка Вызова «Енисей» уступил «Олимпиакосу».

В первом матче 1/8 финала Кубка Вызова «Енисей» на своей площадке уступил греческой команде «Олимпиакос» со счётом 1:3 (25:21, 20:25, 19:25, 18:25). Самым результативным игроком матча стала наша диагональная Марта Дрпа, которая набрала 22 очка. Ответный матч между командами состоится 5 февраля в городе Пирей.

СТАТИСТИКА МАТЧА

В первом сете «Енисей» отлично стартовал и ушёл вперёд (10:4). «Олимпиакос» попытался догнать и немного сократил разрыв (12:10). Однако после этого сибирские волейболистки вновь сделали хороший отрыв (21:15). Под конец гостьи смогли навязать борьбу, но хозяйки не отдали партию (25:21).

Во втором сете всё получилось наоборот. «Олимпиакос» с самого начала ушёл вперёд (2:6) и лишь наращивал преимущество. Игроки красноярского клуба смогли лишь приблизиться вплотную (10:11), но на большее их не хватило. Греческая команда отлично играла в защите и блокировала атаки, доведя дело до победы (20:25).

Третий сет шёл на равных, однако ближе к середине гостьи усилили давление и вырвались вперёд (9:15). Дальше игра выровнялась, обе команды хорошо играли и в защите, и в атаке, но обеспеченное ранее преимущество греческой команды позволило финишировать первыми (19:25).

В четвёртой партии борьба продолжилась. «Олимпиакос» шёл на шаг впереди, а «Енисею» приходилось догонять. Вскоре у сибирских волейболисток это получилось, и они вышли вперёд (14:13). Гостьи смогли переломить ситуацию в свою пользу и выиграли сразу несколько мячей подряд (16:21). У хозяек же были проблемы с приёмом, а их атаки регулярно попадали под блок. Всё это мешало организовать погоню, поэтому греческие волейболистки довели дело до победы (18:25).

Бранко Ковачевич, главный тренер ВК «Олимпиакос»:

«Как и ожидалось, для нас стало проблемой долгий перелёт и смена часовых поясов. Мы не успели полностью адаптироваться, поэтому в первой партии у нас было очень много ошибок. Далее мы уже смогли наладить нашу игру и прибавить. В последующих сетах мы постарались свести собственные ошибки к минимуму, а также обеспечить более хорошую атаку и сильную подачу, после которой «Енисей» начинал ошибаться».

Вашей команде привычнее играть в таких небольших залах или на просторных аренах?

«У вас хороший зал, мы привыкли в таких играть. Тем более у меня хорошие воспоминания с этим залом. Мы здесь в 2017 году играли полуфинал и смогли выиграть. В целом мне очень понравилась атмосфера матча. У вас прекрасные болельщики, которые поддерживали свою команду. И вообще мне нравится Россия и Сибирь».

Андрей Петров, главный тренер ВК «Енисей»:

«Первую партию неплохо провели, максимально быстро постарались воспользоваться тем, что соперник ещё не адаптировался к условиям. Во второй партии самое очевидное – провалили свою подачу. Восемь неподач было. В следующих партиях подачу упрощали, и противник уже разыгрываться начал. Они подстроились и нашли свою игру, отлично играли в защите. У нас же общая игра была, а вот подачи и блока не хватило. Мы не смогли выбить «Олимпиакос» на приёме, поэтому они спокойно разыгрывали свои комбинации».

Тяжело меня залы? То в одном играть, то в другом?

«Да тут не только залы, тут и составы постоянно приходится менять. У нас то один игрок играет, то другой, то третий. Всё на ходу делается. Тренировок мало, чтобы сыграться».

Волейбольная команда ПСК «Сахалин» примет на своей площадке ВК «Енисей»

14:27 28 октября 2016

В субботу, 29 октября, на площадке ДС «Кристалл» волейбольная команда ПСК «Сахалин» встретится с ВК «Енисей» (Красноярск) в рамках 4-го тура женской Суперлиги.

Матч начнется в 17:00. Вход свободный.

Волейбольный клуб «Енисей» ведет свою историю с 1993 года, когда была создана мужская волейбольная команда «СМОЛК». Этот проект объединил уже известных красноярских игроков и молодые дарования ДЮСШ по волейболу. Уже через год «СМОЛК» становится самостоятельным клубом и меняет название на «Енисей». За годы существования клуб не раз меняет названия: «Енисей», «Локомотив» «Дорожник-Локомотив», «Дорожник», «Енисей-Дорожник». 12 сентября 2011 года официально объявлено о переименовании волейбольного клуба «Енисей-Дорожник» вновь в ВК «Енисей». В январе 2012 года женская волейбольная команда «Юность» переходит из городского подчинения в краевое и входит в структуру ВК «Енисей». Впервые красноярский волейбольный клуб объединяет под своим началом мужскую и женскую команду мастеров, дублирующие составы этих команд, а также ДЮСШ по волейболу «Енисей». В апреле 2012 года «Юность» становится серебряным призером женского чемпионата России высшей лиги «А» и получает путевку в Суперлигу. В сентябре 2012 года «Юность» официально становится женской командой по волейболу «Енисей».

Сезон 2014-2015 стал наиболее успешным для команд «Енисей»: женская команда стала серебряным призером Кубка Сибири и Дальнего Востока, мужская — бронзовым. По итогам сезона обе команды получили путевки в Суперлигу. Мужская команда выиграла золото чемпионата России Высшей лиги «А», женская — бронзу.

В сезоне 2015-2016 красноярские коллективы успешно дебютировали в Суперлиге, заняв 7-е место. ЖВК «Енисей» обошла «Ленинградку» и набрала равное с саратовским «Протоном» количество очков.

Новый сезон в Суперлиги красноярские волейболистки начали c гостевого поражения от «Динамо-Казань» (1:3), далее у себя дома одержали победу над «Заречье-Одинцово» (3:1) и на выезде всухую «разобрались» с «Протоном» (3:0), сообщает ИА Sakh.com со ссылкой на ПСК «Сахалин».

Волейбольный клуб «Нова» » «Нова» не форсировала «Енисей»

«Нова» (Самарская область) – «Енисей» (Красноярск) – 0:3 (23:25, 20:25, 24:26)

Обе команды вышли на матч с хорошим настроением. «Нова» в предыдущих тура одержала две подряд победы, «Енисей» прочно обосновался в середине турнирной таблице и практически гарантировал себе выход в плей-офф. Матч начался легкой разведкой боя, в котором лидер так и не определился. Держа друг друга на расстоянии вытянутой руки, команды благополучно добрались до середины сета —  12:13. Именно в этот момент гости применили свое главное оружие в этом сезоне – подачи. Два подряд эйса Тодора Скримова и ошибки волжан превратили минимальное преимущество красноярцев в солидный отрыв – 18:13. «Нова» нашла в себе силы ликвидировать отставание – 21:21 и даже вышла вперед – 22:21, но завершить начатое волжанам не удалось. Точку в партии поставил очередной эйс Скримова – 25:23.

По схожему сценарию прошел и второй сет. Равная игра в начале партии – 11:11. В середине игрового отрезка «Енисей», демонстрирующий  более стабильную игру, выходит  вперед – 19:15. «Нова» организовывает погоню – 19:20, но мощная подача красноярцев позволяет им до последнего мяча держать инициативу в своих руках – 25:20.

С первых минут третьей партии «Нова» убегает вперед – 5:1. Этот отрыв красноярцы быстро ликвидировали, главным образом благодаря надежной защите. Волжане не успокоились и в середине партии предприняли еще одну попытку склонить чашу весов в свою пользу – 17:13. И на этот раз «Енисей» смог достать хозяев площадки. Несколько ошибок игроков «Новы» в не самых сложных моментах привели к тому, что гости забрали инициативу в свои руки – 21:21. Как результат, концовка встречи легче далась красноярцам – 26:24 и 3:0 по партиям.

Юрий Филиппов, главный тренер ВК «Нова»:
— По счету мы, конечно, боролись, но честно вам скажу, не хватило, сегодня ни физических, ни эмоциональных сил. Было видно, что усталость сказывается на ребятах — в концовках было много не вынужденных ошибок, которые предрешили исход этого матча.

Сергей Бусел, игрок ВК «Нова»:
— Конечно, сегодня можно сослаться и на усталость, но на самом деле мы все в равных условиях. Сегодня мы допустили очень много своих ошибок, которые в важных моментах нам не давали идти в перед.

Юрий Маринин, старший тренер ВК «Енисей»:
— Тяжелая игра, очень нужны были очки и нашей команде и чужой. Скованность сегодня присутствовала у игроков, но в нужный момент мы лучше подавали и меньше ошибались на приеме.

Ян Ерещенко, игрок ВК «Енисей»:
— Игра была боевой. «Нова» показала хорошую игру. Счет 3:0 потому, что мы четче действовали в концовках. Думаю, у «Новы» просто не хватило сил — два последних тура они сыграли матчи из пяти партий.

 

ПСК «Сахалин» — ВК «Енисей»

В субботу, 29 октября, на площадке ДС «Кристалл» волейбольная команда ПСК «Сахалин» встретится с ВК «Енисей» (Красноярск) в рамках 4-го тура женской Суперлиги.

Матч начнется в 17:00. Вход свободный.

Волейбольный клуб «Енисей» ведет свою историю с 1993 года, когда была создана мужская волейбольная команда «СМОЛК». Этот проект объединил уже известных красноярских игроков и молодые дарования ДЮСШ по волейболу. Уже через год «СМОЛК» становится самостоятельным клубом и меняет название на «Енисей». За годы существования клуб не раз меняет названия: «Енисей», «Локомотив» «Дорожник-Локомотив», «Дорожник», «Енисей-Дорожник». 12 сентября 2011 года официально объявлено о переименовании волейбольного клуба «Енисей-Дорожник» вновь в ВК «Енисей». В январе 2012 года женская волейбольная команда «Юность» переходит из городского подчинения в краевое и входит в структуру ВК «Енисей». Впервые красноярский волейбольный клуб объединяет под своим началом мужскую и женскую команду мастеров, дублирующие составы этих команд, а также ДЮСШ по волейболу «Енисей». В апреле 2012 года «Юность» становится серебряным призером женского чемпионата России высшей лиги «А» и получает путевку в Суперлигу. В сентябре 2012 года «Юность» официально становится женской командой по волейболу «Енисей».

Сезон 2014-2015 стал наиболее успешным для команд «Енисей»: женская команда стала серебряным призером Кубка Сибири и Дальнего Востока, мужская — бронзовым. По итогам сезона обе команды получили путевки в Суперлигу. Мужская команда выиграла золото чемпионата России Высшей лиги «А», женская — бронзу.

В сезоне 2015-2016 красноярские коллективы успешно дебютировали в Суперлиге, заняв 7-е место. ЖВК «Енисей» обошла «Ленинградку» и набрала равное с саратовским «Протоном» количество очков.

Новый сезон в Суперлиги красноярские волейболистки начали c гостевого поражения от «Динамо-Казань» (1:3), далее у себя дома одержали победу над «Заречье-Одинцово» (3:1) и на выезде всухую «разобрались» с «Протоном» (3:0), сообщает ИА Sakh. com со ссылкой на ПСК «Сахалин».

VK Yenisey Krasnoyarsk текущий результат, расписание матчей и результаты — Volleyball

VK Yenisey Krasnoyarsk текущий результат (и прямая онлайн видео трансляция *), график и результаты всех волейбольных турниров, которые сыграла VK Yenisey Krasnoyarsk. В следующем матче ждем соперника ВК «Енисей Красноярск». Он будет показан здесь, как только станет доступно официальное расписание.

Когда матч начнется, вы сможете следить за новостями ВК Енисей Красноярск Livescore, которые обновляются по пунктам.Статистика обновляется в конце игры. VK Yenisey Krasnoyarsk предыдущий матч был против Zenit Kazan на Superliga, Playoffs, матч завершился с результатом 1-3 (Zenit Kazan выиграл матч). VK Yenisey Krasnoyarsk закреплённая вкладка показывает последние 100 Волейбол матчей со статистикой и иконками победа / поражение. Тут так же все ВК Енисей Красноярск запланированные матчи, которые будут сыграны в будущем.

VK Yenisey Krasnoyarsk график показателей и формы, это уникальный алгоритм SofaScore Прямая трансляция Волейбол, что мы генерируем на основе последних 10 матчей команды, статистике, детальном анализе и наших собственных знаниях. Этот график может помочь вам делать ставки на матчи ВК Енисей Красноярск, но имейте в виду, что SofaScore LiveScore не несет ответственности за какие-либо финансовые или иные убытки, прямые или косвенные, в результате каких-либо действий, зависящих от каких-либо действий этого веб-сайта. содержание.

В подробностях матча приводится ссылка на его просмотр онлайн ВК Енисей Красноярск Прямая трансляция. Если этот матч транслируется нашими партнерами в прямом эфире, вы можете смотреть ВК Енисей Красноярск на своем ПК и на мобильном телефоне — iPhone, iPad, Android или Windows phone.Обратите внимание, что права интеллектуальной собственности на трансляцию таких событий обычно принадлежат на уровне страны, и поэтому, в зависимости от вашего местоположения, могут быть определенные события, которые вы не сможете просмотреть из-за таких ограничений.

SofaScore Прямая трансляция по волейболу доступны в виде приложений для iPhone и iPad, приложений для Android в Google Play и Windows phone. Вы можете найти нас во всех магазинах на разных языках, введя «SofaScore». Установите приложение SofaScore и следите за всеми играми VK Yenisey Krasnoyarsk в прямом эфире прямо на вашем смартфоне или планшете!

В СибФУ создадут научный центр мирового уровня по развитию Ангаро-Енисейского макрорегиона

В рамках направления «Пространственное развитие» на Красноярском экономическом форуме состоится стратегическая сессия «Достижение опережающего развития Ангаро-Енисейского макрорегиона».

Согласно Стратегии пространственного развития Российской Федерации до 2025 года, Ангаро-Енисейский макрорегион включает республики Тыва и Хакасия, Красноярский край и Иркутскую область. Стратегия предусматривает новый механизм развития территорий и особый режим хозяйственной деятельности с учетом перспективной специализации и особенностей территорий. Для достижения поставленных целей участники обсудят опыт социально-экономического развития регионов и создания исследовательского центра на базе Сибирского федерального университета.

15 апреля в рамках экспертной дискуссии «Перспективы развития территориальных брендов», организованной совместно с «Русалом», участники обсудят стратегии развития современных городов, ключевые тенденции в России и за рубежом. Особое внимание они уделят имиджу Красноярска и вопросу привлечения лучших кадров для развития туристической и сервисной сферы сибирских регионов.

В этот же день состоялась панельная дискуссия «Транспортный каркас Сибири. Инфраструктурные проекты и новые точки экономического роста в Сибирском федеральном округе ».Участники обсудят актуальные аспекты формирования международного транспортного коридора Восток-Запад и влияние нового маршрута на объемы экспорта из Сибири в страны Центральной и Восточной Азии. Эксперты прогнозируют изменения в пассажирских и грузовых авиаперевозках в связи с созданием международного авиационного хаба в Сибири, а также влияние новых широтных и меридиональных железных дорог на ускорение развития северных территорий и рост грузовых перевозок из Ангаро-Енисейского макрорегиона в Северный морской путь.

Ассоциация индустриальных парков России, Союз промышленников и предпринимателей Красноярского края и индустриальный парк Красный Яр примут участие в экспертной дискуссии «Эффективный индустриальный парк как рыночный инструмент регионального развития». На примере развития индустриальных парков, особых экономических зон (ОЭЗ) и зоны опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР ) в Красноярском крае эксперты рассмотрят актуальные меры государственной поддержки, развития инфраструктуры и обсудят синхронизацию государственная политика в этой сфере на региональном и федеральном уровнях.

Мышьяк и другие микроэлементы в отложениях Карского моря и устьев Оби и Енисея, Россия

  • AMAP (1997) Проблемы загрязнения Арктики: отчет о состоянии окружающей среды Арктики. Программа арктического мониторинга и оценки (AMAP) Осло, Норвегия, 186 с.

  • Дибнер В. Д. (1978) Морфоструктура шельфа Баренцева моря. Труды, НИИГА 185: Недара, Ленинград.

  • Корренс К. В.и фон Энгельхардт В. (1941) Röntgenographische Untersuchungen Uber den Mineralbestand sedimentarer. Esienerze. Нач. Акад . Wiss. Gottingen, Math.-Physik. Klasse, стр.131.

  • Крэнстон Р. Э. (1993) Геохимический анализ отложений Баренцева моря. Неопубликованные данные.

  • Креселиус Э. А., Ботнер М. Х. и Карпентер Р. (1975) Геохимия мышьяка, сурьмы, ртути и родственных элементов в отложениях Пьюджет-Саунда. Environ. Sci.Техника . 1 , 325-333.

    Google Scholar

  • душ Сантуш, Дж., Дале, С., Фредриксен, К. и Гулликсен Б. (1996) Базовые исследования загрязнителей в отложениях: Шпицберген, Баренцево море и Земля Франца-Иосифа 1992. AMAP Tech. Репт . 6 стр.

  • Фармер Дж. Г. и Ловелл М. А. (1986) Естественное обогащение мышьяком в отложениях озера Лох-Ломонд. Geochim et Cosmochim Acta 50 , 2059-2067.

    Google Scholar

  • Гуревич В. И. (1995) Современный седиментогенез и окружающая среда на арктическом шельфе Западной Евразии. Meddelelser Nr. 131 Осло, Норвегия 92 стр.

  • Хэтч, У. Р. и Отт, У. Л. (1968) Определение количества ртути в субмикрограммах с помощью атомно-абсорбционной спектрофотометрии. Анал. Chem . 40 , 2085-2087.

    Google Scholar

  • Ли, Дж.Дж. И Сигел Р. Ф. (1995) Геохимия валовых отложений и минералогия < 2 мкм в Новоземельском прогибе, Южное Карское море, Российская Арктика. Ежегодное собрание Американского геологического общества, 1995 г. , A – 191 (Abstr.)

  • Лоринг, Д. Х. (1990) Литий — новый подход к гранулометрической нормализации данных о следов металлов. Морской химический завод . 29 , 156-168.

    Google Scholar

  • Лоринг, Д. Х. (1991) Нормализация данных по тяжелым металлам в эстуарных и прибрежных отложениях. ICES J. Mar. Sci . 48 , 101-115.

    Google Scholar

  • Лоринг, Д. Х. и Рантала, Р. Т. Т. (1992) Руководство по геохимическому анализу морских отложений и взвешенных твердых частиц. Науки о Земле. Ред. . 32 , 235-283.

    Google Scholar

  • Лоринг, Д.Х., Наес, К., Дале, С., Матишов, Г. Г., Иллин, Г. (1995) Мышьяк, микроэлементы и органические микрозагрязнения в донных отложениях Печорского моря, Россия. Мар. Геол . 128 , 153–167.

    Google Scholar

  • Лоринг Д. Х., Рантала Р. Т. и Миллиган Т. Г. (1996) Металлические загрязнители в отложениях прибрежных заливов Новой Шотландии. Кан. Tech. Rep. Fish. Акват. Sci . 2111.

  • Наливкин, Д.В. (1973) Западно-Сибирская низменность В Геология России (ред. Н. Наст, Т.С. Вестолл) Гл. 5, стр. 284-303, Оливер и Бойд, Эдинбург.

    Google Scholar

  • Нолтинг Р. Ф., Ван Дален М. и Хелдер В. (1996) Распределение микроэлементов и основных элементов в донных и поровых водах дельты Лены и моря Лаптевых. Mar. Chem. 53 , 285-299.

    Google Scholar

  • Нота, Д.Дж. Г. и Лоринг Д. Х. (1964) Современные условия образования отложений в реке Св. Лаврентия и заливе. Мар. Геол . 2 , 198-235.

    Google Scholar

  • Нюренберг, Н., Левитан, М. А., Павлидис, Дж. А., Шелехова, Е. С. (1995) Распределение глинистых минералов в поверхностных отложениях восточной части Баренцева и юго-западной части Карского морей. Геол. Рундш 84 , 665-682.

    Google Scholar

  • Рантала, Р.Т. Т. и Лоринг Д. Х. (1989) Разложение силикатных материалов тефлоновой бомбой в микроволновой печи. Анал. Чим. Acta 220 , 263-267.

    Google Scholar

  • Смит, Дж. Н., Эллис, К. М., Наес, К., Дале, С. и Матишов, Д. (1996) Скорость осаждения и перемешивания выпадающих радионуклидов в отложениях Барентского моря у Новой Земли. Глубина. Sea Res. 42 , 1471–1493.

    Google Scholar

  • Видерлунд, А.и Ингрил Дж. (1995) Ранний диагенез мышьяка в отложениях устья реки Каликс, север Швеции. Chem. Геол . 125 , 185–196.

    Google Scholar

  • Виндом, Х.Л., Шропп, С.Дж., Колдер, Ф.Д., Райан, Дж.Д., Смит, младший, Р.Г., Берни, Л.К., Льюис, Ф.Г. и Роулинсон, Ч.Х. (1989) Природные концентрации следов металлов в эстуарных и прибрежных морских отложениях юго-востока США. Environ. Sci. Tech. 23 , 314-320.

    Google Scholar

  • Яблоков А.В., Карасев В.К., Румянцев В.М., Кокеев М., О.И., Лыстов В.Н., Емельянов А.Ф. (1993) Государственный отчет Российской Федерации о захоронении радиоактивных отходов в море. Администрация Президента Российской Федерации. Москва, Россия, 108 с.

    Google Scholar

  • ИСТОРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ РАДИОНУКЛИДАМИ ЕНИСЕЙСКОЙ ПЛОЩАДКИ НА ОСНОВЕ ЛАНДШАФТНО-РАДИОМЕТРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ | Линник

    1.Израэль Ю.А., Квасникова Е.В., Назаров И.М., Стукин Е.Д. (2000) Радиоактивное загрязнение России

    2. Площадь по цезию-137 на рубеже веков / Метеорология и гидрология, № 4. с. 20–31.

    3. Квасникова Е. В., Керцман В.М., Назаров И.М., Стукин Е.Д., Телеснина В.М., Фридман Ш. Д.

    4.(2000) Исследование долины и водосбора реки Енисей с помощью аэрогамма-спектрометрии

    5. Метод // Материалы международной конференции «Радиоактивность после

    ».

    6. Ядерные взрывы и аварии », Москва, 24–26 апреля 2000 г. — Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат,

    .

    7., 2000, Том 1, с. 549–554.

    8. Коробова Е.М., Браун Ю.Б., Украинцева Н.Г., Сурков В.В. (2007) 137Cs и 40K в наземных

    9. Растительность Енисейского лимана: взаимосвязь ландшафта, почвы и растений // Экологический журнал

    .

    10. Радиоактивность, том 96, выпуски 1–3, июль – сентябрь 2007 г., страницы 144–156.

    11. Коробова Е.М., Украинцева Н.Г., Сурков В.В., Браун Дж.Э., Стандринг В., Борисов А.П.

    12. (2009) Распределение радионуклидов в низовьях Енисея и Печоры: ландшафт

    13. Геохимические сигнатуры и закономерности глобального и регионального загрязнения.В: Загрязнение рек

    14. Прогресс исследований. Редакторы: Маттиа Н. Галло, Марко Н. Феррари. Издательство Nova Science,

    15. Inc. N-Y, стр. 91–156.

    16. Коробова Е.М., Украинцева Н.Г., Сурков В.В., Линник В.Г. (2002) Наземные исследования в

    17.Нижний Енисей во время 36-го рейса НИС «Академик Борис Петров». Предварительная

    18. результатов. Berichte zur Polarforschung, 419, 197–211.

    19. Кузнецов Ю.В., Легин В.К., Шишлов А.Е., Степанов А.В., Савицкий Ю.В., Струков В.Н. (1999).

    20.Поведение Pu-239, Pu-240 и Cs-137 в системе река Енисей-Карское море // Радиохимия

    21. (2): 190–196.

    22. Кузнецов Ю.В., Ревенко Ю.А., Легин В.К., Раков Н.А., Жидков В.В., Савицкий Ю. В., Тишков В.П.,

    23. Поспелов Ю.Н., Егоров Ю.М. (1994). Вклад реки Енисей в общую радиоактивность

    24. Загрязнение Карского моря // Радиохимия 36 (6): 603–617.

    25. Ламмерс Р.Б., Шикломанов А.И. (Компиляторы). (2006). R-ArcticNet: региональный, электронный,

    26.Сеть гидрографических данных для Арктического региона. Боулдер, Колорадо, США: Национальный

    27. Центр данных по снегу и льду.

    28. Линник В.Г. (2011) Техногенные радионуклиды в поймах реки Теча

    29. и среднее течение Енисея // Вестник МГУ.Сер. 5.

    30. География. № 4. ПП. 24–30.

    31. Линник В.Г., Говорун А.П., Потапов В.Н., Садырев Л.Н., Шишлов А.Е., Дегарменджи А.Г.

    32. (2000) Ландшафтные особенности распределения радионуклидов в пойме Енисея в

    г.

    33.ближняя ударная зона Горно-химического комбината // Известия Интернационала

    .

    34. Конференция «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях». 24–26 апреля 2000 г.,

    35. Москва, Том 1. СПб: Гидрометеоиздат, С. 543–548.

    36. Линник В.Г., Кувылин А.И., Волосов А.Г., Иваницкий О.М., Коробова Е.М. (2001) Радиоэкологический

    37. ГИС для компьютерного картирования радионуклидного загрязнения территорий под

    38. Влияние объектов военно-промышленного комплекса // Известия 20-го

    .

    39.Международная картографическая конференция [ICC), 6. — 10.8.2001, Пекин, Китай, Том 1,

    40. С. 396–405.

    41. Линник В.Г., Потапов В.Н., Сурков В.В., Коробова Е.М., Волосов А.Г., Боргуис А., Браун Дж.,

    42. Соколов Александр Васильевич, Мартынова А.М., Савицкий Ю. В. (2002) Пейзаж-Радиометрический Крест-

    43. Секционные исследования по островам реки Енисей // Материалы 5-й Международной конференции

    .

    44. Радиоактивность окружающей среды в Арктике и Антарктике. Санкт-Петербург, Россия,

    45.–20 июня 2002 г., с. 264–267.

    46. Линник В.Г., Браун Дж.Э., Даудалл М., Потапов В.Н., Сурков В.В., Коробова Е.М., Волосов А.Г.,

    47. Вакуловский С.М., Тертышник Э.Г. (2005) Радиоактивное загрязнение Балчуга (Верхний

    ).

    48. Енисей) Пойма, Россия в связи с процессами осадконакопления и геоморфологией //

    49. Наука об окружающей среде в целом. Vol. 339. Выпуск 1–3, 1 марта. С. 233–251.

    50. Линник В.Г., Браун Дж. Э., Даудалл М., Потапов В. Н., Носов А. В., Сурков В. В., Соколов А. В.,

    51. Райт С.М. и Боргуис С. (2006) Модели и инвентаризация радиоактивного загрязнения

    52.островных участков реки Енисей, Россия // Радиоактивность окружающей среды Vol. 87,

    53. Выпуск 2, страницы 188–208.

    54. Носов А.В., Ашанин М.В., Иванов А.Б., Мартынова А.М. (1993) Радиоактивное загрязнение

    55. Река Енисей за счет сбросов Красноярской горно-химической корпорации //

    56. Атомная энергия, февраль 1993 г., том 74, выпуск 2, стр. 139–144.

    57. Носов А.В. (1996) Анализ радиационной обстановки на реке Енисей после вывода из эксплуатации

    58. Проходных реакторов Красноярского горно-химического комбината //

    59.Атомная энергия, сентябрь 1996 г., том 81, выпуск 3, стр. 670–674.

    60. Сухоруков Ф.В., Дегерменджи А.Г., Белолипецкий В.М. и др. (2004). Распространение и миграция

    61. Радионуклидов Енисейской равнины. Publ. Дом СО РАН «Гео», Новосибирск 286 стр.

    62.Вакуловский С.М., Крышев И.И., Никитин А.И., Савицкий Ю.В., Малышев С.В., Тертышник Е.Г. (1995) Радиоактивный

    63. Загрязнение реки Енисей // Журнал Environ.Radioactivity, Vol. 29, № 3, с. 225–236.

    64. Вакуловский С.М., Тертышник Э.Г. и А. И. Кабанов (2008). Перенос радионуклидов в

    65.Река Енисей // Атомная энергия. 105, № 5, с. 367–375.

    66. Вакуловский С.М. (2008) Оценка радиационного воздействия горно-химического комбината

    67. Об экосистеме Енисея // Экологическая безопасность. № 2.

    Eosynechococcus grandis

    исходный Докембриам Канада (СЗТ) Hofmann, H.J. Докембрийская микрофлора, острова Белчер, Канада. Значение и систематика. 1976
    подробности Средний протерозой Индия (Карнатака) Viswanathiah, M.N. и другие. Микробиота из формации Бабабудан, Карнатака, 1980
    подробности Ранний рифей СССР (Таймырский нац.Округ) Головенок В.К. и другие. Микробиота рифея в Черцах Билляхской серии Анабарского поднятия 1984
    подробности Поздний рифей СССР (Эвенки нац. Округ) Сергеева В. Микрофоссилии в окремненных столбчатых строматолитах верхнего рифея Туруханского района 1984
    подробности Поздний рифей СССР (Архангельская область) Головенок, В.K. et al. Рифейские микробиоты в Чертах Енисейского хребта Южный Кряж 1985
    подробности Среднеалгонкийский Индия (Карнатака) Nautiyal, A.C. Стратиграфическое и палеогеографическое значение микропланктонов, водорослей cyanophycean и остатков грибов в металлических рудоносных отложениях Algonkian. 1987
    подробности Nd Nd Немецкий, Т.N. et al. Систематические описания микрофоссилий. (В кн .: Микрофоссилии докембрия СССР. Под ред. Т.В. Янкаускас) 1989
    подробности Ранний рифей Канада (Северо-западный регион, Франклин) Hofmann, H.J. и другие. Микрофоссилии шельфовых фаций улуксанской группы (протерозойская байлот-супергруппа), Баффинова остров, Канада. 1991
    подробности Рифей Венд Россия (Таймыр) Вейс, А.F. et al. Микрофоссилии рифея и венда из Анабарского массива 1992
    подробности Поздний рифей Россия (Краснодар) Головенок В.К. и другие. Позднерифейская микробиота черцов киргитейской свиты Енисейского кряжа и ее биостратиграфическое значение 1994
    подробности Протерозой Индия (Химачал-Прадеш) Шривастава, П.и другие. Значение комплекса мезо-неопротерозойских микрофоссилий из известняка Деобан, Малые Гималаи Гархваи. 1997
    подробности Средний рифей Поздний рифей Россия (Сибирь) Сергеева В. Кремнеземистые микрофоссилии переходных мезо-неопротерозойских отложений Туруханского поднятия, Сибирь. 1999

    Гнев (и мемы) на матч Российской Премьер-лиги в арктических условиях — RT Sport News

    Официальные лица российской премьер-лиги были осуждены после того, как игра между «Енисеем» и «Ахматом» в сибирском городе Красноярске состоялась, несмотря на холодные условия, которые, по мнению некоторых, могут серьезно угрожать здоровью игроков.

    «Енисей» обратился с просьбой о переносе матча со своего Центрального стадиона на закрытый стадион в городе в ожидании морозов, которые ждут команды в субботу.

    Российская премьер-лига, однако, отклонила этот шаг, несмотря на одобрение Российского футбольного союза.

    ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Российская Премьер-лига отклоняет требования о проведении игры в закрытых помещениях, несмотря на опасения относительно температуры -24C.

    Перед началом матча в 18:00 в субботу температура на поле была -14.9C (5.18F), что мучительно не хватало предела -15C, что означает, что команды имеют право отменять матчи, сообщает ТАСС.

    По имеющимся сведениям, из-за фактора холода фактическая температура оказалась ниже -25 ° C, поскольку игроки с тяжелыми подушками выдержали холод и сыграли вничью 1: 1.

    Решение о продолжении игры было осуждено игроками и официальными лицами.

    В беседе с российским телеканалом «Матч Премьер» менеджер «Ахмата» Рашид Рахимов сказал: «Игрокам нужно согреться, мы пока ничего не знаем об их состоянии здоровья.

    «Последствия такой игры могут наступить позже. Нет смысла говорить об игре, это не назовешь футболом », — добавил он.

    Вратарь «Енисея» Давид Юрченко в перерыве заявил, что матч «стал издевкой над спортсменами и болельщиками».

    Енисей предложил бесплатный вход для выносливых душ, которые выдержали морозы, чтобы поддержать свою команду, и получил некоторую награду, когда Валерий Кичин заработал очко хозяевам поля, когда он забил 81-ю минуту штрафа, чтобы отменить новичка Милада Мохаммади Кешмази. для Ахмата.

    На кадрах игры видно, как болельщики — и многие игроки на скамейке запасных — закутаны во множество слоев, а также в одеяла и шляпы.

    Некоторые, однако, не обратили внимания на холодные условия — иранский защитник Ахмата Момахаммди вышел на поле в рубашке с короткими рукавами и перчатках.

    Игра также породила волну мемов, изображающих застывшее зрелище — в том числе, когда Енисей объявил свои стартовые 11 в компьютерной графике с игроками, надевшими различные головные уборы.

    Остальные, естественно, подшучивали над темой «Игры престолов», делая снимок экрана из сериала и шутя, что он напоминал игровые условия в Красноярске.

    Другой пользователь в соцсети опубликовал фотографию Джона Сноу и его соавторов с сообщением: «Енисей — Ахмат выглядит великолепно — одна команда мчится на поле».

    «Если досмотрели до конца первого тайма в« Енисее в Ахмате », — пошутил другой человек, — рядом с фотографией застывшей статуи.

    В другом месте матч Премьер-лиги между «Оренбургом» и «Крыльями Советов» в центральной части России был отменен, когда к началу матча температура упала до -17C.

    ПОДРОБНЕЕ: «Я реже падаю на льду»: звезда российского фигурного катания Туктамышева троллит Неймара

    Российская премьер-лига проводит еще один раунд игр после этих выходных, прежде чем взять зимний перерыв до марта.

    Субботний результат оставляет «Енисей» на нижней строчке таблицы с 10 очками в 16 сыгранных играх — хотя у них есть холодное утешение, зная, что они не сыграют дома до перерыва.

    введение — караское море

    введение — караское море


    Карское море

    отредактировано из гидрометеорологический режим кара, лаптева и восточного сибири морей, в.к. Павлов и др., Аари, ул. петербург, россия, 1994

    физико-географические характеристики

    море кара, одно из сибирских арктических морей, имеет западную граница с Баренцевым морем, определяемая линией, соединяющей кользать мыс с мысом желания на новой земле.это граница проходит по восточным берегам Новой Земли и остров вайгач, переход маточкин шар, ворота кара и югорский шар проливов. пролив Кара ворота, между Новой Землей и острова Вайгач, около 45 км в ширину, до 119 м в глубину и 33 км длинный. два других пролива узкие (шириной менее 2,5 км) и мелкие (глубины менее 36м). архипелаг новая земля состоит из двух больших островов, северного и южного, и много более мелких [ Добровольский, залоговый 1982 ].

    море Кара отделено от моря Лаптевых северным сухопутный архипелаг, шокальский и вилькитский проливы. граница проходит по восточной периферии этих проливы. пролив Вилькицкого — самый крупный, его длина около 130 км, минимальная ширина 56 км и глубина, достигающая 210м. пролив Шокальский имеет длину 110 км, минимум ширина 20км, а глубина 200-250м. северная морская граница идет от мыса кользат к мысу арктический ( северная земля), а южная граница проходит по материку берег.

    Карское море имеет площадь 883000 км. 2 . с объем 98000 км 3 . примерно 81,8% площади 77,5% объема составляет шельфовая зона с глубинами меньше чем 200м. средняя глубина карского моря составляет 111 м, а максимальная глубина 620 м находится в северной части на географической координаты 80 26 п и 71 18 е [ баскаков 1978; Добровольский, залогин 1982, суховей 1986 ].

    В Карском море много островов.подавляющее большинство из них небольшие по размеру и расположены вдоль берег. наиболее значимые острова: белый, шокальский, Вилькицкий, Сибиряков, Диксон. несколько сравнительно большие острова, Шмидта, Ушакова и Визе расположены в северные районы карского моря.

    Береговая линия Карского моря сложная и неровная. восточные берега Новой Земли изрезаны и имеют многочисленные фьорды. материковое побережье очень изрезано, где Байдарацкая и Обская заливы глубоко врезаются вглубь суши, между которыми полуостров Ямал вдается в море.к востоку есть три больших залива: Гыданский, Енисейский и Пясинский.

    Карское море имеет разные морфологические типы побережья. в преобладающим типом является абразионно-скопление, а тип припая — тоже видел. восточные берега Новой Земли обрывистые и бугристый. материковое побережье низменное, местами пологое. места и крутые в других областях.

    наиболее характерными чертами батиметрии карского моря являются ул.анна (с глубины до 610м) и воронина (с глубины до 450м) желобов. Между этими сильными людьми находится центральная равнина Кара с глубиной менее 50м. вдоль побережья Новой Земли Новоземельская котловина глубиной более 400м.

    южная и восточная части Карского моря, прилегающие к материк неглубокие. морское дно пересекают многочисленные небольшие углубления и разделен порогом. дно относительно ровный в центральных регионах.в целом 64% акватория карского моря имеет глубины менее 100 м, а 2% имеют глубины более 500 м [ добровольский, залогин 1982; советская арктика 1970; суховей 1986 ]. сложный характер дна топография, неправильная береговая линия и наличие островов приводят к сложной структуре воды и гидрологическому режиму в кара море.

    континентальный отток в карское море

    одна из самых значительных особенностей караского моря — это большой континентальный отток.общий объем речного стока до моря около 1525 км 3 [ иванов 1976 ]. реки Обь, Енисей, Пясина, Пур, Таз и многочисленные реки меньшего размера впадают в карское море. Обь и Енисей крупнейшие реки россии. распределение среднего ежемесячный сток показан на рисунке 1 для пяти крупных рек. вклад показана каждая река в общем стоке. описание дано ниже были поддержаны монографиями [ антонов 1962; Антонов, Маслаева 1965; Доманицкий и др., 1971; Советская Арктика 1970 ] и справочники, содержащие годовые данные о поверхностных водах ресурсы (государственный водный кадастр).

    1. Река обь — третья по величине река в арктический протяженностью 3650 км (вместе с иртышем-5410 км) и площадь бассейна 2990 км 2 . бассейн содержит более 150 000 отдельных рукавов и многочисленные озера и болота. в Основной источник речной воды — снег. дельта реки площадью более 4000 км 2 .Обская губа простирается за пределы дельты на территорию более 800 км 2 . в верховьях реки весеннее половодье начинается рано апрель, в нижнем течении с конца апреля до начала мая. в Стадия паводка в нижнем течении может превышать среднюю высоту на 5 м. расход измеряется с 1930 г. на салехардском гидр. станция. изменение среднего расхода от 1470 м 3 / с в районе барнаула в верхнем течении, до 12 600 м 3 / с в районе Салехарда в г. нижний курс.средние максимальные выбросы в этих местах составляют, соответственно 9690 и 43400 м 3 / с. распространение среднемесячных расходов приведено на рисунке 2 . более 75% годовой речной сток переносится в весенне-летний период. наводнение (май-сентябрь). средний годовой сток составляет около 400 км 3 . годовой сток взвешенных наносов составляет около 16 мин. т, а весь сток наносов составляет около 50 миллионов метрических тонн. на рисунке 3 показана изменчивость среднегодовые и среднемесячные (июньские) расходы реки.некоторый Периодичность колебаний разряда составляет 8, 12,5 и 30 годы. наблюдается небольшая тенденция к увеличению среднегодовых и среднемесячные (июньские) расходы воды.

    2. р. Пур имеет длину 389 км и площадь бассейна 112000 км 2 . на море кара пур впадает в тазский залив. основные источники речной воды — дождь и снег. Это замирает в ноябре и распадается в мае. разряд измеряется с 1939 г. на Самбургском гидропосте.значение расход около 900 м 3 / с, а средний максимум 5180 м 3 / с. распределение среднемесячных расходов приведен на рисунке 2. Наибольший период стока приходится на июнь — сентябрь. в Среднегодовой сток пур составляет около 30 км 3 .

    3. Река таз имеет длину 1401 км и бассейн. из 150 000 км 2 . тоже впадает в Тазовский залив, образуя неглубокую полосу.основные источники речной воды — снег (54%) и грунтовые воды (27%). весенний паводок в верхнем курс происходит с конца апреля по сентябрь, а в нижнем Конечно, с конца мая по сентябрь. стадия паводка в верхнем Курс на 6 м выше среднего уровня и на нижнем участке на 3 м выше значение. расход измерялся для таз с 1962 г. на гидропост Сидоровск. средний расход составляет около 1060 м 3 / с, максимальное — 6630 м 3 / с.в Распределение среднемесячных расходов показано на рисунке 2 . основной разряд происходит с июня по сентябрь. среднегодовой сток из таз составляет около 34 км 3 . река замерзает в октябре с вскрытием льда в конце мая — начале мая июнь.

    4. река Енисей самая большая река в Сибири. протяженностью 4 102 км от истока и площадью бассейна 2 580 000 км 2 .ниже устья Енисей образует дельту и впадает в Енисейский залив. в этой бухте есть протяженность 225 км до мыса сопочная карга. бассейн включает более 200 000 рек и многочисленные озера и болота. большой часть бассейна находится в зоне вечной мерзлоты. источники речной воды составляют снег (около 50%), дождь (36-38%) и подземные воды (16% в верховьях Енисея). вода расход измеряется на гидропосте игарка с 1936 г.наблюдаются продолжительные весенние половодья и летние паводки. в весеннее половодье начинается с мая по начало июня. стадия наводнения достигает На 28 м выше среднего в нижнем течении реки и на 12 м. в сторону устья реки (усть-порт). зимой есть резкое уменьшение стока, но уровень медленно падает из-за развитие ледяных заторов. примерно 78% всей реки сток происходит в период паводков с мая по сентябрь. иметь в виду изменение расхода воды от 1010 м 3 / с в районе кызылкум (верхнее течение) до 18200 м 3 / с у игарки (нижнее курс).максимальный расход у игарки 154 000 м 3 / с. Среднегодовой сток Енисея составляет около 630 км 3 . На рисунке 3 показаны диаграммы межгодовая изменчивость годового стока и июнь сток реки. периодичность несколько другая от оби хорошо выражен период около 13,5 годы. также наблюдается тенденция к увеличению годовых и июньских потоков, но они меньше наблюдаемых с об. в Река замерзает в низовьях в начале октября.лед распад происходит в верхнем течении в конце апреля и в нижний курс в июне.

    5. р. Пясина , длина 818 км, площадь бассейна. из 182000 км 2 . река впадает в пясинскую губу и образует устье с баровой зоной. их более 60 000 озера в бассейне. основной источник речной воды — снег (60%). река замерзает в конце сентября — начале октября. зимой река промерзает до дна.вскрытие льда происходит в июне. измерения разряда производятся с 1961 г. на гидропосте Усть-Тарея. средний расход воды около истока 560 м 3 / с и около устья реки около 2600 м 3 / с. среднегодовой сток пясины по реке около 50 км 3 .

    водные массы и термохалинная структура

    водная структура карского моря контролируется водой притоки из арктического бассейна и баренцева моря, а также континентальный сток.кроме того, преобладающие процессы смешения в карское море напрямую влияет на структуру [ никифоров, шпайхер 1980; тимофеев 1960; тимофеев, панов 1962 ]. структура в юго-западной части Карского моря находится под влиянием поверхности арктическая вода карского моря, баренцевая вода южного Новоземельского пролива и по придонной воде. нижняя вода образуется в основном в результате зимнего похолодания и увеличения соленость с нарастанием льда. самая плотная соленая баренцево морская вода погружается под поверхность арктических вод.температура воды увеличивается с глубиной до нижней границы для зимней конвективной смешивание. вода баренцева моря лежит на дне карского моря вода. северное море кара находится под влиянием глубоких атлантических вод, проникая в карское море из арктического бассейна через глубокую ул. Анна и ворониновые кормушки. обычно слой поверхностной арктической воды покрывает слой зимней кара морской поверхностной воды. глубина на слой минимальной температуры указывает нижнюю границу зимняя конвекция.поверхностные слои воды лежали поверх атлантическая вода. придонная вода с отрицательными температурами и более высокая соленость находится под атлантической водой.

    Остальная часть Карского моря находится под преобладающей влияние материкового стока. относительно теплый и свежий континентальный сток перетекает в плотную придонную воду. впоследствии водные массы в карском море выделяются как следует [ никифоров, шпайхер 1980; тимофеев 1960; тимофеев, панов 1962 ]:

    1) арктические поверхностные воды — водная масса, расположенная в верхнем слои с профилем солености, который увеличивается с глубиной.температуры близки к нулю. сезонные изменения температуры и соленость небольшая.

    2) поверхностные воды карского моря имеют значительные сезонные колебания температуры и солености. зимой это вода подвергается охлаждению и повышенной солености во время льда формирование. конвективное перемешивание, связанное с охлаждением, способствует повышенной солености и однородности весь слой. на мелководных участках поверхностный слой может простираться до дно.температуры в поверхностном слое близки к замораживание. в районах, где местная динамика льда быстро переносит ледяной покров, лед может восстанавливаться несколько раз за один сезон, приводящий к многократному увеличению поверхностных вод соленость. эти холодные и соленые воды, образующиеся за сезон, называется водами шельфа и будет иметь большую плотность, чем поверхностные воды чуть ниже ледяного покрова. шельфовая вода образует слой, который может опускаться на дно на неглубоких участках, но будет лежать на вершина атлантической воды в глубоких районах карского моря.толщина слоя и положение границы поверхностные воды зависят как от степени осенне-зимнего похолодание, приток воды из арктического бассейна и Баренцево море. поверхностная вода кара море смешается с Баренцево море и поверхностные воды Арктики, в результате чего образуется вода модификации. например, летнее потепление и опреснение поверхностные воды за счет притока реки создают модифицированные летние воды.

    3) баренцевая вода — вода атлантического происхождения с высоким соленость круглый год и с однородной вертикальной температурой состав.Баренцева вода впадает в Карское море к северу от мыс Желания и через Южные Новоземельские проливы.

    4) атлантическая вода поступает в карское море из арктики бассейн через ул. анны и воронина поилки. из-за его высокого солености, более плотная атлантическая вода постепенно погружается под арктические поверхностные воды и простираются вдоль континентального склона Евразии.

    5) речная вода имеет большое влияние на гидрологический режим кара моря.годовой объем стока образует слой пресной воды толщиной 152см [ антонов 1964 ]. вода массовые характеристики для этого слоя приведены в таблице 1 . а типичное распределение водных масс в приземном слое во время Зимний и летний сезоны показаны на рисунке 4 . раздача водных масс проявляет не только сезонную изменчивость, но и межгодовая изменчивость, которая связана с положением и интенсивность исландского минимума и арктического максимума [ никифоров, шпайхер 1980; шпайхер, федорова, янкина 1972 ].

    таблица 1.

    Массовые характеристики воды в Карском море

    водная масса

    поверхностные воды арктический бассейн

    поверхностные воды кара море

    модифицированный

    летние поверхностные воды

    речная вода

    баренцево море

    Атлантик Уотер

    зима

    температура, c

    -1.80

    -1,40

    0

    -1,90

    2,25

    зима

    соленость, 0 / 00

    32,00

    25.00

    1,0

    35,60

    34,98

    лето

    температура, c

    -1,80

    -1,40

    7.00

    11,70

    6,00

    2,25

    лето

    соленость, 0 / 00

    32,00

    22,00

    24.50

    1,0

    35,30

    34,98

    в годы преобладания арктического максимума водные массы транспортируется с юга на север, река впадает в карское море увеличивается, а приток баренцевой морской воды уменьшается. в комбинированный эффект заключается в снижении солености поверхностных вод, повышении уровня моря и утолщения поверхностного слоя воды.В дополнение глубоководная атлантическая вода расположена рядом с поверхностным слоем (, рис. 4, ).

    в годы преобладания исландского минимума водные массы транспортируется с запада на восток в море кара, вода баренцева моря увеличиваются притоки, и Карское море выходит на поверхность Арктики. вода тоже увеличивается. уровень моря уменьшается, как и толщина поверхностного слоя воды. соленость поверхностного слоя воды увеличивается, как и глубина атлантического водного слоя (рис. 4 ).

    , в то время как атмосферная динамика и динамика притока могут в значительной степени влияют на термохалинную структуру карского моря, распределение водных масс тесно связана с термохалинными и гидрохимические процессы. общий годовой приток радиации в Кара-море намного меньше по сравнению с более низкими широтами. сезонная изменчивость теплосодержания поверхностных вод составляет контролируется годовыми колебаниями радиационного баланса, преобладающих температур воздуха и адвекции тепла от прилегающих моря и реки.в этих условиях температура воды выше тех, которые связаны с ледообразованием зимой и также из-за высоких температур воды, наблюдаемых в августе и сентябрь.

    для большей части карского моря весной и летом периодов большое количество солнечной радиации быстро преобразуется чтобы лед растаял, осталось мало энергии, чтобы поднять воду температуры. только в южной части моря, которая становится ранее свободный ото льда и испытывающий большой континентальный стока, температура поверхностных вод постепенно повышается летний период.в самые теплые месяцы вода без льда температура повышается на 6-8С (а в некоторых лет до 10-12 в). в в северных регионах температура в ледовых зонах повышается всего на 2 ° C, а ниже температуры ледяной воды немного поднимется выше точки замерзания. зимой сезонная температура воды близка к замерзанию от поверхности к низу (-1,5 — -1,7 с). только в ул. анна и воронин желоба, содержащие атлантическую воду, снижают температуру увеличить до 1.От 0 до 1,5 c на глубине от 50м до 200м. весной потепление над свободными ото льда участками в южных частях простираются от поверхности до глубины. температура воды выше 0 ° C наблюдается до глубины 15-18 м в юго-западной части и до глубины 10-12м на юго-востоке.

    в самые теплые месяцы, температура воды на мелководье в юго-западной части моря выше 0 c от поверхности до дна. в западных областях наблюдается сравнительно высокая температура ниже до 60-70 м, затем плавно уменьшается с глубиной.на востоке от море температура, от довольно высоких значений у поверхности (до 2 с), быстро убывает с глубина, достигающая -1. 2 c на 10 м уровня и до -1,5 c около Нижний. в покрытом льдом северном море вертикальная температура Распространение летом такое же, как и зимой. Таким образом термоклин формируется летом на всей свободной ото льда площади кара море.

    в начале осени поверхностные воды остывают быстрее, чем в глубина (12-15 м на юго-западе и 10-12 м в юго-восток).быстрое осеннее охлаждение исключает летний нагрев прибыль, приводящая к равномерной температуре по всей воде колонка [ Советская Арктика 1970; шпайхер, федорова 1977 ]. при гидрологических исследованиях поле температуры может существенно отличаются от типового за счет временного изменчивость составляющих теплового баланса и динамических факторов. На рисунке 5. представлена ​​вертикальная водная профили температуры летом в разных частях море.

    Распределение солености в Карском море контролируется свойства и динамика водных масс.впадение баренцева моря влиять на соленость в Новоземельском проливе и западные части Карского моря. Атлантический приток воды также имеют выраженную соленость, наблюдаемую в северном Карском море межгодовая изменчивость. в Атлантике вода течет между Шпицберген и Гренландия в конечном итоге влияют на соленость наблюдалась в северном карском море с запаздыванием примерно два года. распределение солености кажется самые возвышенные от этих атлантических водные потоки в зоне от юго-восточные берега Ямала до районов западнее острова Новая Земля.повышенная соленость колеблется от нескольких промилле до более 33 0/00. сезонные колебания солености ярко выражены во всех регионах и обусловлены льдообразованием, таянием и стоком. в зимой сток уменьшается, а соленость увеличивается со льдом формирование. в юго-западной части Карского моря, верхняя соленость пласта увеличивается там, где происходит конвекция, за исключением участки у устьев рек (25-30 0/00). сравнение данные наблюдений в начале и конце зимы показали что значения солености увеличиваются на 5-6 0/00 в акватории моря. под влиянием стока.

    В более теплое время года весенний приток речной воды уменьшается. поверхностная соленость в приустьевых областях ближнего севера, а также в прибрежная полоса. лед тает, и максимальная протяженность реки летом поливать, опреснять поверхностный слой. Низший соленость (5-10 0/00) наблюдается в районах устьев реки Обь и Енисей. к северу от Оби и мелководье реки Енисей, соленость поверхности вода увеличивается до 15-20 0/00.юго-западное море имеет такая же соленость. в Карском море к северу и северо-востоку от мыс желания характерна соленость поверхностного слоя большим градиентом с юга на север. в северных регионах отмечены самые высокие значения солености (33,8 — 34,0/00).

    распределение солености изменено таянием льда. в соленость воды на поверхности плавающего льда понижена на 7-8 0/00 по сравнению с участками, свободными ото льда. выраженные фронты образуются с градиентом солености 1.5 0/00 / км в зонах таяния льда. зимой соленость увеличивается равномерно на большей части моря от 30 0/00 на поверхности до 35 0/00 внизу. около реки рты, переход от менее соленой поверхностной воды к соленой подстилающая вода резко выражена.

    весной, особенно в начале сезона, Распределение солености аналогично зимнему. только рядом с берега действительно усиленный приток континентальной воды опресняет верхний слой моря.летом значения солености у поверхности (10-20 0/00) резко увеличиваются с глубиной (до 29-30 0/00) до глубина 10-15 м с образованием сильного галоклина. соленость увеличивается постепенно с большими глубинами, достигающими 34-34 0/00 у дна. это вертикальное распределение солености характерно для южное карское море, а также для северных участков среди дрейфующих лед [ советская арктика 1970; Степанов 1972 ].

    Стратификация верхнего слоя океана сильно зависит от перемешивания условия.в центральных и западных районах моря перемешивание проникает до 10-15 м и в сторону моря от Оби и Енисея. дельты до 5-7м. осенне-зимняя конвекция намного больше развитый. создаются благоприятные условия для плотного перемешивания у берегов новой земли, где слабый стратификация, быстрое охлаждение и интенсивное ледообразование. смешивание проникает в этот район до глубины 50-70м. условия перемешивания примерно на одинаковых глубинах развиваются на юго-западе и северо-западные регионы.в центральных регионах и на об’и енисейские выходы плотностная стратификация неблагоприятно для смешивания. тем не менее, процессы смешивания развиваются во время образования льда, достигая дна в конце зимы. Вертикальное распределение солености летом показано на рисунке 6.

    континентальный сток образует слой пресной воды, который простирается более 20% Кара-моря и оказывает доминирующее влияние на термохалинный и гидрохимический режимы. соотношение между годовой объем речного стока и объем карского моря составляет около 0.01. воздействие речного стока особенно проявляется в период весенне-летнего паводка. около реки на выходе теплосодержание воды быстро тает морской лед, позволяя излучению нагревать верхние слои. эти взаимодействия приводят к летнему расслоению с более холодными нижними слоями изолирован сильным пикноклином. в период осенних морозов вверх, расслоение снижает теплообмен между поверхностью и придонные воды, затем быстро образуется лед.

    в период весеннего половодья и максимального притока рек (июнь, июля) отмечается выраженное потепление и снижение солености в Обский залив, Енисейский и Пясинский заливы. как наводнение отступление и переход к стабилизированным летним условиям положение зоны взаимодействия определяется преобладающими модели атмосферного давления и расположение основных источников воды массы. южная граница зоны взаимодействия расположена Обской, Енисейской и Пясинской губ, а северная граница может доходить до широт мыса Желания, где свежие воды континентального стока присоединяются к поверхностным водам Арктики в краевая зона льда.

    обычно можно выделить три паттерна для зоны влияние пресной воды в море кара: западное, веерообразное и восточная (рисунок 7). с западного типа, опресненная вода может занимать площадь до широта мыса желания [ антонов 1964; Советская Арктика 1970 ]. шаблоны в значительной степени контролируются доминирующими напорная система и общий годовой сток.

    зона взаимодействия речных и морских вод занимает площадь, ограничена значениями солености, от 1 0/00 у дна до 25 0/00 у дна. поверхность моря.теплая и свежая речная вода впадает в море, образующий клиновой гидрофронт с исключительно большими, вертикальными и горизонтальные, градиенты солености. вертикальные градиенты солености могут достигают 10 0/00 / м и горизонтальных уклонов до 1-2 0/00 / км. вертикальные градиенты температуры выражены, но поверхность пространственное распределение температуры постепенное на более теплых мелководьях регионы. таким образом, температура не может быть легко использована для отслеживания вблизи прибрежных территорий, подверженных влиянию стока.есть значительные межгодовая, сезонная и внутрисезонная изменчивость зоны влияния пресной воды и положения гидрофронта. Другие К особенностям моря Кара, влияющим на фронтальные зоны, относятся: высокие широты и мелководная батиметрия. зимой эта зона влияния сильно снижается из-за отсутствия стока и полный ледяной покров.

    термохалинная структура воды в зоне взаимодействия имеет большие межгодовые и сезонные колебания.в августе и сентября наблюдается уменьшение стока рек, изменение термохалинные структуры возникают от воздействия атмосферных динамика. зона взаимодействия материкового стока с морем вода в летне-осенний период не имеет прозрачной границы. кроме того, область, ограниченная 25 0/00 изохалин постоянно меняется во времени и пространстве. зимой, сток резко уменьшается и соленая вода проникает в устьевые районы рек (так, в Обской губе вода с соленость 1 0/00 у дна почти доходит до таз залив).в северных пределах Об’галина и Енисея залива, соленость поверхностного слоя может достигать 25 0/00. зимой, изотермические условия наблюдаются в устьевых районах рек только с очень маленькие вертикальные и горизонтальные градиенты солености. в зона взаимодействия материкового стока и морской воды ограничивается устьями рек и непосредственными прибрежными районами.

    Уровень Карского моря

    вызваны многолетние колебания уровня Карского моря. крупномасштабными изменениями гидрометеорологических процессов.в помимо атмосферных процессов, межгодовой уровень моря изменения могут вызвать изменения плотности воды. изменения плотности могут возникают в результате колебаний температуры воздуха, колебаний тока и изменения речного стока. однако наиболее значимые вклад в колебания уровня моря вносят атмосферные процессы.

    тренд многолетнего повышения уровня моря оценивается как 1,7 мм / год [ двокин, мустафин 1977 ]. максимум межгодовые изменения уровня моря колеблются от 10 до 18 см.атмосферный давление составляет от 30 до 50% этого изменения. межгодовой колебания уровня моря в среднем от 10 до 15 см и часто показать периодичность. вдоль побережья материка и в центральная часть карского моря, период для этих уровней моря составляет примерно от 20 до 22 лет, а на континентальном склоне от 10 до 12 лет.

    минимальных уровня моря наблюдается в апреле, а максимальные — в апреле. октябрь и декабрь. сезонные колебания уровня моря в западные части составляют от 18 до 20 см, а в юго-западных частях от 27 до 31 см [ дворкин, захаров, мустафин 1979 ].вклад ветровой составляющей и статический эффект атмосферное давление от 3 до 8 см (в отдельные годы вклад может достигать от 15 до 20 см). вклад составляющая плотности верхнего слоя достигает 4 см. сезонные изменения в густота понизить уровень моря в мартовско-июньский период на 3–3 4 см и поднять в период август — сентябрь на 3-4 см. [ дворкин, захаров, мустафин 1979 ].

    синоптические колебания уровня моря

    Колебания уровня моря в синоптическом масштабе

    имеют среднюю продолжительность 4-6 дней.Карские морские циклоны имеют одинаковый временной цикл и вносят наибольший вклад. циклоны генерируют приземный ветер стресс, вызывающий колебания уровня моря, особенно в прибрежных области.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *