Чемпионат россии и первенство россии: Чемпионат и первенство России
Всероссийская федерация легкой атлетики | Чемпионат России по кроссу / Первенства России по кроссу среди юниоров и юниорок U23, U20, юношей и девушек U18
×Задать вопрос
Если у Вас есть вопрос к работникам ВФЛА, пожалуйста, заполните форму обратной связи ниже. Здесь Вы можете уточнить вопросы по организации соревнований, трансляций, участия в соревнованиях, итоговых протоколов, деятельности комиссий и комитетов ВФЛА (по переходам и др.) и иные вопросы, не связанные с нарушениями этических норм, Кодекса этики ВФЛА и иных политик и процедур. Если Вы хотите сообщить об этических нарушениях, нарушениях положений Кодекса этики ВФЛА или иных политик и процедур ВФЛА, пожалуйста, воспользуйтесь Горячей линией. Пожалуйста, оставляйте свои контактные данные, потому что без них мы не сможем сообщить Вам о статусе и результате рассмотрения Вашего вопроса. Для заполнения данной формы включите JavaScript в браузере.
Пожалуйста, представьтесь: *
Укажите свой e-mail: *
Укажите свой телефон (по желанию):
Укажите город Вашего проживания:
Ваш вопрос: *
Приложить файл Нажмите или перетащите файл в эту область для загрузки. Чекбоксы *- Даю свое согласие Общероссийской общественной организации «Всероссийская федерация легкой атлетики» на обработку, в том числе автоматизированную, своих персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.02.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Я ознакомлен (-а), что под обработкой персональных данных в указанном законе понимаются действия (операции) с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. Разрешаю проверку достоверности предоставленных мной персональных данных, в том числе с использованием услуг иного лица на основании заключаемого с этим лицом договора.
Гарантирую, что представленная мной информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Настоящее согласие действует в течение пяти лет и может быть отозвано мною в любой момент путем направления уведомления об этом во «Всероссийскую федерацию легкой атлетики».
Гарантирую, что представленная мной информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Настоящее согласие действует в течение пяти лет и может быть отозвано мною в любой момент путем направления уведомления об этом во «Всероссийскую федерацию легкой атлетики».Message
×Горячая линия ВФЛА
Пожалуйста, оставьте свое сообщение ниже, если Вы видите неэтичное или незаконное поведение, иные нарушения Кодекса этики ВФЛА и других политик и процедур ВФЛА. Все сообщения будут рассмотрены офицером по этике и по ним будет проведена проверка, если это потребуется. Если Ваше сообщение не касается нарушений этических правил, закона, Кодекса этики ВФЛА, оно будет перенаправлено соответствующему работнику ВФЛА. Мы просим Вас оставлять свои контактные данные (адрес электронной почты и/или телефон), чтобы мы смогли направить Вам ответ по Вашему сообщению о нарушении, или связаться с Вами для уточнения деталей.
Вы хотите сообщить свою личность? *ДаДаНет
Если Вы хотите оставить свои данные, пожалуйста, заполните следующие поля:В соответствии с п.3.1 Политики ВФЛА «Горячая линия и защита лиц, сообщивших о нарушении» вы можете оставить сообщение анонимно. При этом, в соответствии с п.2.2.3 данной политики ВФЛА, запрещается преследование лиц, добросовестно сообщивших о нарушении, а такое преследование является нарушением Кодекса этики ВФЛА.
Выберите вид нарушения *злоупотребление полномочиямизлоупотребление полномочиямиоскорбления, грубость, приставаниянарушение законодательствадискриминацияпреследование за сообщение о нарушениивзяточничество или коррупциянераскрытый конфликт интересовдругое
Ваше сообщение: *
Какие лица могут предоставить дополнительную информацию по Вашему сообщению? Пожалуйста, укажите имена, фамилии и контактные данные:
Когда и где произошло нарушение:
Приложить файл Нажмите или перетащите файл в эту область для загрузки.
Чекбоксы *- Даю свое согласие Общероссийской общественной организации «Всероссийская федерация легкой атлетики» на обработку, в том числе автоматизированную, своих персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.02.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Я ознакомлен (-а), что под обработкой персональных данных в указанном законе понимаются действия (операции) с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. Разрешаю проверку достоверности предоставленных мной персональных данных, в том числе с использованием услуг иного лица на основании заключаемого с этим лицом договора. Гарантирую, что представленная мной информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Настоящее согласие действует в течение пяти лет и может быть отозвано мною в любой момент путем направления уведомления об этом во «Всероссийскую федерацию легкой атлетики».
Настоящее согласие действует в течение пяти лет и может быть отозвано мною в любой момент путем направления уведомления об этом во «Всероссийскую федерацию легкой атлетики».Всероссийская федерация
легкой атлетики
Задать вопрос
Горячая линия
Получить сертификат
Сообщить о допинге
Получить сертификат
Задать вопрос
Горячая линия
Получить сертификат
Сообщить о допинге
Получить сертификат
Первенство России среди команд спортивных школ (юноши 2008 г.р.). Финальный турнир: Турнирная таблица
Первенство России среди команд спортивных школ (юноши 2008 г.р.). Финальный турнир
- О турнире
- Новости
- Медиа
- Команды
- Календарь
- Таблицы
- Статистика
- Таблица
- Шахматка
| Команды | М | В | Н | П | МЗ | МП | О | Прогресс | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | СШОР Зенит | 3 | 3 | 0 | 0 | 15 | — | 0 | 9 | |||
| 2 | Локомотив | 3 | 2 | 0 | 1 | — | 1 | 6 | ||||
| 3 | Арсенал | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | — | 6 | 3 | |||
| 4 | Метеор | 3 | 0 | 0 | 3 | 1 | — | 25 | 0 |
ММатчей ВВыиграно ННичьих ППоражений МЗМячей забито МПМячей пропущено ООчков
Турнирная таблица
Группа А Группа B Группа C Группа D| № | Команда | И | О | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Рубин | 3 | 7 | ||
| 2 | ЦСКА | 3 | 5 | ||
| 3 | Урал-УрФА | 3 | 4 | ||
| 4 | СШОР Тверь | 3 | 0 | ||
Полная таблица
Понимание российской армии сегодня | Россия и Евразия
Россия вернулась.
аннексия Москвой Крыма и интервенция на востоке Украины и в Сирии; развертывание военных подрядчиков и советников в Венесуэле, Африке и других местах, разработка нового гиперзвукового оружия; и растущее военное сотрудничество с Китаем переориентировало внимание Запада на понимание природы российской военной мощи. Но как мы должны это понимать? С 2014 года постоянный поток анализа приводит к противоречивым выводам. Является ли Россия просто оппортунистом или дальновидным планировщиком, который на несколько шагов опережает Соединенные Штаты на стратегических театрах военных действий от Африки до Латинской Америки? Представляет ли Россия серьезную угрозу интересам США во всем мире, или это держава, находящаяся в упадке и стремящаяся преодолеть свой угасающий экономический вес?
В пятидневной программе профессионального развития Understanding Russian Military Today , участники изучили все элементы российской военной мощи: ее состав и перспективы, ее социальные и исторические основы, ее доктрину и текущие операции.
На интерактивных семинарах и практических занятиях по моделированию аналитики аналитических центров, ученые, специалисты по безопасности и правительственные чиновники собрались вместе, чтобы разработать новые междисциплинарные анализы и подходы. В качестве заключительного упражнения участникам было поручено подготовить короткие независимые исследовательские работы, посвященные одной из четырех основных тем: российское общество, стратегия и история; элементы российской военной мощи; недавнее использование российской военной мощи; и ресурсы, стоящие за российской военной мощью. CSIS рада представить свою работу ниже. Документы являются свидетельством знаний, полученных в ходе курса, но каждый из них стоит сам по себе, поскольку знания добавляются к растущему сообществу российских военных экспертов и экспертов по безопасности.
Эта публикация финансировалась Стратегической инициативой России, Европейским командованием США в Штутгарте, Германия. Мнения, выводы или рекомендации, содержащиеся в настоящем документе, принадлежат авторам и не должны интерпретироваться как обязательно отражающие официальную политику или поддержку, явную или подразумеваемую, правительства США.
Документы участников
Участники 2021Способны ли нынешние российские экспедиционные силы совершить главный переворот в Швеции?
Русско-украинская паника перед войной весной 2021 года
«Гибридная агрессия» России против Грузии: использование местных и внешних инструментов
Россия и технологическая гонка в эпоху соперничества великих держав
Усиление ядерных сил России в Арктике : Дело о ракете «Кинжал»
2020 Участники
Оружейная традиция России: Дело православной церкви в Черногории
Не очень частные военные и охранные компании
Почему Европа имеет значение: аргументы в пользу кампании переговоров по контролю над вооружениями
Недавнее наращивание военной мощи России в Центральной Азии
Разнообразие российской военной мощи
Голос стратегического капрала
Прочные отношения – из России, с любовью
Пандемия и протесты: основные факторы роста восприятия российской угрозы
Истребители нового поколения
Обезвреживание ленинской бомбы замедленного действия
Использование хаоса: Россия в Ливии
Авангард и Transatlantic Security
Перевооружение Контроль над вооружениями должен начаться с нового продления СНВ
Противодействие российской дезинформации
Создание альянсов памяти
Лучшее или худшее из обоих миров?
Четыре мифа о Великой стратегии России
Рядовой коррумпированный: неопределенная атрибуция и коррупция в российских военных киберподразделениях
Братья по оружию: группа Вагнера и российское государство
Росгвардия: навстречу конфронтации?
Женщины в российской армии
Подкасты
Повесть о двух русских оккупациях: Грузия и Украина – Русская рулетка Эпизод 115
Политика памяти России – Русская рулетка Эпизод 106 s Оба поддерживают и Противостоять войне
Реалистичные оценки сценариев российско-украинской войны все больше сходятся во мнении, что ни одна из сторон вряд ли добьется чистой военной победы.
Две переменные будут определять общий баланс сил: баланс сил на поле боя и способность каждой стороны мобилизовать ресурсы и персонал для продолжения войны. В военном отношении Запад попытается противодействовать преимуществам России, чтобы Путин не смог победить. Успех каждой из сторон в мобилизации останется ключом к ее способности вести войну на истощение.
Ресурсы Путина кажутся превосходящими из-за гораздо большей численности населения России и относительно успешного частичного призыва прошлой осенью. Но при ближайшем рассмотрении это не совсем так. Долгожданное зимнее наступление России не состоялось. Российские соцсети переполнены жалобами от мобилизованных и их родственников. Суть этих обращений проста: мобилизованные отказываются переходить в наступление, ссылаясь на высокие потери и отсутствие подготовки.
Это возвращает нас к вопросу о реальном отношении россиян к войне против Украины. Изменяется ли она по мере того, как война бушует уже больше года, по мере вовлечения населения и увеличения числа погибших? Спустя год после начала войны, что мы знаем о российском общественном мнении, если вообще что-нибудь знаем? 9 Три источника в России весь первый год войны.
Данные на удивление сопоставимы и непротиворечивы. Согласно этим опросам, общественная поддержка войны росла весной 2022 г., снижалась в конце лета и осенью и вновь немного возрастала в начале 2023 г.
прямой вопрос о том, поддерживают ли они войну, колебался между 74 и 76 процентами в апреле и августе, снизился до 71–74 процентов в сентябре и декабре и снова поднялся до 75–77 процентов в январе и феврале. The Chronicle, стартап по проведению опросов, которому уже год, в первые месяцы войны продемонстрировал рост поддержки с 59до 66 процентов, а затем снизится до 51 процента, самой низкой точки, в конце сентября. Поддержка, по данным «Хроники», затем вернулась к 59 процентам к февралю 2023 года.
Русское поле, также относительный новичок, в начале видел уровень поддержки около 60 процентов, который позже стабилизировался в диапазоне 66–68 процентов. Разница, скорее всего, связана с дизайном опроса. Левада-центр поддерживает очные опросы, а две другие организации используют телефонные опросы.
Проект «Хроника» предлагает респондентам вариант «не хочу отвечать» в дополнение к обычному варианту «не определился», что снизило долю как сторонников, так и противников войны.
Ограничения: A Кривое зеркало
Во всех опросах при ответе на прямой вопрос большинство респондентов поддерживают войну. Однако к этим ответам следует относиться с осторожностью. На вопрос «Вы можете свободно говорить о своем отношении к действиям руководства страны или боитесь, чувствуете себя неловко?» при задании респондентам Левада-Центра опросы показали, что среди тех, кто одобряет Путина, 42 процента ответили да, а 7 процентов выбрали ответ «боюсь, чувствую себя некомфортно». При этом среди тех, кто не одобряет Путина, 18% ответили утвердительно, а каждый третий респондент (31%) выбрал вариант «боюсь». В опросе «Русское поле» среди тех, кто поддерживал «военную операцию», каждый шестой (16%) заявил, что боится участвовать в опросах, а 43% тех, кто не поддерживает войну, боялись участвовать в опросах.
Понятно, что лоялисты с большей вероятностью согласятся на опрос, чем противники режима. С одной стороны, данные различных независимых опросов согласуются и одинаково отражают динамику настроений респондентов. С другой стороны, распределения, которые мы видим в опросах, скорее всего, имеют предвзятость: лояльные респонденты представлены больше, а нелояльные респонденты недостаточно представлены.
Результат: Три Большинство
Помня об этих выводах, мы можем перейти к анализу качества поддержки войны среди тех, кто согласился поговорить с опросниками. При анализе данных «Хроники» мы рассмотрели отношение респондентов к войне на двух уровнях.
Ответы на прямой вопрос («Поддерживаете ли вы военную операцию российской армии в Украине?») демонстрировали декларативную поддержку. В нынешних репрессивных условиях отрицательный ответ на этот вопрос является чуть ли не уголовным преступлением.
Имея это в виду, в ходе опроса «Хроники» респондентам были заданы дополнительные вопросы, призванные прояснить их отношение к определенным политическим решениям и убеждениям, связанным с войной («Готовы ли вы поддержать решение Путина о немедленном прекращении войны?», «Поддерживаете ли вы приоритетность военной расходы над расходами на социальные нужды?», «Осуждаете ли вы тех, кто уклоняется от мобилизации?»).
Этот анализ позволил разделить респондентов на несколько групп. Среди 60 процентов тех, кто заявил, что поддерживает военные действия, лишь немногим более половины дали провоенные ответы на уточняющие вопросы. Эта группа, составляющая примерно 35–38% всех опрошенных, составляет ядро сторонников войны. Это означает, что 22–25 всех опрошенных, демонстрируя декларативную поддержку войны, делают это с оговорками (хотят, чтобы она закончилась скорее, хотят больше социальных расходов, сочувствуют уклоняющимся от мобилизации). Около двух третей тех, кто в опросе «Хроники» ответил «не знаю» или «не хочу отвечать» на прямой военный вопрос, тяготели к антивоенной позиции, отвечая на уточняющие вопросы.
Наконец, 10 процентов всех респондентов открыто заявили, что не поддерживают войну.
Другими словами, наряду с группой основных сторонников (35–38 процентов всех опрошенных) существует группа большинства, составляющая примерно 55 процентов, придерживающихся отношения непротивления войне. Они либо выражают декларативную поддержку, но с оговорками (22–25%), либо вообще уклоняются от декларативной поддержки (30%). Эта группа непротивления придерживается ряда прохладных взглядов на войну, не особенно сочувствуя ей и не выступая против нее. В результате всякий раз, когда мы имеем дело с открытыми и прямыми установками поддержки или оппозиции, блок сторонников войны (35-38-процентная ядро) оказывается в три-четыре раза больше, чем блок тех, кто открыто выступает против войны. война. Объясняется это тем, что выражение прямого неприятия войны обходится гораздо дороже, чем выражение прямой поддержки ей.
Из тех же данных мы можем получить треть большинства. Около 55% тех, кто ответил на опросы, придерживаются взглядов, которые нельзя назвать пропагандистскими.
Мы можем составить эту не военную группу из тех, кто выражал декларативную поддержку, но с оговорками (22–25 процентов), тех, кто не высказывал никакого мнения (20 процентов), и тех, кто открыто выступал против войны (10 процентов). .
Подводя итог, три большинства — это группа, которая выражает декларативную поддержку войны (60 процентов), группа непротивления (около 55 процентов) и группа, не поддерживающая войну (около 55 процентов). Эти три набора пересекаются.
Нация Полусторонников
Наконец, еще одно исследование проливает свет на структуру общественного мнения в России. относительно войны. Группа независимых социологов из Лаборатории публичной социологии проводила глубинные интервью с респондентами в течение прошедшего года. Всего было записано около 300 интервью. Последняя волна интервью в конце 2022 года была посвящена позициям тех, кто с большей вероятностью поддержит войну.
Исследование показывает, что массовые опросы (в том числе упомянутые выше) вряд ли дадут окончательный ответ на вопрос, поддерживают ли россияне войну. Глубинные интервью выявляют большую группу людей, одновременно поддерживающих и не поддерживающих войну. Их отношение к войне представляет собой лоскутное одеяло из противоречий, смешанный набор нарративов с обеих сторон. Иными словами, правильно было бы говорить о значительной группе россиян, отношение которых к войне содержит больше поддержки, чем противодействия ей, и о значительной группе россиян, отношение которых к войне содержит больше противодействия, чем поддержки. Как показали неоднократные интервью, соотношения поддержки и оппозиции в этих группах подвижны: респонденты радикально не меняют свои взгляды, но акцент на аргументах поддержки или неподдержки может смещаться в зависимости от обстоятельств. Попытки определить четкие группы не уводят нас далеко.
В этой ситуации нет ничего необычного. Мнения среднего респондента часто противоречивы.