Хоккей с шайбой, а также на траве, с мячом — командная игра, в которой задействовано одинаковое количество хоккеистов с каждой стороны. С помощью клюшек они стараются в установленное время отправить мяч или шайбу в ворота соперника. Состязания проводятся на поле с травой или ледовым покрытием.

За нарушение правил хоккеистам полагаются наказания в виде предупреждения или удаления с поля. В зависимости от серьезности отклонения от регламента, судья вправе вывести хоккеиста из игры на несколько минут или до конца матча. За самые крупные нарушения назначаются буллиты.

Продолжительность хоккейного матча

Продолжительность игры зависит от вида хоккея (на траве, с мячом или шайбой), стадии турнира, типа соревнований. В хоккее с шайбой учитывается только чистое игровое время. В других видах секундомер не выключается при незапланированных остановках, связанных с нарушениями правил, буллитами и т. д. Между периодами предусмотрены перерывы. Продолжаются они различное количество времени.

При ничьей в основной игре назначается овертайм, а затем буллиты, если иное не предусмотрено правилами турнира. Точное время хоккейных матчей определить сложно, поскольку оно зависит от многих факторов.

В каких случаях назначают овертайм

Овертайм назначается, если в основное время победителя не удалось выявить. Этот этап характерен для стадий плей-офф или в кубковых турнирах.

Ответы на вопросы

Сориентироваться в правилах хоккея на траве, с шайбой и мячом помогут ответы на самые распространенные вопросы. Они приведены в цифрах.

Сколько длится хоккей на траве

Правилами МХЛ предусмотрена игра в течение 70 минут (2 периода по 35), к которому прибавляется 10 минут перерыва. В европейской лиге (EHL) она идет 70 минут в 4 периода по 17,5 и перерывами в 5 минут. В хоккее сколько периодов зависит от того, под эгидой какой лиги проводится игра, предполагают ли правила турнира овертайм и буллиты.

Длительность хоккейного матча с шайбой

Хоккейное состязание длится 1 час чистого времени, состоит из 3 периодов. В него не входят перерывы, связанные с нарушениями правил, буллитами, тайм-аутами и т. д. С учетом незапланированных остановок и перерывов между периодами, каждая встреча команд в КХЛ и НХЛ в среднем продолжается всего около 2 часов. К ним может добавиться время овертайма и буллитов.

Сколько продолжается матч женского хоккея

Состязания по женскому хоккею продолжаются обычно меньшее количество времени относительно мужского. Сколько они длятся, зависит также от правил конкретных турниров.

Длительность хоккейного матча с мячом

Стандартная продолжительность хоккейного состязания с мячом — 110 минут. Оно идет в 2 тайма по 45 с перерывом в 20 минут. В отличие от соревнований с шайбой, хронометраж не останавливается во время выведения мяча из игры. Потерянное время плюсуется к основному, по сколько минут — решает судья. В плей-офф или кубковых состязаниях при завершении основной игры вничью возможно добавление овертайма.

то что, где и почему

Думайте об этом как о хоккее на траве на льду. Или, если хотите, в хоккей с шайбой играют клюшками и мячом на большом ледяном поле, а не на маленьком катке. Хоккей с мячом очень популярен в Европе, а тем более в Северной Америке. Название происходит от «банти», формы «подшучивания», что означает обмен туда-сюда … в данном случае мяч.

Геймплей

Команды состоят из 11 игроков, один из которых — вратарь.Команды могут «легально» начинать игры всего с 8 игроками, но не менее. Других игроков, кроме вратаря, называют аутфилдерами — другими словами, они играют на игровом поле. У аутфилдеров нет определенных позиций; капитаны или тренеры просто стратегически позиционируют игроков в соответствии с их знаниями игры. Только вратарь может касаться мяча руками и только в пределах штрафной площади перед воротами. Замены неограниченны на протяжении всей игры (до 4 за раз) и могут происходить во время игры.Игроки должны быть на коньках и использовать клюшки для хоккея на траве.

Игровое поле обычно размером с футбольное поле, хотя его длина может составлять от 90 до 110 метров, а в ширину — от 45 до 65 метров. Очевидно, что в играх с произвольной схемой или слабо организованных играх эти размеры могут быть значительно меньше. Он НЕ ограничен высокими стенами, например, на хоккейной площадке. По бокам низкие доски, на линиях ворот нет досок; доски расположены дальше назад, чтобы игрокам не приходилось так далеко гоняться за мячом.Когда «атакующая» или нападающая команда отправляет мяч за линию ворот, игра останавливается, и защитники берут контроль.

Стандартный матч состоит из двух периодов по 45 минут с 15-минутным перерывом между периодами. Как правило, часы не останавливаются во время игры, даже когда мяч уходит, если только судья не считает, что по какой-либо причине произошла слишком большая задержка. В случае ничьей могут быть сыграны дополнительные периоды; эти периоды длятся 15 минут и обычно проводятся только для игр плей-офф, турниров и т. д.

Игра начинается с «удара» (то, что мы могли бы назвать вбрасыванием центрового в хоккейном матче). Удары также выполняются в центре поля после каждого гола. «Бросок от ворот» выполняется защищающейся командой, когда атакующая команда посылает мяч через линию ворот (но, конечно, не в ворота). «Угловой удар» выполняется атакующей командой, когда защитник посылает мяч через свою линию ворот (и, конечно, не забивает для другой команды). Защитники должны ждать за линией ворот, а нападающие — за линией штрафных, пока мяч не будет введен в игру.Очевидно, что это опасная ситуация для защищающейся команды, поэтому они стараются НЕ отправлять мяч обратно через свою линию ворот. «Свободный удар» дается после определенных событий, например, когда команда выбрасывает мяч за боковую линию, как в футболе, или для небольшого пенальти. «Штрафной бросок» назначается, когда фол происходит в пределах штрафной площади перед воротами. «Вбрасывание» — это возобновление игры в любом месте поля для возобновления игры после того, как судья остановил ее; вбрасывания — редкость.

Игра для всех

В Северной Америке хоккей с мячом, вероятно, одинаково популярен как среди мужчин, так и среди женщин, хотя игра не часто проводится совместно. Это интересно, потому что мужчины обычно не играют в хоккей на траве, а женщины не склонны играть в хоккей с шайбой, но, похоже, это хорошая золотая середина для обоих видов спорта. Женский чемпионат мира — это турнир, за который идет много споров, и, возможно, он даже более престижен в Северной Америке, чем мужской титул.

Ключевые ссылки …

Щелкните здесь, чтобы перейти на главную SkierNet.com-страница.

Фотографии на шапке используются с разрешения:
Ральф Роличек
Creative Commons
Армия США / общественное достояние
Эрик Чарльтон.

Истоки хоккея | Канадская энциклопедия

Ранние игры с клюшкой и мячом

«Хоккей» — это одна из нескольких «игр с мячом и клюшкой», истоки которой уходят в глубь записанной истории. Есть свидетельства того, что в такие игры, возможно, играли в Древнем Египте и Греции, и что в игры с мячом и клюшкой играли. коренными народами Америки до прибытия европейских поселенцев. Есть также явные свидетельства того, что в средневековую Европу играли в клюшку и мяч. Например, Speculum Maius , энциклопедия 13-го века, составленная доминиканским монахом Винсентом Бове (Франция), включает иллюстрацию четырех мужчин, играющих choule [ или soul] à la cross , игру, в которой игроки использовали изогнутые палочки для перемещения мяча к цели.

Однако хоккей развился из игр в клюшку и мяч, в которые играют на Британских островах, в частности, керлинг (Ирландия), шинти (Шотландия) и хоккей с мячом (Англия). Эти игры имели очень похожую базовую структуру и были задокументированы с 14 века. Hurling была древней ирландской игрой в клюшку и мяч, в которую первоначально играли на земле и напоминала современный хоккей на траве (позже она превратилась в воздушную игру, в которую играют сегодня). В Шотландии люди играли в похожую игру под названием shinty (варианты включают shinny, щинни и хамайра).В Англии еще одна подобная игра называлась «хоккей с мячом» или «хоккей с мячом». Считается, что это название произошло от глагола «бить» (наносить удары взад и вперед) или от согнутой палки, используемой в игре. Термин «хоккей с мячом» использовалась, по крайней мере, к 1610–1611 годам, когда Уильям Стрейчи, первый секретарь колонии Вирджиния, описал аналогичную игру, в которую играло индейское племя поухатан.

Знаете ли вы?
Изогнутые или изогнутые клюшки, используемые в хоккей с мячом, аналогичны тем, которые использовались в ранних версиях крикета и гольфа.Это способствовало дальнейшему замешательству и спорам среди историков хоккея. На многих картинах голландских или фламандских художников раннего Нового времени изображена игра в «колф» (ранняя версия гольфа) на льду с использованием коньков и согнутых клюшек. Самый известный из них — «Охотники на снегу» (1565) Питера Брейгеля. Некоторые люди ошибочно принимают игры, изображенные на этих картинах, за ранние версии хоккея с шайбой. но вряд ли кто-то из них изображал командный вид спорта.

Охотники в снегу (1565) Питера Брейгеля Старшего. На переднем плане картины изображена зимняя сцена, в которой трое охотников возвращаются из экспедиции в сопровождении своих собак. На заднем плане фигуры катаются и играют игры на льду. (Викискладе)

Фрагмент из Снежные охотники (1565) Питера Брейгеля Старшего. Некоторые люди ошибочно принимают изображенную здесь игру за раннюю версию хоккея с шайбой.Обрезано из исходного изображения. Следующий

Игра на льду

Первым зарегистрированным случаем игры в клюшку и мяч на льду была игра в «chamiare» (шинти), сыгранную на льду залива Ферт-оф-Форт в Шотландии в 1608 году во время так называемой «Великой зимы». ” Однако сомнительно, чтобы игроки использовали коньки, поскольку железные коньки не были представлены на Британских островах примерно до 1660 года. В том же году британская королевская семья вернулась из ссылки в Нидерландах, вернув с собой страсть к катанию на коньках.Это быстро стало популярным развлечением в Лондоне. с дневником Сэмюэлем Пеписом, который в 1662 году заметил, что он наблюдал, как «люди скользили костями» по каналу в парке Сент-Джеймс, «что является очень красивым искусством». Примерно в то же время голландские дренажные рабочие, вероятно, представили коньки с металлическими лезвиями. Фенс (прибрежная равнина в восточной Англии), где обширная сеть каналов давала много возможностей для катания на коньках.

Вскоре хоккей с мячом был приспособлен для игры на коньках. По словам историка Чарльза Гудмана Теббутта, люди, вероятно, играли в хоккей с мячом на льду с середины 1700-х годов в Болотах.«Параллельно с гонками на коньках давно проводятся матчи с мячом. в Болотах, — писал Теббутт в 1892 году. из деревень-близнецов Блантишема и Earith) не терпели поражения в течение столетия, что не может быть праздным хвастовством. Но только после сильных морозов 1813–1814 годов традиция уступила место определенности.Одним из источников Теббутта был Уильям Лиланд, бывший капитан «Бери Феннерс», который подтвердил, что хоккей с мячом играл на льду в 1813 году. Он также поговорил с Ричардом Брауном, который в 1827 году был судьей игры между Уиллингемом и Блантишем-кум-Эрфом.

Хоккей с мячом в то время также играл на льду в других частях Англии. В феврале 1816 года, например, Chester Chronicle в Честере, Англия, сообщало, что люди играли в хоккей с мячом на замерзшей реке Ди.

Происхождение термина «хоккей»

А как насчет самого хоккея? В отличие от хоккея с мячом, керлинга и шинти, термин «хоккей» появился сравнительно недавно. Его самое старое известное использование находится в книге « Подростковые виды спорта и развлечения » 1773 года, написанной Ричардом Джонсоном. Глава XI книги озаглавлена ​​«Новые улучшения. об игре в хоккей », что говорит о том, что это название используется уже несколько лет. В главе подробно описывается игра более чем в 800 словах, с использованием термина «хоккей» для обозначения не клюшки, а, скорее, предмета, которым в нее играют: «пробка», или пробка ствола.Похоже, это противоречит наиболее широко распространенной этимологии хоккея — что оно произошло от французского слова «hoquet» (пастуший посох) из-за формы клюшки.

При игре на земле или на льду в игры в метание, шинни и хоккей с мячом обычно играли твердым деревянным мячом, который часто приводил к травмам голеней. Однако примерно в середине 18 века, по крайней мере в Англии, мячи начали заменять. пробками (пробками для бочек). Гравюра, напечатанная Жозефом Ле Пети в Лондоне в 1797 году, показывает, что такая пробка использовалась для хоккея с шайбой.То, что слово «хоккей» появилось вскоре. после этого переключателя и то, что он изначально использовался для обозначения пробки, а не клюшки, побудило историков хоккея Карла Гидена, Патрика Гауда и Жан-Патриса Мартеля предположить, что этот термин, возможно, произошел от «хок-эля». Это было пиво, сваренное для фестивали в Hocktide (фестиваль во второй понедельник и вторник после Пасхи), которые проходили в бочках с пробками, которые, возможно, особенно хорошо подходили для игры. В то время слово «хоккей» (иногда «хоккей») использовалось не только для обозначения само пиво, но также как синоним слова «пьяный.”

Эта гравюра, опубликованная Жозефом Ле Пети-младшим в 1797 году, является самой ранней известной гравюрой или картиной, изображающей хоккейную игру на коньках.

Относился ли этот новый термин «хоккей» к новой игре? На протяжении большей части XIX века хоккей и хоккей с мячом считались взаимозаменяемыми терминами. Однако, похоже, хоккей стал более популярным термином, особенно в районе Лондона. Последняя ссылка Об игре в «хоккей с мячом» в лондонской газете 1749 года говорилось об игре на земле.

Истоки хоккея в Англии

В 1790-х и начале 1800-х годов в хоккей на траве играли в большинстве важных школ в районе Лондона, включая Итон и Харроу (первый свод правил для хоккея на траве). вероятно, были написаны в Харроу в 1852 году). Таким образом, хоккей стал обычным занятием на земле, а иногда и на льду, и его популярность распространилась за пределы Лондона. Несколько случаев хоккея с шайбой задокументированы в Англии в 19 веке. В некоторых играх участвуют как «фигуристы, так и ползунки» (т.например, игроки с коньками и другие без), но когда играли взрослые, обычно играли с коньками. В 1853 году натуралист Чарльз Дарвин упомянул хоккей в письме к своему сыну Уильяму Эразму, который тогда был далеко в школе. «У тебя есть хороший пруд, по которому можно кататься на коньках?» он спрашивает. «Раньше я очень любил играть в Хоки на льду в коньках».

Хоккей был также популярен среди королевской семьи. Муж королевы Виктории Альберт играл в хоккей. в 1840-х гг. Их сын Альберт Эдвард, принц Уэльский, будущий король Эдуард VII, участвовал в особенно хорошо задокументированной игре, сыгранной на льду с коньками 8 января 1864 года.Игроки команды князя «отличились белой лентой. на левой руке », предшественник формы команды. Об этом событии сообщили в нескольких газетах, а в лондонской газете « Penny Illustrated Paper » была опубликована иллюстрация, в которой подробно показаны ленты, коньки и палки. Катание и игра принца навыки были отмечены в The Times . В тот вечер принцесса Уэльская преждевременно родила принца Альберта Виктора Эдди, который сам оказался заядлым хоккеистом.Не исключено, что королевская пристрастие к хоккею (оба поля и ледяные версии) способствовали росту популярности термина «хоккей» по сравнению с «хоккеем с мячом».

Организация и правила хоккея с мячом

По мере того, как в XIX веке игра в хоккей становилась все более популярной в Англии, она также становилась все более организованной. Климат Англии с ее относительно мягкими зимами не позволил бы проводить регулярные игры хоккей с мячом / хоккей с мячом, не говоря уже о лиге.Тем не менее, в большинстве зим можно было, по крайней мере, в течение нескольких дней, поиграть в хоккей или хоккей с мячом на льду. Мероприятие было очень популярным в некоторых областях, газеты сообщали о результатах игры еще в 1831 году — в субботу, 5 февраля того же года, Huntingdon Bedford и Peterborough Gazette сообщили о хоккейной игре с мячом между Колном и Блантишемом, в которой бывшая команда выиграла.

Затем, 3 февраля 1857 года, команды из Суавси и Овер встретились на Маре Фен для игры в хоккей с мячом (а также некоторых гонок на коньках).Точный счет не известен, но местная газета сообщила, что Суавси выиграл, и перечислила имена всех игроков, одиннадцать с каждой стороны. В местных газетах сообщалось о большем количестве игр, особенно в начале 1870-х годов, при этом в нескольких сообщениях упоминались имена игроков, счет или результат (победа / ничья), бомбардиров, а также продолжительность игры или перерыва. Это указывает на высокий уровень формальности в организации игры в Англии, по крайней мере, к началу 1870-х годов.

К тому времени было опубликовано по крайней мере две книги, содержащие инструкции по игре в хоккей с мячом или хоккею (в то время эти два термина считались взаимозаменяемыми) и указание, что в них можно играть на льду с коньками. Издание « The Boy’s Own Book » 1849 года включало новую статью о хоккее, в которой кратко объяснялось, как проводилась игра (на земле), и говорилось: «Это определенно один из самых популярных видов спорта среди английской молодежи». В конце статьи говорилось: «В компании хороших фигуристов эта игра дает прекрасный вид спорта, но, конечно, можно играть только на большом льду. «Ручная книжка о спорте, развлечениях, играх и развлечениях для мальчиков» , опубликованная в 1863 году (в Лондоне), также содержала инструкции о том, как играть в эту игру, и отмечала: «Хоккей — это отличная зимняя игра, в которую иногда играют на льду, и даже фигуристы». (Однако затем авторы посоветовали не играть в игру на льду из соображений безопасности, «поскольку падать на лед необычно тяжело, особенно когда несколько случайных ударов клюшкой увеличивают удобство позиции павшего чемпиона.”)

Пять лет спустя издание 1868 года The Boy’s Own Book рекламировало, что оно было «тщательно переработано и значительно расширено». Обновленная статья по хоккею содержит список из шести правил. Как и в предыдущем выпуске, хоккей все еще восторженно развивался. рекламируется как зимний вид спорта, которым можно заниматься с коньками. Эти книги явно предшествуют правилам, опубликованным в Montreal Gazette в 1877 году, и поэтому их следует рассматривать как первый свод правил для хоккея с шайбой.Более того, правила Монреаля были основаны на правилах, принятых Английской хоккейной ассоциацией (HA), которая была основана в 1875 году. HA контролировала практику хоккея на траве, но его правила также использовались в Англия играла в хоккей с шайбой до 1883 года, когда Национальная ассоциация конькобежного спорта опубликовала свой собственный набор.

Короче говоря, к 1875 году люди в Англии играли в хоккей с шайбой и разработали правила игры. Это было частью длительного развития этого вида спорта на Британских островах, которое включало в себя игры в блесны, в которые играли на льду еще в 1608 году.

Ранние свидетельства существования хоккея в Канаде

Таким образом, исследование историков хоккея Гиден, Худа и Мартель показывает, что хоккей с шайбой не является канадским изобретением, несмотря на конкурирующие утверждения о том, что различные канадские города и города — настоящая «родина» игры.Однако нельзя отрицать, что важные события в современной игре произошли из Канады, и «канадские правила» в конечном итоге стали доминировать в международном мире хоккея с шайбой.

Имеются явные свидетельства того, что в эту игру играли в Канаде в 19 веке, даже до знаменитой игры, сыгранной в Монреале 3 марта 1875 года. Это неудивительно, учитывая, что поселенцы из Великобритании или Ирландии привезли бы с собой свои народные игры, равно как и члены британской армии и флота, дислоцированные в Канаде.

Утверждалось, что Виндзор, Новая Шотландия, был родиной хоккея с шайбой. Это во многом основано на отрывке из восьми слов из книги The Attaché, или Sam Slick in England (второй том, 1844 г. ), где говорится об игре «херли на длинном пруду на льду». Хотя это художественное произведение, некоторые люди утверждают, что автор, Томас Чендлер Халибертон вспоминал годы, проведенные в Королевской университетской школе в Виндзоре, которую он окончил в 1810 году.Однако отрывок не дает подробных сведений о том, как велась игра и использовались ли коньки. Сходным образом, анонимное письмо редактору, опубликованное в « Windsor Mail » в 1876 году, описывает годы, проведенные автором (1816–1818 гг.) в той же школе, включая упоминание «херли», а также катания на коньках. Однако доказательства все еще обсуждаются, и это неясно. игралась ли в то время игра, напоминающая хоккей, на «длинном пруду». Однако даже если бы это подтвердилось, это все равно произошло бы спустя много времени после игры в шинти 1608 года, сыгранной на шотландском заливе Ферт-оф-Форт, и, вероятно, на несколько десятилетий позже, чем самые ранние матчи с мячом, играемые с коньками на каналах Английского болота, не говоря уже о том, что они были на несколько лет позже, чем изображение хоккея с шайбой, найденное на гравюре Le Petit 1797 года.

Некоторые из самых ранних свидетельств существования хоккея с шайбой в Канаде были зарегистрированы британскими офицерами, которые привезли этот вид спорта с собой. Например, в 2002 году исследователи обнаружили два письма, написанные сэром Джоном Франклином в 1825 году во время одной из его попыток найти Северо-Западный проход. В обоих письмах упоминается, что в хоккей играют на льду, но не уточняется, что игра велась на коньках. (хотя в дневнике Франклина о той экспедиции указано, что экипаж был экипирован ими). Это заставило некоторых утверждать, что Делайн на Северо-Западных территориях был родиной хоккея в Канаде.Тем не менее, Франклин был офицером Королевского флота, который узнал бы о хоккее (версии для игры на поле и / или на льду) у себя на родине. Поэтому маловероятно, что это была первая игра в хоккей.

Есть также свидетельства того, что в 1839 г. британские солдаты играли в хоккей с шайбой на берегу ручья Чиппева в регионе Ниагара (хотя эти свидетельства только всплыли в свет). в 2008). Сэр Ричард Джордж Огастес Левиндж, лейтенант легкого пехотного подразделения, дислоцированного в Ниагаре, писал в своих мемуарах: «Большие группы соревновались в хоккейных играх на льду, по сорок или пятьдесят с каждой стороны.Он также прямо упоминает использование коньков во время игр.

В 1843 году в Кингстон, Онтарио, также играли в хоккей. Сэр Артур Фрилинг, тогдашний первый лейтенант, находившийся в Кингстоне, организовывал игры для своих людей и писал о них в своей книге. дневник. Подобно Франклину и Левинджу, Фрилинг был британским офицером, который изучил бы игру у себя на родине. Фрилинг был отозван в Англию в 1844 году, и прошло несколько десятилетий, прежде чем в Кингстоне снова начали играть в хоккей с шайбой.Несмотря на это, Кингстон долгое время считался родиной хоккея с шайбой, во многом благодаря усилиям капитана Джеймса Т. Сазерленда. В 1943 году Сазерленд убедил Национальную хоккейную лигу принять Кингстон в качестве места для Зала хоккейной славы, основываясь на этом заявлении. Позднее решение было отменено, и зал открылся в Торонто.

Хотя существует немного сообщений о конкретных играх, также нет сомнений в том, что в хоккей с шайбой регулярно играли в Галифаксе и Дартмуте, Новая Шотландия, до 1875 года.Во многих письменных источниках упоминается эта деятельность, хотя большинство называют игру «рахитом». Некоторые из них достаточно подробны, чтобы не оставлять сомнений в том, что эти игры были очень похожи на хоккей. Поэтому ясно, что в игры, напоминающие хоккей с шайбой, играли в Канаде в 19 веке, вероятно, они были привезены в страну поселенцами или военнослужащими с Британских островов.

Организованный хоккей в Монреале

По данным Международной федерации хоккея (ИИХФ), первый организованный хоккейный матч состоялся 3 марта 1875 года в Монреале.В тот день газета Montreal Gazette сделала следующее объявление:

VICTORIA RINK — Сегодня вечером на катке Victoria будет сыграна игра в хоккей между двумя девятками, выбранными из числа участников. Можно ожидать хорошего веселья, так как некоторые игроки имеют репутацию чрезвычайно опытных в игре. Некоторые опасения со стороны потенциальных зрителей было заявлено, что несчастные случаи могут произойти из-за того, что мяч летит слишком быстро, что неминуемо опасно для наблюдателей, но мы понимаем, что игра будет вестись с плоской круглой фигурой из дерева, предотвращая, таким образом, опасность выхода его за поверхность льда.Абоненты будут допущены при предъявлении билетов.

Игра, в которой играли две команды по девять игроков, закончилась победой со счетом 2: 1 для команды, возглавляемой Джеймсом Джорджем Эйлвином Крейтоном (родом из Новой Шотландии), над командой капитана. Чарльза Эдварда Торранса.

Джеймс Джордж Эйлвин Крейтон (12 июня 1850 — 27 июня 1930) был канадским юристом, инженером, журналистом и спортсменом. Ему приписывают организацию первого записанного хоккейного матча в помещении в Монреале, Квебек, Канада в 1875 году.Он помог популяризировать спорт в Монреале, а затем в Оттаве, Онтарио, Канада, после того, как он переехал в Оттаву в 1882 году, где он проработал 48 лет клерком в канадском Сенате. Фотография датирована мартом 1902 года в Оттаве, Онтарио. (фото Topley Studio, любезно предоставлено библиотекой и Архивы Канада / PA-197799)

В 2008 году ИИХФ официально признала эту игру первой игрой организованного хоккея с шайбой. На той же церемонии Совет по историческим местам и памятникам Канады по рекомендации ИИХФ сделал Джеймса Джорджа Эйлвина Крейтона «лицом национального историческое значение », он был широко признан зачинщиком и организатором этой игры.

Действительно ли это был первый организованный хоккейный матч? Клюшки для игры были получены из Галифакса, как и правила. Скорее всего, правила исходили от представителей местных британских гарнизон, который использовал бы английские правила хоккея. Использование «плоского круглого куска дерева» во избежание травм зрителей часто считается «изобретением» шайбы (сам термин впервые был использован в Канаде в 1876 году). Однако это игнорирует использование пробок в Англии началось в середине 18 века.

Газетные отчеты включают список всех игроков, но не содержат информации о бомбардировщиках, продолжительности игры, а также о том, был ли там судья, судья или вратари. Также известно, что футболисты не были одеты в форму. Наоборот, есть несколько подробных отчетов об играх в хоккей (или хоккей с мячом) из английских газет в начале 1870-х годов, которые часто включают имена бомбардиров и, по крайней мере, в одном случае, даже время забитых голов. Они были четко организованы Матчи.

Таким образом, игра в Монреале не кажется первой организованной игрой в хоккей с шайбой, хотя, конечно, это зависит от определения термина «организованный». Однако этот вид спорта быстро развился в Монреале после игры 3 марта 1875 года. Выставочная игра была сыграна двумя неделями позже, на этот раз в форме. Идентичность команд также была более конкретной: футбольный клуб Монреаля (одетый в свои обычные цвета) противостоял команде из клуба конькобежцев Виктории.

Ранние канадские инновации

В 1876 году газета Montreal Gazette объявила, что теперь игры будут проводиться в соответствии с правилами, установленными Хоккейной ассоциацией Англии (HA). Несколько оригинальных английских Правила хоккея на траве были непосредственно адаптированы из правил английского футбола (футбола). Правило офсайда, для Пример был точно таким же — и не навеянным регби, как часто утверждают. Из футбола пришли и другие правила, в том числе правила, запрещающие ношение мяча и как его ставить. вернуться в игру после того, как он вышел за пределы игровой площадки (правила различаются в зависимости от того, ушел ли он в сторону или за линию ворот).

В 1877 году газета Gazette опубликовала английские правила с небольшими изменениями, в том числе в одном из двух случаев, когда слово «земля» было заменено на «лед». Наиболее заметные изменения были связаны с логистическими трудностями, связанными с играть на закрытом катке, а не на открытом поле. Кроме того, правила HA предусматривали, что взимание платы не разрешено, но в пересмотренной версии для Монреаля ограничение было ограничено. на «атаку сзади», что могло означать, что с этого момента проверки тела были разрешены. В версии для Монреаля также пропущены несколько правил HA, в частности те, которые описывают клюшку, способ забитых мячей, размер поля и количество игроков с каждой стороны.

Канадцы также вернули плоский диск, который был принят в середине 18 века, когда вошло в употребление само слово «хоккей». В Европе к 1870-м годам в основном отказались от пробковых пробок, и в хоккей с мячом играли мячами, сделанными из вулканизированных материалов. резина. (Мягкие резиновые мячи прослужили дольше, чем пробковые пробки, а также были менее опасны для голеней и лодыжек, чем дерево, традиционный материал для мячей с мячом).Название «шайба» было еще одной канадской идеей — хотя сам термин ирландского происхождения — поскольку было принято решение производить его из твердой резины.

канадцев рано внесли и другие важные изменения в правила. Например, в 1880 году количество игроков сократилось с девяти до семи. Новые методы и стили игры также возникли органично по мере роста игры и увеличения количества организованных лиг. в Цветная хоккейная лига приморской лиги (1895–1911), например, такие приемы, как падение вратаря на колени и то, что, возможно, было ранней формой ударного удара, демонстрировались до их использования в профессиональной хоккейной лиге. играть.

Ранние хоккейные турниры в Монреале

Первые по-настоящему соревновательные игры по хоккею с шайбой прошли 26 и 27 января 1883 года, когда три команды соревновались в первом хоккейном турнире Зимнего карнавала в Монреале. Университет Макгилла, «Монреаль Викториас» и хоккейный клуб Квебека сыграли по круговой системе с тремя играми, и Макгилл объявлен чемпионом.В течение следующих шести лет было проведено еще четыре хоккейных турнира Carnival.

В 1886 году карнавал был отменен из-за эпидемии оспы. Замещающий турнир был проведен в Берлингтоне, штат Вермонт, с участием двух монреальских команд и местной команды, что сделало его первым международным турниром по хоккею с шайбой. Той же зимой четыре команды из Монреаля организовали в городе сезонный турнир. Некоторые считают, что это первая хоккейная лига, хотя в ней не было название и формат прямого исключения означало, что не было турнирной таблицы, только чемпион и финалист.Также по этому поводу правила были пересмотрены и улучшены впервые с момента публикации. Это включало правила о шайбе. размер и материал, с оговоркой, что они должны быть изготовлены из «вулканизированной резины».

Осенью 1886 года правила были снова пересмотрены. Наиболее существенное изменение коснулось размеров ворот: шесть футов в ширину и четыре фута в высоту (нынешний размер). Интересно, что эти параметры уже были рекомендованы двумя разными авторов в Англии 1860-х гг.Еще в 1886 году была сформирована Любительская хоккейная ассоциация Канады (AHAC), ставшая первой или, возможно, второй организованной лигой. Он длился двенадцать сезонов, и его чемпион 1893 года Монреальский хоккейный клуб (хоккейный клуб) команда, связанная с Монреальской любительской легкоатлетической ассоциацией), стала первым чемпионом Кубка Стэнли, выиграв чемпионат регулярного сезона с рекордом в семь побед и одно поражение.

Влияние «канадских правил»

Канадские правила хоккея с шайбой постепенно были приняты за рубежом. В 1908 году в Париже четырьмя странами: Бельгией, Францией, Великобританией и Швейцарией была основана Международная хоккейная лига сюр Глас (LIHG). (Богемия, регион современной Чехии Republic, присутствовал на учредительном собрании и присоединился к нему позже в том же году.) Первый набор правил был в значительной степени вдохновлен теми, которые использовались в канадском хоккее, и, что значительно, требовал использования резиновой шайбы, что положило конец использованию мячей. в хоккее в Англии и остальной Европе в качестве национальных федераций присоединились к LIHG.В нескольких странах по-прежнему играли в хоккей с мячом (все еще с мячом), но его популярность значительно снизилась, особенно по сравнению с хоккеем.

В 1911 году Национальная хоккейная ассоциация (предшественница Национальной хоккейной лиги) сократила количество игроков до шести, отказавшись от «марсохода» вместе с другими лигами. и юрисдикции, которые следуют этому примеру в течение примерно десяти лет. Правило офсайда постепенно стало более либеральным, и, аналогично, бодчекинг превратился из терпимого в поощрение.Одно различие, которое сохранилось на протяжении многих лет, — это размер катка. Те в Северной Америке примерно на 4 м уже, но примерно такой же длины, как в Европе и во всех других странах, играющих по правилам ИИХФ.

Канадское доминирование

К 1920 году Канада стала доминирующей державой в хоккее с шайбой. В том же году во время Олимпийских игр 1920 года в Антверпене, Бельгия, был проведен первый чемпионат мира по хоккею с шайбой. Это было выиграно команда Winnipeg Falcons, представляющая Канаду, превзошла своих оппонентов в трех играх с общим счетом 29–1.Канадские команды доминировали в олимпийских хоккейных соревнованиях более 30 лет, выиграв шесть из семи турниров в период с 1920 по 1952 год (они остановились на серебре в 1936 году, когда Великобритания выиграла золотую медаль с командой, в основном состоящей из игроков, выросших в Канаде). Канада не выиграет еще одно золото медаль в олимпийском хоккее до 2002 года, в значительной степени из-за «любительских» (или «шаматских») правил, разрешающих странам Восточного блока отправлять своих лучших игроков и запрещающих канадским профессионалам участвовать.Однако страна продолжила быть лидером в международных соревнованиях и выиграть большинство из 12 турниров «лучший на лучших», проведенных в период с 1976 по 2014 год. Хотя Канада, возможно, и не «родина» этого вида спорта, Канада внесла наибольший вклад в развитие хоккея с шайбой. эволюция в популярный вид спорта с быстрыми действиями, которым он является сегодня.

Откуда возникла игра с мячом? — MVOrganizing

Откуда возникла игра с мячом?

Англия

Когда был создан хоккей с мячом?

Хоккей с мячом был создан и утвердился в Англии в конце девятнадцатого века как желанное спортивное мероприятие для джентльменов.Появился в Швеции в 1894 году. Хоккей с мячом быстро распространился по Скандинавии и странам Восточной Европы.

Хоккей с мячом старше хоккея?

Как предшественник хоккея с шайбой, хоккей с мячом повлиял на его развитие и историю — в основном в странах Европы и бывшего Советского Союза. В то время как современный хоккей с шайбой был создан в Канаде, игра, больше похожая на хоккей с мячом, игралась изначально после того, как британские солдаты представили эту игру в конце 19 века.

Кто лучший хоккеист в мире?

Сергей Ломанов-младший.

Можете ли вы ударить в хоккей с мячом?

Согласно правилу 7.1, игроку с мячом разрешается бить, останавливаться, указывать направление или брать с собой мяч при условии, что точка, в которой его клюшка ударяет по мячу, не выше его плеча, когда он находится в вертикальном положении.

Как долго длится матч с мячом?

Хоккей с мячом можно сыграть в два тайма по 45 минут каждый. Если каждая половина матча проходит плавно и непрерывно без каких-либо перерывов, это означает, что часы не остановлены, но судья может приостановить матч.Перерыв между таймами обычно составляет 15 минут.

Игра какой страны — шахматы?

ü Национальная игра России — шахматы. ü Национальная игра Испании — бой быков. ü Национальная игра Франции — футбол. ü Национальная игра Китая — настольный теннис.

Сколько зарабатывают хоккеисты?

Но в Швеции это часть национальной культуры, привлечение 30 000 и более человек на ежегодный чемпионат. В России более миллиона человек играют с мячом, а профессиональная лига платит лучшим игрокам до 500 000 долларов в год за то, чтобы они играли на разрушающихся стадионах сталинской эпохи перед толпой от 200 до 15 000 человек.

Какой вид спорта больше всего похож на хоккей?

Лакросс Лакросс — один из самых быстрых видов спорта на двух ногах. Очень похоже на хоккей, лакросс — это течение игры с точки зрения нападения и защиты, постоянно пытающихся найти возможность воспользоваться преимуществом в игре.

В США играют в хоккей с мячом?

Хоккей с мячом в США играют в основном в Миннесоте. Хоккей с мячом — это командный вид спорта на льду. Сборная США по хоккею с мячом принимает участие в чемпионатах мира по хоккею с мячом с турнира 1985 года.

Насколько велик хоккей с мячом?

Размер поля для игры в хоккей с мячом регулируется в разделе 1.1 Правил игры в хоккей с мячом, установленных Международной федерацией хоккея с мячом. Оно должно быть прямоугольным и находиться в диапазоне 4 050–7 150 квадратных метров (43 600–77 000 квадратных футов) (45–65 метров). (148–213 футов) на 90–110 метров (300–360 футов)), примерно такого же размера, как футбольное поле для…

Почему важен русский хоккей с мячом?

Многие футболисты играли в нее между сезонами, а хоккеисты объединили обе игры.Хоккей с мячом оказал большое влияние на русскую школу канадского хоккея. В 1954 году СССР (вместе со странами Северной Европы) помог возродить мировой интерес к хоккею с мячом, наконец разработав общие правила.

Что такое удар в хоккей с мячом?

Удар — после забитого мяча противоположной команды или в начале каждого периода игры. Бросок от ворот — когда мяч полностью пересек линию ворот без забитого гола и последнего касания мяча членом атакующей команды; присуждается защищающейся команде.

Кто изобрел хоккей?

Современный хоккей с шайбой был разработан в Канаде, особенно в Монреале, где 3 марта 1875 года был проведен первый хоккейный матч в помещении. Некоторые характеристики этой игры, такие как длина ледового катка и использование катка шайба, были сохранены по сей день.

Хоккей с мячом теперь в зале славы

В течение долгого времени хоккей с мячом был настолько малоизвестным, что почти не заметил ряби на U.С. пейзаж. Однако после более чем трех десятилетий роста в стране ледовый спорт — считая его чем-то средним между хоккеем с шайбой, хоккеем на траве и футболом — приобрел достаточную популярность, чтобы создать Зал славы хоккея с мячом в США. ¶ Первый класс из шести человек, состоящий из миннесотцев, будет введен в должность в 18:00. Вечер среды в кафе «Астер» в Миннеаполисе.

Это: Боб Кожетин, бывший глава Edina Park and Recreation, которому приписывают помощь в внедрении хоккея с мячом — конькобежного спорта 11 на 11 со шведскими корнями, в который играют с мячом и изогнутыми клюшками на катке размером примерно с футбольный. поле — в США; Магнус Скольд, давний генеральный директор U.Стим; Гуннар Фаст, принесший спорт в Миннесоту; и Крис Халден, Том Ховард, Крис Миддлбрук — все они давно выдающиеся игроки.

Зал славы будет расположен в Овале Джона Роуза в Розвилле, который также является домашним катком U.С. Сборная.

«Когда мы достигли 30-летнего рубежа с сотнями игроков, мы сформировали комитет. «Мы не молодеем», — сказал Халден. «Они решили проводить вводный курс через десять лет, начиная с парней, которые действительно построили этот спорт.”

Как и многие американские игроки, Халден превратился в хоккеиста. Он и Миддлбрук были товарищами по хоккейной команде колледжа в Густаве. Оба дали шанс хоккею с мячом в начале 1980-х и оказались на крючке. Спустя более 30 лет и бесчисленное количество международных турниров, Халден все еще остается сильным в свои 58 лет.Многие из этих международных турниров проходили в России, где, по его словам, к игрокам национальной сборной США относились как к «рок-звездам» и часто играли перед толпой из 25 000 человек.

Локально, версия 11 на 11 играет в Овале, тогда как модифицированная версия 4 на 4 на местных хоккейных катках завоевывает популярность среди следующего поколения игроков колледжа, которые ищут развлечения, но все же тренировки. лето.Этим летом лига собрала несколько высококлассных игроков, и Халден надеется убедить некоторых из них когда-нибудь перейти в национальную сборную.

«Наша формула — заставить хоккеистов перейти на хоккей с мячом», — сказал Халден.«Но в последние несколько лет у нас была молодежная программа с местными игроками. … Это все еще маленький культовый вид спорта. Но это действительно невероятно. Играть так весело ».

А теперь и зал славы.

Майкл Рэнд

Психиатр Бэнди Ли: Провал Трампа на выборах — «самый опасный период этого президентства»

Психиатр Бэнди X.Ли, который забил тревогу по поводу психического здоровья президента Дональда Трампа с тех пор, как он объявил свою кандидатуру, предупредил, что его кризис после выборов показывает, что он может стать более опасным после своего поражения на выборах.

Ли, который преподавал в Йельском университете и работал научным сотрудником в Национальном институте психического здоровья, предупредил, что общественность не должна недооценивать способность Трампа проявлять свою волю к своим политическим оппонентам, даже если его дни в Белом доме сочтены. .

Задолго до своего окончательного поражения Трамп ответил на отставание в Пенсильвании, Джорджии и Неваде, безосновательно заявив о мошенничестве и ложно объявив о победе в штатах, где он отставал.Его кампания также подала несколько исков, оспаривающих подсчет голосов в различных штатах, хотя многие из них уже были полностью отклонены судьями, в то время как у других мало шансов повлиять на ход гонки.

Ли — эксперт по насилию, который более 20 лет работал над междисциплинарными подходами общественного здравоохранения к предотвращению насилия. Она является автором учебника «Насилие» и редактором книги «Опасный случай Дональда Трампа: 37 психиатров и экспертов по психическому здоровью оценивают президента».«Она также является президентом Всемирной коалиции психического здоровья, которая в субботу проведет ратушу на тему« Как исцелить нацию ».

«Мы вступаем, пожалуй, в самый опасный период нашего президентства, и безопасная посадка будет зависеть от того, как мы понимаем, что происходит, и насколько хорошо мы предотвращаем потенциальную катастрофу», — сказал Ли Салону. «По этим причинам в конце сентября более 100 старших экспертов в области психического здоровья сделали видеозапись, чтобы объявить, что Дональд Трамп слишком психологически опасен и психически непригоден для того, чтобы претендовать на пост президента или кандидатуру для переизбрания.Более недели назад мы провели экстренную междисциплинарную конференцию, которая продолжила нашу предыдущую конференцию Национального пресс-клуба, полностью транслировавшуюся на C-SPAN, на которой собрались 13 ведущих национальных экспертов в таких разных областях, как психиатрия, право, история. , политология, экономика, социальная психология, журналистика, климатология и ядерная наука, чтобы подчеркнуть необходимость хорошего лидерства. Месяц назад я срочно опубликовал «Профиль нации», чтобы помочь общественности понять, с чем она столкнулась в это опасное время, и помочь справиться с ситуацией и выздороветь.«

Ли поговорила с Салоном о том, чего она ожидает от Трампа после его поражения, и о том, как общественность может двигаться вперед после его президентства.

Трамп постоянно лгал о выигравших штатах, которые он проиграл, и о мошенничестве с избирателями, которого не было. Он просто пытается сохранить лицо, или вы думаете, что он действительно верит в свою победу?

Во-первых, мы должны понимать, что пока преждевременно полагать, что проблема теперь будет ограничиваться Дональдом Трампом. Мы должны продолжать констатировать факты, но также осознавать, что победа в голосовании — это только начало.Предупреждения специалистов в области психического здоровья о том, что мы сталкиваемся с большими опасностями, чем предполагали люди, по-прежнему оставались без внимания, и пока люди ломали голову над тем, как ученые мужи и социологи могли так ошибиться, для нас это было предсказуемо, потому что психологических факторов. Отказаться от психологических соображений по психологической проблеме — все равно что вступить в бой без оружия или доспехов. То же самое и с пандемией.

Что касается того, действительно ли Дональд Трамп считает, что он выиграл, хотя это трудно сказать без экспертизы, мы можем получить хорошую оценку по ответам его последователей.Заблуждения — это заветные убеждения, которые позволяют человеку создать в основном для себя желаемую реальность, в которой он, например, является «победителем», в то же время рассеивая невыносимые истины, например, что он может быть «проигравшим». В то время как стратегическая ложь может привести только к одному, настоящие заблуждения гораздо более эмоционально сильны и их легче передать, потому что основной человек, который их сообщает, действительно убежден в них.

Поскольку те, кто страдает заблуждениями, обычно знают, что их убеждения ложны, но просто втиснули это знание в свое подсознание, вы также можете увидеть по их сопротивлению фактам и свидетельствам, удвоению и даже проявлению агрессии, когда им бросают вызов.Мы видим это в его последователях, которые часто непроницаемы для информации, противоречащей их устоявшимся убеждениям, и могут стать воинственными, если их оспорить.

Как вы думаете, как он отреагирует, когда все результаты выборов будут подтверждены и его судебные иски неизбежно будут отклонены или не оправдаются?

Мы не должны недооценивать его психологическую способность оценивать, что ему нужно сказать или сделать, чтобы манипулировать своими последователями и запугивать, истощать или побеждать своих противников. Он изобретателен в этом, поскольку он делал это всю свою жизнь исключительно ради психического выживания: для него это вопрос жизни или смерти.При психической патологии, при которой нарушаются высшие функции, человек часто больше руководствуется своим «примитивным мозгом» или тем, что Дональд Трамп называет своей «кишкой». Эта часть мозга иррациональна, но очень мощна, так как эмоциональный драйв силен. Для человека с патологическим нарциссизмом незаконная власть — это психологический спасательный круг, ради которого можно сделать что угодно, в том числе уничтожить себя и мир. Это может не иметь смысла с рациональной точки зрения, но этого вполне можно ожидать от ума, охваченного эмоциональной потребностью.

Джо Байден предположил, что Трампа будут сопровождать из Белого дома, если он не уйдет. Как вы думаете, он может просто отказаться покинуть Белый дом 20 января?

Это почти наверняка. Сам он заявил, что не уедет. Его паттерны пока что показывают, что у него мало внутренних ограничений, и из-за его неспособности терпеть критику или признать, что он когда-либо был неправ, мы можем ожидать, что он пойдет на все, чтобы не стать «неудачником» и «лохом».»Поэтому нарушение законов и норм будет для него ничем, особенно когда от этого зависит его эмоциональная жизненная линия, поскольку потеря президентского поста будет означать потерю постоянного потока обожания, помимо вероятности судебного преследования и банкротства.

Что делает кто-то вроде Трампа после крупного поражения? Как вы думаете, он снова побежит?

Мы видим, как он легко впадает в приступ ярости, особенно когда чувствует, что мир не дал ему лести и одобрения, на которые он, по его мнению, имеет право, чего он неизбежно никогда не делает.Но когда происходит такая всеобъемлющая потеря, как эта, которая забирает все, от чего он зависел последние четыре года, это может вызвать мстительную неистовство разрушения против целой нации, которая его подвела. Будет ли он баллотироваться снова, будет зависеть от того, что мы сделаем тем временем, в том числе от средств массовой информации, не поддерживающих его патологию.

Сторонники Трампа уже несколько дней раздувают теории заговора о голосовании. Как вы думаете, как это будет происходить во время президентства Байдена? Придется ли нам годами слышать о том, как были украдены выборы, когда нет никаких доказательств?

Разлука со своим «лидером» нанесет серьезную травму его сторонникам из-за эмоциональной зависимости, которую он культивировал, и степени, в которой он отделил их от их обычных интересов, их близких и их собственных реалий.Они тоже будут бороться своими жизнями, чтобы сохранить его президентство, как мы можем видеть из крайних теорий заговора, которых они готовы придерживаться только для того, чтобы держать его «правым».

Как это будет происходить во время президентства Байдена, будет зависеть от того, как будут изменены условия, чтобы облегчить их выздоровление. Во-первых, лечит только уменьшение воздействия. Я часто подчеркиваю «общий психоз» или «фоли на миллионы», (безумие миллионов) среди его последователей, феномен, который был хорошо задокументирован такими известными экспертами в области психического здоровья, как Карл Юнг и Эрих Фромм.Симптомы являются общими, когда человек с серьезными умственными недостатками оказывается в положении влияния и подвергается длительному воздействию. Лечение — это разделение, после которого большинство вторичных людей вернутся к своему исходному состоянию и позаботятся об эмоциональной части.

Когнитивная часть поддерживается посредством пропаганды и культовых программ, и необходимо что-то сделать, чтобы уменьшить количество программ, маскирующихся под «новости», с использованием психологической тактики для изоляции от других источников информации и создания «пузырей» в социальных сетях.»Затем нам нужно исправить социально-экономические и культурные условия, которые в первую очередь привели к их уязвимости.

Предстоит еще многое сделать для коллективного психологического исцеления, и это одна из причин, почему я срочно написал и опубликовал свой «Профиль нации: разум Трампа, душа Америки» в качестве общественной услуги и продолжения «Опасных» Дело Дональда Трампа ». Он пытается дать людям инструменты для понимания и преодоления этого трудного периода, а также для того, чтобы знать, что у нации будут способы исцелить и восстановить нашу душу.

Это интервью было слегка отредактировано для большей длины и ясности.

Хоккей с мячом | Побочные эффекты | Дозировка | Меры предосторожности | Предупреждения

Хоккей с мячом

1. Хоккей с мячом
2. Хоккей с мячом Побочные эффекты
3. Меры предосторожности
4. Взаимодействия
5. Дозировка
6. Хранилище
7. Хоккей с мячом против Зентела
8. Часто задаваемые вопросы
9. Цитаты

Хоккей с мячом Использует:

Гельминтозы кишечника:

Микрофиляремия:

Как пользоваться таблеткой с мячом плюс?

Побочные эффекты:

• Скинраш
• Лихорадка
• Мышечные боли
• Учащенное сердцебиение
• Головная боль
• Диарея
• Головокружение
• Потеря аппетита
• Боль в животе
• Тошнота
• Изъятия
• Темная моча
• Временное облысение

Меры предосторожности:

Пропущенная доза:

Передозировка:

Взаимодействий:

Хранение:

Хоккей с мячом против Зентела

Часто задаваемые вопросы:

Он используется для лечения паразитарных инфекций кишечника.Он подавляет рост червя / паразита, вызывающего филяриатоз, заболевание, характеризующееся аномальным увеличением различных частей тела, особенно ног.

Возьмите его в соответствии с указаниями врача или проверьте этикетку перед использованием. Принимайте это лекарство перорально. Полностью пережевывайте его перед глотанием или в соответствии с указаниями врача. Жевательную таблетку Bandy-Plus можно принимать с едой или без нее, но лучше всего принимать ее в одно и то же время каждый день.

Давайте ребенку это лекарство перорально, желательно с жиросодержащей пищей, например, с молоком. Это поможет организму вашего ребенка усвоить лекарство. Если у вашего ребенка рвота в течение 30 минут после приема сиропа с банди, вы можете дать ему еще одну дозу.

Давайте ребенку суспензию с банди-плюс внутрь, желательно с жиросодержащей пищей, например, с молоком.Это поможет организму вашего ребенка усвоить лекарство. Если у вашего ребенка рвота в течение 30 минут после приема суспензии Bandy-Plus, повторите дозу.

Таблетки с банди следует принимать в дозе и в течение срока, предписанного врачом. Принимайте с едой или без, желательно в заранее установленное время.

По сути, Bandy Tablet — это антибиотик. Он используется для лечения различных видов глистных инфекций. Таблетки Bandy следует использовать только по назначению врача.

Эта таблетка убивает личинок и взрослых червей, уменьшая источник энергии червей.В результате подвижность червей снижается, и в конечном итоге они умирают.

Нет, Таблетка не убивает яйца глистов. Он поражает только личинок и взрослых червей. Чтобы снизить вероятность повторного заражения, вам может потребоваться принять вторую дозу через две недели. Эти таблетки следует использовать только по назначению врача.

: 2008 :: Решения Апелляционного суда Небраски :: Прецедентное право Небраски :: Закон Небраски :: Закон США :: Justia

756 Северо-Запад 2d 751 (2008)

17 Неб., Приложение. 97

Кимберли К. БЭНДИ, податель апелляции, v. Финис Скотт БЭНДИ, апелли.

№ А-07-1306.

Апелляционный суд Небраски.

14 октября 2008 г.

* 753 Патрик Р. Рунге, адвокатское бюро Рунге, Омаха, в качестве подателя апелляции.

Джон Х. Келлог-младший из Kellogg & Palzer, PC, Омаха, для подателя апелляции.

ИРВИН, СИТЕРС и КАРЛСОН, судьи.

ИРВИН, судья.

На основании полномочий этого суда согласно Neb. Ct. R.App. P. § 2-111 (B) (1), дело было подано без устных аргументов.Кимберли К. Бэнди подает апелляцию на постановление о расторжении брака, вынесенное окружным судом, согласно которому ее брак с Финисом Скоттом Бэнди был расторгнут, разделены семейные активы и долги сторон, передана Кимберли опека над несовершеннолетним ребенком сторон и предписано Финис выплатить алименты и номинальная сумма алиментов. В апелляции Кимберли утверждает, что окружной суд допустил ошибку, установив, что пенсия по инвалидности Финис не является семейной собственностью, приказав ей полностью оплатить счет из ювелирного магазина, не включая доходность Финиса в своих расчетах его ежемесячного дохода. доход, и в отклонении ее ходатайства о новом судебном разбирательстве.По причинам, изложенным ниже, мы подтверждаем решение районного суда.

Кимберли и Финис поженились 26 мая 1984 года. От брака родилось двое детей. На момент испытания старшему ребенку было 19 лет, а младшему — 15 лет. Таким образом, старший ребенок не был предметом судебного разбирательства.

Во время брака сторон работа Финиса требовала, чтобы Финис, Кимберли и * 754 их дети часто переезжали. В разные годы стороны жили на востоке У.С. и в Сан-Диего и двух небольших городах в Калифорнии. Постоянные переезды семьи мешали Кимберли сохранить работу. Хотя были времена, когда Кимберли удавалось найти временную работу, были важные моменты времени, когда Кимберли была домохозяйкой, потому что (1) не было достаточно времени, чтобы найти работу из-за надвигающегося перевода или (2) Кимберли и Финис решили, что для Кимберли будет более разумным с экономической точки зрения остаться дома.

Примерно в 1999 или 2000 годах стороны переехали в Небраску.Вскоре после этого Финис стал работать в городе Омаха в отделе общественных работ, а Кимберли начала работать неполный рабочий день в туристическом бизнесе. В 2003 году Финис получил травму на работе. В результате этой травмы Финис не смог продолжить свою нынешнюю работу. Он имел право на получение пенсии по инвалидности через город Омаха и компенсационных выплат рабочим. В дополнение к этим пособиям Финис также начал получать выплаты по инвалидности от Департамента по делам ветеранов в результате отдельной травмы, которая произошла во время его службы в армии.После травмы в 2003 году Финис искал работу; однако из-за его физических ограничений ему было трудно найти и сохранить работу.

11 января 2006 года Кимберли подала жалобу на расторжение брака. Кимберли специально просила расторгнуть брак сторон; чтобы ей была предоставлена ​​забота, опека и контроль над младшим ребенком; и что суд присудит ей временные и постоянные алименты и алименты. 17 февраля Финис подал ответ на жалобу о расторжении брака, в котором просил предоставить сторонам совместную опеку над младшим ребенком.

16 марта 2006 г. суд вынес временное постановление. Этот заказ не включается в запись; однако есть некоторые свидетельства того, что распоряжение предоставило Кимберли временную опеку над младшим ребенком и предписало Финису выплачивать временные алименты и половину ежемесячных выплат по ипотеке за дом сторон.

1 августа 2006 г. состоялось судебное заседание. На слушании Кимберли представила доказательства того, что Финис задолжал 2 981,01 доллара по временной задолженности по алиментам и примерно 2130 долларов по выплате ипотечного кредита.Финис показал, что он искал работу, но его травмы помешали ему найти работу. Он показал, что «прилагал все усилия», чтобы выплачивать алименты и выплаты по ипотеке.

После слушания суд признал Финиса неуважительным к временному порядку. Суд заявил: «[A] Хотя очевидно, что в этом деле недостаточно денег, мне кажется, что [Finis] мог не только вовремя выплатить алименты, но и доплатить [$ ] 355 [в счет ежемесячных выплат по ипотеке].«Суд далее предложил, чтобы Финис мог получить работу с частичной занятостью, чтобы помочь выплатить долг, если бы он захотел:« [Я] если вы действительно хотели сделать это приоритетом, вы могли бы позаботиться об этом, потому что у вас есть теперь договорились об алиментах. Это ипотека ».

21 августа 2007 г. состоялся судебный процесс. По окончании сбора доказательств суд вынес постановление о роспуске. Суд присудил опеку над младшим ребенком Кимберли, обязал Финиса выплатить алименты в размере 621 доллар.81 в месяц, присудила Kimberly 4000 долларов в качестве гонорара адвокатам и распределила семейные активы и долги сторон. Кроме того, суд обязал Финиса выплатить Кимберли номинальную сумму алиментов:

27 сентября 2007 года Кимберли подала ходатайство о новом судебном разбирательстве, утверждая, что суд первой инстанции допустил ошибку, (1) установив, что пенсия Финиса была в форме пенсии по инвалидности, а не частью семейного имущества, (2) установила, что Финис » Способность зарабатывать вне его пенсионных чеков равнялась 0 долларов, (3) выплачивала Кимберли только 1 доллар в год в качестве алиментов и (4) приказывала Кимберли оплатить счет за ювелирные изделия, приобретенные Finis.После слушания суд вынес постановление, отменяющее ходатайство Кимберли во всех отношениях.

Кимберли обращается сюда.

В своей апелляционной записке Кимберли назначает пять ошибок. Она утверждает, перенумеровав и консолидировав, что окружной суд ошибся, (1) установив, что пенсия по инвалидности Финиса не была семейным активом, (2) приказал Кимберли полностью выплатить семейный долг перед ювелирным магазином, (3) не включая способность Финис зарабатывать в расчете его дохода для целей алиментов и алиментов, и (4) отклонение ее ходатайства о новом судебном разбирательстве.

[1] Рассмотрение апелляционным судом иска о расторжении брака ведется de novo в протоколе, чтобы определить, имело ли место злоупотребление дискреционными полномочиями судьей первой инстанции. Gress v. Gress, 271 Neb.122, 710 N.W.2d 318 (2006). Этот стандарт проверки применяется к определениям суда первой инстанции в отношении алиментов, раздела имущества и алиментов. См. Id. Злоупотребление свободой усмотрения имеет место, когда решение суда первой инстанции основано на причинах, которые являются несостоятельными или необоснованными, или если его действия явно противоречат справедливости или совести, разуму и доказательствам.Адамс против Адамса, 13 Neb. App. 276, 691 северо-запад, 2 день 541 (2005).

В первом присвоении Кимберли ошибки утверждается, что окружной суд допустил ошибку при распределении семейного имущества и долгов. В частности, Кимберли утверждает, что суд ошибся, установив, что пенсия по инвалидности Финис из города Омаха не была семейной собственностью, и обязал ее полностью выплатить определенный долг. Изучив материалы дела, мы не можем сказать, что суд злоупотребил своим дискреционным правом при распределении семейного имущества или долгов.

[2] Согласно Neb.Rev.Stat. § 42-365 (переиздание 2004 г.), справедливый раздел собственности представляет собой трехэтапный процесс. Первый шаг — классифицировать имущество сторон как семейное или внебрачное. Второй шаг — это оценка брачных активов и брачных обязательств сторон. Третий шаг — рассчитать и разделить чистое семейное имущество между сторонами в соответствии с принципами, содержащимися в § 42-365. Gress v. Gress, см. Выше. Хотя раздел имущества не подлежит точной математической формуле, общее правило заключается в предоставлении супругу от одной трети до половины супружеского имущества, причем полярной звездой является справедливость и разумность, определяемая фактами в каждом конкретном случае.Идентификатор.

[3] Кимберли утверждает, что окружной суд ошибся, установив, что пенсия Финис по инвалидности * 756 не являлась частью семейного имущества, и не назначил ей часть пенсии. Кимберли утверждает, что пенсия по инвалидности составляла часть пенсионных пособий, заработанных Финисом в результате его работы в городе Омаха. Она утверждает, что, «поскольку [Финис] работал в период брака сторон, преимущества этого найма должны подлежать разумному разделению Окружным судом.»Краткое заявление для апеллянта на 14. После нашего просмотра записи и с учетом справедливости обстоятельств сторон, мы не можем сказать, что окружной суд злоупотребил своим дискреционным правом, установив, что пенсия по инвалидности Финиса не была частью семейного имущества.

Neb.Rev.Stat. § 42-366 (8) (переиздание 2004 г.) отчасти предусматривает, что «суд должен включить в состав семейного имущества для целей раздела имущества во время роспуска любые пенсионные планы, выход на пенсию. планы, аннуитеты и другие отсроченные компенсационные выплаты, принадлежащие любой из сторон, независимо от того, переданы они или нет.»Семейное имущество включает только ту часть пенсий или пенсионных счетов, заработанных в браке. См. Priest v. Priest, 251 Neb. 76, 554 N.W.2d 792 (1996).

Из формулировки § 42-366 (8) ясно, что пенсионные выплаты, включая пенсионные планы, должны рассматриваться как часть семейного имущества. Кимберли утверждает, что пенсия Финиса по инвалидности представляет собой пенсионное пособие. Она утверждает, что свидетельства в протоколе демонстрируют, что пенсия по инвалидности на самом деле была «пенсией по инвалидности».«Краткое изложение для подателя апелляции на 12. Финис утверждает, что пенсия является пенсией по инвалидности, не связанной с его пенсионными выплатами в городе. В предварительных выводах, сделанных до вступления в силу указа, районный суд установил, что« пенсия [Финис] теперь получает от в городе Омаха предусмотрена пенсия по инвалидности «, и суд подтвердил этот вывод в постановлении.

После нашей de novo проверки записи мы не обнаружили, что окружной суд злоупотребил своим дискреционным правом при определении того, что пенсия Финиса была пенсией по инвалидности, не связанной с его пенсионными выплатами.Из протокола следует, что после того, как Финис получил травму на работе, он подал заявление на получение пособия по инвалидности, связанной с обслуживанием. Документы из города Омаха сообщают Финису, что «[в] возрасте 65 лет пенсии по инвалидности конвертируются в пенсии по выслуге лет с зачетом за выслугу лет до 30 лет». (Курсив опущен.) Кроме того, условия пенсии по инвалидности требуют, чтобы получатель «подал заявление на социальное обеспечение по инвалидности», и они объясняют: «Социальное обеспечение по инвалидности — это не то же самое, что социальное обеспечение по старости.»(Курсив опущен.) (Курсив в оригинале.) Условия пенсии по инвалидности также позволяют городу компенсировать выплаты по инвалидности на сумму любого компенсационного пособия работникам, присужденного в результате инвалидности.

Судя по формулировкам документации из города Омаха, очевидно, что город отличал пенсию Финиса по инвалидности от его пенсионных пособий. Фактически, Кодекс города Омаха предусматривает, что, хотя Финис получает выплаты из своей пенсии по инвалидности, его пенсия по возрасту продолжает расти.См. Омаха Мун. Кодекс § 22-35 (а) (2008). Кодекс предусматривает, что по достижении Финисом возраста 65 лет трудовые кредиты Финиса в сочетании с периодом его нетрудоспособности будут использоваться для определения пенсии по возрасту, которая начнется в это время. См. Id.

Большинство доказательств, представленных в суде, показали, что, хотя пособие по инвалидности Финиса было названо «пенсией», оно было более аналогично выплате компенсации работникам, чем пенсионному пособию, поскольку пенсия по инвалидности * 757, по всей видимости, является компенсацией. за потерю Финисом заработка из-за производственной травмы, а не за компенсацию за прошлые услуги.

Поскольку мы подтверждаем вывод окружного суда о том, что пенсия Финиса по инвалидности не была пенсионным пособием, мы переходим к вопросу о том, следует ли считать выплаты по инвалидности, обозначенные как «пенсия по инвалидности», частью семейного имущества согласно формулировке § 42-366 (8) или действующее прецедентное право.

Этот суд ранее рассматривал вопрос о том, следует ли включать «пенсию по инвалидности» в семейное имущество. В деле John v. John, 1 Neb. App. 947, 511 N.W.2d 544 (1993), истец подал заявление и получил пенсию по инвалидности через город Омаха за 15 лет до разбирательства по делу о роспуске сторон.После того, как истец начал получать выплаты по инвалидности, он начал работать в банке менеджером центра личного банковского обслуживания. Идентификатор. В суде истец не представил никаких доказательств характера своей инвалидности; он также не представил доказательств того, что на его трудоспособность каким-либо образом повлияла его инвалидность. Идентификатор. В рамках постановления о роспуске суд присудил ответчику пенсию истца по инвалидности в размере около 300 долларов в месяц. Идентификатор.

Ответчик подал апелляцию в этот суд и утверждал, среди прочего, что районный суд допустил ошибку, не присудив ей половину семейного имущества, включая половину пенсии ответчика по инвалидности.Идентификатор. В апелляции истец признал, что пенсия по инвалидности является семейным активом, но утверждал, что она заслуживает определенного типа «особого обращения». Идентификатор. по адресу 951, 511, северо-запад, 2д, адрес 547.

При анализе того, следует ли включать доходы от пенсии по инвалидности в семейное имущество, мы сначала сопоставили выплаты по инвалидности с исками о причинении личного вреда, которые, как ранее постановил Верховный суд Небраски, могли быть включены в семейное имущество. См. Maricle v. Maricle, 221 Neb. 552, 378 N.W.2d 855 (1985), отмененное по другим основаниям, Parde v. Parde, 258 Neb. 101, 602 N.W.2d 657 (1999). Затем мы определили, «на основании фактов, изложенных в протоколе, что [было] правильным в [Джоне] включить пенсию [истца] по инвалидности в состав семейного имущества». Иоанна, 1 Неб. Приложение. at 951-52, 511 NW2d at 548. Установив, что пенсия истца по инвалидности должна быть включена в семейное имущество, мы отметили, что в протоколе не было ничего, чтобы раскрыть природу инвалидности истца или какое-либо влияние, которое эта инвалидность имела от его способности получать дополнительный доход.Идентификатор. Однако мы заявили: «Мы можем представить себе ситуации, когда на самом деле на способность человека зарабатывать или медицинские расходы может сильно повлиять инвалидность, и результат будет отличаться от того, что мы имеем в данном случае». Идентификатор. по адресу 952, 511, северо-запад, 2д, адрес 548.

Мы отмечаем, что наше владение Джоном может быть истолковано как предположение, что, поскольку пенсии по инвалидности или пособия по инвалидности аналогичны искам о травмах, по крайней мере, часть пособий всегда должна включаться в семейное имущество.Однако суть нашего решения о включении пенсии по инвалидности в это семейное имущество заключалась не в нашем определении того, что пенсия по инвалидности была сродни иску о причинении личного вреда, а в нашем анализе соответствующих фактов, обстоятельств и вытекающих из этого соображений справедливости. В деле Джона истец признал, что пенсия по инвалидности должна быть частью семейного имущества, истец мог возобновить работу после получения травмы, и не было никаких доказательств того, что инвалидность каким-либо образом повлияла на его трудоспособность.

[4] Соответственно, мы разъясняем нашу позицию в деле John v. John, 1 Neb. App. 947, 511 * 758 N.W.2d 544 (1993), чтобы определение того, следует ли включать пенсию по инвалидности или пособие по инвалидности в семейное имущество, должно основываться на соответствующих фактах и ​​обстоятельствах рассматриваемого дела.

[5] В настоящем деле доказательства в суде показали, что Финис был ранен на работе в 2003 году. С того времени он не мог продолжать работать. Понятно, что его инвалидность сильно повлияла на его способность зарабатывать дополнительный доход.Финис показал, что он пытался работать на других должностях, но он был не в состоянии выполнять обязанности, связанные с работой, и что он испытывал сильную боль во время работы. Во время суда единственным доходом Финиса были выплаты по инвалидности. Таким образом, его пенсия по инвалидности из города Омаха вместе с компенсацией его работникам и пенсией от Департамента по делам ветеранов составляли весь его поток доходов. Пенсия Финиса по инвалидности отличается от любых пенсионных пособий, которые он может получать в городе; скорее, пенсия является компенсацией за потерю трудоспособности.

Решение суда первой инстанции о том, что пенсия бывшего супруга по инвалидности не должна включаться в семейное имущество, не является злоупотреблением дискреционными полномочиями, когда бывший супруг не мог работать из-за травм, его или ее единственным доходом были выплаты по инвалидности, и его или ее пенсия по инвалидности отличается от пенсионных пособий. Основываясь на неспособности Финиса получать дополнительный доход и обстоятельствах сторон, мы не считаем, что суд злоупотребил своим дискреционным правом, не включив какую-либо часть пенсии Финиса по инвалидности в семейное имущество.Мы подтверждаем.

[6] Кимберли также утверждает, что окружной суд допустил ошибку, приказав ей оплатить счет за драгоценности, приобретенные Финисом. Кимберли утверждает, что она не владеет всеми драгоценностями, перечисленными в счете, и что как таковые, «было бы несправедливо и неразумно требовать, чтобы [она] несла ответственность» за долг. Краткая информация для подателя апелляции на 19. Изучив протокол, мы не обнаружили, что суд злоупотребил своим усмотрением, приказав Кимберли оплатить счет за ювелирные изделия.

В суде стороны показали, что имелось два неуплаченных супружеских долга. Свидетельские показания и вещественные доказательства показали, что стороны задолжали автомастерской 1 605,69 долларов за ремонт автомобиля, которым управлял старший сын сторон. Стороны также задолжали ювелирному магазину около 702 долларов за определенные предметы, приобретенные в мае 2005 года, включая серьги, кулон и «дополнительные предметы». В постановлении суд переуступил долг автомастерской Finis, а долг ювелирного магазина — Kimberly.В частности, суд заявил: «[Финис] должен выплатить и обезопасить [Кимберли] долг перед [автомастерской] в размере 1 605,89 долларов [так в оригинале]. [Кимберли] выплатит и освободит [Финиса] на сумму 702 доллара. долга [ювелирного магазина] «.

В своем заявлении в этот суд Кимберли утверждает, что такое разделение долгов сторон было несправедливым, поскольку она не получила все ювелирные изделия, перечисленные в счете ювелирного магазина. Она полагает, что некоторые украшения остались у Финиса или переданы кому-то другому.Отвечая на вопрос адвоката в суде, Кимберли согласилась, что в квитанции были указаны драгоценности, которые она никогда не получала в подарок от Финиса. Кимберли не дала никаких дополнительных показаний относительно того, какие предметы она получила, а какие не получала.

Вопреки показаниям Кимберли, Финис засвидетельствовал, что предметы, перечисленные в квитанции, были подарками для Кимберли, которые были * 759 подарены ей в последнюю годовщину, которую стороны праздновали вместе.

В свете противоречивых доказательств относительно владения ювелирными изделиями и рассмотрения распределения собственности в целом, мы не можем сказать, что окружной суд злоупотребил своим усмотрением, приказав Kimberly полностью выплатить долг ювелирному магазину. Мы считаем утверждение Кимберли необоснованным.

[7] В своем следующем описании ошибки Кимберли утверждает, что окружной суд допустил ошибку при расчете ежемесячного дохода Финиса с целью определения его обязательств по алиментам и алиментам.Кимберли утверждает, что суд должен был вменять Финису дополнительный доход, потому что, несмотря на инвалидность, он способен работать и получать дополнительный доход. Кимберли также утверждает, что на слушании дела о неуважении к суду в августе 2006 года суд признал Финиса трудоспособным и что суд должен быть связан этим предварительным определением. Изучив протокол, мы обнаружили, что окружной суд не злоупотребил своим усмотрением при расчете дохода Финиса, используя только его ежемесячные выплаты по инвалидности.

На суде Финис показал, что его текущий доход полностью основан на его выплате по инвалидности. Он показал, что он получает ежемесячные выплаты из своей пенсии по инвалидности через город Омаха, из своей пенсии по инвалидности через Департамент по делам ветеранов и из выплаты компенсации рабочим. По его оценкам, его ежемесячный доход от этих трех пособий составлял 2262 доллара. Суд первой инстанции подсчитал, что ежемесячный доход Финиса составляет 2 291,18 доллара, что очень близко к предполагаемому ежемесячному доходу Финиса.Суд не вменял Финису дополнительный доход и отметил в письме сторонам от 12 сентября 2007 года: «[В этот момент] единственным доходом [Финиса] является инвалидность».

Теперь мы исследуем расчет суда дохода Финиса, поскольку он связан с определением обязательств Финиса по алиментам и алиментам.

[8-10] Как правило, выплаты алиментов должны устанавливаться в соответствии с Руководством по выплате алиментов Небраски, которые рассчитывают предполагаемую долю обязательств по алиментам каждого родителя.Claborn v. Claborn, 267 Neb.201, 673 N.W.2d 533 (2004). В соответствии с Руководством по выплате алиментов Небраске,

Neb. Ct. Р. § 4-204. Содержание алиментов может быть основано на способности родителей зарабатывать, когда родитель добровольно увольняется с работы, и сокращение обязательств этого родителя по содержанию может серьезно повлиять на потребности детей.Claborn, см. Выше. Способность зарабатывать может использоваться в качестве основы для первоначального определения размера алиментов на ребенка в соответствии с Руководством Небраски по алиментам, если представлены доказательства того, что родитель способен реализовать такую ​​способность разумными усилиями. Идентификатор.

В данном случае окружной суд основывал свой расчет дохода Финиса исключительно на ежемесячных выплатах Финиса по инвалидности. Суд не вменял Финису никаких дополнительных доходов.

Доказательства, представленные на суде, показали, что Финис проработал в городе Омаха примерно 3 года, когда он получил травму на работе в 2003 году.Финис обращался за лечением своих травм у различных * 760 врачей; однако после того, как он достиг «максимального улучшения состояния здоровья», его способность выполнять определенные действия все еще была ограничена, в том числе способность сидеть или стоять в течение длительных периодов времени и его способность поднимать более 15 фунтов. В марте 2005 года его врачи сообщили городу, что Финис «не в состоянии выполнять все основные функции», которые он занимал на предыдущей должности. Позже город решил, что не может разместить Финиса на какой-либо другой должности из-за его медицинских ограничений и отсутствия у него образования и опыта в других областях.В результате неспособности города разместить его, Финис подал заявление с просьбой о выплате пенсии по инвалидности через город. Город одобрил заявку.

Условия пенсии по инвалидности не препятствуют Финису получить другую работу. Однако Финис показал на суде, что его физические ограничения и боль, которую он испытывает, действительно ограничивают его способность найти другую работу. Финис показал, что после того, как он стал инвалидом, он пытался работать в другом месте.Финис сказал, что он устроился на работу в пищевую компанию в 2005 году. Он показал, что оставался на работе только 6 или 7 месяцев, потому что он был неспособен выполнять все свои обязанности из-за своей инвалидности. Финис также показал, что примерно 1 месяц работал в другой компании. Финис показал, что его текущее состояние здоровья «неизменно» и что он не смог найти подходящую работу из-за полученных травм.

В своем ходатайстве о новом судебном разбирательстве и в своем записке в этот суд Кимберли утверждала, что этих доказательств недостаточно для поддержки неявного вывода суда о том, что Финис не может получать дополнительный доход разумными усилиями.Кимберли основывает свои аргументы на предыдущих выводах окружного суда на слушании по делу о неуважении к суду в августе 2006 года. На слушании суд признал Финиса неуважением к суду в результате неуплаты им своего временного обязательства по алиментам и половины суммы ежемесячные выплаты сторон по ипотеке. Суд постановил:

Кимберли, кажется, утверждает, что окружной суд связан своим предыдущим решением о том, что Финис «трудоспособен», и что поэтому суд допустил ошибку, не вменяя Финису какой-либо дополнительный доход. См. Краткую информацию для подателя апелляции на 16. На слушании по ходатайству Кимберли о новом судебном разбирательстве окружной суд рассмотрел аргумент Кимберли и объяснил причины, по которым на слушании о неуважении к суду было вынесено иное решение, чем на суде: работы, я думаю, что доказательства на суде были несколько иными, чем на предыдущих слушаниях, и поэтому я собираюсь отклонить ходатайство о новом судебном разбирательстве…. «

На слушании дела о неуважении к суду Финис показал, что он искал подходящую работу, что он записался на программу профессиональной реабилитации и что он прилагает «все усилия», чтобы не отставать от своих обязательств по алиментам и своей части ипотечного кредита. оплата. Не было никаких доказательств того, что Финис был неспособен работать на какой-либо работе из-за травмы. Не было никаких доказательств того, что Финис получил работу, но был вынужден уволиться с этой работы из-за своей неспособности выполнять свои обычные обязанности.

Напротив, на суде Финис показал, что его травма не позволяла ему работать. Он показал, что безуспешно пытался * 761 заработать дополнительный доход, но испытывал слишком много боли, чтобы иметь возможность работать на должностях, для которых он в остальном имел квалификацию.

В свете представленных на суде доказательств, которые продемонстрировали, что Финис не мог работать из-за своей инвалидности, мы не считаем, что суд злоупотребил своим усмотрением при расчете дохода Финиса с целью определения его обязательства по алиментам.Проведя de novo проверку записи, мы находим достаточно доказательств, чтобы установить, что Финис добровольно не решил остаться безработным. Скорее, доказательства показывают, что Финис в настоящее время не может найти работу «разумными усилиями». Соответственно, мы подтверждаем решение районного суда о расчете дохода Финиса исключительно на основе его ежемесячных выплат по инвалидности.

[11] Далее мы обращаемся к утверждению Кимберли о том, что суд допустил ошибку при расчете дохода Финиса с целью определения его обязательства по выплате алиментов.Кимберли снова утверждает, что окружной суд должен был вменять Финису дополнительный доход, потому что он способен работать, несмотря на свою инвалидность, и что этот вмененный доход должен был учитываться при определении суммы алиментов, присужденных Кимберли.

[12, 13] При назначении алиментов суд должен учитывать, в дополнение к конкретным критериям, перечисленным в § 42-365, доход и дееспособность каждой стороны, а также общую справедливость каждой ситуации. Марковиц против Роджерса, 267 Neb.456, 675 северо-запад, 2 день 132 (2004). Критерии в § 42-365 включают

Неравенство в доходе или потенциальном доходе может частично служить основанием для выплаты алиментов.Hosack v. Hosack, 267 Neb.934, 678 N.W.2d 746 (2004).

[14-16] При рассмотрении присуждения алиментов апелляционный суд не определяет, присудил бы он ту же сумму алиментов, что и суд первой инстанции, но определяет, является ли решение суда первой инстанции несостоятельным, чтобы лишить сторону права на получение алиментов. существенное право или просто результат. Идентификатор. При определении того, следует ли присуждать алименты, в каком размере и в течение какого периода времени, окончательным критерием является разумность. Идентификатор. Целью алиментов является обеспечение непрерывного содержания или поддержки одной стороны другой, когда относительные экономические обстоятельства делают это целесообразным.Идентификатор.

В данном случае окружной суд обязал Финиса выплатить Кимберли алименты в размере 1 доллара в год в течение следующих 5 лет. Присуждая Кимберли номинальное присуждение алиментов, суд указал:

Как мы более подробно обсуждали выше, доказательства в суде установили, что Финис в настоящее время нетрудоспособен и что его доход полностью состоит из его пособий по инвалидности. Основываясь на нашем анализе расчетов окружным судом дохода Финиса и нашем обзоре других доказательств в протоколе, включая продолжительность брака сторон, историю работы Кимберли и вклад каждой стороны в брак, мы не находим что суд злоупотребил своим дискреционным правом при расчете дохода Финиса или при присуждении Кимберли номинальной суммы алиментов на следующие 5 лет.Мы подтверждаем.

[17] После того, как окружной суд подал постановление о роспуске, Кимберли своевременно подала ходатайство о новом судебном разбирательстве, в котором она утверждала, что районный суд допустил ошибку по тем же причинам, которые она утверждает в своей апелляционной записке в этот суд. Впоследствии суд первой инстанции отклонил ходатайство Кимберли, и теперь она утверждает, что такой отказ представляет собой злоупотребление правом усмотрения. Ходатайство о новом судебном разбирательстве направляется на усмотрение суда первой инстанции, решение которого будет оставлено в силе в отсутствие злоупотребления этим усмотрением.Poppe v. Siefker, 274 Neb.1, 735 N.W.2d 784 (2007). В свете нашего анализа других присвоений Кимберли ошибки, мы делаем вывод, что окружной суд не злоупотребил своим дискреционным правом, отклонив ходатайство Кимберли о новом судебном разбирательстве. Мы считаем утверждение Кимберли необоснованным.

После нашего de novo обзора записи мы обнаруживаем, что окружной суд не злоупотребил своим усмотрением, установив, что пенсия по инвалидности Финиса не является семейной собственностью, и приказал Кимберли полностью оплатить счет ювелирного магазина при расчете Финиса.