Греко римская борьба или вольная борьба – Вольная борьба или греко-римская? / вольная борьба / Единоборства, боевые искусства, бодибилдинг
Греко-римская vs. Вольная борьба – что является лучшей базой для ММА?
Что является лучшей базой для ММА – греко-римская борьба, или же вольная? Почти все уже пришли к единому мнению, что борьба, особенно коллежского и международного уровня, лучше всего подходит для смешанных единоборств, но как насчет стилей борьбы? Что подойдет лучше всего, греко-римская, коллежская, или вольная?
Коллежская борьба, также известная как «школьная» (в США очень распространены соревнования по борьбе в школах, колледжах и университетах, эти соревнования считаются очень престижными и хорошо финансируются, по сути являясь вольной борьбой, но без опасных приемов, таких как прогибы и т.д. – прим. перев.), была создана на основе вольной борьбы. И пусть она отличается от вольной другими правилами, это не разные стили, чего не сказать о греко-римской борьбе, которую нельзя сопоставлять с коллежской.
Греко-римская борьба гораздо больше распространена в Европе, нежели в США, и отличается от вольной и коллежской в основном тем, что там запрещено проводить захваты ниже талии, как и выполнять зацепы, обвивы и подсечки ногами. Для сравнения, греко-римская больше похожа на соревнования по No-Gi дзюдо, за исключением подсечек и сабмишенов. Греко-римская борьба основана на амплитудных бросках и удержаниях, и можно выделить немало бойцов UFC с опытом международных выступлений в этой дисциплине –
В то же время, вольная и коллежская борьба больше заточена на проведение захватов на нижних уровнях. Коллежская и вольная борьба разделены разными правилами – например, в коллежской запрещено брать в замок корпус оппонента, если он не стоит на ногах, также запрещены прогибы и другие опасные слэмы. Другими словами, это более безопасный стиль для студентов, но от этого коллежская борьба не становится менее изматывающей и конкурентной.
В чем то вольная борьба похожа на No-Gi джиу-джитсу, но без гарда и сабмишенов, направленная больше на проходы в ноги, зацепы и удержания. И список бойцов UFC из этой дисциплины довольно внушительный – Марк Колман, Марк Керр, Кевин Рэндлман, Брок Леснар, Тито Ортиз, Рашад Эванс, Мэтт Хьюз, Крис Вайдман, Джонни Хендрикс, Кейн Веласкез, Юрайя Фабер и другие. В целом, все ребята из списка греко-римской борьбы тоже могут быть в этом списке, так как тоже проходили через соревнования по коллежской дисциплине.
Как видите, у борцов-вольников гораздо лучше получается перейти в ММА. Помимо этого, согласно исследованиям, больше половины успешных тейкдаунов в ММА – это проходы в одну или две ноги. А если взглянуть на статистику финалов чемпионатов NCAA Division 1 с 2012 по 2014 год, более 50% успешных тейкдаунов тоже были именно проходами в одну или две ноги. Наиболее успешные переводы в партер в коллежской борьбе стали наиболее успешными переводам в партер в ММА, и это показывает потрясающую способность вольников перестраиваться в смешанные единоборства.
Теоретически, греко-римские ребята должны быть сильнее в клинче и слэмах. Например, Рэнди Кутюр швырял и Чака Лиддела, и Габриэля Гонзагу, благодаря чему одерживал победы, а также сумел бросать и удерживать огромного Тима Сильвию. Но тут нет никакой научной подоплеки, а лишь одни разговоры.
Первая часть вопроса требует серьезного изучения, но в целом все указывает на преимущества вольной борьбы. Когда Жорж Сент-Пьер стал лучшим борцом в ММА, не участвуя в коллежских или даже школьных соревнованиях, он добился успеха именно благодаря проходам в одну и две ноги, а не прогибам и «кочерге». Как бы там ни было, может, лучше задать вопрос «лучше ли греко-римские борцы в аспектах именно греко-римской борьбы»? Лучше ли они в клинче, или в амплитудных бросках?
Лучший способ ответить на это – изучить бои таких ребят, как Чейл Соненн, Рэнди Кутюр, Мэтт Линдланд и Дэн Хендерсон. Разве они чаще поднимают оппонентов и «втыкают» в пол, чем Кейн Веласкез, Мэтт Хьюз, Джонни Хендрикс или Тито Ортиз? Подозреваю, что нет, хотя у Дэна Северна были отличные прогибы. Факт в том, что олимпийцы по вольной борьбе проходят в ноги и защищаются от проходов на олимпийском уровне, чего не всегда можно сказать о бойцах с базой в греко-римской.
Так что когда мы видели бой Даниэля Кормье с Дэном Хендерсоном, мы получили то, что получили. И в то время как борцы из греко-римской гораздо лучше проходят в ноги, чем их оппоненты с опытом борьбы в колледже, то против вольников того же уровня это уже не срабатывает. Так что же является лучшей базой для ММА, вольная борьба или греко-римская? Гипотетически, это все же вольная борьба.
Статью перевел Роман Романчук по материалам Педро Оллавариа/fightland.vice.com для MMA Sport.ru
mmasport.ru
Греко-римская vs. Вольная борьба – что является лучшей базой для ММА?
Раздел: ММА
10.06.16 17:24 (Мск)
Что является лучшей базой для ММА – греко-римская борьба, или же вольная? Почти все уже пришли к единому мнению, что борьба, особенно коллежского и международного уровня, лучше всего подходит для смешанных единоборств, но как насчет стилей борьбы? Что подойдет лучше всего, греко-римская, коллежская, или вольная?
Коллежская борьба, также известная как «школьная» (в США очень распространены соревнования по борьбе в школах, колледжах и университетах, эти соревнования считаются очень престижными и хорошо финансируются, по сути являясь вольной борьбой, но без опасных приемов, таких как прогибы и т.д. – прим. перев.), была создана на основе вольной борьбы. И пусть она отличается от вольной другими правилами, это не разные стили, чего не сказать о греко-римской борьбе, которую нельзя сопоставлять с коллежской.
Греко-римская борьба гораздо больше распространена в Европе, нежели в США, и отличается от вольной и коллежской в основном тем, что там запрещено проводить захваты ниже талии, как и выполнять зацепы, обвивы и подсечки ногами. Для сравнения, греко-римская больше похожа на соревнования по No-Gi дзюдо, за исключением подсечек и сабмишенов. Греко-римская борьба основана на амплитудных бросках и удержаниях, и можно выделить немало бойцов UFC с опытом международных выступлений в этой дисциплине – Дэн Северн, Рэнди Кутюр, Дэн Хендерсон, Чейл Соннен, Мэтт Линдланд и многие другие.
В то же время, вольная и коллежская борьба больше заточена на проведение захватов на нижних уровнях. Коллежская и вольная борьба разделены разными правилами – например, в коллежской запрещено брать в замок корпус оппонента, если он не стоит на ногах, также запрещены прогибы и другие опасные слэмы. Другими словами, это более безопасный стиль для студентов, но от этого коллежская борьба не становится менее изматывающей и конкурентной.
В чем то вольная борьба похожа на No-Gi джиу-джитсу, но без гарда и сабмишенов, направленная больше на проходы в ноги, зацепы и удержания. И список бойцов UFC из этой дисциплины довольно внушительный – Марк Колман, Марк Керр, Кевин Рэндлман, Брок Леснар, Тито Ортиз, Рашад Эванс, Мэтт Хьюз, Крис Вайдман, Джонни Хендрикс, Кейн Веласкез, Юрайя Фабер и другие. В целом, все ребята из списка греко-римской борьбы тоже могут быть в этом списке, так как тоже проходили через соревнования по коллежской дисциплине.
Как видите, у борцов-вольников гораздо лучше получается перейти в ММА. Помимо этого, согласно исследованиям, больше половины успешных тейкдаунов в ММА – это проходы в одну или две ноги. А если взглянуть на статистику финалов чемпионатов NCAA Division 1 с 2012 по 2014 год, более 50% успешных тейкдаунов тоже были именно проходами в одну или две ноги. Наиболее успешные переводы в партер в коллежской борьбе стали наиболее успешными переводам в партер в ММА, и это показывает потрясающую способность вольников перестраиваться в смешанные единоборства.
Теоретически, греко-римские ребята должны быть сильнее в клинче и слэмах. Например, Рэнди Кутюр швырял и Чака Лиддела, и Габриэля Гонзагу, благодаря чему одерживал победы, а также сумел бросать и удерживать огромного Тима Сильвию. Но тут нет никакой научной подоплеки, а лишь одни разговоры.
Первая часть вопроса требует серьезного изучения, но в целом все указывает на преимущества вольной борьбы. Когда Жорж Сент-Пьер стал лучшим борцом в ММА, не участвуя в коллежских или даже школьных соревнованиях, он добился успеха именно благодаря проходам в одну и две ноги, а не прогибам и «кочерге». Как бы там ни было, может, лучше задать вопрос «лучше ли греко-римские борцы в аспектах именно греко-римской борьбы»? Лучше ли они в клинче, или в амплитудных бросках?
Лучший способ ответить на это – изучить бои таких ребят, как Чейл Соненн, Рэнди Кутюр, Мэтт Линдланд и Дэн Хендерсон. Разве они чаще поднимают оппонентов и «втыкают» в пол, чем Кейн Веласкез, Мэтт Хьюз, Джонни Хендрикс или Тито Ортиз? Подозреваю, что нет, хотя у Дэна Северна были отличные прогибы. Факт в том, что олимпийцы по вольной борьбе проходят в ноги и защищаются от проходов на олимпийском уровне, чего не всегда можно сказать о бойцах с базой в греко-римской.
Так что когда мы видели бой Даниэля Кормье с Дэном Хендерсоном, мы получили то, что получили. И в то время как борцы из греко-римской гораздо лучше проходят в ноги, чем их оппоненты с опытом борьбы в колледже, то против вольников того же уровня это уже не срабатывает. Так что же является лучшей базой для ММА, вольная борьба или греко-римская? Гипотетически, это все же вольная борьба.
ifighter.proЧем отличается вольная борьба от греко-римской ?
Греко-римская борьба (или классическая борьба) — старейший вид любительского спортивного единоборства, популярный во всех частях света. Борец греко-римского стиля действует только руками против верхней части туловища соперника, используя оговоренный набор приемов. Греко-римская борьба (классическая борьба, французская борьба) – популярный вид спортивного единоборства, цель которого вывести соперника из равновесия и прижать лопатками к ковру, не применяя технические действия ногами (зацепы, подножки, подсечки) и захваты ног. Борцы греко-римского стиля действуют только руками против верхней части туловища соперника, используя оговоренный набор приемов. Греко-римская и вольная борьба aво многом аналогичны. Основная разница состоит в том, что в отличие от вольной борьбы, в греко-римском стиле запрещено атаковать соперника ниже пояса и активно использовать в борьбе ноги. Как и в вольной борьбе, основная цель поединка — повалить соперника на спину и прижать его/ее лопатками к полу — это считается чистой победой (положение «туше», от французского «touche» — коснуться) . ВОЛЬНАЯ БОРЬБА, вид спортивной борьбы, в котором участникам предоставлена значительная свобода в выборе технических приемов: различные захваты (в т. ч. ног) , подсечки и подбивы. Современная вольная борьба зародилась в Англии (кон. 19 в.) . Некоторые приемы, общие для греко-римской и вольной борьбы, особо усовершенствовались в греко-римской борьбе — сбивания, перекатывания, перевороты, сбрасывания. Самая распространенная позиция в стойке — “медвежье обьятье”, с которого борцы часто начинают действия с телом соперника. Особо важными и эффектными приемами греко-римской борьбы стали броски прогибом, проводимые из стойки через мост (их называли суплесы или суплексы) . Броски с поворотом через мост называли полу-суплесами. Характерная особенность греко-римской борьбы, перешедшая затем и в вольную борьбу, — изощренная техника борьбы в партере. Из-за невозможности захвата ног особо усовершенствовались различные приемы перевода из партера на туше, в частности, “замки”. Изощренность борьбы в партере привела к внедрению в технический арсенал греко-римской борьбы “борцовского моста”, который стал использоваться как средство защиты для ухода из опасного положения при угрозе туше. Сокращенно именуемый «греко», этот стиль борьбы является одним из трех форм спортивной олимпийской борьбы (наряду с вольной борьбой и дзюдо) . Но, в отличие от двух последних, в олимпийских соревнованиях по греко-римской борьбе участвуют только мужчины (самый знаменитый из них — Александр Карелин) . В настоящее время состязания по греко-римской борьбе проводятся среди мужчин в семи весовых категориях: 55 кг, 60 кг, 66 кг, 74 кг, 84 кг, 96кг and 120 кг. Ну как-то так…))
Правилами ведения борьбы!
Самое главное отличие — в техническом арсенале греко — римской (прежнее название — классическая) борьбы отсутствуют приемы с использованием ног (подсечки, подножки, зацепы и т. д.) , а также приемы с захватом ног соперника либо другим воздействием ниже пояса (опять же подножки, подсечки, зацепы)….
touch.otvet.mail.ru
Билял Махов: «Перед Рио определюсь — греко-римская борьба или вольная»
— Знаю ли я, что установил рекорд на все времена? — Билял Махов, знаменитый наш борец, улыбается чуть иронично. — Слышал, конечно, что 40 лет назад и еще раньше были люди, что выигрывали медали и в вольной борьбе, и в греко-римской, которая называлась некогда классической . Но они делали это не за 5 дней, конечно!
Фото: wrestrus.ru
Махов, несмотря на 2 завоеванные «бронзы» (кто-то скажет — «всего лишь», а я отвечу: он, господа, третий в мире сразу в двух видах!), смотрит на окружающих победителем: и вправду, в былые годы чемпионаты мира у вольников и классиков разыгрывались в разное время, «многостаночникам» было проще, хотя и то их можно было на пальцах одной руки сосчитать, а сейчас его достижение абсолютно уникально.
Так что неудивительно, что когда мы стали общаться с одним из самых интересных спикеров на ЧМ-2015 по борьбе, что завершился в американском Лас-Вегасе, первым вице-президентом ФСБР (Федерации спортивной борьбы России), отвечающим за направление женской борьбы, Омаром Муртузалиевым, он говорил не только про девушек, но и про нашего супертяжа:
— Спортсмен он, конечно, удивительный и уникальнейший. Хочется Биляла поздравить. Безусловно, 2 бронзовые медали на одном чемпионате — своего рода подвиг. Определяться? Придется. Я его все же вижу вольником. Ни в чем он турку Акгюлю, победившему его тут, не уступает. Физподготовки лишь не хватило. В целом поздравляю команду. 1-е место в командном зачете вольники взяли. Все лицензии завоевали с первого раза. Все старались. Немного жалко Аниуара Гедуева. Мог бы он этого Барроуза переигрывать. Но чуть позже начал атаковать. К сожалению, жребий ему выпал сложный. Но он в хорошей форме, атакующая борьба…
— Билял, — обращаюсь уже к самому Махову, — сосредоточишься к олимпийскому Рио-де-Жанейро-2016 на одном виде?
— Да, после той мясорубки, которую здесь прошел, понял, что это все-таки неимоверно тяжело. Буду определяться скоро. Но на чем остановлюсь — пока секрет.
— Вместе с тем ты говорил, что отмотай назад время — ничего менять не стал бы…
— Да, если бы надо было пройти такой путь еще раз, прошел бы. Я ведь в результате вырос даже не скажу как сильно! Надо было ведь получить олимпийские лицензии для страны в двух видах — и я сделал это. Но в Рио надо будет побеждать уже.
— Ну а что касается послеолимпийского будущего — правда, что будешь выступать в смешанных единоборствах?
— Да, наверное, буду совмещать.
— С вольной борьбой или с греко-римской?
— И с той, и с другой, — смеется Махов. Рекордсмен мира может себе позволить… Или это все-таки не шутка?
Поделиться «Билял Махов: «Перед Рио определюсь — греко-римская борьба или вольная»»
vescort.ru
подскажите,чем отличается вольная борьба от греко-римской?
Отличие в этих видах спорта, по сути одно. В греко-римской (ранее называлась классической) борьбе, все приему проводятся только на корпус человека, то есть проводить приемы с захватами ног запрещено. В вольной же борьбе, подобные приемы разрешены и имеют широкое применение. Популярная в Риме и Древней Греции борьба на несколько веков была практически забыта. Лишь в 18 веке в Европе вновь начинает возникать интерес к борьбе. Особый интерес к древнему виду спорта проявили французы. Борцы-профессионалы выступали в различных европейских странах. Их техника была такой же, что в Древней Греции и Риме. Поэтому борьба получила название греко-римской. Несколько позже возникла вольная борьба. В этой борьбе существенно меньше ограничений, разрешено использовать большее количество приемов.
Греко-римская борьба идет исключительно на руках. Нельзя использовать ноги в отличии от вольной.
Вольная — это фристайл, т. е. борьба без ограничений. Кроме ударов разрешено всё. ГРБ — довольно специфичный вид спорта. Даже внешне ГРБ борцы сильно отличаются от вольников. Чем? Если интересно то отвечу
touch.otvet.mail.ru
Билял Махов: «Перед Рио определюсь — греко-римская борьба или вольная»
— Знаю ли я, что установил рекорд на все времена? — Билял Махов, знаменитый наш борец, улыбается чуть иронично. — Слышал, конечно, что 40 лет назад и еще раньше были люди, что выигрывали медали и в вольной борьбе, и в греко-римской, которая называлась некогда классической . Но они делали это не за 5 дней, конечно!
Фото: wrestrus.ru
Махов, несмотря на 2 завоеванные «бронзы» (кто-то скажет — «всего лишь», а я отвечу: он, господа, третий в мире сразу в двух видах!), смотрит на окружающих победителем: и вправду, в былые годы чемпионаты мира у вольников и классиков разыгрывались в разное время, «многостаночникам» было проще, хотя и то их можно было на пальцах одной руки сосчитать, а сейчас его достижение абсолютно уникально.
Так что неудивительно, что когда мы стали общаться с одним из самых интересных спикеров на ЧМ-2015 по борьбе, что завершился в американском Лас-Вегасе, первым вице-президентом ФСБР (Федерации спортивной борьбы России), отвечающим за направление женской борьбы, Омаром Муртузалиевым, он говорил не только про девушек, но и про нашего супертяжа:
— Спортсмен он, конечно, удивительный и уникальнейший. Хочется Биляла поздравить. Безусловно, 2 бронзовые медали на одном чемпионате — своего рода подвиг. Определяться? Придется. Я его все же вижу вольником. Ни в чем он турку Акгюлю, победившему его тут, не уступает. Физподготовки лишь не хватило. В целом поздравляю команду. 1-е место в командном зачете вольники взяли. Все лицензии завоевали с первого раза. Все старались. Немного жалко Аниуара Гедуева. Мог бы он этого Барроуза переигрывать. Но чуть позже начал атаковать. К сожалению, жребий ему выпал сложный. Но он в хорошей форме, атакующая борьба…
— Билял, — обращаюсь уже к самому Махову, — сосредоточишься к олимпийскому Рио-де-Жанейро-2016 на одном виде?
— Да, после той мясорубки, которую здесь прошел, понял, что это все-таки неимоверно тяжело. Буду определяться скоро. Но на чем остановлюсь — пока секрет.
— Вместе с тем ты говорил, что отмотай назад время — ничего менять не стал бы…
— Да, если бы надо было пройти такой путь еще раз, прошел бы. Я ведь в результате вырос даже не скажу как сильно! Надо было ведь получить олимпийские лицензии для страны в двух видах — и я сделал это. Но в Рио надо будет побеждать уже.
— Ну а что касается послеолимпийского будущего — правда, что будешь выступать в смешанных единоборствах?
— Да, наверное, буду совмещать.
— С вольной борьбой или с греко-римской?
— И с той, и с другой, — смеется Махов. Рекордсмен мира может себе позволить… Или это все-таки не шутка?
Поделиться «Билял Махов: «Перед Рио определюсь — греко-римская борьба или вольная»»
pompe1.ru