Волейбол шестак дмитрий: После волейбола он стал трейдером, а теперь делает доски садху и «дизайн человека»

Коренной новобранец » Кузбасс главное

 

Нынешней весной  кемеровскому волейбольному клубу «Кузбасс», третий сезон выступающему в суперлиге национального чемпионата, исполняется пять лет. В январе этого года состав команды впервые пополнил уроженец нашего города — 26-летний блокирующий Дмитрий ШЕСТАК.
Теперь в «Кузбассе» два коренных кемеровчанина: в 2008 году формировал коллектив исполнительный директор клуба,а ныне и главный тренер Денис Матусевич.

Дмитрий Шестак вернулся на малую родину спустя 13 лет. За это время наш земляк получил спортивное образование в Белгороде, завоевал со сборной России титулы чемпиона Европы-2003 среди молодежи, чемпиона Всемирной универсиады-2009, в том же году выиграл с «Белогорьем» Кубок Европейской конфедерации волейбола, а два года назад с московским «Динамо» стал бронзовым призером Лиги чемпионов.

— Конечно, всегда мечтал играть в родном городе, — начал рассказ Дмитрий Шестак, когда мы встретились в кафе спорткомплекса «Арена». — Когда в Кемерове организовали профессиональный клуб и он дебютировал в высшей лиге «А», меня уже пригласили в уфимский «Урал», выступавший в элитном дивизионе под руководством сербского тренера Зорана Гайича. Понятно, я не мог отказаться от такого приглашения. Потом перешел в московское «Динамо», а минувший сезон провел в Тюмени.

Этот сезон начал в Екатеринбурге в составе «Локомотива-Изумруда». А в начале января нынешнего года позвонил спортивный директор «Кузбасса» Сергей Ломако и сказал, что тренерский штаб заинтересован во мне. По телефону и договорились о переходе.

Я не мог упустить возможность играть в Кемерове и подписал трудовой договор до конца сезона. Вообще хочу задержаться здесь надолго. Возможно, и останусь жить в родном городе.

— Что запомнилось из детских впечатлений о Кемерове?

— Помню, как ходил в детский садик «Кораблик» (Московский проспект, 23а. — В.А.). До седьмого класса по решению родителей учился в 21-й гимназии, где изучал английский язык, что пригодилось в дальнейшем на международных турнирах — для диалога с иностранными волейболистами. И когда играл за «Урал», «Динамо», общался с венгром Петером Верешем в основном по-английски. Но как-то в лифте гостиницы разговорились с ним, используя не только английский, но и русский, и венгерский языки. Охранник, ехавший с нами, потом спросил: «А на каком языке вы говорили?»

А любимые места в нашем городе – площадь с фонтаном у драмтеатра, в этом районе мы одно время жили, а также современный в период моего детства кинотеатр «Москва».

— В каком возрасте вы пришли в волейбол?

— Семь лет мне было. Первый тренер – Николай Давыдович Блех. У него занимался мой старший брат Евгений. Летом провожали брата на спортивный сбор, и Николай Давыдович, увидев меня, сказал, чтобы в начале учебного года я пришел в спортивную секцию. Волейбол мне сразу понравился: хотел бегать, прыгать… Да и наша гимназия находилась со спортивной школой на одной улице – Волгоградской.

Первый тренер сыграл огромную роль в ту пору. Николай Давыдович не жалел на нас времени и нервов. Играли обычно в Кемерове, на соревнования выезжали редко. Самый крупный турнир, в котором довелось участвовать, состоялся в Иркутске – зональное первенство страны. Там и заметил меня Вадим Константинович Роганов, работавший тренером-селекционером в системе клуба «Белогорье». И в 13 лет я поехал в Белгород, в спортивный интернат.

— Родители возражали против столь дальней отлучки из дома?

— Мама, год назад ее, к сожалению, не стало, долго не соглашалась отпустить меня, отец более спокойно к этому относился. В итоге родители сказали: «Езжай, попробуй. Не понравится – вернешься». Именно в Белгороде сделали из меня профессионального игрока, особая благодарность за это заслуженному наставнику «Белогорья» Геннадию Яковлевичу Шипулину.

В Белгороде я познакомился со своей будущей женой Анной, она занималась волейболом в детской спортивной школе, потом работала судьей-секретарем на матчах. В декабре 2011 года Аня подарила мне прекрасного сына Елисея. И теперь все свободное время я провожу с семьей.

— В регулярном чемпионате страны «Кузбассу» осталось провести три встречи. Чего ждать болельщикам от команды?

— С большой долей вероятности мы выйдем в плей-офф, а основная задача – попасть в восьмерку сильнейших клубов страны. Думаю, можем играть лучше. Особенно, учитывая поддержку фанатов, болеющих за «Кузбасс» всей душой, передающих нам свою энергетику. Столь теплой поддержки нигде ранее не чувствовал. В Кемерове действительно настоящая волейбольная атмосфера.

Вадим АНТОНОВ.

Фото Кирилла Кухмаря.

Волейбол. Все участники чемпионата России-2007/08. Часть 2

ВОЛЕЙБОЛ

ГАЗПРОМ-ЮГРА (СУРГУТСКИЙ Р-Н)

Прошлогодний результат в чемпионате России: 7-е место.
Год основания: 1996.
Достижения: –

Комментарий Дмитрия ФОМИНА:

Никто из команды не привлекался для подготовки в сборную, а значит, у тренерского штаба была возможность провести полноценную подготовку.

Состав маловариативный. Случись что, не дай бог, с лидерами – заменить их некому.

СОСТАВ КОМАНДЫ

2

Мехди Хашеми (Алжир)

1983

208

Тур (Франция)

13

Саша Гадник (Словения)

1981

194

Бергамо (Италия)

1

Андрей Багутский

1982

202

Газпром-Югра

3

Вадим Кильчицкий

1988

202

Газпром-Югра

6

Павел Рожков

1990

197

Газпром-Югра

15

Игорь Шулепов

1972

204

Динамо-ТТГ

14

Андрей Седых

1991

202

Газпром-Югра

16

Денис Шипотько

1985

200

Газпром-Югра

7

Александр Александрович

1978

206

Локомотив-Изумруд

17

Артем Хабибулин

1984

200

Газпром-Югра

8

Ярослав Василенко

1974

184

Газпром-Югра

19

Игорь Кобзарь

1991

194

Газпром-Югра

9

Максим Проскурня

1979

202

Газпром-Югра

18

Константин Порошин

1979

209

Университет

10

Александр Соколов

1977

200

Газпром-Югра

4

Никита Ткачев

1986

206

Югра-Самотлор

11

Дмитрий Вовненко

1987

210

5

Евгений Николаев

1985

185

Газпром-Югра

12

Александр Янутов

1983

195

Газпром-Югра

Главный тренер Рафаэль ХАБИБУЛИН

ЛОКОМОТИВ-БЕЛОГОРЬЕ (БЕЛГОРОД)

Прошлогодний результат в чемпионате России: 8-е место.
Год основания: 1976.
Достижения: чемпион России (1997, 1998, 2000, 2002–2005), серебряный призер чемпионата России (1995, 1996, 1999, 2006), обладатель Кубка России (1995–1998, 2003).

Комментарий Дмитрия ФОМИНА:

Команда Геннадия Шипулина уже завершила выступление в Кубке России и теперь может сосредоточиться только на первенстве страны, так как в еврокубках не участвует.

Состав команды очень молодой. Ребятам может не хватить опыта для решения серьезных задач.

СОСТАВ КОМАНДЫ

12

Сергей Баранов

10.08.1981

208

Локомотив-Белогорье

4

Дмитрий Мусэрский

29.10.1988

214

Локомотив-Белогорье

2

Илья Жилин

10. 05.1985

196

Искра

6

Самуэль Фукс (Бразилия)

04.03.1984

195

Миньос (Бразилия)

8

Денис Бирюков

08.12.1988

202

Локомотив-Белогорье

10

Роман Данилов

04.01.1985

204

Локомотив-Белогорье

11

Дмитрий Красиков

08.02.1987

202

Локомотив-Белогорье

9

Константин Лесик

10. 07.1987

195

Локомотив-Белогорье

5

Франк Депестель (Бельгия)

03.09.1977

195

Ираклис (Греция)

1

Аркадий Козлов

30.01.1981

208

Локомотив-Белогорье

7

Александр Абросимов

25.08.1983

207

Локомотив-Белогорье

3

Виталий Евдошенко

03.05.1983

186

Локомотив-Белогорье

Главный тренер Геннадий ШИПУЛИН

УРАЛ (УФА)

Прошлогодний результат в чемпионате России: 9-е место.
Год основания: 1992.
Достижения: —

Комментарий Дмитрия ФОМИНА:

В «Урале» с нового сезона будет играть опытнейший француз Лоик Де Кергре. Этот связующий умеет найти взаимопонимание с любым игроком, но особенно хорошо ему удается взаимодействовать с первым темпом.

Команде потребуется время, чтобы привыкнуть к стилю игры Де Кергре.

СОСТАВ КОМАНДЫ

3

Алексей Романко

21.07.1980

202

Урал

5

Максим Терешин

5.08.1979

200

Урал

12

Евгений Матковский

28.05.1976

202

Прикамье

1

Владимир Мельник

21. 07.1980

200

Искра

2

Андрей Борозинец

03.01.1976

200

Урал

6

Рено Эрпе (Франция)

21.07.1975

200

Мачерата (Италия)

11

Дмитрий Шуравин

2.07.1974

198

Динамо-Янтарь

17

Александр Мочалов

14.12.1982

198

Урал

9

Лоик де Кергре (Франция)

20.08.1970

193

Тур (Франция)

10

Евгений Маричев

21. 07.1980

189

Урал

4

Алексей Казаков

18.03.1976

200

Урал

7

Леонид Кузнецов

7.08.1983

210

Урал

13

Алексей Рыжов

27.10.1974

200

Урал

15

Евгений Митьков

23.03.1972

194

Локомотив Н

16

Алексей Андреев

14.12.1982

193

Урал

Главный тренер Юрий МАРИЧЕВ

ЛОКОМОТИВ (НОВОСИБИРСК)

Прошлогодний результат в чемпионате России: 10-е место.
Год основания: 1976.
Достижения: —

Комментарий Дмитрия ФОМИНА:

Пожалуй, основной плюс команды – сбалансированный состав. В Новосибирске нет звезд, но и слабых волейболистов тоже нет. Эта команда состоит из волейболистов среднего уровня, которые демонстрируют качественный, уверенный волейбол.

Уже успевшие зарекомендовать себя в мировом волейболе Уильям Придди и Эктор Сото будут играть в чемпионате России первый год. Легионерам надо будет привыкнуть не только к чемпионату, но и к дальним перелетам, которые никогда команде на пользу не идут.

СОСТАВ КОМАНДЫ

12

Эктор Сото (Пуэрто-Рико)

20.06.1978

197

Сан-Хуан (Пуэрто-Рико)

11

Вячеслав Кургузов

11. 05.1982

200

Урал

1

Дмитрий Лекомцев

13.03.1979

196

Динамо-Янтарь

8

Уильям Придди (США)

01.10.1977

196

США

7

Виктор Сысоев

16.09.1987

198

Локомотив Н

6

Николай Павлов

22.05.1982

196

Локомотив Н

14

Владимир Сухарев

19.01.1982

195

Локомотив Н

17

Сергей Макаров

28. 03.1980

196

Динамо М

2

Алексей Бабешин

08.04.1983

192

Локомотив- Изумруд

9

Константин Пятак

26.09.1983

204

ЗСК-Газпром

18

Алексей Ежов

12.10.1978

206

Факел

15

Александр Солоид

08.08.1971

200

Локомотив Н

5

Андрей Ащев

10.05.1983

202

Локомотив Н

10

Валерий Комаров

21. 03.1980

198

Динамо-Янтарь

3

Алексей Липезин

13.01.1987

185

Локомотив Н

Главный тренер Павел БОРЩ

ЯРОСЛАВИЧ (ЯРОСЛАВЛЬ)

Прошлогодний результат в чемпионате России: 1-е место в высшей лиге «А».
Год основания: 1988.
Достижения: —

Комментарий Дмитрия ФОМИНА:

Волейболисты «Ярославича» впервые попали в суперлигу и наверняка очень хотят заявить о себе. Это огромное желание не только играть, но и побеждать, они уже продемонстрировали на Кубке России, где умудрились попасть в четверку.

После высшей лиги непросто привыкнуть к ритму суперлиги и другому уровню клубов-соперников.

СОСТАВ КОМАНДЫ

18

Максим Михайлов

19. 03.1988

203

Ярославич

1

Лукас Чавес (Аргентина)

03.04.1982

199

Фенербахче (Турция)

4

Александр Новиков

08.08.1980

202

Ярославич

14

Фредерик Винтерс (Канада)

25.09.1982

199

ЛИГ Иншурэнс (Корея)

16

Александр Шадинов

27.01.1986

194

Ярославич

5

Ярослав Нортенко

05. 07.1987

205

Ярославич

3

Сергей Самсонов

23.02.1978

196

Нефтехимик — Салават

8

Денис Гаркушенко

09.02.1977

191

Ярославич

13

Алексей Бардок

24.12.1984

190

Ярославич

11

Алексей Пашутин

23.09.1972

203

Локомотив Н

9

Евгений Мосолкин

21.04.1980

202

Динамо-Янтарь

10

Олег Согрин

29. 01.1970

205

Газпром-Югра

6

Виталий Избицкий

18.02.1983

208

Ярославич

17

Евгений Шершневский

22.01.1986

204

Ярославич

7

Александр Соколов

01.03.1982

190

Ярославич

20

Александр Кузнецов

10.01.1987

187

Ярославич

Главный тренер Владимир БАБАКИН

ЮГРА-САМОТЛОР (НИЖНЕВАРТОВСК)

Прошлогодний результат в чемпионате России: 2-е место в высшей лиге «А».
Год основания: 1987.
Достижения: –

Комментарий Дмитрия ФОМИНА:

«Югра» – темная лошадка чемпионата. Команду никто не знает, а значит, она в любой момент может преподнести сюрприз.

Как и «Ярославичу», придется столкнуться с принципиально иным уровнем матчей суперлиги. Кроме того, состав у нижневартовской команды очень молодой.

СОСТАВ КОМАНДЫ

5

Андрей Максимов

04.07.1985

201

Югра-Самотлор

17

Сергей Андрианов

22.05.1987

201

Зоркий

18

Дмитрий Шестак

28.11.1986

202

Югра-Самотлор

11

Хачатур Степанян

21.03.1985

193

Динамо- Белогорье

6

Евгений Сивожелез

06.08.1986

196

Югра-Самотлор

9

Александр Платонов

22.12.1983

196

Югра-Самотлор

13

Николай Леоненко

19.12.1984

196

МГТУ

4

Евгений Быхалов

01.01.1980

200

ГУВД-Динамо

12

Сергей Шульга

24.04.1981

198

Югра-Самотлор

7

Максим Шульгин

17.05.1983

204

Локомотив- Белогорье

16

Дмитрий Березин

13.07.1987

182

Югра-Самотлор

10

Артем Вольвич

22.01.1990

210

Югра-Самотлор

8

Максим Чуйкин

01.09.1990

211

Югра-Самотлор

2

Денис Чаус

01.05.1983

206

Энергетик

1

Илья Андрианов

29.06.1983

203

Югра-Самотлор

14

Дмитрий Кириченко

16.06.1987

188

Югра-Самотлор

15

Евгений Галатов

25.10.1987

186

Югра-Самотлор

Главный тренер Юрий КОРОТКЕВИЧ

#шестакгвозди Instagram posts — Gramho.com

Для меня гвозди — это мощный инструмент развития личности и самопознания. Практика гвоздестояния, помогает не только найти себя, договориться с телом, но и обрести веру в свои возможности, в свой огромный потенциал! ⠀ Меня зовут Алиса, и я специалист в области телесно-ориентированной терапии, массажист, нео-психолог. Работаю с психосоматическими блоками у детей и взрослых, владею остеопатическими техниками. Вот уже 10 лет люди доверяют мне своё здоровье. ⠀ Любовь к профессии -личный источник вдохновения! Постоянно учусь, участвую в тренингах, чтобы дать ещё больше пользы своим клиентам. В моей копилке огромное количество приёмов и инструментов, о них Вы можете узнать в моём блоге @alisa_pro_svet Все эти техники, испытала на себе. Поверьте, мне есть чем поделиться и что рассказать. ⠀ Участие в рекорде стало для меня серьезной точкой роста! Потрясающая атмосфера. Представьте! 90 человек, один инструмент, а какое многообразие реакций, эмоций. Невероятный опыт! ⠀ Теперь, я рекордсмен Мира, а доска Садху — любимый помощник, мощный инструмент для оздоровления и для проживания личного опыта, который оживляет, будоражит, раскрывает весь диапазон эмоциональных состояний. ⠀ На сегодняшний день, успешно применяю гвозди в своей работе с клиентами. Рассказываю, как преодолевать страхи, боль, сопровождаю их, учу выходить за рамки стереотипов и условностей. Ведь все границы только в нашей голове. Всем, кто сейчас это читает… я от души желаю испытать это ни с чем не сравнимое ощущение… понять, что Вы можете БОЛЬШЕ, чем вы думаете. Ощутить этот драйв, зарядиться энергией! Поднять уровень вибраций, обрести гармонию и тем самым, улучшить весь Мир! ⠀ Я буду рада знакомству! С удовольствием отвечу на вопросы и конечно приглашаю на свои практики и приёмы. Пишите в директ! Я уверена, мы обязательно подружимся) @alisa_pro_svet Благодарю @ktonagvozdi @mariabreusenko @shestak_dmitry @tasha_belaiya @sasha.adianova @sashaadianova @urist_dmitrieva_galina #рекордмира #мировойрекорд #ктонагвозди #садху #гвозди #шестакгвозди #рекорд #гвоздестояние #массаж #практики #саморащвитие #самопознание #телесноориентированнаятерапия #гвоздимира

Волейбол на летней Универсиаде 2009

Соревнования по волейболу на XXV летней Универсиаде проходили со 2 по 11 июля 2009 года в Белграде, Инджии, Нови-Саде и Смедерево с участием 23 мужских и 16 женских команд.

1.1. Мужской турнир

За 9 — 16-е места
Матч за 15-е место. Германия — ОАЭ — 3:0.
Полуфиналы за 13 — 16-е места. Япония — Германия — 3:1, Швеция — ОАЭ — 3:0.
Матч за 13-е место. Япония — Швеция — 3:0.
Матч за 9-е место. Республика Корея — Украина — 0:3.
Матч за 11-е место. Швейцария — Черногория — 3:1.
Четвертьфиналы. Республика Корея — Япония — 3:2, Германия — Швейцария — 1:3, Украина — Швеция — 3:1, Черногория — ОАЭ — 3:1.
Полуфиналы за 9 — 12-е места. Республика Корея — Швейцария — 3:0, Украина — Черногория — 3:0.

1.2. Мужской турнир За 5 — 8-е места
Матч за 7-е место. Польша — Турция — 3:1.
Матч за 5-е место. Сербия — Канада — 3:0.
Полуфиналы. Сербия — Польша — 3:2, Турция — Канада — 1:3.

1.3. Мужской турнир Лучшие игроки


Лучший либеро — Иван Илич
Лучший в атаке — Мохамед Абдель-Монем
Самый результативный — Маркус Нильссон
Лучший на блоке — Орестес Карвальо
Лучший на подаче — Роман Данилов
Лучший связующий — Дастин Шнейдер
Лучший в защите — Александр Соколов
Лучший принимающий — Хасан Есилбудак

2. Женский турнир За 9 — 16-е места
Полуфиналы за 13 — 16-е места. Словения — Швеция — 3:1, Канада — Монголия — 3:0.
Матч за 9-е место. Турция — Бразилия — 3:2.
Полуфиналы за 9 — 12-е места. Великобритания — Турция — 1:3, Бразилия — Таиланд — 3:0.
Матч за 11-е место. Великобритания — Таиланд — 0:3.
Матч за 15-е место. Швеция — Монголия — 3:0.
Четвертьфиналы. Словения — Великобритания — 2:3, Турция — Швеция — 3:2, Бразилия — Канада — 3:0, Таиланд — Монголия — 3:1.
Матч за 13-е место. Словения — Канада — 1:3.

За 5 — 8-е места
Матч за 7-е место. Япония — Испания — 3:1.
Полуфиналы. Китай — Япония — 3:1. Тайвань — Испания — 3:2.
Матч за 5-е место. Китай — Тайвань — 3:0.
Лучшие игроки
Лучшая в атаке — Хо Цзин
Лучшая либеро — Сильвия Попович
Лучшая принимающая — Сильвия Попович
Лучшая в защите — Мерв Дальбелер
Самая результативная — Людмила Малофеева
Лучшая связующая — Джулия Пинчерато
Лучшая на блоке — Анна Иванова
Лучшая на подаче — Клаудия Качоровская

Дата публикации:
05-16-2020

Дата последнего обновления:
05-16-2020

С прицелом на Пекин- Яррег

Россия же играла под цифрой «один» – игроками предполагаемого стартового состава, а под цифрой «два» – их ближайшими дублерами. Естественно, что это сослужило для команды добрую службу в преддверии европейского первенства в Загребе – игровую практику получили все российские волейболисты. С учетом того, что часть из них после первой игры переодевала майки и отправлялась отстаивать честь еще одной российской сборной, это было испытание еще и в выносливости.

Косвенно нагрузку на всех без исключения россиян увеличивали еще и потери сборной. Кандидату в олимпийскую команду России Александру Волкову в клубе «Динамо» настойчиво порекомендовали отдохнуть, белгородец Роман Данилов остался на родине, чтобы залечить травму, а его одноклубник Дмитрий Шестак подвернул ногу уже непосред-ственно на турнире. Таким образом, «вторая» сборная нашей страны «худела» на глазах, что, однако, не помешало ей преподнести главную сенсацию турнира.

Первый же день соревнований – «пятница, тринадцатое» стал роковым для двух соперников наших команд. Началось все с того, что немцы уверенно переиграли «вторых» россиян в первых двух партиях. Затем в третьей слегка расслабились и уступили. А уж потом оказалось, что хозяева площадки крепко держат нити игры в своих руках и блока немецкого отнюдь не опасаются. Игра докатилась до тай-брейка, в котором тренер гостей Микаэл Варм так и не смог разобраться, что же ему делать. И впрямь – выпускаешь высокорослый состав, Максимов и Сивожелез обыгрывают его на опережении, выпускаешь маленький – нападающие начинают «утыкаться» в блоки Крицкого, Шершневского и Чернядьева… Такая вот, как бы, «вторая» сборная…

На игру итальянцев с основным составом россиян собрался весь «Атлант», предвкушая серьезное и местами даже поучительное зрелище. Но оказалось, что гости с Апеннин настроены донельзя миролюбиво. Возможно, приехали они в Ярославль не столько себя показать, сколько других посмотреть. Как бы то ни было, для трех партий россиянам хватило часа. На вопрос корреспондента «Северного края», что же случилось с командой, которая считалась главным фаворитом турнира, второй тренер итальянцев Андреа Томазини досадливо махнул рукой, а потом ответил: мол, холодно тут у вас…

Второй день турнира ознаменовался бескомпромиссной борьбой, которую вели между собой два неудачника первого дня. Итальянцы «зажигали» по ходу всей встречи. Когда третья партия закончилась при аст-рономическом счете в их пользу 31:29, показалось, что исход игры предсказать несложно.

Но немцы доказали, что несгибаемость – черта их национального характера, и возраст здесь совершенно не при чем. Они сначала умудрились вытащить совершенно безнадежную четвертую партию, а уж на тай-брейке делали с противником практически все, что хотели – 15:6.

Вторая игра прошла в кон-структивном тренировочном ключе. «Первые» россияне спокойно обыграли «вторых» и практически обеспечили себе победу на турнире.

Третий день начался опять же с победы второй сборной России. На сей раз – над командой Италии. И закончилось все не в пятой партии, а в четвертой. Итальянцы, очевидно, так и не оправившиеся от поражения накануне, выглядели бледной тенью себя, вчерашних.

А первая сборная России довольно ожидаемо победила немцев. В этой игре особенно серьезно выглядел связующий россиян Сергей Гранкин, так и не позволивший соперникам во всю мощь задействовать блок. Когда же Микаэл Варм выпустил свое «тайное оружие» (при росте 190 см Дирк Мехьлберг дотягивается в прыжке до отметки 340 см), вовсю заработал уже блок российский, где особенно выделялись ярославцы Алексей Остапенко и Дмитрий Чернядьев.

Между тем, особой радости главный тренер сборной Сергей Константинович Шляпников по поводу победы своих подопечных не выразил. Оба состава российской сборной на высших ступеньках пьедестала – это, конечно, здорово. Но отсутствие в рядах команды ее лидеров, когда до решающего старта остаются несколько не недель даже, а уже практически дней, может дорогого стоить в ключевых играх европейского розыгрыша… Хотя класс россияне могут показывать и в том составе, что выступал на кубке «Союза строителей». Куда более высокий, чем тот, что демонстрирует сегодня национальная волейбольная команда в Афинах, натужно бьющаяся, в первую очередь, сама с собой. И ежели в Афинах россияне пока огорчают, то, возможно, в Пекине, года через четыре, некоторые из ребят, вчера игравших на стареньком тарафлексе «Атланта» сотворят очередную сенсацию.

Костюм на вырост

Костюм на вырост

Первое упоминание о кемеровском волейболе датировано 1929 годом, когда в городском саду областного центра была натянута сетка и сыгран первый матч. За прошедшие почти 79 лет этот вид спорта оставался любительским на уровне команд школ, вузов и трудовых коллективов. Хотя за те же годы активно развивались другие, в том числе и игровые: хоккей с мячом и шайбой, футбол, регби.

 

Впрочем, отдельные игроки изредка все же появлялись, но вынуждены были в поисках лучшей доли покидать Кузбасс. Вячеслав Афанасенко выступал за новосибирский «Север», Александр Александрович стал серебряным призером чемпионата в составе екатеринбургского «Локомотива-Изумруда», Дмитрий Шестак играет в Белгороде, Денис Матусевич большую часть карьеры провел в «Искре», Александр Янутов, приглашенный в сборную России в качестве второго либеро, — в «Газпроме-Югре». Первой ласточкой, возвестившей приход волейбольной весны, стал женский клуб «Лицей» из города Юрга (сейчас переименован в «Юрмаш»). И, наконец, в 2008 году родился «Кузбасс» — первая в истории Кемеровской области профессиональная мужская команда.

 

Короткая пока история «Кузбасса» — живая иллюстрация того, как мечты могут превратиться в реальность.
 

Холдинговая компания «Сибирский Деловой Союз» (объединяющая около ста предприятий Кузбасса, Алтая и других регионов) спонсирует несколько спортивных проектов, включая новосибирский ВК «Локомотив». Акционеры компании нередко выезжали за 300 верст на матчи железнодорожников и не могли не задаваться вопросом: а что мешает развивать этот замечательный во всех отношениях вид спорта в Кемерове? Вывод напрашивался очевидный: ничто не мешает, были бы желание и средства. И СДС решил взять инициативу в свои руки, заручившись одобрением областного руководства. Процесс пошел ускоренными темпами.

 

— В минувшем марте мы вместе с первым заместителем губернатора Валентином Мазикиным побывали на домашнем матче «Локомотива», — рассказывает президент СДС Михаил Федяев. — Когда вернулись в Кемерово, Валентин Петрович рассказал губернатору области Аману Тулееву, какого уровня достиг волейбол в Новосибирске. Аман Гумирович обратился к президенту ВФВ Николаю Патрушеву с предложением создать сильный клуб в Кузбассе. После того, как были соблюдены все формальности, федерация приняла решение включить «Кузбасс» сразу в Высшую лигу «А».

 

— Какое впечатление произвел «Кузбасс» в первых турах чемпионата?
 

— С каждым матчем команда прибавляла, демонстрируя все более качественный волейбол. Зрителям особенно запомнились яркие домашние победы команды над московским «Динамо-2». Но самое главное — чтобы команда нравилась болельщикам, чтобы они с охотой шли на матчи. А интерес к волейболу в Кузбассе растет на глазах. Так что становится актуальным вопрос о строительстве спорткомплекса для волейбола.

 

— Вы планировали построить его в кратчайшие сроки?

 

— Кризис сильно скорректировал наши планы. Вначале мы хотели построить спорткомплекс за счет собственных средств, но сегодня с финансами стало значительно труднее. Сейчас разрабатывается проект привлечения средств из других источников. Уже отведен участок под строительство универсального спортзала на 2500 мест. Здесь же можно будет устраивать концерты, выставки, турниры по другим видам спорта, что очень важно для нашего города. Думаю, спорткомплекс появится года через два-три.

 

— На какой результат, по вашему мнению, ВК «Кузбасс» может рассчитывать в своем первом сезоне?

 

— Мы должны остаться в высшей лиге «А» и постараться занять место где-то в середине турнирной таблицы. А в перспективе — и выйти в Суперлигу. Но не имея современного, отвечающего всем требования федерации зала, нам туда не пробиться. Значит, за эти несколько лет мы должны освоиться в Высшей лиге «А», построить арену и копить силы для решения более сложных задач… Новорожденный клуб возглавил Валентин Мазикин, известный на весь Кузбасс горняк и ныне вице-губернатор. Президент «Кузбасса» — человек для волейбола не сторонний, всю молодость провел, можно сказать, на площадке. Исполнительным директором назначен Денис Матусевич, лишь недавно завершивший профессиональную карьеру. Главный тренер Андрей Воронков до этого работал в калининградском «Динамо-Янтаре», возглавлял молодежную сборную России, выступал за главную команду страны, несколько лет отыграл в Турции. Так что ему есть с чем сравнивать условия, созданные для его команды в Кемерове. По его мнению, они полностью отвечают поставленным задачам. Соответственно этим задачам комплектовался и состав.

 

— Наш выбор пал на мастеров среднего — 23-26 лет — возраста, — рассказал Андрей Воронков. — Несколько игроков раньше выступали в Суперлиге: связующий Алексей Бардок и нападающий Виталий Избицкий — в «Ярославиче», нападающий Вячеслав Кургузов — в новосибирском «Локомотиве». При подборе игроков мы принимали в расчет не только их игровые, но и личностные качества. Большие надежды связываем с воспитанниками местной школы волейбола — Федором Сухацким, Павлом Печерским и Сергеем Брагиным.

 

Создавая «Кузбасс», его учредители ориентировались на лучшие клубы страны. Игрокам предоставлено жилье в самом перспективном и экологически чистом районе города. В распоряжении команды — уютный, недавно построенный зал спортивного центра кемеровской службы спасения…

 

Но клуб «Кузбасс» — это не только команда. Одна из его задач — стать катализатором развития волейбола в городе и области. В долгосрочной перспективе клуб планирует открыть спортинтернат, который соберет способных игроков из городов и районов Кузбасса, создать фарм-клуб для подготовки резерва.

 

Денис Матусевич поделился планами относительно еще одного важного направления работы клуба: — В трудные для отечественного волейбола времена тренерский корпус почти не подпитывался молодыми специалистами. Поэтому сейчас детей тренируют те же, кто работал лет 25 назад. Хотелось бы, следуя примеру Москвы, Ярославля, Белгорода, Екатеринбурга, создать на базе нашего клуба центр повышения квалификации перспективной тренерской молодежи. Мы готовы приглашать специалистов, работающих с детьми и стремящихся добиться результатов, знакомить их с методикой современного волейбола, новыми технологиями. Ведь легче сразу научить работать на уровне современных требова-ний,чем потом переучивать. Но это — в перспективе. А пока о клубе судят по текущим делам. Конкретно — по выступлению команды в чемпионате. По мере того как он набирает обороты, кузбассовцы чувствуют себя все увереннее. И это вселяет надежду, что уже в первом для себя сезоне они покажут достойный волейбол.

«Урал» уступил «Локомотиву-Белогорье» после двухчасовой борьбы

На минувшей неделе уфимский волейбольный клуб провел самую продолжительную встречу нынешнего сезона. Матч белгородского «Локомотива-Белогорья» и «Урала» длился два часа и четыре минуты. Местная публика хотя и не забила под завязку дворец спорта «Космос», но, тем не менее, ждала убедительной победы своей команды над уфимцами, которые в конце ноября прошлого года в красивом матче одолели белгородцев на своей площадке. Поддержать «Урал» приехал и дружный десант болельщиков из Уфы, который, безусловно, победил.

Если бы среди фан-групп волейбольных клубов России проходил свой турнир, то уфимская заняла бы место как минимум в тройке призеров. А вот их любимый клуб пока что даже не попадает в плей-офф.

Белгород встретил уфимцев… кладбищем. Когда чартерный рейс команды приземлился в местном аэропорту, из иллюминатора были видны сотни метров могил. Если соседством аэропорта с железнодорожным и автобусным вокзалом давно никого не удивить, то видеть около взлетной полосы кладбище, гипермаркет и огромный жилой дом было в диковинку. Правда, погода в Черноземье уже в конце февраля отличная: по-весеннему яркое солнце и приятная плюсовая температура. Да и сам Белгород, довольно симпатичный и уютный, настраивал только на позитивный лад.

Еще до начала встречи было известно, что на тренерском мостике хозяев будет отсутствовать белгородский человек-волейбол Геннадий Шипулин. Будучи и президентом клуба, и главным тренером, на время Зимних Олимпийских игр в Ванкувере Геннадий Яковлевич был вынужден оставить свою команду и отправиться в Канаду. Руководил игрой хозяев старший тренер Юрий Панченко.

Сразу несколько человек из нынешнего состава «Урала» играли и жили в Белгороде: Виталий Евдошенко, Аркадий Козлов, Дмитрий Шестак, Владимир Мельник. С родины последнего, отметим, приехало несколько машин с персональными болельщиками. До Харькова от Белгорода немного — порядка 80 километров.

Стартовый сет успешно начали гости, но белгородцы быстро перехватили инициативу, а после второго технического перерыва смогли оторваться в счете на три очка. Партия получилась достаточно нервной, и обе команды слишком часто грешили ошибками на подаче. Зоран Гаич заменил связующего Самсонычева на Ушакова, а затем выпустил одного из будущих героев Мельника вместо Бовдуя. Разрыв сохранялся до счета 23:20, но тут ошибся в атаке Динейкин, а на подаче Старовича гости смогли набрать три безответных очка и получить свой первый сетбол – 24:23. Дважды хозяева отыгрывались, но очередная успешная атака Старовича и блок-аут Вереша принесли уфимцам победу в первой партии – 27:25. Второй отрезок дался хозяевам так же непросто, но, допустив ошибок меньше, чем «уральцы», «железнодорожники» свое не упустили – 25:23 и 1:1 по сетам.

Третья партия началась с мощного рывка «Белогорья» на подаче Хтея. Шесть очков подряд в одной расстановке принесли 6:1 на табло. Казалось, в этот момент у «Локомотива-Белогорья» получалось практически все. Дальше разрыв в партии постепенно увеличился и достигал практически десяти очков. «Белогорье» уверенно выиграло сет — 25:17.Отметим, что обе команды уже знали результаты матчей, завершившихся в других городах. «Локомотив», победив всухую, мог реально претендовать на верхнюю строчку по окончании игрового тура, так как проиграл их конкурент «Зенит-Казань». А уфимцам, зная, что их прямой конкурент в борьбе за выход в плей-офф «Газпром-Югра» победил, очки нужны были, как воздух.

Четвертый сет чуть не стал продолжением третьего. Хотя было заметно, что «Урал» был готов к подобному ходу матча. В расстановке на подаче Курнетаса белгородцы набрали 5 очков подряд и снова вышли вперед. Постепенно они довели отрыв до четырех очков – 22:18, но тут расподавался Питер Вереш, и через несколько минут лидерами были уже гости – 23:22. Затем Мельник блокировал атаку Динейкина, а после ошибки Вереша тот же Мельник неотразимым ударом завершил сет в пользу «Урала» — 25:23.

На тай-брейке «Локомотив-Белогорье» сразу захватил преимущество – 3:0, но к смене площадок разрыв в счете был уже минимальным. «Урал» боролся, но проиграл – 13:15.

В целом, уфимцы могут занести матч себе в актив. Проиграть в Белгороде в такой игре не зазорно, но вот ближайшая встреча «уральцев» дома против «Газпром-Югры» 6 марта станет сверхпринципиальной – здесь потеря очков может сказаться на перспективах попадания в плей-офф.

Сразу по окончании встречи старший тренер «Локомотива-Белогорья» Юрий Петрович Панченко отметил, что ошибок его команда допустила много из-за нервозности:

— Считаю, что если бы сегодня мы ошибались меньше, то результат был бы другой. Мы бы выиграли без таких сложностей. К сожалению, для нас игра получилась какой-то нервной уже в самом начале. Думаю, сказалось то, что она была важной в плане турнирного положения и для нас, и для гостей. Мы знали результаты игр, которые завершились в других городах, поэтому какой-то отпечаток это наложило. Я думаю, что только нервозностью можно объяснить большую часть наших неудачных попыток атаковать.

— Отсутствие Геннадия Шипулина сейчас сильно сказывается?

— Наверное, да. В том числе и на мне.

— Игра «Урала» вас впечатлила?

— Уфимская команда в каждом моменте играла до конца. Она играла в волейбол так, как нужно играть в таких моментах, когда уступаешь, и старалась меньше нас ошибаться в каких-то отдельных компонентах. В принципе, мы ждали такой игры, но допустили слишком много своих ошибок.

Главный тренер «Урала» Зоран Гаич отметил, что в игре на первые роли вышли молодые игроки из Белгорода:

— Я считаю, что мы сделали громадное количество ошибок непосредственно в игре. То есть тех, которые не имеют никакой связи с тактикой, с психологией, с опытом. Просто команда Белгорода играет быстро. Посмотрите, сколько там молодых игроков, которые имеют опыт. А у меня игроки, которые, к сожалению, очень много времени провели на скамейках различных сборных или клубов. Поэтому «Локомотиву-Белогорье» с такими волейболистами выиграть на своей площадке было проще.

— Увезти победу шанс был?

— Безусловно. Хотя был шанс проиграть 1:3 и ничего не увезти.

— Прокомментируйте, пожалуйста, последний розыгрыш матча.

— Не стану говорить о судьях. Хозяева просто сделали свое дело. Они разыграли комбинацию, которую нарабатывали.

— Игру бывших «белогорцев-железнодорожников» в составе «Урала» как оцените?

— Особых претензий к их игре нет. Отмечу, что некоторые из них даже были перенастроены. Это было видно по некоторым волейбольным ошибкам, которые находятся вне волейбольной тактики.

— Согласны, что Владимир Мельник отыграл великолепно?

— Надо посмотреть статистику.

— А если попробовать дать оценку, не зная цифр?

— Попробую. Он играл хорошо и самое главное – старался. Впрочем, как и вся команда. Это нельзя не заметить и оценить.

Либеро уфимского клуба, уроженец Белгорода Виталий Евдошенко, отметил, что во время игры против родного клуба совсем не волновался.

— Виталий, что случилось в третьей партии, когда разрыв в счете достигал, чуть ли не десяти очков?

— Где-то и мы расслабились, где-то и Белгород чуть сильнее настроился и лучше сыграл. Ту партию мы начали действительно неплохо. А хозяева преимущество в счете не упустили – такое солидное оно было. Надо бороться за каждое очко, потому что играть с таким разрывом очень тяжело психологически.

— А если подвести итог всей игре?

— Сегодня Белгород выиграл, значит, был сильнее. Хотя, мы старались и тоже были достойны победы. Значит, больше повезло команде соперника.

— На родной земле играется по-другому?

— Играется, если честно, как и везде. Влияет сам факт того, что находишься на родной земле. Ностальгия: всплывают какие-то неигровые эпизоды, о которых сложно забыть. А сама волейбольная атмосфера в Белгороде всегда была потрясающая. Я общаюсь с ребятами, которые здесь играют, и они по-прежнему всем довольны.

— Заметили, как трибуны вели себя во время подач Аркадия Козлова?

— Честно говоря, настолько был в игре, что на такие вещи даже не обращал внимания. Для меня получился обычный матч. Я сильно не волновался и на меня никто не давил. Подача у нас сегодня и без давления трибун была сама по себе плохая.

— Чем игра «Урал» особенно понравилась?

— Блоком и обороной. Это два компонента, которые напрямую зависят друг от друга. Хотя и без ошибок не обошлось.

Андрей ЛОПАТА.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

Россия — Суперлига 2008/2009 — Сезон 08/09

Расписание Суперлиги 2008/2009
1 ТУР. 4 ОКТЯБРЯ 2008 г.
Динамо Москва — Металлоинвест Белгород
Искра Одинцово — НОВА Новокуйбышевск
Зенит-Казань — Югра-Самотлор Нижневартовск
Локомотив Новосибирск — Ярославич Ярославль
Локомотив-Белогорье
Локомотив-Белогорье Ульяновск.

2 ТУР.8 ОКТЯБРЯ 2008 г.
Металлоинвест Белгород — Факел Новый Уренгой
Газпром-Югра Сургут — Урал Уфа
Ярославич Ярославль — Локомотив-Белогорье Белгород
Югра-Самотлор Нижневартовск — Локомотив Динамск Новосибирск
НОВА
НОВА

3 ТУР. 15 ОКТЯБРЯ 2008
Искра Одинцово — Металлоинвест Белгород
Зенит-Казань — Динамо Москва
Локомотив Новосибирск — НОВА Новокуйбышевск
Локомотив-Белогорье Белгород — Югра-Самотлор Нижневартовск
Урал 167 Уральский Уфа — Ярославский Самотлор
Урал167 Уфа

4 ТУР.22 ОКТЯБРЯ 2008
Металлоинвест Белгород — Газпром-Югра Сургут
Ярославич Ярославль — Факел Новый Уренгой
Югра-Самотлор Нижневартовск — Урал Уфа
НОВА Новокуйбышевск — Локомотив-Белогорье
Исландия Белгород — Локомотив-Белогорье

5 ТУР. 26 ОКТЯБРЯ 2008
Зенит-Казань — Металлоинвест Белгород
Локомотив Новосибирск — Искра Одинцово
Локомотив-Белогорье Белгород — Динамо Москва
Урал Уфа — НОВА Новокуйбышевск
Факел Новы Уренгойск
Уренгойгра16 — Югра-Самслав

6 ТУР.1 НОЯБРЯ 2008
Металлоинвест Белгород — Ярославич Ярославль
Югра-Самотлор Нижневартовск — Газпром-Югра Сургут
НОВА Новокуйбышевск — Факел Новый Уренгой
Динамо Москва — Урал Уфа
Ломо-Сибирь-
Искра Одинцово-Ломо-Сибирь-
Искра Одинцово-Новосибирск

7 ТУР. 8 НОЯБРЯ 2008
Локомотив Новосибирск — Металлоинвест Белгород
Локомотив-Белогорье Белгород — Зенит-Казань
Урал Уфа — Искра Одинцово
Факел Новый Уренгой — Динамо Москва
Газпром-Югра Сургутскослав
Газпром-Югра Сургут7007 Новокуйбутск

8 ТУР.15 НОЯБРЯ 2008
Металлоинвест Белгород — Югра-Самотлор Нижневартовск
НОВА Новокуйбышевск — Ярославич Ярославль
Динамо Москва — Газпром-Югра Сургут
Искра Одинцово — Факел Новый Уренгойск
Зенит-Казань
Уренгойский Локлит-Казань

9 ТУР. 22 НОЯБРЯ 2008
Локомотив-Белогорье Белгород — Металлоинвест Белгород
Урал Уфа — Локомотив Новосибирск
Факел Новый Уренгой — Зенит-Казань
Газпром-Югра Сургут — Искра Одинцово
Ярославич Новославль67 Москва Уральск-Динамо

10 ТУР.3 ДЕКАБРЯ 2008 г.
Металлоинвест Белгород — НОВА Новокуйбышевск
Динамо Москва — Югра-Самотлор Нижневартовск
Искра Одинцово — Ярославич Ярославль
Зенит-Казань — Газпром-Югра Сургут
Локомотив Белгород
Локомотив Ульяновск
Локомотив Ульяновск
Локомотив Ульяновск
Угра

11 ТУР. 6 ДЕКАБРЯ 2008 г.
Урал Уфа — Металлоинвест Белгород
Факел Новый Уренгой — Локомотив-Белогорье Белгород
Газпром-Югра Сургут — Локомотив Новосибирск
Ярославич Ярославль — Зенит-Казань
Динамо Югра-Самотловск
Динамо-Самотловск
Угра-Самотлорск Москва

12 ТУР.13 ДЕКАБРЯ 2008
Металлоинвест Белгород — Динамо Москва
НОВА Новокуйбышевск — Искра Одинцово
Югра-Самотлор Нижневартовск — Зенит-Казань
Ярославич Ярославль — Локомотив Новосибирск
000 Газпром-Белгород-Югра Угра Сургут
000 Газпром-Югра Угра Сургут-Локорал-Угра

13 ТУР. 17 ЯНВАРЯ 2009 г.
Факел Новый Уренгой — Металлоинвест Белгород
Урал Уфа — Газпром-Югра Сургут
Локомотив-Белогорье Белгород — Ярославич Ярославль
Локомотив Новосибирск — Югра-Самотевлор Нижневартовск
г.

14 ТУР.24 ЯНВАРЯ 2009 г.
Металлоинвест Белгород — Искра Одинцово
Динамо Москва — Зенит-Казань
НОВА Новокуйбышевск — Локомотив Новосибирск
Югра-Самотлор Нижневартовск — Локомотив-Белогорье Белгород
Ярославля Уральский Ур.

15 ТУР. 28 ЯНВАРЯ 2009
Газпром-Югра Сургут — Металлоинвест Белгород
Факел Новый Уренгой — Ярославич Ярославль
Урал Уфа — Югра-Самотлор Нижневартовск
Локомотив-Белогорье Белгород-НОВА Динамо Новокуйбышевск
0007 Искраит Москва

16 ТУР.4 ФЕВРАЛЯ 2009
Металлоинвест Белгород — Зенит-Казань
Искра Одинцово — Локомотив Новосибирск
Динамо Москва — Локомотив-Белогорье Белгород
НОВА Новокуйбышевск — Урал Уфа
Югра-Самотлор Нижневартовск
Угра-Самотлор — Нижневартовск
Унгарутль-Фунгакальтовск

17 ТУР. 7 ФЕВРАЛЯ 2009
Локомотив Новосибирск — Зенит-Казань
Ярославич Ярославль — Металлоинвест Белгород
Газпром-Югра Сургут
Югра-Самотлор Нижневартовск
Факел Новый Уренгой — НОВА Динамово Новокуйбышевск 9000 Уральск-7000 Уральск 9000 — Новокуйбышевск 9000 Уральск, Украина

18 ТУР.14 ФЕВРАЛЯ 2009
Металлоинвест Белгород — Локомотив Новосибирск
Зенит-Казань — Локомотив-Белогорье Белгород
Искра Одинцово — Урал Уфа
Динамо Москва — Факел Новый Уренгой
НОВА Новокутовбышевск
НОВА Новокуйтовбышевск 16 Газпром-Югослав

19 ТУР. 21 ФЕВРАЛЯ 2009
Югра-Самотлор Нижневартовск — Металлоинвест Белгород
Ярославич Ярославль — НОВА Новокуйбышевск
Газпром-Югра Сургут — Динамо Москва
Факел Новый Уренгой — Искра Одинцово
Локомотив
Зенокантив
Урал Урал Урал Урал-Урал

20 ТУР.28 ФЕВРАЛЯ 2009
Металлоинвест Белгород — Локомотив-Белогорье Белгород
Локомотив Новосибирск — Урал Уфа
Зенит-Казань — Факел Новый Уренгой
Искра Одинцово — Газпром-Югра Сургут
Динамо Москва — Ярославич Ярославльск-Ярославльск

21 ТУР. 7 МАРТА 2009
НОВА Новокуйбышевск — Металлоинвест Белгород
Югра-Самотлор Нижневартовск — Динамо Москва
Ярославич Ярославль — Искра Одинцово
Газпром-Югра Сургут — Зенит-Казань
Факел Новокуйбышевск 916ломотив Уренгойский Уренгой

22 ТУР.14 МАРТА 2009
Металлоинвест Белгород — Урал Уфа
Локомотив-Белогорье Белгород — Факел Новый Уренгой
Локомотив Новосибирск — Газпром-Югра Сургут
Зенит-Казань — Ярославич Ярославль
Искра Динамовск Москва — Югра-Самотёв Отчет о совпадении

[Залп данных] Отчет о совпадении

[Залп данных]

«Енисей»

3

—

1

«Локомотив-Изумруд»

«» — День 1 5
Соответствие 1 Зрители
Дата 01.12.2012 Поступления
Время 17.00.00 Холл ДС им М.В. Дворкина
Город Красноярск
Судьи:

Набор Время Оценка
1 компл. 27 19-25
2 компл. 28 25-23
3 компл. 25-23
Всего 1.53 94-90
1 902
«Енисей»
Белянский С.В.		 НАБОР ОЧКОВ СЕРВИС ПРИЕМ АТАКА БЛОК
1 2 3 4 5 Всего Б.П. Вт-Д Всего Err Очки Всего Err Поз.% Отл.% Всего Err Blo Очки Баллы% Очки
3 Назинцев Сергей * * * * 902 906 * * * *
2 902 9046 5
6 Красноперов Андрей 1 3 1 361 9023 905 19 3 14 29% 14% 36 3 4 15 42% 1
7 9023ruk Bevel9 Pavel 5 6 2 +4 5 9046 5 6 2 4 67% 2
8 Панычев Иван * 1 4 4 1 1 3 3 100% 1
9 Люстровой Алексей2 * 2 1 1-2 7 3 1
10 Хришук Евгений 4 1 1 -1 31 1 9023 9023 905 905 18% 6 1
11 Докич Милослав 3 5 3 51 7 1 34 3 3 15 44% 2
12 Багрей Дмитрий 6 2 6 2 3 3 +2 204 1
13 Никишин Иван 6 4 6 8 2 +1 81 319 9023 9023 1 % 26% 17 1 2 6 35% 2
14 Сухацкий Ф edor *-1 5 1 * * * * -3 25 3 68% 52% 902 2 4 2 4 15 3 +14 14 16 1 11 69% 4
Итого по команде 75 29 +34 93 12 8 82 8 54% 30% 123 10 11 54 44% 13
905 9023 905 905 61 4 905
Частично Сер Att Blo Op.Er Всего Err Очки Всего Err Поз.% Отл.% Всего Err Blo Очки Баллы% Очки
Набор 1 3 12 1 3 20 3 3 23 2 61% 3561 12 29% 1
Набор 2 2 13 5 5 24 3 2 21 2 21 2 25 2 13 52% 5
Набор 3 3 15 3 4 25 5 5 561 3 17 1 41% 24% 25 3 1 15 60% 3
Набор61 4 7 24 1 21 3 62% 33% 32 3 4 14 44%6 4
* 909 909 909 909 9046 5 9023 9023 9023 905 4
«Локомотив-Изумруд»
Алферов		 НАБОР ОЧКОВ СЕРВИС ПРИЕМ АТАКА БЛОК
1 2 3 4 5 Всего Б.П. Вт-Д Всего Err Очки Всего Err Поз.% Отл.% Всего Err Blo Очки Баллы% Очки
1 Колупаев Александр * 902 902 902 902 902 902 902
4 Ejov Виктор 9 9 0465
5 Кузнецов Александр (L) * * *65 *1 2 48% 14%
9 Костиленко Кирилл 4 4 461 4 461 4 19 1 3 24 1 46% 25% 17 2 8 47% 1
10 Ткачев Никита 5 5 5 5 10 3 7 1 5 71% 2
11 Петров Александр 2 3 3 3 3 3 3 3 2 +3 16 2 1 27 3 6 11 41% 2
13 Багуцкий Андрей 1 1 1 1 14 45 11 9023 9023 9023 9061 33 3 45% 33% 29 2 4 13 45%
15 Рукавишников Евгений 6 9023 902 Рукавишников Евгений 6 9023 902 6 4 +1 9 3 3 2 4 4 100% 2
16 Кулешов Александр * * 3 15 +3 1 50% 2
17 Андрианов Сергей * * 2 904 904 905 904 4 1 2 50%
18 Шестак Дмитрий riy 2 2 2 2 7 2 +5 16 1 1 9 905 2
Всего команд 68 27 +31 91 9 8 81 8 44% 25% 99 6 14 49 49% 11
90 9023
Частично Сер Att Blo Op.Er Всего Err Очки Всего Err Поз.% Отл.% Всего Err Blo Очки Баллы% Очки
Набор 1 2 12 4 7 24 1 2 17 3 47% 3561 9023 2 905 905 2 12 46% 4
Набор 2 2 16 2 3 24 3 2 21 2 21 2 2 26 1 5 16 62% 2
Набор 3 1 10 1 7 19 2 1 20 3 25% 20 1 3 10 50% 1
Набор 4 11 4 24 3 3 23 52% 22% 27 2 4 11 41% 4

Легенда:

БП Точка излома

Ошибка ошибки

W-L Won — Утерян

Очки

Заблокировано

Отлично Отлично

Полож.% Положительных + #

Обработано с помощью Data Volley 2007

2008–09 Мужской Кубок ЕКВ

Последнее обновление 52 года, 1 месяц 0 Просмотры
Выбери один ..Запрос на исправление этого содержимого Запрос на удаление этого содержимого

Тема
Содержание
Мужской кубок CEV 2008–09 — 37-й по счету турнир европейских волейбольных клубов CEV Cup , бывший Top Teams Cup .
Белгородский «Локомотив-Белогорье» в финале обыграл «Панатинаикос Афины». Колумбиец Либерман Агамес был признан самым ценным игроком турнира.
{
! Width = 40Rank
! Width = 240Team
— align = center
Локомотив-Белогорье Белгород
— align = center
Panathinaikos Athens
— align = center
Bre Banca Lannutti Cuneo
— align = center
4
Unicaja Almer {class = wikitable
! Победитель мужского кубка CEV 2009
—
Локомотив-Белогорье Белгород
1 титул
{
—
Сергей Баранов, Гундарс Селитанс, Антон Фоменко, Денис Игнатьев, Вадим Хамарацшоркош , Александр Косарев, Ричард Ламбурн, Дмитрий Мусэрский, Дмитрий Шестак, Сергей Тетюхин
—
Главный тренер
—
Геннадий Шипулин

  • Самый ценный игрок
    • Либерман Агамес (Панатинаикос, Афины)
  • Лучший сеттер
    • Денис Игнатьев (Локомотив-Белогорье Белгород)
  • Лучший получатель
    • Рено Херпе (Панатинаикос, Афины)

  • Лучший блокировщик
    • Николов Владимир (Bre Banca Lannutti Cuneo)

  • Лучший игрок
    • Илиас Лаппас (Панатинаикос, Афины)
  • Лучший сервер
    • Хорошев Сергей (Локомотив-Белогорье Белгород)
  • Лучший бомбардир
    • Либерман Агамес (Панатинаикос, Афины)

  • Кубок CEV 08-09

    • 2008-09
    Категория: 2008 по волейболу
    Категория: 2009 по волейболу
    Ваше имя
    Жалоба
    Введите код

    Реклама

    На этой странице рассказывается о мужском кубке CEV 2008–09. Он был отправлен нам 01.01.1970 и представлен 01.01.1970, а последнее обновление на этой странице — 01.01.1970.



    Мужской кубок CEV 2008–09 — 37-й по счету турнир европейских волейбольных клубов CEV Cup , бывший Top Teams Cup .
    Белгородский «Локомотив-Белогорье» в финале обыграл «Панатинаикос Афины». Колумбиец Либерман Агамес был признан самым ценным игроком турнира.
    {
    ! Width = 40Rank
    ! Width = 240Team
    — align = center
    Локомотив-Белогорье Белгород
    — align = center
    Panathinaikos Athens
    — align = center
    Bre Banca Lannutti Cuneo
    — align = center
    4
    Unicaja Almer {class = wikitable
    ! Победитель мужского кубка CEV 2009
    —
    Локомотив-Белогорье Белгород
    1 титул
    {
    —
    Сергей Баранов, Гундарс Селитанс, Антон Фоменко, Денис Игнатьев, Вадим Хамарацшоркош , Александр Косарев, Ричард Ламбурн, Дмитрий Мусэрский, Дмитрий Шестак, Сергей Тетюхин
    —
    Главный тренер
    —
    Геннадий Шипулин

  • Самый ценный игрок
    • Либерман Агамес (Панатинаикос, Афины)
  • Лучший сеттер
    • Денис Игнатьев (Локомотив-Белогорье Белгород)
  • Лучший получатель
    • Рено Херпе (Панатинаикос, Афины)

  • Лучший блокировщик
    • Николов Владимир (Bre Banca Lannutti Cuneo)

  • Лучший игрок
    • Илиас Лаппас (Панатинаикос, Афины)
  • Лучший сервер
    • Хорошев Сергей (Локомотив-Белогорье Белгород)
  • Лучший бомбардир
    • Либерман Агамес (Панатинаикос, Афины)

  • Кубок CEV 08-09

    • 2008-09
    Категория: 2008 по волейболу
    Категория: 2009 по волейболу

    Орво-Хуррикаани иски Лумун кескивииккона — Корсон Вето

    Lentopalloilun Mestaruusliigaan valmistauvat Vantaa Ducks ja Hurrikaani kohtaavat keskiviikkona 13.9. harjoitusottelussa Vantaan Korson Lumo-hallissa. Maailma toipuu hiljalleen Irma- hurrikaanista, mutta vantaalaiset ankat joutuvat kokemaan Orvon nimipäivänä viime vuoden hopeamitalistin. Peli alkaa klo 19.00 ja lipun hinta on viisi euroa. Samalla on hyvä hetki myös varmistaa tulevan kauden kausikortti. Kauden alkuun на enää vajaa pari viikkoa, joten jokainen harjoitusottelu на valmentajille mahdollisuus kokeilla pelikuvioita.

    Hurrikaani на uudistunut kohtuullisen rajusti. Pelaajapuolella on uusina niminä Антти Роппонен, Тапио Тойвиайнен, Даниэль Форд, Матти Тойвола, Макс Стейплс, Петтери Фриберг, Дмитрий Шестак, Казимир Вуоринен и Томас Дуглас-Пауэлл.Päävalmentajana jatkaa Lauri Rantanen ja hänen aisaparinaan на Юкка Лехти. Entinen pelaajalegenda Jukka Vehviläinen toimii pelaajakoordinaattorina ja fysioterapeuttina. Samettiäänisenä kuuluttajana jatkaa erinomaisesti myös kellokauppiaana menestynyt Valtteri Arra. Loimaalaisten menestys- я mitalinälän tuntien keskiviikkona Lumossa varmaan pyörii viitosluokkaan rankattu Hurrikaani, todellinen trombien trombi.

    Vantaa Ducks kävi viikonloppuna Savon Sanomien syysturnauksessa Kuopiossa.Joukkue voitti lauantaina aikanaan liigakarsinnoista tutun Maaningan Mahdin. Sampo Volley я Tiikerit olivat Kuopion tatamilla ankkoja vahvempia. Turnauksesta tuliaisina oli neljäs sija. Kokoonpanosta olivat poissa Toni Kankaanpää ja Alpár Szabó. Päävalmentaja Tuominen kokeili Kuopiossa hakkurin paikalla jopa Miro Määttästä. Vantaa Ducksin runkomiehistö on pysynyt samana ja uusina kasvoina ankkaparveen ovat liidelleet Juho Kaunisto, Atte Rissanen ja Atte Kyrölä. Yleispelaajaosastolla на kauden aikana valinnan varaa, kun sieltä löytyy kuusi hihahemmoa ja myös Karl Külaots voi vahvistaa laitureiden rivistöä.

    Vantaa Ducks laittoi viime kauden puolivälierissä Hurrikaanin koville, joten pyörremyrskyn keskellä ankkaparven pää varmasti kestää. Lentopalloilun Mestaruusliigakausi alkaa 23.9. vantaalaisten osalta vierasottelulla, kun vasaan asettuu viime vuoden mestari VaLePa Sastamalassa. Sunnuntaina 24.9. klo 17.00 на ensimmäinen kotiottelu ja silloin vastassa на Hurrikaani. Sitä varten Vantaa Ducksin valmentajakaksikko Ismo Tuominen ja Satu Lehto scouttaavat tarkasti hurrikaanihirmujen tekosia.

    Утки Вантаа

    Tiedotus / Pekka Krook

    % PDF-1.5 % 1 0 obj > >> эндобдж 4 0 obj / CreationDate (D: 20180217181854 + 03’30 ‘) / ModDate (D: 20180217181854 + 03’30 ‘) /Режиссер / rgid (PB: 324273074_AS: 612639763881984 @ 1523076110164) >> эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 5 0 obj > / XObject> / Шрифт> >> / MediaBox [0 0 612 792] / Annots [249 0 R 250 0 R 251 0 R 252 0 R 253 0 R 254 0 R 255 0 R 256 0 R 257 0 R 258 ​​0 R 259 0 R 260 0 R 261 0 R 262 0 R] / Содержание 263 0 руб. / StructParents 0 / Родитель 2 0 R >> эндобдж 6 0 obj > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 271 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 0 >> эндобдж 7 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 275 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 1 >> эндобдж 8 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 277 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 24 >> эндобдж 9 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 283 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 2 >> эндобдж 10 0 obj > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 287 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 3 >> эндобдж 11 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 293 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 4 >> эндобдж 12 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 297 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 5 >> эндобдж 13 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 300 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 6 >> эндобдж 14 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 304 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 28 >> эндобдж 15 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 305 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 29 >> эндобдж 16 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 308 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 30 >> эндобдж 17 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 309 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 31 >> эндобдж 18 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 311 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 32 >> эндобдж 19 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [315 0 316 0 R 317 0 318 0 R 319 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 320 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 33 >> эндобдж 20 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 321 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 39 >> эндобдж 21 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 323 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 40 >> эндобдж 22 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [326 0 327 0 ₽ 328 0 329 0 330 0 ₽] / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 331 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 41 >> эндобдж 23 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [333 0 R 334 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 335 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 47 >> эндобдж 24 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 336 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 50 >> эндобдж 25 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 338 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 51 >> эндобдж 26 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 339 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 52 >> эндобдж 27 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 340 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 53 >> эндобдж 28 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 342 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 54 >> эндобдж 29 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 344 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 55 >> эндобдж 30 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 345 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 56 >> эндобдж 31 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 347 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 7 >> эндобдж 32 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 348 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 57 >> эндобдж 33 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 349 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 58 >> эндобдж 34 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 350 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 59 >> эндобдж 35 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 351 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 60 >> эндобдж 36 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 352 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 61 >> эндобдж 37 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 354 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 62 >> эндобдж 38 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 355 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 63 >> эндобдж 39 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 357 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 64 >> эндобдж 40 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [359 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 360 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 65 >> эндобдж 41 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 361 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 67 >> эндобдж 42 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 362 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 68 >> эндобдж 43 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 363 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 69 >> эндобдж 44 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 364 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 70 >> эндобдж 45 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [365 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 366 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 71 >> эндобдж 46 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 368 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 73 >> эндобдж 47 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 369 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 74 >> эндобдж 48 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 370 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 75 >> эндобдж 49 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 371 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 76 >> эндобдж 50 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [372 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 373 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 77 >> эндобдж 51 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [374 0 R 375 0 R 376 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 377 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 79 >> эндобдж 52 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 378 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 83 >> эндобдж 53 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 379 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 84 >> эндобдж 54 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 380 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 85 >> эндобдж 55 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 381 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 86 >> эндобдж 56 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 383 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 8 >> эндобдж 57 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 387 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 9 >> эндобдж 58 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 391 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 10 >> эндобдж 59 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 392 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 87 >> эндобдж 60 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 396 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 11 >> эндобдж 61 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 397 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 88 >> эндобдж 62 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 401 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 12 >> эндобдж 63 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 402 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 89 >> эндобдж 64 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 406 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 13 >> эндобдж 65 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 410 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 14 >> эндобдж 66 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 411 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 90 >> эндобдж 67 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 415 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 15 >> эндобдж 68 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 416 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 91 >> эндобдж 69 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 420 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 16 >> эндобдж 70 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 421 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 92 >> эндобдж 71 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 424 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 17 >> эндобдж 72 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 426 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 18 >> эндобдж 73 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 429 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 19 >> эндобдж 74 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 431 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 20 >> эндобдж 75 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 434 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 21 >> эндобдж 76 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 436 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 22 >> эндобдж 77 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 440 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 23 >> эндобдж 78 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 442 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 93 >> эндобдж 79 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 443 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 94 >> эндобдж 80 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 444 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 95 >> эндобдж 81 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [446 0 R 447 0 R 448 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 449 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 96 >> эндобдж 82 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 450 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 100 >> эндобдж 83 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 451 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 101 >> эндобдж 84 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 452 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 102 >> эндобдж 85 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 453 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 103 >> эндобдж 86 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 454 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 104 >> эндобдж 87 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 456 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 105 >> эндобдж 88 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 457 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 106 >> эндобдж 89 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 458 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 107 >> эндобдж 90 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 459 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 108 >> эндобдж 91 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 460 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 109 >> эндобдж 92 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 461 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 110 >> эндобдж 93 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 462 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 111 >> эндобдж 94 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 463 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 112 >> эндобдж 95 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 465 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 113 >> эндобдж 96 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 466 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 114 >> эндобдж 97 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 467 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 115 >> эндобдж 98 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 468 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 116 >> эндобдж 99 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 469 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 117 >> эндобдж 100 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 470 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 118 >> эндобдж 101 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 471 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 119 >> эндобдж 102 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 472 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 120 >> эндобдж 103 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 473 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 121 >> эндобдж 104 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 474 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 122 >> эндобдж 105 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 475 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 123 >> эндобдж 106 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 476 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 124 >> эндобдж 107 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 477 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 125 >> эндобдж 108 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 478 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 126 >> эндобдж 109 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 479 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 127 >> эндобдж 110 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 480 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 128 >> эндобдж 111 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 481 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 129 >> эндобдж 112 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 482 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 130 >> эндобдж 113 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 483 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 131 >> эндобдж 114 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [484 0 R 485 0 R 486 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 487 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 132 >> эндобдж 115 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [488 0 R 489 0 R 490 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 491 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 136 >> эндобдж 116 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [492 0 R 493 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 494 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 140 >> эндобдж 117 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 495 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 143 >> эндобдж 118 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 496 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 144 >> эндобдж 119 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 497 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 145 >> эндобдж 120 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 498 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 146 >> эндобдж 121 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 499 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 147 >> эндобдж 122 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 500 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 148 >> эндобдж 123 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 501 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 149 >> эндобдж 124 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 503 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 150 >> эндобдж 125 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 504 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 151 >> эндобдж 126 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 505 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 152 >> эндобдж 127 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 506 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 153 >> эндобдж 128 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 507 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 154 >> эндобдж 129 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 508 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 155 >> эндобдж 130 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 509 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 156 >> эндобдж 131 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 511 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 157 >> эндобдж 132 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 512 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 158 >> эндобдж 133 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 513 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 159 >> эндобдж 134 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 514 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 160 >> эндобдж 135 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 515 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 161 >> эндобдж 136 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 516 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 162 >> эндобдж 137 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 517 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 163 >> эндобдж 138 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 518 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 164 >> эндобдж 139 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 519 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 165 >> эндобдж 140 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 520 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 166 >> эндобдж 141 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 521 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 167 >> эндобдж 142 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 522 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 168 >> эндобдж 143 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 523 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 169 >> эндобдж 144 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 526 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 25 >> эндобдж 145 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 537 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 26 >> эндобдж 146 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [538 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 539 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 170 >> эндобдж 147 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 540 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 172 >> эндобдж 148 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 541 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 173 >> эндобдж 149 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 542 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 174 >> эндобдж 150 0 объект > / Шрифт> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 545 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 27 >> эндобдж 151 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 546 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 175 >> эндобдж 152 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 547 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 176 >> эндобдж 153 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 548 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 177 >> эндобдж 154 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 549 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 178 >> эндобдж 155 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 550 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 179 >> эндобдж 156 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 551 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 180 >> эндобдж 157 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 552 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 181 >> эндобдж 158 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 553 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 182 >> эндобдж 159 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 554 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 183 >> эндобдж 160 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 555 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 184 >> эндобдж 161 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 556 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 185 >> эндобдж 162 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 557 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 186 >> эндобдж 163 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 558 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 187 >> эндобдж 164 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 559 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 188 >> эндобдж 165 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 560 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 189 >> эндобдж 166 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 561 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 190 >> эндобдж 167 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 562 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 191 >> эндобдж 168 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 563 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 192 >> эндобдж 169 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 564 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 193 >> эндобдж 170 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 565 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 194 >> эндобдж 171 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 566 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 195 >> эндобдж 172 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 567 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 196 >> эндобдж 173 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 568 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 197 >> эндобдж 174 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 569 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 198 >> эндобдж 175 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 570 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 199 >> эндобдж 176 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 571 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 200 >> эндобдж 177 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 572 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 201 >> эндобдж 178 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 573 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 202 >> эндобдж 179 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 574 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 203 >> эндобдж 180 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 575 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 204 >> эндобдж 181 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 576 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 205 >> эндобдж 182 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 577 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 206 >> эндобдж 183 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 578 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 207 >> эндобдж 184 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 579 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 208 >> эндобдж 185 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 580 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 209 >> эндобдж 186 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 581 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 210 >> эндобдж 187 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 582 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 211 >> эндобдж 188 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 583 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 212 >> эндобдж 189 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 584 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 213 >> эндобдж 190 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 585 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 214 >> эндобдж 191 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 586 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 215 >> эндобдж 192 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 587 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 216 >> эндобдж 193 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 588 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 217 >> эндобдж 194 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 589 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 218 >> эндобдж 195 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 590 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 219 >> эндобдж 196 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 591 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 220 >> эндобдж 197 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 592 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 221 >> эндобдж 198 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 593 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 222 >> эндобдж 199 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 594 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 223 >> эндобдж 200 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 595 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 224 >> эндобдж 201 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 596 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 225 >> эндобдж 202 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 597 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 226 >> эндобдж 203 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 598 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 227 >> эндобдж 204 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 599 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 228 >> эндобдж 205 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 601 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 229 >> эндобдж 206 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 602 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 230 >> эндобдж 207 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 603 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 231 >> эндобдж 208 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 604 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 232 >> эндобдж 209 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 605 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 233 >> эндобдж 210 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 606 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 234 >> эндобдж 211 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [607 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 608 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 235 >> эндобдж 212 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 609 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 237 >> эндобдж 213 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 610 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 238 >> эндобдж 214 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 611 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 239 >> эндобдж 215 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 612 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 240 >> эндобдж 216 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 613 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 241 >> эндобдж 217 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 614 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 242 >> эндобдж 218 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 615 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 243 >> эндобдж 219 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 616 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 244 >> эндобдж 220 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 617 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 245 >> эндобдж 221 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 618 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 246 >> эндобдж 222 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 619 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 247 >> эндобдж 223 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 620 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 248 >> эндобдж 224 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 621 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 249 >> эндобдж 225 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 622 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 250 >> эндобдж 226 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 623 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 251 >> эндобдж 227 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 624 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 252 >> эндобдж 228 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 625 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 253 >> эндобдж 229 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 626 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 254 >> эндобдж 230 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 627 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 255 >> эндобдж 231 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 628 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 256 >> эндобдж 232 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 629 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 257 >> эндобдж 233 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 630 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 258 >> эндобдж 234 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 631 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 259 >> эндобдж 235 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 632 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 260 >> эндобдж 236 0 объект > / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание [634 0 R 635 0 R] / Группа> / Вкладки / S / StructParents 261 / Аннотации [636 0 R] >> эндобдж 237 0 объект > эндобдж 238 0 объект > эндобдж 239 0 объект > эндобдж 240 0 объект > эндобдж 241 0 объект > эндобдж 242 0 объект > эндобдж 243 0 объект > поток xyp} h if & i22S4dIҤMIv1M6N2iCMdhJƷ | `cc | bԧ $> uCƦHZmp: ˫ ߻ Z ~ Ϯ} ww? ~ _R ​​

    Team Lakkapää ja Sampo Volley välieriin

    Vantaa Ducks ja runkosarjan voittanut VaLePa jatkavat otteluita tiistaina Vantaan Energia Arenalla, kun taas LEKA Volley ja Hurrikaani-Loimaa kohtaavat neljännessä ottelussaan Kuopainssa jo maanantaina.

    Утки räjäytti paukun Sastamalassa

    ВаЛепа Шастамала — Утки Вантаа 2-3 (22-25, 21-25, 25-10, 25-19, 14-16)

    Aloituskokoonpanot
    VaLePa: Esko, Carmody, Kaurto, Sundberg, Kunnari, Ringseis L
    Утки: Magyar, Szabo, Nurminen, Mi Määttänen, Külaots, Hyvärinen L

    VaLePalla oli mahdollisuus katkaista puolivälierien ottelusarja kotiyleisön edessä. Ennakkoasetelmat näkyivät myös pelaajien otteissa. Утки lähti peliin varsin vapautuneesti я сен myötä rohkeasti.Kotijoukkue puolestaan ​​aloitti kankeasti eikä hyökkäyksiin tahtonut löytyä riittävää kovuutta. Pukkipaidat nousivat hienosti sillasta. Ensin kahden tappioerän jälkeen ja vielä neljännen erän alun 1-5 tappioasemasta. Viides erä oli alusta alkaen tasaista vääntöä, jonka Ducks käänsi itselleen Toni Kankaanpään johdolla 16-14. Ottelusarja jatkuu tiistaina Vantaan Energia-areenalla.

    Ottelun tehokkain pelaaja oli VaLePan Markus Kaurto 19 / + 17. Pisteistä 6 tuli torjunnoilla ja loput hyökkäyksillä.Эрик Сундберг joutui syöttöjen kohteeksi ja selvisi siitä hyvin ja samoin hyökkäyspelistä.

    34-vuotispäiväänsä viettänyt päivänsankari Toni Kankaanpää oli myös Ducksin voiton sankari. Карл Кюлаотс onnistui olemaan vahva pelin tärkeimmillä hetkillä. Ducksin siirtohyökkäys keskeltä on vahva, mutta siihen peli ei ratkennut, sillä VaLePa vei keskihyökkäyspisteet 17-10.

    Ensimmäinen erä oli hermostunutta ja molmmille joukkueille tuli erään 5 syöttövirhettä. Вайкка Олли Куннари hyökkäsi erän lopussa näyttävästi ja tehokkaasti, se ei riittänyt vaan Kankaanpään johdolla Duck vei loppuerää, päätöksen niittasi Lassi Nurminen.VaLePa ei tahtonut saada palloa kuolemaan, ankkojen puolustus nosti pallot ylös ja hoiteli Wastahyökkäykset.

    Toista erää VaLePa johti 12-10, mutta sitten tuli Miro Määttäselle erikoinen ”suonenvetokohtaus”, hän syötti peräkkäin 4 ässää. Tämä sekoitti VaLePan pelin ja pelaajille tuli hazillisia virheitä. Нико Suihkonen тули vaihdosta herättelemään pukkipaitoja, mutta sekään ei nyt auttanut.

    Kolmannessa erässä VaLePa karkasi jo varhain selvään johtoon. Микко Эско otti roolia hyökkäyksessä kolmesti ja Urpo Sivula oli tehokas hakkuri.Исмо Туоминен vaihtoi jo varhain reservimiehiä kehiin.

    Neljännen erän Ducks aloitti vahvasti ja siirtyi jo 5-1 johtoon. VaLePa nousi sillasta kahdella Upin hyökkäyksellä ja Külaotsille tuli käsittelyvirhe, kavennus 4-5. Erässä nähtiin pitkiä taistelupalloja, liberot Ringseis ja Hyvärinen näyttivät tahtonsa ja kykynsä. Vähitellen pukkipaidat lisäsivät johtoaan ja Sundbergi syöttövuorolla DJ Tero Kinnunen heitti kehiin nostalgisen Popcornin. VaLePa rallatteli 25-19 erävoittoon.

    Raastava viides erä eteni tasaisesti.Pari kertaa VaLePa pääsi kahden pisteen johtoon ja Ducks tuli heti perässä. Määttäsen syöttövirheen jälkeen kotijoukkue pääsi eräpalloon. Päivänsankari Kankaanpää halusi olla myös ottelun sankari. Ensin Sundbergin syötöstä tasoihin ja Nurmisen syöttövuorolla VaLePa ei saanut palloa kuolemaan ja Kankaanpää päätti vielä ottelu kaksi viimeistä palloa nelospaikalta.

    Ottelusarja jatkuu tiistaina Vantaan Energia-areenalla.

    Сами Курттила, Valepan päävalmentaja

    — Kolme viimeistä erää oli kunnon playoff-peliä, mutta kaksi ensimmäistä menee omaan piikkiin.
    — Tästä pitää kaivaa kiukku seuraavaan peliin.

    Valepan paras pelaaja Markus Kaurto

    — Pari ekaa erää Ducks pelasi vapautuneemmin. Omalla joukkueella oli käsijarru päällä.
    — Loppu oli tiukka ja olisi voinut kääntyä miten vain. Утки oli kuitenkin lopussa parempi.

    Ismo Tuominen, Ducksin päävalmentaja

    — Oltiin ylpeitä osaamisesta ja jätettiin lattialle kaikki mitä pystyttiin jättämään.
    — Puolustuspeli oli huikeaa ja uskallettiin tehdä ratkaisuja.Hieno juttu kaikille, että päästään seuraavaan peliin.

    Ducksin paras pelaaja Toni Kankaanpää

    — Ei olisi voinut paremmin syntymäpäivää viettää. Kiitos vaan lahjasta omalle joukkueelle.
    — Ensimmäinen peli tässä sarjassa, jossa päästiin sille tasolle, jolla ollaan runkosarjan lopussa pelattu. Alusta asti oli sellainen fiilis, että ei oteta paineita, vaan pelataan täysillä.

    VaLePa — Vantaa Ducks 2-3
    22-25, 21-25, 25-10, 25-19, 14-16
    VaLePa: Kaurto 19 / + 17, Sundberg 16 / + 8, Sivula 15 / +6
    Vantaa Ducks: Kankaanpää 18 / + 11, Mi Määttäne 17 / + — 1, Külaots 16 / + 8
    Katsojia: 697

    Оттелутиласто

    Sampo ja Loimu väänsivät jälleen pitkällä kaavalla

    Sampo Volley ja Raision Loimu väänsivät jälleen pitkän kaavan mukaan viisi erää.Lopputulemana Sampo eteni mitalipeleihin otteluvoitoin 3-0. Loimulla oli neljännessä erässä jo ottelupallokin ja mahdollisuus venyttää sarjaa tiistaiksi Raisioon, mutta Sammon sitkeä taistelu sai kuin saikin palkinnon.

    Avauserä repesi heti alussa Sammolle ja päättyikin murskalukemiin 25-10. Kolme seuraavaa tapeltiin aivan tasapäisesti 20-25, 26-28, 29-27 ja viides taas hieman selkeämmin 15-7.

    Sampo pelasi vakiokuusikollaan, ottelun lopussa Timo Leikas korvasi Herreran ja oli yhtenä tärkeänä lenkkinä kääntämässä ottelua kotivoittoon.Джино Наарден оли jälleen raisiolaisten syömähammas, eikä häntä saatu kuriin oikein millään opilla. Ottelun lopulla Tolvanen käski rohkeasti ottaa Naardenia kolmella kiinni ja sen kautta saatiin hänen tehojaan увы.

    Sammon parhaana palkittiin Raadik (28 / + 19) и Loimulta Naarden (35 / + 25). Мёс Туомас Коппанен оли пителемятён (9 / + 9), Саммон коллега Каатрасало оннистуи мёс лоиставасти (13 / + 11).

    Christophe Achten, Loimu:

    — Olen ylpeä joukkueestani, mielestäni olisimme ansainneet yhden pelin lisää Kerttulaan.Siellä hävisimme viimeksi niukasti, osittain Sammon onnekkuuden ja kokemuksen vuoksi. Tänään oli hieman sama homma. Tärkeintä oli, että pelasimme jälleen hieman paremmin. Pelasimme Sammon kanssa kuusi kertaa Wastakkain ja viisi kertaa peli oli tiukka. Саноин Толваселле, этта мейста на мукава пелата хейта вастан джа тидан, эттей хейста оллут йхта мукаваа пелата мейта вастан.

    Timo Tolvanen, Sampo:

    — Ensiksikin onnittelut Loimulle ja valmentaja Achtenille, он tekivät hienon työn ja laittoivat myös meidät pelaamaan ajoittain parasta peliämme.Се ауттаа мейта вармасти джаткосса. Хиено вянтё, алку оли кова мейлта мутта йхделла эрэлла кун эи теэ митяан. Oltiin vaikeuksissa ajoittain mutta luotin, että jostain se ratkaisu löytyy. Kolmaseräkin oli meidän hallussa, menetettiin hyviä paikkoja mistä kaveri kuittasi erän. Taas toisinpäin, neloserä oli vaikea ja Loimulla oli ottelupallokin. Sanoin Leikkaalle ennen peliä, että pitää olla aika kusinen paikka jos laitan sinut kentälle mutta niin vain oli kaivettava salainen ase kentälle. Viidenteen erään siihen löydettiin ratkaisu ja oltiin tarpeeksi rohkeita ratkaisuissa, uskottiin asiaan kuten on koko kausi uskottu.Huikeita lukuja kun katsoo, että meidän vauserän hyökkäysteho 71% и viidennen 78%, silti «напрасно» 3-2 voitto. Kertoo siitä, että on jouduttu pelaamaan tosissaan. Nythän homma kovenee päivä päivältä.


    Залп Сампо — Raision Loimu 3-2
    25-10, 20-25, 26-28, 29-27, 15-7
    Залп Сампо: Раадик 28 / + 19, Хайринен 18 / + 10, Каатрасало 13 / + 11
    Raision Loimu: Naarden 35 / + 25, Koppanen 9 / + 9, O’Dea 8 / + 7
    Katsojia: 699

    Оттелутиласто

    Lakkapää vei Pohjoisen herruuden ja matkaa välieriin

    Lentopalloseura ETTA: n ja Team Lakkapään puolivälieräsarjan kolmannen ottelun henki oli selvä.Voitolla Lakkapää marssisi välieriin. Сен Lakkapää myös tänään teki, кун nähtiin ottelusarjan kovatasoisin ottelu. Virheitä nähtiin todella vähän ja jokainen piste oli tehtävä itse. Оттелу Лаккапялле 0: 3 (23-25, 20-25, 19-25).

    Jo ottelun alusta oli aistittavissa, että tunnelma tänään Urheilutalolla olisi pudotuspelihengen mukainen. Ennusmerkit kävivät toteen ja tällaista menoa hallissa ei ole nähty sitten VaLePa-ottelun. Ensimmäisessä erässä nähtiin heti alusta, kuinka tiukka ottelu olisi edessä.Heti alusta pisteitä tehtiinkin vuorotahtiin ja kannattajat saivat nauttia playoff-tunnelmasta heti alusta asti. Erän lopussa Lakkapää oli kuitenkin vahvempi ja vei erän lukemin 23-25. Toisessa erässä ETTA ei saanut Lakkapään hyökkäystä kiinni ja toinen erä vieraille 20-25. Erityisesti Джошуа МакКайн monipuolinen passipeli tuotti runsaasti vaikeuksia kotijoukkueelle. Kolmas erä oli jälleen tiukkaa vääntöä, mutta Lakkapää oli kokonaisvaltaisesti vahvempi ja vei erän 19-25. Lakkapää jatkaa välieriin puhtaasti 3-0 -otteluvoitoin ja vei Pohjoisen herruuden.Ottelusarjan aikana todettiin, että Lakkapään hurjaan vireeseen äitinyt pohjoisamerikkalaisklaani oli ETTAn kotimaispelaajia vahvempi.


    ETTAn parhaana palkittiin Markus Väisänen ja Lakkapäältä passari Joshua McKay.

    Lentopalloseura ETTA kiittää yhteistyökumppaneita, yleisöä sekä talkoolaisia ​​tästä kaudesta. Ensi kaudella palataan vahvempina takaisin!

    Анри Туоми, команда Lakkapää:

    — Pää on tyhjä. Ensimmäistä kertaa pelattiin yhdeksän tasaista erää putkeen.Tänään pelattiin omaa peliä, vaikka ETTA tuli alusta kovaa päälle. Pysyttiin omassa pelissä.

    Олли Куокса, ETTA:

    — Tänään oli paras taso sarjan otteluista, ei kumpikaan tehnyt virheitä. Vastustajan jatkopallohyökkäys oli parempi ja se ratkaisi ottelusarjan.

    Etta — Team Lakkapää 0-3
    23-25, 20-25, 19-25
    Etta: Jokela 12 / + 5, Ronkainen 8 / + 3, Väisänen 7 / + 6
    Team Lakkapää: Schouten 15 / + 8, Грант 11 / + 8, Уолш 10 / + 8
    Кацоджиа: 621

    Оттелутиласто

    Hurrikaani otti edun takaisin

    Hurrikaani-Loimaa otti toisen perättäisen voiton puolivälierissä LEKA Volleysta ja siirtyi 2-1- johtoon ottelusarjassa.Kuopion tuplapelien ensimmäinen kamppailu päättyi 1-3 (25-21, 15-25, 17-25, 22-25). Joukkueet kohtaavat neljännen kerran Kuopiossa maanantaina ja voitolla Hurrikaani etenisi välieriin.

    Hurrikaanin vahva syöttöpeli oli liikaa LEKA Volleylle, jonka hyökkäyspeli puuroutui.

    Aloituskokoonpanot
    LEKA: Kaislasalo, Lankinen, Lehtonen, Reijonen, Karinen, Helenius, Silventoinen (L)
    Hurrikaani: Staples, Ropponen, Kutinlahti, Douglas-Powell, Oiväväjeñen, Mäculntylia

    1.erä: Hurrikaani lähtee otteluun vajaalla kokoonpanolla, кун venäläiskeskipelaaja Дмитрий Шестак puuttuu kokoonpanosta. Мис на Kuopion torilla kuultujen huhujen mukaan pakannut kimpsunsa ja lähtenyt kotiin. Avauspisteet menevät tasatahtiin 4-4. ЛЕКА jatkaa tässä sarjassa tutuksi muodostuneella avauksella. Kotijoukkue jatkaa vahvaa torjuntapelaamista kapteeni Lehtosen näyttäessa mallia. Hurrikaanin ensimmäinen aikalisä tilanteessa 7-4. Самули Кайсласало на myös ollut vahva avauserässä. Hakkuri на löytänyt reiät torjunnassa ja teholukema näyttää hyvää.ЛЕКА: пели näyttää melko tasapainoiselta. Toistaiseksi virheitä ei ole juuri tullut, kuin mustakeltaisen Hurrikaani-ryhmän toimesta. Rantasen toinen aikalisä tilanteessa 12-7, кун Samuli Kaislasalo paukauttaa päivän ensimmäisen ässän. Hurrikaanin ovela passari on onnistunut jo pari kertaa käyttämään tehokasta paippihyökkäystä. Tekniselle aikalisälle mennään Matti Oivasen syöttövirheen jälkeen tilanteessa 14-10. Hurrikaani Tekee yleispelaajavaihdon tilanteessa 17-12. Томи Румпунен kentälle Tom D-P: n tilalle.LEKA rullaa erävoiton rennolla pelillä 25-21. Erän paras Samuli Kaislasalo 8 / + 6. ЛЕКА теки vähemmän virheitä я сен вастаанотто оли сельвэсти паремпи.

    2. erä: Tomi Rumpunen aloittaa erän, Tom D-P penkillä. Erä alkaa kapteeni Lehtosen komealla torjunnalla. Hurrikaani aloittaa erän hyvin tehokkaan syötön ansiosta. Tilanne 2-5 Rumpusen syöttövuoron jälkeen. Pari vieraiden rättipalloa ja peli tasan 5. Nähdään hienoa puolustamista, mutta Hurrikaani onnistuu voittamaan pitkän pallon ja tilanne nyt 6-8.ЛЕКА laittaa ison vaihteen ja siirtyy 11-9 johtoon vahvan syöttöpelin ansiosta. Rantasen aikalisä samassa. Томи Румпунен sytyttelee joukkueettaan hyvillä hyökkäyksillä nelospaikalta. Tunnetta näyttää olevan herran otteissa. Tämä erä on ollut tasainen ja hyvätasoinen. Tekniselle aikalisälle mennään vieraiden 13-14 johdossa. Vahva vaihe taas Rumpusen syöttövuorolla ja Hurrikaani karkaa 13-16 johtoon. Tuovisen kutsuu joukot koolle. Redi Koci kentälle tuomaan hyökkäystehoja Eelis Karisen tilalle. Hurrikaanin пели näyttää nyt vapautuneelta.Aiemmin tässä ottelusarjassa syöttönsä kanssa vaikeuksissa ollut Matti Oivanen paukuttaa aivan hirmuisia syöttöjä ja vieraat karkaa 14-22 johtoon. Hurrikaanilla onnistuu aivan kaikki. Пели näyttää upealta ja Jukka Tuovinen joutuu turvautumaan vaihtorulettiin. Erä repesi Rumpusen ja Oivasen huippuerän ansiosta Hurrikaanille 15-25. Oivanen erän пункты 8 / + 6. ЛЕКА: н вастаанотто мурени эрэсса я сен jälkeen hyökkäystehot jäivät myös mataliksi.

    3. erä: Rumpunen jatkaa kentällä, Karinen palaa kuusikkoon.Hurrikaani aloittaa erän jälleen vahvasti. ЛЕКА: n passitarkkuus ei ole ihan parasta mahdollista tällä hetkellä. Alkupallot 3-6 и Tuovinen ottaa aikalisän. Jere Heiskanen Karisen tilalle, kun erä on 4-8. Vaihto otetaan takaisin tilanteessa 6-11. ЛЕКА: n пели на nyt totaalisen sekaisin ja Tuovinen ottaa taas aikalisän. Hurrikaanin tehokas syöttö on saanut LEKA: n pelin vaikeuksiin. Nyt on alkanut kertyä virheitä lähes kaikille ja onnistujia on vaikea löytää. Sekä hyppyleija että hyppysyöttö tekee tuhojaan.Tekniselle aikalisälle mennään 7-14 tilanteessa. Hurrikaanilla on henki päällä ja kaikki tuntuu onnistuvan. ЛЕКА: пели на тайсин вастакохта. Vaihtoruletti pyörii, mutta onnistujia на vaikea löytää. Teemu Silventoinen на ottanut muutaman näyttävän puolustuspallon, mutta ne eivät tahdo riittää pisteiksi. Нет, nähtiin muutama hyvä pallo erän loppuun, mutta Hurrikaanille erä selvästi lukemin 17-25. Erän parhaat Ropponen ja Oivanen 5 / + 3.

    4. erä: LEKA muuttaa hieman rotaatiotaan. Muuten kuusikot ovat ennallaan.Hurrikaani aloittaa jälleen erän vahvasti, kunnes Ropponen tekee syöttövirheen. Hurrikaani на ollut askeleen edellä kaikilla osa-alueilla ja se näkyy tulostaululla armottomasti. Се на технйт вирхейта хуоматтавасти вэхеммэн войтэтуисса эрисса я пакоттанут ЛЕКА: н вуоростаан лукусиин вирхеисиин тай хелппоихин хёккайсраткаисуйхин. ЛЕКА: lla oikeastaan ​​напрасно keskihyökkäykset ovat toimineet tässä erässä mallikkaasti ja niiden ansiosta erä on ollut tasainen. Lankisen ässä vie LEKA: n pitkästä aikaa johtoon.Tilanne 10-9. ЛЕКА на hyökännyt onnistuneen Wastaanoton jälkeen pääasiassa keskeltä hyvällä prosentilla. Hurrikaani на hyökännyt paljon leveämmällä passipelillä. Tekniselle aikalisälle mennään Hurrikaanin niukassa 13-14 johdossa. Rantasen aikalisä tilanteessa 17-17, Lankinen syöttövuorossa. Ei myy LEKA nahkaansa halvalla vaan nyt taistellaan koko rahan edestä. Peli etenee parin pistein jaksoissa ja nyt на Hurrikaanin vuoro nykäistä pari pinnaa. Tuovisen aikalisä tilanteessa 19–21. Массе Ойванен на ollut aivan hirveässä syöttövireessä ja miehen syöttövuorot tuntuvat venyvän pitkiksi.Tuovisen toinen aikalisä heti perään 19-22 tilanteessa Oivasen ässän jälkeen. Ropponen päättää erän 22-25 lukemiin ja ottelusarja nyt 1-2 Hurrikaanille.

    Юкка Туовинен:

    — Tosi hyvä tulo peliin, mutta toisen erän puolivälissä peli puuroitui. Oltiin ihan kuutamolla puolitoista erää ja tultiin hyvin taas neljänteen erään vaikkei saatu sitä käännettyä itselle. Huomenna laitetaan kaikki peliin.

    Лаури Рантанен:

    — Ehkä me oltiin hyökkäyspelissä piirun verran tehokkaampia.Saatiin sillä voitto. Tehtiin vähän vähemmän virheitä ja syöttösarakkeeseen vähän lisää. Itselläkin oli kivaa, kun tunnelma oli hyvä katsomossakin.

    Самули Кайсласало:

    — Harmittaa, että hävittiin kotona. Masse (Oivanen) pelasi tosi hyvin. Saatiin Hurrikaani näyttämään ehkä vähän paremmalta kuin se olikaan. Meillä oli vaikeuksia löytää hyökkäystehoja.

    Матти Ойванен:

    — Мукава пелата, кун пели kulkee tällä tasolla. Танаан саин энсиммайста кертаа сётён тоимимаан тасса сарджасса.Syöttövirhesarake näyttää paremmalta verrattuna aikaisempiin peleihin. Tasaista vääntöä oli ja pienet erot ratkaisevat tämmöiset pelit. Hyvä että jaksettiin vääntää tänään voitto.

    Залп ЛЕКА — Хуррикаани Лоймаа 1-3
    25-21, 15-25, 17-25, 22-25
    Залп ЛЕКА: Кайсласало 18 / + 8, Лехтонен 11 / + 10, Рейхонен 11 / + 9
    Hurrikaani Loimaa: Oivanen 19 / + 13, Ropponen 17 / + 7, Staples 16 / + 7
    Katsojia: 481

    Оттелутиласто

    Kuvat:
    Vili Härkönen / LEKA
    VaLePa
    Teemu Hassinen / Sampo
    Jari Kestilä / ETTA

    Miesten puolivälierien voitot

    VaLePa — Vantaa Ducks 2-1
    Sampo Volley — Raision Loimu 3-0
    Hurrikaani-Loiimaa — LEKA Volley 2-1
    ETTA — Team Lakkapää 0-3

    Miesten puolivälierien otteluohjelma

    Ti 20.3. 18:30 Vantaa Ducks -VaLePa (Energia Areena)
    Tarvittaessa
    К 22.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *