Биомеханика подачи в волейболе – Биомеханика верхней прямой подачи в волейболе.

Содержание

Биомеханические модельные характеристики выполнения нападающего удара в волейболе Текст научной статьи по специальности «Волейбол»

Вестник Томского государственного университета. 2013. № 367. С. 151-153

УДК 621.76:796.325

И.А. Зюбанова, В.А. Усков, Л.В. Капилевич

БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ МОДЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВЫПОЛНЕНИЯ НАПА ДАЮЩЕГО УДАРА В ВОЛЕЙБОЛЕ

Методами тензометрии, оптоэлектронной регистрации и электромиографии изучены определяющие биомеханические модельные характеристики выполнения нападающего удара в волейболе. Доказано, что показателем технико-тактического мастерства спортсмена в спортивных играх, связанного с успешной реализацией оперативно-тактических решений, могут служить выполнение технических приемов при оптимальном значении стабильности кинематических характеристик (формы движения), а также определенная последовательность включения в работу необходимых мышц и стабильность их показателей (механизм движения). При выполнении точных нападающих ударов наиболее высокие коэффициенты вариаций показателей электрической активности наблюдаются в основной фазе движений. Следовательно, внутренние механизмы когнитивной программы игрового действия формируются в подготовительной фазе, а реализуются в основной фазе через моторную программу под контролем высших отделов центральной нервной системы.

Ключевые слова: биомеханика; электромиография; волейбол; нападающий удар; модельные характеристики.

Условия двигательной задачи существуют объективно, но сознание выделяет и фиксирует ее условия субъективно в соответствии с пониманием сущности задачи. Эффект двигательного действия зависит от понимания задачи, от осознания ее требования и условий. По своим характеристикам двигательное действие определяется именно тем, как субъект понимает задачу. В зависимости от типа двигательной задачи внимание обучаемого (спортсмена) фиксируется либо на динамике, либо на кинематике действия, либо попеременно на одной из этих характеристик, но всегда на основе действия, которое должно быть освоено максимально приближенно к требованиям техники [1, 2].

Среди методов построения количественных оценок модельных характеристик выделяются четыре группы: математическая экстраполяция, экспертные оценки, нормы, моделирование условий спортивной деятельности на стендах [3]. Особый интерес представляет моделирование деятельности спортсмена на исследовательских стендах [4]; здесь обоснована принципиальная возможность моделирования внешних условий, в которых может выполняться спортивное упражнение.

В спортивных играх в настоящее время актуальны задачи разработки и использования технических устройств, которые могут практически применяться на всех этапах спортивной подготовки; основными являются тренажеры для развития тактического мышления и формирования навыков оптимальной деятельности в игровом процессе [5].

Цель исследования — изучить определяющие биомеханические модельные характеристики выполнения нападающего удара в волейболе.

Материалы и методы исследования. Анализ структуры движений технического приема «нападающий удар» проведен с участием квалифицированных волейболистов, которым было дано задание «попасть в центр мишени». В эксперименте приняли участие 6 волейболистов, из них МС — 1, перворазрядников — 5.

Тренажерно-исследовательский комплекс включает следующие блоки:

— трехканальную динамометрическую платформу фирмы «ЮзЙег» размером 600×400 мм для регистрации и анализа опорных взаимодействий спортсмена в 3 плоскостях;

— многоканальную (8 каналов) электромиографиче-скую систему «Медикор», предназначенную для регистрации и анализа параметров мышечной координации спортсмена в процессе выполнения игрового двигательного действия;

— оптоэлектронную систему «Сел-спот» для регистрации и анализа кинематики игровых двигательных действий спортсмена;

— блок интерфейсов (1, 2, 3, 4, 5), служащих для конструктивной, энергетической и логической стыковки вышеописанных измерительных блоков и компьютера.

Кроме того, тренажерно-исследовательский комплекс (стенд) имеет пакет специально разработанных компьютерных программ для измерения, регистрации и интерпретации результатов экспериментальных исследований.

В ходе исследований движений спортсменов регистрировались следующие показатели: реакции опоры, электромиограмм, углов, угловых скоростей и ускорений.

Результаты. За начало и окончание игрового действия принималось положение ОЦМ, совпадающее с минимальным значением вертикальной составляющей реакции опоры. Длительность выполнения нападающего удара равнялась 0,96 с при вариативности (V), равной 8,2%. Удар осуществляется в точке 57,2% на отметке времени 0,55 с от начала цикла движения с вариативностью 4,4%, что в два раза меньше значения V для длительности всего нападающего действия. В точке касания мяча наблюдалась значительная вариативность в электрической активности мышцы-синергиста (21%). Различия в значении вертикальной составляющей реакции опоры между попытками в точке экстремума составляют 20%.

На рис. 1 представлена электромиограмма мышц рук и ног в процессе выполнения нападающего удара в различные фазы. В таблице приводятся количественные показатели биоэлектрической активности мышц спортсменов.

Пики электрической активности на 3 мышцах в подготовительной фазе игрового действия появляются на 1-й секунде. Коэффициенты вариации изучаемого признака выявлены в пределах от 8,2 до 9,0%. В спортивной практике колебания результатов измерений в зависимости от величины коэффициента вариации считают небольшими в пределах от 0 до 10%. Вариацион-

ный разброс показателей на мышцах ног составил пиков возбуждения на мышцах ног установлены в пре-0,02 с. Коэффициенты вариации времени появления делах от 12,5 до 14,3%.

Рис. 1. Электрическая активность мышц при выполнении точного нападающего удара

Показатели электрической активности мышц рук и ног на отметках времени цикла движений

Мышцы ног и рук Последовательность появления пиков возбуждения на отметках времени цикла движения, с

Подготовительная фаза Основная фаза Заключительная фаза

Икроножная 1,0±0,09 1,48±0,04 0,7±0,07

Внутренняя головка четырехглавой мышцы бедра 0,98±0,08 1,5±0,04 0,7±0,07

Передние пучки дельтовидной мышцы 0,98±0,08 1,5±0,03 0,7±0,07

Трехглавая — 1,5±0,02 0,7±0,07

Двуглавая — 1,5±0,02 0,7±0,07

Плечелучевая — 1,5±0,03 0,7±0,07

В основной фазе выполнения нападающего удара коэффициенты вариации показателей времени появления пиков возбуждения выявлены в пределах от 1,3 до 2,7%. Вариационный разброс показателей времени появления пиков возбуждения на всех мышцах рук и ног составил 0,02 с. Среднее значение времени пиков возбуждения мышц в подготовительной фазе было в 3,7 раза больше, чем в основной фазе выполнения игрового действия.

Показатели электрической активности мышц у спортсменов в подготовительной фазе и основной фазе соответственно составили 1,8 и 0,8 мкв. Коэффициенты вариации показателей биоэлектрического тока активности возбуждения всех мышц у нападающих игроков в подготовительной фазе выявлены в пределах от 12,5 до

13,6%, а в основной фазе выполнения у тех же нападающих волейболистов — в пределах от 2,3 до 3,1%.

В заключительной фазе выполнения нападающего удара пики возбуждения на мышцах рук и ног не появляются. Коэффициент вариаций времени в заключительной фазе выполнения нападающего удара составил 5,7%.

Обсуждение. Таким образом, более продолжительные по времени средние показатели электрической активности мышц в подготовительной фазе по сравнению с основной фазой говорят, во-первых, о том, что игрок в процессе выполнения нападающего удара больше времени тратит на восприятие элементов содержания задач и на их решение, чем на выполнение удара; во-вторых, еще и о том, что динамический сте-

реотип в основной фазе более стабилен, чем в подготовительной фазе. С физиологической точки зрения это объясняется тем, что чем дольше человек выполняет движение, тем в большей степени оно подвергается коррекции. Об этом свидетельствует последовательное проявление электрической активности на мышцах спортсмена.

Отметим, что при выполнении точных нападающих ударов наиболее высокие коэффициенты вариаций показателей электрической активности наблюдаются в основной фазе движений. Следовательно, внутренние механизмы когнитивной программы игрового действия формируются в подготовительной фазе, а реализуются в основной фазе через моторную программу под контролем высших отделов центральной нервной системы [6].

В процессе исследований выявлены следующие модельные характеристики выполнения нападающего удара:

— время опоры в процессе выполнения нападающего удара — 270±9 мс; V = 3,3%;

— время безопорной фазы полета игрока -966,0±81,7 мс; V = 8,2%;

— время приземления на опору — 160±81,7 мс;

V = 3,1%;

— вертикальное усилие (Рг) на опору при отталкивании от нее — 2402,7±480,5 Н; V = 2,0%;

— горизонтальное усилие (Рх) на опору — 22,7±0,8 Н;

V = 3,5%;

— переднее и заднее усилие на опору (Ру) -15,4±0,7 Н; V = 4,5;

— вертикальное усилие (Рг) на опору при приземлении — 1796,0±133 Н; V= 7,4%;

— время пиков возбуждения всех мышц -680,6±23,4 с; V = 3,4%;

— время нанесения удара по мячу от момента отталкивания — 559,3±14,0 мс; V = 2,5%;

— вариационный размах средних значений пиков возбуждения мышц ног — 30±2,7 мс; V = 9%;

— размах средних значений пиков возбуждения мышц рук — 150±7,8; V = 5,2%.

Заключение. Восприятие условий игровой деятельности при решении оперативно-тактических задач определяется фиксированием внимания спортсменов на объектах в процессе поиска и осознания содержания задачи; при этом выделяется приоритетное направление оси симметрии, вокруг которой осуществляется поиск цели. Выполнение технических приемов в спортивных играх, связанных с точным выполнением мяча в цель, характеризуется последовательным включением в движение «рабочих» мышц, обеспечивающих реализацию целевой функции, а также относительной стабильностью показателей работы этих мышц по амплитуде, времени и порядку их включения в работу; относительной стабильностью кинематических характеристик движения: временем и значениями составляющих реакции опоры, угловых величин, угловых скоростей звеньев тела и т.д. В то же время выполнение технических приемов в спортивных играх, не обеспечивающих точного выполнением мяча в цель, характеризуется отсутствием синхронизации в последовательном включении «рабочих» мышц (позднее включение, рассогласование в порядке включения и т.д.), а также высокой вариативностью показателей работы этих мышц по амплитуде, времени и порядку включения; высокой вариативностью кинематических характеристик движения по всем показателям реакции опоры и угловых значений; увеличением времени реакции опоры по всем составляющим (Рх, Ру, Р/) и увеличением значений показателей горизонтальной и передней и задней составляющих реакции опоры до 12% (относительно точных попыток).

Таким образом, показателем технико-тактического мастерства спортсмена в спортивных играх, связанного с успешной реализацией оперативно-тактических решений, может служить выполнение технических приемов при оптимальном значении стабильности кинематических характеристик (формы движения), а также определенная последовательность включения в работу необходимых мышц и стабильность их показателей (механизм движения).

ЛИТЕРАТУРА

1. Бернштейн НА. Избранные труды по биомеханике и кибернетике. М. : СпортАкадемПресс, 2001. 296 с.

2. Бочаров МИ. Частная биомеханика с физиологией движения. Ухта : УГТУ, 2010. 235 с.

3. Воронов А.В., Усков В А. Методика оценки точных и неточных действий в игровых видах спорта на примере штрафных бросков в баскетболе

// Моделирование спортивной деятельности человека в искусственно созданной среде (стенды, тренажеры, имитаторы) : сб. тез. науч.-практ. конф. М. : Физкультура, образование и наука, 1999. С. 7-9.

4. Усков В А. Педагогическая технология программированной тактико-технической подготовки спортсменов в игровых видах спорта : автореф.

… дис. д-ра пед. наук. М. : РГУФК, 2004. 56 с.

5. Совершенствование техники выполнения волейболистами прямого нападающего удара методом компьютерной стабилографии / Л.В. Капи-

левич, Е.В. Кошельская, В.И. Андреев, И.А. Зюбанова // Теория и практика физической культуры. 2011. № 9. С. 66-69.

6. Казенников О .В., Липшиц МИ. Об участии первичной моторной коры в программировании двигательной активности при ловле груза // Фи-

зиология человека. 2011. Т. 37, № 5. С. 108-112.

Статья представлена научной редакцией «Психология и педагогика» 14 декабря 2012 г.

cyberleninka.ru

Биомеханика ударных действий | opace.ru

Ударом в механике называется кратковременное взаимодействие тел, в результате которого резко изменяются их скорости. При таких взаимодействиях возникают столь большие силы, что действием всех остальных сил можно пренебречь. Обычно время соударения много меньше по сравнению со временем наблюдения.

Примерами ударов являются:

· Удары по мячу, шайбе. При этом происходит быстрое изменение скорости по величине и направлению.

· Приземление после прыжков и соскоков. При этом скорость тела спортсмена резко снижается до нуля.

В физической культуре и спорте ударные действия встречаются в основном в спортивных играх: футбол, хоккей, хоккей на траве, теннис, настольный теннис, волейбол и т. д. Хотя существуют удары в боксе и восточных единоборствах. Цель ударнонго действия состоит в том, чтобы сообщить снаряду (мячу, шайбе) определённую скорость, направление и вращение. В целом ряде видов спорта (хоккее, теннисе и др.) для этого используют клюшку, ракетку и т. д.

Основной мерой ударного взаимодействия является ударный импульс. За время удара скорость тела, например мяча изменяется на определённую величину. Это изменение прямо пропорционально ударному импульсу и обратно пропорционально массе тела. Другими словами, ударный импульс равен изменению количества движения тела.

В ударных действиях различают:

1. Замах – движение, предшествующее ударному движению и приводящее к увеличению расстояния между ударным звеном тела и предметом, по которому наносится удар. Эта фаза наиболее вариативна.

2. Ударное движение – от конца замаха до начала удара.

3. Ударное взаимодействие (или собственно удар) – столкновение ударяющихся тел.

4. Послеударное движение – движение ударного звена тела после прекращения контакта с предметом, по которому наносился удар.

При механическом ударе скорость тела (например, мяча) после удара тем выше, чем больше скорость ударяющего звена непосредственно перед ударом. При ударах в спорте такая зависимость не обязательна. Например, при подаче в теннисе увеличение скорости движения ракетки может привести к снижению скорости вылета мяча, так как ударная масса при ударах, выполняемых спортсменом непостоянна: она зависит от координации его движений.

Если например, выполнять удар за счёт сгибания кисти или с расслабленной кистью, то с мячом будет взаимодействовать только масса ракетки и кисти и скорость вылета мяча будет невысокой. Если же в момент удара ударяющее звено закреплено активностью мышц- антагонистов и представляет собой как бы твёрдое тело, то в ударном взаимодействии будет принимать участие масса всего этого ударного звена.

Иногда спортсмен наносит два удара с одной и той же скоростью, а скорость вылета мяча или сила удара оказывается различной. Это происходит от того, что ударная масса неодинакова. При изучении баллистического движения спортсменов, выполняющих удары, было обнаружено, что, если в начале выполнения такого движения все усилия, приложенные к центрам тяжести звеньев кинематической цепи (нога), направлены по ходу движения, то перед самым соприкосновением с ударяемым предметом эти усилия меняют своё направление на обратное. На рисунке 2 показано ударное движение спортсмена, выполнившего удар ногой по мячу, после которого скорость вылета мяча составляла одну из самых высоких (около 36 м/с).

Описываемое явление имеет под собой совершенно определённые физические причины. При нанесении любого удара весьма важно превратить мягкую кинематическую цепь ноги в «единый жёсткий рычаг» — (сделать её стержнем). В этом случае в ударе примет участие не только масса конечного звена цепи, но и массы всех остальных звеньев (ударяющей по мячу ноги) – это заметно повышает массу всего ударного звена. Превратившись в жёсткую систему, кинематическая цепь конечности не будет в момент удара амортизировать и, следовательно, передаст ударяемому предмету максимально возможное количество кинетической энергии.

Таким образом, координация движений при максимально сильных ударах подчиняется двум требованиям:

1) сообщение наибольшей скорости ударяющему звену в момент соприкосновения с ударным телом;

2) увеличение ударной массы в момент удара.

Это достигается «закреплением» отдельных звеньев ударяющего звена в момент удара, путём одновременного включения мышц-антагонистов, а также увеличением радиуса вращения ударного звена. Например, в боксе сила удара правой рукой увеличивается, если ось вращения ударного звена правой руки проходит вблизи левого плечевого сустава.

Время удара настолько кратковременно, что исправить допущенные ошибки уже невозможно (таблица 1).

Время соударения при спортивных ударных действиях

Вид удара	Время, с
Удар в гольфе	0,001 – 0,002
Удар в теннисе	0,005 – 0,010
Удар в настольном теннисе	0,005 – 0,010
Нападающий удар в волейболе	0,012 – 0,020
Нижняя передача в волейболе	Около 0,030
Удар клюкой по шайбе в хоккее	0,040 – 0,060
Отталкивание в спринтерском беге	0,080 – 0,120

Так как время соударения кратковременно, поэтому точность удара в решающей мере обеспечивается правильными действиями при замахе и ударном движении. Например, в футболе место постановки опорной ноги определяет у начинающих целевую точность примерно на 60 – 80%.

При точных укороченных ударах (например, при передаче мяча партнёру) скорость ударного звена произвольно тормозится, поэтому ударный импульс и скорость вылета мяча уменьшаются.

Тактика спортивных игр нередко требует неожиданных для противника «скрытых» ударов. Это достигается выполнением ударов без подготовки (иногда даже без замаха), после обманных движений и финтов. Биомеханические характеристики ударов при этом меняются, так как они выполняются в таких случаях обычно за счёт действия лишь дистальных сегментов (кисти руки, стопы).

opace.ru

Диссертация на тему «Биомеханические особенности выполнения основных технических приемов в пляжном волейболе» автореферат по специальности ВАК 01.02.08 — Биомеханика

1. Агашин Ф.К. Теоретические и экспериментальные исследования вопросов управления ударными действиями теннисистов и обоснование совершенствования методики его тренировки: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -Тарту, 1967.-20 с.

2. Айриянц А.Г. Волейбол. М.: Физкультура и спорт, 1976. — 230 е., с ил.

3. Алиханов С.И. О биомеханических закономерностях нападающего удара в связи с травматизмом коленных суставов у волейболистов. //Теория и практика физической культуры. 1970. — № 2. — С. 58-62.

4. Алтера М. Дж. Наука о гибкости. Киев.: Олимпийская литература, 2001.-423 с.

5. Аруин А.С., Зациорский В.М. Эргономическая биомеханика. М., 1989.-247 е., с ил.

6. Аруин А.С., Прилуцкий Б.И. Связь между биомеханическими свойствами мышц и их способностью использовать энергию упругой деформации // Физиология человека. 1985.-т.И.-№1.-С.12-16.

7. Аунин Х.К. Об оценке соревновательной ситуации и ее последствий у волейболистов: Автореф. дис. канд. пед. наук. Тарту, 1969. — 39 с.

8. Ахмеров Э.К. Вариативность некоторых двигательных действий волейболистов в ситуации взаимодействия с мячом // Материалы республ. конф. «Вопросы теории и практики физической культуры и спорта». Минск 1972.-С. 58-61.

9. Ахмеров Э.К. Приспособительные изменения движений в технике нападающего удара у волейболистов // В сб.: Вопросы теории и практики физической культуры и спорта. Минск: Высшая школа, 1976. — Вып. 6. -С. 65-69.

10. Ахмеров Э.К. Специализация средств обучения волейболистов технике выхода к мячу в нападающем ударе //Теория и практика физической культуры. 1977. — № 9. — С. 24-27.

11. Ахмеров Э.К., Ивойлов А.В. Механографический метод регистрации кинематических характеристик разбега и прыжка волейболиста //Теория и практика физической культуры. 1970. — № 4. — С. 66.

12. Ахмеров Э.К., Логинов А.А. Методика регистрации точности специфической реакции на движущийся объект у волейболистов. Материалы II Рес-публ. конф. «Вопросы теории и практики физической культуры и спорта». -Минск, 1973. -Ч.1.-С. 134-138.

13. Ахметжанов Т.А. Факторы, определяющие эффективность деятельности волейболистов в процессе игры: Автореф. дисс . канд. пед. наук. -М., 1988. -23 с.

14. Ашибоков М.Д. Повышение результативности прямого нападающего удара в волейболе (с использованием машины управляющего воздействия): Автореф. дисс . канд. пед. наук. Майкоп., 2000. — 27 с.

15. Ашмарин Б.А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании: Пособие для студентов и аспирантов. М.: Физкультура и спорт, 1978. — 223 с.

16. Бальсевич В.К. Эволюционная биомеханика // Теория и практика фи-зич. культ.-1996. № 11. — С. 15-19.

17. Бартониец Клаус. Биомеханический анализ действий в некоторых видах спорта: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1975. — 22 с.

18. Бегшоу К. Мышечное сокращение. М.: Мир, 1985.-128с.

19. Беляев А.В. Исследование тренировочных и соревновательных нагрузок в волейболе: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1974. — 28 с.

20. Беляев А.В., Булыкина Л.В. Прыжковая подготовка волейболистов в подготовительном периоде на основе анализа их соревновательной деятельности // Теория и практика физич. культ. 2004. — № 3. — С. 37-38.

21. Беляев А.В., Булыкина Л.В. Основные упражнения как средство развития физических качеств волейболисток // Теория и практика физич. культ.-2004. № 4. — С. 34-35.

22. Беркинблит М.Б., Гельфанд И.М., Фельдман А.Г. Модель управления движениями многосуставной конечности // Биофизика.-1986.-Т.ХХХ1.-Вып.1.-С. 128137.

23. Бернштейн Н.А. О построении движений. М.: Медгиз, 1947. -254 с.

24. Биологическая кибернетика / Под редакцией А.В. Когана. М.: Высшая школа, 1977.-406с.

25. Богданов В.А., Гурфинкель B.C. Роль информации о силовом взаимодействии между стопами и опорой в процессе управления локомоцией // Биофизика.-1975.-Т. 20. Вып. 3. — С. 522 — 526.

26. Бойко Ю.Н. Методические приемы выявления и укрепления «слабых звеньев» системы движений в структуре двигательных действий: Автореф. Дисс . канд. пед. наук. М., 1994. — 24 с.

27. Бочаров А.Ф., Иванова Г.П., Муравьев В.П. Биомеханика: учебное пособие // СПб.: СПбГАФК им. П.Ф. Лесгафга, 2000. 75 с.

28. Бриль М.С., Сильвио Наварро. Критерии отбора волейболистов на Кубе //Теория и практика физической культуры. 1983. — № 8. — С. 53-56.

29. Брянчина Е.Б. Прыжковые упражнения на мягкой опоре как одно из средств снижения ударной нагрузки на стопу и общего укрепления организма // Теория и практика физической культуры. 1996. — N2. — С. 43-44.

30. Булыкина Л.В. Формирование двигательных игровых навыков волейболиста у учащихся общеобразовательных школ: Автореф. дисс . канд. пед. наук.-М.:, 1999.-23 с.

31. Верхошанский Ю.В. Закономерности процесса становления спортивного мастерства. // Теория и практика физической культуры. 1986. — № 11. — С. 36-45.

32. Верхошанский Ю.В. Исследование закономерностей процесса становления спортивного мастерства в связи с проблемой оптимального управления многолетней тренировкой: Автореф. дис. докт. пед. наук. М.,1972.-26с.

33. Верхошанский Ю.В. Роль маховых движений в отталкивании // Легкая атлетика. 1963. — № 11. — С. 22-23.

34. Верхошанский Ю.В. Экспериментальное обоснование средств скоро-стно-силовой подготовки в связи с биодинамическими особенностями спортивных упражнений (на материале прыжковых упражнений): Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1963. 20 с.

35. Волейбол: учебник для высших учебных заведений физической культуры. Под редакцией Беляева А.В., Савина М.В., М.: Физкультура, образование, наука, 2000. 368 с.

36. Волков В.И., Беляев Н.А., Смирнов Ю.И. Факторная структура специальной выносливости волейболистов // Теория и практика физической культуры. 1977. -№ 8.-С. 21-28.

37. Гаврилов В.И. Исследование эффективности обучения прыжковым действиям в волейболе на основе применения технических средств: Автореф. дисс . канд. пед. наук. JI., 1980. — 24 с.

38. Годик М.А. Спортивная метрология: Учебник для институтов физ. культуры. М.: Физкультура и спорт, 1988. — 192 с.

39. Головина JI.JI., Масальгин Н.А., Обухова Н.Э. Зависимость между высотой прыжка и силой мышц спортсменов //Теория и практика физической культуры. 1973. — № 1. . с. 18-20.

40. Горчанюк Ю.А. Методические особенности технической подготовки спортсменов в пляжном волейболе // Теория и практика физической культуры. -2004.-№1.-С. 18-20.

41. Горчанюк Ю.А. Теоретическое обоснование и проверка эффективности моделей перемещений и прыжков спортсменов в пляжном волейболе // Физическое воспитание студентов творческих специальностей: Сб. научн.тр. -Харьков: ХГАДИ (ХХПИ), 2003. №6. — С. — 72-87.

42. Громов Ю.Б. Обоснование подбора средств, связанных с совершенствованием техники прыжков в воду // Материалы 2-й региональной научно-практической конференции «Физическая культура, спорт и туризм юга Россиив XXI столетии». Ставрополь, 2001. — С. 240-244.

43. Дмитриев С.В. Дидактические основы ценностно-смыслового и биомеханического моделирования двигательных действий спортсмена. Н.Новгород, 1995.-150 с.

44. Дмитриев С.В. Социокультурная теория двигательных действий спортсмена. Н.Новгород: изд-во НГПУ, 2005. 300 с.

45. Добровольский И., Головин Е. Тренажеры: методика развития взрывной силы // Легкая атлетика.-1973.-№12.-С. 12-13.

46. Донской Д. Д., Зациорский В.М. Биомеханика (учебник для ИФК). -М.: Физкультура и спорт, 1979.

47. Донской Д.Д. Дмитриев С.В. Основы антропоцентрической биомеханики (Методология, теория, практика). Н.Новгород, 1993.

48. Донской Д.Д., Зациорский В.М. Биомеханика: Учебник для институтов физической культуры. М.: Физкультура и спорт, 1979. — 264 с.

49. Доронин A.M. Скоростно-силовая подготовка спортсменов с использованием машины управляющего воздействия: Автореф. дис. . канд. пед. наук. -М., 1992.- 19 с.

50. Доронин A.M. Совершенствование биомеханической структуры двигательных действий спортсменов на основе регуляции режимов мышечного сокращения. Изда-е 2-е. — Славянск на Кубани: Издательский центр СГПИ, 2006.- 170 с.

51. Дышко Б.А. Современные методики биомеханических измерений: компьютеризированный динамометрический комплекс // Теория и практика физич. культуры. 2000. — №7.-С. 24-26.

52. Дьячков В.М. Совершенствование технического мастерства спортсменов // Педагогические проблемы управления / Под ред. В.М. Дьячкова.-М.: Физкультура и спорт, 1972.-232с.

53. Дьячков В.М. Экспериментальное обоснование и разработка системы тренировки в скоростно-силовых видах спорта (по материалам исследования легкоатлетов-прыгунов): Автореф. дис. . докт. пед. наук. М.: ЦНИИФК, 1963.-50 с.

54. Евсеев С.П. Императивные тренажеры: Учебное пособие /ГДОИФК им.П.Ф.Лесгафта.-СПБ,1991 .-Шс.

55. Евсеев С.П. Классификация спортивных тренажеров // Теория и практика физической культуры.-1986.-№3.-С.49-50.

56. Евстигнеев Н.К. Методика оценки анаэробной способности волейболистов //Теория и практика физической культуры. 1976. — № 7. — С. 31-33.

57. Железняк Ю.Д. 120 уроков по волейболу. М.: Физкультура и спорт, 1970. — 190с., сил.

58. Железняк Ю.Д., Клещев Ю.Н., Чехов О.С. Подготовка юных волейболистов. М.: Физкультура и спорт, 1967. — 295 с.

59. Железняк Ю.Д., Шипулин Г.Я. Тенденции развития классического волейбола на современном этапе // Теория и практика физич. культуры. 2004. -№4.-С. 30-33.

60. Жуков В.И. Организация выполнения силовых и скоростно-силовых упражнений. Майкоп: Изд-во Адыгейского ГУ, 1999.-109с.

61. Жумаева А.В. Сопряженное технико-физическое совершенствование квалифицированных прыгунов в длину с использованием локальных отягощений: Автореф. дис . канд. пед. наук. М., 2001. — 20с.

62. Запорожанов В.А. Основы педагогического контроля в легкой атлетике: Автореф. дисс . докт. пед. наук. М.,1978.-ЗЗс.

63. Зафесов A.M. Биомеханические основы обучения технике прыжков начинающих волейболисток: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Майкоп, 1995.23 с.

64. Зациорский В.М. Основы спортивной метрологии. М.: Физкультура и спорт, 1979.-152с,

65. Зациорский В.М. Осторожно: статистика! // Теория и практика физической культуры. 1989. — № 2. — С. 52-55.

66. Зациорский В.М., Аруин А.С., Селуянов В.Н. Биомеханика двигательного аппарата человека. М.: Физкультура и спорт, 1981 .-143с.

67. Зациорский В.М., Голомазов С.В., Казиев М.Х. Успешность приема мячей в зависимости от скорости, направления и длительности прослеживания их полета //Теория и практика физической культуры. 1984. — № 8. -С. 12-14.

68. Зорина Т.М. Индивидуализация технической подготовки юных волейболистов с использованием тренажерных устройств: Автореф. дисс . канд. пед. наук. М.:, 1992. — 22 с.

69. Иванов В.В. Вопросы совершенствования тренировочного процесса в спорте на основе применения специализированных технических средств обучения и контроля: Автореф. дис. канд. пед. наук. М.: ГЦОЛИФК, 1976. — 18 с.

70. Иванов В.В. Комплексный контроль в подготовке спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1987. — 256 с.

71. Иванова Г.П. Биомеханические основы управления послеударной скоростью мяча // Теория и практика физической культуры. 1978. — № 2. — С. 11-14.

72. Иванченко Т.Д. Педагогическая характеристика коллективной игровой деятельности волейболистов и методика ее оценки: Автореф. дис. . канд.пед. наук. М, 1983.-22 с.

73. Ивойлов А.В. Волейбол. Минск: Высшая школа, 1979. — 192 с.

74. Ивойлов А.В. Волейбол. Очерки по биомеханике и методике тренировки. М.: Физкультура и спорт, 1984. — 151 с.

75. Ивойлов А.В. Сравнительный анализ техники нижних передач в волейболе // Теория и практика физической культуры. 1967. — № 11. — С. 34-37.

76. Ивойлов А.В. Тактическая подготовка волейболистов. М.: Физкультура и спорт, 1958. — 276 с.

77. Ивойлов А.В., Герман К.Б., Ахмеров Е.К. Волейбол. Минск: Выс-шаяшкола, 1972. — 140 с.

78. Иорданская Ф.А., Карполь Н.В. Значение функциональной подготовки в процессе тренировки высококвалифицированных волейболисток // Теория и практика физической культуры, 1995. № 2. — С. 16-20.

79. Казиев М.Х., Башлыков И.П. Успешность отбивания летящего мяча и влияющие на нее факторы //Теория и практика физической культуры. -1985,-№4.-С. 7-10.

80. Казиев М.Х., Голомазов С.В., Башлыков И.П., Власова В.И. Совершенствование приема мяча при различных сочетаниях времени прослеживания и скорости полета // Теория и практика физической культуры. 1986. -№ 7. — С. 48-50.

81. Казьмин В.И. Методы повышения группового взаимодействия волейболистов: Автореф. дис. канд. пед. наук. М. 1983. — 24 с.

82. Канаев С.В. Влияние высоты спрыгивания на кинематические характеристики отталкивания в прыжках в глубину // Материалы итог, науч.конф. ВНИИФК за 1974 г. М.: ВНИИФК, 1976. — С. 95-96.

83. Клещев Ю.Н. Организационно-методические основы системы многолетней подготовки команд высших разрядов по волейболу: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1973. — 24 с.

84. Клещев Ю.Н., Фурманов Н.Г. Юный волейболист. М.: Физкультура испорт, 1979 .-231 е., с ил.

85. Козлов И.М. Биомеханические факторы организации спортивных движений. СПб, 1998.-141 с.

86. Козлов И.М. Программирование движений и сенсорные коррекции // Тезисы докладов IV Всероссийской конф. По биомеханике (Нижний Новгород JI-5 июня 1998 г.). Нижний Новгород,1998.-С.61.

87. Козлов И.М., Кичайкина Н.Б., Самсонова А.В. Биомеханические особенности организации спортивных движений // Биомеханика спорта // Тезисы докладов VI Всесоюзной научной конференции. Чернигов, 1989.-С.91-92.

88. Костюков В.В. Методика бальной оценки уровня игровой подготовленности спортсменов в пляжном волейболе // Теория и практика физической культуры. 2002. -№ 5. — С. 37-38.

89. Костюков В.В. Пляжный волейбол (тренировка, техника, тактика): учебн. пособие. -М.: «Советский спорт», 2005. 156 е.: ил.

90. Костюков В.В., Чесноков Ю.Б., Тимохин А.В. Пляжный волейбол (методическое пособие). М., 1997. 96 с.

91. Коренберг В.Б. Маховые движения при отталкивании // Легкая атлетика. -1960. -№3. -С.7.

92. Коренберг В.Б. Основы качественного биомеханического анализа. -М.: Физкультура и спорт, 1979. 208с.

93. Кувшинчиков В.В. Биомеханический анализ прямого нападающего удара и экспериментальное обоснование эффективных средств его совершенствования: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1971. — 23 с.

94. Кузнецов В.В., Новиков А.А., Шустин Б.Н. Разработка моделей сильнейших спортсменов // Управление процессом спортивной тренировки. -Л., 1974.-С.148-150.

95. Кузнецов В.В., Попов Г.И., Ратов И.П. К вопросу об особенностях взаимодействия спортсмена с упругой опорой // Труды Рижского НИИ травматологии и ортопедии. РигаД975.-Т.Х1П (Биомеханика). — С.564-568.

96. Кузнецов С.А. Дифференцированный подход к совершенствованию прыжковых действий волейболистов на основе сравнительного биомеханического анализа:

97. Автореф. дисс . канд. пед. наук. СПб., 1994.-24 с.

98. Курысь В.Н. Разработка системы технической подготовки спортсменов к рекордным достижениям на основе биомеханики спортивных движений (на примере акробатических упражнений): Автореф. дис. . докт. биолог, наук. -Рига., 1991.-48 с.

99. Курысь В.Н. Основы познания физического упражнения: Учебное пособие. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. — 130 с.

100. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учебн. пособие для биологич. спец. вузов. -М.: Высшая школа, 1990. 352 с.

101. Лапутин А.Н. Биомеханика физических упражнений. Киев: Вища школа, 1976.-86с.

102. Лапутин А.Н. Средства биомеханической коррекции гравитационных взаимодействий в технической подготовке спортсменов // Биомеханика спорта: Тезисы докладов VI Всесоюзной научной конференции. Чернигов, 1989.-С. 113-114.

103. Лапутин А.Н. Дидактическая биомеханика: истоки и перспективы // Теория и практика физической культуры. 1996. — №11. — С. 63-67.

104. Лапутин А.Н., Уткин В.Л. Технические средства обучения. М.: Физкультура и спорт, 1977.-280 с.

105. Максименко Г.Н., Касаткин А.Н., Филин В.П., Шевцов В.Г. О критериях оценки интенсивности тренировочных нагрузок у специализирующихся по спортивным играм // Теория и практика физической культуры. 1978. -№ 9. — С. 40-42.

106. Малхазов А.Р. Исследование и совершенствование средств и методов развития волейболиста: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1979. — 24 с.

107. Масальгин Н.А., Головина Л. Л., Обухова З.Н. О факторной структуре взрывного усилия мышц // Теория и практика физической культуры. -1975.-№9.-С. 12-14.

108. Масальгин Н.А., Лукиных М.Т., Головина Л.Л., Обухова Н.Э. Применение электромиографии при тестировании скоростно-силовой выносливости //Теория и практика физической культуры. 1981. — № 1. — С. 22-24.

109. Матвеев Л.П. К теории построения спортивной тренировки // Теория и практика физической культуры. -1991. № 12. — С. 11-21.

110. Матвеев Л.П. Модельно-целевой подход к построению спортивной подготовки (статья первая; статья вторая) // Теория и практика физич. культ. 2000.-№2.-С.28-37;№3.-С.28-37.

111. Матвеев Л.П. Основы общей теории спорта и системы подготовки спортсменов. Киев: Олимп, лит.-1999.

112. Матвеев Л.П. Основы спортивной тренировки: Учебное пособие для ин-тов физ.культуры. М.: Физкультура и спорт, 1977. — 280 с.

113. Матвеев Л.П. От теории спортивной тренировки к общей теории спорта // Человек в мире спорта: Новые идеи, технологии, перспективы: Тез. докл. Междунар. Конгр.-М.,1998.-Т.1 .-С.5-6.

114. Матвеев Л.П. Теория и методика физической культуры: Учеб. для ин-тов физ. культуры. М.: Физкультура и спорт, 1991. — 543 с.

115. Матвеев Л.П., Новиков А.Ц. Теория и практика физического воспитания. М.: Физкультура и спорт, 1976. — 256 е., ил.

116. Мироненко И.Н. Классификации элементарной структурной единицы прыжковых локомоций отталкивания // VII Международный научный конгресс «Современный олимпийский спорт и спорт для всех» Том 2 — М.: Спор-тАкадемПресс, 2003. — С. 263-264.

117. Набатникова М.Я. Основы управления подготовкой юных спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1982. — 280 с.

118. Наков Л.К. Накопление и рекуперация энергии упругой деформации вмышечных и сухожильных структурах при выполнении скоростно-силовых упражнений: Автореф. дис.канд.пед.наук.-М.,1990. 24 с.

119. Нерсесян JI.C. Влияние разминки на скорость зрительного восприятия у волейболистов //Теория и практика физической культуры. 1964. — № 6.-С. 61-63.

120. Озолин Н.Г. О компонентах спортивной подготовленности // Теория и методика физической культуры. 1986. — № 4. — С. 46-49.

121. Озолин Н.Г. Прыжки: о механизме отталкивания // Легкая атлетика,-1973.-Ш1.-С.13-15.

122. Озолин Н.Г. Современная система спортивной тренировки. М., 1970.-487 с.

123. Осколкова В.А. Анализ техники нападающего удара и методика обучения приемам нападения: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1954. -12с.

124. Осколкова В.А., Сутуров М.С. Волейбол. М.: Физкультура и спорт, 1956.-238с., сил.

125. Основы математической статистики: Учебное пособие для ин-тов физ. культ. / Под ред. B.C. Иванова.-М: Физкультура и спорт, 1990.-176с.

126. Папагеоргиу А, Хемберг С. Пляжный волейбол. Руководство. М.: Тера-Спорг, 2004. -328 с: т

127. Платонов В.Н. Подготовка квалифицированных спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1986. — 285 с.

128. Платонов В.Н. Теория и методика спортивной тренировки. Киев: Вища школа, 1984. — 352 с.

129. Платонов В.Н. Общая теория подготовки спортсменов в олимпийском спорте. Киев: Олимпийская литература, 1997. — 583 с.

130. Подливаев Б.А., Тарнопольская O.K. Исследование структуры скоростных качеств у юных волейболисток // Теория и практика физической культуры. 1979. — № 9. — С. 37-39.

131. Попов Г.И. Биомеханические основы создания предметной среды для формирования и совершенствования спортивных движений: Автореф. дис. докт. пед. наук, 1986. 48 с.

132. Попов Г.И. Биомеханика: Учебник для студ. высш. учебн. заведений. М.: Академия, 2005. — 256 с.

133. Радионов А.Ф., Плахтиенко В.А. Энергетика волейбола // Теория и практика физической культуры. 1976. — № 12. — С. 20-23.

134. Райцин JI.M. Влияние положения тела на проявление и тренировку силовых качеств: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1973. — 27 с.

135. Райцин JI.M. Эффективность изометрической и электростимуляци-онной тренировки мышечной силы при разных суставных углах //Теория и практика физической культуры. -№ 12. С. 33-35.

136. Ратов И.П. Исследование спортивных движений и возможностей управления изменениями их характеристик с использованием технических средств: Автореф. дис.докт.пед.наук.-М.,1974.-45с.

137. Ратов И.П. К методологии и условиям подбора, использования ско-ростно-силовых упражнений // Проблемы скоростно-силовой подготовки квалифицированных спортсменов. М.: ВНИИФКД985.-С. 19-38.

138. Ратов И.П. Перспективы преобразования системы подготовки спортсменов на основе использования технических средств и тренажеров // Теория и практика физической культуры. 1976. — № 10. — С. 60-66.

139. Ратов И.П., Кузнецов В.В., Кравцов И.Н. Нетрадиционные педагогические подходы в процессе подготовки спортсменов // Теория и практика физической культуры. 1974. — № 8. — С. 57-61

140. Рувинский Л.И. Пути оптимизации соотношений физической и технической подготовленности спортсмена в скоростно-силовых видах спорта: Автореф. дис . канд. пед. наук. М.Д980. — 24с.

141. Сарсания С.К., Селуянов В.Н. Физическая подготовка в спортивных играх. -М., 1991. 81 с.

142. Селуянов В.Н. Методы построения физической подготовки спортсменов высокой квалификации на основе имитационного моделирования: Автореф. дис. докт. пед. наук. М., 1992. — 47 с.

143. Сирис П.З., Табачник Б.И. Использование показателей физической подготовленности с целью коррекции тренировочного процесса юных спортсменов // Теория и практика физической культуры. 1976. — № 4. — С. 36-39.

144. Современная система спортивной подготовки // Под ред. Ф.П. Суслова, В.Л. Сыча, Б.Н. Шусгана. М.: СААМ, 1995.-448 с.

145. Спортивная метрология: Учебник для институтов физической культуры (Под ред. Зациорского В.М)- М.: Физкультура и спорт, 1982. 256 е., с ил.

146. Стеблецов Е.А. Аналитическая унификация динамической структуры взаимодействия с опорой при выполнении отталкивания неударного характера // Теория и практика физич. культ.-2000.-3,-С.42-45.

147. Стеблецов Е.А. Развитие скоростно-силовых качеств гимнастов путем управления движением опоры при отталкивании: Автореф. дис . канд.пед.наук.-Малаховка, 1988.-24с.

148. Сучилин Н.Г. О структуре междисциплинарных направлений в системе наук, изучающих спортивно-двигательную деятельность // Теория и практика физич. культ.-1986.-№10.-С. 15-18.

149. Тараканов В.И. Взаимосвязь структуры физической подготовки с техническим мастерством и ее реализация в тренировочном процессе: Автореф. дис. канд. пед. наук. Л., 1983. — 21 с.

150. Теория и методика физического воспитания / Под ред. Б.А. Ашма-рина. М.: Просвещение, 1990. — 287 с.

151. Теория спорта: Учебник для институтов физ. культ. / Под ред. В.Н. Пла-тонова.-Киев: Вища школа, 1987.-422с.

152. Топышев О.П. Исследование соотношений стабильности и вариативности некоторых технических приемов волейбола: Автореф. дис. . канд.пед. наук.-М., 1968.-24с.

153. Топышев О.П., Алеханов С.И., Романов П.В. Исследования ударного движения в волейболе методами электрогониометрии и электромиографии //Теория и практика физической культуры. 1976. — № 6. — С. 57-60.

154. Тюпа В., Чистяков В., Алешинский С. Биомеханика отталкивания // Легкая атлетика.-1981.-№9.-С. 10-12.

155. Федякин А.А. Особенности технической и скоростно-силовой подготовки женщин в прыжках в длину: Дис. . канд. пед. наук. М.: ГЦОЛИФК, 1990.-110 с.

156. Фетисова С.Л. Биомеханическое исследование подач в волейболе и методика их совершенствования: Автореф. дис. . канд. пед. наук. Л. ГДОИФК им. П.Ф. Лесгафта, 1974. — 19 с.

157. Фиделюс К. Функции некоторых двусуставных мышц бедра в спортивных упражнениях: Автореф. дис. . кан. пед. наук. М., 1959. — 13 с.

158. Филин В.М., Фомин Н.А. Основы юношеского спорта. М.: Физкультура и спорт, 1980. — 255 с.

159. Филин В.П. Совершенствовать систему подготовки // Физическая культура в школе. 1970. — № 8. — С. 24-27.

160. Филин В.П. Тренировка юных спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1965. — 350 с.

161. Филин В.П., Касаткин А.Н., Максимеико Г.Н. Взаимосвязь физических качеств, технической подготовленности и спортивного результата волейболистов различного возраста //Теория и практика физической I культуры. -1977.-№5.-С. 16-20.

162. Фомин Е.В. Биомеханическая структура прямого нападающего удара в волейболе //Теория и практика физической культуры. 1985. — № 2. — С. 7- 8.

163. Фураев А.Н. К вопросу о компьютеризации технической подготовки спортсменов // Принципиальные вопросы кинезиологии спорта. Сб. науч. трудов / МОГИФК.- Малаховка, 1991.- С.128-133.

164. Ханко В.Е. Исследование техники прямого нападающего удара и верхний прямой планирующей подачи в игре волейбол с учетом условий избирательных педагогических воздействий: Автореф. дис. . канд. пед.наук. Киев, 1978.-24 с.

165. Хаупшев М.Х. Развитие точности двигательных действий у юных волейболистов 13-16 лет: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1995. 29 с.

166. Хаупшев М.Х. Методика развития точности двигательных действий юных волейболистов на основе учета их индивидуальных особенностей // Теория и практика физической культуры, из портфеля редакции. 1993.-№5.-С. 5-6.

167. Хилл А. Механика мышечного сокращения. М.: Мир, 1972. — 183 е., сил.

168. Черешнева JI.А. Специфика развития скоростно-силовых качеств у девочек и девушек, систематически занимающихся спортом // Теория и практика физической культуры. 1968. — № 12. — С. 32-35.

169. Черний А.В. Биомеханика опорных взаимодействий человека при некоторых видах прыжковых движений // Биомеханика. Рига, 1975. — С. 574-579.

170. Черкесов Ю.Т. Проблема и методические возможности детерминации режимов силового взаимодействия с объектами управляющей предметной среды: Автореф. дис. . докт. пед. наук. М., 1993. — 62 с.

171. Чхаидзе Л.Ф. Об управлении движениями человека.- М.: Физкультура и спорт, 1970.- 136с.

172. Шалманов А.А. Взаимодействие с опорой в прыжках как предметобучения: Автореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1986. — 23 с.

173. Шалманов А.А. Методологические основы изучения двигательных действий в спортивной биомеханике // Автореф. дис. . докт. пед. наук. М., 2002. — 48 с.

174. Шалманов А.А., Прилуцкий Б.И. Определение кинематики движения ОЦМ тела человека по опорным реакциям // Теория и практика физич. культ-1985. -№11. С. 7-9.

175. Шалманов А.А., Зафесов A.M., Доронин A.M. Биомеханические основы волейбола. Майкоп: изд-во Адыгейского государственного университета, 1998.-92 с.

176. Шалманов Ал.А., Шалманов Ан.А. Основные механизмы взаимодействия с опорой в прыжковых упражнениях //Методические рекомендации для слушателей Высшей школы тренеров, факультетов усовершенствования и повышения квалификации. М., 1990. — С. 16-25.

177. Шейх Мульди Бен Саад (Тунис). Влияние времени прослеживания мяча на двигательную структуру и успешность приема снизу двумя руками в волейболе: Атореф. дис. . канд. пед. наук. М., 1987. — 22 с.

178. Шестаков М.П. Проблемы использования информационного подхода при разработке теории обучения человека движениям // Теория и практика физической культуры.- 2004. №2. — С. 17-21.

179. Шиховцов Ю.В. Оптимизация тактических действий волейболисток в защите на основе математического моделирования: Автореф. дис . канд. пед. наук / СПбГАФК им. П.Ф. Лесгафта. 1995.-24 с.

180. Шулятьев В.Н. Теоретико-методические и организационные основы подготовки резервов квалифицированных волейболистов: Автореф. дис . д-ра. пед. наук / СибГАФК. 1997. -43 с.

181. Шустин Б.Н. Моделирование в спорте высших достижений. М.: РГАФК, 1995.-44 с.

182. Энока P.M. Основы кинезиологии. Киев: Олимпийская литература,1998.-399 с.

183. Энциклопедический словарь медицинских терминов. М., 1982. -Т. 1.-С. 387.

184. Юшкевич Т.П., Васюк В.Е., Буланов В.А. Тренажеры в спорте. М.: 1989.-318с.

185. Янсон Х.А. Биомеханика нижних конечностей человека. Рига, 1975.-324 с.

186. Горчанюк Ю.А. Техшчна шдготовка спортсмешв у пляжному волей-бол1 на ocHoei бюмехашчних моделей стрибюв i перемщень: Автореф. дис. . канд. наук з ф1з. виховання i спорту. Харюв, 2004. — 19 с.

187. Abendroth-Smith J., Kras J. More B-Boat: The Volleyball Spike. The Journal of Physical Education, Recreation & Dance. — Vol. 70. — 1999. — P. 57-75.

188. Adams S. Krafitraining und Frauensport unter besouderer Berucksichtigurgdes Siebenkamfes // Frauenleichathletik: Arbeitsbericht d Intern DLV/IAAF. Fortbilungskongresses Niedern hause. — Tainus, 1985. — P. 308-314.

189. Beach volleyball. Official rules 1996-2000. Edition FIVB, 1996. — 66 p.

190. Bosco C. Strength-Shortening Cycle in Skeletal Muscle Function //Studies in sport, Physical education and Health in University of Jyvaskyla. Jyvaskyla, 1982.64 p.

191. Clark D.H. Adaptations in Strength and Muscular Endurance Resulting from Exercise, in J.A. Wilmore (ed.) Exercise and Sport sciences Reviews, vol. 1. Academic Press Inc. New York, 1973.

192. Crump C.E., Fleishman E.A., Gebhardt D.L., Myers D.C. The Dimensions of Human Physical Performance: Factor Analyses of Strength, Stamina, Flexibility, and Body Composition Measures. Human Performance. — Vol. 6. — 1993. — P. 309345.

193. Desipres M. Polyparametric Study of the Vertical Jump // Biomechanics V-B / Ed. by P.V. Komi. Baltimore: University Park Press, 1976, P. 73-80.

194. Dobberkau H.-J., Seheel G. Zum Stadt der Umweithygiene.

195. Gesundheit und Urn Welt Umweithygiene. 1986. — 2,6, § 3-17.

196. Fleck S. Types of strength training: post and cons // Swimming Tech-nigue, 1979.16.-P. 84-88.

197. Fox E.L., Mathews D.K. The Physiological Basis of Physical Education and Athletics. 3-d edit. Philadelphic et al Saunders Co, 1981.

198. Gunter E. at all. Korperkultur und Sport //Rleine Enzyklopadie /VEBBibliographisches Institut Leipzig. 1979.

199. Hartmann-Tews I., Pfister G. Sport and Women: Social Issues in International Perspective. Routledge, 2003. — 288 p.

200. Hay J.G. Biomechanical Aspects of Jumping //Exercise of Sports Science Reviews /Ed. by J.h. Wilmore, J.F. Keogli. New York: Academic Press, 1975. — V. 3.-P. 135- 161.

201. Heusner W. The theory of strength development // Biokinetic Strength Training, v.l. Albany, California, 1988. — P. 138-153.

202. Heusner W.W., Van Huss W.D. Strength, power and muscular endurance // H.J. Montoye (Ed.) An introduction to measurement in Physical Education. -Boston, 1978. -P.53-79.

203. Homberg S., Papageorgiou A. Handbook for Beach Volleyball. Cover: CEV, Luxemburg, 1995. — 292 p.

204. Honish A. A biomechanical comparison of the indoor and outdoor volleyball spike approach and take-off: thesis MSc. University of Manitoba, 2005.

205. Hoster M.Spezielle Kraftschulung mit jugeng lishen Sprinterinen und Weitsprungerinnen. Leichatletik, DDR, 1971. -N 4. p. 126-127.

206. Komi P.V., Bosko C. Utilization of Elastic Energy in Jumping and it’s Relation to Skeletal Muscle Fibre Composition in Man. //Biomechanics VI-A/Ed. by

207. A. Asmussen, К. Jorgensen.Baltimore: University Park Press, 1978. -P. 79-85.

208. Luhtanen P., Komi P.V. Segmental Contribution to Forces in Vertical Jump // European journal of Applied Physiology. 1978. — V. 38. — P. 181-188.

209. Marhold G. Zum Problem des optimalcn Beschleunigungswegesbei sport-lihen Hochsprugen //Biomechanics J. /1st. int. Seminar Zurich, 1967. -Basel;Swiserland: S.KargerAG, 1968.-P. 161-164.

210. Mierzejewski Z. Perspectywiczny plan sckolenia w siedmiobojuko-biet//Lekkoatletika.- 1988. -№ ll.-P. 16-17.

211. Miller D.I. A Comparative Analysis of the Take-off Employed and Reverse Groups //Fourth international Seminar on Biomechanics /The PennsylvaniaState University; August 26-31,1973.-P. 1-36.

212. Miller D.I., East D.J. Kinematic and Kinetic Correlates of Vertical Jumping in Women // Biomechanics V-В/ Ed. by P.V. Komi. Baltimore: University Park Press, 1976. — P. 65-72.

213. Morrison J.B. The Mechanics of Muscle Function in Loco motion // J. Biomechanics. 1970. — N 3. — P.431-434.

214. Moser C., Saborowski J. Zum biomechanischen prinzip der koordinationvon teilempulsen bicn frontalen angrif schlag volleyballspiel // TheorieundKorperkultur. 1974. -.№ 7. — P. 640-645.

215. Offenbacher E.L. Physics and Vertical Jump // American journal of physics. 1970. — V. 38. — N 7. — P. 829-836.

216. Oka H., Okamoto Т., Kumamoto M. Electromyographic and cinematographic study of the volleyball spike // Biomechanic V-B /Ed.by P.V. Komi.-Baltimor: University Park Press. 1976. P. 326-331.

217. Pedotti A., Cappozzo A., Figura F. The Interplay of Muscular and External Forces in Human Ambulation // J. Biomechanics. 1976. — V.9. — P.35-43.

218. Ristanovic D., Gavrilovic P., Ivancevoc V. Vertical Take off Performance as a Factor of Muscle Contraction Optimum // J. periodocum Biolo-gorum. — 1982. — V. 84. -N 2. — P. 183-185.

219. Smidt G.L. Biomechanical Analysis of Knee Flexion and Extension. III. Biomechanics. 1973.-V. 6.-№ l.-P. 79-92.

220. Somson J., Roy B. Biomechanical Analysis of the Volleyball Spike // Biomechanics V-B /Ed. be P.V. Romi. Baltimore: University Park Press, 1976.-P. 332-336.

221. Vain A.A. Biomechanical Characterization of the Behaviour of an Athlete’s Support-motor System under impact // Biomechanics V-B / Ed. by P.V. Komi. Baltimore: University Park Press, 1976. — P. 58-61

www.dissercat.com

Биомеханические особенности выполнения основных технических приемов в пляжном волейболе