По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Содержание

Ответы на билеты Ответить кратко на вопросы География

ID (номер) заказа

143339

Тип

Ответы на билеты

Предмет

География

Статус

Заказ выполнен

Ответить кратко на вопросы

1. Почему в постиндустриальную эпоху не уменьшились масштабы использования природных ресурсов и отрицательного воздействия человека на окружающую среду? 2. Пот утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность для планеты, что это естественная ритмика природы, безусловно усиленная антропогенная деятельность человека. Согласны ли вы с этими выводами? Почему? 3. Почему в большинстве стран мира рост производства сопровождается увеличением масштабов загрязнения окружающей среды? 4. Можно ли сказать, что для стран первой группы характерен рациональный тип природопользования? Почему? 5. Почему снизились масштабы загрязнения в странах первой и второй группы? 6. Насколько широко распространено в современном мире рациональное природопользование? Объясните причины. 7. В современной жизни появилось понятие "экологические беженцы". Что это за явление? Приведите примеры. 8. В каких регионах мира происходит наиболее интенсивное уничтожение лесов? 9. Каковы причины сокращения площади лесов в Северной Африке; в Западной Европе? 10. Почему в Африке и Латинской Америке увеличиваются лесопокрытые площади?

vsesdal.com

11 тайн, которые ученые не могут разгадать до сих пор

Кажется, что ученые уже разобрались практически со всем, что происходит на планете, но это лишь иллюзия. Вот одиннадцать интересных секретов, у которых нет на данный момент рационального объяснения.По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Как коты мурлыкают?

Коты мурлыкают, когда они счастливы, это совсем не тайна, но как они это делают — неизвестно. Когда кот мурлыкает, вы даже не можете услышать его сердцебиение! Ученые говорят, что вибрирующий звук создают голосовые связки. Частота вибраций ускоряет выздоровление и снижает боль, поэтому коты мурлыкают от стресса или боли.По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Как появились некоторые создания?

У многих видов нет предков. Никто точно не знает, как на свете появились амфибии, ведь первые земные животные отличались хорошо сформированными конечностями и головами, тоже происходя от рыб. Кроме того, известно, что динозавры вымерли шестьдесят пять миллионов лет назад. В то же время природа создала млекопитающих. Как?По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Есть ли у коров магнитный компас?

Ученые изучали тысячи коров и обнаружили странную закономерность: семьдесят процентов животных поворачивают головы к северу или югу, когда пьют и едят. Это заметно на всех континентах, вне зависимости от типа почвы, погоды и других факторов.По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Откуда появился «желатиновый» дождь?

В августе 1994 года в городе Оаквилль произошел странный феномен. Вместо дождя с неба падала напоминающая желе субстанция. На следующий день многие люди отметили у себя симптомы, напоминающие грипп. Ученые проанализировали субстанцию, в ней было два типа бактерий, один из которых обычно обитает в пищеварительной системе человека. Связь ученым найти так и не удалось: почему началась загадочная эпидемия?По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Что такое темная материя?

Около двадцати семи процентов Вселенной — это темная материя. Она не излучает энергию и никак не взаимодействует с электромагнитной радиацией, поэтому обнаружить ее невозможно. Первые теории о темной материи появились шестьдесят лет назад, но ученые так и не нашли разумного объяснения.По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Сколько планет в Солнечной системе?

Плутон был исключен из списка официальных планет, поэтому теперь их восемь. При этом за Плутоном располагается пояс из ледяных объектов. Ученые обнаружили там тысячи небесных тел, которые крупнее Плутона. Кроме того, был обнаружен внушительный пробел в поясе — какая-то неизвестная крупная планета притянула оттуда все камни к себе.По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Почему люди леворукие или праворукие?

Большинство людей предпочитают писать правой рукой, а меньшинство — леворукие. Есть также неопределенное количество людей, которым одинаково удобно пользоваться любой рукой. На это влияют гены, но точно ген «леворукости» не установлен. Кроме того, воздействует социальное окружение: когда ребенка-левшу переучивают, многие действительно меняют руку, которой им удобнее писать.По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Почему крупные животные вымерли?

Гигантские животные исчезли с лица земли десять тысяч лет назад. Некоторые считают, что причина кроется в перемене климата, но четких свидетельств этому нет. Согласно другой теории, животные вымерли из-за голода. Эту идею тоже можно опровергнуть: ученые находили мамонтов с желудками, полными зелени.По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Почему мы видим сны?

Некоторые считают, что сны — это набор случайных изображений. Другие думают, что это подсознательные желания, нерешенные проблемы и прошлый опыт. Есть даже целая наука, посвященная сну. Ученые уверены, что сны символизируют нечто, сокрытое глубоко в психике человека, но что именно — неизвестно.По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Что такое космический шум?

Ученые обнаружили таинственный шум в космосе. Звук не может путешествовать в космосе, но радиоволны могут. Откуда они появляются? Исследователи могут сообщить только то, что волны не были образованы благодаря звездам или какому-то космическому феномену. Возможно, все дело в несовершенстве оборудования ученых. Когда оно станет более совершенным, этот звук можно будет проанализировать более детально и подробно.По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Почему есть разные группы крови?

Группа крови определяется составом кровяных клеток. У разных групп — разные антитела. У ученых нет ответа на вопрос о том, почему группы крови отличаются. Есть предположение, что они связаны с болезнями и иммунитетом. Люди со второй группой более подвержены воздействию E. coli, а люди четвертой группы меньше рискуют умереть от малярии.

fb.ru

10 явлений, которые ученые до сих пор не могут объяснить — T&P

Несмотря на то, что многие факты и теории, вокруг которых до сих пор ведутся споры в народе, давно не вызывают сомнений у ученых (например, теория эволюции или польза вакцин), это не означает, что научные преставления о Вселенной можно назвать исчерпывающими. На IFL Science вышла статья о пока неразрешимых загадках науки, а T&P публикуют ее перевод.

Почему материи больше, чем антиматерии?

В современном понимании практической физики материя и антиматерия идентичны, но противоположны. Когда они встречаются, они должны уничтожить друг друга и ничего не оставить после себя. И большая часть подобных взаимоуничтожений уже случилась в зарождающейся Вселенной. Тем не менее в ней осталось достаточно материи, чтобы создать миллиарды и миллиарды галактик, звезд, планет и многого другого. Это объясняется мезонами, составными (неэлементарными) частицами с малым периодом полураспада, состоящими из кварков и антикварков. B-мезоны распадаются медленнее, чем анти-B-мезоны, благодаря этому выживает достаточное количество B-мезонов для создания всей существующей во Вселенной материи. Кроме того, B-, D- и K-мезоны могут колебаться и становиться античастицами и обратно составными частицами. Исследования показали, что мезоны с большей вероятностью принимают нормальное состояние, хотя это может быть просто потому, что нормальных частиц больше по количеству, чем античастиц.

Где весь литий?

Раньше, когда температура во Вселенной была восхитительно высокой, изотопы водорода, гелия и лития образовывались в изобилии. Водорода и гелия до сих пор невероятно много и они составляют большую часть массы Вселенной, но число изотопов лития-7, которые мы сейчас можем наблюдать, составляют лишь треть от прошлого количества. Существует множество разнообразных объяснений, почему так случилось — включая гипотезы с участием гипотетических бозонов, известных как аксионы. Другие полагают, что литий был поглощен ядрами звезд, которые наши телескопы и инструменты не могут обнаружить. В любом случае сейчас нет адекватного объяснения тому, куда из Вселенной делся весь литий.

Почему мы спим?

Хоть мы и знаем, что процессы, происходящие в человеческом теле, регулируются биологическими часами, которые заставляют нас бодрствовать и спать, нам неизвестно, почему так происходит. Сон — это то время, когда наше тело восстанавливает ткани и производит другие процессы регенерации. И мы проводим примерно треть жизни во сне. Некоторым другим организмам вообще не требуется сон, так почему он нам так необходим? Есть несколько различных версий того, почему так происходит, но ни одна из них не является полноценным ответом на вопрос. По одной из теорий, тем животным, которые спят, удалось развить способность прятаться от хищников, в то время как другим необходимо постоянно быть начеку, и поэтому они регенерируют и отдыхают без сна. Сейчас большая часть сомнологических исследований посвящена тому, почему сон важен и как он влияет на умственные способности.

Что такое гравитация?

Многие знают, что лунная гравитация вызывает приливы и отливы, земная гравитация удерживает нас на поверхности нашей планеты, солнечная гравитация заставляет саму Землю удерживаться на орбите. Но как объяснить этот феномен? Эта могучая сила создана материей, и более массивные объекты могут притягивать меньшие объекты. Пока ученые разбираются в том, как работает сила гравитации, они даже не уверены в том, существует ли она вообще. Является ли гравитация следствием существования частиц гравитации? Почему в атомах столько пустого места — то есть почему ядро и электроны находятся на довольно большом расстоянии друг от друга? Почему сила, удерживающая атомы вместе, отличается от силы гравитации? На эти вопросы мы не можем ответить на современном уровне развития науки.

«Ну, и где они в таком случае?»

Размеры обозримой Вселенной в диаметре достигают 92 миллиардов световых лет. Она заполнена миллиардами галактик со звездами и планетами, и единственной очевидно обитаемой планетой сейчас считается именно Земля. Статистически шанс того, что наша планета — единственная во Вселенной, где есть жизнь, крайне мал. Тогда какого черта с нами до сих пор никто не связался?

Это называется парадоксом Ферми (по имени итальянского физика Энрико Ферми, создателя первого в мире ядерного реактора. — Прим. T&P). Были предложены десятки объяснений того, почему мы до сих пор не знакомы с внеземной жизнью, причем некоторые из них даже похожи на правду. Так, мы можем сутками рассуждать о различных пропущенных сигналах, о том, что инопланетяне уже среди нас, а мы этого не знаем, или что они не могут с нами связаться. Ну или есть более грустный вариант — Земля действительно единственная обитаемая планета.

Из чего сделана темная материя?

Около 80% массы всей Вселенной составляет темная материя. Это такая специфическая штука, которая не испускает свет вообще. Хотя первые теории о темной материи появились примерно 60 лет назад, до сих пор нет ни одного прямого доказательства ее существования. Некоторые ученые полагают, что темная материя состоит из гипотетических слабовзаимодействующих массивных частиц — вимпов, (WIMP, Weakly Interacting Massive Particle), которые, по сути, могут быть тяжелее протонов в 100 раз, но не взаимодействуют с барионным веществом, под которое заточены наши детекторы. Другие же считают, что в состав темной материи входят такие частицы, как аксион, нейтралино и фотино.

Как появилась жизнь?

Откуда на Земле жизнь? Как это произошло? Сторонники теории «первичного бульона» верят, что плодородная Земля сама формировала все более сложные молекулы, в которых и появилась первая жизнь. Эти процессы происходили на дне океана, в вулканических кратерах, а также в почве и подо льдом. Другие теории придают большое значение световой и вулканической активности. Кроме того, сейчас ДНК считается господствующим базисом жизни на Земле, но также предполагается, что РНК могла быть одной из первых основных форм жизни. Еще один неразрешенный научный вопрос — существуют ли какие-либо еще нуклеиновые кислоты, помимо РНК и ДНК? Возникала ли жизнь лишь однажды или же она когда-то зародилась, затем была разрушена и потом снова возникла? Некоторые верят в панспермию — согласно этой теории, микроорганизмы (зародыши жизни) были принесены на Землю метеоритами и кометами. Даже если это правда, то откуда взялась жизнь на самом источнике панспермии — неизвестно.

Как работают тектонические плиты?

Это может оказаться для вас сюрпризом, но теория тектоники литосферных плит, передвигающих континенты и вызывающих землетрясения, извержения вулканов и даже формирующих горы, получила широкую известность не так давно (во второй половине ХХ века. — Прим. T&P). Хотя уже была выдвинута гипотеза, что полторы тысячи лет назад вместо шести континентов был только один, эту теорию мало поддерживали в 1960-х. Тогда господствовала теория спрединга морского дна. Согласно этой теории, огромные хребты, разделяющие земную кору под каждым океаном, обозначают границы между тектоническими плитами, постепенно передвигающимися в противоположных направлениях. При движении плит расплавленная масса из мантии поднимается, заполняя разлом в земной коре, а затем морское дно медленно продвигается в сторону континента. Но вскоре эта теория была отвергнута.

В любом случае ученые до сих пор не уверены, что вызывает эти сдвиги или как тектонические плиты были созданы. Есть множество теорий, но ни одна из них не отражает все аспекты этого их передвижения в полной мере.

Как мигрируют животные?

Многие животные и насекомые мигрируют на протяжении года, пытаясь избежать сезонной смены температуры и исчезновения жизненно необходимых ресурсов питания или в поисках соседей. Некоторые мигрируют на тысячи километров, так как же они находят путь обратно спустя год? Разные животные используют разные способы навигации. Например, некоторые способны чувствовать магнитное поле Земли и обладают своего рода внутренним компасом. Так или иначе, ученые до сих пор не понимают, как развиваются эти способности и почему животные точно знают, куда идти год за годом.

Что такое темная энергия?

Из всех научных тайн темная энергия, пожалуй, самая загадочная. В то время как темная материя составляет примерно 80% массы Вселенной, темная энергия — это гипотетическая форма энергии, которая, как верят ученые, составляет 70% всего содержимого Вселенной. Темная энергия — одна из причин расширения Вселенной, хотя с ней связано большое количество тайн, которые так и не удалось разгадать. Первая и самая главная — из чего вообще состоит темная энергия? Постоянна ли она или же в ней происходят какие-то флуктуации? Почему плотность темной энергии сопоставима с плотностью обычной материи? Можно ли согласовать данные о темной энергии с теорией гравитации Эйнштейна или эта теория должна быть пересмотрена?

Иконки: 1) iconsmind.com, 2) Karsten Barnett, 3) Mayene de La Cruz, 4) Luis Prado, 5) Alex WaZa, 6) Chris McDonnell, 7) Simon Child, 8) Daniele Catalanotto / ECAL, 9) Claire Jones, 10) Rohith M S.

theoryandpractice.ru

Вселенная не могла возникнуть сама

Все чаще мы можем слышать заявления ученых о том, что наша Вселенная настолько сложна и уникальна, что она просто не могла возникнуть в ходе естественного эволюционного процесса. Перебежчики «из науки в религию» не скрывают своих убеждений и открыто соглашаются с тем, что к созданию мира приложил руку некий «высший разум», который мы привыкли называть Богом. Даже самые закоренелые атеисты, будучи не в силах постичь принципы строения материи, поднимают «белый флаг» в знак примирения науки и религии. Согласно исследованиям маститых ученых, наш мир настолько сложен, что человеческий разум вообще не в состоянии его познать и объяснить.

По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Все чаще ученые с мировыми именами становятся лауреатами Темплтоновской премии – это британская награда, основанная в 1973 году, которая дается за вклад в примирение науки и религии. Темплтоновская премия по своему размеру крупнее Нобелевской и составляет 1,4 млн долларов. Как раз в этом году ее лауреатом стал ученый Мартин Джон Рис. Британский физик удостоился такой чести за то, что его научные работы, которых написано более пятисот, существенно примиряют науку и религию.

Интересно то, что Рис до сих пор является атеистом и вовсе не стремился в ходе своих исследований доказать существование Создателя. Тем не менее, от премии он не отказался. Все дело в том, что его работы посвящены новейшим научным направлениям – теории параллельных миров, теории формирования галактик и функционирования черных дыр. В своих трудах ученый приходит к выводу, что ответ на вопрос «Как возникла Вселенная» найти невозможно, так как она неимоверно сложна и практически непознаваема. Именно за это утверждение ученый удостоился высшей оценки верующих.

Сознательные перебежчики

По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

 

Некоторые ученые открыто заявляют о том, что Вселенная не могла возникнуть сама, и сознательно принимают сторону религии. Например, один из столпов научного атеизма – философ Энтони Флю – недавно выступил с речью, которая потрясла всех. Маститый ученый на 80-м году жизни отказался от своих атеистических воззрений и признал, что ошибался. Такой вывод, по словам ученого, он сделал на основе генетических исследований. Согласно генетикам, одна молекула ДНК содержит информацию, которая не уместится даже на 1 триллионе компакт-дисков. Автор этого открытия – Лед Эдлман, ученый из Южнокалифорнийского университета. Сама вероятность того, что столь сложная структура могла возникнуть сама, практически равна нулю. Ученые бессильны понять эту систему, а уж тем более создать на ее основе жизнь. Это приводит их к выводу, что жизнь возникла благодаря некоему мощному интеллекту, который нам неведом.

По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

По словам Энтони Флю, огромный объем генетического кода и содержащейся в нем информации свидетельствует о том, что ДНК является искусственным творением. В частности, он приводит в качестве аргументов слова других известных ученых-генетиков – Фрэнсиса Крика и Джина Майерса. Знаменитые исследователи генома человека уверены: строение ДНК настолько совершенное и сложное, что за этим чувствуется мощный интеллект.

По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Физики и математики не отстают от генетиков. Вышеупомянутый Джон Рис в своих работах обосновывает то, что вся Вселенная является невероятно сложной и продуманной структурой, которая просто не могла возникнуть сама по себе. Ему вторит французский физик Бернар Эспанья, который исследовал жизнь на уровне квантовой механики. Он также удостоился Темплтоновской премии за «философское значение квантовой физики». Польский математик Михал Хеллер получил премию за то, что доказал существование высшего разума с помощью математики. Сам Хеллер немного не согласен с такой формулировкой, а свою концепцию объясняет так: «Речь идет о взгляде на науку с точки зрения религии: если Бог создал мир, а ученые способны исследовать его с помощью математики, значит Бог мыслит математически».

PRO и CONTRA

По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

В ответ ученым, отрекшимся от атеизма, их непримиримые коллеги продолжают отстаивать постулат о том, что вера в Бога совершенно не оправдана. По их словам, доказать существование или отсутствие высшего разума в принципе невозможно, а атеизм является признаком здорового, независимого мышления. Лидеры научного атеистического подхода – профессор этологии Ричард Доукинс, нейробиолог Сэм Харрис и Кристофер Хитченс – активно пропагандируют свой образ мыслей и пишут множество книг на эту тему, например: «Бог как иллюзия», «Конец веры», «Бог не великий» и др. По их словам, то, что наука не может доказать отсутствие Бога, не значит, что он в самом деле существует.

Однако пока атеисты остаются в меньшинстве. Ученых, признавших версию создания Вселенной высшим разумом, значительно больше, и их количество с каждым годом растет. Возможно, в ближайшее время мы услышим еще не одно заявление ученых о том, что наука бессильна перед величием Вселенной. Для того чтобы это понять, не обязательно быть ученым и всю жизнь изучать квантовую механику.

По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Достаточно рассудить здраво. Теория Большого взрыва утверждает, что материя, возникшая в результате взрыва, случайным образом сформировала все мироздание. Все мы знаем, что такое взрыв и какова вероятность того, что после него что-нибудь само сложится и превратится в слаженный механизм. Это все равно, что утверждать, будто в результате взрыва на часовом заводе из разлетевшихся осколков могут образоваться часы.

Взгляните на жизнь по-новому с книгами Анастасии Новых. Вы откроете для себя не только физические, но и духовные законы Вселенной, узнаете множество тайн и загадок человеческой истории и, возможно, пересмотрите свои убеждения о возможностях человека. Все книги доступны для бесплатного скачивания с нашего сайта, вам остается только перейти в соответствующий раздел. Также имеются и аудио форматы некоторых частей этих уникальных книг.

По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Читайте об этом подробнее в книгах Анастасии Новых

(кликните на цитату, чтобы бесплатно скачать книгу целиком):

 – Совершенно верно. И если вы внимательно следите за работой академика Бехтеревой как человека и ученого, то увидите, что, изучая всю свою жизнь мозг человека, она приходит к выводу, что знает практически малую толику о нем, о его возможностях. И, тем не менее, чем больше она углубляется в изучение мозга, тем больше и больше, базируясь на исключительной сложности и сверхизбыточности мозга, склоняется к идее о его внеземном происхождении, то есть к истинному первоисточнику. И я больше чем уверен, что скоро она публично об этом заявит. Так же, как заявили об этом великие ученые всего мира и не только в сфере изучения психики, но и других естественных наук. К примеру, Эйнштейн, Тесла, Вернадский, Циолковский и остальные ученые с большой буквы. Этот список огромен и его можно долго перечислять. Но все эти люди пришли к тому, что человек уникальное и очень загадочное существо и никак не мог эволюционно зародиться на Земле от какой-то там инфузории-туфельки!

—  Анастасия НОВЫХ "Сэнсэй I" Ссылка на книгу
(Sokrovennik)

sokrovennik.com

8 философских идей, которые перевернут ваше мировоззрение

Ансельм Кентерберийский: «Бог существует реально, потому что мы обладаем понятием Бога»

Доказательство существования Бога — одна из главных задач христианской теологии. И самый интересный аргумент в пользу божественного бытия выдвинул итальянский богослов Ансельм Кентерберийский.

Суть его следующая. Бог определяется как совокупность всех совершенств. Он есть абсолютное благо, любовь, добро и так далее. Существование — это одно из совершенств. Если что-то существует в нашем уме, но не существует вне его, значит, оно несовершенно. Поскольку Бог совершенен, значит, из идеи о его существовании должно выводиться его реальное существование.

Бог существует в уме, следовательно, он существует и вне его.

Это довольно интересный аргумент, иллюстрирующий то, что представляла из себя философия в Средние века. Хотя он был опровергнут немецким философом Иммануилом Кантом, попробуйте самостоятельно поразмыслить над ним.

Рене Декарт: «Мыслю, следовательно, существую»

По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Можете ли вы хоть что-либо утверждать с абсолютной уверенностью? Существует ли хотя бы одна мысль, в которой вы ни капли не сомневаетесь? Вы скажете: «Сегодня я проснулся. В этом я абсолютно уверен». Уверены? А вдруг ваш мозг час назад попал в колбу учёных и теперь они посылают в него электрические сигналы, чтобы искусственно создать у вас воспоминания? Да, это выглядит неправдоподобно, но теоретически возможно. А речь идёт об абсолютной уверенности. В чём тогда вы уверены?

Рене Декарт нашёл такое не подлежащее сомнению знание. Это знание находится в самом человеке: я мыслю, следовательно, существую. Это утверждение не подлежит сомнению. Задумайтесь: даже если ваш мозг находится в колбе, само ваше мышление, пусть и неверное, существует! Пусть всё, что вы знаете, ложно. Но ведь нельзя отказывать в существовании тому, что мыслит ложно.

Теперь вы знаете самое бесспорное утверждение из всех возможных, ставшее едва ли не лозунгом всей европейской философии: cogito ergo sum.

Платон: «Реально существуют понятия вещей, а не сами вещи»

Главной проблемой древнегреческих философов были поиски бытия. Не пугайтесь, этот зверь вовсе не страшен. Бытие — это то, что есть. Вот и всё. «Тогда что его искать, — скажете вы, — вот оно, везде». Везде, да вот только возьмёшь какую-нибудь вещь, подумаешь о ней, как бытие куда-то исчезает. Например, ваш телефон. Он вроде есть, но вы же понимаете, что он сломается и его утилизируют.

Вообще, всё, что имеет начало, имеет и конец. Но у бытия нет ни начала, ни конца по определению — оно просто есть. Получается, поскольку ваш телефон есть какое-то время и его существование зависит от этого времени, его бытие какое-то ненадёжное, нестабильное, относительное.

Философы по-разному решали эту проблему. Кто-то говорил, что бытия вообще нет, кто-то упрямо продолжал настаивать на том, что бытие есть, а кто-то — что человек вообще не может сказать ничего определённого о мире.

Платон нашёл и аргументировал самую сильную позицию, которая оказала невероятно сильное влияние на развитие всей европейской культуры, но с которой интуитивно сложно согласиться. Он сказал, что бытием обладают понятия вещей — идеи, сами же вещи относятся к другому миру, миру становления. В вашем телефоне есть частичка бытия, но ему самому как материальной вещи бытие не свойственно. А вот ваша идея телефона, в отличие от самого телефона, не зависит ни от времени, ни от чего-либо ещё. Она вечна и неизменна.

Платон уделил немало внимания доказательству этой идеи, и тот факт, что он до сих пор многими считается величайшим философом в истории, должен заставить вас немного сдержать готовность однозначно отвергнуть позицию реальности идей. Лучше почитайте «Диалоги» Платона — они того стоят.

Иммануил Кант: «Человек конструирует мир вокруг себя»

По утверждению некоторых ученых нет уверенности в том что именно – По утверждению некоторых ученых, нет уверенности в том, что именно деятельность человека представляет главную опасность

Иммануил Кант — это гигант философской мысли. Его учение стало своеобразной ватерлинией, отделившей философию «до Канта» от философии «после Канта».

Он первым выразил мысль, которая в наши дни, может, и не прозвучит громом среди ясного неба, но о которой мы совсем забываем в повседневной жизни.

Кант показал, что всё, с чем имеет дело человек, является результатом творческих сил самого человека.

Монитор перед вашими глазами не существует «вне вас», вы сами создали этот монитор. Проще всего объяснить суть идеи может физиология: образ монитора сформирован вашим мозгом, и именно с ним вы имеете дело, а не с «реальным монитором».

Однако Кант мыслил в философской терминологии, а физиологии как науки тогда ещё не было. К тому же, если мир существует в мозге, где тогда существует мозг? Поэтому вместо «мозга» Кант использовал термин «априорное знание», то есть такое знание, которое существует в человеке с момента появления на свет и позволяет ему создать монитор из чего-то недоступного.

Он выделил различные типы этого знания, но первичными его формами, которые отвечают за чувственный мир, являются пространство и время. То есть ни времени, ни пространства нет без человека, это сетка, очки, сквозь которые человек смотрит на мир, одновременно создавая его.

Альбер Камю: «Человек — это абсурд»

Стоит ли жизнь того, чтобы её проживать?

У вас возникал когда-нибудь такой вопрос? Вероятно, нет. А жизнь Альбера Камю была буквально пронизана отчаянием от того, что на этот вопрос не получается ответить утвердительно. Человек в этом мире подобен Сизифу, бесконечно выполняющему одну и ту же бессмысленную работу. Выхода из этого положения нет, что бы человек ни делал, он всегда будет оставаться рабом жизни.

Человек — абсурдное существо, неправильное, нелогичное. У животных есть потребности, и в мире есть вещи, способные их удовлетворить. У человека же есть потребность в смысле — в том, чего нет.

Существо человека таково, что оно требует осмысленности во всём.

Однако само его существование бессмысленно. Там, где должен быть смысл смыслов, оказывается ничто, пустота. Всё лишается своей основы, ни у одной ценности не оказывается фундамента.

Экзистенциальная философия Камю очень пессимистична. Но согласитесь, определённые основания для пессимизма есть.

Карл Маркс: «Вся человеческая культура — это идеология»

В соответствии с теорией Маркса и Энгельса история человечества — это история подавления одних классов другими. Для того чтобы поддерживать свою власть, господствующий класс искажает знание о реальных общественных отношениях, создавая феномен «ложного сознания». Эксплуатируемые классы просто не догадываются, что их эксплуатируют.

Все порождения буржуазного общества объявляются философами идеологией, то есть совокупностью ложных ценностей и представлений о мире. Это и религия, и политика, и любые практики человека — мы в принципе живём в ложной, ошибочной реальности.

Все наши убеждения априори ложны, потому что они изначально появились как способ сокрытия от нас истины в интересах определённого класса.

У человека просто не оказывается возможности взглянуть на мир объективно. Ведь идеология — это культура, врождённая призма, через которую он видит вещи. Идеологическим необходимо признать даже такой институт, как семья.

Что в таком случае реально? Экономические отношения, то есть такие отношения, в которых формируется способ распределения жизненных благ. В коммунистическом обществе все идеологические механизмы рухнут (это значит, не будет ни государств, ни религий, ни семей), а между людьми установятся истинные отношения.

Карл Поппер: «Хорошую научную теорию можно опровергнуть»

Как по-вашему, если есть две научные теории и одна из них легко опровергается, а к другой вообще невозможно подкопаться, какая из них будет более научной?

Поппер, методолог науки, показал, что критерий научности — это фальсифицируемость, то есть возможность опровержения. Теория не только должна иметь стройное доказательство, она должна иметь потенциальную возможность быть разбитой.

Например, утверждение «душа существует» нельзя считать научным, потому что невозможно представить, как его опровергнуть. Ведь если душа нематериальна, то как можно убедиться наверняка, существует ли она? А вот утверждение «все растения осуществляют фотосинтез» вполне себе научно, поскольку, чтобы его опровергнуть, достаточно найти хотя бы одно растение, не преобразующее энергию света. Вполне возможно, что его никогда не найдут, но сама возможность опровержения теории должна быть очевидной.

Такова судьба любого научного знания: оно никогда не бывает абсолютным и всегда находится в готовности сложить с себя полномочия.

lifehacker.ru

10 умопомрачительных теорий, которые меняют представление о мире

Ниже приводим 10 философских теорий, которые могут изменить представление о мире.

1. Великое оледенение

Великое оледенение – теория о том, что наша Вселенная движется к своему концу.

Согласно этой идее, Вселенная располагает ограниченным запасом энергии, который, наконец, исчерпается, что приведет к абсолютной мерзлоте. Подразумевается, что тепловая энергия производится при движении частиц, а теплопотеря – естественный процесс, вследствие которого движение частиц замедляется и, видимо, в один прекрасный день все остановится.

2. Солипсизм

Солипсизм – философская теория, согласно которой, не существует ничего кроме индивидуального сознания. На первый взгляд нелепое утверждение. Как можно полностью отрицать существование мира вокруг нас? Но если подумать, то единственное, в чем вы можете не сомневаться, это ваше собственное сознание. Не верите? Задумайтесь на минутку и вспомните свои реалистичные сны. Разве не может быть такого, что все вокруг вас это невероятно сложный сон? Здесь можно возразить: нас окружают люди и вещи, в которых мы не можем сомневаться, потому что мы их слышим, видим, чувствуем их запах и вкус. Но люди, принимающие, например, ЛСД, точно также уверены, что могут коснуться своих наиболее убедительных галлюцинаций, хотя мы настаиваем на «нереальности» их видений.

Ваши сны имитируют ощущения, которые воспринимаются так же, как и информация, полученная от различных участков мозга. Если размышлять в заданном направлении, то в каких аспектах бытия мы можем не сомневаться? Ни в одних. Уверенности нет ни в курице, которую вы съели на ужин, ни в клавиатуре под пальцами. Каждый из нас может быть уверен лишь в собственных мыслях.

3. Философия субъективного идеализма

Джордж Беркли, отец идеализма, утверждал, что все существует как идея в чьей-то голове. Многие считали его теорию глупой, даже некоторые товарищи философа. История гласит, что один из его недоброжелателей с закрытыми глазами пнул ногой камень и сказал: «Так я это опроверг!» Подразумевалось, что если камень действительно существовал лишь в его воображении, то он не мог бы его пнуть с закрытыми глазами. Опровержение Беркли сложно для понимания. Он настаивал на существовании всемогущего и вездесущего Бога, который видит все и сразу. Правдоподобно?

4. Платон и логос

Платон – самый известный философ в мире. Конечно, у него были свои мысли о реальности. Он утверждал, что за пределами воспринимаемой нами реальности, лежит мир «идеальной» формы. Все, что мы видим, это лишь тень, имитация того, что есть на самом деле. Платон говорил, что, изучая философию, у нас появляется шанс мельком увидеть все так, как есть в действительности, обнаружить совершенные формы воспринимаемого. В дополнение к этому потрясающему заявлению, будучи монистом, Платон, утверждал, что все сотворено из единого вещества. То есть, по его словам, алмазы, золото и собачьи фекалии – все состоит из одного и того же базового материала, но в иной форме. С научным открытием атомов и молекул это утверждение в какой-то степени подтвердилось.

5. Презентизм

Время это то, что мы воспринимаем как само собой разумеющееся, и в каждый конкретный момент, как правило, делим его на прошлое, настоящее и будущее.

Презентизм утверждает, что прошлое и будущее это воображаемые понятия и лишь настоящее реально. Иными словами, и сегодняшний завтрак, и каждое слово в этой статье прекратит существовать после того, как вы ее прочитаете, пока вы не откроете её снова. Будущее мнимо, потому что время не может существовать до и после того, как произошло, согласно утверждениям Августина Блаженного.

6. Этернализм

Этернализм – полная противоположность презентизма. Это философская теория, основанная на многослойности времени. Все время существует одновременно, но измерение определяется наблюдателем. То, что он видит, зависит от того, на что он смотрит. Таким образом, динозавры, Вторая мировая война и Джастин Бибер – все существует одновременно, но может наблюдаться только в определенном месте. Если придерживаться такого взгляда на реальность, то будущее беспросветно, а свобода воли – иллюзия.

7. Мозг в банке

Мозг в банке – мысленный эксперимент, занимающий мыслителей и ученых, которые, как и большинство людей, считают, что человеческое понимание действительности зависит исключительно от субъективных ощущений.

Представьте, что вы просто мозг в банке, на который воздействуют инопланетяне или сумасшедшие ученые. Как вы можете об этом узнать? И можете ли вы отрицать вероятность того, что это ваша реальность? Такова современная интерпретация теории «злого демона» Декарта. Этот мысленный эксперимент приводит к аналогичному выводу: мы не можем подтвердить фактическое существование чего-либо, кроме нашего сознания.

Если вы сейчас вспомнили фильм «Матрица», то лишь потому, что эта идея легла в основу научно-фантастического боевика. Только в реальности у нас нет красной таблетки.

8. Теория Мультивселенной

Каждый современный человек хотя бы раз слышал о «мультивселенной» или о «параллельных вселенных». В соответствии с этой гипотезой, многие из нас (теоретически) представляют себе параллельные миры, похожие на наш, с небольшими (или значительными) различиями.

Теория Мультивселенной предполагает, что может существовать бесконечное число альтернативных реальностей. К примеру, в одной из них вас уже убил динозавр, и вы лежите в земле. А в другой – вы могущественный диктатор. В третьей, возможно, вы еще не родились, так как ваши родители еще не встретились.

9. Вымышленный реализм

Это самая увлекательная версия теории мультивселенной. Супермен реален. Да, Гарри Поттер тоже может быть реален. Это учение, учитывая бесконечное число вселенных, утверждает, что все должно где-то существовать. Таким образом, все наши любимые фантастические и фэнтезийные выдумки это могут быть описания альтернативных вселенных, в которых все необходимое сошлось в одном месте, чтобы возможный мир реализовался.

10. Феноменализм

Что происходит с вещами, когда мы на них не смотрим? Тщательно изучив этот вопрос, некоторые ученые пришли к простому выводу – они исчезают. Хотя не совсем. Философы-феноменалисты считают, что объекты существуют лишь как феномен сознания. Например, ваш ноутбук находится здесь пока вы это осознаете и верите в его существование. Но как только вы от него отвернетесь, он перестанет существовать пока вы или кто-то другой не начнет с ним снова взаимодействовать. Нет существования без восприятия. Такова основа феноменализма.

Источник listverse.com.

Facebook

Вконтакте

Twitter

Google+

Pinterest

Одноклассники

cameralabs.org

Эффект Даннинга-Крюгера

Эффект Даннинга-Крюгера представляет собой особое когнитивное искажение. Суть его заключается в том, что люди с низким уровнем квалификации часто совершают промахи, и при этом оказываются неспособны признавать свои ошибки – именно в силу низкой квалификации. Они судят о своих способностях неоправданно высоко, в то время как то, кто квалифицирован высоко, склонны сомневаться в своих способностях и считать других более компетентными. Они склонны думать, что окружающие оценивают их способности также низко, как они сами.

Когнитивные искажения по Даннингу-Крюгеру

В 1999 году ученые Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер выдвинули гипотезу о существовании этого феномена. В основу их предположения легла популярная фраза Дарвина о том, что невежество рождает уверенность чаще, чем знание. Аналогичную мысль выражал ранее и Бертран Рассел, который говорил о том, что в наши дни глупые люди излучают уверенность, а те, кто многое понимает, всегда полны сомнениями.

Чтобы проверить верность гипотезы, ученые пошли проторенной дорогой и решили провести ряд экспериментов. Для исследования они выбрали группу студентов-психологов в Корнелльском университете. Целью было доказать, что именно некомпетентность в любой области, какой бы то ни было, способна привести к излишней самоуверенности. Это применимо относительно любой деятельность, будь то учеба, работа, игра в шахматы или понимание прочитанного текста.

Выводы относительно некомпетентных людей были следующими:

  • они всегда склонны переоценивать свои знания, навыки и умения;
  • они не могут оценить адекватно высокий уровень знаний других людей ввиду своей некомпетентности;
  • они не могут понять, что они – некомпетентны.

Интересно и то, что в результате обучения они могут осознать, что прежде были некомпетентны, но это справедливо даже в тех случаях, когда их реальный уровень не повысился.

Авторы исследования были удостоены премии за свое открытие, а позже были исследованы и другие аспекты эффекта Крюгера.

Синдром Даннинга–Крюгера: критика

Итак, эффект Данинга–Крюгера звучит так: «Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации».

Все достаточно просто и прозрачно, но, как всегда бывает в подобных ситуациях, утверждение столкнулось с критикой. Некоторые ученые заявили о том, что нет и не может быть специальных механизмов, которые обуславливают ошибки в самооценке. Все дело в том. Что абсолютно каждый человек на Земле склонен считать себя чуть лучше среднего. Сложно сказать, что это адекватная самооценка для недалекого человека, однако для умного это самое меньшее из того, что может оказаться в рамках правильного. Исходя из этого получается, что некомпетентные завышают, а компетентные занижают свой уровень только потому, что оценивают себя все по одной схеме.

Кроме этого, было предположено, что всем дались слишком уж простые задания, и умные не смогли оценить свою мощь, а не очень умные – проявить скромность.

После этого ученые активно стали перепроверять свои гипотезы. Они предложили студентам спрогнозировать свой результат и дали им сложное задание. Предугадать нужно было свой уровень относительно других и количество верных ответов. Удивительно, но начальная гипотеза подтвердилась в обоих случаях, но при этом отличники угадали количество баллов, а не свое место в списке.

Были проведены и другие эксперименты, которые также доказали, что гипотеза Даннинга–Крюгера верна и справедлива в самых разных ситуациях.

 

womanadvice.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *