В к ярославич: Наш соперник - "Урал" (Уфа)

Содержание

Наш соперник — «Урал» (Уфа)

Завтра волейбольный клуб «Ярославич» в рамках 15 тура Суперлиги встретится в Уфе с местным «Уралом», занимающим 7 место в текущем первенстве. Начало матча и on-line трансляции в 17:00

Представляем соперника — «Урал» (Уфа)

В 1992 году был образован клуб «Нефтяник Башкирии», взявший старт в чемпионате России среди команд второй лиги. Уфимцы стремительно прошли путь из второй лиги в Суперлигу, где волейбол Башкортостана представлен своей командой с 1996 года. В высшем волейбольном дивизионее уфимцы выступали под названиями: «Нефтяник Башкирии» (1996-2001 гг.), «Нефтяник Башкортостана» (2001-2007 гг.), с июня 2007 года – «Урал».

Достижения команды

Серебряный призёр чемпионата России — 2012/13.
Серебряный призёр Кубка России — 1999.
Четвертьфиналист Кубка Европейской конфедерации волейбола — 2006/07.
Финалист Кубка вызова — 2012/13.
Восьмикратный участник финалов Кубка России (1994-1995, 1997-2001, 2009).

После самого успешного сезона 2012/13 гг. в истории уфимского волейбола, когда «Урал» завоевал серебряные медали первенства и право участия в Лиге чемпионов, клуб из-за финансовых сложностей вынужден был отказаться от выступления в самом престижном турнире Европы и отказаться от услуг всех звездных игроков, сыгравших за «Урал» в «серебряном» сезоне.

«Урал» в прошлом регулярном чемпионате одержал 13 побед и потерпел столько же поражений, завершив первенство на 7 месте. В плей-офф уфимцы проиграли «Факелу» в двух матчах и в итоге финишировали только на 8-м месте.

По завершению сезона клубное руководство приняло решение расстаться с главным тренером Борисом Гребенниковым, возглавлявшим команду в течение двух лет, а также целым рядом игроков. Покинули «Урал» Андрей Куцмус, Павел Мороз, Денис Шипотько, Максим Шульгин, Александр Крицкий и Руслан Ханипов. На их место призваны белорусский диагональный Родион Мискевич, канадский доигровщик Райли Барнс и опытнейший связующий Андрей Зубков.

Возглавил команду итальянский наставник Даниэле Баньоли – экс-тренер столичного «Динамо» и сборной России (2009-2010гг.).

Следует отметить, что в настоящее время в составе «Урала» выступает сразу несколько игроков, которые либо начинали в Ярославле свою карьеру, либо сыграли за «Ярославич» несколько сезонов: блокирующий Игорь Филиппов, диагональный Андрей Колесник, доигровщик Андрей Титич и либеро Дмитрий Кириченко.

В очных матчах чемпионата России по волейболу «Урал» и «Ярославич» встречались 35 раз. На счету уфимцев 23 победы при 12 поражениях, общая разница сетов – 80-53 в пользу «Урала».

Состав команды

№	Фамилия	Имя	Год рождения	Рост	Амплуа	Гражданство
1	Зубков	Андрей	1981	200	связующий	Россия
2	Рыбаков	Евгений	1995	205	диагональный	Россия
3	Ковалёв	Дмитрий	1991	198	связующий	Россия
4	Скачков	Егор	1999	198	связующий	Россия
5	Колесник	Андрей	1991	202	диагональный	Россия
6	Гетман	Денис	1994	202	блокирующий	Россия
7	Барнс	Райли	1993	200	доигровщик	Канада
8	Феоктистов	Егор	1993	204	доигровщик	Россия
9	Иванков	Никита	1999	198	доигровщик	Россия
11	Филиппов	Игорь	1991	205	блокирующий	Россия
13	Титич	Андрей	1986	202	доигровщик	Россия
14	Кабешов	Алексей	1991	184	либеро	Россия
15	Абросимов	Александр	1983	207	блокирующий	Россия
17	Тохташ	Артём	1986	200	блокирующий	Россия
18	Кириченко	Дмитрий	1987	188	либеро	Россия
19	Мискевич	Родион	1995	198	диагональный	Беларусь

Волейбольный клуб «Ярославич» оказался на грани финансового краха — Российская газета

Ровно треть игроков «золотой» олимпийской мужской волейбольной сборной России являются воспитанниками ВК «Ярославич» и непосредственно основателя этого клуба, ныне его почетного президента, заслуженного тренера страны Сергея Шляпникова.

Причем речь идет об игроках разного амплуа — связующем Сергее Гранкине, доигровщике Юрии Бережко, диагональном нападающем Максиме Михайлове и либеро Александре Соколове.

Команда мастеров была создана в Ярославле еще в 1988 году (под названием «Нефтяник»), на протяжении многих лет клуб был базовым для молодежных и юниорских сборных страны различных созывов, выигрывавших медали высшего достоинства на чемпионатах мира и Европы в соответствующих возрастных категориях. Если говорить о последних достижениях, то ярославцы составили костяк молодежной сборной России, которая взяла «золото» на первенстве Старого Света в 2010 году и на чемпионате мира-2011 в Бразилии. А привел эти команды на пьедестал Сергей Шляпников.

Впрочем, «Ярославич» известен не только тем, что клубная система выдает «на-гора» массу молодых талантов. Эта команда в суперлиге — крепкий орешек и серьезный соперник для многих грандов, имеющих куда более мощный бюджет. В чемпионате России 2010/11 ярославцы едва не сотворили суперсенсацию, проиграв казанскому «Зениту» в четвертьфинальной серии только в последнем, пятом матче, да и то на тай-брейке, причем из-за явных судейских ошибок, которые официально были признаны Всероссийской федерацией волейбола.

Увы, но сейчас будущее «Ярославича», который готовится к новому чемпионату Суперлиги, видится весьма туманным. До сих пор нет ясности с финансированием команды на предстоящий сезон. Если ситуацию в ближайшее время не исправить, то ярославцы могут не удержаться в элите и покинуть высший свет. А дальше — просто сгинуть в низшем дивизионе. Потерять такую команду для нашего волейбола было бы делом непростительным.

За комментариями корреспондент «РГ» обратился к почетному президенту ВК «Ярославич» Сергею Шляпникову, который в качестве главного тренера молодежной сборной России сейчас находится с этой командой в Польше, где 24 августа стартует чемпионат Европы.

Сергей Константинович, так что же происходит с клубом?

Сергей Шляпников: Под началом Сергея Чабана наша команда готовится к сезону. Суперлига стартует в конце сентября, еще раньше предстоят матчи первого этапа розыгрыша Кубка России, но вопрос с финансированием клуба на сезон 2012/13 до сих пор не решен.

Почему?

Сергей Шляпников: Жизнедеятельность команды последние сезоны обеспечивал крупный автомобилестроительный холдинг, принадлежащей известному бизнесмену, а финансировался клуб по договоренности с губернатором Ярославской области. Но речь идет о прежнем главе региона Сергее Вахрукове. Весной этого года его сменил Сергей Ястребов, а у него встреча с владельцем компании-спонсора по нашему вопросу еще не состоялась, она по неизвестным мне причинам откладывается на неопределенный срок. Я надеюсь, что «добро» по «Ярославичу» все-таки будет дано, но время неумолимо уходит.

Какие сейчас у команды основные проблемы?

Сергей Шляпников: Из-за неясности с финансами мы недостаточно укомплектованы игроками, а с таким составом, в котором много перспективной, но неопытной молодежи, в том числе и ряд чемпионов мира 2011, трудно будет решать задачу даже сохранения места в Суперлиге. Трансферный период, как известно, уже близок к завершению, на рынке свободных волейболистов необходимого класса с каждым днем становится все меньше и меньше. Если честно, то мы нормально держались на плаву при самом маленьком бюджете среди всех клубов Суперлиги. Стоимость клуба — как зарплата одного хоккеиста экстра-класса в КХЛ. Нам сейчас во что бы то ни стало нужно точечно, по определенным позициям усилиться хотя бы двумя сильными игроками.

Молодежка, с которой вам скоро предстоит играть на первенстве Европы, в прошлом году с Владимиром Кондрой стала лишь 13-й на чемпионате мира. А сейчас какие задачи?

Сергей Шляпников: Вообще-то в ВФВ я занимаю должность ответственного по работе с резервом. Но после того как полномочия Владимира Григорьевича не были продлены, решил взять эту команду. Негоже России занимать такие места на крупнейших соревнованиях. Полностью сменил весь штаб и почти весь состав, оставил только двух игроков. Времени на подготовку было в обрез, но задачу с себя не снимаю — в Польше будем бороться за медали.

«Ярославич» был близок к победе

Одни с триумфом приехали из Турции, другие скромно готовятся, в том числе, уже и к плей-аут. На матче полный зал, а игра очень неожиданно выливается в 5 сетов. В четверг вечером ярославский волейбольный клуб «Ярославич», в рамках очередного тура Суперлиги, принимал на своей домашней площадке лучшую команды Старого Света. «Белогорье», только что взявшее Лигу Чемпионов, прибыло на календарную встречу без тренерского штаба и трех своих лидеров — Сергея Тетюхина, Георга Грозера и Драгана Травицы. И тем не менее, победная серия «львов», до визита в наш город насчитывающая 10 матчей, не прервалась, хотя ярославцы к виктории были крайне близки.

Гийом Кеск, доигровщик ВК «Ярославич»: «Конечно, это была очень интересная игра, даже несмотря на то, что у них не хватало нескольких лучших игроков, только что взявших Лигу Чемпионов. Соперник сложный, но играть с таким и трудно, и интересно. Здорово, что пришло очень много болельщиков, и атмосфера, и сам матч получились впечатляющими».

Французский легионер «Ярославича» Гийом Кеск, сыгравший уже несколько встреч, сегодня «железный» игрок «основы». Адаптация прошла, тренеров и партнеров понимает, атаки завершает исправно. Для него, как и для всей, очень молодой команды, битва с «Белогорьем» — и экзамен, и один из значимых матчей в карьере. Гости из Белгорода, в воскресенье праздновавшие триумф в Лиге Чемпионов, вышли на паркет «Атланта» в составе ослабленном, но если перечислять замены, то удивляться перестанешь едва ли. По сути, базовый клуб сборной, начал, как в замедленном кино – «Ярославич» не отставал, а после 20-ти рванул, и забрал партию себе. «Белогорью» тут же пришлось включаться — едва щелкнул режим «нон-стоп», у хозяев появились проблемы. 25-16 — это настоящий разгром от чемпиона, и класс команд в эти минуты можно было оценить даже самым юным поклонникам волейбола. Напор гостей ощущался и в третьем сете, когда разрыв достигал пяти очков. Но здесь белгородцы, видимо, достигли первой точки своего апогея. «Ярославич», пользуясь ошибками соперника, как-то легко догнал, заработал сетболы и все же поставил точку в сете, сделав счет по партиям 2-1.

Гийом Кеск, доигровщик ВК «Ярославич»: «Может быть, они действительно очень много отмечали такое событие. После таких эмоций сложно сразу поймать ритм внутреннего чемпионата, тяжело сохранить концентрацию. Ну, а мы должны были сыграть получше, хотя, без сомнения, можем быть довольны».

Гарантированное очко у «Ярославича» в кармане, и это уже мини-сенсация. До сенсации большой — ровно одна партия. Но ее команда Сергея Цветнова взять не сумела — у «Белогорья» в ход пошли замены, и не менее тяжелая артиллерия в лице Максима Пантелеймоненко, добавила хозяевам серьезных проблем. Разошлись, в итоге, только на тай-брэйке — ярославцы летели к победе, вели 10-6, и умудрились-таки позволить сопернику сравнять. Дальше были и матчболы, однако чемпион еще раз доказал, что крепкие нервы — огромный залог успеха. 18-16 в решающей, и поделенные очки — следующий матч у «Ярославича» также дома, 3 апреля команда Сергея Цветнова сыграет против волейбольного клуба «Тюмень».

Ярославич, АО Производственная компания (Ярославская область) производитель сельхозтехники

В июне 2008 года ЗАО «Ярославское РТП» было переименовано в ЗАО «Производственная компания «Ярославич»».

15 мая 2018 года компания реорганизована в АО «ПК «Ярославич».

Работает в сфере сельского хозяйства, и имеет значительный опыт. Изначально оно создавалось как районная сельхозтехника. Сейчас основным направлением деятельности предприятия является производство сельскохозяйственной техники по технолигии «Mini-Till» — минимальной обработки почвы. В России все больше сельхозпроизводителей неизбежно обращаются к этой технологии по причине ее экономичности.

ЗАО «Ярославское РТП» совместно с учеными Россельхозакадемии освоило производство более 40 моделей различных машин для основной, предпосевной обработки почвы и посева, для работы на различных агрофонах. Почвообрабатывающие машины работают в различных климатических условиях, во многих областях центральной, южной и северной России. Совместно с Рокишским машиностроительным заводом (Латвия) производим грабли ворошилки ГВР-6В. Выпускаем погрузчик навесной-универсальный ПНУ-800, для сельского и коммунального хозяйства.

Кроме того с 2000 года налажено изготовление холодильного оборудования – установок непосредственного охлаждения молока открытого и закрытого типов с автоматической моющей системой емкостью от 650 до 8000 литров. Все оборудование сертифицировано и соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Выпускает оборудование для животноводческих ферм: для беспривязного и привязного стойлового содержания КРС (на современном дорновом трубогибочном оборудовании), транспортеры ТСН-3Б, сменные детали для транспортеров ТСН-2 и 3Б, ТСН-160, ТВК-80, ручные тележки ТУ-300, а так же ремонт компрессоров, водокольцевых установок, вакуумных и погружных насосов.

Выполняет все виды ремонта автотранспорта: окраска, жестяно-сварочные работы, капремонт двигателей, КПП и других узлов автомобиля, установка силовых агрегатов ЯМЗ. Ремонт дорожной, сельскохозяйственной техники, автопогрузчиков и др.

История предприятия.

Начало строительству МТС на территории Ярославского края было положено постановлением исполкома РК и КД Ивановской промышленной области от 3 января 1932 года.

Во исполнение решения Ярославского облисполкома от 21 ноября 1958 года Ярославская МТС реорганизуется в Ярославскую ремонтно-техническую станцию.

В 1961 году ремонтно-техническая станция преобразовы- вается в Ярославское районное отделение объединения «Сельхозтехника». Оно обеспечивало ремонт тракторных двигателей и картофелеуборочных комбайнов, ремонт и техническое обслуживание животноводческих ферм, тракторов и автомобилей. В зону его деятельности входили 2 колхоза, 16 совхозов. В своем составе отделение имело 2 цеха по ремонту двигателей, цех по ремонту комбайнов, станции технического обслуживания тракторов, автомобилей и оборудования для животноводческих ферм, обменный пункт.

В соответствии с приказом Госагропрома РСФСР от 20 марта 1986 года отделение было преобразовано в ремонтно-техническое предприятие «Ярославскагроремтехпред».

В 1992 году предприятие было выкуплено трудовым коллективом и преобразовано в АОЗТ «Ярославское ремонтно-техническое предприятие», с 1996 года — ЗАО «Ярославское ремонтно-техническое предприятие».

Расширяются направления деятельности: создается цех по выпуску оборудования для сервисного обслуживания автомобильных дорог, осваивается ремонт дорожно-строительной техники, внедряются технологии производства молочного холодильного оборудования и блочно-модульных культиваторов.

За период своей деятельности предприятие было награждено более чем 20 дипломами Всесоюзных и Всероссийских смотров и соревнований. В течение 3 лет (1983-85 годы) оно являлось победителем Всесоюзного социалистического соревнования с занесением на Всесоюзную доску Почета ВДНХ СССР.

Интерфакс-Недвижимость / Строительство крупного волейбольного центра началось в Ярославле

23 апреля 2021, 17:18

Ярославль. 23 апреля. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР — Капсулу времени на месте строительства волейбольного центра в Ярославле заложил в пятницу губернатор Дмитрий Миронов, сообщает пресс-служба правительства региона.

«Сегодня мы даем старт строительству в Ярославле современного спортивного объекта мирового уровня. Это историческое событие для всего региона», — приводятся в сообщении слова Миронова.

По его словам, комплекс будет универсальным.

«Здесь можно будет заниматься не только волейболом, но и баскетболом, мини-футболом, художественной гимнастикой, борьбой, плаванием, другими видами спорта, а также проводить концерты, фестивали, конференции. Он станет точкой притяжения для жителей и гостей города, новой достопримечательностью», — отметил губернатор.

По данным пресс-службы, строительство спортивного комплекса разделено на две очереди. Сам волейбольный центр будет возводиться за счет благотворительного фонда «Сафмар», который выступает инвестором, а вспомогательные здания — на государственные средства.

В основном здании оборудуют арену на 5 тыс. зрителей, конференц-зал, зоны спортивной подготовки, реабилитации и временного проживания спортсменов из волейбольного клуба «Ярославич». В отдельном блоке будет создан малый спортивный зал с трибунами на 500 мест с возможностью проведения тренировок и соревнований по различным видам спорта.

Кроме того, комплекс включит в себя здание для пляжного волейбола и подготовительно-восстановительный блок с бассейнами.

«Для нас очень важно, чтобы комплекс не простаивал, а работал в полную силу и был общедоступным. В новом центре будет база нашего волейбольного клуба «Ярославич», который подготовил немало спортсменов, ставших победителями и призерами чемпионатов мира, Европы и Олимпийских игр, чемпионами молодежных и юношеских турниров», — отметил Миронов.

Ярославль вошел в число городов, где с 26 августа по 11 сентября 2022 года должен состояться ЧМ по волейболу. Помимо Ярославля турнир пройдет в Москве, Петербурге, Калининграде, Красноярске, Казани, Екатеринбурге, Уфе, Новосибирске и Кемерово.

Голованов Дмитрий Ярославич

Даты согласования/фактического назначения (избрания, переизбрания) на должность:

01.07.2016/18.07.2016

Сведения о профессиональном образовании:

Наименование образовательной организации	Год окончания	Квалификация, специальность и (или) направление подготовки
Финансовая академия при Правительстве РФ	1996	Квалификация – экономист, специальность «Финансы и кредит»

Сведения о дополнительном профессиональном образовании (освоенная дополнительная профессиональная программа и дата ее освоения):

Отсутствует.

Сведения об ученой степени, ученом звании (ученая степень, дата ее присвоения, ученое звание, дата его присвоения):

Отсутствует.

Сведения о членстве в органах управления юридических лиц

Дата назначения на должность (избрания, переизбрания)	Дата завершения работы в (увольнения / освобождения от) должности	Наименование должности, в том числе членства в совете директоров (наблюдательном совете)	Наименование организации (место работы)	Описание служебных обязанностей
30.06.2016	27.04.2021	Член Наблюдательного совета	Акционерное общество «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства»	В составе Наблюдательного совета – общее руководство деятельностью банка, за исключением решения вопросов, отнесенных законом об акционерных обществах и уставом банка к компетенции общего собрания акционеров.
29.05.2018	По настоящее время	Член Попечительского совета	Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова».	В соответствии с п.4.24 Устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова»

Сведения о трудовой деятельности не менее чем за пять лет, предшествующих дате назначения (избрания) на занимаемую должность

02.06.2014 — 28.06.2016

Председатель Правления

Государственный специализированный Российский экспортно-импортный банк (закрытое акционерное общество) ЗАО РОСЭКСИМБАНК, с 27. 01.2015 переименован в Государственный специализированный Российский экспортно-импортный банк (акционерное общество) АО РОСЭКСИМБАНК

Служебные обязанности:
руководство текущей деятельностью банка и обеспечение его устойчивой и эффективной работы, представление интересов Банка в отношениях с органами государственной власти и местного самоуправления, кредитными организациями, кредитными организациями, международными организациями, организациями иностранных государств и другими учреждениями и организациями, возглавление Правления Банка и организация реализации решений коллегиальных органов управления Банка, формирование стратегии развития и участия Банка в разработке и реализации долгосрочных программ экономического развития Российской Федерации, программ поддержки российского экспорта и инвестиций за рубежом.

18.07.2016 — настоящее время

Председатель Правления Банка

АО «МСП Банк»

Служебные обязанности:
Осуществляет руководство текущей деятельностью АО «МСП Банк» в том числе:

представляет интересы АО «МСП Банк» в отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления, международными организациями, организациями и гражданами в Российской Федерации и за рубежом;
организует работу Правления АО «МСП Банк», созывает его заседания и председательствует на них;
организует реализацию решений Наблюдательного совета и Правления АО «МСП Банк»;
реализует кадровую политику, утвержденную Наблюдательным Советом АО «МСП Банк»;
непосредственно координирует деятельность АО «МСП Банк» по вопросам стратегического развития;
определяет направления взаимодействия АО «МСП Банк» со средствами массовой информации;
осуществляет координацию деятельности АО «МСП Банк» с государственными органами власти Корпорацией МСП и Внешэкономбанком.

02.06.2014 — 28.06.2016

Председатель Правления

Государственный специализированный Российский экспортно-импортный банк (закрытое акционерное общество) ЗАО РОСЭКСИМБАНК, с 27.01.2015 переименован в Государственный специализированный Российский экспортно-импортный банк (акционерное общество) АО РОСЭКСИМБАНК

18.07.2016 — настоящее время

Председатель Правления Банка

АО «МСП Банк»

Служебные обязанности:
Осуществляет руководство текущей деятельностью АО «МСП Банк» в том числе:

представляет интересы АО «МСП Банк» в отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления, международными организациями, организациями и гражданами в Российской Федерации и за рубежом;
организует работу Правления АО «МСП Банк», созывает его заседания и председательствует на них;
организует реализацию решений Наблюдательного совета и Правления АО «МСП Банк»;
реализует кадровую политику, утвержденную Наблюдательным Советом АО «МСП Банк»;
непосредственно координирует деятельность АО «МСП Банк» по вопросам стратегического развития;
определяет направления взаимодействия АО «МСП Банк» со средствами массовой информации;
осуществляет координацию деятельности АО «МСП Банк» с государственными органами власти Корпорацией МСП и Внешэкономбанком.

Вакансии компании Производственная компания Ярославич

История предприятия начинается в 1958 году, когда Ярославская МТС реорганизуется в Ярославскую ремонтно-техническую станцию, а затем в Ярославское районное отделение объединения «Сельхозтехника».
Оно обеспечивало ремонт и техническое обслуживание животноводческих ферм, селькохозяйственной техники и автомобилей. С 1986 года отделение было преобразовано в ремонтно-техническое предприятие «Ярославскагроремтехпред». В 1992 году предприятие было выкуплено трудовым коллективом, а с 1996 года преобразовано в ЗАО «Ярославское ремонтно-техническое предприятие». В июне 2008 года оно было переименовано в ЗАО «Производственная компания «Ярославич».
С момента основания прошло уже почти полвека. Накоплен огромный опыт работы в сфере сельского хозяйства. За это время изменился не только облик предприятия, но и направленность его деятельности. Это обусловлено изменениями, произошедшими в аграрно-промышленном комплексе России.

Сегодня приоритетным направлением для предприятия является выпуск ресурсосберегающих технологий для сельского хозяйства. Это техника для минимальной обработки почвы, по которой сегодня работает большинство сельхозпроизводителей всего мира. В России все больше сельхозпроизводителей неизбежно обращаются к этой технологии по причине ее экономичности.
Вся выпускаемая техника создана при поддержке ученых Россельхозакадемии для российских агроклиматических условий и предс тавляет собой целый комплекс машин для основной и предпосевной подготовки почвы, для работы на различных агрофонах. Наша задача состоит в разработке и производстве агрегатов собственных конструкций, адаптированных для отечественного сельского хозяйства, максимальной производительности при минимальных затратах и получении более высококачественного дешевого сельхозпродукта. Перечень выпускаемой техники постоянно расширяется и насчитывает уже более 50 наименований, она оснащается рабочими органами лучших мировых производителей.

Предприятие производит животноводческое оборудование. Начиная с 1997 года налажено производство холодильного оборудования промежуточного охлаждения для молока, а с 2000 года – производство современных установок непосредственного охлаждения молока. По итальянской технологии изготавливаем гидроцилиндры для сельского и коммунального хозяйства. Выполняем ремонт сельскохозяйственной, дорожностроительной и другой техники. Выпускаем оборудование для сервисного обслуживания автомобильных дорог.

Технологии

На нашем предприятии много внимания уделяется развитию и совершенствованию технологии изготовления продукции. Созданы все условия для производства качественной техники. Взято направление на все большую автоматизацию и механизацию производственного процесса.

Металл, из которого изготавливаются агрегаты, проходит первоначальную обработку в камере дробеметной очистки при помощи стальной дроби. Это позволяет очистить его от ржавчины и способствует более ровному окрашиванию и более качественной сварке.
Распил металла производится на современных ленточнопильных станках производства фирмы «Pilous» (Чехия). Эти пилы позволяют точно выдерживать заданную длину и угол резки. Соответственно эко-номится материал и время обработки.
Сварочные работы ведутся на полуавтоматических сварочных агрегатах шведского производства, которые обеспечивают ровные и крепкие швы в местах соединений металла.
Листовая резка производится на аппарате газотермической резки «Кристалл», позволяющем легко резать металл толщиной до 300 мм. При этом заготовки получаются ровные и точные.
Покраска производится в новом покрасочно-сушильном комплексе, который позволяет в короткие сроки производить покраску и сушку крупногабаритных деталей.
Вся изготовленная и собранная техника проходит испытание.
Для производства беспривязного стойлового оборудования для содержания КРС имеется дорновый гибочный станок, который позволяет выполнять угол изгиба до 190 градусов, на трубах диаметром до 76 мм.
На предприятии имеется уникальное оборудование для производства установок непосредственного охлаждения молока. Специальная установка для пенополиуританового напыления позволяет наносить теплоизоляционное покрытие толщиной не менее 50 мм.
Для восстановления или упрочнения металлических деталей имеется установка «Вестрон-31/l», применяемая для электроискрового нанесения металлических покрытий. Эта установка широко применяется при ремонте двигателей.
Сегодня продукция ЗАО «Производственная компания «Ярославич» признана и известна в России. Предприятие регулярно участвует в международных
и региональных выставках. Доказательством высокого качества нашей работы и нашей техники являются многочисленные награды.
В 2006 и 2007 гг. на выставке-демонстрации «День Российского поля» культиватор КБМ был признан лучшей почвообрабатывающей машиной России. В 2008 г. на выставке-демонстрации «День Российского поля 2008» наше предприятие было награждено золотой медалью «За производство универсального блочно-модульного ресурсосберегающего почвообрабатывающего комплекса «Ярославич».
Продукцию ЗАО «Производственная компания «Ярославич» сегодня можно встретить более чем в 50 регионах России и в странах ближнего зарубежья.

http://www.youtube.com/watch?v=deHoc2p-rSY

Анна Половецкая (c.1050 — 1111)

Биография

Русская Википедия за январь 2021 года.

Анна Половецкая (умерла 7 октября 1111 г.) — половецкая княгиня, вторая жена великого князя Киевского Всеволода Ярославича.

Согласно распространенному мнению, она была дочерью половецкого хана, что не подтверждается источниками, хотя, вероятно, с точки зрения политической ситуации конца 1060-х годов.В крещении она получила имя Анна. Дата рождения, имена родителей и половецкое имя неизвестны.

В 1068 г. она стала второй женой (после смерти первой жены в 1067 г.) великого князя Киевского (с 1076 г.) Всеволода Ярославича. [4] [5]

После смерти Всеволода в 1093 году она осталась в Киеве, где, по всей видимости, пользовалась уважением местных жителей. Когда в 1097 году ее пасынок Владимир Мономах вместе с черниговскими князьями осадил князя Святополка Изяславича в Киеве, именно ее и митрополита Николая киевляне попросили стать посредниками в переговорах между враждующими сторонами.Хроника. Она цитирует всю речь, с которой Анна обратилась к Владимиру Мономаху: «Молись, князь, тебе и твоему брату, не хочешь губить земли Руси. Тем более вы возьмете армию среди себя, гниль должна радоваться и тревожить нашу землю, ваши отцы и деды такие, ваши отцы и деды приобрели большой труд и мужество, проникая по русским землям и другим землям в поисках вне. А вы хотите уничтожить русь землю. В летописи отмечается, что Владимир Мономах почитал Анну как мать, поэтому со слезами воспринял ее слова и пообещал выполнить просьбу.В результате раздоры мирно завершились.

В конце жизни Анна уехала в Андреевский монастырь, игуменией которого была ее падчерица Анна-Янка. Она умерла 7 октября 1111 года и похоронена в этом монастыре. [6]

Княгиня «Всеволож» фигурирует в граффити на стене Софийского собора, где говорится, что вдова купила землю некоего Бояна при 12 свидетелях.

Дети

Ростислав (1070-1093), князь Переяславский
Евпраксия (ок.1071 — 9 июля 1109)
Екатерина (умерла 11 августа 1108 г.), монахиня

Семья

http: //fmg.ac/Projects/MedLands/RUSSIA,%20Rurik.htm#VladimirMonomac …

ВСЕВОЛОД Ярославич, сын ЯРОСЛАВА I «Мудрый / Мудрый» великий князь Киевский и его вторая жена Ингигерд Олафсдоттир из Швеции (1030-13 апреля 1093 г., г. Киев, церковь Святой Софии).

м во-вторых — Куманская принцесса, дочь — Куманского хана (-1111). Баумгартен записывает этот брак и в свою поддержку цитирует первоисточник [362].Она приняла имя АННА после замужества

У Великого Князя Всеволода I и его второй жены было пятеро [SIC: четыре] детей:

2. РОСТИСЛАВ Всеволодич (1070-затопленная река Стугна 26 мая 1093 г., кроме Киевской церкви Святой Софии). В Первой летописи упоминается о рождении Ростислава, сына Всеволода, в 1070 году [364]. Князь Переяславский. Он принимал участие со своим сводным братом Владимиром и Святополком великим князем Киевским в походе на куманов в 1093 году и после их поражения утонул при отступлении за реку Стугна [365].
3. ЕВПРАКСИЯ Всеволодовна ([1071] -10 июля 1109 г., г. Киев, Склеп монастыря). Annalista Saxo называет «Eupracciam filiam regis Ruscie qui in nostra lingua voiceobatur Adelheid, quam postea duxit Heinricus imperator» женой «Heinricus marchio» [366]. В Германии она была известна как АДЕЛЬХАЙД. Современные летописцы были шокированы предполагаемыми сексуальными надругательствами над его второй женой со стороны Генриха IV [367], который заключил ее в тюрьму в Вероне, откуда она была освобождена в 1094 году Матильдой Цтсс из Тосканы.В «Хронике Бернольда» записано, что «Praxedis reginæ» подала жалобу на ее обращение с «inauditas fornicationum spurcicias» в Констанц синод в 1094 году и что ее разлучение было согласовано в 1095 году на том же синоде [368]. Annales Sancti Diibodi подробно описывает ее развод [369]. Императрица публично осудила своего мужа на соборе в Пьяченце под председательством Папы Урбана II с 1 марта 1095 [370]. Она стала монахиней в Киеве в 1095 году. В Первой летописи записано, что Евпраксия, дочь Всеволода, приняла постриг 6 декабря 1106 года [371].В Первой летописи зафиксирована смерть 10 июля 1109 г. дочери Всеволода Евпраксии и место ее захоронения [372]. во-первых, ГЕНРИХ I «дер Ланге» Граф фон Стаде Маркграф дер Нордмарк, сын LOTHAR UDO II Граф фон Штаде, Маркграф дер Нордмарк и его жена Ода фон Верль ([1065] — 27 июня 1087 года). во-вторых (14 августа 1089 г., развелся в 1095 г.) в качестве его второй жены, императора ГЕНРИХА IV, короля Германии, сына императора ГЕНРИХА III, короля Германии и его второй жены Агнес де Пуату ([Гослар] 11 ноября 1050 г. — Льеж 7 августа 1106 г. Бур Шпейерский собор).
4. ЕКАТЕРИНА Всеволодовна (-11 августа 1108 г.). В «Первой летописи» записана смерть 25 июля 1108 г. Екатерины, дочери Всеволода [373]. Монахиня.
5. — Всеволодовна (-1089). Баумгартен записывает эту дочь и цитирует первоисточник в поддержку [374].
6. ИАНКА [Анна] Всеволодовна (-3 ноя 1112). В Первой летописи упоминается Янка, дочь Всеволода, и записано, что она стала монахиней «еще девицей» монастыря Андреевской церкви, основанного ее отцом [375].В 1089 году ее отправили в Константинополь, чтобы сопровождать нового митрополита Иоанна III обратно в Киев [376]. Игуменья Янчинская. [ SIC: в других источниках она указана как дочь первой жены]

Список литературы

Повесть о киевском князе Изяславе Ярославиче в «Очерке повествования о России» Ивана Елагина

Артемьева Т.В. (2005). От славного прошлого к светлому будущему. Философия истории и утопия в России эпохи Просвещения.Философия истории и утопия в России эпохи Просвещения. Санкт-Петербург, Алетейя. 496 с.

Бантыш-Каменский, [Д. Н.] (1847 г.). Словарь достопамятных людей русской земли в 3 ч. [Словарь известных людей Земли Русской. 3 части]. 2-е изд. Санкт-Петербург, Типография Штаба отдельного корпуса внутренней стражи.

Берков П. Н. (1977). История русской комедии XVIII в.Ленинград, Наука. 390 с.

Болтин И. Н. (1788). Примчания на истории древней и нынешней России г. Леклерка, сочиненные генерал-майором Иваном Болтиным в 2 т. [Записки г-на Леклерка по истории Древней и современной России, составленные генерал-майором Иваном Болтиным. 2 тома]. Санкт-Петербург, Типография Горного училища. Vol. 1. LXIII, 620 с.

Болтин И. Н. (1793–1794). Критические заметки генерал-майора Болтина на 1-й [и на 2-й] том Истории князя Щербатова.Санкт-Петербург, Типография Корпуса чужестранных единоверцев. Vol. 1. XLIV, 352 с. Vol. 2. 479 с.

[Брокгауз, Ф. А., Ефрон, И. А.] (ред.) (1894). Энциклопедический словарь. Vol. 11а. Санкт-Петербург, Типолитография И. А. Ефрона. II, 467–958, II, [6] с.

[Екатерина II] (1787–1794). Записки касательно российской истории в 6 ч. [Заметки по русской истории. 6 частей]. Санкт-Петербург, Императорская типография.

Дризен, Н. В. (1893). Иван Перфильевич Елагин [Иван Перфильевич Елагин]. В Русской старине. Vol. 80. С. 117–143.

Евгений [Болховитинов Е.А.], митрополит (1845). Словарь русских светских писателей, соотечественников и чужестранцев, писавших в России в 2 т. [Словарь светских русских писателей, соотечественников и иностранных граждан, пишущих в России. 2 тома]. Москва, Университетская типография. Vol. 1. [2], IV, 20, 328, IX с.Vol. 2. [2], 290, IX – XVI с.

Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. (1988). Город-государство Древней Руси. Ленинград, Издательство Ленинградского университета. 269 с.

Козлов В. П. (1984). «Слово о полку Игореве» в «Опыт повествования о России» И. П. Елагина [Сказание о полку Игореве в «Очерке повествования о России» И. П. Елагина]. В Вопросы истории. № 8. С. 23–31.

Кросс, Э.Г. (2008). Северные братья: неопубликованная переписка И. П. Елагина с Великой ложей Англии (1772–1780). В XVIII век. Сборник 25. Санкт-Петербург, Наука, с. 272–332.

Le Clerc, N.-G. (1783–1784). История, телосложение, моральный дух, гражданская и политическая жизнь древней России в 4 т. Париж, Версаль, Фрулле.

Летопись Несторова с продолжением по Кенигсбергскому списку, до 1206 года (1767).Санкт-Петербург, Императорская Академия наук. [4], XII, 34, 302, 50 с.

Левеск, [П. Гл.] (1782–1783). История России: Tirée des chroniques originales, de pièces authentiques, & des meilleursistoriens de la Nation в 5 т. Париж, Chez Debure l’aîné.

Маловичко, С. И. (2020). Разновидности очерковой практики исторического повествования в российской историографии XVIII века.В Преподаватель XXI век. № 2. Часть 2, с. 266–283. DOI 10.31862 / 2073-9613-2020-2-266-283.

Милюков П. Н. (1897). Основные направления русской исторической мысли. Москва, Типолитография товарищества И. Н. Кушнерев и Ко. Вып. 1. XII, 306 с.

Моисеева, Г. Н. (1986). О времени ознакомления И. П. Елагина с рукописью «Слово о полку Игореве». В Вопросы истории. № 1. С. 170–173.

Моисеева, Г. Н. (1989). «Опыт повествования о России» И. П. Елагина в оценке Н. М. Карамзина [И. Очерк повествования о России П. Елагина в оценке Н. М. Карамзина. В XVIII век. Сборник 16. Итоги и проблемы изучения русской литературы XVIII века. Ленинград, Наука, с. 104–109.

Новиков В.И. (Ред.). (1996). Масонство и русская культура. Москва, Искусство.495 с.

ОР РНБ [Отдел рукописей Российской национальной библиотеки]. Шток ИВ-34 / 1–6; Акция IV. 651 / 1–5.

Орвилл, А.-Г., де (1769–1770). Les fastes de la Pologne et de la Russie в 2 т. Пэрис, Chez J. P. Costard.

Пештич, С. Л. (1961–1971). Русская история XVIII т. В 3 ч. [Русская историография XVIII века. 3 части]. Ленинград, Издательство Ленинградского университета.

Продолжение Древней Российской Вивлиотеки (1786).Санкт-Петербург, Императорская Академия наук. Часть 2: Содержащийся Новгородский летописец, начинающийся от 946 и продолжающийся до 1441 года. [2], VI, 255–712 с.

Русская летопись по Никонову список в 8 ч. [Русская летопись по рукописи Никонова. 8 частей] (1767–1792). Санкт-Петербург, Императорская Академия наук.

Рыбаков Б.А. (Ред.) (1985–1990). Очерки русской культуры XVIII века в 4 ч. [Очерки русской культуры XVIII века.4 части]. Москва, Издательство Московского университета.

Шанский, Д. Н. (1983). Из истории русской исторической мысли. Болтин И. Н. Из истории русской исторической мысли. Болтин И. Н.]. Москва, Издательство Московского университета. 150 с.

Щербатов, М. (1770–1791). История российская с древнеиших времен в 7 т. [15 кн.] [Русская история с древнейших времен. 7 томов. [15 книг]]. Санкт-Петербург, Императорская Академия наук.

Соловьев, С. (1855). Писатели русской истории XVIII в. В Архиве историко-юридических исследований относящихся до России в 3 кн. Москва, Типография А. Семена. Книга 2. Половина 1, стр. 3–82.

Старчевский, А. (1845). Очерки литературы русской истории до Карамзина. Санкт-Петербург, Типография К. Жернакова. 292 с.

Татищев, В.(1768–1784). История Российская с самых древнеиших времен в 4 кн. [Русская история с древнейших времен. 4 книги]. Москва, Императорский Московский университет.

Елагин, И. [П.] (1803). Опыт повествования о России. Сочинение Ивана Елагина, начало на 65-м году от его рождения, лета от Рождества Христова 1790, двора Его Императорского Величества обер-гофмейстера [в 3 кн.]. Работа Ивана Елагина, начатого на 65-м году жизни, летом 1790 г., Суд Его Императорского Величества Обер-Хофмейстера [3 книги]].Москва, Университетская типография. Книга 1. [4], LVIX, [1], 126 с.

Выпуск 9 (83) :: Даты похода Владимира Ярославича на Византию в летописях Руси и годы царствования Ярослава Мудрого

1. Беда Достопочтенный. Церковная история народа англов / пер. с лат., ул., примеч., библиогр. и указатели В. В. Эрлихмана / отв. красный. Федоров С.Е. СПб., 2001.

2. Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963.

3. Бикерман Эх. Хронология древнего мира: Ближний Восток и античность. М., 1976.

4. Бобровский Т. А. Некоторые замечания о софийских граффити с «ранними данными» // Материалы Круглого столу «Заснение Софийского собора в Китае: Проблемы новых китайских данных» (7 квартал 2010 г.). Київ, 2010. С. 27–35.

5. Бугославский С.А. Текстология Древней Руси / сост. Ю. А. Артамонов. М., 2007. Т. 2: Древнерусские литературные произведения о Борисе и Глебе.

6. Вилкул Т. Л. Даты рождения княжичей: старшие и младшие Ярославичи // Русики. Київ, 2003. Т. 2. С. 108—114.

7. Гимон Т. В. События XI — начала XII в. В новгородских летописях и перечнях // Древние государства Восточной Европы, 2010 год: Предпосылки и пути образования Древнерусского государства. М., 2012. С. 584—703.

8. Гимон Т. В. Зарождение историиописания в Англо-Саксонской России // Древние государства Восточной Европы, 2013 год: Зарождение истории в обществах Древности и Средневековья. М., 2016. С. 365—438.

9. Гимон Т. В. Исторические заметки из «Памяти и похвалы» Якова Мниха и зарождение древнерусского историописания // У источников и источников: на международных и международных путей. в груди »А. В. Назаренко. М .; СПб., 2019. С. 73—89.

10. Гимон Т. В. Мартовский и ул’рамартовский стиль в Северо-Восточной Руси и Новгороде в начале XIII в. // XVI Чтения памяти Н. П. Соколова: Мат-лы конф. Н. Новгород, 2019 (в печати).

11. Гиппиус А. А. Два начала Начальной летописи: К истории композиции Повести временных лет // Вереница литр: К 60-летию В. М. Живова. М., 2006. С. 56–96.

12. Гиппиус А. А. К реконструкции древнейших этапов истории русского летописания // Древняя Русь и средняя Европа: возникновение государств: Мат-лы конф. М., 2012. С. 41—50.

13. Гиппиус А. А. К прочтению надписи № 3541 Софии Киевской // Восточная Европа в древности и средневековье: Письменность как элемент государственной инфраструктуры: XXVIII Чтения памяти чл. -корр. АН СССР В. Пашуто, 20—22 апреля 2016 г.: Мат-лы конф. М., 2016. С. 79–81.

14. Дробышева М. М. Летописные надписи-граффити Киевского Софийского Собора (XI — XII вв.) Как форма историописания // Древние государства Восточной Европы, 2013 год: Зарождение и распространение информации. М., 2016. С. 706—724.

15. Кузьмин А.Г. Начальные этапы древнерусского летописания. М., 1977.

16. Литаврин Г.Г. Еще раз о походе русских на Византию в июле 1043 г.// Византийский временник. М., 1969. Т. 29. С. 105—107.

17. Михеев С. М. Кто написал «Повесть временных лет»? М., 2011.

18. Михеев С. М. Когда был построен Софийский собор в Киеве? // Именослов. История языка. История культуры. М., 2012. С. 231—243.

19. Назаренко А. В. Древняя Русь на международных путях: Международные очерки культурных, торговых, политических связей IX — XII вв. М., 2001.

20. Назаренко А.В. Новый труд известного слависта: К выходу в свет немецкого перевода Повести временных лет Л. Мюллера // Славяноведение. М., 2002. № 2. С. 128–139.

21. Назаренко А. В. Достоверные годовые данные в раннем летописании и их значение для изучения древнерусской истории // Древние государства Восточной Европы, 2013 год: Зарождение истории и истории. М., 2016. С. 593–654.

22. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 1: Лаврентьевская летопись. М., 1997 (переиздание изд .: Л., 1926).

23. ПСРЛ. Т. 2: Ипатьевская летопись.М., 1998 (переиздание: СПб., 1908).

24. ПСРЛ. Т. 3: Новгородская первая летопись старого и младшего изводов. М., 2000 (переиздание изд .: Новгородская первая летопись старого и младшего изводов / Под ред. И с предисл. А. Н. Насонова. М .; Л., 1950).

25. ПСРЛ. Т. 4. Гл. 1: Новгородская четвертая летопись. М., 2000 (переиздание изд .: Пг., 1915. Вып. 1; Л., 1925. Вып. 2; Л., 1929. Вып. 3).

26. ПСРЛ. Т. 5: Псковские и Софийские летописи. СПб., 1857.

27.ПСРЛ. Т. 6. Вып. 1: Софийская первая летопись старшего извода. М., 2000.

28. ПСРЛ. Т. 9: Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью. М., 2000 (перепечат. Изд .: СПб., 1862).

29. ПСРЛ. Т. 30: Владимирский летописец. Новгородская вторая (Архивская) летопись. М., 1965.

30. ПСРЛ. Т. 38: Радзивиловская летопись. Л., 1989.

31. ПСРЛ. Т. 42: Новгородская Карамзинская летопись. СПб., 2002.

32. Поппех А. Летописная статистика о походе «на греки» в 1043 г.и ее устный источник // ΘΕΟΔΟΥΛΟΣ: Sb. ул. Памяти проф. И. С. Чичурова. М., 2012. С. 280—310.

33. Степанов Н. В. Календарно-хронологические фабрики Ипатьевской летописи до XIII века // ИОРЯС. 1915. Т. 20. Кн. 2. С. 1—71.

34. Столярова Л. В. Свод записей писцов, художников и переплетчиков древнерусских пергамных кодексов XI — XIV вв. М., 2000.

35. Цыб С. В. Хронология домонгольской Руси. Гл. 1: Киевский период. Барнаул, 2003.

36.Цыб С. В. Древнерусское времяисчисление в «Повести временных лет». 2 изд., Испр. СПб., 2011.

37. Беда. Сториа дельи инглези (Historia ecclesiasticagentis Anglorum) / A cura di M. Lapidge; Традуз. ди П. Кьеза. [Рома; Милан], 2010. Т. 2.

38. Гиппиус А. А. Реконструкция оригинала Повести временныx лет: к дискуссии // Русское языкознание. 2014. Т. 38. С. 341—366.

39. Хиггитт Дж. Посвященная надпись в Джарроу и ее контекст // The Antiquaries Journal.1979. Vol. 59. N 2. С. 343–374.

40. The Electronic Sawyer: онлайн-каталог англосаксонских чартеров // Электронный ресурс. URL: http://www.esawyer.org.uk/about/index.html (данные обращения: 05.06.2019).

41. Иоаннис Сцилица Synopsis Historiarum. Editio princeps / Рек. И. Турн. B .; Н.Ю., 1973.

42. Мюллер Л. К критике текста, к тексту и переводу Повести временных лет // Русское языкознание. 2006. Vol. 30. Выпуск 3. С. 401—436.

43. Поппе А.Opowieść latopisarska o wyprawie «na greków» w 1043 roku: Jej redakcje i okoliczności powstania // Slavia orientalis. Варшава, 1967. Р. 16. № 4. С. 349–362.

% PDF-1.5 % 1 0 obj > >> эндобдж 4 0 объект / CreationDate (D: 20180505152108-04’00 ‘) / ModDate (D: 20180505152108-04’00 ‘) /Режиссер >> эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 5 0 obj > / XObject> >> / Аннотации [53 0 R 54 0 R 55 0 R 56 0 R] / Родитель 2 0 R / MediaBox [0 0 595 842] >> эндобдж 6 0 obj > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 62 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 0 >> эндобдж 7 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 63 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 1 >> эндобдж 8 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 64 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 2 >> эндобдж 9 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 65 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 3 >> эндобдж 10 0 obj > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 66 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 4 >> эндобдж 11 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 67 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 5 >> эндобдж 12 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 68 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 6 >> эндобдж 13 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [69 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 70 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 7 >> эндобдж 14 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 71 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 9 >> эндобдж 15 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 72 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 10 >> эндобдж 16 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 73 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 11 >> эндобдж 17 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 74 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 12 >> эндобдж 18 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 77 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 13 >> эндобдж 19 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 78 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 14 >> эндобдж 20 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 79 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 15 >> эндобдж 21 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 80 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 16 >> эндобдж 22 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 81 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 17 >> эндобдж 23 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 82 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 18 >> эндобдж 24 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 83 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 19 >> эндобдж 25 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 84 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 20 >> эндобдж 26 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 85 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 21 >> эндобдж 27 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / Аннотации [86 0 R] / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 87 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 22 >> эндобдж 28 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 88 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 24 >> эндобдж 29 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 89 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 25 >> эндобдж 30 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 90 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 26 >> эндобдж 31 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 91 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 27 >> эндобдж 32 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 92 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 28 >> эндобдж 33 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 95 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 29 >> эндобдж 34 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 96 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 30 >> эндобдж 35 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 97 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 31 >> эндобдж 36 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 98 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 32 >> эндобдж 37 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 99 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 33 >> эндобдж 38 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 100 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 34 >> эндобдж 39 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 101 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 35 >> эндобдж 40 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 102 0 руб. ֗ kk4i00If8_Gz `o

ⓘ Энциклопедия — Александр Невский

1.Детство и юность

Из сказок о жизни и мужестве благочестивого и великого князя Александра во Второй Псковской летописи, около 1260–1280 годов, происходит одно из первых известных упоминаний о Великом князе:

«По воле Бог, князь Александр родился от милосердного, народолюбивого и кроткого великого князя Ярослава, а матерью его была Феодосия. Как сказал пророк Исайя: так говорит Господь: князей назначаю, потому что они священны и Я их направляю.

«. Он был выше других, и его голос доходил до людей, как труба, а его лицо было похоже на лицо Иосифа, которого египетский фараон поставил рядом с царем Египта после него. Его власть была частью его власти. сила Самсона и Бог дала ему мудрость Соломона. Этот князь Александр: он побеждал, но никогда не был побежден ».

Александр родился в Переславле-Залесском и был вторым сыном князей Ярослава Всеволодовича и Феодосии Игоревны Рязанских. Дедом по материнской линии был Игорь Глебович, второй сын Глеба Ростиславича, князя рязанского д.1178. Его бабушка по материнской линии была Аграфена Киевская, дочь Ростислава I Киевского. Казалось, у Александра не было шансов претендовать на владимирский престол. Однако в 1236 году новгородцы призвали его стать князем или князем Новгорода и в качестве своего военачальника защищать свои северо-западные земли от шведских и немецких захватчиков.

Согласно Новгородской летописи, написанной в XIV веке, более чем через столетие после зафиксированных в ней событий шведская армия высадилась в месте слияния рек Ижора и Невы, Александр и его небольшое войско внезапно напали на шведов 15 июля 1240 года. и победил их.Невская битва спасла Новгород от полномасштабного вторжения с Запада. В результате этой битвы 19-летний Александр получил прозвище «Невский», что означает «Нева». Эта победа, наступившая всего через три года после катастрофического вторжения монголов на русские земли на северо-западе, усилила политическое влияние Александра, но в то же время ухудшила его отношения с боярами. Вскоре ему пришлось бы покинуть Новгород из-за этого конфликта.

Ни один зарубежный современный источник не упоминает об этом предполагаемом сражении.Хроники идентифицируют предполагаемого шведского военачальника как «Спиридона» — хотя имена в честь святого Спиридона встречаются как на Западе, так и на Востоке, он гораздо чаще встречается в православных странах, чем в Скандинавии. Кроме того, Швеция стояла на грани войны с Норвегией со времен знаменитой норвежской экспедиции на Вармланд в 1225 году. Отношения улучшились только после Лодозского мирного договора в 1249 году, заключенного новым шведским правителем Биргером Ярлом. До заключения договора Норвегия оставалась союзником фолькунгов, давая им убежище и снабжая людьми и оружием.В этой ситуации кажется маловероятным, что Швеция смогла бы организовать крупную экспедицию против Новгорода. Известно, что шведы не проводили каких-либо других военных кампаний между 1222 и 1249 годами, поэтому утверждения об их решительном появлении на Неве вместе с норвежцами в качестве их союзников в 1240 году кажутся сомнительными.

После вторжения немцев и эстонцев в Псков новгородские власти послали за Александром. Весной 1241 года он вернулся из ссылки, собрал войско и изгнал захватчиков.Александр и его люди столкнулись с ливонской тяжелой кавалерией во главе с епископом Дорпата Германом, братом Альберта Буксхеведенского. Войска русов встретили врага на льду Чудского озера и нанесли поражение немецким рыцарям и эстонской пехоте во время Ледяной битвы 5 апреля 1242 года.

Победа Александра знаменовала знаменательное событие в истории России. Новгородские пехотинцы окружили и разгромили армию рыцарей, верхом на коне и одетых в толстые доспехи. В великой победе Невского над Ливонским орденом, очевидно, было убито всего несколько рыцарей, а не сотни, о которых говорят русские летописцы; решающие сражения Средневековья и раннего Нового времени были выиграны и проиграны с меньшим перевесом, чем в современных массовых конфликтах.

Как Александр Ярославич победил шведских рыцарей

Невская битва
К середине XIII века, с организационным началом католического Рима, между тремя феодально-католическими силами Северной Европы — Тевтонским (Немецким) Орденом, датчанами и шведами — было достигнуто соглашение о совместных действиях против Новгородской Руси с целью завоевания северо-западных русских земель и насаждения там католицизма. По словам Рима, который был тогда главным «командным пунктом» западной цивилизации, после нашествия Батыя бескровная и разграбленная, раздробленная и разобщенная Россия, где каждый князь «натягивал на себя одеяло», не могла оказать серьезного сопротивления.

Это была основная причина совместного выступления шведов, немцев и датчан. Они хотели поработить и разграбить русские земли, и особенно их привлекал богатый Новгород. Немецкие и датские рыцари должны были атаковать Новгород с суши из ливонских владений, а шведы собирались поддержать их с моря через Финский залив. Накануне своего похода для личного знакомства с новгородским князем-воином Александром и заодно для изучения территории и обстановки немецкий рыцарь «раб божий Андриаш» — Андреас фон Вельвен, вице-магистр Ливонии. Орден побывал в Великом Новгороде.

В 1240 году с благословения папского Рима шведы первыми вторглись в Россию, планируя захватить Невский коридор, ведущий от Новгорода к Балтике, а затем и к столице самой Северной Руси. Для похода на Русь шведское правительство в лице короля Эрика Эрикссона «Картавия», ярла (князя) Ульфа Фасси и зятя короля Биргера собрало большое войско. Было немало охотников, которые еще могли нажиться на русских землях, которые не были разорены: шведские духовные и светские феодалы во главе с личными отрядами, рыцари крестоносцев со своими оруженосцами и слугами.Летописец также упоминает «мурман», то есть норвежских или датских рыцарей-феодалов и вспомогательные отряды с завоеванных земель финских племен. Королю Эрику Эриксону «Бурру» удалось выступить на Русь могущественным по тем временам для армии Северной Европы. Нашествие врага началось в начале июля 1240 года, когда шведский флот в количестве около 100 кораблей с 5-тысячным войском шведов и их союзников под командованием ярла Ульфа Фачи вошел в р. Нева.На каждом морском корабле находилось от 50 до 80 воинов и кораблестроителей, и он мог перевозить 8 боевых коней.

Александр Ярославич, надо отдать ему должное, был готов к вражескому удару. Уже в 1239 году он позаботился об охране не только западных, но и северных границ Новгородской земли. Князь установил «морскую стражу» берегов Финского залива и Невы. Места там были труднодоступными, а тропинки пролегали только по воде или по рекам. К югу от Невы между Вотской (с запада) и Лопской (с востока) Новгородскими волостями находилась Ижорская земля.Здесь проживало небольшое дружественное Новгороду финское ижорское племя. Большинство ижорцев все еще были язычниками, но процесс принятия христианства уже набирал обороты. Старейшина этого племени Пелгусия была поручена князю Александру Ярославичу «морской стражей», то есть охранять пути в Новгород с моря. «Страж» Ижорян, видимо, стоял по обе стороны Финского залива, как сказано в «Жизни» Александра Невского — «на краю моря я смотрю обои тропы».«Понятно, что особенно пристально наблюдали за устьем Невы, откуда начинался старый водный путь от Балтийского моря до Ладоги и далее по Волхову до самого Великого Новгорода.

Однажды, на заре июля 1240 года, когда Старец Пелгусиус лично был в «страже на море», он вдруг «услышал ужасный шум на море». Это была шведская военная флотилия, в которой было «много зла». Старейшина Ижорян поспешил прислать «двоих». -конька »гонца в Новгород, чтобы предупредить новгородского князя о нашествии врага.Итак, благодаря предусмотрительности русского князя неожиданного нападения врага на русские земли не произошло.

О значении для Швеции этой агрессивной кампании можно судить хотя бы по тому факту, что феодальной армией лично руководили вторые и третьи лица в государстве после самого короля — граф Ульф Фачи и его двоюродный брат, королевский сын. зять Биргера, ставшего летним Харнумом, двумя крупнейшими шведскими феодалами. Сами могли поставить целую армию. План шведского руководства заключался в следующем: высадить войска на берегу Невы и отправиться «сражаться» с городом Ладогой, сильной новгородской крепостью, расположенной недалеко от места впадения реки Волхов в Ладожское озеро.Ранее шведы уже предприняли неудачную попытку захватить Ладогу, которая была древней столицей севера России.

Захват берегов Невы и закрепление на них (строительство нескольких сильных крепостей), закрытие для Новгорода и России в целом выхода на Балтику. Нева, перешедшая под власть шведов, позволила перекрыть морские торговые пути Новгорода, а также земли дружественных свободному городу карел и финнов городов, что облегчило их завоевание Швеции.Падение Ладоги, северной русской цитадели на Волхове, открыло путь в Великий Новгород. Ладога стала плацдармом для нападения на Новгород.

Шведы были уверены в победе. Владимирская Русь была разорена, ослаблена и не могла оказать действенной помощи Новгороду. К тому же удар готовился тайно и должен был победить и закрепиться на новгородских землях с возможным приближением русских подкреплений из других земель. Уверенность в победе позволила шведским военачальникам даже не спешить с выходом флота на просторы Ладожского озера.Шведская армия высадилась в месте впадения реки Ижора в Неву с притоком Большая Ижорка. Это место называется Бугри.

Парковка временная. Корабли пришвартовались к левому берегу Невского и стали на якорь. Корабли выстроились в два ряда: борт к борту, нос к носу. От шнеков к берегу перенесены довольно широкие трапы и мосты между кораблями. На палубах буров спали матросы и многие простые воины, не имевшие палаток. Шведские полководцы, рыцари, епископы, их оруженосцы и слуги ночевали в палатках на берегу.Коней привезли с кортов на твердую землю. Шведы ставили свои кемпинговые палатки на возвышенном сухом месте. Для королевских генералов слуги поставили на холме большой, сшитый золотом шатер, хорошо видный со всех сторон. Вокруг лагеря раскинулась довольно широкая поляна.

Шведские командиры были настолько уверены в себе, что даже не поставили охрану дальнего действия. Шведы ставили вокруг палаток только часовых, а сторожа бодрствовали на шнеках. Видимо, шведское командование ждали удобного момента для дальнейшего движения флота.Впереди Невы были пороги, затруднявшие движение глубоководных судов. Шнеки были кораблями, специально построенными для морских путешествий. В то время речные рифы разделяли глубокую Неву на два рукава и сильно затрудняли судоходство по ней. Пороги преодолевались при хорошем ветре и веслах. Это обстоятельство вынудило экипажи кораблей шведов стать временным лагерем в удобном для них месте и дождаться благоприятного момента (попутного ветра) для продолжения похода на Ладогу. Шведы, часто ходившие по новгородским землям, хорошо знали водные пути к русской крепости.Впрочем, как и сама крепость. Кроме того, не исключено, что шведы ждали подкрепления.

Невская битва. Лицевая летопись XVI века

Новгородский князь Александр Ярославович, поспешно получив известие о прибытии многочисленного вражеского войска на берег Невы, собрал свой отряд. Молодой принц не раздумывая выбрал решение. Он приказал немедленно выступить против шведов, вступивших на порог Новгородской земли. Александр решил не ждать сбора новгородского ополчения, которое не замедлило перехватить стратегическую инициативу, с ходу атаковав сильного врага.В поход Александр Ярославович взял с собой небольшое войско: 300 конных княжеских воинов, 500 отборных новгородских всадников и 500 пеших отрядов. Князь торопился нанести врагу упреждающий, внезапный удар. Он не мог знать от разведчиков Ижоряна, хорошо знавших местность, что шведов на берегах Невы было как минимум в три раза больше, чем войск, которые были под рукой. Однако это его не остановило. Александр планировал привести новгородскую армию к шведской армии как можно быстрее и тайно.Внезапно его план был построен. В результате русы «идут на них (шведов) в малую свиту».

Русская армия без повозок двинулась маршем к Неве, чтобы застать врага в лагере у устья Ижоры и не дать ему атаковать Ладогу. Пехота штурмом двинулась по Волхову (корабли). Конница двинулась по берегу реки. На скорость передвижения русской кавалерийской бригады лучше всего указывает тот факт, что расстояние в 150 км, если всадники ехали «вборззе», «примерно на двух лошадях», обычно преодолевалось за 12-14 часов.Корабельная армия по реке двигалась еще быстрее — помогали, паруса, весла, отсутствие естественных препятствий. Александр приехал в Ладогу, взял оттуда 150 солдат. Судя по всему, в городе оставался достаточный гарнизон, так как на Ладоге можно было разместить более значительное ополчение.

Из Ладоги русское войско двинулось на открытия. Старец Ижорян Пелгусы вместе со своими разведчиками продолжал наблюдение за противником. Поэтому новгородский князь оперативно получал все последние известия о шведском войске.Достоверная информация о шведах позволила Александру Ярославичу перехватить инициативу и действовать решительно, действовать на опережение. Из Ладоги на речных лодках по Ладожскому и Невскому озеру шли пешие солдаты, а по левому берегу — княжеская и боярская конница, преодолевая трудный путь свыше 120. У порогов, преграждающих Неву перед впадением в нее реки Тосна, на крутом берегу. На повороте высокого левого берега конница и пешая армия объединились. Тогда было опасно идти по Неве на кораблях, за порогами открывался широкий досягаемость, и шведы могли заметить приближающегося противника издалека.

Новгородские корабли вышли рано утром 14 июля на реку Тосна, где соединились с всадниками. Затем русская армия прошла около шести километров по реке. Теперь шведский лагерь был совсем близко. Ждавшие новгородцев разведчики-ижорцы вели объединенное русское войско по известным тропам через холм, покрытый густым лесом. Оттаявшие от врага войска двинулись по берегу притока Ижоры — Большой Ижорки. Следопыты бесшумно двигались вперед.

Таким образом, Александр смог незаметно подвести армию к врагу. В нескольких километрах от врага наши солдаты сделали привал. Получив последнюю информацию от разведчиков Ижоряна и, возможно, отправив вперед своих разведчиков, сам князь и его ближайшие соратники тоже могли отправиться на разведку, Александр составил план боя.

Карта Невской битвы 15 июля 1240 года. Источник: Бескровный Л. Атлас карт и схем для русских военных рассказов. М., 1946

Битва

Князь Александр решил атаковать вражеский лагерь около полудня, в час дня, когда шведы готовили обед.Кавалерийский княжеско-боярский отряд нанес мощный удар по центру шведского лагеря, по неготовому к бою врагу. Часть новгородской конницы вместе с ладожанами нанесла удар по правому флангу врага. Стремительность кавалерийской атаки вдвое увеличивала силу внезапной атаки. Вдоль Невы на левом фланге шведской армии наступала пехотная армия Новгорода. «Новгородец по имени Миша (позже он стал посадником в Новгороде), вы это пьете с друзьями.Пехотинцы должны были отделить врага: отрезать рыцарей, живущих в палатках на берегу, и их слуг от солдат и матросов, которые находились на кораблях и не могли сразу вступить в бой на берегу. Русский командующий сделал ставку на замешательство противника в момент внезапного удара по нему. Рыцари и их тяжеловооруженные воины просто не успели подготовиться к битве. В случае стремительной атаки рыцарская часть шведской армии застряла в углу, образованном Невой и Ижорой.Здесь рыцарей лишали возможности бегства на кораблях, их могли сбросить в воду или заставить сдаться. Князь отправил десятки ижорских воинов на другой берег реки Ижора, чтобы охранять тех шведов, которые могли спастись с поля боя. Ижорцы, видимо, перешли на брод у слияния рек Большая Ижора и Ижора и скрылись в прибрежных зарослях.

За 12 часов русская дружина и пешая армия, имея впереди следопытов Ижорян и заставы, на всякий случай ушли незамеченными в шведский лагерь.По знаку князя Александра Ярославовича русские воины устремились вперед. Во вражеском лагере тревожно завывали трубы, подавая сигнал боевой тревоги. Но было слишком поздно. На берегу началась жестокая рубка. Шведы и другие рыцари со своими «копьями» (оруженосцы, телохранители, слуги) были профессиональными, опытными воинами и храбро выдержали удар русской армии. Однако выстроиться в боевой порядок им не удалось, им пришлось сражаться отдельными группами, и не успели надеть полную броню, они сражались с оружием, попавшим под руки.А русские солдаты были готовы к бою, были полностью вооружены, их психологическая готовность (боевой дух) была намного выше.

Русская армия разгромила передовые ряды западного рыцарства и ворвалась в лагерь. Однако шведский полководец сумел сплотить вокруг себя личный отряд, рыцарей и попытался отбить атаку русской кавалерии. Учитывая численное превосходство шведской армии над русской армией, это был критический момент сражения. Шведы смогли восстановиться и уйти в контратаку.Русский князь и здесь оказался на высоте. Александр со своим ближайшим окружением пробился к шведскому лидеру. В разгар ожесточенной кровавой дубинки сошлись два лидера противоборствующих сил — Александр Ярославович и Биргер. Это была драка, исход которой решался очень многое. Новгородский князь смело послал к Биргеру коня, одетого в лат, выделяющегося в шведских рядах. И тот, и другой славились мастерством в дуэлях. Умело отбив удар Биргера, князь Александр придумал и метко ударил копьем в смотровую щель опущенного козырька шведа.Лезвие копья воткнулось в лицо шведского полководца. Он больше не мог вести бой. Сквайры и телохранители спасли своего командира, не дали добить Биргера. Спешно отнес его к флагману.

Невская битва. Александр Невский наносит ранение в лицо предводителю шведской армии. 1240 Художник А.Д. Кившенко

Шведская армия осталась без вождя. Ни Ульф Фаци Ярл, ни епископы в рыцарских доспехах не могли заменить его. Летописец рисует дуэль между русским князем Александром Ярославовичем и будущим ярлом Швеции Биргером: «… Многие из них упроси, а сам царица должен резкой копией врезать печать на лице ». Поединок двух полководцев, по сути, предопределил исход Невской битвы.

А пока жестокая рубка продолжалась. Русские воины усиливали давление на врага. Шведы, хоть как-то сохранив остатки порядка, отступили ко дворам. Летописец, очевидец, безымянный воин князя Александра Невского в «Житии» рассказал о подвигах. особо отметили шестерых солдат.Воин Гаврилы Олексич, понесся по трапу на коне к буру, преследуя шведов, вынесших из боя раненого Биргера и спасших знатного епископа. Произошла невиданная ранее битва одинокого всадника с целой толпой шведов на палубе корабля. Оруженосцам и телохранителям удалось защитить своих предводителей и сбросить Гаврилу Олексича вместе с его конем на Неву. Однако отважный человек смог быстро выбраться из воды на берег и снова бросился в бой.Он сразу начал резать себя шведским «воеводой», который пытался собрать вокруг себя солдат. Княжеский отряд убил его.

Невская битва. Подвиг Гаврилы Алексич. Лицевая хроника XVI века

Бой Гаврилы Алексича со шведским правителем. Лицевая хроника XVI века

г. Новгородский герой Сбыслав Якунович сражался вместе с князем Александром. Храбро, «не имея страха в сердце», он с топором в руках напал на шведов и сумел победить нескольких врагов.Князь-ловец Яков Полочанин (уроженец Полоцка, совсем недавно приехавший в Новгород вместе со двором молодой княгини) заслужил похвалу из уст самого князя Александра. Воин смело погнал с мечом в руках шведскую дружину и «мужества много». Новгородский Миша возглавил пешее войско. Он храбро сражался в первых рядах русских солдат. Его «Песканам» удалось захватить три шведских шнека и прорезать их днище. Пеший отряд Миши одновременно сдерживал натиск оставшихся на кораблях вражеских солдат и отрезал рыцарям, опрокинутым ударом княжеской конницы, путь кораблям.

Слуга Сава одним из первых прорвался в самый центр шведского лагеря. Воин смог пробраться к золотой палатке царских генералов и отрезать опорный столб. Падение палатки вызвало замешательство среди солдат противника, а русские еще больше воодушевились на бой. Отличился в боях и княжеский близкий воин Ратмир. Окруженный шведскими рыцарями, он отчаянно и упорно сражался с ними, многих отбивал. Получив множество ран, храбрый воин пал насмерть храбрых на поле боя.

В результате шведская армия потерпела поражение. Внезапная и жестокая атака русских рати, ранение Биргера, гибель многих знатных рыцарей и епископов (епископов), потопление трех мишиных новгородцев пешком, в конце концов, вызвали панику и бегство шведов. Несмотря на численное превосходство, рыцари отступили к стоявшим у берега буграм и в страхе стали загружать корабли. Якорные линии были перерезаны, и корабли покинули берег в большом беспорядке. Некоторые вражеские воины, не сумевшие попасть на корабли, переплыли на другой берег, где их встретили игорцы.Разгром был полным, только части удалось спастись на кораблях, оставив большое количество убитых на берегу Невы. Так закончилась 15 июля 1240 года знаменитая Невская битва.

Шведы не решились продолжать сражение, хотя и сохранили большую часть кораблей. Шведская флотилия бесславно направилась к устью Невы. Поле боя выехало в Новгород. Победители получили ценные трофеи: рыцарское оружие, доспехи, лошадей, палатки и припасы. Воины князя Александра собрали тела погибших знатных рыцарей: «на корабле два верха» и «корабль пустой и в море» и «затонули (они) в море».«Остальные завоеватели, которые навсегда остались на берегу Невы», в окаменелой яме, в столичном (ых) районе (ах) в Быщисла Ну ». Славная победа была добыта малой кровью. В битве пало только двадцать русских воинов. Память новгородских воинов, погибших храбрыми смертью в Невской битве, на церковных службах более трех веков!

Бегство шведов на корабли. Лицевая хроника XVI века

Результаты Невской битвы

Стратегическое значение Невской битвы было огромно.Победа на Неве помешала Новгороду потерять берега Финского залива и не позволила России прервать северный торговый путь. Новгород, несмотря на жесткую борьбу с Орденом и шведами, был связан с торговлей с Западом. Торговля Новгорода с Западом с его ремеслами, торговлей и восточными транзитными товарами оставалась для новгородских бояр и купцов основным источником благосостояния и самобытности. Захват Невского коридора шведами в Ижоре Пятина лишил Новгород самостоятельного выхода к Балтике и Западной Европе, поставил их в зависимость от расположения шведов, создав смертельную угрозу для экономики Новгородской Руси, а затем и политической. независимость Новгорода.

Александр не дал противнику захватить стратегический плацдарм для похода на Новгород. Одновременный удар по Новгороду с запада (немецкие рыцари) и с севера (шведы) мог иметь катастрофические последствия. Александр Ярославич разрушил этот сценарий, стал уничтожать врагов по отдельности. После невского поражения шведы поспешили заключить мир с Великим Новгородом и поклялись, что не нападут на русские земли — «царь царь дал себе письмо и клятву, а он вообще не приехал в Россию. ».

В момент всеобщей депрессии и смятения, вызванные вторжением войск Батыя и одновременным давлением западных правителей на западных и северо-западных рубежах, русский народ в победе Александра Невского увидел ореол былой славы Русское оружие и предзнаменование его будущего величия. Александр Ярославич получил почетное прозвище «Невский» за командирское искусство, бесстрашие и отвагу, проявленные в Невской битве. А в народных сказках и легендах еще есть «Глаза Александра Грозного», «Наплечники Александра Грозного» и «Александр Непобедимый».

Надо сказать, что, судя по новгородским летописям, новгородцы, современники битвы Александра со шведами, ценили его полководческий талант, но не признавали общероссийского значения деятельности князя. Вскоре после невской победы князь Александр поссорился с новгородцами, и ему «показали выход из города». Причина ссоры неизвестна. Возможно, князь хотел закрепить успехи и перейти в контрнаступление, а новгородские бояре опасались его активности и популярности среди простых людей.Князь уехал к отцу в Переяславль-Залесский.

В память об этой победе уже в 13 веке на месте битвы со шведами была возведена деревянная часовня в честь святого князя Александра Невского. В 1710 году царь Петр I основал в устье р. Черный Петербургский Александро-Невский монастырь (с 1797 г. Александро-Невский монастырь). Кроме того, по указу Петра Алексеевича церковь Александра Невского была освящена при наличии полуразрушенной часовни в 1711 и 1712 годах.В современной России на территории этой церкви возведен памятник-часовня, а в устье Ижоры установлен памятник Александру Невскому.

Александр Невский. Художник Ю. Пантюхин

Заявка. Новгородская первая летопись старшего извода:

Кроме того, 6748 [1240]. Идут по размаху и Мурман, и Сум, и «на корабле» много чего; Есть князь и его сыновья; и заначки до Невского лимана, горячего источника Ладога, только реки и Новгорода.и вся Новгородская область. Но все же предрассудки, преждевременно и человеколюбивый бог, убивают и защищают тебя от чужих племен, словно напрасно трудятся без божественного повеления: приходи в Новогород, как Ты пришел на Ладос. Князь Александр не задержится ни с Новгородом, ни с ладожаном. Давай, айс, и побЂди у меня сила святой Софии и молитвы Богородице и приснодвица Марии июль мЂсяца до 15, в память святых Кюрика и Улитки в недЂлю на Собор святых. отец 630, как в Халкидоне -; и это была великая свома.И его убил воевода ихм Спиридон; Но иноны существа, как и письмо, были бы такими же; и много. много их паде; и на корабле два ватших человека, спасись в пустоте и в море; и прохих, окаменелость ямы, находятся в Мекке бесчисла; а линии маннозы — язвы; и в ту ночь, не дожидаясь суммы денег, стыд от разногласий.

Новгород та же пада: Константин Луготиниц, Гюрята Пинещинич, Усамт, Дрянь Несздилов, сын кожевника, а ведь муж 20 с ладосом, или я, бог богов.Князь Александр Новгородский и Ладожанский пришел на здоровье и здоровье, его бог, и святая София и молитвы всех святых.

Памятник-часовня при церкви Александра Невского в с. Усть-Ижорский (фрагмент)

Продолжение следует …

История России

E N C Y C L O P E D I A O F

ИСТОРИЯ США

ERH-half ttlpg 10,1.qx4 06.10.03 13:45 Страница i

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР

Джеймс Р.Миллар

Университет Джорджа Вашингтона

СТАРШИЙ АССОЦИАЦИОННЫЙ РЕДАКТОР

Энн Э. Робертсон

Университет Джорджа Вашингтона

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РЕДАКТОРЫ

Дэниел Х. Кайзер

Гриннелл Колледж

Луиза Макрейнольдс

Гавайский университет

Дональд Дж. Роли

Университет Северной Каролины

Николай В.Рязановский

Калифорнийский университет, Беркли

Рональд Григор Суни

Чикагский университет

КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ СОВЕТ

Марианна Налог Чолдин

Иллинойсский университет, Урбана-Шампейн

Грегори Л. Фриз

Университет Брандейса

Пол Р. Грегори

Хьюстонский университет

Линдси Хьюз

Университетский колледж Лондона

Пол Р.Джозефсон

Колби Колледж

Джанет Л. Б. Мартин

Университет Майами

Брюс В. Меннинг

Командно-штабной колледж армии США

Миронов Борис Николаевич

Российская академия наук

Реджинальд Э. Зельник

Калифорнийский университет, Беркли

РЕДАКЦИЯ

ПЛАТА

В О Л У М Е 1: А — Д

ДЖЕЙМС Р.МИЛЛАР, ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР

РУССКИЙ ЯЗЫК

ИСТОРИЯ США

ERHv1-ttlpg 10,1.qx4 06.10.03 13:34 Страница iii

Macmillan Reference USA является отпечатком

The Gale Group, Inc., подразделение

Thomson Learning, Inc.

Macmillan Reference USA ™ и

Thomson Learning ™ — используемые товарные знаки

по лицензии.

За дополнительной информацией обращайтесь по телефону

Macmillan Ссылка США

300 Park Avenue South, 9-й этаж

Нью-Йорк, Нью-Йорк 10010

Или вы можете посетить наш Интернет-сайт по адресу

http://www.gale.com

Никакая часть этого произведения не защищена авторским правом

может быть воспроизведен или использован в любых

или любым способом — графическим, электронным или

механических, включая ксерокопирование, запись-

ing, запись, распространение в Интернете или информация

системы хранения и поиска — без письменного

разрешение издателя.

За разрешение использовать материалы из этого

, отправьте запрос через Интернет по телефону

http://www.gale-edit.com/permissions, или вы

можете загрузить нашу форму запроса разрешений

и отправьте запрос по факсу или почте по адресу:

Отдел разрешений

The Gale Group, Inc.

27500 Drake Rd.

Фармингтон-Хиллз, Мичиган 48331-3535

Горячая линия разрешений:

248-699-8006 или 800-877-4253 доб.8006

Факс: 248-699-8074 или 800-762-4058

Хотя были предприняты все усилия, чтобы обеспечить

достоверность информации, представленной в

этой публикации, The Gale Group, Inc. делает

не гарантирует точность данных.

здесь. Gale Group, Inc. принимает номер

плата за листинг; и включение в паб-

связь любой организации, агентства, учреждения-

ция, публикация, услуга или частное лицо

не подразумевает одобрения редакторов или издателей-

лишер.Ошибки, доведенные до сведения

издатель и проверено на соответствие

издатель будет исправлен в будущем издании.

тион.

Энциклопедия истории России

Джеймс Р. Миллар

Это название также доступно в виде электронной книги.

ISBN 0-02-865907-4 (набор)

Свяжитесь с торговым представителем Gale для получения информации для заказа.

Напечатано в Соединенных Штатах Америки

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

БИБЛИОТЕКА КАТАЛОГОВ ДАННЫХ КОНГРЕССА

Энциклопедия истории России / Джеймс Р.Миллар, главный редактор.

с. см.

Включает библиографические ссылки и указатель.

ISBN 0-02-865693-8 (набор в твердом переплете) — ISBN 0-02-865694-6 (v. 1) —

ISBN 0-02-865695-4 (v. 2) — ISBN 0-02-865696-2 (v. 3) — ISBN

0-02-865697-0 (т. 4)

1. Россия — История — Энциклопедии. 2. Советский

Союз — История — Энциклопедии. 3. Россия

(Федерация) —История — Энциклопедии. И. Миллар, Джеймс Р., 1936 —

DK14.E53 2003

947’.003 — dc21

2003014389

П р е ф а к е. . . . . . . . . . . . . . . . . . . в я я

А б р е в и а т и н ы и н д ак р о н и м ы. . . . . х я я я

Л и ст о ф а р т и кл. . . . . . . . . . . . . . х v

L i s t o f C o n t r i b u t o r s. . . . .. . . . . . l я

Выходные данные. . . . . . . . . l x x x i

Е Н К И К Л О П Е Д И А О Ф

Р У С С И А Н И С Т О Р И. . . . . . . . . . . . 1

И н д е кс. . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7 3 7

СОДЕРЖАНИЕ

Редакторы проектов

Джо Клементс

Коридор Шона

Помощники редактора

Рэй Абруцци, Фрэнк Кастронова, Джеффри Галас,

Deirdre Graves, Мадлен Харрис, Ян Клиш,

Бригам Наринс

Изображения

Лезли Лайт, Келли Куин

Картография

XNR Productions (Мэдисон, Висконсин)

Редакторы

Нэнси Граттон, Боб Милч, Ричард Ротшильд,

Диана Сенешаль

Фотоисследователь

Мэрибет Кавана

Средство записи титров

Энн Э.Робертсон

Корректоры

Джейн Бреннан, Шейн Дэвис, Бет Фанер, Джон

Крол, Мэри Рассел, Дженнифер Висински

Индексатор

Лори Андрио

Арт-директор

Памела А. Э. Гальбрет

Композитор

GGS Information Services (Йорк, Пенсильвания)

Разрешения

Маргарет А. Чемберлен

Менеджер, состав

Мэри Бет Тримпер

Помощник менеджера, состав

Evi Seoud

Производство

Венди Блёртон

ССЫЛКА НА МАКМИЛЛАН США

Директор по издательской деятельности

Джилл Лектка

Вице-президент и издатель

Франк Менчака

РЕДАКЦИЯ

ПРОИЗВОДСТВО

ПЕРСОНАЛ

Известное описание Уинстона Черчилля

Россия как «загадка, окутанная тайной внутри

загадка »широко цитируется, потому что

показался западным наблюдателям таким подходящим.Кириллица

алфавит покажется непосвященным загадочным, так как

делает нечетную систему двойных дат для ключевой истории —

кал. Событий. Россия огромна и географически пере-

, более ста этнических групп и как

много языков. Исторически Россия стояла на

окраина собственно Европы, а русское общество экс-

— это период Возрождения и Реформации,

, которые лишь частично сформировали современную Европу и

с опозданием.

Физическая удаленность и длительная изоляция от

Европы будет достаточно для улучшения и продвижения

самобытная русская культура. У россиян они есть —

себя спорили, больше ли они европейцы, или

больше азиатской, или вместо уникальной славянской цивилизации

суждено предоставить миру «третий» путь.

Николай Гоголь, один из первых и самых ранних в России

оригинальных писателя выразили эту мессианскую точку зрения в

его роман Dead Souls, , где он предложил превышение скорости

тройка, карета, запряженная тремя лошадьми, как

метафора для России:

Россия, разве ты не мчишься как

бесподобная огненная тройка? Под вами дорога

дым, мосты гремят, и все

остались далеко позади.У вашего прохода зевак

остановки поражены как божественное чудо. . . . Рус-

sia, куда ты летишь? Ответьте мне! Есть

нет ответа. Колокола звенят и наполняют

воздуха с их чудесным звоном; воздух разорван

и грохот, когда он превращается в ветер; все

на земле пролетает мимо и, искоса глядя

у нее, другие народы и государства отходят в сторону и

уступить дорогу.

Разработана энциклопедия истории России

, чтобы помочь развеять тайну России.Это первый

энциклопедия на английском языке для составления

хранит всю историю России, от древних

Русь к последним событиям постсоветской Руси.

sia. Он не предназначен в первую очередь для специалистов по

, но для обычных читателей, студентов и ученых

любопытствующих о России имеют исторические

событий, свиданий и людей, которых они хотят узнать или

статей на самые разные темы и

статей. Здесь содержится

человека.Авторы включают

ведущих ученых-историков, русистов, военных

история, экономика, обществознание, литература, физика

История философии, музыки и искусства. 1500 записей

были составлены более 500 ученых из 16

страны. Всем было поручено «историзировать» свои

записи, тем самым помещая их в более широкий контекст

русской истории. Каждая запись подписана и нанесена на номер

vii

ПРЕДИСЛОВИЕ

содержит тщательно подобранные перекрестные ссылки на родственные проекты.

проб, а также библиография печати и Интер-

сетевых источника в качестве предлагаемых дополнительных чтений.В

четыре тома содержат более 300 черно-белых

карты и фотографии, иллюстрирующие текст, и

каждый том содержит цветные вставки, изображающие

красоты и размаха народов России, искусства и искусства.

архитектура, а также важные военные и военные объекты

литературных иллюстраций. Записи расположены в алфавитном порядке,

и первый том включает в себя тематический план, что

систематизирует статьи по широким категориям, тем самым

поиска учителей и учеников на информированной карте

русской истории.Полный предметный указатель

предлагает еще одну точку входа для набора, ENCUR-

стареющих читателя, чтобы изучить четыре тома более подробно.

глубина.

Энциклопедия является продуктом недавних научных исследований.

аршип. Русские исследования начинались как важная область

обучения в США и Европе только в течение

в советское время. Хотя небольшое количество

ученых работали до Второй мировой войны, в частности

года в Англии поле начало расти в

году.

США с началом холодной войны в

конца 1940-х гг.Когда Советский Союз запустил

— первый спутник Земли, Спутник, в 1957 году.

национальная безопасность стала движущей силой развития

обзор отечественного краеведения. Все поля росли.

особенно быстро в 1960-х и 1970-х годах, так как это было

признал, что исследование современного советского

Социальная система

потребует глубоких знаний

язык, история и культура России. в

США, например, оба федеральных правительства —

предприятий и частных фондов, таких как Ford

Фонд

и Фонд Карнеги профинансировали

выпускника русского языка на почти «аварийной» базе.

sis.В то время как Русский институт Колумбийского университета —

versity и Российский исследовательский центр в Гарварде

Первоначально доминировало

, к концу

г.

1960-х гг. Во всех крупных научно-исследовательских учреждениях был русский язык.

учебных программ и готовили новых кандидатов наук

в поле. Фактически, большинство ученых, которые

когда-либо получил докторскую степень в различных областях России-

российских истории, социальных наук, искусства и т. Д.

все еще активных ученых.Поле русско-советское

исследования теперь имеют лучший охват и более высокую квалификацию.

больше, чем когда-либо. Распад Советского Союза в 1991 году

положил конец идеологическим ограничениям коммунизма.

размещено в научных публикациях, что позволяет

Стипендия

расцветет в постсоветской России как

хорошо. Исследователи получили беспрецедентный доступ

к архивным и другим историческим материалам и к

русских тоже.У меня с редакцией

Таким образом,

удалось выбрать в качестве нашего

участника — не

самых выдающихся ученых.

только в США, но также и в Великобритании, Европе

канат, и Россия. Двадцать лет назад это было не

удалось создать такой сбалансированный, высокий

качества и обширная энциклопедия. Последние

пять десятилетий или около того интенсивной стипендии дали

значительно расширил наши знания и понимание —

русской истории.

ИСТОРИЯ РОССИИ

Как смотришь на Русь вдоль и поперек

sian исторического опыта определенные преемственности и

Выделяется

повторяющихся узора. Самодержавие, например —

обильно, имеет древние и прочные корни в русской истории.

торы. Большую часть своей истории Россия возглавляла

человек.

всесильных царей, таких как Петр Великий или

Николай I, добровольно служивший самодержцем,

, казалось бы, осознает трудности, присущие

правящих такой большой и разнообразной страной.Даже те

царей, стремившихся изменить самодержавие, таких

как Александр II, освободивший крепостных, отменил

конечно, когда сталкиваешься с революционными или никчемными

хилиста противников. Советский коммунизм перешел в

год.

самодержавия при Иосифе Сталине, который, возможно, был

самых полных самодержца со времен Петра Великого. Подробнее

недавно появляется президент России Владимир Путин

терпеть откат к автократии в

реакция на демократические порывы Михаила Гор-

Бачев и Борис Ельцин.Кажется, ему нравится com-

паритет его правления с правлением Петра Великого.

За исключением времен СССР

коммунизм, Православие было самодержавием

твин. Исторически сложилось так, что Русская Православная Церковь

успешно противостоял попыткам отделения

церкви и государства и предложила поддержку и закон

санкции за самодержавие взамен. Вследствие этого,

церковь и государство не приветствовали религиозные

разнообразия или поощрения толерантности.Иудаизм, католицизм

cism и другие христианские конфессии, ислам,

и другие религиозные конфессии подверглись преследованиям

и ограничения по годам. Советская эпоха диф-

Только

человек преследовали все религии.

название официального атеизма. Долгосрочный тренд

, по-видимому, вновь зарекомендовал себя как растущий

силы Русской Православной Церкви в

постсоветских года ознаменовались возобновлением попыток

без религиозного соревнования.

Территориальная экспансия характеризует де-

Развитие России с древнейших времен, ус-

союзник через войну и враждебные разделы. В

Великая Северная война привела Россию к Балтике

побережья, в то время как войны девятнадцатого века бывшие

г. способствовал проникновению мощи России в Среднюю Азию. Развернуть-

П Р Е Ф А К Е

viii

Е Н К И К Л О П Е Д И А О Ф Р У С С И А Н И С Т О Р И

сион при царях включили присоединенные территории

заселенных оседлыми народами, как в Украине, Польше,

и Финляндии, а также кочевыми племенами, как в Се-

г. Азия и Кавказ.Итоги World

Вторая война расширила влияние Москвы на Восточную Европу.

каната, а во время холодной войны Россия поддерживала

режима в Афганистане, Кубе и повстанческих

движения в Центральной Америке и Африке.

Процесс строительства империи принес больше

более 120 этносов и национальных групп под Русь-

sian правило. Это было дорогостоящее мероприятие, требующее большого

постоянная армия. Русификация против продвижения lo-

кал. Языков и культур на этих территориях было

повторяющийся выпуск при царях и комиссарах,

, и сегодня он остается проблемой в Российской Федерации.

eration.Крах первой советской империи в

году

Восточно-Центральная Европа в 1988–1989 гг., А затем

Сам СССР в 1991 г. заключил аналогичный контракт —

-й во власти Москвы и подорвал экономику

omy тоже. Следовательно, хотя Россия

лидера стремились сохранить и даже увеличить

Влияние

в том, что только россияне называют «около

».

заграницей », то есть бывших республик СССР,

г. — империя сократилась до минимума с

г.

восемнадцатого века, и Российская Федерация

влияние в бывших республиках, не говоря уже о

, Восточная и Центральная Европа, была строго кон-

испытывает недостаток средств, а также местный на-

тионалистских чувств.

Успешная модернизация Европы прошла

рассматривается россиянами как возможная модель для

Развитие России или как угроза для нее —

особый, своеобразный социальный, политический и экономический институт

тион. С точки зрения России на периферии

Европы, модернизация означала вестернизацию,

со всем политическим и экономическим багажом, что

, что подразумевает. Периодически лидеры России

открыл «дверь» в Европу, как положил Петр Великий

только для того, чтобы его закрыли или ограничили те, кто

были направлены на поддержание и развитие уникального в России

Цивилизация

и ее мессианская миссия в мировой истории

торы.В той или иной форме произошла пере-

кучей борьбы со времен Петра Великого

между славянофилами и западниками и

это было правдой даже в советское время. Ленин и

Троцкий и старые большевики думали, что они

открывает Россию для мировой коммунистической системы.

Сталин плотно закрыл его и создал автаркическую экономику.

омы. Никита Хрущев, Горбачев и Ельцин

снова открыл Россию для Запада, в конечном итоге

с катастрофическими последствиями для империи.Это

было трудно преодолеть тягу

«Русской идеи» и постсоветского развития

политики были подорваны неоднозначным

приверженность демократизации и маркетиза-

т.

Эти вопросы, самодержавие, православие, территориальные

экспансионизм, модернизация и культурная уникальность —

, появлялись, исчезали и снова появлялись

за всю историю России.Западный и русский

историка долго спорили о силе,

значения и постоянства этих тем, и

статей, содержащихся в этой энциклопедии, исследуют

эти вопросы так же беспристрастно и объективно, как и пост-

сибл.

А вот об уникальном,

сомнений нет.

беспрецедентных вклада русской культуры в

искусства, музыки, литературы, философии и науки.

Где бы мы были без Глинки, Мусоргского,

Чайковский, Пушкин, Гоголь, Достоевский, Тол-

Стой, Чехов, Рублев, Менделеев, Сахаров и

многие, многие другие художники, мыслители и ученые-

тысячи экземпляров, которыми обладают граждане России всех национальностей.

произведено? Редакция и я надеюсь, что читатель

будет использовать эту энциклопедию, чтобы познакомиться с богатством

Российская история и побудить исследовать русский язык

культура в глубине.

СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ

ПРОЕКТ ЭНЦИКЛОПЕДИИ

Когда ко мне обратились представители Macmillan Reference USA

ищет главного редактора для предполагаемой энциклопедии —

диам. Истории России, Я понял, что если бы я мог

убедить лучших ученых в этой области стать

младших редакторов и в редколлегию, и если

мы могли бы убедить других ведущих ученых написать

заявки, опыт будет познавательным и

весьма стоящее.Я тоже понял, что это будет

обязательно будет «подвигом любви» для всех участников. Par-

ученых должны поверить в это —

натуральной стоимости проекта. Я сначала обратился к доктору

Энн Робертсон, работавшая в качестве управляющего редактора —

итор моего журнала, Проблемы посткоммунизма, с по

посмотрим, готова ли она внести свой вклад

выдающихся редакторских навыков, а также ее опыт

в области политологии, чтобы тесно сотрудничать со мной как Se-

младший редактор энциклопедии nior.Далее я

обратился к профессору Николаю Рязановскому из Университета

г. Калифорнии в Беркли. Как ведущий его-

ториан России и директор бесчисленных докторов наук.

диссертаций по специальности, профессор Рязановский

представлял собой краеугольный камень в строительстве

Редакция

. Я знал, что его имя будет

заверить других ученых серьезного академического na-

тура проекта.Вскоре я смог набрать

П Р Е Ф А К Е

Е Н К И К Л О П Е Д И А О Ф Р У С С И А Н Х И С Т О Р И

замечательных помощников редакторов: Даниэль Кайзер из

Гриннелл Колледж, Луиза Макрейнольдс из Университета —

город Гавайев в Маноа, Дональд Роли из

Университет Северной Каролины и Рональд Суни из

Чикагский университет. С их помощью мы

нанял столь же выдающийся Консультативный совет.

Ниже приведены очень краткие биографии отличия.

избранных члена в редколлегии:

Главный редактор Джеймс Р. Миллар (доктор философии Корнелл

университета) является профессором экономики и международных отношений

международных дел в Институте Европы, Россия

Азиатские и евразийские исследования в университете Джорджа Вашингтона

университет. Его основные области исследований таковы:

вьетнамский / Российская экономическая история и экономика

г.

переход.

Дэниел Х. Кайзер (доктор философии Чикагского университета)

— профессор истории Гриннелл-колледжа в Айове.

Его академическая специальность — история и семейная жизнь в

Россия раннего Нового времени.

Луиза Макрейнольдс (доктор философии, Университет

)

Чикаго) — профессор истории Университета.

Гавайев. Она специализируется на русской интеллигенции

истории и культурологии.

Дональд Дж. Рэли (Ph.D. Indiana University) —

профессор истории в Университете Северной Кар-

олина, Чапел-Хилл. Его исследовательская специализация —

Российская и советская история ХХ века и

г. Гражданская война в России.

Рязановский Николай Васильевич (D.Phil. Oxford Uni-

versity) является почетным профессором истории Университета

г. Калифорнии в Беркли. Он автор

из История России (Нью-Йорк: Oxford Univer-

Сити Пресс, 1963 г., издание шестое, 1999 г.).

Энн Э. Робертсон (доктор философии Джордж Вашингтон

) является ответственным редактором журнала Проб- .

лемов посткоммунизма, Национальный совет

Евразийские и восточноевропейские исследования. Она особенная-

года в постсоветской политологии.

Рональд Григор Суни (доктор философии Колумбийского университета —

сити, 1968) — профессор политологии

Чикагский университет. Его исследовательская специальность —

сравнительная политика и история России со специальными

особого внимания нерусским народам.

Редакционная коллегия Джорджа Уош-

Университет Ингтона в январе 2001 г. планирует выпуск EN-

циклопедия. Темы, которые мы в итоге определили

насчитывает 1500 записей. Решили создать базовый ар-

категорий элементов в попытке охватить диапазон

и более чем 1000-летняя история России

и культура. В результате статьи в Энциклопедии-

диаметр описание:

Исторические события

Документы, декларации или договоры

Военные кампании или сражения

Искусство, литература, философия или наука

Экономические разработки или стратегии

Этнические группы

Географические регионы

Политические или территориальные единицы (города, регионы, правительство —

)

министерств)

страны, выдающиеся в истории России

Политика или программы правительства

Организации, движения или политические партии

влиятельных лиц

Основные термины или фразы

В течение следующих нескольких месяцев члены ред-

Информационная комиссия

написала перечень работ и определила

слова (от 250 до 5000 слов)

для статей в своем сегменте таблицы кон-

палатки.Нашей целью было выпустить четыре тома и

один миллион слов, квота, которую мы легко могли бы иметь

превышено. После того, как авторы получили заказ и как-

Завершено

подписей, каждую статью прочитал

человек.

соответствующего члена редколлегии и

главный редактор для окончательного утверждения. Macmillan

Справочный персонал отредактировал записи для ясности,

последовательность и стиль.

Существует ряд систем транслитерации для

, представляя русские имена собственные и термины в

Английский язык.Как основная аудитория ан-

Предполагается, что циклопедия

не будет знакома с

Русский язык, строгое соблюдение какой-либо одной системы.

tem может показаться искусственным и устрашающим.

редактора решили использовать стандартную американскую орфографию.

известных имен собственных, как они выглядят

в New York Times (например, Борис Ельцин, а не Борис

Ельцин). Во всех остальных случаях транслитерация соответствует

к конвенциям, установленным U.

Женский волейбольный клуб «ДИНАМО-МЕТАР»