Судья алексей гончаров: Светлая память Алексею Гончарову

Содержание

Высшее юридическое образование может стать обязательным условием для представительства в судах

Очевидно, что при этом у людей заметно сужается возможность выбора себе защитника. Ведь практикующих юристов и грамотных общественников в стране намного больше, чем лицензированных адвокатов.

Обсуждение идеи проходило довольно бурно. В итоге появился законопроект, заметно ограничивающий круг лиц, которым можно будет доверить защиту в суде. Он устанавливает, что представителями граждан и организаций для ведения гражданских и административных дел в судах вправе быть только люди с высшим юридическим образованием, полученным по государственной образовательной программе.

Для реализации данной нормы нужно будет внести соответствующие изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ.

В настоящее время проект федерального закона направлен в различные ведомства и организации для подготовки отзывов, предложений и замечаний.

Если он получит одобрение, то с 1 июля 2018 года предлагаемые изменения должны вступить в силу. Правда, новые требования не будут распространяться на участие представителей в разбирательствах, начатых ранее.

Предъяви диплом

Сейчас представлять и защищать интересы граждан в судах имеют право люди и без высшего юридического образования. Нередко представитель называет себя адвокатом или юристом, а сам ни в зуб ногой. Простому обывателю такое введение в заблуждение не всегда очевидно. Некоторые депутаты рисуют прямо-таки апокалиптические картины всеобъемлющего мошенничества «поваров, слесарей и инженеров». Они считают, что именно в этом кроется причина низкого уровня получаемых гражданами услуг по представительству в судах.

И лишь некоторые признают, что очень часто бывает наоборот: представитель по доверенности в конкретной сфере деятельности (например, жилищные или налоговые вопросы, дела по ДТП и т.д.) бывает более профессионален, чем иной раскрученный адвокат.

Так зачем лишать граждан права самостоятельно выбирать себе представителя? Особенно с учетом того, что адвокатские услуги стоят заведомо дороже?

Многие юристы и общественники сомневаются в том, что нововведение повысит качество оказываемых юридических услуг. Ведь законопроект предъявляет требование лишь к наличию «корочки». Но на практике и сейчас около 90% всех судебных представителей имеют высшее юридическое образование.

По их мнению, сам по себе факт наличия диплома еще не гарантирует качество работы. Наличие реального опыта и чувство ответственности за порученное дело тоже немаловажны. К тому же любая монополия означает в конечном итоге ухудшение качества и повышение цены.

Ни для кого не является секретом, что есть много честных, порядочных и профессионально исполняющих свои представительские обязательства людей, не имеющих высшего юридического образования. С другой стороны, у всех на слуху десятки скандалов, когда дипломы о высшем образовании попросту покупались по объявлению в интернете.

Помните, когда наличие высшего образования стало обязательным для работы в дорожно-патрульной службе ГАИ, то десятки инспекторов с легкостью преодолели этот квалификационный барьер. Раскрыть подлог удалось далеко не сразу.

Кстати, с 1 января 2018 года уже и приставы-исполнители должны быть с высшим юридическим или экономическим образованием, однако до сих пор более 4 тыс. из них не имеют нужного диплома. Но в правительстве нашли обходной маневр, и пока все на местах: исполняют решения суда, вершат судьбы людские. Я глубоко сомневаюсь, что такую же отеческую заботу проявят и в отношении недипломированных защитников.

Сторонники «дипломированной защиты» пугают граждан тем, что случайные люди без необходимой подготовки в судах не защищают своих доверителей, а пытаются «решать вопрос», используя криминальные схемы. Ну, как тут не напомнить им недавнюю историю с задержанием воронежской адвокатессы Марии Григорашенко. Поводом для возбуждения дела послужили материалы регионального УФСБ, в которых прослеживались некие «коррупционные связи» судейского корпуса с адвокатскими конторами.

В ее печально знаменитом «зеленом блокноте» якобы обнаружили много любопытной информации о судьях: с кем и за сколько можно договориться, какие судебные решения принимались за денежное вознаграждение.

Вслед за этим были арестованы еще несколько адвокатов, в отставку ушли руководители областного суда Виталий Богомолов и Владимир Маслов, а также более десятка судей рангом пониже. «Слесари и инженеры» на этом фоне бледно выглядят.

«Нет совести — нет судьи»

В прежние годы мне порой приходилось защищать людей в судах от произвола ГАИ по делам об административных правонарушениях и от жадности страховых компаний по искам о возмещении причиненного в ДТП ущерба. В послужном списке, правда, только диплом инженера-механика, хотя и с отличием.

Помнится, судья Ленинского районного суда Алексей Гончаров (ныне уже в отставке) в ходе заседания при включенном диктофоне интересовался, как это я без высшего юридического образования взялся защищать пенсионера (дело касалось ДТП с участием полицейского автомобиля). Открыто призывал дедушку отказаться от моих услуг и нанять опытного адвоката. Продолжал требовать прекратить запись на диктофон даже после цитирования мною ст. 10 ГПК РФ, которая предоставляет такое право участникам процесса без каких-либо разрешений суда.

Судья не раз стращал меня уголовной ответственностью, наложением штрафа, выводом из зала заседания. Позволял себе отправлять правосудие в стильном джинсовом костюме, без судейской мантии, постоянно отвлекаясь на разговоры по мобильному телефону. Судебные заседания беспричинно задерживал на час-полтора.

Я заявлял отвод данному судье, председателю районного суда Ольге Бородиновой (ныне тоже в отставке) было направлено несколько жалоб на нарушение процессуальных норм и судебной этики. И только после четвертого обращения ему было «указано на необходимость соблюдения норм действующего законодательства». Однако он тут же нарушил в очередной раз: «забыл» опубликовать состоявшееся решение на сайте суда. Пришлось в очередной раз напомнить судье о необходимости соблюдать закон.

Сомневаюсь, что такую настырность проявил бы кто-либо из действующих адвокатов: они же понимают, что еще не раз придется встречаться с этим же судьей и по другим делам. Кстати, виновником того ДТП признали, хоть и со скрипом, водителя полицейского автомобиля, иск удовлетворили. Вот только омерзительный осадок от такого суда у меня в душе остался на всю жизнь. При этом вспоминается меткая фраза одного авторитетного судьи советских времен: «Нет совести — нет судьи, хоть три академии оканчивай!»

Может, нашим законодателям подумать, как по-настоящему очистить и сделать профессиональным судейский корпус, а потом уж браться за защитников с представителями? Ведь невеселые слова президента РФ Владимира Путина и спустя 15 лет не перестают быть актуальными: «Для многих людей, пытающихся законно восстановить свои права, суд так и не стал ни скорым, ни правым, ни справедливым!»

 

Суд обязал устранить бездействие в расследовании дела о нападении на активистов ЭВСК

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ»

17 августа 2019

 

Суд обязал устранить бездействие в расследовании

дела о нападении на активистов ЭВСК

 

Судья Октябрьского районного суда Краснодара Олег Гончаров

удовлетворил жалобу адвоката Алексея Аванесяна

 

Вчера, 16 августа 2019г. , в Октябрьском районном суде города Краснодара состоялось рассмотрение жалобы адвоката Алексея Аванесяна, представляющего интересы координатора Экологической Вахты по Северному Кавказу (ЭВСК), на бездействие следователя в рамках расследования уголовного дела о разбойном нападении на Рудомаху и других активистов ЭВСК. По результатам рассмотрения судья Олег Гончаров принял сенсационное решение в пользу Рудомахи и Аванесяна. Уголовное дело было возбуждено после того как 28 декабря 2017 года активисты вернулись в Краснодар после инспекции незаконной стройки резиденции для некого высокопоставленного лица возле села Криница под Геленджиком. В Краснодаре на них напали трое неизвестных
в масках. Злоумышленники применили против активистов перцовый газ, избили Андрея Рудомаху и похитили рюкзаки с личными вещами участников инспекции. Рудомаха в результате нападения получил серьёзные травмы. Судя по тому, как была организована и проведена эта очередная «спецоперация» против активистов ЭВСК – для оперативного отслеживания передвижения активистов использовалась система СОРМ, а также в связи высокопоставленным статусом лица, для которого строится резиденция в Кринице, есть основания полагать, что в организации этого преступления участвовали сотрудники ФСБ. Очевидно, именно в связи с этим, несмотря на то, что напавшие оставили большое количество улик совершения преступлений, за полтора года после его совершения в деле не появилось даже подозреваемых. Так как имелись все признаки сознательного бездействия в расследовании данного дела, адвокат Аванесян в январе 2019 года подал жалобу на бездействие следователя Главного следственного управления ГУВД МВД РФ по Краснодарскому краю Алексея Шульги, которые ведет следствие по данному уголовному делу. Однако при первом рассмотрении данной жалобы – 6 февраля 2019г. — судья Александр Прибылов отказал в ее удовлетворении. Рудомаха и Аванесян
обжаловали это решение
. 23 июля 2019г. судья Краснодарского краевого суда Вадим Кукса удовлетворил жалобу Андрея Рудомахи, отменил постановление судьи Александра Прибылова и вернул жалобу на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд. Заседание 16 августа началось с рассказа адвоката Алексея Аванесяна всей истории нападения. Аванесян пояснил, в чём именно, по его мнению, выражается бездействие следователя: «До настоящего времени ни одного подозреваемого даже нет. В ходе апелляционного рассмотрения моей жалобы следователь сообщил о том, что он установил, что водителем автомобиля был сотрудник полиции, но ему подозрение так и не предъявили. Следователь просто сказал: «Мы его допросили, это не он». Тот, кто увёз разбойников с места происшествия. Кроме того, следователь на протяжении полутора лет пишет следственные поручения. Чёткие, грамотные. Пишет: дайте биллинг телефонов, дайте записи видеокамер, допросите людей, которые причастны, а оперативные органы просто игнорируют. И в чем выражается бездействие? Он никак на это не реагирует. Хотя мы знаем, что это ответственность, что в течение десяти суток должны дать следственное поручение при возбужденном уголовном деле»
.

После адвоката Аванесяна слово взял Андрей Рудомаха. Он предоставил суду письменное дополнение к жалобе, в котором подробно описал бездействие следователя Шульги в части непринятия мер по исследованию в рамках уголовного дела данных детализации телефонных разговоров, совершенных из района места совершения преступления. Эти ключевые улики до сих пор не расследованы, хотя после совершения преступления прошло уже полтора года.

Следователь Алексей Шульга просил отказать в удовлетворении жалобы и пытался оправдаться, сославшись на то, что его поручения о проведении следственных действий не удовлетворяются различными органами, в которые он их направлял. На что судья резонно заметил, что в такой ситуации он был обязан направлять представления на имя руководителя ГУВД края и в этом случае данная проблема быстро бы решилась. Представитель прокуратуры, присутствовавший на заседании, поддержал следователя и также попросил отказать в удовлетворении жалобы: «Просим отказать в удовлетворении жалобы ввиду того, что следователь у нас согласно требованиям УПК РФ является самостоятельным процессуальным лицом, которое самостоятельно определяет ход расследования. По уголовному делу проведён исчерпывающий перечень мероприятий, который должен способствовать раскрытию данного преступления».

В финальной части заседания Алексей Аванесян задал вопрос следователю о сотруднике полиции, который увозил нападавших с места совершения преступления, и попросил назвать его фамилию. О том, что во всей этой истории замешан полицейский, на заседании в Краснодарском краевом суде заявил сам следователь. Алексей Шульга сказал, что его неправильно поняли, и что он имел в виду сотрудника полиции, который осуществлял «наблюдение» за активистом ЭВСК Виктором Чириковым ночью после нападения. И этот сотрудник, по словам следователя, никакого отношения к нападавшим не имеет. В ответ адвокат зачитал эпизод протокола заседания в краевом суде, где следователь говорил именно о сотруднике, который сидел за рулём автомобиля, на котором скрылись преступники.

По итогам заседания судья Олег Гончаров удовлетворил жалобу Алексея Аванесяна.

Координатор ЭВСК Андрей Рудомаха прокомментировал решение суда: «Также необходимо отметить, что подобное объективное судебное решение, когда суд не встает автоматически на позицию следствия и прокуратуры, а следует закону, является крайне редким и его вынесение дает основания надеяться, что ситуация с правосудием в Краснодарском крае начинает меняться в лучшую сторону».

 

Александр САВЕЛЬЕВ

(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

 

Дополнительная информация: +7(918)4284284

 

 

Председатели советов судей субъектов Российской Федерации | Советы судей субъектов РФ

 

Республики:
1. Адыгея

Богатырева Екатерина Владимировна, судья Верховного Суда Республики 

 

2. Алтай

Кокорин Алексей Владимирович, Председатель Верховного Суда Республики

 

3. Башкортостан

Писарева Татьяна Геннадьевна, судья Верховного Суда Республики

 

4. Бурятия

Олоева Наталья Семеновна, судья Советского районного суда г. Улан-Удэ

 

5. Дагестан

Ибрагимова Анжела Магомедовна, судья Верховного Суда Республики 

 

6. Ингушетия

Аушев Магомед Хасанович, председатель Магасского районного суда Республики

 

7.
Кабардино — Балкария

Ташуев Мухамед Зутович, и.о. Председателя Верховного Суда Республики

 

8. Калмыкия

 Мучаев Михаил Николаевич, судья Верховного Суда Республики

 

9. Карачаево — Черкесская

Шоров Мурид Полевич, судья Верховного Суда Республики

 

10. Карелия

Степанова Татьяна Геннадьевна, судья Верховного Суда Республики

 

11. Коми

Шевелёв Андрей Станиславович, заместитель Председателя Верховного Суда Республики

 

12. Крым

Скляров Виктор Николаевич, заместитель Председателя Верховного Суда Республики

 

13. Марий Эл

Кольцова Екатерина Валерьевна, судья Верховного Суда Республики

 

14. Мордовия

Лукшин Алексей Вячеславович, Председатель Верховного Суда Республики

 

15. Саха (Якутия)

Летучих Любовь Егоровна, Председатель Верховного Суда Республики

 

16. Северная Осетия — Алания

Гусов Сергей Александрович, заместитель Председателя Верховного Суда Республики

 

17.
Татарстан

Гафаров Роман Фагимович, заместитель Председателя Верховного Суда Республики 

 

18. Тыва

Таргын Аяс Октябрьевич, заместитель Председателя Верховного Суда Республики

 

19. Удмуртская

Полушкин Александр Викторович, председатель Председателя Верховного Суда Республики

 

20. Хакасия

Страхова Ольга Александровна, председатель судебной коллегии Верховного Суда Республики

 

21. Чеченская

Хаджиев Тимерлан Асламбекович, председатель Арбитражного суда Республики

 

22. Чувашская

Трынова Галина Германовна, председатель Московского районного суда

 г. Чебоксары

 

 

Края:
23. Алтайский

Смолина Ольга Анатольевна, заместитель председателя краевого суда

 

24. Забайкальский

Тишинский Антон Александрович, судья краевого суда 

 

25. Камчатский

Волгин Виталий Анатольевич, председатель краевого суда 

 

26.
Краснодарский

Кисляк Владимир Федорович, судья краевого суда

 

27. Красноярский

Федоренко Виктор Борисович, судья краевого суда

 

28. Пермский

 Бузмакова Ольга Владимировна, судья, председатель судебной коллегии Пермского краевого суда

 

29. Приморский

Дышловой Игорь Викторович, заместитель председателя краевого суда

 

30. Ставропольский

Хомутов Владимир Михайлович, заместитель председателя Ставропольского краевого суда

 

31. Хабаровский

 Корицкая Ольга Владимировна, председатель Кировского районного суда г. Хабаровска

 

 

Области:
32. Амурская

Рябченко Роман Геннадьевич, заместитель председателя Амурского областного суда

 

33. Архангельская

Титов Сергей Евгеньевич, судья областного суда

 

34. Астраханская 

Хасанова Майя Михайловна, заместитель председателя Астраханского областного суда

 

35.
Белгородская 

Сапронов Александр Николаевич ,судья Свердловского районного суда г. Белгорода

 

36. Брянская 

Петракова Надежда Петровна, заместитель председателя Брянского областного суда

 

37. Владимирская 

Фролов Антон Владимирович, председатель Собинского городского суда Владимирской области

 

38. Волгоградская 

Клочков Александр Владимирович, заместитель председателя областного суда

 

39. Вологодская

Логинова Ольга Полиевктовна, судья Арбитражного суда Вологодской области

 

40. Воронежская

Калюжная Виктория Александровна, заместитель председателя областного суда

 

41. Ивановская

Алексеева Галина Николаевна, судья областного суда

 

42. Иркутская 

 Медведева Наталья Ивановна, судья областного суда 

 

43. Калиниградская

Михальчик Светлана Александровна, заместитель председателя областного суда

 

44.
Калужская

Матвеева Наталия Николаевна, заместитель председателя областного суда

 

45. Кемеровская 

Ярова Екатерина Валерьевна, судья областного суда

 

46. Кировская

Кощеев Альберт Валерьевич, заместитель председателя Кировского областного суда

 

47. Костромская

 Шагабутдинов Анатолий Анатольевич, судья областного суда

 

48. Курганская

Роот Андрей Валерьевич, заместитель председателя Курганского областного суда

 

49. Курская

Ермаков Михаил Иванович, судья областного суда

 

50. Лениградская

Герман Марина Владимировна, судья областного суда

 

51. Липецкая 

Бирюкова Надежда Константиновна, председатель судебной коллегии областного суда 

 

52.  Магаданская

Жиделев Дмитрий Леонидович, судья областного суда

 

53. Московская

Урбанович Наталья Дмитриевна, председатель судебной коллегии областного суда

 

54.
Мурманская

Тихонова Жанна Васильевна, судья областного суда

 

55. Нижегородская

Полухин Владимир Михайлович, председатель областного суда

 

56. Новгородская

Котова Мирослава Александровна, судья областного суда

 

57. Новосибирская

Яковинов Павел Валерьевич, председатель Бердского городского суда Новосибирской области

58. Омская

Бондаренко Александр Александрович, судья Омского областного суда

 

59. Оренбургская

Батаев Александр Владимирович, заместитель председателя Оренбургского областного суда

 

60. Орловская

Сопов Дмитрий Викторович, судья областного суда

 

61. Пензенская 

Судариков Вячеслав Александрович, судья областного суда

 

62. Псковская 

Панов Игорь Михайлович, председатель судебной коллегии областного суда

 

63. Ростовская

Юрова Татьяна Владимировна, заместитель председателя областного суда 

 

64.
Рязанская 

Танишина Марина Олеговна, заместитель председателя областного суда

 

65. Самарская

Лазарев Денис Аднатольевич, председатель Советского районного суда г. Самары

 

66. Саратовская

Ляпин Олег Михайлович, заместитель председателя областного суда

 

67. Сахалинская

Доманов Владимир Юрьевич, судья областного суда

 

68. Свердловская 

Милюхина Елена Васильевна, судья областного суда

 

69. Смоленская 

Ерофеев Алексей Васильевич, судья областного суда

 

70. Тамбовская

Бурашникова Наталия Анатольевна, заместитель председателя областного суда

 

71. Тверская

Райкес Борис Самуилович, судья областного суда

 

72. Томская

Гончаров Андрей Иванович, судья областного суда

 

73. Тульская

Селищев Владимир Витальевич, заместитель председателя областного суда

 

74.
Тюменская

Величко Александр Николаевич, председатель Калининского районного суда г. Тюмени

 

75. Ульяновская

Маслюков Павел Алексеевич, судья областного суда

 

76. Челябинская

Зимин Александр Сергеевич, председатель Советского районного суда г. Челябинска

 

77. Ярославская 

Малахов Виктор Авенирович, судья областного суда

 

 

Города федерального значения:
78. Москва

 Полякова Лариса Федоровна, судья, председатель состава Московского городского суда

 

79. Санкт-Петербург

Кутыев Олег Олегович, заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

 

80. Севастополь

Бабич Вячеслав Викторович, заместитель председателя Севастопольского городского суда

 

 

Автономная область:
81. Еврейская

Гавриков Игорь Валерьевич, заместитель председателя суда автономной области

 

Автономные округа:
82.
Ненецкий

Лисицын Александр Анатольевич, председатель судебной коллегии суда автономного округа

 

83. Ханты-Мансийский — Югра

Дука Елена Анатольевна, судья суда автономного округа

 

84. Чукотский

Принцев Сергей Александрович, судья суда автономного округа

 

85. Ямало-Ненецкий

Калинкин Святослав Владимирович, заместитель председателя суда автономного округа

 

 

Председатель Совета судей Верховного Суда Российской Федерации

 Дзыбан Александр Андреевич, судья Верховного Суда Российской Федерации

 

 

 

В Кущевке приговорили налоговика, боровшегося с наследием ОПГ Цапка. Его на суд не пустили

https://www.znak.com/2021-02-12/v_kuchevke_prigovorili_nalogovika_borovshegosya_s_naslediem_opg_capka_ego_na_sud_ne_pustili

2021.02.12

В Кущевском районном суде сегодня вынесли приговор бывшему руководителю местной налоговой инспекции Игорю Гончарову, которого обвинили в превышении должностных полномочий, после того как он начал разбираться с наследием ОПГ Сергея Цапка — банды, причастной к массовому убийству в 2010 году. При этом самого Гончарова и его адвокатов на судебное заседание не пустили, и вердикт выносился без него. Об этом он сообщил Znak.com.

Игорь ГончаровZnak.com

По словам Игоря Гончарова, оглашение приговора было назначено на 11:00 по московскому времени. Но на месте выяснилось, что судебное заседание уже идет без него и его адвокатов. «Приехали, а нас не пустили. Сказали: „Вы опоздали!“ Говорят, в их информационном ресурсе „ГАС-Правосудие“ слушание назначено на 9:00 (мск), а в 11:00 будет уже другое слушание. И по факту мое заседание уже шло, нас никто не предупредил о переносе времени. При этом у нас есть аудиозапись, где судья назначил оглашение приговора на 11:00 12 февраля», — рассказал он. 

Гончарова и его защитников не пустили дальше проходной, где они в итоге и ждали решения суда. Вердикт бывший налоговик узнал в коридоре — 1,5 года условно (прокуратура просила два года условного срока). «Мои адвокаты сказали, что у них это первый случай в практике, когда приговор вынесли в отсутствие подсудимого. Без меня меня женили, что называется. Вот кущевская справедливость и правосудие! Беззаконие продолжается, позор просто!» — отреагировал на приговор Гончаров. 

Он добавил, что будет обжаловать вердикт, поскольку было нарушено его право на защиту, кроме того, он категорически отрицает свою вину. «Я и мои адвокаты считаем, что приговор не был готов и фактического оглашения не было. Поэтому и не пустили на заседание», — предположил бывший налоговик.

Про уголовное дело Игоря Гончарова Znak.com рассказывал в репортаже к 10-летию массового убийства в Кущевской, которое было совершено бандой ОПГ Сергея Цапка. Гончаров, возглавлявший местную налоговую инспекцию в 2015–2019 годах, пытался разобраться с бизнесменами, которые не платили налоги. Среди них был Федор Стрельцов (кличка Федя Обнал), которого называют казначеем и «серым кардиналом» банды Цапка. Гончаров выявил схемы незаконного возмещения НДС, обналичивания средств и другие преступления, к которым были причастны компаньоны Цапка. Из-за этого он столкнулся с противодействием сотрудников полиции, прокуратуры и судейского корпуса. В конечном счете против самого Гончарова возбудили уголовное дело, обвинив в превышении должностных полномочий (часть 1 статьи 286 УК РФ). 

Служебная проверка не нашла в действиях Гончарова противоправных действий, уголовное дело сначала замяли, но вскоре его реанимировал Кущевский районный суд, оно было доведено до обвинения и рассмотрения в этом же суде. Гончарова отстранили от работы и дали понять, что это дело — повод расквитаться с ним за его принципиальную позицию.

«Судья в присутствии следователя, адвоката и других участников процесса прямо мне сказал: „Гончаров, если бы вы не совали нос в кошельки уважаемых, неприкасаемых людей, с вами бы ничего не случилось“, — вспоминал ранее Гончаров. — Но весь абсурд в том, что я сам выявил преступление в инспекции (по которому возбудили дело против него) и за это же меня начали судить. Дело полностью сфабриковано».

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak. com

«Тайсону» посвящается — Новости муниципалитетов Свердловской области

19 января юные боксёры из городов: Богданович, Артемовский, Ирбита, Каменск-Уральского, Екатеринбурга, Алапаевска и Режа, приняли участие в региональном турнире по боксу, посвященном памяти Димы Сурикова, воспитаннику режевского боксёрского клуба «Питбуль». После тяжёлой болезни, Дима ушёл из жизни в 2014 году, но за свой не долгий жизненный путь, начав заниматься боксом, проявил себя как настоящий боец, который никогда не пасовал перед трудностями, а на ринге бился до победы. Друзья и боксёры одноклубники называли Диму «Тайсоном» и под таким названием проходят соревнования в память о нём.

В этом году турнир состоялся на спортивной площадке Режевского политехникума, в нём приняло участие 50 юных боксёров.

На торжественном открытии всех собравшихся приветствовали: председатель Режевской Думы Алексей Копалов, директор Режевского политехникума Светлана Дрягилева, Президент академии бокса Константина Цзю Сергей Кочнев, руководитель боксёрского клуба «Питбуль», он же главный судья соревнований Николай Шубин, заслуженный педагог России и Почётный гражданин г. Артёмовский Борис Вениаминович Метляев, Георгий и Марина Суриковы, а так же свои видео-приветствия участникам турнира прислали абсолютный чемпион мира Константин Цзю и чемпион Европы среди профессионалов Евгений Чупраков

Боксёрские соревнования проходили в четырёх возрастных группах. Честь города Режа и своего клуба защищали 19 юных спортсменов. В матчевых встречах среди юных боксёров 2012-2010 г.р. прошло четыре поединка в трёх из которых участвовали режевские боксёры.

В группе спортсменов 2009-2008 г.р. среди боксёров чей вес 44 кг, Алексей Гончаров уступил представителю г. Артёмовский Сергею Кудашову, в поединке между Артёмом Сметаниным г. Реж и Емельяном Смирновым г. Алапаевск, весовая категория 36 кг, судьи со счётом 2-1, победу присудили режевлянину. Третий представитель клуба «Питбуль» в данной возрастной группе с весом спортсменов 32 кг  Андрей Миклин одержал победу над Алферьевым Данилом из Алапаевска.

Среди юношей 2007-2006 г. р. из режевлян в своём бою одержал победу Данил Бойко в весовой категории до 54 кг. В возрастной категории – старшие юноши 2005-2004 г.р. выступало 3 боксёра из Режа, двое из которых сошлись между собой, это Юрий Халямин и Евгений Грицаенко в весовой категории 60 кг, победа в бою за Евгением Грицаенко. Так же победа зафиксирована и за третьим режевским бойцом среди старших юношей Рустамом Догадиным.

Кроме того семьёй Суриковых были определены специальные номинации. Приз «За волю к победе» получил Дмитрий Мационг г. Реж, в номинации «Лучший боксёр турнира» награду получил Юрий Халямин г.Реж.  

Для кого-то из юных боксёров выход на ринг в турнире памяти Дмитрия Сурикова был не первый, а для кото то участие в прошедших соревнованиях стало дебютом, но все ребята получили хороший соревновательный опыт, который пригодится им в дальнейшем занятии боксом.

Вадим МЕЛЬНИКОВ.
Фото автора.

Мировые судьи г. Брянска и Брянской области

 
Бежицкий район г. Брянска

 

Судебный участок N 1

241035, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, 41, тел. (4832) 56-09-21, 52-33-80

 

Мировой судья Лифанова Ольга Федоровна

 

Судебный участок N 2

241035, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, 41, тел. (4832) 56-09-21, 56-16-13

 

Мировой судья Терешонкова Наталья Ивановна

 

Судебный участок N 3

241035, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, 41, тел. (4832) 56-09-21, 56-16-13

 

Мировой судья Лаптев Виктор Иванович

 

Судебный участок N 4

241035, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, 41, тел. (4832) 56-09-21, 52-21-32

 

Мировой судья Гулаков Андрей Александрович

 

Судебный участок N 5

241035, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, 41, тел. (4832) 56-09-21, 52-20-64

 

Мировой судья Кожурина Любовь Валентиновна

 

Судебный участок N 6

241035, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, 41, тел. (4832) 52-20-64, 56-09-21

 

Мировой судья Киселев Алексей Петрович

 

Судебный участок N 7

241035, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, 41, тел. (4832) 56-09-21, 52-33-80

 

Мировой судья Никулина Вера Николаевна

 

Судебный участок N 66

241035, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, 41, тел. (4832) 56-09-21, 52-21-32

 

Мировой судья Тарасов Сергей Васильевич

 

Судебный участок N 67

241035, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, 41, тел. (4832) 56-09-21, 52-21-32

 

Мировой судья Кравцова Татьяна Владимировна

 

Судебный участок N 68

241035, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, 41, тел. (4832) 56-09-21, 52-33-80

 

Мировой судья Юдина Людмила Ивановна

 

Володарский район г. Брянска

 

Судебный участок N 8

241022, г. Брянск, ул. Пушкина, 44, тел. (4832) 26-12-70

 

Мировой судья Завитаева Елена Юрьевна

 

Судебный участок N 9

241022, г. Брянск, ул. Пушкина, 44, тел. (4832) 26-12-70

 

Мировой судья Рузанова Ольга Вячеславовна

 

Судебный участок N 10

241022, г. Брянск, ул. Пушкина, 44, тел. (4832) 26-12-70

 

Мировой судья Сочень Татьяна Юрьевна

 

Судебный участок N 69

241022, г. Брянск, ул. Пушкина, 44, тел. (4832) 26-12-70

 

Мировой судья Дячук Екатерина Владимировна

 

Судебный участок N 70

241022, г. Брянск, ул. Пушкина, 44, тел. (4832) 26-12-70

 

Советский район г. Брянска

 

Судебный участок N 11

241000, г. Брянск, пер. Осоавиахима, 5, тел. (4832) 41-05-58, 41-05-78

 

Мировой судья Абащенков Олег Николаевич

 

Судебный участок N 12

241000, г. Брянск, пер. Осоавиахима, 5, тел. (4832) 41-62-70

 

Помощник мирового судьи Маркина Елена Валерьевна

 

Судебный участок N 13

241000, г. Брянск, пер. Осоавиахима, 5, тел. (4832) 41-62-70

 

Мировой судья Колесников Павел Евгеньевич

 

Судебный участок N 14

241000, г. Брянск, пер. Осоавиахима, 5, тел. (4832) 41-72-04

 

Мировой судья Воробьева Светлана Валериевна

 

Судебный участок N 15

241000, г. Брянск, пер. Осоавиахима, 5, тел. (4832) 41-34-43

 

Мировой судья Курнаева Галина Валентиновна

 

Судебный участок N 16

241000, г. Брянск, пер. Осоавиахима, 5, тел. (4832) 41-08-46

 

Мировой судья Маслюк Наталия Михайловна

 

Судебный участок N 17

241000, г. Брянск, пер. Осоавиахима, 5, тел. (4832) 41-69-55

 

Мировой судья Дивеева Светлана Юрьевна

 

Фокинский район г. Брянска

 

Судебный участок N 18

241020, г. Брянск, пр. Московский, 85а, тел. (4832) 73-72-20, 63-58-03, 73-72-17

 

Мировой судья Артюхова Эмилия Васильевна

 

Судебный участок N 19

241020, г. Брянск, пр. Московский, 85а, тел. (4832) 73-72-17, 63-52-53

 

Мировой судья Филин Андрей Александрович

 

Судебный участок N 20

241020, г. Брянск, пр. Московский, 85а, тел. (4832) 73-72-17, 63-55-17

 

Мировой судья Лошкарев Дмитрий Вениаминович

 

Судебный участок N 71

241020, г. Брянск, пр. Московский, 85а, тел. (4832) 73-72-17, 63-60-22

 

Мировой судья Капустин Сергей Валентинович

 

Судебный участок N 72

241020, г. Брянск, пр. Московский, 85а, тел. (4832) 73-72-17, 63-60-22

 

Мировой судья Саманцов Константин Александрович

 

Брянский район

 

Судебный участок N 21

241000, г. Брянск, пер. Осоавиахима, 5, тел. (4832) 41-71-33

 

Мировой судья Катасонова Светлана Владимировна

 

Судебный участок N 22

241000, г. Брянск, пер. Осоавиахима, 5, тел. (4832) 41-70-75

 

Мировой судья Тюрина Елена Анатольевна

 

Судебный участок N 73

241000, г. Брянск, пер. Осоавиахима, 5, тел. (4832) 41-07-53

 

Мировой судья Ильюхина Оксана Геннадьевна

 

Брасовский район

 

Судебный участок N 23

242300, Брянская обл., п. Локоть, пр-т Ленина, 9, тел. (48354) 9-11-50

 

Мировой судья Горелов Вячеслав Геннадьевич

 

Выгоничский район

 

Судебный участок N 24

243360, Брянская обл., пос. Выгоничи, ул. Ленина, 51, тел. (48341) 2-11-93

 

Мировой судья Полищук Надежда Сергеевна

 

Гордеевский район

 

Судебный участок N 25

243650, Брянская обл., с. Гордеевка, ул. Ленина, 50, тел. (48340) 2-13-72

 

Мировой судья Иванова Людмила Николаевна

 

Дубровский район

 

Судебный участок N 26

242750, Брянская обл., п. Дубровка, ул. Красная, 1, тел. (48332) 9-28-76, 9-23-24

 

Мировой судья Бабаянц Николай Николаевич

 

Дятьковский район

 

Судебный участок N 27

242600, Брянская обл., г. Дятьково, ул. Садовая, 23, тел. (48333) 3-27-76, 3-36-21, 3-77-15

 

Мировой судья Мухина Наталья Георгиевна

 

Судебный участок N 28

242600, Брянская обл., г. Дятьково, ул. Садовая, 23, тел. (48333) 3-63-16, 3-36-21, 3-77-15

 

Мировой судья Ильина Ольга Викторовна

 

Судебный участок N 29

242600, Брянская обл., г. Дятьково, ул. Садовая, 23, тел. (48333) 3-44-77, 3-36-21, 3-77-15

 

Мировой судья Халаев Александр Сергеевич

 

Судебный участок N 74

242600, Брянская обл., г. Дятьково, ул. Садовая, 23, тел. (48333) 3-22-40

 

Жирятинский район

 

Судебный участок N 30

242030, Брянская обл., п. Жирятино, ул. Мира, 12, тел. (48344) 3-06-44

 

Мировой судья Разумная Ирина Михайловна

 

Жуковский район

 

Судебный участок N 31

242700, Брянская обл., г. Жуковка, ул. Строителей, 1, тел. (48334) 3-04-85, 3-16-59

 

Мировой судья Сафронов Евгений Анатольевич

 

Судебный участок N 32

242700, Брянская обл., г. Жуковка, ул. Строителей, 1, тел. (48334) 3-14-71, 3-16-59, 3-04-85

 

Мировой судья Родионова Наталья Михайловна

 

Злынковский район

 

Судебный участок N 33

243600, Брянская обл., г. Злынка, ул. Коммунальная, 19, тел. (48358) 2-19-80

 

Мировой судья Адамов Олег Михайлович

 

Карачевский район

 

Судебный участок N 34

242500, Брянская обл., г. Карачев, ул. Дзержинского, 10, тел. (48335) 2-12-94

 

Мировой судья Лужецкая Наталья Владимировна

 

Судебный участок N 35

242500, Брянская обл., г. Карачев, ул. Дзержинского, 10, тел. (48335) 2-12-94

 

Мировой судья Мельянкова Татьяна Анатольевна

 

Клетнянский район

 

Судебный участок N 36

242820, Брянская обл., п. Клетня, ул. Ленина, 85а, тел. (48338) 9-14-08

 

Мировой судья Палехин Александр Николаевич

 

Климовский район

 

Судебный участок N 37

243040, Брянская обл., г. Климово, ул. Маяковского, 8а, тел. (48347) 2-14-68

 

Мировой судья Тарасевич Иван Николаевич

 

Судебный участок N 38

243040, Брянская обл., г. Климово, ул. Маяковского, 8а, тел. (48347) 2-14-68

 

Мировой судья Рублев Александр Михайлович

 

Клинцовский район

 

Судебный участок N 39

243140, Брянская обл., г. Клинцы, ул. Ворошилова, 3, тел. (48336) 5-52-62

 

Мировой судья Черей Владимир Ильич

 

Комаричский район

 

Судебный участок N 40

242400, Брянская обл., п. Комаричи, ул. Советская, 26а, тел. (48355) 9-62-16

 

Мировой судья Амелин Александр Евгеньевич

 

Красногорский район

 

Судебный участок N 41

243160, Брянская обл., р.п. Красная Гора, ул. Первомайская, 10, тел. (48346) 9-19-71

 

Мировой судья Шлык Игорь Федорович

 

Мглинский район

 

Судебный участок N 42

243220, Брянская обл., г. Мглин, пл. Советская, 15, тел. (48339) 2-27-82, 2-29-90

 

Мировой судья Глущик Елена Анатольевна

 

Навлинский район

 

Судебный участок N 43

242130, Брянская обл., п. Навля, ул. Генерала Петренко, 2, тел. (48342) 2-57-83

 

Судебный участок N 44

242130, Брянская обл., п. Навля, ул. Генерала Петренко, 2, тел. (48342) 2-57-83

 

Мировой судья Богатиков Сергей Александрович

 

Новозыбковский район

 

Судебный участок N 45

243020, Брянская обл., г. Новозыбков, ул. Советская, 2, тел. (48343) 3-29-21, 3-46-28, 3-44-03

 

Мировой судья Симакова Тамара Ивановна

 

Погарский район

 

Судебный участок N 46

243550, Брянская обл., р.п. Погар, ул. Советская, 5а, тел. (48349) 2-23-42

 

Мировой судья Роговой Александр Александрович

 

Судебный участок N 47

243550, Брянская обл., р.п. Погар, ул. Советская, 5а, тел. (48349) 2-23-42

 

Почепский район

 

Судебный участок N 48

243400, Брянская обл., г. Почеп, ул. А.К.Толстого, 27, тел. (48345) 3-04-54

 

Мировой судья Коростелева Раиса Викторовна

 

Судебный участок N 49

243400, Брянская обл., г. Почеп, ул. А.К.Толстого, 27, тел. (48345) 3-08-91

 

Мировой судья Щемелинин Виталий Иванович

 

Рогнединский район

 

Судебный участок N 50

242770, Брянская обл., п. Рогнедино, ул. Ленина, 42, тел. (48331) 2-16-81, 2-16-02

 

Мировой судья Бабаянц Армен Николаевич

 

Севский район

 

Судебный участок N 51

242440, Брянская обл., г. Севск, ул. Советская, 3, тел. (48356) 9-73-69

 

Мировой судья Антонова Татьяна Александровна

 

Стародубский район

 

Судебный участок N 52

243240, Брянская обл., г. Стародуб, ул. Московская, 54, тел. (48348) 2-18-67, 2-19-53

 

Мировой судья Ищенко Сергей Александрович

 

Судебный участок N 53

243240, Брянская обл., г. Стародуб, ул. Московская, 54, тел. (48348) 2-18-67, 2-19-53

 

Мировой судья Борсук Жанна Юрьевна

 

Суземский район

 

Судебный участок N 54

242190, Брянская обл., п. Суземка, ул. Ленина, 32, тел. (48353) 2-26-74

 

Мировой судья Алешечкин Сергей Алексеевич

 

Суражский район

 

Судебный участок N 55

243500, Брянская обл., г. Сураж, ул. Мглинская, 1а, тел. (48330) 2-16-23, 2-28-51

 

Мировой судья Гончарова Валентина Викторовна

 

Судебный участок N 75

243500, Брянская обл., г. Сураж, ул. Мглинская, 1а, тел. (48330) 2-28-51

 

Трубчевский район

 

Судебный участок N 56

242220, Брянская обл., г. Трубчевск, ул. Ленина, 38, тел. (48352) 2-70-99

 

Мировой судья Лагуточкина Лариса Витальевна

 

Судебный участок N 57

242220, Брянская обл., г. Трубчевск, ул. Ленина, 38, тел. (48352) 2-70-99

 

Мировой судья Модестов Павел Анатольевич

 

Унечский район

 

Судебный участок N 58

243300, Брянская обл., г. Унеча, ул. Иванова, 9, тел. (48351) 2-44-91

 

Мировой судья Шпаков Алексей Владимирович

 

Судебный участок N 59

243300, Брянская обл., г. Унеча, ул. Иванова, 9, тел. (48351) 2-23-63

 

Мировой судья Гуторов Анатолий Григо

 

г. Клинцы

 

Судебный участок N 60

243140, Брянская обл., г. Клинцы, ул. Ворошилова, 3, тел. (48336) 5-70-40

 

Мировой судья Мартыник Виталий Евтихиевич

 

Судебный участок N 61

243140, Брянская обл., г. Клинцы, ул. Ворошилова, 3, тел. (48336) 5-70-40

 

Мировой судья Шаповалова Вера Константиновна

 

Судебный участок N 62

243140, Брянская обл., г. Клинцы, ул. Ворошилова, 3, тел. (48336) 5-70-40

 

Мировой судья Данченко Николай Валерьевич

 

Судебный участок N 76

243140, Брянская обл., г. Клинцы, ул. Ворошилова, 3, тел. (48336) 5-70-40

 

г. Новозыбкова

 

Судебный участок N 63

243020, Брянская обл., г. Новозыбков, ул. Советская, 2, тел. (48343) 3-07-62, 3-44-03, 3-46-28

 

Мировой судья Корбан Анжелика Вадимовна

 

Судебный участок N 64

243020, Брянская обл., г. Новозыбков, ул. Советская, 2, тел. (48343) 3-09-27, 3-46-28

 

Мировой судья Бобов Игорь Николаевич

 

г. Сельцо

 

Судебный участок N 65

242012, Брянская обл., г. Сельцо, ул. Лягина, 3, тел. (4832) 97-34-93

 

Мировой судья Буряк Ольга Алексеевна

 

Обмен победами и «первый блин» юных

Юношеские команды липецкой спортшколы № 11 начали выступление в первенстве ЦФО по хоккею. Пока дела идут с переменным успехом.

Юноши 2007 г.р.

Ребята 2007 года рождения, воспитанники тренеров Николая Сынкова и Михаила Латышева, на своём льду обменялись победами с воронежским «Созвездием». В первом матче липчане дважды догоняли соперника, в третьем периоде вырвались вперёд — 4:2, но упустили победу. Гости сумели перевести матч в серию буллитов, где оказались точнее — 4:5.

В повторном поединке наши хоккеисты преимущества уже не упустили. В середине второго периода Сергей Савин оформил дубль, доведя счёт до 3:0. Воронежцы предприняли погоню, сократив отставание до минимума, но точку в поединке за четыре минуты до сирены поставил реализовавший большинство Илья Соловьёв — 4:2.

СШ № 11 (Липецк) — Созвездие (Воронеж) — 4:5 булл. (1:1, 1:1, 2:2, 0:0, 0:1). Шайбы: Листушкин (Даштоян), 14:02 (0:1-мен.). А.Овчинников (А.Шишкин, Сдвижков), 19:34 (1:1). Даштоян, 28:20 (1:2). Безымянных (А.Овчинников), 31:43 (2:2-бол.). Кравцов (Савин), 45:04 (3:2). Шульгин (Щегольков), 46:54 (4:2). Листушкин, 53:31 (4:3). Горбенко (Листушкин, Даштоян), 56:59 (4:4). Снигирёв, п.б. (4:5). Вратари: Панкин — Живолуп (Седышев, 53:19-56:59). Штраф: 6 (команда-2, Шульгин-4) — 8 (команда-4, Пасмарнов-2, Листушкин-2). Судья Д.Сычиков (Липецк). 18 сентября. Липецк. СК Ледовый.

СШ № 11 — Созвездие — 4:2 (1:0, 2:2, 1:0). Шайбы: Сдвижков (И.Соловьёв), 01:28 (1:0). Савин (Кравцов, И.Соловьёв), 25:25 (2:0). Савин (Кравцов), 31:34 (3:0-бол.). Даштоян (Листушкин), 32:45 (3:1-бол.). Снигирёв (К.Мальцев, Даштоян), 37:50 (3:2). И.Соловьёв (Кравцов, Савин), 56:00 (4:2-бол.). Вратари: Панкин — Живолуп. Штраф: 8 (Савин-2, Крашевский-2, Сдвижков-2, Ерохин-2) — 14 (Стеблев-2, команда-2, Даштоян-2, Филимонов-2, Пасмарнов-2, К.Мальцев-2, М.Попов-2). Судья С.Король (Липецк). 19 сентября. Липецк. СК Ледовый.

18-19 сентября. Буран (Воронеж) — Россошь (Россошь) — 4:3от, 9:3. Тверичи (Тверь) — Судогодец (Судогда) — 15:0, 15:2. Бобров (Бобров) — Олимп (Обнинск) — 9:2, 6:7от. Брянск (Брянск) — Тамбов (Тамбов) — 6:3, 5:6от. Олимпийский (Рязань) — Тигры (Тула) — 2:5, 0:4.

Положение команд

М

Команда

И

В

Во

По

П

Р-Ш

О

1

Тверичи

2

2

0

0

0

30-2

6

2

Тигры

2

2

0

0

0

9-2

6

3

Буран

2

1

1

0

0

13-6

5

4

Бобров

2

1

0

1

0

15-9

4

5

Брянск

2

1

0

1

0

11-9

4

6

СШ № 11

2

1

0

1

0

8-7

4

7

Созвездие

2

0

1

0

1

7-8

2

8

Тамбов

2

0

1

0

1

9-11

2

9

Олимп

2

0

1

0

1

9-15

2

10

Россошь

2

0

0

1

1

6-13

1

11

 Олимпийский

2

0

0

0

2

2-9

0

12

Судогодец

2

0

0

0

2

2-30

0

2-3 октября, суббота-воскресенье. Россошь — Созвездие. Тамбов — СШ № 11. Тигры — Брянск. Судогодец — Олимпийский. Олимп — Тверичи. Буран — Бобров.

Юноши 2009 г.р.

Команда Николая Сынкова (2009 г.р.) также играла с «Созвездием» и также обменялась победами. В первой встрече липчане быстро повели 3:0 и не дали сопернику себя догнать — 6:4. Дубль в свой актив записал Кирилл Ковальчук.

А вот в повторной встрече воронежцы были на голову сильнее. В первом периоде «Созвездие» забросило четыре безответные шайбы, позволив хозяевам лишь «размочить» результат под занавес матча — 1:8.

СШ № 11 — Созвездие — 6:4 (3:1, 2:1, 1:2). Шайбы: Тарасенко, 03:20 (1:0-мен.). К.Ковальчук (Мамонов), 06:29 (2:0). К.Ковальчук (Мамонов, Тарасенко), 09:33 (3:0). Нестеров, 13:07 (3:1-мен.). А.Гончаров (М.Никулин), 28:55 (4:1). Парамонов (Сальков), 29:16 (4:2). Мамонов (И.Фролов, К.Ковальчук), 30:32 (5:2-бол.). Нестеров (Коробейников, Ходаков), 41:30 (5:3). Горбатов (Ждановский), 42:06 (5:4). М.Никулин (А.Гончаров), 45:47 (6:4). Вратари: С.Орлов — Закурдаев (А.Уваров, 06:29-36:44, 40:00-60:00). Штраф: 12 (команда-2, Донских-2, Шебанов-2, Селезнёв-2, Наливкин-2, И.Фролов-2) — 12 (Ходаков-4, Асанов-2, Порфёнов-4, Нестеров-2). Судья С.Король (Липецк). 18 сентября. Липецк. СК Ледовый.

СШ № 11 — Созвездие — 1:8 (0:4, 0:3, 1:1). Шайбы: В.Агеев (Н.Сергеев, Ходаков), 01:27 (0:1). Порфёнов, 06:23 (0:2-мен.). Нестеров, 17:38 (0:3). Асанов (В.Агеев), 18:51 (0:4). В.Мальцев (Порфёнов, Сурвилов), 22:58 (0:5-бол.). Сурвилов (Нестеров, Порфёнов), 28:21 (0:6). Байков (Нестеров), 36:56 (0:7-бол.). В.Агеев (Н.Сергеев), 47:15 (0:8). А.Гончаров (Мамонов, М.Никулин), 56:32 (1:8-бол.). Нереализованный буллит: Горбатов (Созвездие), 57:07. Вратари: С.Орлов — А.Уваров. Штраф: 14 (Шебанов-2, Тарасенко-4, Донских-2, Владимиров-2, И.Фролов-2, Мамонов-2) — 35 (Игнатов-5+20, Горбатов-2, Сальков-2, Нестеров-2, В.Мальцев-2, Порфёнов-2). Судья С.Король (Липецк). 19 сентября. Липецк. СК Ледовый.

18-19 сентября. Брянск (Брянск) — Тамбов (Тамбов) — 6:4, 3:7. Олимпийский (Рязань) — Тигры (Тула) — 6:0, 5:3. Буран (Воронеж) — Белые тигры (Белгород) — 4:3, 8:3.

Положение команд

М

Команда

И

В

Во

По

П

Р-Ш

О

1

Олимпийский

2

2

0

0

0

11-3

6

2

Буран

2

2

0

0

0

12-6

6

3

Созвездие

2

1

0

0

1

12-7

3

4

Тамбов

2

1

0

0

1

11-9

3

5

Брянск

2

1

0

0

1

9-11

3

6

СШ № 11

2

1

0

0

1

7-12

3

7

Белые тигры

2

0

0

0

2

6-12

0

8

Тигры

2

0

0

0

2

3-11

0

9

Тверичи

10

Бобров

2-3 октября, суббота-воскресенье. Белые тигры — Созвездие. Бобров — Буран. Тамбов — СШ № 11.

Юноши 2010 г.р.

Наконец, ребята 2010 г.р., которые тренируются под руководством Алексея Сынкова и Сергея Сухарева, провели свои первые в истории официальные матчи. В одной группе с юными липчанами играют команды Боброва и Орла, и обоим соперникам наши мальчишки уступили — соответственно 3:11 и 4:7. Дубль в ворота бобровцев оформил Игнат Мочёнов, а орловскую дружину дважды огорчил Глеб Быков.

Первый блин вышел комом, но впереди у воспитанников СШ № 11 ещё два тура, которые пройдут на площадках соперников. Для того, чтобы выйти в финальную стадию, липчанам надо занять как минимум второе место в группе, то есть дважды обыграть команду Орла.

1-й тур. Группа 1. Липецк. СК Звёздный

17 сентября. СШ № 11 (Липецк) — Бобров (Бобров) — 3:11 (1:3, 2:5, 0:3). Шайбы: Мочёнов (Шебанов), 00:42 (1:0). Веренич (Эрдели, И.Крысанов), 08:57 (1:1). Мельничук (Арт.Кузнецов), 11:27 (1:2). Кузов, 16:21 (1:3). Е.Крюков (Четвиряков, Д.Паршин), 21:38 (2:3). Д.Болдырев (Эрдели), 23:47 (2:4). Шушпанов (А.Волков, Эрдели), 24:45 (2:5-бол.). Мельничук, 28:32 (2:6). Веренич, 35:21 (2:7). Мочёнов (Шебанов), 35:37 (3:7). А.Волков, 38:36 (3:8). Шушпанов (Мельничук), 40:27 (3:9). А.Волков, 42:40 (3:10). Д.Болдырев, 44:52 (3:11). Штраф: 8 (Е.Волков-2, Шебанов-2, Г.Быков-2, Четвиряков-2) — 16 (А.Сотников-2, Бонгар-2, Невзоров-2, И.Крысанов-2, В.Карпов-2, Болгов-2, Кузов-2, Эрдели-2). Вратари: С.Орлов, 0:00-24:45, 42:40-60:00 (А.Аксёнов, 24:45-42:40) — Кутепова.

18 сентября. Бобров — Ледовое поколение (Орёл) — 8:1 (1:0, 2:0, 5:1).

19 сентября. Ледовое поколение — СШ № 11 — 7:4 (2:1, 2:1, 3:2). Шайбы: Давидян (Сергейчев), 02:35 (1:0). Давидян (Снытько), 11:00 (2:0). Г.Быков, 15:36 (2:1). Стешин (Давидян), 21:33 (3:1). Калягин (Цыганков), 22:03 (4:1-бол.). Г.Быков (Е.Волков), 39:52 (4:2). Водопьянов (Костров), 40:31 (4:3). Тарлыков, 45:27 (4:4). Давидян (Волокитин), 49:19 (5:4-бол.). Давидян (Волокитин), 52:54 (6:4). Давидян (Цыганков), 58:57 (7:4). Штраф: 8 (Волокитин-4, Калягин-2, Лукин-2) — 16 (Д.Паршин-4, Е.Волков-2, Г.Быков-2, Мочёнов-2, Костров-4, Водопьянов-2). Вратари: Сидорчук (Кирилина, 45:27) — А.Аксёнов.

Положение команд

М

Команда

И

В

Н

П

Р-Ш

О

1

Бобров

2

2

0

0

19-4

4

2

Ледовое поколение

2

1

0

1

8-12

2

3

СШ № 11

2

0

0

2

7-18

0

2-й тур. Октябрь. Бобров.

3-й тур. Ноябрь. Орёл.

Фото: vk.com/hockey_48

 

Лучшие фотографии с дронов 2017 года

Фото предоставлено: Dronestagram

Из ELLE DECOR

В наши дни все, от модных фотографов до свадебных фотографов, используют дроны, чтобы снимать новые захватывающие воздушные ракурсы, вместо того, чтобы использовать любую старую камеру. Поэтому неудивительно, что результаты четвертого ежегодного конкурса фотографий с дронов Dronestagram и National Geographic захватывают дух.

«Я был поражен креативностью фотографий на этом конкурсе, — сказал Джефф Хеймсат, фоторедактор National Geographic Traveler и судья конкурса.«Фотографы использовали дроны, чтобы запечатлеть мир с новой и уникальной точки зрения. Процесс отбора был непростым, в этом конкурсе, безусловно, были представлены лучшие изображения дронов со всего мира ».

Профессиональные фотографы и фотографы-любители со всего мира прислали около 8000 изображений в трех различных категориях, включая природу, город и людей.

Вот 12 финалистов.

Природа

Фотография предоставлена: jcourtial / Dronestagram

1-е место, Природа: «Летняя отделка» во Франции Жерома Курсьяля

«Я отправился в Валенсоль в надежде получить оригинальное изображение, а не классический вид с закатом. фон.Я знал, что это начало сезона сбора урожая, поэтому я охотился за тракторами и терпеливо ждал, пока некоторые из них не начнут собирать урожай по схеме, которая создала бы приятную композицию сверху ».

Фотография предоставлена: Калин Стэн / Dronestagram

2-е место, Природа: «Бесконечная дорога в Трансильванию» в Румынии, Калин Стэн

«Это изображение дороги Cheia DN1A, ведущей в Трансильванию, здесь, в Румынии. Да, ЭТО Трансильвания. Или, как гласит легенда, это вид, который видел сам граф Дракула во время своего ночного полета.”

Фотография предоставлена: Флориан / Дронестаграм

3-е место, Природа:« Ледяные образования »в Гренландии, Флориан Леду

« Эта фотография была сделана зимой в Восточной Гренландии, которая является одним из самых удаленных мест на Земле. в этот период попасть туда действительно сложно, в зависимости от погодных условий ».

Городской

Фотография предоставлена: bachirm / Dronestagram

1-е место, Городское: «Бетонные джунгли» в Дубае, автор Башир Мукарзель

«Этот снимок был снят во время заката в Дубае в 18:00, пытаясь запечатлеть местность, которая была буквально пустыня 10 лет назад превратилась в бетонные джунгли с самыми высокими зданиями в Дубае.»

История продолжается

Фото: alexeygo / Dronestagram

2-е место, городское:« Давон на башне Меркурия »в Москве Алексея Гончарова

« Я сидел на скамейке на площади возле МДЦ в поисках красивого отражения в зеркальных окнах башни «Меркурий». В полете я видел промышленных альпинистов. Мне понравилось, как выглядели их работы с этой точки зрения: казалось, они моют сам город, а не только окна здания.»

Фотография предоставлена: luckydron / Dronestagram

3-е место, городское:» Peace «в Мадриде, Луис Сагуар Доминго

» Я был в Мадриде в поисках хорошего места для полета на моем дроне и добавил его в свой аккаунт в Instagram .. … когда я увидел свою фотографию, она была действительно крутой и симметричной ».

Люди

Фотография предоставлена: Мартин Санчес / Dronestagram

1-е место, Люди:« Конец линии »в Нью-Джерси, Мартин Санчес

« Во время вождения , Я заметил пустой теннисный корт.. . Два человека пришли поиграть в теннис на другом корте. Подойдя ближе, они понятия не имели, что происходило со мной. Они казались очень сбитыми с толку, наблюдая, как я лежал на земле в странных позах. Они не знали, играть или звать на помощь. Когда я закончил, я показал им несколько окончательный результат, и они оба сказали Ооооо! Я понимаю.

Фотография предоставлена: helios1412 / Dronestagram

2-е место, люди: «Кувшинка» во Вьетнаме, helios1412

Хотя Dronestagram не предоставила информацию от фотографа о том, как они сделали снимок, мы можем сказать вам, что это женщина сбор кувшинок в дельте реки Меконг во Вьетнаме.

Фотография предоставлена: feelmovie / Dronestagram

3-е место, люди: «Ла Виханера» в Испании Хавьера Бустаманте

«Ла Виджанера» — первый зимний карнавал, который проходит в городе Силио в Кантабрии (Испания). Воскресенье каждого года. Эта вечеринка состоит из группы охотников, которые хотят поймать медведя … Эта фотография — конец вечеринки, в которой пойман медведь ».

Креативность

В дополнение к трем основным категориям, Dronestagram также добавила в этом году специальную категорию «Креатив», чтобы наградить членов своего сообщества, которые разместили изображения дронов на своем сайте в 2017 году.

Фотография предоставлена: macareuxprod / Dronestagram

«Следующий уровень» во Франции Тибо Беке

«Эта фотография была сделана на пляже Нормандии с моей девушкой Манон. Мы с нетерпением ждем счастливого события (ребенка) и искали Забавный, оригинальный и необычный способ заявить об этом нашим близким, семье и друзьям. Так у меня возникла идея этой картины: мы с Манон создаем ребенка, представленного старой коляской и похожего на видеоигру ».

Фотография предоставлена: Люк Белл / Dronestagram

«Два Му» в Южной Африке Люка Белла

«Было холодное раннее утро в Южной Африке на ферме недалеко от Стелленбоша.Мое внимание привлекли две коровы, пьющие воду из ближайшей плотины, когда я увидел их длинные тени. Я запустил свой дрон, чтобы запечатлеть эту сцену так, как это было невозможно с камерой другого типа ».

Фотография предоставлена: rga / Dronestagram

« Уго Ле Марин »во Франции, Ромен Гайяр

« Я пошел на пляж, чтобы сделайте несколько снимков. После двух полетов ничего интересного не обнаружил, погода была довольно плохой. Я собирался уйти, но у меня осталась последняя батарея. Когда я смотрел, как мои дети играют на пляже и рисуют на песке, у меня возникла идея использовать песок как большой лист бумаги.Итак, мы с двумя сыновьями нарисовали сцену, связанную с морем ».

Вам тоже может понравиться

Евгений Гончаров Статистика ММА, фотографии, новости, видео, биография

Побед 17 7 КО / ТКО ( 41% ) 2 ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ( 12% ) 8 РЕШЕНИЙ ( 47% )

Убытки 3 2 КО / ТКО ( 67% ) 1 ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ( 33% ) 0 РЕШЕНИЙ ( 0% )

(PDF) Сейсмическое исследование эволюции и структуры разлома Керепехи в контексте разлома Хаураки, Новая Зеландия.

ii

Abstract

Рифт Хаураки представляет собой структуру с низкой скоростью деформации, простирающуюся ~ север-юг примерно в 30 км к востоку от

районов Окленда и Гамильтона. Важная тектоническая особенность на Северном острове, но

в значительной степени игнорируется с научной точки зрения с 1980-х годов, эта структура содержит известный активный Керепехинский разлом

, способный к длительному интервалу повторяемости (2,5 -9 тыс. Лет) землетрясений M6-7. Геологический возраст рифта

является косвенным, но считается, что он возник около 10 млн лет назад.Это ставит расширение

одновременно и поперек тогда еще активной дуги Колвилля, а воздействие субдукции плато Хикуранги

может стать потенциальным триггером для пассивного рифтинга.

Сейсмические данные отражения и преломления были получены на 9-километровом разрезе рифта Хаураки и разлома

Керепехи недалеко от берега залива Темзы с использованием вибросейсмического источника. Обработка кривых отражений

была завершена в Schlumberger Vista.Газонасыщенные приповерхностные отложения ограничивают частоты

до <30 Гц. На отношение сигнал / шум повлияли неконсолидированные блоки заполнения рифтовых трещин, но план съемки с высоким коэффициентом

(> 200) привел к получению стека с отражателями с временем прохождения в обе стороны 1,5 с. Refraction

Прибывающие скорости

оцениваются в диапазоне от 600 до 2200 м / с.

Профиль отражения интерпретируется как отображающий поднявшийся блок разломов, пять отдельных сейсмических последовательностей

и ряд мелких структур разломов.Преобразование глубины с использованием скоростей рефракции

показывает, что бассейн в этом месте простирается на глубину> 2,6 км, а метаосадочный блок разлома фундамента

поднимается до <100 м ниже поверхности. Помимо Керепехинского разлома, были выявлены два недавно активных неглубоких разлома

. Временное уменьшение плотности разломов указывает на то, что

рифт Хаураки сегодня менее активен, чем в прошлом.

Дополнительные доступные наборы данных, включая профили силы тяжести через рифт и морские сейсмические линии с пневматическим оружием

, использовались для ограничения местоположения и сегментации разлома Керепехи на шельфе Ферт

Темзы до трехсегментной интерпретации.К востоку от острова Вайхеке структура рифта Хаураки

может измениться от структуры с двумя грабенами до единой депрессии, а разлом Керепехи

не проявляется в фундаменте или неглубоком осадочном заполнении. Северный береговой сегмент Awaiti был продлен на

севернее, по крайней мере, до 38 км в длину, с потенциальной величиной разрыва M6.9.

12 самых летающих фотографий, сделанных дронами в 2017 году

Не так давно такое соревнование было невозможно даже удаленно .

Но вот уже четвертый год объявляются победители Международного конкурса фотографии с дронов, и они доказывают, что с дронов самые лучшие виды.

Согласно Dronestagram, социальной сети, посвященной аэрофотосъемке, которая создала конкурс, профессиональные фотографы и любители дронов со всего мира представили около 8000 фотографий в четырех различных категориях — «природа», «город», «люди» и креатив.

Группа экспертов, включая заместителя директора по фотографии National Geographic и фоторедактора National Geographic France, выступила в качестве судей.

Вот лучшие фотографии из каждой категории.

Вызов всех фанатов HuffPost!

Подпишитесь на членство, чтобы стать одним из основателей и помочь сформировать следующую главу HuffPost

Туры в Шымкент

Туры в Шымкент.

«Я представляю себе ад вот так: итальянская пунктуальность, немецкий юмор и английское вино»

Петр Устинов.

Достопримечательности Шымкента.

Мавзолей Кошкар-ата расположен над площадью Ордабасы на левом берегу реки Кошкар-ата в Шымкенте в Туркестанской области. В книге «Святых в Сайраме не сосчитать …» говорится: «Кошкар-ата пользовался большим уважением в народе и был избран судьей.
Кошкар-ата считается учеником Ахмеда Ясави, к которому он относился с большим уважением и очень внимательно изучал его труды. Одна из легенд гласит, что он передал своему младшему родственнику свой посох и приказал доставить родниковую воду в Туркестан: «Пусть мой Хазрет наслаждается ею, попивая воду труда».
Более того, он предупредил родственника не оглядываться по дороге в Туркестан. Однако он, отойдя часть пути, нарушил договор и развернулся, вода, которую он торопился доставить к месту назначения, разлилась.В народе это место прозвали — Су бурылган («Где пролилась вода»).
Есть сведения, что раньше мазар Кошкар-ата находился в другом месте и был более интересным. В своей книге «История Шымкента» Бауыржан Байтанаев рассказывает о мавзолее с двумя изящными декоративными башенками, символизирующими минареты.
Однако при застройке территории вокзала жилые многоэтажные дома снесли ее. Так город потерял интересную архитектурную достопримечательность. Слово «кошкар» означает племенной баран.И это очень символично, ведь культ племенного барана, по-ирански фарн или хфарн, издавна существовал на юге Казахстана.
Археологи находят при раскопках фигурки баранов и различную керамику, символизирующие крутые изогнутые рога. В средневековом Чимкенте этот культ был особенно популярен. В начале прошлого века исследователь А. Добросмыслов писал на эту тему: «У шымкентцев есть особый праздник -« Парус Кошкар-Ата »(праздник весны или праздник« отца »барана), буквально пешие прогулки на неделю, с 1 по 15 марта, в зависимости от погоды и обязательно в киргизских (казахских — AG) хижинах (юртах — AG).”

Орган
«История без рыночных условий. География вокруг нас», очерки. Алексей Гончаров. 2013. Алматы.

Фото
предоставил Алексей Гончаров.

«Обыкновенная история» Кирилла Серебренникова. Краткий пересказ «Обыкновенной истории» Гончаров И.А.

Я бы, конечно, как-нибудь нашел бы возможность сходить в «Обыкновенную историю», но билет любезно преподнесли — не отказывайся.При этом вроде бы из лучших побуждений обманули, уверяя, что его купили за полторы тысячи (кстати, слишком большие деньги! Ем за меньшую сумму за месяц), но в на самом деле, видимо, все-таки на два с половиной, потому что девушка, которая поменяла пятый ряд на мой седьмой, чтобы сесть под бочку к парню, дала мне распечатанный чек, а там по номиналу, без наценок , там была цена 2500 — если бы я знала заранее, то, скорее всего, отказалась бы от такого драгоценного подарка.Несмотря на объявленный «аншлаг» и приглашенных, темнота была темна, и остались свободные места, в том числе и в первом ряду — где, конечно, сразу поселился Пиздениш, а я, чтобы никого не смущать своим присутствием. , только после антракта переехали (они тоже ушли). Однако в седьмом, в пятом, в первом ряду — в «Гоголь-центре» отовсюду сложно разглядеть. Допустим, в бывшем театре. Спектакли Гоголя были ужасны, даже хуже, чем сейчас, — но почему-то в старом зале с ободранных стульев все было видно, а теперь со стульев видны только головы перед сидящими, с самого начала. В первом ряду элементы декораций, вынесенные на передний план, затемняют задний план.Ну это не так уж важно, было бы на что посмотреть.

Как и все другие старые и не очень классические произведения, Серебренников механически переносит «Обыкновенную историю» в, казалось бы, современную, но абсолютно условную реальность, и пересказывает роман Гончарова грубым языком плаката. Могут возникнуть вопросы по поводу языка постановки, которая по сути является оригинальной пьесой, использующей только сюжетные мотивы первоисточника. Мне, например, жаль каких-то вполне конкретных потерь, как диалог Адуевых: «Но читать себе такие горькие правды — и от кого? от моего племянника! «Вы думаете, что написали правду?» — в пьесе вместо «горькой правды» говорят «правда», и разница между «правдой» и «горькой правдой» не только стилистическая, но даже если не заострять внимание на лексических нюансах, ущерб поэтика текста очевидна.Еще более смещен мировоззренческий акцент — как в произведении в целом, так и в образе главного героя: в Гончарове юный Адуев полон устремлений не только возвышенных, но и публичных, заявляет, горит желанием » служить »,« на благо »- Серебренников, как ни странно (кажется, тема как раз для« Гоголевского центра ») ориентирован в основном на субъективные переживания персонажа. Однако это осознанный ход и в принципе понятно, что Серебренников максимально упрощает не только содержание, структуру, но и стиль материала, для большей наглядности.Вместе с тем концептуально пьеса Серебренникова определенно многослойна, чем роман, лежащий в ее основе, хотя «многослойность» не гарантирует ни значительной глубины, ни подлинной сложности.

Повествовательная проза Серебренникова о Гончарове разобранна на отдельные фрагменты, скетчи, почти «клипы», причем жанрово неоднородная. Некоторые сцены выполнены в духе сатирических интермедий, близких по формату к КВН. Другие уводят от реализма и психологизма в метафизическую и прямо-таки мистическую сферу.Только сатира, а тем более метафизика осмыслена и представлена ​​на уровне, близком к школьной самодеятельности. Адуев-старший в пьесе — авторитетный бизнесмен, явно из 90-х, это видно по его мировоззрению, по манерам, «слышно» по интонациям. Но неслучайно уточняется характер его деятельности — «торгует светом». Не совсем понятно, как и что именно, скорее всего, буквально — это может быть уличное освещение и производство электроэнергии.Важнее символический аспект, и недаром в своих секретных записках Адуев-младший отмечает, что дядя «хромает как дьявол». Хромой демон, несущий свет — вот и готов доморощенный Люцифер, региональный правитель Тьмы. Метафора, откровенно говоря, не поражающая воображение новизной и оригинальностью, а главное, цепляясь за нее, Серебренников одержимо переносит этот мотив через весь спектакль (по ходу действия герои выжигают пробки, потом коротко схема), иногда не брезгуя откровенной безвкусицей, но иногда заимствованиями, текстовыми («другого мира нет» — от Пелевина) и визуальными (знак московского метро «М», перевернутый вверх дном и превращенный в «W», эмблема Воланда — из спектакля «Мастер и Маргарита» Сас в МХАТе).

Роль Адуева-младшего исполняет Филипп Авдеев, он же Гамлет в недостижимо-скучном (отнюдь не его личная вина) постановке Дэвида Бобы, а задолго до этого — симпатичный голубоглазый пухлый (ныне похудевший). и накачанный) мальчик из «Ералаша», где также снимался его однокурсник по «Седьмой студии» Александр Горчилин, и другие современные молодые профессионалы, и там, честно говоря, их индивидуальность часто проявлялась гораздо ярче: в «Гоголь-центре» «тот Гамлет, что Саша Адуев, что« Братья », что« Идиоты »- все примерно одного цвета, и для поклонников заведения нет лучше этого цвета.В некоторых эпизодах Саша выглядит обаятельно и трогательно, но это очарование столь же искусственно и искусственно (хотя Авдеев играет его вполне адекватно, учитывая поставленные режиссером задачи), как и его провинциальный демонизм в финале. С особым замиранием сердца приходится наблюдать, как Адуев-младший, обнаженно станцевав Юлию Павловну (по указанию дяди, племянник «влюбляется» в пожилого чиновника, подпись которого необходима «продавцу света»). «), натягивает штаны, подаренные старушкой, заставляет одновременно прикрывать писю ладонью и держать, чтобы не упал, передатчик радиомикрофона (Филиппу Авдееву хорошо все в одной руке уместить, иначе некоторые из учеников Брусникина в «Кавалерии» находятся в таком же положении и едва хватает на двоих).Маму играет примадонна театра. Гоголь Светлана Брагарник — даже две мамы. Более того, в роли матери Саши, опытной актрисы, несомненного мастера, она проявляет себя звездой сгоревшего районного театра, выпущенного в тираж, заламывая руки и закатывая глаза, а в следующий раз она появляется, в образе мамы Нади Любецкой, столичной невесты Саши, Брагарник демонстрирует такой изысканный острый и стильный гротеск, что трудно поверить, что за несколько минут до этого я видел того же исполнителя, и грандиозные достижения в выступлениях Серебренникова столь выдающихся В моей памяти всплывают такие коллеги, как Наталья Тенякова в «Лесе» и Алла Покровская в «Господа Головлевых».Возможно, такой контраст, играющий на двух вариантах, двух ипостасях материнства, «светлом» и «темном», заложен в замысле режиссера, но тем не менее превращать Адуеву в карикатуру на местную маму из юмористического телешоу излишне. , особенно когда во втором акте подросший сын ведет воображаемый диалог с умершим родителем — тут доходит до слезливой пошлости и чудовищной лжи.

В это же время в «Обыкновенной истории» Серебренникова произошло чрезвычайно неожиданное, удивительное актерское открытие.Помню, Федор Бондарчук должен был сыграть Адуева-старшего. Я не знаю, что там не выросло, да это и не важно. Сейчас играет Алексей Агранович — небезызвестный и не то чтобы без сценического опыта (в основном в роли шоумена), но все же не актер и не театральный деятель по основному роду деятельности и образованию (окончил ВГИК, руководит церемониями). порядок) … Последний раз, если я ничего не путаю, с творчеством Аграновича я познакомился несколько лет назад — смотрел его самостоятельную театральную постановку по «маленьким трагедиям» Пушкина, артистичность которых спустя годы осталась прежней. просто смешно обсуждать.Но то, что делает Алексей Агранович в роли Адуева-старшего, предложенной Серебренниковым (как была придумана и построена сама роль как режиссер и драматургически — второй вопрос), безусловно, заслуживает восхищения. И опытный Брагарник, видевший виды, и вчерашний школьник Авдеев рядом с Аграновичем кажутся любителями! Это касается и внутреннего содержания персонажа, и чисто технических вещей возьмем хотя бы сценическую речь (с которой подавляющее большинство выпускников курса Серебренникова, да и многие сегодняшние студенты различных театральных вузов далеко не блестящие).Другое дело, что актеры так или иначе не могут развернуться в спектакле, они встроены в это изделие конвейерной сборки, как винты: держатся, крутятся — ну да ладно. В этом смысле роли матери Саши Адуева и собаки Принца, собаки Юлии Павловны, охраняющей ее одиночество, как адский Цербер (еще одно лишнее напоминание о «загробном мире»), — это роли матери Саши Адуева и такого же статуса. Полуобнаженный пес «Принц» в кожаной маске с цепочкой из второго акта, стоит оценить режиссерский остроумие (не так много в этой постановке), удачно «рифмованный» с Графом, который — тоже в коже. маска для БДСМ — в первом акте становится счастливой соперницей Саши в борьбе за сердце — и тело — Наденьки Любецкой: их «нет-нет-нет», пожалуй, из всех маленьких понятий Серебренникова вспоминается в первую очередь.

Рассказ Саши Адуева в версии Серебренникова, таким образом, оказывается не таким уж «обычным», но приобретает сверхчеловеческое, фаустовское измерение, а спектакль претендует не меньше, чем на статус загадки (пусть и стилизованной, а отчасти где-то пародии). ), где процесс вхождения в мир взрослых, уважаемых дядюшек и тетушек, постепенный отход от подростковых иллюзий, печальный, но неизбежный результат взросления (по Гончарову) преподносится Серебренниковым как некое «грехопадение». , а что там — продажа души Дьяволу, не больше и не меньше.Скорее, больше, потому что в финале Адуев-младший помимо облизанных вихрей на голове, отбеленных зубов и затемненных глаз (в Гоголь-центре любят этот спецэффект и не в первый раз им злоупотребляют), — заявляет он на церемонии. Могила жены Адуева-старшего, хромая — на лыжах, по его словам, каталась и упала. Ну-ну, он упал, откуда мы узнали таких падших ангелов — Саша тут же приглашает дядю поработать у него в Министерстве Света: его племянник — министр, а его дядя, который был призван в служение гораздо раньше , является его заместителем.Дядя Адуев, пользуясь оговоркой Олега Ефремова в анекдоте, оказывается «ответственным за все и за свет» — таким образом, Фауст перерос Мефистофеля. И был такой хороший мальчик …

«Служение света» — нарочитая условность из той же серии, что и, скажем, «Резиновая фигня» в «Идеальном муже» Богомолова, только подчеркнуто пошлая метафора Богомолова безупречно вписана в общий драматический стиль, а у Серебренникова — где эклектика — это не стилистический ход, а проявление режиссерской лености ума, организационной спешки, если не банальной халтурой, то она выпирает и раздражает, как и многое другое в этой пафосной мешанине.Но, кстати, о нашем мальчике и страданиях юного Фауста — первое действие открывается «песней протеста», которую Саша Адуев поет с другом под аккомпанемент гитары перед тем, как попрощаться с мамой и уехать в Москву. (а сегодня Адуев может поехать только в Москву, тут и обсуждать нечего). И в этой песне он в полной мере показывает себя бунтарем-инакомыслящим. И как только отложил гитару — а он уже маменькин сынок, наивно верящий в абстрактные «идеалы добра» («идеалы бобра», как авторитетный дядя, впоследствии высмеявший «заблуждения» провинциала родственник, поставил бы).Можно было предположить, что песня представляет собой самодостаточный музыкальный номер (а в спектакле таких номеров много, как вписанных в действие, так и переходящих на задний план, и существующих отдельно — от вокального цикла Маноцкова до текста » «Откровение Иоанна Богослова» до полулюбительского рокерско-бардовского бреда), но герой и сюжет — молодой музыкант, он приезжает в столицу с гитарой, мечтает записаться в студии, а не просто сочинять и издавать текст песни. Психологически характер Саши Адуева, то есть вообще не выстроен — другое дело, что Серебренников такой задачи не ставит, но это все равно сильно обедняет роль и постановку в целом.Вот как раз то, что Женовач из набора скетчей, к которому, по большому счету, сводится «Самоубийство» Эрдмана, произвел полноценный драматический спектакль, связав действие с сквозным героем. Серебренников, отвлекаясь на контекст, фактически теряет героя, превращает его в плоского оборотня.

Вообще, когда вы наблюдаете, как театральные деятели, кажущиеся на гораздо более «консервативных» эстетических позициях, умело, мужественно, лихо работают с классическим, далеко не всегда благодарным литературным материалом, не обезображивая первоисточник, не вторгаясь в него. текст, но выстраивая собственные представления о жизни и театре — как Миндаугас Карбаускис, исходя из глупого материализма и любви людей Льва Толстого, обнаруживает в «Плодах просвещения» волшебный мир загадочных, рационально непонятных отношений между людьми и явлениями ; или как Евгений Каменкович инсценирует сатирическую брошюру позапрошлого века, Современную идиллию Салтыкова-Щедрина, не адаптируя ее к нынешним реалиям, а слова, написанные в 1880-х годах, звучат так, как будто их вчера прочитали на заблокированном Роскомнадзором сайте — все Более того, остается только удивляться, насколько смертоносны попытки Серебренникова «приблизить» Гончарова (вместо того, чтобы сблизиться с Гончаровым)… Ну либо в Трир, либо даже, прости господи, на Овидия — это не разовая акция, считайте это устоявшейся индустрией, конвейерной лентой) к хронике текущих событий.

Проблема Серебренникова, понятно, не в недостатке воображения и не в потере понимания, а в искаженном целеполагании: вместо того, чтобы сочинять, творить собственную авторскую реальность, как это было в его лучших произведениях, К.С. и Видимо, это идеологическая позиция лидера «Гоголь-центра», который предпочитает (пусть и из хороших — из хороших — побуждений) воздействовать на целевую аудиторию наиболее понятными для нее способами.Он больше думает о зрителе, чем о спектакле, о прогнозируемой реакции, а не о том, что вызывает реакцию — отсюда и предсказуемые последствия. Что касается пресловутого «просветления», то оно тоже, как и следовало ожидать, превращается в плоды, описываемые старинной формулой «светит, но не греет», а в самом конце из неоновых трубок вырывается настоящий открытый огонь.

Как только герои «продают свет», то на сцене, помимо прочих элементов сценографии и незаменимого пианино, появляются три огромных неоновых «О» на колесах, где «О» — это и буква, и цифра «ноль».OO — пожалуйста, два нуля, уборная. Три «О» — и намек на трилогию Гончарова, и аббревиатуру «общество с ограниченной ответственностью». И если вы возьмете значок «метро» за начальную букву «М», прочтите последнюю перевернутую «М» как английское «двойное», погасите правый сегмент средней буквы «О» и вставьте обменную пластину между оставшейся буквой «С». из нее и первой, замкнутой кругом валют с символом доллара, получится что-то вроде «МОСКВА», ну это вполне для любителей формальных шарад. По содержанию такая символика, опять же, не отличается особой изысканностью, но эти нули, между прочим, напомнили мне о чрезвычайно важном, как я думаю сегодня, задним числом, в биографии Кирилла Серебренникова и крайне недооцененном в свое время исполнении: ругательства и похвалы в его адрес были одинаково совершенными и бездумными. , и практически никто не мог, не хотел или не успевал вникнуть в суть.

Между тем именно в «Около Колонны», задолго до нынешней «Обыкновенной истории», Серебренников обратился к аналогичным задачам, только используя менее поношенный, но более подходящий материал. И пока я смотрел «Обыкновенную историю», я был «Около Колумба», где сама специфика отнюдь не идеального постмодернистского текста (как литературного, так и театрального) была построена на противоречиях литературных условностей и суровой повседневности, и точнее, криминально-политические реалии приходили на ум постоянно… В романе Гончарова (я тоже думал об этом через ассоциации с «Около Колонны») Серебренников при желании мог увидеть, прежде всего, параллели со своей творческой судьбой. Как их анализировать, оценивать — через сатиру, через театральную мистику или реалистично — выбор за художником, но сама личная история Серебренникова в чем-то обыденном, но в чем-то невероятном, безусловно, была бы интереснее. чем обобщенный до абстракции портрет «типичного представителя» некоего мифического «нового поколения».А Серебренников отбрасывает тень на забор, направляя луч прожектора совсем в другую сторону, и ставит спектакль о чем угодно, но не о себе, любимом человеке, что ничего не значит. Продается свет. Дорогие.

Но в театр. Гоголь вернул остановку 78-го автобуса. Целевая аудитория не имеет значения, судя по количеству машин, такси и почти лимузинов на входе, но я доволен. Наверное, временно, пока Бауманская закрыта, а сухопутные дороги «усилены» — но что не временно в этом мире? А пока Бауманская будет открыта… Гоголь-центр закроется быстрее.

Премьера новой пьесы Кирилла Серебренникова «Обыкновенная история» по одноименному роману Ивана Гончарова. Режиссер показал мастер-класс о том, как современный театр должен обращаться с классикой, чтобы быть честным и правдивым. Присутствовали на производстве

Первый роман Гончарова был опубликован еще в 1847 году. С тех пор исчезли мелкое помещичье дворянство, крепостное право и табель о рангах. Все остальное вроде осталось.Сюжет романа универсален во все времена. Судите сами: зеленый провинциал приезжает покорять столицу, где его ждут всевозможные разочарования, трудности и соблазны. Сколько таких ребят французская литература отправила «потерять иллюзии» в сияющий Париж, а американскую литературу — в Чикаго и Нью-Йорк в поисках пресловутой мечты. Сегодня, пожалуй, каждый москвич узнает Сашу Адуева в одном из своих знакомых или, неохотно, в себе.Если только не у всех есть правильный дядя.

Следовательно, модернизировать «Обыкновенную историю» оказалось не так уж и сложно (название, впрочем, говорит само за себя). Вместо благородных привычек подарите герою гитару и джинсы, перенесите столицу из Петербурга в Москву в соответствии с историческими реалиями, а дядю сделайте предприимчивым бизнесменом, символически торгующим светом (правда, просвещение, надежда — ассоциативный массив можно продолжать до бесконечности). И вуаля — добро пожаловать в 21 век.С утратой галантных деталей 19 века история стала заметно грубой — как натертой пемзой. Вряд ли сын дворянина лежал бы подшофе в мусорных пакетах и ​​употреблял непечатный эквивалент слова «блин». Но такова цена правды жизни: каждый раз приходиться выдерживать запах нафталиновых шариков.

Сценография спектакля имеет тенденцию быть символической абстракцией: покрытые черным лесом леса были оборудованы практичными столами и стульями и несколькими концептуальными вставками, такими как световой знак «МАМА», красная буква «М» от входа в столичный метрополитен. и огромные «О», которыми ненавязчиво манипулируют либо герои, либо рабочие сцены.Все это вкупе с легкой наготой и ироничными намеками на БДСМ создает гармоничную среду для перевода вечных смыслов с языка 19 века в современный.

Дядя показывает все идеалы неопытного племянника твердым «печеньем». Однако все они только предвкушают настоящие, готовя суровую реальность. Влюбленность проходит, грань между талантом и бездарностью постепенно стирается, иллюзии тают. Жизненный опыт разбивает розовые очки и мнет страницы с наивными стихами, обманывает и заставляет обмануть.

Часто конфликт Саши и Петра Ивановича называют генеральной репетицией очной ставки Обломова и Штольца. Но если последние, «поборовавшись», останутся верны своей природе, то автор выворачивает Адуевых наизнанку. Мечтательный поэт превратится в безнадежного циника, а суровый дядя потеряет настоящую любовь. Потому что, похоже, ей здесь нет места. «Лучше / Тот свет», — говорит сам за себя слоган новоиспеченного бизнесмена Саши.Хочу скрестить героев.

Современная «Обыкновенная история» вышла мрачно безнадежно, устрашающе, как обшарпанная лестница с разбитыми лампочками — жизнь на ощупь в симфонии неприятных ощущений и запахов. Именно таким и должен быть русский аналог мифа об «американской мечте». Надежность не вызывает сомнений. Получилось парадоксально: максимально изменив литературный источник на современный лад, Кирилл Серебренников подтвердил право Гончарова на бессмертие.

Полученный перформанс представляет собой калейдоскоп резких и едких высказываний в стиле Серебренникова о конфликте между человеком и мегаполисом. В центре — продюсер Алексей Агранович в роли циничного дядюшки Петра Адуева и мечтатель-племянник Саша Адуев в исполнении актера Гоголь-центра, выпускника Школы-студии МХАТ курса Кирилла Серебренникова Филиппа Авдеева.

Этот спектакль можно назвать трагикомедией, потому что сама жизнь, смеясь, наказывает высокомерных героев.И то, что происходит на сцене, пугает еще и точным угадыванием привычных стереотипов о счастье, что иллюзорно, и мечтой, которую мир города бесцеремонно искореняет.

«Этот город жестокий, но забавный», — говорит Адуев-старший, наверное, поэтому мегаполис так притягателен для героев. Режиссер спектакля успешно противопоставляет городу «провинцию, в которой есть любовь и даже дружба, и время не идет медленно, а обычно стоит».Он всего лишает, но взамен дает шанс осуществить мечту. Этот конфликт подводит дебютный роман Гончарова, написанный почти полтора века назад, к понятному современному зрителю вопросу: что такое мечта и успех? Рано или поздно каждому придется искать ответ.

Саша Адуев хочет стать писателем, поет сочиненные им песни под гитару и собирается уехать на счастье в Большой город … Он пишет о протесте против однообразного мира: «Я против, объявляю войну. те, кто борется за жизнь в цепях.Объявляю войну всем бездушным. «Первый раз в городе Саша планирует провести с дядей, братом матери, надеясь, что он поможет своему единственному племяннику остепениться. На прощание девушка Саши в знак верности дарит ему прядь волос. Витька, друг детства, Саша обещает не забывать и писать письма.

По прибытии молодой человек делает первое селфи перед огромной красной буквой «М». В белом джемпере крупной вязки с красными ромбами, гитаре через плечо и энтузиазме первооткрывателя Саша отправляет снимок своей семье, даже не подозревая, что они никогда не увидят его таким.Он очень сильно изменится, однако с ним случится обычная история.

Дядя Петя холодно встречает племянника. Он предупреждает Сашу, говорит о том, как опасно быть идеалистом, стремящимся сделать мир лучше. А город в пьесе Серебренникова таких смельчаков не любит. На сцене почти всегда полная темнота, которую нарушает единственный прожектор, похожий на букву «О», его свет направлен исключительно на говорящего.

«Обычная история» раскрывает подлые мотивы успеха.Алексей Агранович играет своего Петра Адуева с титаническим спокойствием и стоической философией. «Тебе придется вынести то, что пережил сновидец, если тебе приснится, они сотрут его», — наставляет он своего племянника. Адуев-старший — человек, который сделал себя. А непокорному Саше, чтобы найти себя, придется расстаться с самим собой. И его отчаянное сопротивление городу, пытающемуся выдавить личность, действительно вызывает у публики сочувствие.

Город в пьесе Серебренникова зловещий. Он пожирает свет и добро жителей.Он ими питается, заражает своим цинизмом и рассудительностью. Но цинизм — сыворотка, если ее не принять, проглотит.

Фото с сайта gogolcenter.com

Характерная деталь — черные пластиковые мешки для мусора, в которые время от времени падает Саша Адуев от горя. Он плачет и проклинает город, в котором не написал ни строчки с момента своего прибытия. Мечты и планы подобны осколкам гитары, сломанной дядей. Адуев-старший решил таким образом преподать племяннику еще один урок.«Вам нужно очистить комнату от мусора и наполнить ее чем-то новым». Для него надежды Саши на успех на литературном поприще всего лишь иллюзии. Но сломав гитару, он только доказал, что завидует сентиментальности Саши. Холодный и самоуверенный герой Алексея Аграновича постепенно вызывает даже симпатию. Пока сбывался сценарий «Обыкновенной истории» с Сашей, его циничный дядя, говоря, что нельзя руководствоваться чувствами, а нужно жить только разумом, влюбляется… И тут начинается очередная «обычная история», но уже про бессилие денег …

Спектакль Серебренникова понравится в первую очередь тем, кто хоть раз испытал смерть надежд. И происходящее на сцене — это не столько спектакль по классической прозе, сколько рассказ, понятный многим из современной жизни … Роман Гончарова «Серебренников» усложняет его новыми закрученными сюжетными линиями. Основная идея постановки основана на световых и музыкальных вкраплениях стендапа, которые прекрасно дополняют драматические и комические мизансцены (в спектакль входят песни: «Россия дышит» Ивана Каприса и «Луна» Олега Васенина. , стихи: Тимур Мартынов и Ольга Васильева).

Финал спектакля — суровый приговор. И это отдельная печальная история о том, как из великана, воспитанного собственными идеалами, он может превратиться в карлика, ищущего удобную нору. Да еще и мечтает оттуда запугать другого, завидовать его росту.

    «Я объявляю вендетту бездушным, немым, безмолвным, / Всем, кто борется за место в стойке, за жизнь в оковах, / Я объявляю вендетту грустным ворам и их боссам / и молчаливым толпам с сараем». замок на губах »- рок, слеза, максимализм, начало выступления: почти подросток с горящим синим пламенем бросает в зал песню протеста.Это Саша Адуев, герой «Обыкновенной истории» в романе Ивана Гончарова, опубликованном в 1847 году, — дворянин, сын бедного провинциального помещика, переезжающий к дяде в столичный Петербург, по пьесе А. Кирилл Серебренников — наш современник, лишенный, конечно, дворянского звания и уже перебравшийся в другую столицу, Москву, но в остальном такой же увлеченный до экстравагантности романтик. И дядя Петр Иванович Адуев, почти как Гончаровский — bel homme, умеющий держать себя в руках и не позволять своему лицу быть зеркалом души.Почти — потому что он более жесткий и независимый: тот, кто в 19 веке «служил чиновником особого назначения при каком-то важном человеке и носил несколько ленточек в петлице своего фрака», в 21 веке — не тот. самый крупный, но все же олигарх, сделавший состояние на торговле. Смена эпох не противоречит основному мотиву первоисточника: Серебренников ставит пьесу о столкновении юношеского идеализма с трезвым, точнее «ледяным к горькому» мировоззрением, пережившим утрату иллюзий.Но не только об этом.


    Фото: Ира Полярная Сцена из спектакля «Обыкновенная история»

    Обыкновенная история — это спектакль о превращениях, оборотнях, состоянии, когда «совы не такие, какими кажутся», как сказал Дэвид Линч в «Твин Пикс». Кстати, сова, а точнее ее моча, фигурирует в заклинаниях, которые шепчет Марья Михайловна Любецкая (Светлана Брагарник, она же мать Саши), мама Нади (Яна Иртеньева), ветреная столичная пассия Адуева-младшего, родного города. Соня (Мария Селезнева, пришедшая в Гоголь-центр с Пробуждением весны).В сценографии три легендарных «О» Гончарова («Обыкновенная история», «Обломов», «Прорыв») превращаются в три огромных неоновых нуля, символ больших денег и нулевой чувственности. Старший Адуев, продавец света, приобретает адские черты, и ясно, что он на самом деле торгует тьмой, которую невозможно развеять с помощью искусственного неона. Вокальный цикл Александра Маноцкова на текст «Откровения Иоанна Богослова» переводит самые обыденные сцены в немгновенное измерение; но это, скорее, красивая декоративная страховка: молчанием очевидно то, что Серебренников по-своему, имея дело с действительностью, почти всегда говорит о вечности.Важная тема для Гончарова — противопоставление полуазиатской, но искренней русской провинции холодному Петербургу (как пел Юрий Шевчук, «отпрыск России, в отличие от матери, бледный, худой, еврооказый прохожий») — видоизменяется в обличении города Серебренниковым, не лишенном морализаторства. Здесь «Обыкновенная история» рифмуется с «Братом» Алексея Балабанова: «Вы сказали, что город — сила, а здесь все слабые. «Город — злая сила, сильный приходит, становится слабым, город забирает силу — так что вы ушли.Саша, объявивший войну бесконечной цепочке офисов (это снова цитата из песен Ивана Каприса), начинает свою карьеру с службы «в корзину», куда посетители этой сети кладут взятки. «Вы ушли» — это про обоих Адуевых?


    Фото: Ира Полярная Сцена из спектакля «Обыкновенная история»

    «Обыкновенная история» — это не просто спектакль о трансформациях, а спектакль-метаморфоза. Первый акт обманчиво склоняется к плакату: вот две крайности, восторженный ребенок и опытный демон, вот город — злая сила, смотреть, как яд города и разум ржавеет душами прекрасных порывов, завораживает, но очевидно; и нет никаких оснований сомневаться в печальном принятии печального, как и всех обычных истин, постулата о том, что у тех, кто не был либералом в 16 лет, нет сердца, а у тех, кто не стал консерватором к сорока годам, нет мозгов.Но тут на сцене появляется новая героиня, Лиза, жена Петра Ивановича Адуева в исполнении Екатерины Стеблиной, и своей жизнью входит в условную конструкцию, вырываясь из любых рамок и ускользая от максималистских определений. Горькие ностальгические воспоминания всплывают за плакатом о том, что «раньше у нас было время, теперь у нас есть дела», и эта настоящая девушка из плоти и крови почти примиряет две разные крайности антипатии.


    Фото: Ира Полярная Сцена из спектакля «Обыкновенная история»

    Последняя, ​​сильнейшая и глубокая метаморфоза — старший Адуев, внезапно проявив человеческие черты лица, а младший, превратился в чудовище, почти буквально: внутренние изменения меняют даже их внешность, а актер Филипп Авдеев героически обезображивает себя контактными линзами и зубными протезами.Пьеса Василия Сигарева «Пластилин», постановкой которой началась московская повесть Серебренникова, закончилась страшной репликой «Тьма» — в том старинном спектакле Кирилл смягчил ее бравурно-фантастическим театральным финалом. В конце «Обыкновенной истории» действительно темно, когда становится ясно, что всепоглощающий цинизм Адуева-старшего является результатом значимых, бурных, ныне выцветших лет, выпавших на долю как успешного, так и потерянного поколения нынешних 40 -летние. Этот сильный городской зверь оказывается «лишним человеком» из классической русской литературы, а будущее, которого, кажется, уж точно не существует, принадлежит им, до недавнего времени, восторженным стихам, которые вдруг примерили облик негодяев. — без размышлений, как модница примеряет новый наряд — и обнаружила, что быть ублюдком просто удобнее.


    Фото: Ира Полярная Сцена из спектакля «Обыкновенная история»

    Но я далек от того, чтобы представить «Обыкновенную историю» как пессимистическую трагедию — изменение облика даже в этом темном мире бывает другим. Так, начатый для дела циничный роман Саши, сохранившего свои человеческие черты, с одинокой и влиятельной чиновницей Тафаевой (Ольга Науменко) превращается в историю настоящей любви (пусть и с плохим концом, но все любовные истории заканчиваются слезами). Серебренников — друг парадоксов, слишком мудрый, чтобы поставить кому-то последний крест.

    И еще он один из тех немногих смельчаков, которые способны рисковать и открывать новое в известном. Роль дяди Адуева началась с Федора Бондарчука, о котором Кирилл рассказал мне в летнем интервью, но в итоге он сыграл Петра Ивановича, профессионального актера (он выпускник актерского факультета ВГИКа), но неопытного; и известен прежде всего как постановщик остроумных церемоний кинофестивалей (у нас вы можете прочитать о церемонии открытия «Движения» в Омске).Удивление «Обыкновенной истории» — в точной, резкой и тонкой работе Аграновича, убедительной и в легкой карикатуре, и в иронической отстраненности, и в глубине эмоций.


    Фото предоставлено пресс-службой Гоголь-центра Сцена из спектакля «Арлекин»

    О том, что получится «Арлекин» молодого и модного француза Тома Джолли, поставленный на Малой сцене по пьесе Мариво. Чтобы быть миниатюрным (оно длится всего час) дополнение к «Обыкновенной истории» вышло нечаянно — но это должно происходить в реальных, после хорошо продуманной политики театров.В течение этого короткого карнавального часа пролетает история воспитания Арлекина любовью — по сути, превращения всесильной Феи в жертву собственной страсти, а робкого глупца — в тирана.

Роман Должанский …. «Обыкновенная сказка» в «Гоголь-центре» ( Коммерсантъ, 17.03.2015 ).

Марина Райкина…. «Обыкновенная история» стала сенсацией в Гоголь-центре ( МК, 17.03.2015 ).

Анна Банасюкевич …. «Обыкновенная история». По роману И.А. Гончарова. Гоголь-центр. Режиссер и художник Кирилл Серебренников ( ПТЖ, 17.03.2015 ).

Олег Кармунин. … Художественный руководитель Гоголь-центра продолжает отстаивать право на нестандартную интерпретацию классики ( Известия, 17.03.2015, ).

Григорий Заславский…. «Обыкновенная история» в Гоголь-центре ( НГ, 19.03.2015 ).

Алена Карась. … На сцене Гоголевского центра «Обыкновенная история» ( РГ, 18.03.2015 ).

Вячеслав Шадронов. … «Обыкновенная история» по И. Гончарову в «Гоголь-центре», реж. Кирилл Серебренников ( Частный корреспондент, 17.03.2015 ).

Вадим Рутковский. ( Сноб., 24.03.2015 ).

Антон Хитров. … «Обыкновенная история» в «Гоголь-центре» ( Ведомости, 25.03.2015 ).

Ксения Ларина. … В репертуаре Гоголь-центра «Обыкновенная история» по роману Ивана Гончарова ( The New Times, 20.04.2015 ).

Коммерсантъ, 17 марта 2015 г.

«Обыкновенная история» в «Гоголь Центре»

В московском «Гоголь-центре» состоялась первая после нескольких месяцев ремонта премьера на большой сцене — «Обыкновенная история» по роману Гончарова в постановке художественного руководителя театра Кирилла Серебренникова.РОМАН ДОЛЖАНСКИЙ.

Классический роман Гончарова о становлении и взрослении провинциального романтика Александра Адуева в Гоголь-центре перекодирован для современного зрителя. Вместо позапрошлого века — сегодняшняя Россия. Вместо Петербурга — сегодняшняя Москва. Вместо школьной литературы с книжной полки — язык, на котором сейчас говорят. Тема провинциала, поселившегося в столице, не чужда и самому художественному руководителю Кириллу Серебренникову, и время от времени она появляется и в спектаклях Гоголь-центра — и в зале, и на сцене много молодежь, поэтому проблема в том, «как распорядиться своими идеалами».», вряд ли будет казаться слишком академичным в этих стенах.

Если вспомнить предыдущие спектакли Кирилла Серебренникова, то, на мой взгляд, прямой путь к «Обыкновенной истории» от «Околонола» по нашумевшему роману Натана Дубовицкого. Здесь, как и там, главное — образ столичного московского общества как черной дыры, сгибающей и пожирающей всех, кто попадает в ее зону притяжения. На ум приходят даже буквальные аналогии — главные элементы оформления «Обыкновенной истории» (сценографию придумал сам режиссер) — огромные светящиеся дыры-нули, вокруг которых разворачиваются события.А все вокруг — чёрное, всего пара красных букв «М», обозначающих вход в московское метро. Чтобы не было сомнений, в какой-то момент детали складываются в слово МОСКВА: для этого переворачивается вторая буква «М», отрезок уходит в один из нулей, а буква «S» играется соответствующим долларом. значок на доске обменных курсов валют, который появляется в уличном обменнике.

Дядя Адуев-младший Петр управляет в этом городе, судя по всему, действительно большими нулями. Олигарх среднего звена, он утверждает, что производит свет, но он больше похож на князя тьмы, даже на булгаковского Воланда: весь в черном, разговаривает откуда-то из темного угла, хромает, и сначала даже кажется, что его глаза разного цвета.Суховатого расчетливого бизнесмена из романа Гончарова Алексей Агранович превратил в циничного и жестокого чиновника, в какой-то живой труп. Точный в деталях, уверенный, пропитанный невидимым, но более чем уместным здесь юмором, работа Аграновича сгущает образ своего дяди до неких мистических концентраций. Если Гончаровский Адуев-старший просто точно предугадывает все разочарования, ожидающие Адуева-младшего, то у героя нового спектакля, похоже, есть тайная власть самостоятельно посылать людям испытания.

Что касается Адуева-младшего, то в творчестве молодого актера Филиппа Авдеева ориентиры все же важнее непрерывности процесса. Потенциальная разница между прологом и финалом, конечно, разительна. Вначале — симпатичный провинциальный рокер с открытой улыбкой и прямыми реакциями, который уезжает от занятой мамы (Светланы Брагарник) в столицу: разваливается фанерное гнездышко, и герой оказывается среди московской черноты. В финале Александр — самоуверенный, удачно женатый карьерист, еще молодой, но уже «хозяин жизни», готовый по старой памяти делать добро своему иссохшему престарелому дяде.К концу спектакля Кирилл Серебренников как бы меняет двух главных героев. Александр Адуев, убив в себе все живое, становится расчетливым интриганом. Но Петр Адуев, который несколько лет назад научил племянника не поддаваться и не верить своим чувствам, горестно переживает смерть своей жены, в которую, как мы теперь понимаем, глубоко и искренне влюбился. И в итоге ему даже удается завоевать щепотку зрительских симпатий — пожалуй, даже более ценных, чем те, в которых персонаж обаятельного Авдеева должен буквально купаться в первой части.

Жанр, который выбрал Кирилл Серебренников, прокладывая путь к «Обыкновенной истории», изобретательно балансирует между современной мистерией и сатирической комедией. Вокальный цикл Александра Маноцкова «Пять коротких откровений», вплетенный в действие, по тексту «Откровений Иоанна Богослова», как бы отрывает происходящее от действительности, превращая сюжет в возвышенно отстраненное назидание. . Но едкое, беспощадное наблюдение режиссера возвращает спектакль — как в сцене приезда Александра Адуева в родной город, где он встречает свою первую любовь: молодая женщина, беременная третьим ребенком, продает цветы, а ее муж ворует товары с кладбищ и возвращает их в продажу.

Похоже, что в самом названии «Обыкновенная история» слышен призыв писателя к смирению перед законом жизни — каждому «племяннику» предписано превратиться в «дядю», и это правило следует принимать без гнева. Кирилл Серебренников также не намерен бунтовать. Он с интересом и любопытством всматривается в темноту, но тем не менее и с испугом — во всяком случае, ему самому не грозит опасность стать театральным «дядей».

МК, 17 марта 2015 г.
Марина Райкина

«Обыкновенная история» стала сенсацией «Гоголь-центра»

Замечательный русский писатель Гончаров, вошедший в программу советской школы всего одним романом, как никто не дошел до нашего времени.Кирилл Серебренников представил в своем Гоголь-центре постановку своего выдающегося романа «Обыкновенная история» (написана в 1847 году). На горячий вопрос — как сегодня ставить классику, чтобы не оскорблять память создателей и чувства верующих, — отвечает своей премьерой режиссер, — поставить ее жестко и хорошо.

В постановке Серебренникова сюжетная линия нисколько не изменилась — из точки «А» (одно село российской провинции) мальчик Саша Адуев (с гитарой, идеалами и мечтами) покинул точку «Б» — столицу России с чистыми намерениями. покорять неприступное своим талантом.Там живет его дядя Петр Иванович Адуев, умный, солидный, но очень циничный джентльмен, обливающий своей трезвостью горячую племянницу, как холодный душ. Столкновение юношеского идеализма и пережитого цинизма — главный конфликт романа Гончарова, неизменный во все времена. Только наше время придало ему особую остроту и жестокость.

На сцене — только свет и тень в прямом смысле слова: успешный и богатый Адуев-старший оказался монополистом на рынке светотехники.Он также становится украшением: три гигантские буквы «О» холодным неоном попадают в зал и в различных сочетаниях разбивают мрачное пространство. Тот редкий случай, когда сценографическое решение становится наиболее выразительной метафорой (свет и тень, черное и белое), продолжающейся в костюмах (автор — сам Серебренников). Монохром — это скучно, но стильный в творчестве Серебренникова настолько богат смысловыми оттенками (более 50?), Что позволяет избежать однозначных ответов на плоские вопросы: кто хорош / плох? кто прав / неправ? и какие значения используются сегодня?

В «Обыкновенной истории» режиссер не ответил, как выясняется, на обычные вопросы: с помощью Гончарова он исследовал время и поколения, которые жили или родились в Новороссии… Проходили сложные круги российского бизнеса (от малиновых курток до дорогих от Франческо Смальто или Патрика Хельмана), без лирики, циничный, эффектный, умный как дьявол, но ум как-то приносит свою долю горя. Его антипод — милый, небрежный поэт, порывистый, но ребячливый и с извращенным чувством ответственности. Директор не скрывает своих симпатий — они на стороне Адуева-старшего. Серьезное расследование, похожее на дуэль с печальным концом — никого не убили, но живые, как трупы дяди и племянника, сидят на полу. кладбищенская скамейка и взгляд мертвыми глазами в зал.

Интерес к почти трехчасовому поединку (публика не дышит) обусловлен игрой. В роли Адуева-младшего, Филиппа Авдеева, а в роли его дяди, совершенно неожиданно для всех, оказался Алексей Агранович, известный в Москве прежде всего как владелец собственной компании, продюсер, постановщик церемоний открытия. Московский кинофестиваль. Удивительно, но именно Агранович и его исполнение придают действию особую достоверность и в результате делают игру Серебренникова более чем успешной.Не черно-белая картина, а глубокий портрет поколений на фоне времени. Кажется, что Агранович даже не играет в предложенных обстоятельствах, а существует в них, поскольку они ему знакомы. Жил и готовил на постперестроечной мясорубке, кажется, готов подписаться на многие тексты Гончарова. Интервью с актером после спектакля.

— Алексей, мне это кажется или вы действительно так хорошо знаете бизнес-среду, о которой идет речь в пьесе?

— Я знаю эту драму в себе.Деньги — да, важная вещь, но мне знакома драма человека, который убедил себя, что уникальные способности ему даны не от Бога, и начал заменять природу здравым смыслом и работоспособностью. Жизнь — штука жестокая, вы постоянно сталкиваетесь с выбором, касающимся не только работы, но и личной жизни.

— Все-таки проясните: у вас есть актерское образование? У тебя прекрасная сценическая речь, тебе так легко на сцене.

— Меня отчислили с третьего курса ВГИКа, учился у Альберта Филозова.Я играл в спектакле «Чайка», немного поработал у Трушкина, но это было 20 лет назад, и с тех пор я не играл в драмах.

— Как вы попали в эту необычную для вас историю?

— Я познакомился с Кириллом Серебренниковым в разных компаниях. И однажды он спросил меня, знаю ли я художника такого-то возраста, с такими качествами — в общем, он меня описал. Я сказал ему несколько, он сказал, что знает, но что-то там не работает.»Хотите попробовать сами?» — он спросил. Я думал, что не уверен в себе, а он не был уверен во мне. Но потом я решил, что от таких предложений не откажутся. У меня до сих пор остается ощущение, что я снимался в плохой / хорошей американской драме.

— Мы видели записи этого легендарного выступления с K O Заков и Табаков?

— Нет, скажу больше, раньше романа не читала. Боялся смотреть, вот уже поиграли, смотрю NS .

— А как решить для себя дилемму: убийственный цинизм или безответственный идеализм?

— Здесь нет правды. В каждом из нас живет по два Адуева, и оставаться одним из них в чистом виде — значит быть либо идиотом, либо полным циником. Надо доверять Богу, судьбе — делать то, что должен, и будь что будет. Для меня в этом спектакле очень важна придуманная Кириллом концовка — это такой реквием по исчезающему человеческому виду.Пришли новые люди, но … мы сами их вырастили. Все превращается в ничто — в этом главная заслуга и утверждение Кирилла.

В «Обыкновенной истории», как это часто бывает у Серебренникова, новое поколение (замечательный Филипп Авдеев, Екатерина Стеблина) и актеры бывшей труппы Гоголевского театра — Светлана Брагарник (у нее две роли) и Ольга Науменко ( невеста Жени Лукашина из «Иронии судьбы»). Надо сказать, что у последнего есть, по сути, один выход (не считая пения в трио на заднем плане), но один выход дорогого стоит.

Петербургский театральный журнал, 17 марта 2015 г.
Банасюкевич Анна

«Обыкновенная история». По роману И.А. Гончарова. Гоголь-центр. Режиссер и художник Кирилл Серебренников.

В пьесе Кирилла Серебренникова дядя Петр Иванович из успешного чиновника превратился в успешного бизнесмена, владеющего монополией на искусственное освещение в столице. Адуев-младший, Саша, от поэта до рок-музыканта-любителя, приехавшего покорять Москву.Москва в «Обыкновенной истории» «Гоголь-центра» — это несколько огромных светящихся нулей (к этим трем инстинктивно хочется добавить еще парочку и вспомнить помпезную сочинскую Олимпиаду, на которой, конечно, был не один предприимчивый бизнесмен. обогащено) и сияющая буква «М», обозначающая метро.

Практически весь первый акт спектакля — это пересказ романа Гончарова, скорректированный в соответствии с современными реалиями: в первую очередь, это коснулось языка, на котором говорят герои.Язык стал проще, шустрее, впитал новояз, потерял литературную красоту, приобрел городской ритм и скупость. Жизненные обстоятельства героев остались практически нетронутыми, главная коллизия тоже — бедный племянник-идеалист, увлеченный щенок, приходит к богатому дяде, достигшему сильного и завидного положения, лишенного всяких иллюзий и не склонного к сентиментальности. Барьер в их зарождающихся отношениях в спектакле даже усиливается — Серебренников знакомит с персонажем Василия, телохранителя и помощника Адуева-старшего.Как только Саша, не справившись с порывом, бросается к дяде, Василий встает между ними, как нерушимая скала.

Попытка приспособить «Обыкновенную историю» к современному укладу жизни не затронула глубинных сущностей, и Саша остался тем же Гончаровским барчуком, привыкшим к материнской ласке, к просторам села, к раболепству дворов. Конечно, в спектакле нет дворов, есть только мать (очаровательная «теплая» роль Светланы Брагарник), суетливо складывающая вещи сына в чемодан.А вот Саша Филиппа Авдеева о современных мальчишках, приехавших из провинции покорять Москву, все же другие — таких чистеньких, нетронутых буднями и уличной жизнью еще нужно искать. Похоже, такого Сашу убили бы в самый первый дверной проем. Такой Саша был бы уже знаком с работой, неквалифицированным трудом и низкооплачиваемым. Возможно, его бы призвали в армию. В любом случае он бы быстро повзрослел. Саша в этом спектакле совершенно по-детски, совершенно оторванный от повседневной жизни — светлые волосы, безнадежно расстроенная гитара, почти карикатурный задор, рваный голос, выкрикивающий в микрофон плохие пафосные стихи.Однако несоответствия жизни образу времени нивелируются пародийной интонацией, которая усиливается по ходу спектакля. Когда Сашу бросает расчетливая девушка Надя, он так отчаянно, так громко рыдает на коленях у дяди, что остается только улыбнуться. Саше не жаль — слишком иронично относятся к нему и актер, и автор спектакля. В глубине сцены, в левом углу, три женщины, похожие на ведьм Макбета, пророчат Саше зло, предсказывают душевную смерть. В финале спектакля Саша меняется внезапно, без плавного перехода: со сцены уходит разочарованный сломленный мальчик, так что через пятнадцать минут невзрачный мужчина с жесткой спиной, гладким лицом и зачесанными волосами сел рядом с Петром Ивановичем, потрясенный. смертью жены.

Если Саша кажется абстракцией, обобщенным образом юного идеалиста вне конкретных временных и пространственных координат, то его дядя Петр Иванович в сдержанном, слегка ироничном исполнении Алексея Аграновича, хотя и не лишен типичности, вызывает симпатию к своему. сложность, в отличие от поверхностности племянника. Трезво подумав, можно подумать, что русские мафиози, накопившие капитал в 90-е и облагородившие их в 2000-е, вряд ли такие. Ну может за редким исключением.Но театр есть театр, чтобы убедить зрителя в силе искусства, а не в подобии жизни. Агранович в роли дяди очарователен, как Аль Пачино из «Адвоката дьявола» или Клуни из «Сожги перед прочтением». В его стильном цинизме, в его насмешливой наблюдательности, в его не высокомерной, не выставленной напоказ самоуверенности проявляется глубина природы — природа, по сути, страстная, живая жизнь с ее разнообразием до земли, чувственно, сильно, беспощадно. Агранович играет так, что когда дядя предсказывает Саше семейные неурядицы, понимаешь: это не фантазия игривого ума, а жизненный опыт, плод множества разочарований.Гневно выругавшись на выдохе, Петр Андреевич спешно уходит со сцены, не в силах слушать поэтическую истерику своего тонущего в слезах племянника — а здесь остается только сочувственно улыбаться. Ведь Саша в этот момент, несмотря на всю искренность, просто безвкусен и вульгарен. Петр Андреевич, конечно, бандит, но эстет — и здесь артистизм его натуры, безупречный вкус преобладают над исходными обстоятельствами. Театральность побеждает повседневность. Ближе к концу светящиеся нули выстраиваются в линию, образуя капсулу МРТ.Петр Андреевич в замешательстве суетится вокруг своей умирающей жены Лизы. Этот финальный аккорд — почти молчаливая готовность любой ценой спасти любимого человека, беззащитное замешательство перед неизбежным горем — снова обнаруживает богатую противоречивую природу. Когда в самом финале дядя и племянник сидят рядом друг с другом, ты думаешь о том, как шлифовали элиту. В высокомерии Саши сразу же прорывается тщеславие — тщеславие, презирающее всякое горе, тщеславие, не стесняющееся своей несущественности.Он с энтузиазмом лепит амбициозные проекты, мечтает об обещанном кресле министра света, придумывает апокалиптические рекламные лозунги типа «Нет другого мира лучше» и в духе сегодняшних агрессивных церковников обещает затопить своей страной всю страну. свет. Саша сейчас и смешной, и страшный. Но если в романе Гончарова дядя гордился своим племянником, то здесь герой Аграновича прозорливее и потому грустнее.

Второй акт «Обыкновенной истории» лишь частично повторяет сюжет романа — линия Саши и вдовы Тафаевой, которых дядя приказал очаровать в интересах дела, становится одной из главных.Если в романе Тафаева все еще юная красавица, то Ольга Науменко играет страстную пожилую женщину, то жестокую в самоуверенности, то наивную в откровенной беспомощности. Текст в этой медленной, огромной сцене схематичен, скользит. Точно так же и герои топчутся на месте, топча время в странном танце. Но именно эта сцена трансформирует спектакль в иное качество — от пародийной иллюстративности до плотного экзистенциального микса. Болезненное, вязкое, безнадежное чувство становится лейтмотивом, а спектакль, развернувшись в полную силу, становится заявлением о современной России… Если в «Обыкновенной истории» Гончарова рассказывалось о том, как душа становится черствой, как конформизм побеждает живость природы, то спектакль Гоголь-центра во многом — о злой обесчеловечивающей силе города. Если Гончаровский Адуев блуждает в раздумьях, то Саша Филиппа Авдеева в пьяном виде лежит в горах мусора, не в силах связать два слова. Если герой Гончарова вернулся домой, как в надежное родительское гнездо, радовался полям и просторам, то нынешний Саша едет домой только на похороны матери.Никаких иллюзий — его бывшая возлюбленная, снова беременная и довольная жизнью, продает цветы; ее муж, бывший друг и товарищ по группе, помогает ей, воруя цветы из могил и возвращая их в магазин. Таков цикл. Эта тягучая, почти невыносимая сцена напоминает и другие спектакли Серебренникова — и ранний «Пластилин» с болезненной сценой похорон Спиры, и недавние «Бандиты», в которых главный герой тащил гроб с отцом через реку. бескрайняя пустыня равнодушной безлюдной родины.Здесь, в этой сцене, ужас и отчаяние именно из-за того, что Достоевский исчерпывающе сформулировал в свое время: «Человек широкий, я бы сузил». Соня (Мария Селезнева) и Саша искренне рады, но ее благородство только в том, что она предупреждает бывшего возлюбленного: положишь их на могилу, ломай стебли, а то украдут. Она удивляется его наивности, мелочности, но ловко хватает предложенную ей тысячу, оправдывает себя — голландец, милый, вот и взяла. Этот глубокий ужас полностью изливается в монологе Виктора (Иван Фоминов), жены Сони, немолодого мужчины в растянутой футболке.Ругаясь и ругаясь, он чешется и чешется, сваливая все в кучу — и мещанскую ненависть к пресловутым голландцам и их стойким цветам, и презрение к скупым покупателям, и равнодушие к близким людям, и пополам мелочь с полным безразличием. Вот русский букет.

Известия, 17 марта 2015 г.
Олег Кармунин

Художественный руководитель Гоголь-центра продолжает отстаивать право на нестандартную интерпретацию классики

Буклет к новой пьесе Кирилла Серебренникова не содержит привычных аннотаций того, что хотел сказать режиссер.Художественный руководитель Гоголь-центра вместо рассказа о постановочном процессе критикует школьное образование, которое, по его мнению, убивает яркое восприятие русской классики. Он сравнивает роман Ивана Гончарова с яркой современной прозой и говорит, что классика в свое время вызвала такой же ожесточенный спор, как и сегодня — творчество Владимира Сорокина и Захара Прилепина. Этот текст — вызов консервативному театру и всем хранителям классики, возмущенным современными интерпретациями русской литературы.

Возможно, таким образом Кирилл Серебренников намекает, что поставил пьесу о себе. Спектакль о том, чтобы не сдаваться, даже если общепринятая картина мира или ситуация меняются не в вашу пользу. Несмотря на нескончаемый поток критики со стороны защитников театральных традиций, художественный руководитель Гоголь-центра продолжает гнуть свою линию: он такой же идеалист, как и главный герой романа «Обыкновенная история».

Главный герой, 20-летний Саша Адуев, приехавший из глухой провинции покорять столицу, сначала имеет довольно наивное представление о мире, добре и зле.Под акустическую гитару он поет песни протеста и мечтает о вечной любви. Жестокий город, где правят законы власти и денег, а люди готовы предавать друг друга ради личной выгоды, заставляет юношу пересмотреть свои взгляды на мир. «Почему вы все время говорите о деньгах?» — спрашивает молодой человек своего дядю, циничного бизнесмена, избитого жизнью столицы. Петр Иванович Адуев тяжело вздыхает: «Какой дурак!», И вопрос висит в воздухе.

Кирилл Серебренников обостряет конфликтный роман.Подросток в силу своего максимализма видит мир в черно-белых тонах. Из разноцветной деревни он попадает в черный город, где все ходят в траурных одеждах и где белым светом мигают только большие люминесцентные лампы в виде нулей. В спектакле они используются по-разному: нули становятся мебелью, украшением и главным символом темной столицы. Для Серебренникова это не Санкт-Петербург гончаровской эпохи, а современная Москва, но за полтора века, как выяснилось, ценности не изменились.

Молодой артист Филипп Авдеев играет вспыльчивого молодого человека, который с горящими глазами постоянно носится по сцене и пытается рассказать другим о своих глупых мечтах. Дядя (Алексей Агранович) вальяжно и грамотно объясняет молодому человеку законы успеха в бездуховной Москве. «Бей первым», «главное — прибыль», «ты знаешь, сколько таких людей, как ты, сюда приходит?» Говорит четко, по делу, легко ломая все провинциальные стереотипы. Его жена Лиза (Екатерина Стеблина) сначала пытается убедить молодого человека, что мир не такой суровый, как кажется, но с реальностью не поспоришь — все черное и черное.

Дядя устраивает Сашу на свой завод по производству энергосберегающих лампочек, то и дело вовлекая юношу во всевозможные бессовестные авантюры. Однажды, возвращаясь с работы, Саша встречает своего старого друга, который роется в мешках для мусора. «Не подходи, от меня воняет», — говорит друг. Разговор не ладится. Между ними больше нет ничего общего. Иногда молодому человеку снится мать. В этих тревожных видениях она небрежно щебечет, что скоро все будет хорошо.Это, конечно, неправда, ничего не поделаешь — тучи сгустились, скоро грянет гром.

Фронт «защитников классики от осквернения» растет, а «Гоголь-центр» во главе со своим художественным руководителем, как молодой Саша Адуев, наивен

TRACK-LINK / Галерея / Майкл Бедард

использовались наборы фигурок MiniArt и Masterbox..
M3A5 Lee
Немного исторической справки см. В предыдущей записи https: // www.track-link.com/gallery/12243. Это Tamiya M3 Lee, выпущенный в 1974 году. Судя по всему, Tamiya скопировал …
2 сен.2021
M3A5 Lee
Medium Tank M3 начали проектировать в 1940 году. Он базировался на автомобильной конструкции и ходовой части от среднего танка M2. Конструкция была компромиссом, позволяющим как можно скорее принять на вооружение 75-мм орудие. Несколько …
24 августа 2021
Type 4 Ho-Ro
四 式 ホ ロ (Type 4 Ho-Ro) — самоходная артиллерийская установка IJA, использовавшаяся во время Второй мировой войны.Для получения дополнительной информации перейдите по ссылке на предыдущую запись https://www.track-link.com/gallery/11925. Это 2-е из …
01 июля 2021 г.
Panzerfunkwagen SdKfz 263 8-rad
Panzerspähwagen изначально выпускались на коммерческих грузовиках 6×4 с бронированными кузовами. В 1937 году было разработано более прочное шасси с полным приводом. Sd.Kfz …
01 июня 2021 г.
Schwimmwagen Type 166
Фердинанд Порше был автомобильным инженером, который разработал то, что мир узнал как Volkswagen Type 1 «Жук».Полноприводной Type 86 Beetle стал основой для Volkswagen …
2 мая 2021 г.
Chevrolet CC 60 4×2
В 1941 году компания Chevrolet модернизировала свою линейку грузовиков, включив в нее новые технологии и дизайн кузова. Их линейка легких грузовиков варьировалась от 1/2 до 1 1/2 тонны с различными стилями грузовых платформ. Канадский …
28 марта 2021 г.
Заправщики «Матадор» и «Бедфорд»
Было трудно получить готовую доступную информацию, специфичную для британских заправщиков аэродромов времен Второй мировой войны.Есть некоторая информация о каждом изготовителе, предлагаемом в комплекте Airfix, в частности …
28 февраля 2021 г.
Type 4 Ho-Ro
15-см самоходная пушка Type 4 Ho-Ro (日本語: 四 式 十五 糎 自 走 砲 ホ ロ) была самоходной артиллерийской машиной, разработанной в 1944 году. 150-мм гаубица Type 38 была разработан на базе немецкого sIG 33. Батареи из четырех …
25 янв.2021 г.
Sd.Kfz 250/9
Sd.Kfz (Sonderkraftfahrzeug) 250 разрабатывался как дополнительная гусеница вместе с Sd.Kfz 251. Разработка началась в 1939 году и была основана на Sd.Kfz 10 с немного укороченным шасси и ..
9 дек.2020 г.
Fiat SPA L39
Fiat SPA CL39 (Carro Leggero) был легким грузовиком, который использовался в горных районах вместо существующих моторизованных транспортных средств и конных фургонов.Концепт был простым в производстве, обслуживании и управлении …
2 дек.2020 г.
Восток встречается с Западом — советский ленд-лиз Шерман
Вдохновением для этой диорамы послужила фотография настоящего ленд-лиза Шермана, которую DML изображает с маркировкой своего комплекта. Для приведения диорамы в …
13 окт.2020 г.
Carro Armato M11 / 39
Итальянские танки обозначались буквой «M» для medio (средний), «11» — тоннами и «39» — годом выпуска.M11 / 39 создавался как танк-прорыв, на который повлияли …
28 сен 2020
Ho-Ni III
Ho-Ni III (三 式 砲 戦 車 ホ ニ III, San-shiki hōsensha) — самоходная артиллерийская машина, разработанная для Императорской армии Японии. Основное орудие заимствовано от полевой 75-мм орудия Тип …
31 августа 2020 г.
M4 Sherman Luzon, Филиппины 1945
Танк Sherman хорошо документирован как в Интернете, так и в печати.Таким образом, вариант M4 был второй версией Sherman, запущенной в производство. Это Asuka / Tasca M4 Sherman …
16 августа 2020
Ford C-900 Tractor и Fruehauf Trailer
Ford C серия — грузовая линейка грузовых автомобилей, производимых автомобильной компанией. C-900 — это линейка грузовиков среднего шасси, выпускаемая как в версии с тягачом, так и с прямым шасси. С-900 было изготовлено …
2 авг.2020 г.
40-мм зенитное орудие Bofors (версия для США)
40-мм зенитное орудие Bofors было впервые разработано в 1934 году шведской оружейной компанией AB Bofors.Первоначальная версия была L / 43, но наиболее производимой была L / 60. Лицензионное ружье построено …
30 июл.2020 г.
M4 Sherman
Танк «Шерман» хорошо изучен. Есть несколько книг, и поиск в Интернете даст вам массу информации. Этот конкретный M4 Sherman является версией Tamiya, выпущенной на рынок …
17 июня 2020 г.
Штабная машина Kurogane Type 95
Чтобы получить краткую информацию об автомобиле, см. Предыдущий пост https: // www.track-link.com/gallery/11499. Это версия Курогане 1/48 Тамия. Есть специальный фототравливатель Hauler …
15 апр.2020 г.
Austin 10hp Light Utility Car Tilly
Немногое, что можно добавить, кроме модели, готово. На два месяца позже конкурса Тилли, но, по крайней мере, дело сделано. Единственное, что нужно добавить, так это то, что я использовал смесь масляно-жировых пятен Mig для разлива топлива …
5 марта 2020 г.
1940 Трактор Case D
Корпорация Case была основана в 1842 году Джеромом Кейсом.Его первоначальное название было Case Threshing Machine Company, но большинство людей называли его просто Case. Они были крупнейшим производителем паровых машин …
1 марта 2020 г.
1934 Ford Coupe
Ford первоначально разработал купе в 1932 году и получил обозначение «Модель B». В 1933 году решетка была изменена, чтобы она больше походила на нордический щит. Версия 1934 года получила обозначение «Модель 40». Это было …
19 янв.2020 г.
Штабный автомобиль Kurogane Type 95
Штабный автомобиль Kurogane Type 95 был разработан в 1935 году Тетсудзи Макита (蒔 田 鉄 司) и является единственным автомобилем, специально созданным и используемым военными Императорской Японии.Большинство других имперских штабных и разведывательных машин были …
31 декабря 2019 г.
JGSDF Мотоцикл Kawasaki KLX250 Recon
Мотоциклетный завод Meguro Manufacturing Co (目 黒 製作 所) — первоначальная мотоциклетная компания, которая с 1937 года объединилась с Kawasaki Heavy Industries в 1963 году, чтобы запустить линейку мотоциклов Kawasaki. Мэгуро …
18 дек.2019 г.
Nebelwerfer 42
Это комплект Lion Roar в готовом виде.Множество мелких неудобных деталей, но из него получается неплохое артиллерийское орудие. Просто будьте терпеливы. Отделка акриловыми красками Tamiya и Vallejo. Разнообразие …
10 дек.2019 г.
Mercedes-Benz L 4500A
Грузовик Mercedes = Benz L 4500 4,5 тонны выпускался в 1939-1945 гг.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *