Риску кинг: Комиссар Кинг: "Свести риск террора к нулю нереально"

Комиссар Кинг: «Свести риск террора к нулю нереально»

Изабель Кумар, Euronews: “Беспрецедентная жестокость, так как под прицелом оказались самые уязвимые: в теракте в Манчестере среди пострадавших – немало детей и подростков. Атака джихадистов в Европе стала очередным вызовов в адрес служб безопасности Старого Света, которые в последние годы делают все возможное для профилактики подобных событий. Одна из их постоянных задач – борьба с радикализацией, которая в конечном итоге и приводит к трагедиям, подобным манчестерской.

Так случилось, что интервью с комиссаром ЕС по вопросам безопасности Джулианом Кингом мы записали в канун теракта, на Европейском бизнес-саммите в Брюсселе. После случившегося в Манчестере мысли моего собеседника, озвученные в интервью, приобретают особый вес. Мой первый вопрос комиссару Кингу касается реальных возможностей противостояния многоликим угрозам со стороны джихадистов в Европе.

Джулиан Кинг, комиссар по вопросам безопасности: “Сложный вопрос. Я никаких иллюзий не строю. Мы в последний год с небольшим предприняли ряд мер, чтобы сжать пространство для маневра террористов, тех, кто стремится причинить нам вред. Одновременно мы наращиваем собственную сопротивляемость Работа эта будет продолжаться. Но риск сохранится, нам никогда не удается свести вероятность угроз к нулю, давайте будем честны. Мы постоянно видим людей, которые радикализируются по собственным убеждениям. Нам необходимо бороться с этой тенденцией, выходя на представителей общества, которых привлекает идеи насилия – и устраняя их”.

Изабель Кумар: “Радикальные идеи активно распространяются через соцсети, вы довольны сотрудничеством с их операторами? Сайты охотно работают с вами?”

Джулиан Кинг: “Нам бы в идеале хотелось большего. Но уже сегодня мы получаем хороший отклик со стороны крупных интернет-платформ, с нами в общей сложности сотрудничают где-то 50 ресурсов. Соцсети – это одно, но не менее важна работа на местах – в общинах, кварталах. Там, к сожалению, тоже немало вербовщиков, пытающихся воздействовать на самых уязвимых, склонить их к насилию. Здесь мы возлагаем большие надежды на людей, пользующихся в той или иной общине авторитетом, на гражданских активистов. Мы выходим с ними на контакт, чтобы с их помощью достучаться до той самой уязвимой прослойки (обычно это молодежь, ребята, которые ходят в школу или бросили ее). Еще среди нашей, скажем так, целевой аудитории – люди, совершившие правонарушения, те, кто отсидел в тюрьме… Так вот, мы формируем целую сеть наших гражданских агентов, которые работают в разных уголках ЕС. Они встречаются, обмениваются опытом, поддерживают друг друга. Это необходимо, ведь на местах они нередко ведут борьбу в одиночку”.

Изабель Кумар: “Как вы оцениваете результаты работы ваших партнеров?”

Джулиан Кинг: “Это непросто. Благодаря сотрудничеству с интернет-операторами в 9 случаях из 10 нам удается уничтожить сайты или страницы, содержащие призывы к насилию иди другую опасную информацию. Я очень горжусь этим достижением, мы в общей сложности убрали из Всемирной Паутины сотни, тысячи таких взрывоопасных страниц.Это непростая работа, требующая контроля, анализа, мы будем ее продолжать. Что касается людей на местах, то с ними прежде всего необходимо разговаривать. Просить их оценить происходящее. Я считаю, что если мэр города, какие-то авторитетные для той или иной общины люди скажут вам, что им удалось вернуть на путь истинный 2-3 человек, то это уже – прекрасный результат. Есть смысл бороться дальше”.

Изабель Кумар: “А что вы думаете о контроле на границах? Не пора ли прощаться с Шенгеном?”

Джулиан Кинг: “Как вы знаете, Еврокомиссия этого не хочет. Напротив, задача комиссии – вернуться к полноценному функционирования Шенгенской зоны. Для этого, однако, мы обязаны обеспечить качественный контроль на наших внешних границах. С недавнего времени мы предпринимаем важные шаги в этом направлении”.

Изабель Кумар: “Невероятно, но я, кажется, уже не первый год слышу эти тезисы о внешних границах, о необходимости укреплять сотрудничество, чтобы контролировать перемещения преступников через барьеры, непреодолимые для полиции…. ”

Джулиан Кинг: “Согласен, речь идет об очень сложном процессе, но мы добиваемся конкретных результатов. Есть и пробелы, как, к примеру, в вопросе обмена информацией между властями (они обычно вскрываются, когда случилось что-то ужасное). И тем не менее в прошлом году единая информационная система Шенгенской зоны использовалась заинтересованными сторонами миллиарды раз! Миллиарды! Страны ЕС стали гораздо активнее обмениваться данными, удельный вес передаваемой информации вырос на 40%.
Мы видим, что государства-члены действительно готовы к результативному сотрудничеству”.

Изабель Кумар: “Кибератаки, которые мы совсем недавно наблюдали сразу в нескольких уголках мира, в очередной раз показали нашу уязвимость. Верно ли говорить, что со временем террористы будет регулярно атаковать нас через интернет?”

Джулиан Кинг: “Я надеюсь, что очередной выпад хакеров стал важным звоночком для всех заинтересованных сторон. Мы не можем терять бдительности: киберпреступность сегодня набирает головокружительный темп. Если вы вы поговорите с представителями бизнеса здесь, на Бизнес-саммите, то услышите, что более половины компаний так или иначе сталкивались с вымогательством или с другими видами сетевых преступлений. Во Франции показатель выше – 80% пострадавших компаний. Так что для бизнесменов это не новость, они уже давно знают, что такое хакеры”.

Изабель Кумар: “А что думают власти стран ЕС? Они ведь, насколько мне известно, не слишком охотно обмениваются данными своих служб безопасности, стоят на позициях “каждый за себя”. Это так?”

Джулиан Кинг: “В некотором смысле – да, это так, хотя и в плане обмена разведданными мы демонстрируем заметный прогресс. В ЕС сформирована достаточно сильная информационная база по киберпреступлениям. У нас есть неоспоримый авторитет, “Европол”, наработавший огромный опыт борьбы с такого вида преступлениями. Сегодня всем ясно, что это – международная проблема и решать ее следует сообща, через более тесное партнерство. Его нам предстоит развивать”.

Изабель Кумар: “Великобритания – один из крупнейших партнеров “Европола” в вопросе обмена данными. Впереди “брексит”. С учетом того, как функционирует система, велик ли риск,что Британия перестанет делиться информацией?”

AnoTimelord</a> According to Sir Julian King UKs most senior EU official - European Commissioner responsible for security. <a href="https://twitter.com/guardian">guardian 1st May 2017

— Christine Rapley (@ChrisRaple) 25 May 2017

Джулиан Кинг: “В этой сфере, и с этим согласны и власти ЕС, и, судя по всему, премьер-министр Тереза Мэй, мы добьемся большего успеха, действуя сообща. Думаю, в Великобритании это осознают. Речь идет о таких серьезных вопросах, как терроризм, киберпреступность, контрабанда, организованный криминалитет”.

Изабель Кумар: “Это – один из предметов торга?”

Джулиан Кинг: “Нет. Если Великобритания подтвердит то, что говорила раньше о желании продолжать сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом, то мы в Еврокомиссии также ответим согласием”.

Изабель Кумар: “Предположим, договоренностей не будет. Как в этом случае отразится “брексит” на уровне безопасности ЕС?”

Джулиан Кинг: “Думаю, для всех будет лучше, если мы останемся партнерами. Эту точку зрения разделяют многие”.

Изабель Кумар: “Сегодня мы, граждане, должны согласиться с тем, что преступность, терроризм – неизбежная составляющая современной жизни. Как это принять?”

Джулиан Кинг: “Это действительно следует принять, таковы реалии. Я не думаю, что нам удастся полностью искоренить киберпреступность, ставшую приметой времени, если хотите. Наши жизни сегодня тесно переплетены с новейшими технологиями, и помимо плюсов, социальных, экономических, научных, мы получаем и минусы. И да, надо понимать, что всегда найдутся желающие использовать этот потенциал против нас”.

Конгрессмен Кинг: Wikileaks поступает как террорист

28 ноября 2010

Обновлено 29 ноября 2010

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Подпись к фото,

В Wikileaks обещают новые — еще более масштабные разоблачения

Конгрессмен от Республиканской партии и высокопоставленный член Комитета по делам национальной безопасности Питер Кинг призвал внести сайт Wikileaks в разряд террористических организаций.

По словам конгрессмена, Wikileaks, уже не впервые обнародовавший секретные документы правительства США, представляет для страны реальную угрозу.

«Wikileaks поступает так, как поступают только террористы: подрывает авторитет американского правительства, совершает бездумные действия, которые могут стоить человеческих жизней. Я понимаю, что все это делается в знак неудовольствия нашей политикой, но подобные шаги подвергают риску жизни американцев.

Также подвергаются риску наши союзники. Под угрозой и жизни членов правительств, которые открыто не дружат с США, но ведут с нами переговоры за кулисами. Поэтому для меня, это [обнародование Wikileaks секретных материалов] все равно что нападение террористов», — заявил Питер Кинг.

Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com.

Белый дом назвал обнародование секретных документов авторами сайта Wikileaks опрометчивым поступком, представляющим опасность для многих: дипломатов, сотрудников спецслужб, военных и гражданских лиц.

Кроме того, сказано в заявлении, опубликованном администрацией США, обнародованные данные ставят под удар и тех, кто обращается к Вашингтону за помощью в становлении и продвижении демократии в своих странах.

«Эти документы также могут содержать имена людей, которые работают в условиях давящего режима и пытаются создать более открытое и свободное общество», — говорится в заявлении.

«Президент Обама поддерживает открытость и ответственность в работе правительства внутри страны и по всему миру, но эта акция направлена против его целей. Публикуя эти документы, Wikileaks подвергает риску этих людей не только с точки зрения нарушения прав человека, но и с точки зрения безопасности», — считают в Белом доме.

В Пентагоне заявляют, что приступили к укреплению защиты компьютерных систем ведомства, чтобы в дальнейшем предотвратить утечки секретной информации.

Призывы, эпитеты, характеристики

Сайт Wikileaks обнародовал секретные документы правительства США, рассказывающие о сообщениях, которые американские посольства по всему миру отправляли в Вашингтон.

Сообщается, что объем опубликованных материалов намного больше, чем в случае с предыдущей утечкой военных документов об операциях в Афганистане и Ираке: речь идет о 250 тыс. сообщений.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

В обнародованных документах содержатся сведения о том, что представители некоторых арабских государств, в том числе король Саудовской Аравии, призывали США напасть на Иран, чтобы покончить с его ядерной программой.

Судя по документам, некоторым иностранным лидерам американские дипломаты дали нелицеприятные имена.

Так премьер-министра России Владимира Путина они якобы назвали «альфа-самцом», президента Афганистана Хамида Карзая – человеком, которого «сводит с ума паранойя». При этом немецкого канцлера Ангелу Меркель характеризуют как политика, который «избегает рисков и редко демонстрирует творческий подход».

Президента Ирана Махмуда Ахмадинежада сравнивают с Адольфом Гитлером, а о ливийском лидере Муамаре Каддафи говорят, что его повсюду сопровождает украинская медсестра — «пышная блондинка».

По данным газеты Guardian, среди обнародованных документов 3376 относятся к американскому посольству в Москве.

Кроме того, среди сообщений есть доклад, датированный 25 февраля 2010 года, о встрече заместителя госсекретаря США Уильяма Бернса с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.

Алиев говорит о Медведеве?

По данным авторов Wikileaks, Алиев описал президента России Дмитрия Медведева как «современного интеллектуала нового поколения», которого окружают люди, ему неподконтрольные.

Алиев сообщил, что он «сам был свидетелем того, как Медведев принимал решения, которые затем требовали дальнейшего одобрения», сказано в документах. Автор докладной записки продолжает, что речь шла о соглашении о демаркации границы, которое Алиев согласовал с Медведевым и которое было потом заблокировано «другими» – судя по всему, офисом премьер-министра.

«Многие высокопоставленные чиновники не признают [Медведева] лидером», — цитирует Алиева автор документа. — Он говорит, что есть все признаки конфронтации между командами этих двух политиков, хотя этого пока нет между Медведевым и Путиным лично».

«У нас в азербайджанском языке есть пословица «в одном котле нельзя варить две головы», — сказал, по данным Wikileaks, азербайджанский лидер.

Призыв Госдепа

Материалы, обнародованные Wikileaks, опубликовали ведущие западные газеты.

Кроме того, 250 тысяч документов были переданы американской New York Times, немецкому журналу Spiegel, испанской El Pais и французской Le Monde.

Обнародованные документы относятся как к современности, так и к событиям предыдущих лет. В том числе там есть написанная в 1989 году записка от американского дипломата в Панаме, которые рассуждает о различных возможностях для тогдашнего панамского лидера Мануэля Норьеги, которого он называет «мастером выживания».

Автор сообщения, видимо, ничего не знает о том, что неделю спустя американские войска оккупируют Панаму и арестуют Норьегу.

Белый дом подверг резкой критике обнародование документов. «Подобные утечки ставят под угрозу наших дипломатов, профессионалов в области разведки, а также людей по всему миру, которые обращаются к США за помощью в развитии демократии и открытого правительства, — сказано в заявлении президентской администрации.

— Президент Обама поддерживает ответственную, открытую и подотчетную власть — как на родине, так и по всему миру, однако эти безответственные и опасные действия направлены против этой цели».

В воскресенье Государственный департамент США призвал основателя сайта Wikileaks Джулиана Ассанджа воздержаться от публикации новой серии секретных документов, так как это, по мнению Вашингтона, может поставить под угрозу тысячи жизней.

В своем письме юрист Госдепа Харолд Кох также просит Ассанджа уничтожить копии секретных материалов в его базе данных и вернуть документы властям США.

Письмо Харолда Коха стало ответом на письменное обращение Ассанджа послу США в Великобритании, в котором тот спросил, кто конкретно может оказаться в опасности после публикации документов.

Джулиан Ассандж ранее заявлял, что власти США просто боятся быть привлеченными к ответу за факты, которые вскроются после публикации.

Под ударом

Высокопоставленный американский чиновник сообщил Би-би-си, что Ассандж предлагал переговоры относительно некоторой редактуры публикуемых материалов.

«Мы не будем принимать участия в переговорах относительно дальнейшей публикации или распространения незаконно полученных секретных документов американского правительства», — ответил ему на это Кох.

В письме Коха говорится, что под ударом окажутся тысячи человек – от журналистов до борцов за права человека и блогеров.

Журналисты сообщают, что подобный шаг очень нетипичен для американских властей и свидетельствует об их обеспокоенности последствиями публикации.

Подросток группы риска (ARY) — округ Кинг

Подростком группы риска согласно закону считается ребенок в возрасте до 18 лет, отвечающий хотя бы одному из следующих трех требований:

• Отсутствует дома в течение не менее 72 часов подряд без согласия родителей; или
• Находится вне родительского контроля, так что его/ее поведение угрожает здоровью, безопасности или благополучию ребенка или любого другого лица; или
• Имеет проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами, по которым не возбуждены уголовные дела, связанные со злоупотреблением психоактивными веществами.

Цель программы для молодежи из групп риска состоит в том, чтобы позволить родителям получить помощь и поддержку от суда в сохранении заботы, опеки и контроля над своим ребенком. Только родитель ребенка может подать петицию ARY. «Родитель» определяется как лицо (лица), имеющее законное право на опеку над ребенком, и включает опекуна или опекуна. Процедура ARY — это добровольный процесс, и родитель может потребовать увольнения в любое время.

Получить оценку семьи

Обратитесь в местное отделение Службы примирения семей (FRS) в DSHS и запросите встречу для приема и оценки семьи. По завершении этой встречи ведущий специалист подготовит оценку семьи. Запросите копию Оценки семьи и приложите ее к петиции перед подачей. Суд должен иметь копию семейной оценки, прежде чем приступить к слушанию.

Контактная информация FRS:

• Дни (с 8:00 до 16:30): 1-800-609-8764
• В нерабочее время (с 16:30 до 8:00): 1-800-562-5624

Заполните петицию ARY

• Шаг 1. Ознакомьтесь с ответами на часто задаваемые вопросы ARY и подайте сводную информацию.
• Шаг 2. Используя инструкции по заполнению петиции ARY, заполните петицию ARY.
• Шаг 3: Заполните информационный лист удостоверения личности.

Petición para un Menor de Edad en Peligro

Preguntas Hecha Ha Frequencia — Menor de Edad en Peligro

Petición para un Menor de Edad en Peligro

Подать петицию ARY

• Шаг 4. Выполнив шаги 1–3, подайте петицию вместе с оценкой семьи FRS и информационным листом, удостоверяющим личность, в канцелярии. (См. Адрес офиса секретаря.) Ходатайства можно подавать в любом офисе секретаря, но слушания будут проходить в здании суда, соответствующем почтовому индексу , в котором проживает родитель. Как правило, дела в Сиэтле, Истсайде и округе Северный Кинг будут слушаться в Дела Сиэтла и округа Саут-Кинг будут слушаться в Кенте. (Примечание: Офис Секретаря закрывается на обед с 12:15 до 1:15 с понедельника по пятницу.)

Служба процесса

• Шаг 5: После подачи петиции ее необходимо должным образом вручить лицу, против которого вы подаете жалобу, вместе с уведомлением о слушании, которое вы получили из офиса секретаря. Сервер ДОЛЖЕН быть кем-то, кроме заявителя, в возрасте 18 лет или старше. Это лицо должно передать стороне копию документов, представляемых в суд. После того, как сервер доставит судебные документы противной стороне, сервер должен заполнить декларацию о вручении. Эта форма требует, чтобы сервер сделал заявление под присягой в суде (под присягой), что он / она вручил стороне необходимые судебные документы. Официант должен поставить дату и подписать форму внизу и вернуть ее стороне, запрашивающей ее/его услуги. Эта форма представляет собой «доказательство вручения» и должна быть представлена ​​на слушание. Если ребенок находится в бегах и личная помощь невозможна, обратитесь к куратору для получения дополнительной информации .

Переводчики

Если необходим переводчик для молодежи и/или родителей, сообщите об этом в офис секретаря во время подачи заявки. Укажите имя человека, которому нужен переводчик, и требуемый язык. Верховный суд округа Кинг оплатит все услуги переводчика.

Расходы

За подачу петиции или оценку семьи FRS не взимается плата. Тем не менее, родитель несет финансовую ответственность за расходы, связанные с планом , утвержденным судом (консультации, обследование/лечение в связи с употреблением наркотиков/алкоголя, обследование психического здоровья и т. д.). Кроме того, может взиматься плата за адвоката, назначенного для вашего ребенка.

Всякий раз, когда суд одобряет помещение вне дома, суд должен проверить способность родителей внести свой вклад в поддержку ребенка. Если суд установит, что родители в состоянии внести свой вклад в содержание ребенка, суд приказывает им выплачивать алименты. Тем не менее, родитель, который ОБА возражал против размещения и постоянно добивался примирения с ребенком и его возвращения, НЕ несет финансовой ответственности за расходы на размещение вне дома.

Представительство адвоката

Ребенку автоматически назначается назначенный судом адвокат для всех слушаний. Согласно петиции ARY, родитель не имеет права на адвоката, назначенного судом, независимо от финансовых потребностей. Родитель всегда имеет право нанять адвоката за свой счет. Если после прочтения этой веб-страницы вам потребуется дополнительная помощь, обратитесь к куратору по телефону .

Получение даты суда

Когда вы подаете ходатайство в канцелярию судебного секретаря, вам сообщат дату судебного слушания по установлению фактов.

На слушании по установлению фактов суд удовлетворит ходатайство, если заявитель ссылается на установленные законом требования и эти утверждения подтверждаются преобладанием доказательств. После установления фактов суд может наложить на ребенка условия надзора. Суд также может обязать родителя участвовать в богослужении. Это может быть сделано при установлении фактов или на отдельном слушании дела.

Ни одно из условий надзора не должно включать принудительное лечение от злоупотребления психоактивными веществами или психиатрическое лечение.

По завершении рассмотрения дела суд назначит рассмотрение дела в течение 90 дней. На этом слушании суд пересматривает ранее установленные условия надзора и вносит необходимые дополнения или изменения.

Подготовка к слушаниям

• Получите копии всех соответствующих письменных документов и сделайте две копии любого документа, который вы планируете представить в суд.
• Вы можете привести свидетелей для дачи показаний на слушании. Письменные заявления под присягой от свидетелей, которые не могут лично явиться на слушание, приемлемы. Заявление «под присягой» должно содержать формулировку «Я заявляю под страхом наказания за лжесвидетельство в соответствии с законами штата Вашингтон, что вышеизложенное является верным и правильным» под заявлением, подписанным и датированным городом.
• Подготовить краткий обзор ситуации для суда; помните, что все, что вы предоставляете суду, должно быть предоставлено всем сторонам.

Правила поведения в зале суда

• Приходите на слушание вовремя.
• По прибытии зарегистрируйтесь и займите место в зоне ожидания.
• Будь осторожен со своими бумагами. Вы можете использовать письменные записи и делать записи во время слушания.
• Слушайте, когда ваше дело будет вызвано по громкой связи. Вас вызовут в назначенный зал суда.
• В зале суда запрещается есть, пить или жевать жевательную резинку. Выключите сотовые телефоны и пейджеры во время слушания.
• Несмотря на то, что это открытые слушания, вы можете попросить суд назвать в зале суда стороны, которых вы не знаете. Вы можете возразить против присутствия любого лица, не являющегося стороной в деле, попросив суд исключить это лицо из зала суда. Суд может по своему усмотрению попросить это лицо уйти или разрешить ему остаться.

При даче показаний в суде:

• Будьте уважительны и вежливы с судом.
• Всегда обращайтесь к судье/комиссару «Ваша честь».
• Не прерывать.
• Если нужно что-то уточнить, дождитесь своей очереди говорить или вежливо попросите слово еще раз.
• Не говорите, пока судья/комиссар не попросит вас говорить.
• Говоря с судьей/комиссаром, держите голову высоко и поддерживайте зрительный контакт. Держите руки подальше от рта и говорите громко.
• Придерживайтесь фактов.
• Четко и лаконично описывайте инциденты.

Что делать после слушания

• Не покидайте здание, пока не получите копию постановления суда, подписанного судьей/комиссаром, у координатора суда.
• Внимательно прочитайте приказ, чтобы убедиться, что все написано так, как указано судьей/комиссаром.
• Запишите дату и время следующего судебного заседания в своем календаре.
• Если постановление суда включает индивидуальное или семейное консультирование, управление гневом, обследование или лечение от наркотиков/алкоголя, психологическое/психиатрическое обследование или лечение, вам следует начать искать поставщиков услуг и немедленно организовать программу; вы можете обратиться в DSHS за направлениями. Вы можете обратиться за помощью к куратору.

Неуважение к суду

Невыполнение любой стороной решения суда является неуважением к суду. О нарушениях судебного приказа следует сообщать в суд путем подачи ходатайства о неуважении к суду. Ходатайство о неуважении к суду может быть подано родителем, ребенком или лицом/органом, осуществляющим опеку над ребенком. Если суд выносит заключение о неуважении к суду на слушании о неуважении к суду, суд может наложить принудительные санкции, такие как исследовательские работы или часы общественных работ, альтернативы безопасному задержанию, такие как рабочая бригада или электронное наблюдение за домом, заключение на срок до семи дней в содержание под стражей несовершеннолетних или штраф в размере до 100 долларов США, или любая комбинация этих санкций. Вам не нужно ждать запланированного слушания по пересмотру, чтобы сообщить о нарушениях распоряжений суда.

Чтобы подать ходатайство о неуважении к суду или запросить ордер, необходима встреча с куратором дела. Вы ДОЛЖНЫ предварительно позвонить и договориться о встрече с куратором для получения помощи или зайти в рабочее время (прослушайте телефонные сообщения, чтобы узнать время).

Помощь от кейс-менеджеров

Менеджеры по делам:

• Региональный центр правосудия Маленг (Кент) — Эми Андре ([email protected]), (206) 477-2759
  (Оберн, Энумкло, Федеральный путь, Хайлайн, Кент, Рентон) , Тахома и Туквила школьные округа)
• Здание суда округа Кинг (Сиэтл) – Карен Чепмен ([email protected]), (206) 477-4946
  (Белвью, Иссакуа, озеро Вашингтон, остров Мерсер, Нортшор, Ривервью, Сиэтл, Береговая линия, Скайкомиш, Сноквалми, школьные округа Вашон)

Чем может помочь куратор?

• Предоставлять прямую и четкую информацию о судебном процессе и требованиях
• Предоставлять честные и поддерживающие отзывы о том, что суд может сделать
• Перезвоните в течение 48 часов, а обычно гораздо раньше
• Предоставить информацию о ресурсах сообщества
• Направляйте к поставщикам услуг в вашем сообществе
• Устранение неполадок в других системах или агентствах
• Прийти в суд и объяснить результат
• Направляйте к службам в вашем сообществе
• Помощь в подаче ходатайств о неуважении к суду

Чего не может сделать куратор?

• Предоставление юридических консультаций семьям
• Служить молодежи с петициями или предложениями
• Обеспечить место для молодежи

Ответ: Второй принцип отчета King I гласит…

Второй принцип отчета King I гласит, что совет директоров и менеджеры должны обеспечить, чтобы с помощью управляемого и эффективного процесса назначения в совет директоров обеспечивали сочетание опытных директоров, каждый из которых может внести свой вклад и внести независимое суждение в процесс принятия решений. Опишите, какое значение имеет этот принцип в управлении рисками?

arrow_forward

Шаг 1 ВВЕДЕНИЕ

Совет директоров компании выполняет функции распорядителей и действует в интересах акционеров. Его основные цели — максимизировать акционерную стоимость, служить экологически и социально ответственной корпоративной организацией, а также поддерживать и улучшать конкурентное преимущество компании. Таким образом, очевидно, что на совет директоров возложена огромная ответственность и что краеугольным камнем отличного корпоративного управления является его безупречная работа. Фундаментальная идея управления рисками заключается в создании структуры, которая снижает вероятность ошибок, мошенничества или убытков. Он также включает в себя надлежащие процедуры надзора и пометки событий для предупреждения о любых упущениях. Таким образом, очевидно, что основой управления рисками является последовательная повторяемая процедура.

 

 

arrow_forward

Шаг 2 ОБЪЯСНЕНИЕ

Если в процессе принятия решений не используются достаточные принципы надзора или управления рисками, назначение совета директоров и менеджеров может иметь пагубные, далеко идущие последствия. Кроме того, крайне важно, чтобы назначения в правление проводились в соответствии с процедурой с четкими критериями. Он должен быть лишен какой-либо личной или субъективной предвзятости, свободен от дискриминации по таким факторам, как пол, раса, религия и политика, и должен объединять людей с богатым опытом, которые могут принести пользу организации.

Этот принцип важен в управлении рисками, потому что:

1. Управление рисками в контексте корпоративного управления предполагает обеспечение беспристрастного процесса отбора совета директоров и менеджеров организаций, внедрение системы сдержек и противовесов для контроля за тем, как совет директоров выполняет свои функции. полномочия, определяя полномочия совета и устраняя фаворитизм, предвзятость и коррупцию в его деятельности.
2. О деятельности совета директоров следует сообщать только в той мере, в какой она влияет на то, насколько хорошо работает фирма и насколько хорошо защищены ее активы. Жесткий контроль совета директоров может нанести вред.
3. Потенциальные директора имеют опыт управления стратегиями и продуктами компании; в результате предлагаемые ими варианты управления рисками оказывают значительное влияние благодаря тщательному анализу затрат и выгод, долгосрочному влиянию принятия решений, а также эффективной оценке рисков и управлению ими.
4. Наличие такой разнообразной группы квалифицированных директоров оптимизирует выбор методологий, стратегий, инструментов, приложений, методов, процедур, рамок политики, сравнительного анализа и т. д.
5. В случае неблагоприятных обстоятельств эти директора выступают в качестве консультативной группы для более низких уровней управления, делясь своими знаниями и пониманием управления рисками. Руководители всех уровней извлекают выгоду из технических и стратегических навыков, делая важные выборы в отделах.
6. Благодаря опыту и склонности каждого члена совета директоров делать глубокие наблюдения, имеющие решающее значение для деятельности организации, этот подход может стать важной и фундаментальной частью управления рисками. Это гарантирует, что их выбор повлияет на деятельность компании. Это определяет стратегический курс, который компания в этом секторе берет через свои бизнес-операции. Они играют решающую роль в снижении рисков, с которыми сталкивается компания, в результате их прямой связи с политиками и процедурами, созданными для надзора и осуществления деятельности фирмы.
7. Совет директоров и менеджеры должны сконцентрироваться на создании многочисленных процедур и политик, которые соответствуют стратегическому направлению компании и допустимому риску. Чтобы ограничить влияние неопределенности или риска, которые могут повлиять на фирму, это гарантирует, что они обеспечивают стратегическое планирование и надзор за управлением рисками организации.