Положение о межрегиональных и всероссийских соревнованиях 2019: Государственное регулирование в сфере спорта — Министерство спорта Российской Федерации

Документы Минспорта – Федерация Рыболовного Спорта России

Рекомендации по медико-биологическому и медицинскому обеспечению спортсменов в условиях пандемии новой короновирусной инфекции COVID-19 от 17 февраля 2021 года

Изменение и дополнение в положение о всероссийских соревнованиях на 2021 год

Действующие нормы, требования и условия их выполнения по виду спорта «Рыболовный спорт» с изменениями от 09.01.2020г.

Приказ Минспорта России от 16 декабря 2020 года № 927 «Об утверждении перечней субстанций  и (или) методов, запрещённых для использования в спорте»

Новая редакция Общероссийских антидопинговых правил вступающая в силу с 1 января 2021 года

Информационное письмо от 25 декабря 2020 года

Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по рыболовному спорту на 2021 год

Критерии формирования списков кандидатов в спортивные сборные команды РФ

Изменение в положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по рыболовному спорту на 2020 год от 22. 10.2020 года

Календарный план межрегиональных, всероссийских и международных спортивных соревнований и мероприятий по подготовке к ним на 2021 год

Изменение в положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по рыболовному спорту на 2020 год (ловля спиннингом с лодок) от 26.08.2020г.

Дополнения и изменения в регламент по организации и проведению официальных и физкультурных соревнований на территории Российской Федерации в условиях сохранения рисков распространиния COVID-19

Регламент по организации и проведению официальных и физкультурных соревнований на территории Российской Федерации в условиях сохранения рисков распространиния COVID-19

Изменение в положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по рыболовному спорту на 2020 год от 5 августа 2020 года

Новые правила рыболовного спорта утвержденные Министерством спорта России от 28 июля 2020 г. № 572

Приказ о проведении спортивных мероприятий на территории Российской Федерации от 08 июля 2020 года

Приказ о внесении изменений в Положение о ЕВСК от 21 мая 2020 года

ВНИМАНИЕ! Кубок России-20 года по ловле спиннингом с берега переносится

Календарный план межрегиональных, всероссийских и международных спортивных соревнований и мероприятий по подготовке к ним на 2020 год

Запрещенный список ВАДА 2020 года от 11.12.2019 г. № ИС-04-13/11435

Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по рыболовному спорту на 2020 год

С 2021 года вступит в действие новый Антидопинговый Кодекс, разработанный всемирным антидопинговым агентством WADA

Изминение в положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по рыболовному спорту на 2019 год от 02 сентября 2019 года

Новое Пололжение о ЕВСК от 27 августа 2019 года

Дополнение в положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по рыболовному спорту на 2019 год от 14 августа 2019 года

Требования и условия их выполнения для присвоения спортивного звания мастер спорта России

Изменение в положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по рыболовному спорту на 2019 год от 29 марта 2019 года

Изменение в положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по рыболовному спорту (ловля донной удочкой) на 2019 год

Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по рыболовному спорту на 2019 год

С 1 декабря 2018 г. ступает в силу новое Положение о Единой Всероссийской спортивной классификации

Изменения в Общероссийских антидопинговых правилах

Приказ о приравнивании спортивных званий, разрядов и судейских категорий Украины к российским спортивным разрядам, званиям и категориям от 28.04.2016

Методические рекомендации по разработке норм, требований и условий их выполнения для включения в ЕВСК

Приказ Минспорта Об утверждении общих принципов и критериев формирования списков кандидатов в сборные команды РФ

Приказ № 140 об утверждении правил вида спорта «рыболовный спорт» от 20.03.2014

Утвержденные Правила «Рыболовный спорт» 2014 от 20.03.2014

Приказ Минспорта об утверждении перечня субстанций и методов, запрещенных в спорте

Приказ об утверждении списка иных специалистов, работающих со сборными командами

ПОЛОЖЕНИЯ и РЕГЛАМЕНТЫ СОРЕВНОВАНИЙ 2019 « Федерация рафтинга России



ПОЛОЖЕНИЯ и РЕГЛАМЕНТЫ СОРЕВНОВАНИЙ 2019 « Федерация рафтинга России

ПОЛОЖЕНИЯ и РЕГЛАМЕНТЫ СОРЕВНОВАНИЙ 2019

24. 03.2019

Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по рафтингу на 2019 год, утвержденное Минспортом 28.12.2019г.

Изменения к Положению о соревнованиях-2019

Изменения  и дополнения к Положению о соревнованиях-2019

Изменения к Положению о соревнованиях -2019 (ВС_Рязань)

********************************************************************************************************************************

Регламент проведения первенства России, R6 R4, юниоры и юниорки до 20 лет. Алтайский край, с.Ая, р.Катунь 15-19 августа 2019г.

Дополнение к Регламенту проведения первенства России, R6 R4, юниоры и юниорки до 20 лет. Алтайский край, с.Ая, р.Катунь 15-19 августа 2019г.

Регламент проведения Кубка России (мужчины, женщины, R6, R4) и первенства России (юниоры, юниорки до 24 лет, R6) «Ак Талай Маргаан-2019», Республика Алтай, Онгудайский р-н, р. Катунь, 23-28 августа 2019г.

Регламент проведения Всероссийских соревнований, R4,юниоры и юниорки до 24 лет. Рязанская обл., с.Жерновище. р. Проня, 12-14 июля 2019г.

Регламент проведения первенства России, R6, юноши и девушки до 16 лет. Республика Карелия, пос. Матросы, р. Шуя, 28 июня-01 июля 2019г.

Регламент проведения первенства Северо-Западного федерального округа, R6, юниоры и юниорки до 20 лет, Республика Карелия, пос. Матросы, р. Шуя, 25-27 июня 2019г.

Регламент проведения чемпионата Центрального федерального округа, R4, мужчины и женщины. Липецкая обл., Елецкий район, р.Сосна, 14-17 июня 2019г.

Регламент проведения первенства Центрального федерального округа, R6, юноши и девушки до 16 лет, юниоры и юниорки до 20 лет. Липецкая обл., Елецкий район, р.Сосна, 14-17 июня 2019г.

Регламент проведения чемпионата Уральского федерального округа, R6, мужчины и женщины. Свердловская обл., Первоуральский район, р.Чусовая, 31 мая-02 июня 2019г. 

Регламент проведения Всероссийских соревнований, R4,юниоры и юниорки до 20 лет, первенства Сибирского федерального округа, юноши и девушки до 16 лет (в т.ч. чемпионат Томской области).  Томская обл., п.Копылово, р.Киргизка, 30 мая-02 июня 2019г.

Регламент проведения первенства Уральского федерального округа, R6, юноши и девушки до 16 лет. Свердловская обл., Первоуральский район, р.Чусовая, 28-30 мая 2019г. 

Регламент проведения Всероссийских соревнований «Чуя-рафтинг -2019» , в рамках фестиваля «Чуя-ралли -2019», мужчины и женщины (в т.ч. чемпионат Республики Алтай, Кубок Алтайского края)  Республика Алтай, Онгудайский район, река Чуя, 05-11 мая 2019г.

Регламент проведения первенства Южного федерального округа, R4,R6, юноши и девушки до 16 лет, юниоры и юниорки до 20 лет. Республика Адыгея, река Белая, 04- 07 мая 2019г.

Регламент проведения Всероссийских соревнований «Интерралли Белая-2019», R6. Республика Адыгея, река Белая, 01- 03 мая 2019г.

Регламент проведения Всероссийских соревнований «Интерралли Белая-2019», R4. Республика Адыгея, река Белая, 29 апреля — 01 мая 2019г.

Регламент проведения чемпионата СФО (мужчины и женщины),  в рамках фестиваля «Праздник на воде-Сема 2019» ( в т.ч. чемпионат СФО среди студентов, первенство Республики Алтай среди юниоров и юриорок до 19 лет) Республика Алтай, с.Усть-Сема, река Сема, 28 апреля — 03 мая 2019г.

Положение о проведении соревнований по рафтингу в закрытых помещениях «Кубок Сибири. Заря-2019». Алтайский край, г. Бийск, 29-30 марта 2019г.

Официальный сайт федерации спортивной акробатики России

2021 года 23-25 апреля FIG ACRO WORLD CUP SOFIA, BULGARIA  >>>>>> В вашем браузере отключена поддержка JavaScript. Для просмотра этой страницы нужно включить JavaScript. Чтобы узнать, как это сделать, нажмите здесь. 2021года 30- 04 марта апреля Первенство России 13-19 Киров В вашем браузере отключена поддержка JavaScript. Для просмотра этой страницы нужно включить JavaScript. Чтобы узнать, как это сделать, нажмите здесь. 2021 года 20-29 марта Первенство России 11-16 12-18   Ярославль   В вашем браузере отключена поддержка JavaScript. Для просмотра этой страницы нужно включить JavaScript. Чтобы узнать, как это сделать, нажмите здесь.   24-01 февраля, марта 2021 года  ВС «На призы ЗТ СССР В.Д. Литвинова» Кубок России Воронеж В вашем браузере отключена поддержка JavaScript. Для просмотра этой страницы нужно включить JavaScript. Чтобы узнать, как это сделать, нажмите здесь. 22-01 февраля, марта 2020 г Киров  Первенство России    >>>>>>   В вашем браузере отключена поддержка JavaScript. Для просмотра этой страницы нужно включить JavaScript. Чтобы узнать, как это сделать, нажмите здесь.  29th European Championships В вашем браузере отключена поддержка JavaScript. Для просмотра этой страницы нужно включить JavaScript. Чтобы узнать, как это сделать, нажмите здесь. 07-09 сентября 2019 года Великий Новгород Zolotov CUP >>>>>  В вашем браузере отключена поддержка JavaScript. Для просмотра этой страницы нужно включить JavaScript. Чтобы узнать, как это сделать, нажмите здесь.      21-30 июня 2019 года 2 nd European Games   В вашем браузере отключена поддержка JavaScript. Для просмотра этой страницы нужно включить JavaScript. Чтобы узнать, как это сделать, нажмите здесь.

Ирина Никитина Федерация спортивной акробатики России сердечно поздравляет с юбилеем заслуженного тренера России, Вице-президента технического комитета FIG Никитину Ирину Васильевну! ВС Кубок Нечерноземья FIG ACRO WORLD CUP SOFIA, BULGARIA 2021 Первенство России 2021 Первенство России 2021 Кубок России

Московские школьники — победители всероссийских соревнований по туризму, ГБОУДО МДЮЦ ЭКТ, Москва

С 23 по 27 января 2020 г., город Вологда, на терр. МАУ УСКК «Вологда»

С 23 по 27 января 2020 года состоялся 1 этап Всероссийских соревнований по спортивному туризму на пешеходных дистанциях в закрытых помещениях среди обучающихся.

Соревнования проводились в соответствии Единым календарным планом межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий на 2020 год, Правилами вида спорта «спортивный туризм», утверждёнными Приказом № 571 от 22 июля 2013 года Министерством спорта, туризма и молодёжной политики РФ (далее – Правила), Регламентом проведения спортивных соревнований по спортивному туризму (Москва, 2019; далее – Регламент), Положением о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по спортивному туризму на 2020 год, а также Положением о Всероссийских соревнованиях по туризму на пешеходных дистанциях в закрытых помещениях среди обучающихся в 2020 году. Организаторами соревнований выступили: Министерство спорта Российской Федерации, Министерство просвещения Российской федерации, ФГБОУ ДО «Федеральный центр детско-юношеского туризма и краеведения», Федерация спортивного туризма России, Департамент физической культуры и спорта Вологодской области, Департамент образования Вологодской области, Департамент культуры и туризма Вологодской области, АОУ ДО ВО «Региональный центр дополнительного образования детей», Вологодская региональная общественная организация «Спортивная федерация спортивного туризма», Вологодская общественная организация «Вологодский центр туризма».

Участниками данных соревнований стали обучающиеся общеобразовательных организаций, профессиональных образовательных организаций, организаций дополнительного образования в двух возрастных категориях: «юноши/девушки» 13 — 15 лет, «юниоры/юниорки» 16 – 18 лет.

Команды из 9 субъектов Российской Федерации приехали в Вологодскую область, чтобы в очной борьбе определить сильнейших на различных дистанциях.

Сборную города Москвы на Всероссийских соревнованиях представляла сборная команда ГБОУДО МДЮЦ ЭКТ, которая была сформирована из воспитанников детских объединений «Спортивный туризм – дистанция пешеходная», «Спорт сборная». В состав команды вошли обучающиеся, показавшие наилучшие результаты в цикле отборочных стартов и по итогам контрольных тренировок.

В спортивную программу соревнований входили следующие виды: дистанция-пешеходная, дистанция-пешеходная-связка (первая), дистанция-пешеходная-группа.

Обучающиеся ГБОУДО МДЮЦ ЭКТ не только продемонстрировали качественный уровень подготовки, отличную технику и высокий уровень профессионализма, но и силу духа, выносливость, настойчивость и волю к победе.

В общекомандном зачете команда из Москвы заняла 1 место в возрастной группе 16 — 18 лет и 1 место в возрастной группе 14 – 15. Подробные результаты выступления обучающихся представлены в приложении № 1.

Подводя итоги участия в соревнованиях, необходимо отметить, что основные поставленные цели и задачи были реализованы в полном объеме. Обучающиеся ГБОУДО МДЮЦ ЭКТ смогли достойно представить наш город на Всероссийском уровне и в упорной борьбе защитить позиции детско-юношеского туризма Москвы. Анализ выступления команды обучающихся ГБОУДО МДЮЦ ЭКТ на Всероссийских соревнованиях в очередной раз свидетельствует о высоком уровне организации образовательного процесса, а также целенаправленной и системной работе педагогического коллектива отделения «Станция юных туристов».

Юноши/Девушки 14 – 15 лет

ДИСТАНЦИЯ — ПЕШЕХОДНАЯ

Место	Ф. И.О. обучающихся
1	Чавкин Андрей
2	Клинюшин Сергей
3	Баркова Анастасия

ДИСТАНЦИЯ ПЕШЕХОДНАЯ — КОМАНДНЫЙ ЗАЧЕТ — 1 место

ДИСТАНЦИЯ ПЕШЕХОДНАЯ СВЯЗКА

Место	Ф.И.О. обучающихся
1	Баркова Анастасия Филина Софья
2	Евстегнеева Марина Карпушина Юлия
3	Князева Ксения Шишкова Алиса
1	Клинюшин Сергей Чавкин Андрей
2	Вешняков Антон Троицкий Владислав

ДИСТАНЦИЯ ПЕШЕХОДНАЯ СВЯЗКА — КОМАНДНЫЙ ЗАЧЕТ — 1 место

ДИСТАНЦИЯ — ПЕШЕХОДНАЯ – ГРУППА

Место	Ф. И.О. обучающихся
1	Безбородова Ульяна Князева Ксения Кузина Анастасия Шишкова Алиса
1	Вешняков Антон Клинюшин Сергей Троицкий Владислав Чавкин Андрей
2	Алексеев Константин Будилов Кирилл Бурдов Тимофей Севодин Александр

ДИСТАНЦИЯ — ПЕШЕХОДНАЯ — ГРУППА — КОМАНДНЫЙ ЗАЧЕТ — 1 место

ОБЩЕКОМАНДНЫЙ ЗАЧЕТ – 1 место

Юноши/Девушки 16 – 18 лет

ДИСТАНЦИЯ ПЕШЕХОДНАЯ

Место	Ф. И.О. обучающихся
3	Максимова Дария

ДИСТАНЦИЯ ПЕШЕХОДНАЯ — КОМАНДНЫЙ ЗАЧЕТ — 2 место

ДИСТАНЦИЯ ПЕШЕХОДНАЯ СВЯЗКА

Место	Ф.И.О. обучающихся
1	Максимова Дария Садекова Полина
3	Хорчев Тимофей Степанов Николай

ДИСТАНЦИЯ ПЕШЕХОДНАЯ СВЯЗКА — КОМАНДНЫЙ ЗАЧЕТ — 1 место

ДИСТАНЦИЯ — ПЕШЕХОДНАЯ — ГРУППА

Место	Ф. И.О. обучающихся
2	Максимова Дария Садекова Полина Сидоренкова Виктория Тюрина Мария
2	Дудин Дмитрий Малыгин Антон Корнилов Андрей Степанов Николай

ДИСТАНЦИЯ — ПЕШЕХОДНАЯ — ГРУППА — КОМАНДНЫЙ ЗАЧЕТ — 2 место

ОБЩЕКОМАНДНЫЙ ЗАЧЕТ – 1 место

Календарь соревнований | «Детская Лига Плавания Поволжье»

Дата проведения	Название мероприятия	Место проведения
16. 01.2021	5-й этап Межрегионального Кубка «Детской Лиги Плавания «Поволжье» 2020-2021гг.	Пенза
23.01.2021	6-й этап Межрегионального Кубка «Детской Лиги Плавания «Поволжье» 2020-2021гг.	Пенза
29.01-31.01.2021 ДП 28.01.2021	Всероссийские соревнования «Детской Лиги плавания «Поволжье»  на призы ЗТР Долговой Г.В. Юноши 2003-2010г.р., девушки 2004-2012 г.р..	Казань ДВВС
6.02.2021	7-й этап Межрегионального Кубка «Детской Лиги Плавания «Поволжье» 2019-2020гг	Пенза
27.02.2021	Соревнования «Детской Лиги Плавания «Поволжье» среди детей, занимающихся в платных группах	Пенза
Март 2021	Республиканские соревнования по плаванию Детской Лиги Плавания «Поволжье» с участием команд из других регионов, среди спортсменов 2004-2012г. р	Саранск ДВВС
13.03.2021	8-й этап Межрегионального Кубка «Детской Лиги Плавания «Поволжье» 2020-2021гг.	Пенза
03.04.2021	9-й этап Межрегионального Кубка «Детской Лиги Плавания «Поволжье» 2020-2021гг.	Пенза
11.04 — 13.04.2021 ДП 10.04.2021	Всероссийские соревнования Детской Лиги Плавания «Поволжье» посвященные дню Космонавтики на призы Героя России, летчика-космонавта Самокутяева А.М.   Юноши 2003-2010г.р., девушки 2004-2012 г.р	Пенза
17.04.2021	Соревнования  «Умею плавать» среди детей, занимающихся в платных группах	Пенза
8. 05.-10.05.2021 ДП 07.05.2021	Межрегиональные соревнования «Детской Лиги плавания «Поволжье» в рамках Олимпийского фестиваля (6 видов спорта)	Пенза
29.05.2021	11-й этап Межрегионального Кубка «Детской Лиги Плавания «Поволжье» 2020-2021гг.	Пенза
18.06 -20.06.2021 ДП 17.06.2021	Всероссийские соревнования Детской Лиги Плавания «Поволжье» посвященные памяти Героя России Плотниковой М.В. (2004-2012 г.р.)	Пенза
09.07-11.07.2021 ДП 8.07.2021	Соревнования Детской Лиги Плавания «Поволжье»	Крым
18.09.2021	1-й этап Межрегионального Кубка «Детской Лиги Плавания «Поволжье» 2021-2022гг.	Пенза
01. 10-3.10.2021 ДП 30.09.2021	Всероссийские соревнования Детской Лиги Плавания «Поволжье» посвященные первому МС СССР по Пензенской области Рожковой М (Юноши 2003-2010г.р., девушки 2004-2012 г.р.)	Пенза
02.10.2021	2-й этап Межрегионального Кубка «Детской Лиги Плавания «Поволжье» 2021-2022гг.	Пенза
16.10.2021	3-й этап Межрегионального Кубка «Детской Лиги Плавания «Поволжье» 2021-2022гг.	Пенза
5.10-7.11.2021	Международный турнир «Детской Лиги Плавания «Поволжье»	Беларусь г.Пинск
20.11.2021	Соревнования Детской Лиги Плавания «Поволжье» «Умею плавать»	Пенза
04. 12.2021	4-й этап Межрегионального Кубка «Детской Лиги Плавания «Поволжье» 2021-2022гг.	Пенза
16.12-19.12.2021 ДП 15.12.2021	Региональные соревнования на призы Детской Лиги Плавания «Поволжье» с участием команд из других регионов, среди спортсменов 2004-2012г.р. и моложе	Пенза

МБУ «СШ «Олимп»

Это сложно-координационный вид спорта, достичь результата в любом видедеятельности — тяжелый труд. Девочки отделения художественной гимнастики СШ «Олимп» ежедневно тренируются,  улучшая свои физические и морально-волевые качества. Результат  многочасовых тренировок девочки демонстрируют на соревнованиях разного уровня, школьных, муниципальных, межмуниципальных, региональных, областных, межрегиональных, Всероссийских. Весь учебный год проходит непрерывный учебно-тренировочный процесс, в который входят многочисленные соревнования. С начала учебного года, благодаря хорошему финансированию, наши девочки приняли участие в более 10 соревнованиях, на которых были победителями , призерами, выполнили нормативы кандидатов в Мастера спорта и Мастеров спорта. На Всероссийских  соревнованиях «Юный гимнаст» г. Пенза в сентябре, Куликова Зоя (2012г.р.) заняла 1 место, На региональных соревнованиях «Надежда» г. Екатеринбург в октябре  команда «Стиляги» (Цаллаева А., Сафиулина А., Андреева В., Уймина Е., Большакова А., Бирюлина К.) заняла 2 место. На региональных и муниципальных соревнованиях призерами  стали: Клещева Ю. (2014г.р.)- 1 место, Рубцова Ю.(2011г.р. ) — 3 место, Куликова Зоя (2012г.р.) — 1 место, Куликова Лидия ( 2010г.р.) — 1 место, Бакараева Милена (2010г.р.) — 3 место, Макарова Елизавета (2007г.р.)- 1 место),Пальгуева Дарья (2006г.р.) — 3 место, Разина Милена (2005г.р.) — 3 место. В групповых упражнениях команда «Малинки» (Рубцова Ю, Савинова Е, Куликова З, Гармс М, Утемова К, Мамчич Е) — победители муниципальных и межмуниципальных  соревнований. По итогам первенства, команда «Ириски» (Демина П., Лобовикова К., Борисова В., Коробова А., Александрова А.) — призеры муниципальных и межмуниципальных соревнований, команда » Ромашки» (Разина М., Пальгуева Д., Семеновых С., Позднякова А., Иканина А., Макарова Е.) — победители и призеры региональных, межмуниципальных и муниципальных соревнований. По итогам первенства и чемпионата Свердловской области Цаллаева Александра (2002г.р) — 3 место в индивидуальной программе. Команда «Стиляги»» (Цаллаева А., Сафиулина А., Андреева В., Уймина Е., Большакова А., Бирюлина К.) — 2 место.  11 гимнасток нашей школы являются претендентами в сборную команду Свердловской области.

ГБУ СК «СШОР по гандболу»

НОВОСТИ

18.02.2021 Первый Кубок Ставрополья после изоляции. Фотоотчёт.

12.02.2021 В спортивном комплексе «Олимп» города Невинномысск прошло открытое первенство по гандболу среди девочек 2006 года рождения и младше. Фотоотчёт.

03.11. 2020 В Ставрополе в Ставрополь-Арене прошло Открытое Первенство ГБУ СК «СШОР по гандболу». Фотоотчёт.

07.09.2020 В Гатчине состоялся Всероссийский турнир по бадминтону «Открытие сезона», на котором успешно выступили спортсмены ГБУ СК «СШОР по гандболу» отделение бадминтона, завоевав 8 медалей различной пробы. Фотоотчёт.

17.03.2020 Рекомендации Роспотребнадзора о мерах профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19)

20.02.2020 Ролики посвящённые Дню Победы в Великой Отечественной Войне.

17.07.2019 Тренировочное мероприятие Краснодарский край Кичмай 21.06-30.06.2019 Фотоотчёт.

03.04.2019 В Астрахани прошёл Всероссийский турнир по гандболу, посвящённый памяти Н.П. Адоньева. Фотоотчёт.

09.03.2019 Прошло Первенство ГБУ СК «СШОР по гандболу» среди девочек 2008-2009 г.р. Фотоотчёт.

11.01.2018 Отделение бадминтона начало приносить результаты.

24.09.2018 Комиссия детско-юношеского гандбола назначила места проведения межрегиональных соревнований Первенства России и Всероссийских детско-юношеских соревнований. Подробности можно посмотреть в постановлении.

14.09.2018 Положение о проведении Первенства России и Всероссийских соревнований опубликовано на сайте Федерации гандбола России здесь.

01.09.2018 На базе ГБУ СК «СШОР ПО ГАНДБОЛУ» открыто отделение по виду спорта «бадминтон». С приказом можно ознакомиться по ссылке здесь.

01.08.2018 Итоги Чемпионата Мира по гандболу 2018 года

31.07.2018 Интервью тренера ГБУ СК «СШОР по гандболу», капитана команды и одного из лидеров команды на Чемпионате Мира по гандболу 2018 года г. Казань

29.07.2018 Тренеры женской сборной России по пляжному гандболу ушли в отставку. Подробнее.

25.07.2018 Чемпионат мира по пляжному гандболу 2018 года г. Казань

18.06.2018 Интервью тренера ГБУ СК «СШОР по гандболу» Волынченко Виталия Владимировича — подготовка к Чемпионату мира по пляжному гандболу Казань с 24.07-29.07.2018 года

15.06.2018 Состоялся 1 тур Чемпионата России по пляжному гандболу среди женских команд 2018 года, а 2 финальный тур пройдет в Ставрополе с 11-12 июля 2018 года Подробнее

15. 06.2018 Лица, проходящие спортивную подготовку стали чемпионами Кубка России по пляжному гандболу сезона 2018 года Подробнее

23.12.2017 прошло открытое Первенство ГБУ СК «СШОР по гандболу» среди юношей и девушек.

19.10.2017 Новости гандбола на minsport.ru

18.10.2017 Положение о проведении Первенства России о проведении Первенства России и Всероссийских детско-юношеских соревнований по гандболу на 2017/2018 год.

26.09.2017 Результаты Всероссийской детской гандбольной лиги.

24.09.2017 Результаты-итоги 3 финального этапа Всероссийской детской гандбольной лиги 2017 года.

21.09.2017 Положение о проведении Первенства России и Всероссийских детско-юношеских соревнований по гандболу на 2017/2018 год.

10.08.2017 Команда «Ставрополье» стала чемпионом России по пляжному гандболу среди женщин. Подробнее

06.08.2017 Спортсменка Королева Екатерина Александровна тренера ГБУ СК «СШОР по гандболу» Волынченко Виталия Владимировича в составе сборной команды России стала серебренным призером Первенства Европы среди молодежных команд не старше 19 лет. Подробнее

27.06.2017 В рамках реализации государственной программы Ставропольского края «Межнациональные отношения, профилактика правонарушений, терроризма и поддержка казачества» в 2017 году создан документальный фильм «Терроризм за кадром», основанный на реальных событиях в крае в период с 1991 года по настоящее время. Просмотр фильма возможен по следующим адресам: фильм часть 1; фильм часть 2. Скачать фильм можно здесь.

21.06.2017 Расписание соревнований по гандболу среди детей и юношей 2017 читаем здесь.

20.06.2017 Женская сборная России U-17 по пляжному гандболу стала шестой на чемпионате Европы Читать подробнее.

15.06.2017 Женские сборные России сразятся на Евро-2017 по пляжному гандболу. Читать подробнее.

01.06.2017 Министерство спорта России утвердило программу развития гандбола до 2024 года. Скачать программу развития гандбола можно здесь.

План мероприятий по продвижению Кубка конфедераций FIFA 2017 года можно скачать отсюда.

Сборная команда девочек 2005-2006 годов рождения ГБУ СК «СШОР по гандболу» вышла в финальный этап Всероссийской детской гандбольной лиги, который состоится в августе 2017 года г. Москва. Положение мероприятия можно скачать здесь.

16 декабря 2016 года ГБУ СК «СШОР по гандболу» согласно приказу Министерства спорта России от 16 декабря 2016 года № 1286 вошла в перечень физкультурно-спортивных организаций и образовательных учреждений, осуществляющих подготовку спортсменов и использующих для обозначения юридического лица (в фирменном наименовании) наименования «Олимпийский», «Паралимпийский», «Оlympic», «Paralympic» и образованные на их основе слова и словосочетания без заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом, Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями, утвержденные приказом Минспорта России от 30.12.2015 г. № 1259 и не достигшие срока переутверждения. Полную версию приказа можно посмотреть и скачать отсюда.

01.07.2016 вышли новые изменения в правилах игры в гандбол.

Россия: правительство против правозащитных групп

В течение последних четырех лет Кремль стигматизировал критику или альтернативные взгляды на политику правительства как на нелояльную, спонсируемую из-за рубежа или даже предательскую. Это часть масштабных репрессий, направленных на то, чтобы заставить замолчать критические голоса, включая новые правовые ограничения в Интернете, на свободу выражения мнений, на права лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов (ЛГБТ) и на другие основные свободы.

Неизменной центральной чертой является закон 2012 года, требующий от независимых групп регистрироваться в качестве «иностранных агентов», если они получают какое-либо иностранное финансирование и участвуют в широко определяемой «политической деятельности».В России термин «иностранный агент» может толковаться общественностью только как «шпион» или «предатель». На сегодняшний день Министерство юстиции России обозначило 158 групп как «иностранных агентов», суды наложили огромные штрафы на многие группы за несоблюдение закона, и около 30 групп закрылись вместо того, чтобы носить ярлык «иностранных агентов». Целевые организации включают группы, которые работают над правами человека, окружающей средой, проблемами ЛГБТ и проблемами здоровья, группы, которые проводят опросы по социальным вопросам.Суд принудил к закрытию ассоциации «АГОРА», одной из ведущих российских правозащитных организаций, в ответ на иск Министерства юстиции, в котором утверждалось, что группа нарушила закон об «иностранных агентах» и выполняла работу, выходящую за рамки своего мандата.

Министерство сняло ярлык «иностранный агент» более чем с 20 групп, признав, что они перестали принимать иностранное финансирование. Соответственно, по состоянию на 18 июня 2018 г. официальный список активных «иностранных агентов» насчитывал 76 групп.

Закон «Об иностранных агентах»

Согласно закону 2012 года, группы должны зарегистрироваться в Министерстве юстиции в качестве «иностранных агентов», если они получают хотя бы минимальную сумму финансирования из любых иностранных источников, государственных или частных, и участвуют в «политической деятельности». Определение политической деятельности в соответствии с законом настолько широко и расплывчато, что эффективно распространяется на все аспекты защиты интересов и правозащитной деятельности. Первоначально закон требовал, чтобы все неправительственные организации, которые соответствовали этим критериям, регистрировались в министерстве и указывали себя в качестве «иностранных агентов» во всех своих публичных материалах, что имело юридические последствия за несоблюдение.

Правозащитные организации России решительно бойкотировали закон, назвав его «несправедливым» и «клеветническим». В 2013 году тогдашний федеральный омбудсмен России Владимир Лукин обжаловал закон в Конституционном суде России. В 2014 году суд поддержал закон, установив, что не было никаких юридических или конституционных оснований для утверждения, что термин «иностранный агент» имел негативную коннотацию с советских времен и что, следовательно, его использование не было «направлено на преследование или дискредитацию». организации.Суд также установил, что определение «иностранный агент» соответствует общественным интересам и интересам государственного суверенитета.

Два года нарастающего давления со стороны властей, судебных разбирательств и огромных штрафов не привели к тому, что группы людей добровольно зарегистрировались в качестве иностранных агентов. В мае 2014 года российский парламент внес поправки в закон «Об иностранных агентах», разрешив Министерству юстиции регистрировать группы в качестве «иностранных агентов» без их согласия.

В мае 2016 года парламент принял еще один набор поправок к закону, расширив спорное определение «политической деятельности», включив, среди прочего, любую попытку независимой группы повлиять на государственную политику, независимо от ее мандата.

На сегодняшний день в реестр «иностранных агентов» входят следующие организации:

1. Ассоциация некоммерческих организаций в защиту прав избирателей «Голос» (Москва) — 5 июня 2014 г.
2. Межрегиональная общественная организация «Правозащитный центр« Мемориал »(Москва) — 21 июля 2014 г.
3. Региональная общественная организация «Экозащита! — Женский совет »(Калининград) — 21 июля 2014 г.
4. Фонд содействия защите прав и свобод граждан «Общественный приговор» (Москва) — 21 июля 2014 г.
5. Фонд «Институт развития свободы информации» (Санкт-Петербург) — 28 августа 2014 г.
6. Частное учреждение «Информационное агентство МЕМО.RU »(Москва) — 20 ноября 2014 г.
7. Некоммерческое партнерство «Институт региональной прессы» (Санкт-Петербург) — 20 ноября 2014 г.
8. Автономная некоммерческая организация «Московская школа гражданского просвещения» — 9 декабря 2014 г.
9. Архангельская областная общественная организация социально-психологической и правовой помощи лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерам (ЛГБТ) «Ракурс» (Архангельск) — 15 декабря 2014 г.
10. Региональная общественная организация «Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова» (Москва) — 25 декабря 2014 г.
11. Калининградская региональная общественная организация «Правозащитный центр» (Калининград) — 25 декабря 2014 г.
12. Фонд поддержки свободной прессы — 30 декабря 2014 г.
13. Санкт-Петербургская общественная правозащитная организация «Гражданский контроль» (Санкт-Петербург) — 30 декабря 2014 г.
14. Межрегиональная общественная правозащитная организация «Человек и закон» (Йошкар-Ола) — 30 декабря 2014 г.
15. Межрегиональная общественная организация «Информационно-образовательный центр« Мемориал »(Екатеринбург) — 16 января 2015 г.
16. Информационное бюро Совета Министров Северных Стран в Санкт-Петербурге (Санкт-Петербург) — 20 января 2015 г.
17. Некоммерческое партнерство «Институт развития прессы — Сибирь» (Новосибирск) — 30 января 2015 г.
18. Межрегиональный общественный фонд развития гражданского общества «ГОЛОС Поволжье» (Самара) — 6 февраля 2015 г.
19. Городская общественная организация «Самарский центр гендерных исследований» — 16 февраля 2015 г.
20. Региональный фонд «Центр защиты прав СМИ» (г. Воронеж) — 26 февраля 2015 г.
21. Автономная некоммерческая организация «Центр антикоррупционных исследований и инициатив« Transparency International-R »» — 7 апреля 2015 г.
22. Озерская городская общественно-экологическая общественная организация «Планета надежд» (г. Озерск) — 15 апреля 2015 г.
23. Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и мигрантам «Гражданское содействие [Комитет Гражданского содействия]» (Москва) — 20 апреля 2015 г.
24. Межрегиональная благотворительная общественная организация «Центр развития некоммерческих организаций» (Санкт-Петербург) — 13 мая 2015 г.
25. Учреждение «Информационное бюро Совета Министров Северных стран» (Калининград) — 13 мая 2015 г.
26. Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Академия прав человека» (г. Екатеринбург) — 15 мая 2015 г.
27. Свердловская областная общественная организация «Сутяжник» (Екатеринбург) — 15 мая 2015 г.
28. Фонд некоммерческих программ Дмитрия Зимина «Династия» — 25 мая 2015 г.
29. Межрегиональный общественный фонд «Мир на Южном и Северном Кавказе» (Ставрополь) — 19 июня 2015 г.
30. АНО «Центр независимых социальных исследований» (Санкт-Петербург) — 22 июня 2015 г.
31. Региональная общественная организация содействия охране репродуктивного здоровья граждан «Население и развитие» — 23 июня 2015 г.
32. Ассоциация «Содействие правовой защите правового основания граждан» (Екатеринбург) — 3 июля 2015 г.
33. Коми региональная общественная организация «Комиссия по защите прав человека« Мемориал »(Сыктывкар) — 21 июля 2015 г.
34. Межрегиональный общественный фонд развития гражданского общества «ГОЛОС-Урал» (Челябинская область) — 27 июля 2015 г.
35. Фонд поддержки СМИ «Среда» — 28 июля 2015 г.
36. Фонд «Гражданское действие» (Пермь) — 5 августа 2015 г.
37. Чеченская региональная общественная организация «Правозащитный центр Чеченской Республики» (Грозный) — 21 августа 2015 г.
38. Общественная организация «Пермский краевой правозащитный центр» (Пермь) — 3 сентября 2015 г.
39. Автономная некоммерческая организация «Дальневосточный центр гражданских инициатив и социального партнерства» (Владивосток) — 13 октября 2015 г.
40. Союз общественных объединений «Российский центр правозащитных исследований» (Москва) — 20 октября 2015 г.
41. Фонд содействия развитию гражданского общества и прав человека «Женщины Дона» (Новочеркасск) — 27 октября 2015 г.
42. Региональное общественное учреждение «Научно-информационный центр« МЕМОРИАЛ »(г. Санкт-Петербург) — 6 ноября 2015 г.
43. Некоммерческая организация «Фонд защиты гласности» — 19 ноября 2015 г.
44. АНО «Институт прав человека» (Москва) — 20 ноября 2015 г.
45. Региональная общественная организация «Информационно-исследовательский центр« Панорама »(Москва) — 18 декабря 2015 г.
46. Городская общественная организация «Екатеринбургское общество« Мемориал »(г. Екатеринбург) — 30 декабря 2015 г.
47. Нижегородская региональная общественная организация «Институт прогнозирования и разрешения политических конфликтов» (Нижний Новгород) — 22 января 2016 г.
48. Городская общественная организация «Рязанское историко-просветительское и правозащитное общество« Мемориал »(г. Рязань) — 1 февраля 2016 г.
49. Челябинская областная общественная инициатива — женское общественное объединение «Женщины Евразии» (г. Челябинск) — 15 февраля 2016 г.
50. Челябинская областная общественная инициатива «Уральская правозащитная группа» (Челябинск) — 15 февраля 2016 г.
51. Омская региональная общественная организация «Центр здравоохранения и социальной защиты« СИБАЛТ »(Омск) — 15 февраля 2016 г.
52. Благотворительный фонд социальной и правовой поддержки «Сфера» (Санкт-Петербург) — 1 марта 2016 г.
53. Межрегиональная общественная организация «Центр гражданского просвещения и прав человека» (Пермь) — 3 марта 2016 г.
54. Автономная некоммерческая организация «Издательский дом« Валентин Мануйлов »- 15 апреля 2016 г.
55. Региональная общественная организация «Интеграционный центр« Миграция и право »» (Москва) — 16 июня 2016 г.
56. Фонд содействия здоровью и социальной справедливости Андрея Рылькова (Москва) — 29 июня 2016 г.
57. Автономная некоммерческая организация «Издательский дом« Парк Гагарина »(Самара) — 31 августа 2016 г.
58. АНО «Аналитический центр Юрия Левады» (Москва) — 5 сентября 2016 г.
59. Международная общественная организация «Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество« Мемориал »(Москва) — 4 октября 2016 г.
60. Свердловский областной общественный фонд «Эра здоровья» (Екатеринбург) — 11 октября 2016 г.
61. Чапаевская городская общественная организация «Объединение медицинских работников Чапаевска» (Чапаевск) — 21 октября 2016 г.
62. Областной благотворительный фонд «Самарская губерния» (Самара) — 2 ноября 2016 г.
63. Автономная некоммерческая организация социальной поддержки «Проект Апрель» (г. Тольятти) — 19 декабря 2016 г.
64. Региональная общественная организация помощи женщинам и детям в кризисных ситуациях «Информационно-методический центр« Анна »» (Москва) — 26 декабря 2016 г.
65. Региональная общественная организация содействия образованию граждан «Информационно-аналитический центр« СОВА »» (Москва) — 30 декабря 2016 г.
66. Свердловская общественная организация содействия легальной миграции «Нелегалов.Net [No Illegals] »(Екатеринбург) — 10 января 2017 г.
67. Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правового просвещения «Так-Так-Так» (Новосибирск) — 20 февраля 2017 г.
68. Фонд устойчивого развития «Серебряная тайга» (Сыктывкар) — 23 июня 2017 г.
69. Общероссийская общественная организация содействия развитию автомобильного транспорта «Ассоциация перевозчиков России» (г. Санкт-Петербург) — 1 декабря 2017 г.
70. Алтайское краевое общественное движение поддержки гражданских и социальных инициатив «Согласие» (Барнаул) — 13 декабря 2017 г.
71. Городской благотворительный фонд «Тольяттинский фонд» (г. Тольятти) — 20 декабря 2017 г.
72. Фонд «Институт экономических и социальных исследований» (Волгоград) — 28 декабря 2017 г.
73. Саратовское региональное представительство межрегиональной общественной организации «Евроазиатское геофизическое общество» (Саратов) — 5 марта 2018 г.
74. Благотворительный фонд помощи заключенным и их семьям (г. Москва) — 7 мая 2018 г.

И две добровольно зарегистрированные НПО:

1. Ассоциация «Содействие конкуренции в странах СНГ» (Москва) — 27 июня 2013 г.
2. Свердловский областной фонд общественных социальных проектов «Новое время» (Екатеринбург) — 23 июня 2017 г.

27 июня 2016 г. российские власти уведомили главу правозащитной и миротворческой группы «Женщины Дона» Валентину Череватенко о возбуждении против нее уголовного дела за «злостное уклонение» от требований закона, изложенных в Закон об «иностранных агентах». Официальное обвинение Череватенко было предъявлено 2 июня 2017 года, и она стала первой российской активисткой, против которой возбуждено уголовное дело по закону, но спустя несколько недель правоохранительные органы прекратили дело против нее. 27 июня 2016 г. российские власти уведомили главу правозащитной и миротворческой группы «Женщины Дона» Валентину Череватенко о возбуждении против нее уголовного дела за «злостное уклонение» от требований закона, изложенных в агентское право. Официальное обвинение Череватенко было предъявлено 2 июня 2017 года, и она стала первой российской активисткой, против которой возбуждено уголовное дело по закону, но спустя несколько недель правоохранительные органы прекратили дело против нее.27 июня 2016 г. российские власти уведомили главу правозащитной и миротворческой группы «Женщины Дона» Валентину Череватенко о возбуждении против нее уголовного дела за «злостное уклонение» от требований закона, изложенных в агентское право. Официальное обвинение Череватенко было предъявлено 2 июня 2017 года, и она стала первой российской активисткой, против которой возбуждено уголовное дело по закону, но спустя несколько недель правоохранительные органы прекратили дело против нее.

Россия: Свобода в мире 2020 Страновой отчет

Несмотря на то, что конституция предусматривает свободу слова, расплывчатые законы об экстремизме предоставляют властям большую свободу действий в пресечении любых выступлений, организаций или действий, не имеющих официальной поддержки.Правительство контролирует, напрямую или через государственные компании и дружественных бизнес-магнатов, все национальные телеканалы, многие радио и печатные издания, а также большую часть рынка рекламы в СМИ. Несколько независимых торговых точек все еще работают, большинство из них онлайн, а некоторые имеют головные офисы за границей. Телевидение остается самым популярным источником новостей, но его влияние снижается, особенно среди молодых людей, которые больше полагаются на социальные сети.

Нападения, аресты, рейды в офисы и угрозы в адрес журналистов — обычное дело.В конце июля 2019 года пять журналистов, освещавших предвыборные акции протеста в Москве, подверглись физическому нападению со стороны полиции. К августу по меньшей мере 14 журналистов, освещавших акции протеста, были задержаны, в одном случае даже после получения их аккредитации.

В 2019 году власти активно преследовали журналистов за пределами Москвы. В начале июня журналист «Медузы» Иван Голунов был арестован по обвинению в хранении наркотиков. Коллеги и активисты успешно провели кампанию за его освобождение и снятие обвинений в конце того же месяца.Игорь Рудников, главный редактор калининградской газеты Новые Колеса , провел полтора года в предварительном заключении по обвинениям в получении взятки, которые он отрицал. В конечном итоге суд смягчил обвинение и освободил его в соответствии с отбытым сроком в середине июня. Новые Колеса рассказывал о экстравагантном образе жизни генерала Виктора Леденева, ветерана разведки и высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов.

В сентябре дом Александра Никишина в Саратове на юго-западе страны подвергся обыску, и его допросили за то, что он писал репортажи об оппозиционных политиках.Затем полиция конфисковала жесткий диск Никишина и сотовые телефоны. В октябре полиция провела обыск в офисе дагестанской еженедельной газеты «Черновик », в которой сообщалось о злоупотреблении властями обвинениями в терроризме для преследования мусульман в республике Северный Кавказ.

В конце мая 11 политических журналистов ушли из Коммерсант в знак протеста против увольнения двух коллег и вмешательства в их работу владельца газеты, связанного с Кремлем олигарха Алишера Усманова.В сообщении в Facebook коллектив журналистов газеты предупредил читателей, что они больше не могут освещать российскую политику.

В этом году также был принят новый закон, призванный ограничить свободу прессы: в июле Государственная Дума рассмотрела закон, ограничивающий иностранное владение популярными российскими веб-сайтами до 20 процентов. Законопроект, который даже вызвал критику со стороны министра связи Константина Носкова, был нацелен на популярную поисковую систему и агрегатор новостей Яндекс, штаб-квартира которого находится в Нидерландах.В декабре Путин снова усилил контроль над прессой, подписав закон, разрешающий правительству объявлять журналистов, которые работают в СМИ, идентифицированных как иностранные агенты, как самих иностранных агентов.

(PDF) Изучение цифрового неравенства в России: межрегиональный сравнительный анализ

Обзор онлайн-информации

Бобков В., Гулюгина А., Одинцова Е. (2009). Региональное неравенство качества

и уровень жизни и угрозы социальной безопасности России.Федерализм, 1 (53): 135–

148.

Бродовская Е., Шумилова О. (2013). Российские пользователи и непользователи:

соотношение и основные особенности. Мониторинг общественного мнения, 3 (115): 5-18.

Букингем, Д. (2007). Цифровая медиаграмотность: переосмысление медиаобразования в эпоху

Интернета. Исследования в области сравнительного и международного образования, 2 (1): 43–55.

Быков И., & Холл Т. (2011). Цифровое неравенство и политические предпочтения

Интернет-пользователей в России. Полис. Политические исследования, 5: 151-163.

Чипева П., Крус-Хесус Ф., Оливейра Т. и Ирани З. (2018). Цифровой разрыв на индивидуальном уровне

: данные для стран Восточной и Западной Европы. Правительственная информация

Quarterly, 35 (3): 460–479.

Численность населения федеральных округов России 2017.(2017). URL: http://www.statdata.ru/naselenie-federalnyh-okrugov-rossii.

Девятко, И. (2013). Цифровизация России. Неравномерные темпы продвижения к ИКТ

равенство / Ин Рагнедда, М., и Мушерт, Дж. У. Цифровой разрыв: Интернет и социальные сети

Неравенство в международной перспективе. Рутледж.

Digital 2019: использование Интернета в мире ускоряется. (2019). Мы социальные / Hootsuite. URL:

https: // wearesocial.com / blog / 2019/01 / digital-2019-global-internet-use-ускоряет

Цифровые в 2018 году: количество пользователей Интернета в мире превысило 4 миллиарда. (2018). Мы социальные

/ Hootsuite. URL: https://wearesocial.com/blog/2018/01/global-digital-report-2018.

Цифровая Россия (2018). URL: http://digital-russia.com/

Дильмагани, М. (2018). Религиозность и цифровой разрыв в Канаде. Связь

Review, 21 (3): 181–211.

DiMaggio, P .; Харгиттай, Э.; Neuman, W. R .; Робинсон, Дж. П. (2001) Социальные последствия

Интернета. Ежегодный обзор социологии, 27 (1): 307-336, 2001.

Дронов В., Махрова О. (2015). Цифровое неравенство Рязанской области. Санкт-Петербург.

Engelbrecht, H.-J. (2008). Интернет-технология «социального обмена» как новая форма глобального производства

: пример SETI @ home. Телематика и информатика, 25 (3), 156-168.

Федеральная служба государственной статистики. (2018).

URL: http://www.gks.ru/F.

Страница 28 из 33 Обзор онлайн-информации

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

0003

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

000

000

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

0002 44

0003

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

Межрегиональная конвергенция в России • БЕСПЛАТНАЯ СЕТЬ

Межрегиональная конвергенция в России отсутствовала в 1990-е годы, но после 2000 года ситуация резко изменилась.Хотя межрегиональный разрыв в ВВП на душу населения все еще сохраняется, разница в доходах и заработной плате существенно снизилась. Межрегиональное фискальное перераспределение никогда не играло важной роли в России, поэтому понимание межрегиональной конвергенции требует анализа внутреннего капитала и мобильности рабочей силы. Рынок капитала в регионах России интегрирован в том смысле, что местные инвестиции не зависят от местных сбережений. Кроме того, снизились барьеры для мобильности рабочей силы. Ситуация сильно отличается от 1990-х годов, когда многие бедные российские регионы оказались в ловушке бедности: потенциальные работники хотели уехать из этих регионов, но не могли позволить себе оплатить свой переезд.После 2000 года (особенно в конце первого десятилетия) эти барьеры перестали быть обязательными. Общее экономическое развитие, а также развитие финансовых рынков и рынков недвижимости позволило даже самым бедным российским регионам вырваться из ловушки бедности. Это привело к некоторой конвергенции на российском рынке труда; межрегиональный разрыв в доходах, заработной плате и уровне безработицы теперь сопоставим с европейскими.

Российские регионы наконец сближаются

Значительные межрегиональные различия всегда были важной особенностью перехода России к рыночной экономике.Это объясняется географическим распределением населения и физического капитала до перехода, которое определялось нерыночными силами. Советская политика индустриализации часто преследовала политические или геополитические цели. Даже когда они отражали экономические реалии, процесс принятия экономических решений был существенно искажен централизованным планированием, установлением цен и субсидиями. Кроме того, размещение производства было предназначено для обслуживания другой страны — Советского Союза (или даже всего Совета экономической взаимопомощи), а не только России.Более того, веря в эффект масштаба, а не в конкуренцию, советские проектировщики создали множество моногородов [1]. Эти поселки, города или даже регионы опирались на одну отрасль. Следовательно, реструктуризация экономики и межотраслевое перераспределение подразумевали не только перемещение рабочих или капитала между работодателями в одном городе, но также требовали перемещения рабочих или капитала между городами.

Несмотря на необходимость географического перераспределения во время перехода к рыночной экономике, различия между российскими регионами оставались высокими (и даже увеличивались!) На протяжении 1990-х годов.Однако после 2000 г. (особенно в конце первого десятилетия) произошло существенное сближение доходов и заработной платы (рис. 1). К 2010 году это привело к сокращению межрегиональных различий в доходах до европейского уровня. На Рисунке 2, хотя межрегиональные различия в России все еще значительно выше, чем в США и Западной Европе, они сопоставимы с таковыми в ЕС.

Рисунок 1. Различия между регионами России по логарифмам реальных доходов, реальной заработной платы, безработицы, реального ВВП на душу населения

Источник: Гурьев, Вакуленко (2012). Примечание. Все переменные измерены как стандартные отклонения, взвешенные по совокупности.

Рисунок 2. Разница в доходах в России, Европе и США

Примечание : Для ЕС и Западной Европы единицей наблюдения является регион NUTS-2. [2]

Интересно, что, несмотря на конвергенцию доходов, не было конвергенции по ВВП на душу населения между регионами России. Межрегиональный разброс ВВП на душу населения остается высоким не только по европейским меркам, но и по стандартам менее развитых стран.Действительно, на Рисунке 3 Россия помещена в международный контекст с использованием данных, недавно разработанных Че и Спилимберго (2012).

Че и Спилимберго рассчитывают межрегиональные различия для 32 стран совместимым способом и наносят их на график в зависимости от ВВП на душу населения (усредненного за 1995–2005 годы в реальных долларах с поправкой на ППС). Их главный вывод заключается в том, что существует отрицательная корреляция между межрегиональными различиями и ВВП на душу населения.

Поскольку Россия не входила в набор данных Че и Спилимберго, Гурьев и Вакуленко (2012) воспроизвели свои расчеты для России как для среднего значения за 1995-2005 гг. (Как и для других стран), так и для отдельных лет 1995, 2000, 2005. и 2010.Оказывается, хотя Россия была «ненормально однородной» в начале 1990-х годов, в конце 1990-х годов произошли существенные расхождения. Даже в начале 2000-х годов продолжалось, хотя и более слабое, расхождение, поэтому Россия стала «аномально неравноправной» с учетом уровня ее ВВП. Несмотря на то, что в конце первого десятилетия произошла некоторая конвергенция, Россия по-прежнему «аномально неравноправна». Учитывая быстрый экономический рост с 2000 года, Россия должна была стать существенно «более однородной» — по крайней мере, с учетом нисходящей зависимости между доходами и межрегиональным неравенством в данных Че-Спилимберго.

Рисунок 3. Межрегиональный разброс ВВП на душу населения в России в международном контексте

Источник : Че и Спилимберго (2012). Примечание: линия тренда рассчитана без учета России.

Почему сближение доходов не произошло в 1990-х годах и началось только после 2000 года? Почему не произошло сближения ВВП? Большие межрегиональные различия согласуются с сокращением разницы в доходах, заработной плате и безработице, если факторы производства (рабочая сила и капитал) стали более мобильными, в то время как различия в производительности (из-за географии, политических и экономических институтов и унаследованных различий в инфраструктуре) остаются неизменными. место.Следовательно, для понимания конвергенции доходов необходимо понимание мобильности рабочей силы и капитала.

Межрегиональная мобильность рабочей силы в России

Андриенко и Гурьев (2004) изучали потоки внутренней миграции в России в 1990-е годы и показали, что отсутствие конвергенции объяснялось «ловушкой бедности». В целом россияне переехали из более бедных регионов в более богатые. Однако в очень бедных регионах России (примерно в 30% регионов, где проживает около 30% населения России) потенциальные выезжающие мигранты хотели, но не могли себе позволить уехать; так что для этих регионов рост доходов привел бы к более высокой, а не меньшей эмиграции.

Что изменилось с 2000 года? Почему упали барьеры для мобильности? Есть несколько возможных объяснений: (i) экономический рост просто позволил большинству регионов России вырваться из ловушки бедности; (ii) развитие финансовых рынков и рынков недвижимости снизило операционные издержки на переезд, тем самым уменьшив важность ловушки бедности; (iii) развитие рынков капитала повысило мобильность капитала; (iv) федеральное перераспределение уменьшило межрегиональные различия.

Согласно Гуриеву и Вакуленко (2012), федеральное перераспределение сыграло очень незначительную роль, в то время как три других объяснения согласуются с данными. Однако наш анализ потоков капитала ограничен отсутствием подробных данных, но наше исследование панельных данных о чистом притоке капитала и инвестициях показывает, что, во-первых, капитал действительно течет в регионы с более высокой отдачей на капитал и с более низкими заработками и доходами. , тем самым способствуя сближению. Во-вторых, инвестиции в регионы России не связаны со сбережениями, что говорит о том, что рынок капитала в России не сегментирован по регионам.Поскольку наши данные о капитале ограничены периодом после 2000 года, мы не можем сравнивать последние годы с годами 1990-х годов, но, по крайней мере, мы можем утверждать, что в последнее время рынок капитала функционировал хорошо и способствовал конвергенции.

Поразительно, в какой степени ловушка бедности и ограничения ликвидности были раньше, но больше не являются обязательными для мобильности рабочей силы. Рисунок 4 — это графическая иллюстрация ловушки бедности. Основываясь на полупараметрической оценке с фиксированными эффектами от региона к региону, он показывает взаимосвязь между доходом в регионе происхождения и миграцией (как в логарифмах).Каждая точка на этом графике представляет миграцию из одного региона в другой в заданный год (в течение 1995-2010 гг.). Как обсуждалось выше, отношения немонотонны. Если регион отправления беден, увеличение доходов приводит к увеличению оттока населения; для более богатых регионов дальнейшее увеличение доходов приводит к снижению миграции. Пик приходится на логарифмический доход, равный 8,7, что соответствует среднему доходу, равному exp (8,7) ≈ 6003 в рублях 2010 г. и 1,02 среднего прожиточного минимума в России в 2010 г. Регионы слева от пика находятся в ловушке бедности, в то время как регионы справа находятся в «нормальном режиме», когда ограничения ликвидности не являются существенным препятствием для миграции.

В то время как в 1990-е годы десятки регионов были ниже этого порога (и поэтому были заперты в ловушке бедности), к 2010 году только один регион был ниже этого порога. В этом смысле общий экономический рост позволил российским регионам преодолеть ограничения ликвидности, просто вырвавшись из ловушки бедности. Мы провели дополнительные тесты, чтобы показать, что финансовое развитие также способствовало ослаблению ограничений ликвидности.

Рисунок 4. Доход в регионе происхождения и миграция [3]

Примечание: результаты полупараметрической оценки

Что дальше?

Стоит ли беспокоиться о высоких межрегиональных различиях в ВРП на душу населения? Не обязательно.Для обеспечения межрегиональной конвергенции доходов и заработной платы конвергенция ВВП на душу населения не требуется. Пока препятствия для мобильности рабочей силы и капитала устранены, мобильность (или даже угроза мобильности) защищает рабочих. Следовательно, сам факт сохранения значительного межрегионального разброса ВВП на душу населения не должен служить оправданием для государственного вмешательства (например, государственных инвестиций в конкретных регионах).

Поскольку снижение барьеров для мобильности важно для конвергенции, именно здесь политика может внести наибольший вклад.Развитие финансовых и жилищных рынков и усиление защиты инвесторов — более эффективные меры по сокращению межрегиональных различий в доходах; Эти факторы уже сократили разницу в доходах между регионами России.

Однако мы должны сделать важное предостережение. Наш анализ проводился на региональном уровне. Поэтому мы не обращаемся к субрегиональному уровню и не можем сказать о необходимости вмешательства правительства на городском уровне. Вполне может быть много случаев, когда отдельные города (например,грамм. так называемые моногорода) попали в ловушку бедности. В таких случаях вмешательство государства может быть оправданным и желательным. Наши результаты показывают, что ловушки бедности действительно существовали в России в 1990-е годы на региональном уровне. Они вполне могут все еще существовать на уровне города даже сейчас. Мы не можем экстраполировать количественное значение порога дохода, который мы определили для ловушек бедности, с регионального уровня на городской, но наш анализ предоставляет очень четкие качественные критерии для государственного вмешательства.Если среднестатистический гражданин города получит выгоду от переезда, но не может оплатить переезд (например, потому что его / ее недвижимость обесценилась), тогда правительство может и должно вмешаться, поддержав финансовых посредников, которые могли бы профинансировать переезд. Таким образом, наш анализ полностью соответствует обоснованию правительственной программы реструктуризации моногородов.

▪

Список литературы

• Андриенко, Юрий и Сергей Гурьевы (2004). «Детерминанты межрегиональной мобильности в России: данные панельных исследований.Экономика переходного периода, 12 (1), 1-27.
• Че, Наташа и Антонио Спилимберго (2012). «Структурные реформы и региональная конвергенция». Документ для обсуждения CEPR № 8951.
• Гурьевы, Сергей и Елена Вакуленко (2012). «Конвергенция регионов России». Справочный документ для Проекта роста Евразии Всемирного банка.

___________________________________________
[1] Российское законодательство определяет моногорода как город, в котором не менее 25% занятых приходится на одну фирму.Уже сейчас в программе правительства России по поддержке моногородов перечислено 335 моногородов (из 1099 городов России), в которых проживает 25% городского населения России.

[2] ЕС (19): Бельгия, Чешская Республика, Германия, Эстония, Ирландия, Греция, Испания, Франция, Италия, Латвия, Литва, Нидерланды, Австрия, Польша, Португалия, Словакия, Финляндия, Швеция, Великобритания. Для ЕС (19) мы рассматриваем только те единицы NUTS-2, по которым есть данные за каждый год.Западная Европа: Австрия, Бельгия, Германия, Ирландия, Греция, Франция, Италия, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Финляндия, Швеция, Великобритания.

[3] На графике показана взаимосвязь между логарифмом реального дохода в отправляющем регионе и логарифмом миграции с учетом дохода в принимающем регионе, безработицы и общественных благ как в отправляющем, так и в принимающем, фиктивных значениях года и других факторах, влияющих на миграцию. . Москва и Санкт-Петербург исключены.

Global Competition Review — Антимонопольный обзор Европы, Ближнего Востока и Африки

---

Резюме

Эта статья дает представление о правоприменительной практике Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России в таких областях, как пресечение антиконкурентных соглашений, борьба с картелями и т. Д. с учетом сделок M&A. В нем рассматриваются недавние поправки к антимонопольному законодательству и объясняется, как ФАС решает проблемы современного мира.Статья посвящена недавним достижениям ФАС, включая пропагандистские и законодательные инициативы, такие как отмена внутрисетевого роуминга, преобразование государственных предприятий, устранение банковского роуминга, мониторинг состояния конкуренции на товарных рынках, развитие биржевой торговли и внедрение автоматизированной системы выявления и доказывания картелей. Особое внимание уделяется международному сотрудничеству в сфере правоприменения, защиты и законодательных инициатив.

---

Вопросы для обсуждения

• Борьба с нарушениями со стороны крупных транснациональных корпораций
• Рассмотрение глобальных сделок M&A и содействие международному сотрудничеству
• Решение проблем картелизации конкурентных экономических зон
• Цели Национального плана развития конкуренции на 2018–2020 годы

---

Упомянутый в данной статье

• Пятый антимонопольный пакет
• Правила применения отказа от конфиденциальности при рассмотрении сделок по контролю за слияниями
• Пакет законопроектов по усилению мер по борьбе с картелями
• Указ Президента Российской Федерации от 29.07.2012 г.618 «Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции»
• Отчет: «Конкуренция в цифровую эпоху: взгляд БРИКС»
• Руководящие принципы и процедуры в соответствии с Разделом F Пакта ООН о конкуренции

---

Мировая и местная экономическая вызовы современной экономики ставят перед Федеральной антимонопольной службой России (ФАС России) новые цели и задачи по совершенствованию правовых и организационных мер по обеспечению, защите и развитию конкуренции в цифровую эпоху, а также по адаптации антимонопольного законодательства к цифровизации.Поэтому сейчас усилия ФАС России сосредоточены на внесении в законодательство целого ряда изменений, направленных на развитие правового регулирования в цифровую эпоху.

В ответ на развитие информационных технологий поправки к российскому антимонопольному законодательству («пятый антимонопольный пакет») внесут в законодательство новые понятия (такие как сетевой эффект и ценовой алгоритм), пересмотрят критерии определения доминирующего положения в рынок и применение антимонопольного законодательства в сфере интеллектуальной собственности.

Мы также продолжаем наши усилия по решению проблем конкуренции, сочетая информационно-пропагандистские, правоприменительные и законодательные инициативы, взаимодействуя как с государственными органами, так и с заинтересованными сторонами.

Важно подчеркнуть, что одним из ключевых аспектов нашей работы в последние годы была борьба с нарушениями со стороны крупных транснациональных корпораций, которые оказывают значительное влияние на международную торговлю, движение инвестиционных потоков и состояние мировой и национальной экономики. экономия.

В современном мире международная экономика демонстрирует возрастающие тенденции к глобализации. Все больше компаний работают в нескольких государствах, как в развитых, так и в развивающихся, и существуют целые рынки, не имеющие четких географических границ, в частности, различные информационные рынки, которые стали важной частью жизни любого современного человека.

В последние несколько лет ФАС России внимательно следила за поведением цифровых компаний и успешно провела большое количество расследований.

В случае Microsoft при выполнении наших требований были созданы равные условия для разработчиков и антивирусных продуктов не только в России, но и на всех территориях присутствия Microsoft, что обеспечило эффективную конкуренцию на мировом ИТ-рынке. Дело Google касалось злоупотребления доминирующим положением на рынке магазинов предустановленных приложений. Чтобы восстановить конкуренцию, Google пришлось скорректировать свои контракты с поставщиками мобильных устройств, чтобы исключить антиконкурентные требования, ограничивающие установку приложений и сервисов от других поставщиков.Совсем недавно мы предупредили Booking.com о прекращении действий, которые имеют признаки нарушения антимонопольного законодательства. Мы считаем, что применение паритетных условий приводит к ограничению и устранению конкуренции на рынке, когда цены на проживание на любой платформе (онлайн и офлайн, в том числе других агрегаторов, туроператоров и турагентов) не могут быть ниже, чем на Booking.com. Кроме того, ФАС России решила начать расследование в отношении Apple, поскольку компания якобы установила нечеткие требования в отношении программного обеспечения поставщиков и отклонила версии программного обеспечения, ранее находившиеся в App Store.Эти действия могут содержать элементы злоупотребления доминирующим положением со стороны компании.

Особое внимание ФАС России уделяла пресечению антиконкурентных соглашений, и у нас уже есть опыт рассмотрения дел против таких крупных игроков, как LG, Samsung и Philips. Мы выяснили, что LG координировала экономические операции торговых посредников, используя алгоритмы ценообразования, включая установление рекомендованных розничных цен на свои смартфоны и влияние на торговых посредников, чтобы они соблюдали рекомендованные розничные цены, а также наказание тех, кто не соблюдал их.Аналогичным образом компании Samsung и Philips были признаны виновными в незаконной координации хозяйственных операций своих реселлеров смартфонов, в результате чего цены на смартфоны и планшеты в торговых точках были зафиксированы и сохранены на прежнем уровне.

Важно, что ФАС России имеет полномочия пресекать нарушения со стороны государственных органов, в том числе их участие в картелях. В этом году нам удалось восстановить конкуренцию, когда губернатор Иркутской области, правительство Иркутской области и ряд других субъектов заключили соглашение, ограничивающее доступ к работам по инвестиционному проекту строительства нового терминала в международном аэропорту Иркутск. , в результате чего без проведения конкурентных процедур был выбран частный инвестор для строительства аэровокзала.Более того, мы пресекли недобросовестное поведение в более чем 1000 тендерах на закупку и поставку лекарств для больниц и Министерства здравоохранения Республики Дагестан. Члены картеля, Министерство здравоохранения Республики Дагестан и Дагестанский республиканский онкологический диспансер признаны виновными в заключении антиконкурентного соглашения между заказчиком и участниками аукциона. ФАС России считает, что неукоснительное соблюдение властями антимонопольного законодательства гарантирует соблюдение законных прав хозяйствующих субъектов, поддержку конкуренции, экономию государственных средств и успешную реализацию инфраструктурных проектов.

При рассмотрении сделок слияний и поглощений (M&A) ФАС России использует новые подходы при принятии решений и учитывает основные тенденции экономического развития, особенности современных товарных рынков и возможное влияние на конкуренцию на смежных рынках в результате перевод. В последнее время мы рассматривали множество крупных сделок с целью принятия взвешенных решений. В частности, при рассмотрении сделки Siemens / Alstom мы пришли к выводу, что значительный технологический потенциал, который может быть развит путем слияния, и доступ к огромным объемам данных, касающихся уникальных технологий производства проката, — системы безопасности запасов и железнодорожного транспорта, могут иметь решающее значение для других участников рынка.Мы были не одиноки в своих опасениях, и после того, как Европейская комиссия заблокировала транзакцию Siemens / Alstom , соответствующие уведомления о слиянии были отозваны в нескольких странах, включая Российскую Федерацию. И наоборот, сделка Avon / Natura , в соответствии с которой создается четвертая по величине косметическая компания, осуществляющая прямые продажи потребителям, была одобрена из-за отсутствия проблем с конкуренцией.

В фармацевтической отрасли ФАС России при рассмотрении слияния Taceda / Shire оценила возможное ограничение доступа на рынки лекарств Shire и негативные последствия для конкуренции в случае злоупотребления доминирующим положением и условно одобрила сделку. .Сделка GSK / Pfizer была одобрена, поскольку был сделан вывод о том, что она не подорвет конкуренцию на рынке, отчасти из-за того, что компании не будут осуществлять совместную деятельность по производству своей продукции. Кроме того, в настоящее время у них нет горизонтальных пересечений, и их не будет в результате сотрудничества в Российской Федерации. Рассмотрение слияния Abbvie / Allergan завершено с условным одобрением, поскольку Abbvie может злоупотребить доминирующим положением.Примечательно, что при рассмотрении этих сделок очень помогло тесное сотрудничество с нашими коллегами из антимонопольных органов со всего мира.

В сделке Яндекс.Такси/Uber ФАС России исправляет меры, связанные с осуществлением объединяющимися сторонами действий по оптимизации взаимодействия агрегаторов, водителей такси и пассажиров.

Во всех обзорах M&A мы проводили многочисленные консультации, в том числе с использованием отказа от конфиденциальности.

Мы считаем, что обмен отказами является эффективным инструментом международного сотрудничества с антимонопольными органами в правоохранительной сфере, который широко используется в развитых странах при рассмотрении глобальных сделок M&A.

Принимая во внимание давнюю необходимость систематизировать работу по применению отказов, мы приняли комплекс рекомендаций, одна из основных целей которых — обеспечить единообразное применение механизма отказа от конфиденциальности в ФАС России при взаимодействии с антимонопольные органы других стран и стороны в рассматриваемых сделках.

Учитывая важность использования механизма отказа от конфиденциальности с практической точки зрения, по инициативе ФАС России были разработаны и приняты Типовые рекомендации для антимонопольных органов государств-участников СНГ. В настоящее время мы работаем над аналогичным документом в рамках БРИКС (объединенные экономики Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР).

Учитывая постоянно меняющиеся реалии современного мира, ФАС России старается идти в ногу с необходимыми изменениями антимонопольного законодательства.

Картелизация конкурентных сфер экономической деятельности — одна из ключевых задач развития конкуренции. В настоящее время основной законодательной инициативой в этой сфере является пакет законопроектов по усилению мер по борьбе с картелями, который должен установить порядок передачи материалов правоохранительных органов в ФАС России. Мы уверены, что предлагаемые законодательные поправки улучшат механизмы выявления и пресечения картелей и других антиконкурентных соглашений, дополнив существующие полномочия ФАС России и приведя их в соответствие с реалиями современной цифровой экономики.

Еще одна законодательная инициатива ФАС России — создание единых, четких и понятных правил тарифного регулирования, обеспечивающих модернизацию инфраструктуры, развитие бизнеса, а также качество и доступность товаров и услуг для потребителей. В сфере тарифного регулирования существует более 150 различных нормативных правовых актов, на одни и те же виды услуг могут быть десятки разных тарифов, и регулирующие органы могут принять практически любое решение. Новые поправки содержат списки регулируемых секторов, определяют общие цели, принципы, формы и методы государственного тарифного регулирования, вводят основные положения об инвестиционной деятельности регулируемых хозяйствующих субъектов, отражают основополагающие принципы процедуры установления регулируемых тарифов и описывают порядок осуществление государственного контроля.

На протяжении прошедшего года мы активно работали над реализацией Национального плана развития конкуренции на 2018–2020 годы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 618 «Об основных направлениях государственной политики в области развития конкуренции». ‘. Мы с депутатами ФАС России посетили более 60 регионов России, провели рабочие встречи с губернаторами по вопросам реализации мероприятий по развитию конкуренции. В 2020 году мы завершим разработку Национального плана развития конкуренции на 2021–2025 годы для дальнейшего обеспечения экономического роста и преодоления факторов, препятствующих развитию экономики России.

Одним из ожидаемых результатов для телекоммуникационного сектора в рамках Национального плана развития конкуренции на 2018–2020 годы стало устранение необоснованной разницы в тарифах на услуги мобильной связи при поездках по России. В 2019 году нам удалось завершить процесс отмены внутрисетевого роуминга, то есть услуги, которую оператор предоставляет своим пользователям, когда они путешествуют по стране и автоматически подключаются к сети своего поставщика услуг.С самого начала компании отказывались выполнять наши требования и позже устанавливали стоимость услуг в регионе проживания, равную стоимости услуг в домашнем регионе, но ввели плату за входящие междугородние звонки, чтобы компенсировать потерянный доход. Наконец, нам удалось установить равные ценовые условия на услуги связи в домашнем регионе и для путешественников по территории Российской Федерации в сети оператора. В среднем стоимость услуг связи для путешественников по России, находящихся в зоне действия сети другого оператора, снизилась от двух до пяти раз.

ФАС России снова выиграла конкурс по защите конкуренции, проводимый Всемирным банком и Международной конкурентной сетью (ICN) в категории «Содействие развитию конкурентоспособной цифровой инфраструктуры, цифровых платформ и цифровых финансов» с нашим проектом по отмене внутрисетевого роуминга. Опыт показал, что благодаря этим инициативам повысилась лояльность клиентов, а снижение тарифов привело к сопоставимому увеличению трафика. Отмена платы за роуминг будет способствовать развитию рынка телекоммуникаций, более активному вовлечению клиентов в использование телекоммуникационных услуг, повышению прозрачности в этой области и более четким тарифам на связь, что принесет пользу как пользователям, так и операторам связи.

Еще одним достижением стало внесение изменений в Федеральный закон № 485-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон« О государственных и муниципальных унитарных предприятиях »и Федеральный закон« О защите конкуренции »», разработанные в соответствии с с Национальным планом развития конкуренции. Важно понимать, что государственные предприятия и государственная помощь не всегда приводят к повышению конкурентоспособности в секторе. Очень много госпредприятий, которые работают в сферах с развитой конкуренцией: теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, жилищно-коммунальное хозяйство, торговля и оказание услуг.Мы считаем, что они негативно влияют на конкуренцию и приводят к монополизации, предоставляя необоснованные льготы государственным предприятиям. Трансформация государственных предприятий поможет устранить недостатки этой формы организации, а именно: низкую производительность труда, «защищенный спрос» на продукцию компании, дополнительные возможности для собственника недвижимости по извлечению выгоды из ситуации и отсутствие рынка сбыта. сигналы для смены неэффективной управленческой команды.

Для выполнения Национального плана развития конкуренции ФАС России продолжила активно сотрудничать с Банком России и совместно внедрять меры регулирования на финансовых рынках, способствующие развитию конкуренции.

В 2019 году нам удалось исключить «банковский роуминг» или высокую комиссию за межрегиональные переводы между счетами в одном банке. Динамика платежей по банковским картам свидетельствует о росте интереса граждан России к безналичному сегменту. Однако ряд банков по-прежнему взимает комиссию в размере до 1,5% за межрегиональные переводы на счета родственников и друзей, открытые в другом территориальном подразделении одного банка, что, несомненно, свидетельствует о наличии географических барьеров для денежных переводов на территории страны. Российская Федерация.По нашим оценкам, в 2018 году потери потребителей в плане межрегиональной дискриминации составили 6 млрд рублей. Благодаря мерам, направленным на защиту конкуренции, нам удалось защитить наших граждан, обеспечить свободу движения денег и дальнейшее развитие безналичных расчетов, устранить дискриминационную практику и повысить мотивацию банков к оптимизации бизнес-моделей и поиску технологических решений. для удовлетворения потребностей клиентов.

При этом одной из основных задач ФАС России в рамках мониторинга состояния конкуренции на товарных рынках является выявление обстоятельств, препятствующих, в том числе , развитию конкуренции на этих рынках и их эффективности. функционирует.Чтобы исключить необоснованные преимущества для организаций, принимающих оплату коммунальных услуг, и обеспечить развитие ценовой конкуренции при оказании ими услуг по инициативе антимонопольного органа, Постановление Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2019 г. No 1164 ‘ О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации »установлен запрет на включение в состав экономически обоснованных затрат организаций, осуществляющих регулируемый вид деятельности, расходов потребителей коммунальных услуг на платежные услуги, оказываемые банками и другими организациями в России. в соответствии с законодательством РФ.Данная инициатива позволила исключить возможность возникновения ситуации, когда потребители коммунальных услуг платят комиссию дважды или оплачивают услуги, которые им фактически не оказывались.

В настоящее время в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 618 и Национальным планом развития конкуренции одним из приоритетных направлений экономической политики является развитие биржевой торговли. Наряду с отраслевыми регулирующими органами, институты оказывают значительное влияние на развитие рынков товаров и услуг в топливно-энергетическом секторе и химической промышленности для взаимодействия между государством и бизнесом.Одним из таких институтов является Биржевой комитет при ФАС России, который продолжает заниматься широким кругом вопросов, от сокращения теневого оборота на определенных рынках до обеспечения устойчивого экономического развития на основе повышения прозрачности цен и разработки механизмов хеджирования рисков колебаний цен. , охватывающая такие рынки, как нефть, нефтепродукты, газ, уголь, лес, минеральные удобрения и сельскохозяйственная продукция. Заседания Биржевого комитета посвящены рассмотрению текущей ситуации на рынках, принятию мер по развитию и совершенствованию биржевой торговли, а также выработке рекомендаций участникам рынка с целью предотвращения возможных нарушений антимонопольного законодательства.Мы считаем, что развитие биржевой торговли является одним из ключевых элементов повышения эффективности экономического развития и промышленной политики государства, а также проведения структурных реформ, позволяющих устранить барьеры для входа новых игроков и создать условия конкуренции. для существующих игроков.

Принимая во внимание то особое внимание, которое в Национальном плане развития конкуренции уделяется развитию конкуренции в цифровую эпоху и адаптации норм антимонопольного законодательства, ФАС России стремится использовать возможности цифровизации для борьбы с картелями более масштабным и систематическим образом.Мы продолжаем внедрение автоматизированной системы выявления и доказательства картелей, известной как Big Digital Cat, которая позволяет получать и анализировать большие данные автоматически через открытые и закрытые каналы связи для систематического выявления антиконкурентных соглашений и формирования доказательной базы. Что касается оцифровки анализа слияний, мы создали специальную программу, которая позволяет компаниям подавать электронные заявки и помогает властям анализировать большие данные с помощью искусственного интеллекта.

В соответствии с Национальным планом развития конкуренции ФАС России стремится повысить доступность сельскохозяйственных субсидий для малых предприятий, на долю которых приходится почти 50% от общего объема сельскохозяйственного производства в Российской Федерации. Однако доступ к мерам государственной поддержки для малых сельскохозяйственных предприятий значительно ниже, чем для крупных.

Малые предприятия в этой сфере в основном занимаются растениеводством. Широко используется мера поддержки, известная как «независимая поддержка», которая предоставляется только сельскохозяйственным производителям, которые классифицируются как малые предприятия.Чтобы облегчить доступ малых предприятий к сельскохозяйственным субсидиям, мы решили ограничить потолок среднего годового дохода сельскохозяйственных производителей, который определяет их право на получение независимой поддержки.

Агропромышленный сектор имеет ряд социальных обязательств и генерирует спрос в смежных секторах экономики, обеспечивая увеличение возможностей трудоустройства. Считаем критически важным оказание поддержки малым предприятиям и развитие конкуренции в агропромышленном секторе.Одним из основных шагов в этом направлении было введение гарантированных субсидий по фиксированной ставке от общей суммы бюджетных ассигнований для финансирования Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования сельскохозяйственных продуктов, товаров и продовольственных рынков для малых предприятий, работающих в области растениеводства.

Среди других достижений ФАС России за прошедший год:

• разработка и продвижение проконкурентного принципа распределения водных биологических ресурсов;
• квот на 50% всего разрешенного улова крабов будут распределяться на конкурентной и прозрачной основе через электронные аукционы; №
• о внесении изменений в законодательство, исключающих возможность для регулирующих органов самостоятельно принимать решения о превышении предельных уровней тарифов на коммунальные услуги без согласования с ФАС России;
• — снижение платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Традиционно ФАС России уделяет особое внимание международному сотрудничеству. Мы активно участвуем в мероприятиях, проводимых международными организациями, включая Организацию экономического сотрудничества и развития, ICN, Конференцию ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) и Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество. Мы также плодотворно взаимодействуем как на двусторонней, так и на многосторонней основе с нашими коллегами из зарубежных антимонопольных органов.

Важным направлением международной деятельности ФАС России является развитие и диверсификация сотрудничества с антимонопольными ведомствами стран БРИКС.Мы осуществляем постоянное взаимодействие, направленное на поддержание высокого уровня пятистороннего сотрудничества в области антимонопольной политики. В сентябре 2019 года в Москве прошла VI Конференция БРИКС по конкуренции и Ежегодная Российская Неделя конкуренции, собравшие более 200 иностранных делегатов и более 15 руководителей международных организаций. Для выполнения договоренностей, установленных главами антимонопольных органов БРИКС, была создана Контактная группа БРИКС по картелям. Его цели — обсуждение конкретных случаев совместных расследований в пространстве БРИКС, а также совершенствование существующих механизмов и разработка новых механизмов выявления антиконкурентных соглашений.Контактная группа БРИКС по картелям не только способствует обмену опытом в разработке новейших технологических программ, но также оказывает положительное влияние на расследования антиконкурентных соглашений в цифровом пространстве. Кроме того, в настоящее время на платформе БРИКС успешно работают рабочие группы по фармацевтике, производственно-сбытовой цепочке пищевых продуктов, автомобильной промышленности и цифровизации. Например, чтобы отразить вызовы современному правоприменению в области конкуренции, создаваемые цифровой экономикой, рабочая группа по цифровизации выпустила отчет под названием «Конкуренция в цифровую эпоху: взгляд БРИКС», целью которого является обмен информацией об опыте стран БРИКС в пресечение антиконкурентной практики в цифровой экономике, включая борьбу с картелями нового типа, рассмотрение транзакций экономической концентрации в цифровую эпоху и разработку новых механизмов борьбы с антиконкурентной практикой, адаптированной к цифровой реальности.

Кроме того, мы постоянно работаем над развитием сотрудничества с зарубежными антимонопольными органами по созданию и совершенствованию правовой базы для внедрения современных механизмов противодействия трансграничным нарушениям антимонопольного законодательства. Наши совместные усилия с зарубежными коллегами по внедрению механизмов практического сотрудничества между антимонопольными органами на платформе ЮНКТАД нашли отражение в Руководящих принципах и процедурах раздела F Свода принципов конкуренции ООН, которые, как ожидается, будут приняты на восьмой конференции. о пересмотре Свода принципов конкуренции ООН позднее в 2020 году.Мы считаем, что этот документ будет иметь важное значение в процессе совершенствования антимонопольного законодательства в странах-членах ООН, что имеет первостепенное значение для развивающихся стран и молодых антимонопольных органов, поскольку они смогут использовать Руководящие принципы и процедуры, которые содержат лучшие практики правоприменения. в сфере международного сотрудничества антимонопольных органов.

В рамках подготовки к Восьмой конференции ООН по инициативе ФАС России был проведен ряд мероприятий по распространению знаний о Руководящих принципах и процедурах среди антимонопольных органов, бизнеса и научных кругов с целью рассмотрения возможных вопросов до их принятия.Мероприятия, организованные ФАС России, включали тематические сессии с участием представителей зарубежных антимонопольных органов и экспертов ЮНКТАД, которые проходили в рамках V Международной конференции «Антимонопольная политика: наука, образование, практика».

Для укрепления двустороннего сотрудничества мы заключили соглашения нового уровня, в которые включены пункты о конкретном поведении сторон в случае проведения расследований и о проведении консультаций по пресечению нарушений антимонопольного законодательства на территории сторон соглашения.Например, Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о сотрудничестве в области защиты конкуренции, подписанное в 2019 году, предусматривает обмен конфиденциальной информацией и координацию правоприменительной деятельности, в том числе организацию совместные проверки и расследования, вынесение одновременных решений по делам, ведение дел и инициирование исполнительных действий.

С целью развития международного сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) мы тесно взаимодействуем как с Евразийской экономической комиссией, так и с антимонопольными органами государств-членов ЕАЭС.В рамках работы по совершенствованию договорно-правовой базы ЕАЭС в области конкурентной политики ФАС России участвовала в разработке поправок к Договору о Евразийском экономическом союзе, которые вводят механизмы предупреждения о нарушениях общих правил конкуренции. позволяя оперативно восстанавливать конкуренцию на трансграничных рынках ЕАЭС и без длительных процедур расследования. Кроме того, ФАС России принимала участие в подготовке дорожной карты по реализации стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года, которая предусматривает реализацию ряда стратегических направлений совместной работы в области конкурентной политики.

Мы должны признать, что мир меняется, и крайне важно продолжать поиск новых подходов в антимонопольном регулировании как на глобальном, так и на местном уровне. Цифровая эра ставит перед регулирующими органами множество вопросов: защита конкуренции в условиях быстрой цифровизации, глобальные слияния крупнейших компаний с огромным инновационным потенциалом, противодействие международным цифровым картелям и многое другое.

ФАС России приложила огромные усилия и уже достигла очень положительных результатов в решении новых задач современной экономики путем совершенствования правовых и организационных мер по обеспечению, защите и развитию конкуренции.

Два вида продукции ОАО «Славнефть-ЯНОС» стали победителями конкурса «Сто лучших товаров России».

13 декабря 2010 г.

Два вида продукции ОАО «Славнефть-ЯНОС» стали победителями конкурса «Сто лучших товаров России».

9 декабря 2010 года в офисе Правительства Ярославской области состоялась церемония награждения победителей Всероссийского конкурса «Сто лучших товаров России».

По итогам 2010 года отмечены два вида продукции ОАО «Славнефть-ЯНОС»: дизельное топливо ЕВРО марки С, тип III признано лауреатом конкурса и битум нефтяной твердый дорожный нефтяной EURO BV 50/70, тип II — признан лауреатом конкурса. награжден дипломом вместе со статусом «Новинка года».

Экологически чистое дизельное топливо ЕВРО класса С, тип III со сверхнизким содержанием серы (10 ppm) предназначено для использования в дизельных двигателях автомобилей в умеренном климате. По своим качествам продукт соответствует требованиям стандарта EN 590, уровень Евро-5.Улучшенные характеристики топлива обеспечивают более полное сгорание топлива в системе двигателя и снижение износа деталей, снижение расхода топлива и выбросов загрязняющих веществ, выбросов выхлопных газов, а также снижение шума при работе двигателя.

Этот продукт выпускается заводом с декабря 2006 года. Топливо предназначено как для экспорта в страны Европы, так и для внутреннего рынка. В настоящее время доля ЕВРО марки С, тип III в общем выходе дизельного топлива ОАО «Славнефть-ЯНОС» превышает 53%.

Битум нефтяной дорожный вязкий ЕВРО БВ 50/70 тип II предназначен для использования в качестве вяжущего при производстве дорожно-бетонных смесей и применяется при строительстве и ремонте дорожных покрытий и аэродромных покрытий во II, III, IV дорожно-климатических зонах (зонах). с умеренным и жарким климатом). Указанный битум обеспечивает более однородный состав дорожно-бетонных смесей, отличается устойчивостью к износу и сезонным перепадам температур, позволяет улучшить эксплуатационные качества и увеличить срок службы дорожного покрытия.Легкая упаковка позволяет перевезти битум небольшими партиями в любую точку.

Новый сорт битума, производство которого начато в 2009 году, разработан специалистами ОАО «Славнефть-ЯНОС» по европейскому стандарту производства дорожного битума EN 12591. Его образцы прошли процедуру сертификации качества в специализированных лабораториях Болгарии и Финляндия.

Кроме того, битум Euro BV 50/70 получил Сертификат соответствия стандартным требованиям Турции и ЕС (стандарт TS 1081 EN 12591) по результатам независимых лабораторных исследований, проведенных по запросу Министерства транспорта Турции.Указанные исследования также включают испытания процедур Superpave (Superior Performing Asphalt Pavement) в рамках Американской программы стратегических исследований автомобильных дорог (SHRP). По результатам испытаний битум Euro BV 50/70 отнесен к марке PG 64-28, т.е. битум соответствует установленным требованиям в диапазоне температур от +64 до -28 ° C. Такая высокая оценка качества евробитума, производимого в ОАО «Славнефть-ЯНОС», говорит о том, что данный продукт должен иметь стабильный спрос у потребителей.

Ежегодный Всероссийский конкурс «Сто лучших товаров России» проводится с 1998 года.Спонсорами конкурса являются: Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии, Межрегиональная общественная организация «Академия проблем качества» и редакция журнала «Стандарты и качество». Основная цель конкурса — отбор на конкурсной основе лучших образцов российских товаров и услуг. ОАО «Славнефть-ЯНОС» постоянно участвует в конкурсе «Сто лучших товаров России» с 2001 года. В разные годы многие продукты, производимые на НПЗ, становились лауреатами и призерами конкурса.

Сотрудничество, конкуренция и разделение: российско-турецкие отношения и их значение для Запада

Краткое содержание

Отношения между Российской Федерацией и Турецкой Республикой сегодня являются одними из важнейших двусторонних отношений в Евразии. Первоначальный противник Организации Североатлантического договора (НАТО) и один из первых ее членов в последнее время резко переключился между сотрудничеством — часто противоречащим интересам НАТО — и настолько интенсивной конкуренцией, что казалось, что война между ними возможна.В политическом плане их лидеры и их системы правления разделяют базовую совместимость, основанную на авторитаризме и сопротивлении тому, что они называют западным вмешательством во внутренние дела. В военном отношении Москва и Анкара временами тесно сотрудничали. Например, эти двое работали над тем, чтобы ограничить влияние вооруженных сил США в Сирии, а Турция закупила и развернула российские системы ПВО С-400, поставив под угрозу свои оборонные отношения с Соединенными Штатами. В других случаях, например, во время военной эскалации в Идлибе (Сирия), гражданской войны в Ливии и конфликта между Арменией и Азербайджаном, эти двое оказывались на стороне разных сторон и должны были усердно работать, чтобы предотвратить прямое военное столкновение.С экономической точки зрения отношения исторически были несбалансированными в пользу России, но рост торговли услугами Турции и превращение Турции в важный узел хранения и транспортировки энергии может это изменить. Эти две экономики имеют базовую взаимодополняемость, имея несколько областей, в которых они конкурируют в производстве товаров и услуг. Эта динамика может повысить способность их экономических отношений действовать в качестве «амортизатора» и минимизировать влияние сбоев в других аспектах их связей. В целом Москва и Анкара работали над тем, чтобы выделить области сотрудничества и «разделить» области различий.Директивным органам в западных столицах необходимо будет выработать понимание движущих сил российско-турецких отношений и их влияния на интересы Запада.

.