Поколения в россии: Книга "Теория поколений. Необыкновенный Икс" – купить книгу ISBN 978-5-4257-0254-8 с быстрой доставкой в интернет-магазине OZON

От молчаливых до зумеров: теория поколений в России (и в музыке)

Часто можно услышать, что современные дети совсем не похожи на детей других поколений. В этом есть доля истины: мир развивается, и первыми, кто может это уловить, становятся именно дети. По сути, на этом основана теория поколений. Наш блогер Алексей Дёмин подробно о ней рассказал.

Полезная рассылка «Мела» два раза в неделю: во вторник и пятницу

Теорию поколений предложили в 1991 году писатели-историки — Уильям Штраус и Нейл Хоув. Они изучили историю США со времён Колумба до наших дней на основе биографий разных поколений и обнаружили повторяющиеся циклы. Цикл составляют четыре периода по 20-22 года: кризис, подъём, пробуждение и спад. По мнению американских ученых, полный цикл повторяется каждые 80 лет.

У теории поколений много последователей и критиков. Особенности между разными поколениями изучали в разных странах и подтверждали наличие общих черт у представителей одних и тех же поколений по всему миру (вне зависимости от культурных особенностей страны). Критика касается недостаточной научности подхода и отсутствия точных эмпирических данных. Эту теорию называют «поп-социологией», «историческим гороскопом» и указывают на излишние стереотипы.

«По правде говоря, можно сделать вывод, что в США было два величайших поколения в начале и конце века и два самых убогих в середине», — Дэвид Брукс.

Мне теория поколения кажется интересной. Многие черты, которые присущи бабушке и дедушке, родителям, сверстникам, студентам и детям, можно объяснить теорией поколений. Часто мы забываем о своих корнях, разочаровываем родителей, недовольны детьми, не понимаем друг друга. Дело не в том, что «они плохие» или «мы хорошие». Просто мы выросли в разные эпохи, в разных условиях, на наше восприятие мира влияли разные события. Понимание особенностей каждого из поколений может решить множество проблем.

В России теорию поколений активнее всего исследуют маркетологи для создания продуктов и поиска подходов к каждой целевой аудитории. На мой взгляд, родителям и педагогам также стоит обратить на неё внимание.

Инфографика «Теория поколений в России», данные Росстат от 30.08.2019

Формирование ценностей и основ личности, моделей поведения происходит в разные годы, в разных условиях под влиянием разных культурных и социальных явлений. Например, мои родители в юности слушали «Машину времени» и смотрели фильмы про Фантомаса, а мне нравились «Нирвана», «Терминатор» и «Побег из Шоушенка». Некоторые из современных подростков также могли видеть фильмы про Фантомаса и слушать «Нирвану», но это скорее исключение из правила. В основном же представители одного поколения имеют много общего друг с другом и отличаются от своих предшественников. Какие же из поколений живут сейчас в России и в чем их особенности?

Молчаливое поколение

Самое малочисленное поколение в России (13,7 миллионов, 9,3%) составляют жители в возрасте от 70 лет и старше. Его представители родились и выросли в эпоху кризиса (1924-1944): сталинские репрессии, голодные годы, лишения и война, что сказалось на чертах, присущих этому поколению. Молчаливым (тихим) поколение названо из-за того, что страх сказать лишнее, жёсткая цензура и доносы, а затем мировая война научили этих детей молчать и не выделяться из толпы. Молчаливому поколению свойственны такие черты:

• терпение и законопослушность,
• согласие с правилами,
• осторожность и запасливость,
• трудолюбие и внимательное отношение к здоровью.

Во время войны они были ещё детьми, но хотели быть героями, поэтому впечатления черпали из книг. Высоцкий писал о них: «Книжные дети, не знавшие битв».

Круг общения детей и подростков в этом поколении также был крайне мал — один или два друга. У большинства была одна любовь с юности и на всю жизнь. Спустя годы они направили свои силы в науку и образование, творчество, литературу, на восстановление и развитие страны после войны.

Популярная песня 1937 года «Утомленное солнце».

Каким образом представители старейшего из ныне живущих поколений реализовали свои потенциал и ценности? Для этого достаточно перечислить некоторых «детей» в этом поколении: первый в мире космонавт Гагарин и академик Сахаров; поэты-«шестидесятники» Евтушенко, Вознесенский, Ахмадулина и Рождественский; барды Окуждава и Высоцкий; писатели братья Стругацкие и Аксенов; актёры Леонов, Табаков, Никулин и Даль; режиссеры Рязанов, Данелия, Захаров. Они создали особую атмосферу в обществе, в которой родилось и выросло следующее поколение — бэби-бумеры.

---

Бэби-бумеры

Одна пятая часть (29 миллионов) жителей России — это поколение бэби-бумеров. Они родились и выросли в эпоху подъёма (1944–1964 годах) — их родители победили в Великой Отечественной войне, СССР стал мировой сверхдержавой. Название эпохи бэби-бум отражает настроение всего общества — социально-экономический подъём вызвал сильный всплеск рождаемости. Человечество покоряет космос, люди полны оптимизма, веры в светлое будущее, они готовы трудиться, комсомольцы строят дороги, заводы и прекрасные города.

Песня, отражающая настроение этих лет: «Я люблю тебя, жизнь» (Марк Бернес, 1962 год).

Поколению бэби-бумеров присуща психология победителей — они верят в волю и возможности человека, занимаются спортом (культ спорта и здорового образа жизни), доверяют людям, умеют работать в команде, сообща, добиваться больших целей. Это поколение ценит профессионализм и знания, любят семью и детей.

---

Поколение X

В России к этому поколению относится 29,2 миллиона человек, родившихся в период 1964–1984 годов. Детство и юные годы иксов проходит во время кризисов холодной войны, войны в Афганистане, краха идеалов, перестройки. Эпоха «пробуждения» сопровождается глобальным развитием информационных технологий, которые начинают проникать в советские реалии и постепенно разрушают их. Именно в этом поколении космополитизм начинает вытеснять идейный патриотизм. Они очень отличаются от старших представителей — поколения бэби-бумеров.

Песня, характеризующая эти годы — «Поворот» группы «Машина времени» (1979 год). Она воплотила идеи своего времени, моментально обрела огромную популярность среди представителей разных поколений, преодолев барьеры запретов, и была неформально названа «новым гимном Советского Союза».

80-е годы формировали новый тип людей. Они стремились подчеркнуть свою индивидуальность вместо того, чтобы быть частью команды. Они искали выбор, свободу и неформальность взамен «совковых» правил и идеалов прошлого. Они уже не надеялись на государственные институты, а больше полагались на собственные силы, критичность, прагматичный расчёт и информированность.

Это поколение заинтересовано в создании и утверждении своей карьеры. Однако для них важен баланс между работой и личной жизнью, поскольку они считают время и эмоции более ценным ресурсом, чем деньги.

---

Поколение Y

Самое многочисленное в России поколение Y (игреки, миллениалы, поколение «некст», сетевое поколение — их 28,5%) родилось в период с 1984 по 2005 годы. Распад Советского союза, «лихие девяностые», теракты и атипичная пневмония сопровождали жизнь представителей этого времени. Y относятся к тем, кому свойственно умение выживать в тяжёлых условиях, бороться, отстаивая свои ценности, надеяться и искать. Независимые, уверенные в себе, активные и свободные — они очень отличаются от других поколений.

Взросление совпало с переломным моментом в истории России — старый общественно-политический строй был разрушен, а новый ещё не построен. С одной стороны — пустые прилавки магазинов, безработица, развал экономики, с другой — появление редких зарубежных товаров («Пепси, пейджер, MTV…»), западной музыки и распространение информационных технологий. Первые пейджеры, мобильные телефоны и персональные компьютеры, первый «Сникерс» и очередь в первый Макдональдс (1990 год). Игреки с головой окунулись в компьютерные игры, сетевое общение и мировую популярную культуру в поисках своего места.

Песню для этих лет подобрать сложно, потому что девяностые годы и начало нулевых в России были временем расцвета субкультур и самовыражения. Каждый искал течение для себя: клубная музыка, рок, альтернатива, панк, поп или хип-хоп. Хотя, на мой взгляд, наиболее массовым и уникальным явлением, свойственным этому поколению, были многотысячные рок-фестивали. На одном из них мы впервые услышали «Орбит без сахара» группы «Сплин», которую они спели в 1997 году.

Игреки встретили новое тысячелетие в юные годы, поэтому привыкли к переменам (причём не всегда благоприятным), поиску своего места в мире. Представители Y-ов отдают предпочтение эмоциональному вместо прагматического и верят, что нет ничего невозможного. Они непостоянны, стремятся к самореализации, но не спешат обзаводиться семьей.

---

Поколение Z

Около 32,8 миллионов молодых людей являются вторым по величине поколением в нашей стране, поколением будущего. Поколение Z родились в период с 2005 года и по настоящее время. Уникальность Z отражают другие названия — «зумеры», «цифровые люди», «цифровые аборигены». Это первое поколение в России, родившееся и выросшее в среде цифровых технологий. Они с ранних лет умеют пользоваться смартфонами и не представляют мира без интернета. Они являются частью глобального сообщества, видят весь мир и могут показать себя всему миру, нажав кнопку записи видео на своём смартфоне.

Исследователи говорят, что поколение ещё находится в процессе формирования и определения своих ценностей. Однако многие черты уже проявляются. Интересно сравнение Z-ов с молчаливым: согласно теории, между этими поколениями много общего. Наиболее очевидными сходствами, на мой взгляд, являются опосредованные знания о мире, одиночество и осторожность.

1. Опосредованные знания о мире. Странно, но современное поколение сходно с молчаливым поколением по способу получения информации: прабабушки и прадедушки в детстве черпали знания и эмоции из книг («книжное поколение»), поколение Z также предпочитает виртуальный мир реальному. Конечно, изменились носители информации — YouTube вытеснил книги. Но суть вполне сравнима — замена живого опыта на опыт авторов текста или видео.
2. Причина одиночества «поколения гаджетов» — преобладание цифрового общения и неразвитость навыков личного общения. В живой коммуникации современным подросткам сложно читать язык тела, слушать собеседника, применять эмпатию и интуицию. Поэтому опасаясь проблем и дискомфорта, многие из них избегают живого общения (особенно с представителями противоположного пола) и все больше времени проводят в социальных сетях.
3. Осторожность представителей Z-ов сравнима с поколениями эпохи кризиса — например, молчаливым. «Зумеры» редко гуляют и вообще выходят на улицу, реже устраивают вечеринки, знают, что их ошибки и слова могут заснять на видео и выложить в сеть на всеобщее обозрение.

Разные условия формируют сходные черты: репрессии и война — молчаливое поколение. Цифровая открытость сейчас у современной молодежи формируют страх сказать или сделать что-то не так. Но если у в предыдущих поколениях «судьями» были идеология и система, то у Z-ов идеалы отсутствуют, а систему критериев определяют лидеры мнений, сообщества, блогеры, известные личности.

Естественно, развитие интернета, технологий и продуктов массового потребления не могло не повлиять на мышление.

Современные дети и молодые люди могут одновременно смотреть кино, делать уроки или работу и вести переписку в чате. Многозадачность и продуктивность — это хорошо. Но учёных, родителей и учителей беспокоит его оборотная, негативная сторона — клиповое мышление.

Большинство «зедов» не умеют долго концентрироваться на чём-либо, им тяжело работать без моментальных результатов. Это поколение с трудом воспринимает тексты учебников, предпочитая видео и картинки. Память часто беспорядочна, поверхностна и кратковременна. С одной стороны, поколение Z имеет доступ ко всем знаниям человечества, чего не было никогда прежде. С другой стороны, они тратят больше времени на пустое общение, развлечения, чем на саморазвитие. Они видят многообразие мира, культур, возможностей, но часто теряют личностность, самобытность, следуя моде и трендам.

Согласно теории поколений, на каждом этапе меняется соотношение силы общественных институтов и индивидуальных стратегий поведения (культуролог Куренной):

• кризис («молчаливое поколение» и «поколение Z») формирует людей, ориентированных на общественные цели и способных создавать новые общественные институты на месте устаревших;
• подъём («бэби-бумеры») сопровождается развитием социальных институтов и менее выраженной ролью отдельных индивидов;
• пробуждение («поколение Х») — усиление роли индивида, критика и недовольство социальными институтами;
• распад («поколение Y») — общественные институты слабы или разрушены, в настроении преобладает независимость, лидируют индивидуальные стратегии поведения.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Иллюстрация на обложке: Business vector created by pch.vector

Теория поколений в России — лекция Евгении Шамис на фестивале UpDate в Казани

С ХХ по ХХI выделяют шесть поколений. Мы в RuGenerations проводили исследования до середины XIX века. Американские коллеги в книге «Четвертый поворот» описывали ситуацию с 1584 года до начала 1990-х годов, когда только появились миллениумы. С тех пор миллениумы уже сформировались как поколение, а также появились хоумлендеры. Кстати, Хоув и Штраус придумали и закрепили названия, которые используются во всем мире до поколения миллениум. Первое поколение ХХ века, рожденное с 1900-го по 1923 год, исследователи называют поколением победителей или строителей, но они по естественным причинам практически ушли в историю. После них пришло так называемое «молчаливое» поколение (1924−1943 годы рождения). Люди этого поколения формировались в послереволюционный период, пережили Вторую мировую войну, голод и разруху. Дети в те времена были вынуждены прятаться от незнакомых людей, хлынувших в города, а потом во время войны от врагов, семьи пережили периоды большого голода, делали запасы. Сегодня они, несмотря на изменения в жизни, по-прежнему считают, что нельзя оставлять еду на тарелке, жить нужно экономно, а человека закаляют трудности.

На смену им пришло поколение беби-бумеров (1944−1963 годы рождения). Они получили название в честь бума рождаемости, который произошел во всем мире после войны. В основе их ценностей — психология победителей. Страна выиграла войну, первый советский космонавт покорил космос, все верили в то, что они являются гражданами супердержавы. Людям этого поколения присущи оптимизм, заинтересованность в личностном росте и вознаграждении, но при этом они умеют и предпочитают работать в команде. Работа имеет в их жизни большое значение, они хотят быть участниками процессов, а не их сторонними наблюдателями.

Поколение Х (1964−1984 годы рождения) воспитывалось в годы «холодной войны» и резкого увеличения потока информации (частая смена руководителей страны, смена «коммунизма» на «перестройку», потом — на «демократию»; тогда же заговорили о СПИДе и наркотиках). Еще во время их детства начался бум разводов. Поколение Х — это, как мы говорим, «дети с ключом на шее». Их родители вкалывали на производстве посменно, поэтому они рано приучались к самостоятельности: сами ходили в школу, делали уроки, разогревали себе обед, следили за домом. Отсюда и особенности их менталитета. Они пробуют все и стараются делать выводы из собственного опыта, зациклены на профессионализме. Для них очень важна возможность выбора, прагматизм и наличие осязаемых перспектив.

Поколение Y (1985−2003 годы рождения) — это те самые миллениумы, о которых говорят чаще всего. В своем детстве они видели распад СССР, теракты по телевизору, эпидемии (лихорадка Эбола, атипичная пневмония), развитие цифровых и биотехнологий. Мобильные телефоны и интернет для них — повседневность. Но главное — в их детстве наступила эра брендов: молодежь предпочитает технику, одежду и продукты определенных марок. Вместе с тем они интересуются большими идеями, поэтому обращают внимание на экологичность продуктов и сервисов, участвуют в благотворительности и прочее.

Нынешних детей (рожденные с 2004 года) называют хоумлендерами, то есть домоседами. Они много времени проводят дома, их редко выпускают на улицу, рядом с ними всегда есть взрослый. Формирование их ценностей происходит прямо сейчас.

От бумеров до зумеров: как разные поколения относятся к пенсии

Кто они такие

Поколение миллениалов — это те, кто появился на свет примерно с 1980 по 1996 год. Термин придумали уже упоминавшиеся нами выше изобретатели теории поколений господа Штраус и Хоув. Так они назвали родившихся в 1981 году детей, которые должны были окончить школу в 2000 году. А потом термин стали применять ко всему поколению Y (которое как бы противопоставляется поколению X).

Ранние миллениалы совсем маленькими застали перестройку и в подростковом возрасте — девяностые годы. Они — дети поколения беби-бумеров, на плечи которых легла основная тяжесть сохранения достатка семьи в годы экономического кризиса того времени. Но в основном становление миллениалов пришлось скорее на 2000-2010-е годы, период без радикальных экономических и политических преобразований, но характеризующийся стремительным развитием цифровых технологий на основе Интернета.

Миллениалы — это самое молодое из современных взрослых поколений. Согласно данным Росстата, в 2020 году они составляли 41% россиян в трудоспособном возрасте.

Их ценности

Как отмечают многие исследователи, в том числе Вадим Радаев из НИУ ВШЭ, миллениалы заметно откладывают до более позднего возраста многие поступки, которые ассоциируются со взрослостью — вступление в брак, рождение детей, выход на рынок труда. Это первое цифровое поколение России, которое легко освоило новые технологии. И еще они любят «зожить» —они приверженцы здорового образа жизни. Получив новые возможности в плане трудоустройства и развитии карьеры, они стали более гибкими и мобильными, устойчивости предпочитают собственный комфорт, часто «фрилансят».

Поколенческие ценности миллениалов — это космополитизм, индивидуальность и любовь к разнообразию. А вот как раз патриотизм (первое место у их родителей-бумеров) — на последнем месте, по мнению исследователей. Если же говорить об общечеловеческих ценностях, то здесь самым важным является познание, затем широта взглядов и удовольствие.

Индивидуальность и непохожесть на других — вот что важно тем, кому сейчас от 20 до 40 лет. И еще это те, кто в основном, по данным социологов, выходит на акции протестов в России — как в 2017 и 2019, так и в 2021 годах.

Что было с пенсиями в период, когда поколение Y взрослело

В конце 90-х годов в стране была кризисная ситуация с пенсиями. Их размер не позволял большинству пенсионеров иметь доходы на уровне прожиточного минимума, а хронический дефицит бюджета Пенсионного фонда вызывал значительные задержки выплат.

В августе 1998 года начался один из самых тяжелых экономических кризисов в стране. Однако после него в пенсионной системе появились некоторые изменения в лучшую сторону за счет роста стоимости экспортируемой из страны нефти. В 2000 году резко улучшилось финансовое положение Пенсионного фонда России. Пенсии начали платить регулярно.

В 2002 году в России стартовала пенсионная реформа, которая разделила пенсию на базовую, страховую и накопительную.

В накопительную средства отчислялись преимущественно из фонда оплаты труда работодателей. Негосударственные пенсионные фонды допустили к работе с накоплениями граждан. Правда, в кризисный 2008 год НПФ показывают нулевую доходность, но потом за два года они ее компенсировали.

Но проблема состоит в том, что мало кто в России, включая поколение миллениалов, знает, как устроена и работает пенсионная система. А когда новости доходят, они в основном вызывают изумление и непонимание. Середина второго десятилетия — очередной этап финансовых кризисов из-за падения цен на нефть. На пенсионной индустрии он тоже отразился: началась «заморозка» пенсионных накоплений, когда в накопительную пенсию перестали перечислять деньги. Были введены пенсионные баллы. Агенты НПФ переводили людей в пенсионные фонды зачастую без их ведома. В 2018-м объявили о повышении пенсионного возраста. А годом ранее произошли скандалы с пенсионно-банковскими кольцами.

Вы — миллениал? А может X или Z? Как рекрутеры и маркетологи используют теорию поколений

Кажется, мало кто не слышал о миллениалах — в Сети они уже даже стали мемом. Так, западные пользователи составляют списки вещей и явлений, которые «миллениалы уничтожили», — например, они дольше, чем их родители, не покупают собственное жилье, реже ходят на свидания, копят долги и т.д. А в России, наоборот, шутят о том, как они «изобретают велосипед».

СМИ, работодатели и маркетологи пытаются понять, как с ними работать, какие условия им предлагать и товары продавать. А некоторые уже даже задаются теми же вопросами в отношении представителей следующего поколения — Z. Но нужно ли это? Почему поколенческая теория стала так популярна? И так ли она полезна?

Простая, наглядная и подается как универсальная

На эту тему

На самом деле поколенческих теорий и классификаций довольно много. Но наибольшую популярность обрела работа американских ученых — демографа Нила Хоува и историка Уильяма Штрауса, о которой они заговорили еще в 1991 году, когда выпустили книгу «Поколения». Позднее они развили свою теорию и описали ее как циклическое повторение моделей поведения различными поколениями в истории США. Идея проста — происходящие в мире, политике и экономике события напрямую влияют на человека и формируют его личность и поведение. А потому людей, переживших один исторический опыт примерно в одном и том же возрасте, можно объединить в одно поколение. Также, кроме исторической общности, представители одного поколения должны разделять общие ценности и самоидентифицировать себя в этом поколении. В итоге Хоув и Штраус насчитали в XX веке примерно шесть таких групп. Наибольшее значение из них сейчас имеют:

• беби-бумеры — люди, родившееся после Второй мировой войны в 1943–1963 годах;
• поколение X — родились в 1963–1983 годах;
• миллениалы (поколение Y) — нынешняя молодежь, родившаяся в 1983–2003 годах;
• поколение Z — родились после 2003 года и как поколение еще только формируются. Кстати, одна из популяризаторов «теории поколений» в России Евгения Шамис отмечает, что медийное название, которого у Z еще нет, на самом деле отражает отличительные черты поколения и помогает понять, с кем приходиться иметь дело.

Младший научный сотрудник Института демографии НИУ ВШЭ Екатерина Митрофанова напоминает, что поколения, впрочем, могут быть довольно разными:

• генеалогическое — поколения родителей и детей внутри семьи;
• демографическое — это сверстники, родившиеся примерно в одно время и образующие возрастной срез населения;
• историческое — охватывает период времени между рождением родителей и детей;
• символическое — общность современников, чья жизнь совпала с определенным историческим периодом, сделав их свидетелями и участниками определенных событий и т.д. Например, для тех же миллениалов многие специалисты называют исторически определяющим событием теракт 9/11.

И разделение Хоува и Штрауса — только один из вариантов. «Эта теория популярна, потому что проста, наглядна и подается как универсальная», — отметила Екатерина Митрофанова. Хотя, конечно, она не универсальна и требует адаптации. Так, применяя ее к российской действительности, стоит в качестве отсечек брать, естественно, вехи не американской истории, а крупные события советского и российского времени.

«Хайповая» тема

На эту тему

Чаще всего о поколенческом разделении можно слышать в HR-сфере и маркетинге. Руководитель проектов HeadHunter в соцмедиа, HR-эксперт Елена Лондарь согласилась, что тема сейчас довольно популярная: «Достаточно посмотреть на программы отраслевых конференций и мероприятий, чтобы увидеть, что то тут, то там мелькает история с теорией поколений — и применительно к мотивации, и к найму, и к корпоративной культуре и т.д.». И хотя закон запрещает указывать в вакансиях требования вроде возраста, пола, расы, религии и т.п., многие работодатели все равно смотрят на кандидатов в поколенческом разрезе — ищут людей, подходящих под конкретные задачи, руководителя или корпоративную культуру, и возраст здесь может иметь значение.

Екатерина Митрофанова считает, что поколенческая теория действительно может быть полезна при разработке мотивации сотрудников. Например, миллениалам, по ее мнению, стоит позволить одеваться более неформально, работать из дома, общаться с начальством через мессенджеры и ставить им конкретные задачи с ощутимым результатом. Потому что для них важны свобода, самореализация и геймификация процессов. А вот для сотрудников в возрасте 45+ и, скорее всего, имеющих детей, важнее будет стабильность на рабочем месте, прогнозируемость и гарантии.

В маркетинге, по словам эксперта, теория поколений позволяет понять:

• Какие образы можно использовать в рекламе и что сейчас релевантно для поколения. Например, для молодежной аудитории компании активно используют актуальные инфоповоды и мемы, отсылки к фем-движению, популярным сериалам и т.д.
• Через какие каналы информации лучше всего контактировать. Если более старшие поколения по-прежнему читают газеты и смотрят телевизор, то для коммуникации с молодежью нужно использовать интернет, мессенджеры, приложения для смартфонов.
• Где, когда и как покупают товары. Более старшие поколения по-прежнему предпочитают делать покупки офлайн, а вот молодежь все больше переходит в онлайн и хочет, чтобы сервисы были доступны круглосуточно.

Стереотипы и обобщения

Впрочем, теория Хоува и Штрауса с самого начала оценивалась неоднозначно. С одной стороны, ее хвалили за универсальность и доступность. С другой, называли историческим гороскопом и упрекали в стереотипизации, чрезмерном обобщении и недостатке доказательств. Например, профессор маркетинга в канадской бизнес-школе им. Ричарда Айви Нирадж Давар назвал разделение потребителей на основе возраста одной из самых примитивных сегрегаций. По его мнению, эта система должна работать, только если объясняет различия в поведении лучше, чем деление по другим критериям. Кроме того, поколенческая теория применяется в основном, чтобы как раз обозначить возраст. Но даст ли какую-то дополнительную информацию то, что нынешний 60-летний человек относится к поколению беби-бумеров? Эксперт считает, что нет.

На эту тему

Кроме того, он заявил, что демографическое деление — в принципе устаревший концепт, и обилие информации о конкретном пользователе позволяет узко нацелить продукт или маркетинговое предложение на нужного человека — через пуш-уведомления, таргетинг и т.д. И пользоваться поколенческой классификацией в таком случае просто нет смысла. Хотя бы потому, что даже в одной стране условия жизни сильно различаются от региона к региону, что уж говорить о всем мире.

Директор по организационному развитию HeadHunter Марина Львова тоже считает, что поколенческая теория не работает. Так, современные дети и подростки отличаются от нынешних взрослых, когда те были в том же возрасте, только более развитым техническим инструментарием. А такие вещи, как, например, «юношеский максимализм» или «кризис среднего возраста», связаны именно с возрастом, а не с поколениями, и встречались и у тех, кому сейчас 60, и у тех, кому сейчас 30 лет, и будут у тех, кому сейчас только десять лет. Елена Лондарь согласилась, что в данном случае, скорее, правильно говорить об определенных стадиях жизненного цикла, через который проходят люди. Она также обратила внимание и на размытые границы поколений — например, существует не один вариант того, когда заканчиваются годы рождения миллениалов и начинаются Z — 1995-й, 2000-й или 2003-й?

Екатерина Митрофанова отметила, что возрастные и поколенческие различия близки по смыслу, но это не одно и то же. Во-первых, размываются границы этапов жизни: детство, молодость, средний возраст длятся дольше. Во-вторых, проживание одного и того же возраста в разных условиях формирует разные «поколенческие коды» и сценарии жизни.

Однако в многочисленных теориях поколений все же есть существенный недостаток — они пытаются очень разных людей объединить в максимально однородные группы. В этом же кроется и проблема самого термина «поколение». Естественное поколение, отмечает Екатерина Митрофанова, есть только в одной семье, где легко определить разные возрастные группы, — дети, родители, бабушки-дедушки. Но в обществе, где дети рождаются постоянно, нет естественных отсечек, чтобы разграничить одно поколение от другого. В итоге специалисты должны понимать, что поколение — это конструкт, который нужно донастраивать под цели и задачи исследований. То есть, например, при продаже смартфонов производитель может делить потенциальных покупателей по имеющемуся у них «цифровому опыту» — родились ли они с «гаджетом в руках», осваивали новые технологии в подростковом возрасте или уже в зрелом. И под каждую задачу основания для деления на поколенческие группы будут разными.

Теории охватывают только некоторые факторы

В HeadHunter в свое время развенчали несколько мифов о молодых специалистах. Например, что им нужна особая система мотивации или очень важен баланс между работой и личной жизнью. Так, зарплата оказалась главным мотиватором вообще для всех независимо от возраста. А о важности баланса чаще заявляли старшие сотрудники, у которых, как правило, есть семьи требующие внимания.

А, например, специалисты НИУ ВШЭ в недавнем исследовании пришли к выводу, что у так называемого поколения Z (нынешних подростков) нет ни приписываемой им многозадачности, ни какой-то особенной цифровой грамотности, ни склонности к суицидам. А прагматичность и тягу к простым удовольствиям легко объясняет не поколенческая специфика, а расширяющиеся возможности современного мира.

На эту тему

«Когда мне говорят, что только 20-летние имеют клиповое сознание и восприятие, я не соглашаюсь. Ведь 40-летние воспринимают информацию так же. Ее действительно стало больше, но больше ее стало для всех возрастов», — говорит Марина Львова. Она объяснила, что с точки зрения управления компанией предпочитает делить сотрудников на целевые аудитории по разным признакам: увлечения, наличие/отсутствие детей (дети — наилучшая мотивация, которая позволяет удержать в компании максимальное количество работников), финансовые обязательства, путешествия и т.д. А вот пол и возраст никогда не берутся в расчет — на них обращают внимание только в отчетах для аудиторов. В итоге в HeadHunter сложилось примерно 50 групп, с которыми работает подразделение корпоративных внутренних коммуникаций.

Кроме того, есть базисные вещи, которые никто не отменял при коммуникации с сотрудниками, — безопасность и удовлетворение физических потребностей. Вряд ли, когда человек хочет есть, его будет интересовать самореализация. Так что любую нематериальную мотивацию стоит вводить, только когда работодатель уверен, что он обеспечил базовый уровень безопасности и потребностей работников.

Исследователи Международного университета управленческого развития (IMD) предостерегают от широкого применения теории поколений. Люди учатся и меняются в ходе всей жизни, и поэтому нельзя создать четкую концепцию тех же миллениалов и опираться на нее в стратегически важных решениях. Ведь через десять лет они будут уже другими. Кроме того, есть различия и непосредственно внутри групп поколений. 

Брендам тоже советуют ориентироваться на субкультуры, а не на возраст целевой аудитории. Также в рекламе хорошо работает и наоборот — универсальный человеческий опыт, с которым себя могут ассоциировать потребители и в 15 лет, и в 70 лет.

Екатерина Митрофанова резюмирует: «Сама по себе ни одна из имеющихся теорий поколений не дает ответов на все вопросы и не предлагает универсальных инструментов. «Поколенческий код» меняется в течение всей жизни и формируется из того, как новое поколение проживает очередной возрастной этап жизни в конкретный исторический момент. Если понимать, как при этом меняется поведение людей, то можно настроить процессы в обществе и в бизнесе, а также выстроить более прямую и эффективную коммуникацию».

Арина Раксина

Молодо и скептично — Ведомости

Российская молодежь в городах-миллионниках сильнее включена в глобальные тренды, чем в повестку старших поколений в России, она куда больше открыта миру, показало исследование Deloitte. Большинство общемировых тенденций проявляется у россиян даже сильнее, чем у их сверстников по всему миру.

Исследование подготовлено на основе опроса, проведенного в конце 2018 г. Deloitte опросила 13 416 человек из 42 стран мира – так называемое поколение Y, представители которого родились между январем 1983 г. и декабрем 1994 г. (24–35 лет на момент проведения опроса). В эту выборку попали и россияне, 301 человек (выборка аналогична другим странам), в основном из городов-миллионников европейской части страны – Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Казани, пояснили в «Делойт» СНГ.

Название и определение поколения Y (а также соседних Х и Z) пришли в массовую культуру от маркетологов, выявляющих специфические модели потребления, и в целом весьма условны. В основе лежит поколенческая теория (тоже не бесспорная), что люди, родившиеся в одно время, образуют некую социологическую общность со схожим мировоззрением, которое определяют знаковые для них события.

Главные амбиции у российского поколения Y и их сверстников в мире практически совпадают: путешествовать, увидеть мир; много зарабатывать, стать богатым; купить собственное жилье; завести семью и детей (для россиян важно также завести свой собственный бизнес, а для глобальных миллениалов – внести позитивный вклад в развитие общества). В сравнении с предыдущими поколениями, делает вывод Deloitte, «игреки» не менее амбициозны и так же хотят быть финансово благополучными, но первое место иное – и это многое говорит о них. Больше всего поколение Y стремится увидеть мир: об этом заявили 57% респондентов в среднем и целых 70% в России.

Это одна из многих отличительных особенностей поколения, которая среди россиян даже более выражена, чем среди их сверстников из других стран, – и это логично. В советский период возможность путешествовать была не у всех: многие из поколения родителей «игреков» не были даже в других республиках СССР. С распадом СССР границы открылись, но и сейчас загранпаспорт имеют, по данным соцопросов, менее 30% россиян – да и из них многие не выбирались дальше турецких или египетских курортов. Наши исследования в России в больших городах подтверждают не только желание молодежи путешествовать, но и иммиграционные планы, говорит директор Центра молодежных исследований Высшей школы экономики социолог Елена Омельченко: путешествие – это вариант обретения свободы, а также попытка самореализации, запрос на него очень велик.

Поколение Y во всем мире заметно разочаровано в традиционных институтах, более скептично к благим намерениям крупного бизнеса и пессимистично в оценках экономического и социального развития. В среднем по миру 73% опрошенных считают, что политические лидеры не способны сделать мир лучше; 66% думают так и о религиозных лидерах. 45% категорически не доверяют ни одному из лидеров в качестве источника достоверной информации. И этот скепсис в России также выражен еще сильнее, чем в мире в целом. В неспособности изменить мир к лучшему политических лидеров уверены 82% опрошенных россиян, религиозных лидеров – 86%.

Скепсис проявляется и в оценке условий жизни на родине. Удовлетворены своей жизнью 18% опрошенных в России, в мире – 29%. Двузначный разрыв и среди тех, кто прогнозирует улучшение экономической ситуации (в России – 11%, а в мире – 26%), а также социальной и политической ситуации (у нас – 10%, в мире – 22%). Ключевой фактор высокого недовольства молодежи в России происходящим – особенность политического режима, очень сильное давление государственного дискурса, пропаганды, считает Омельченко. Отчасти поэтому у россиян в приоритете стремление больше зарабатывать, а также иметь свой бизнес – этого хотел бы 41% опрошенных, что значительно больше, чем у россиян в целом по другим опросам (29% желающих открыть свой бизнес в майском опросе НАФИ, 25% – у ВЦИОМа в феврале). Но если для старших поколений свой бизнес – это зачастую вынужденное и крайне рискованное, требующее много времени дело, то у молодежи о нем иные представления. Открыть свой бизнес для поколений Y в России – значит стать независимым, перестать работать «на дядю», поясняет директор группы по управлению персоналом и организационными изменениями компании «Делойт» СНГ Вера Витальева. Поэтому уйти на фриланс из корпорации, пойти на аутсорсинг, другие внештатные формы занятости – это тоже в их представлении значит «открыть свой бизнес». Главное в таком бизнесе – иметь возможность заработать больше денег; работать тогда и столько, сколько нужно; достичь баланса работы и личной жизни. Желание материального достатка сочетается со стремлением иметь определенную степень свободы от работы и получать от нее удовольствие, говорит Омельченко.

Высокий уровень амбиций у российской молодежи своего рода поколенческий реванш – чтобы вырваться из закрывающейся от мира страны, законсервированной системы, где ничего не меняется почти 20 лет, отмечает социолог Омельченко. Молодежь пытается выстроить свои жизненные траектории в том пространстве, которое доступно, таким пространством становятся гражданские неполитизированные проекты, экология и защита животных, что воплощается в локальных предпринимательских проектах, разного рода волонтерстве, заботе о теле и здоровье.

Тенденции, отмеченные исследователями Deloitte, во многом подтверждаются и российскими исследователями, в частности социологом Вадимом Радаевым, написавшим о поколении Y книгу «Миллениалы. Как меняется российское общество». И по мере взросления следующего поколения, Z, процессы изменений, запущенные поколением Y, скорее всего, ускорятся и усилятся, пишет Радаев.

Поколение Z

Молодую Россию уже больше нельзя обозначать как постсоветскую. Крах политической системы СССР и оценка ее наследия интересуют молодежь все меньше. 50 процентов молодых людей равнодушно относятся к развалу Советского Союза.

Широко распространена аполитичность. Многие молодые люди (почти 60%) совсем не интересуются или очень мало интересуются политикой. При этом они практически не испытывают доверия к национальным властным институтам. Лишь 26% доверяют правительству, 16% — политическим партиям, 24% — Государственной Думе. Уровень доверия президенту страны сравнительно высок (42%). Но есть также признаки противоположных тенденций: автократические методы практически не находят поддержки, по сравнению со всем населением молодежь несколько выше ценит принципы демократии. Во всяком случае, две трети опрошенных согласились с тем, что у молодых людей должно быть больше возможностей для выражения политических мнений. Здесь просматривается заинтересованность в политической активности, которая, однако, не выражается в конкретных политических требованиях.

Такое недоверие к политике может быть одним из факторов, стимулирующих желание покинуть страну. Почти половина респондентов не исключают для себя эмиграцию, 16% имеют сильное или очень сильное желание эмигрировать. Те, кто пессимистично смотрит на будущее страны и сильно не доверяют институтам государства, испытывают наибольшее желание покинуть страну.

Политические взгляды молодежи несильно отличаются от взглядов всего населения страны. Наибольшее отличие состоит в большей доле тех, кто сочувственно относится к идеям русского национализма (16%) и либерализма (12%), то есть молодежь все же более поляризована, чем население в среднем. Наибольшей поддержкой в спектре политических воззрений пользуется, правда, социал-демократия (28%). В то же время 74% респондентов соглашаются с тем, что разрыв в доходах бедных и богатых не должен быть столь разительным, а 86% считают, что правительство должно брать на себя больше ответственности за благополучие всех граждан. Более двух третей молодежи придерживаются мнения, что задачи государства должны заключаться в заботе о соблюдении прав человека, об охране окружающей среды, экономическом росте и развитии, а также борьбе с безработицей, преступностью и коррупцией, принятии мер по достижению социальной справедливости и безопасности для всех.

«Шах и мат»: что известно об истребителе пятого поколения от «Сухого»

• Павел Аксенов
• Русская служба Би-би-си

23 июля 2021

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Самолет представили в отдельном ангаре на авиасалоне МАКС-2021

«Ростех» и ОАК представили новый легкий тактический самолет пятого поколения Checkmate. Главная особенность новинки — модульная конструкция. Прототип пока не совершал реальных полетов, но уже позиционируется как конкурент американского F-35. Среди потенциальных покупателей — страны Ближнего востока, Азии и Южной Америки.

Для презентации боевого самолета выбрали ангар на самом краю экспозиции авиасалона. Модель обтянули темной тканью с большой надписью Checkmate и изображением шахматной фигуры — коня. Не вполне корректный слоган на английском языке — Turn the chessboard — судя по презентации, означал, что истребитель должен поменять правила на поле боя.

Первый полет Checkmate запланирован на 2023 год, серийное производство начнется в 2025 году, хотя сроки могут быть скорректированы — прототип не совершил ни одного полета, все испытания были виртуальными.

Еще в 2017 году стало известно о планах Объединенной авиастроительной корпорации построить новый легкий истребитель. В декабре 2020-го глава «Ростеха» Сергей Чемезов заявил, что это будет однодвигательный самолет в пилотируемом и беспилотном вариантах.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Презентация истребителя была очень яркой и зрелищной

Презентацию Checkmate готовили в тайне, но фотоснимки самолета, затянутого в чехол, а затем и открытого на стенде попали в интернет. Это только подогрело интерес к новинке — к началу представления перед входом в ангар возникла давка.

Презентация была красочной — самолет окружили с четырех сторон огромными экранами. На них под громкую музыку демонстрировался видеоролик со сценами боевой жизни Checkmate. В одном эпизоде противниками истребителя выступили американские F35.

Ни один российский военный самолет до сих пор не удостаивался такого грандиозного представления публике. Впервые в российско-советской истории самолет строили, по крайней мере так говорят его создатели, ориентируясь не на техническое задание министерства обороны России или другой страны, но на более размытые критерии рынка военной авиации.

По окончании презентации глава ОАК Юрий Слюсарь устроил пресс-конференцию возле нового самолета. Он сформулировал концепцию проекта: «Сейчас на рынке очень много однодвигательных самолетов, представленных основными разработчиками-производителями. Есть однодвигательные самолеты пятого поколения. Но нет однодвигательного самолета пятого поколения по приемлемой, экономически обоснованной цене, которая была бы под силу большинству заказчиков военных многофункциональных самолетов».

Самолет-«лего»

Одно из ключевых качеств самолета его модульная конструкция. К базовой модели можно будет добавить различных аксессуаров на разный вкус и кошелек.

По словам Ильи Крамника из Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений, это стало возможным после нескольких десятилетий работы над проектом истребителя пятого поколения Су-57. В России появилось много наработок, из которых получилось собрать новый самолет. Для него не разрабатывалось специальных систем — все они взяты из готовых наработок.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

«Шах и мат» и еще пять самых интересных экспонатов МАКС-2021

Из такого конструктора можно будет собрать, например, палубную версию Checkmate. Он может действовать в информационной связке с другим истребителем или беспилотником, или даже сам стать беспилотником. Это соответствует современным представлениям о работе боевой авиации — такие пары испытывают во многих странах.

Истребитель может быть одно- или двухместным. На нем можно будет выбрать радар, систему управления оружием. На него, как рассказал Слюсарь, в будущем можно установить другой двигатель.

Благодаря открытой архитектуре самолет можно настроить на решение конкретных задач — ведения воздушного боя, перехвата, ударов по наземным целям, разведывательным полетам.

При этом у самолета есть базовый набор характеристик — сверхзвуковая крейсерская скорость, дальность в 2800 километров, боевая нагрузка в 7400 килограммов. Эти характеристики не были доказаны практически, а только рассчитаны на компьютере.

Легкий и однодвигательный

Слово «однодвигательный» довольно часто звучало на презентации, и не просто так. Это важное достоинство легкого военного самолета.

Два небольших двигателя с той же суммарной тягой, что и у одного более крупного, требуют больше времени и средств на техническое обслуживание, да и весят больше, поскольку многие компоненты такой силовой установки существуют в двойном количестве. Наконец, два двигателя усложняют систему управления.

Главное достоинство двухмоторной схемы — надежность. Но оно не перевешивает недостатки.

Автор фото, Alexander Ryumin/TASS

Подпись к фото,

Для легкого истребителя, как, например, МиГ-29 два двигателя — роскошь, за которую приходится расплачиваться меньшей полезной нагрузкой

Разделение истребителей на легкие и тяжелые существует еще со времен Второй мировой войны. Тяжелые машины традиционно обладают большей дальностью, полезной нагрузкой, у них было более сложное бортовое оборудование. Они способны решать более сложные задачи.

Но такие самолеты дороже, у них выше стоимость летного часа и более сложное и дорогое обслуживание.

Более простые, недорогие и легкие истребители решают те задачи, где качества тяжелых самолетов избыточны.

В ВВС России, как и в США, традиционно существуют пары тяжелых и легких истребителей: Су-27 и МиГ-29, F-15 и F-16.

С появлением истребителей нового поколения в США такой парой можно было бы считать F-22 Raptor и F-35 Lightning II. В России на вооружении стоит тяжелый Cу-57, но легкого и недорогого истребителя пятого поколения до сих пор не было. Будет ли российское минобороны закупать коммерческий Checkmate, пока неизвестно.

Рынок недорогих истребителей

В 2014 году на международном авиасалоне в Фарнборо должна была состояться британская премьера F-35 Lightning II. Она сорвалась из-за аварии самолета, и тогда все обратили внимание на другой самолет — Scorpion компании Textron AirLand, до тех пор остававшийся в тени.

Стоимость такого истребителя составляла всего 20 миллионов долларов — пятую часть от стоимости F-35 на тот момент. Создатели Scorpion говорили о том, что на рынок недорогих истребителей можно выходить не только с подержанными F-16, но и с новыми машинами. Судьба этой модели, который был совсем простым ударным истребителем, сложилась не самым счастливым образом, он не совершил революции на рынке.

Но в этом проекте проявились некоторые черты и российского Checkmate. Его также создавали из уже готовых агрегатов, а не проектировали «с нуля».

Разумеется, Checkmate — гораздо более сложная машина, он играет в более высокой лиге как истребитель пятого поколения.

Как рассказал Би-би-си старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Василий Кашин, даже среди сравнительно недорогих истребителей в современном мире есть набор базовых характеристик, свойственных пятому поколению.

«Малозаметность стала общей тенденцией. Есть спрос на машины, способные преодолевать противовоздушную оборону, имеют радиолокационные станции с фазированными антенными решетками, способными применять весь набор современного высокоточного оружия, но при этом чтобы они были доступны [по цене]», — рассказал он.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Ближе всех к новому российскому самолету китайский Шэньян J-31. Они и внешне похожи

По словам Слюсаря, его конкурентами, являются F-35 и представители четвертого поколения — шведский Saab JAS 39 Gripen и французский Dassault Rafale. Он также упомянул некий китайский самолет, не назвав его.

Кашин рассказал, что ближе всего к проекту Checkmate китайский Шэньян J-31: «Он тоже позиционируется как доступный и более легкий большой китайский истребитель пятого поколения J-20, но J-31 с двумя двигателями и использует российские двигатели РД-93 пока что. Испытывается он очень давно, и не факт, что будет иметь лучшие шансы».

Потенциальные покупатели

Всего, как утверждают создатели самолета, его рынок составляет примерно 300 единиц.

До начала презентации «Ростех» распространили тизер, в котором фигурировали летчики из Объединенных Арабских Эмиратов, Индии, Вьетнама, Мьянмы и Аргентины.

Как рассказал Крамник, рынок для новой модели определяется не только экономическими, но и политическими обстоятельствами.

«Это ни в коем случае не рынок крупных состоятельных союзников США типа Японии, Южной Кореи, Сингапура и других подобных стран. Там слишком плотное сотрудничество со Штатами, слишком большой комплекс экономических, политических и военных обязательств, который исключает подобное. Остается третий мир во всем его разнообразии, остаются страны-ренегаты, которые перескакивают из одного блока в другой. Такие страны могут и в НАТО найтись, например Турция», — сказал эксперт.

Турция была участником программы производства F-35 и тоже должна получить эти истребители. Но после того, как в 2017 году Анкара купила российские зенитно-ракетные комплексы С-400, Вашингтон исключил ее участие из этой программы.

вызовов разнообразию поколений в России | Включение

В мире, где люди живут дольше и представители разных поколений делят офисное пространство, эффективное общение между поколениями является важной компетенцией, которую необходимо освоить. Это верно независимо от того, в какой части мира вы находитесь. Чтобы добавить к проблемам динамики поколений, эти различия и разделения поколений не совсем однородны, но имеют уникальные характеристики в каждом обществе.Разделение поколений в Соединенных Штатах (молчаливое поколение, бэби-бумеры, поколение X, поколение Y / миллениалы и т. Д.) Не трансформируется во всем мире плавно, поэтому необходимо нарисовать более сложную и всеобъемлющую картину.

Например, давайте посмотрим на поколенческий состав и культурное разнообразие в России. Как известно, каждое поколение определяется обстоятельствами своего времени. Крупные исторические спазмы, изменения и инновации требуют различного и адаптированного поведения и даже создают новые отношения и сдвиги в системе ценностей.В России такая крупная историческая трансформация произошла в начале 1990-х годов.

Распад Советского Союза в 1991 году повлек за собой огромные изменения: переход от коммунистического государства к демократии западного типа и от плановой экономики к капитализму и свободной рыночной экономике. Это привело к общей деградации старой системы и ее институтов. Западная поп-культура и мировоззрение, идеи индивидуализма и свободы выражения также вошли в российское общество.

Однако это изменение было для многих болезненным и дезориентирующим.Кроме того, это увеличило разрыв во власти и доходах, сделав небольшую группу людей безмерно богатой, а многих ввергнув в крайнюю нищету. Политическая и экономическая нестабильность привела к удвоению уровня преступности, а также к резкому росту потребления алкоголя и уровня самоубийств. В России этот период называют Дерзкими 90-ми, временем эксцессов и хаоса. Неудивительно, что этот период новейшей российской истории наложил самый заметный отпечаток на русский народ и создал разрыв во взглядах и чаяниях разных поколений.

Какие поколения существуют сегодня в России? Какие поколения заняты на рабочем месте и в чем их уникальные черты?

Поколение жертвоприношений

Сегодняшних российских пенсионеров часто называют «жертвенным поколением». Это поколение больше всего боролось с адаптацией к новым политическим и социально-экономическим реалиям России и сегодня составляет одну из самых уязвимых социальных групп в стране.Большинство представителей этого поколения продолжают изо всех сил сводить концы с концами. Очень немногие нашли преемственность в новой России и сегодня остаются на рабочем месте, в основном в академических кругах.

Носители перемен

российских бэби-бумеров, родившихся между окончанием Второй мировой войны (или «Великой Отечественной войны», как ее называют в России) и 1965 годом, были «носителями перемен», то есть носителями Демократической революции 1991 года. многие из них пережили экономические трудности в 1990-е годы и не смогли успешно адаптироваться к новой конкурентоспособной экономике, некоторые смогли добиться больших успехов и богатства.С одной стороны, это поколение является последним по-настоящему советским поколением, и его взгляды и предпочтения в отношении стиля работы отражают менталитет советской системы. Это отражается на рабочем месте в большом уважении к порядку и протоколу, предпочтении структурированной и узко определенной среды и упора на высокий профессиональный опыт, личные отношения и связи. С другой стороны, те, кто добился большого успеха для себя, сделали это, взяв на себя огромный риск, и поэтому, несмотря на то, что можно было бы подумать, это поколение не боится перемен.При систематическом подходе они могут изучать и адаптировать новые навыки. В современной России многие ключевые посты в правительстве и корпорациях занимают представители этого поколения.

Поколение предпринимателей

Поколение, родившееся между 1965 и 1983 годами, является российским эквивалентом поколения X. Это «поколение предпринимателей». Все они родились в Советском Союзе и помнят его по шкале от очень хорошего до очень ограниченного.Однако большинство очень хорошо помнят 1990-е, поскольку они были сформированы ими… некоторые только начинали работать в то время. Это наиболее индивидуалистичное и рискованное поколение. Они задают больше вопросов и требуют больше контекстной информации о том, почему что-то должно произойти. Их движет приобретение богатства, поскольку оно связано со свободой для них самих и их семей. Таким образом, надежная система финансовой компенсации является для них большим мотивационным фактором. Однако большая часть их образовательных лет прошла во времена Советского Союза и в советской системе образования, где правила были узко определены.При приеме на работу представителей этого российского поколения важно иметь четкую систему действий и последствий как способ продвижения и обеспечения этических норм ведения бизнеса. Многие частные предприятия принадлежат этому поколению. Они также составляют значительную долю среднего и высшего менеджмента в многонациональных и государственных корпорациях.

Поколение Pu

Миллениалов, или Поколение Y, в России также называют «Поколением Путина» или «Поколением Пу». Они родились между 1983 и 2000 годами.У этого поколения очень мало воспоминаний о Советском Союзе, и 1990-е годы — это также время, которое они вспоминают смутно и только через взлеты и падения своих родителей, а не своих собственных. Они выросли на голливудских мультфильмах и фильмах и имели доступ к Интернету в то время, когда потребительский подход и легкий доступ к информации стали реальностью в России. У них есть общие черты со своими глобальными коллегами: они предпочитают значимую работу, которая приносит не только деньги, но также удовольствие и удовлетворение, и они предпочитают меньше уважать протоколы и иерархии.

Однако есть существенные различия, которые выделяют российских миллениалов: они гораздо более патриотичны, религиозны и в целом консервативны, чем их современники в Северной Америке и Западной Европе . Они выросли в первые годы правления Путина, в то время, когда Россия начала искать свою новую идентичность и новое место на мировой арене. Они отражают эту тенденцию, обращаясь к более традиционным русским ценностям: национальной гордости, восточному православию и традиционной семье.Поколение Pu также более не склонно к риску, чем предыдущее поколение. Многие предпочитают уверенность и стабильность риску и самовыражению, за некоторыми исключениями, конечно: те, кто участвует в стартапах, например, берут на себя множество рисков. В дополнение к хорошей финансовой компенсации, хорошо продуманный карьерный рост в структурированной среде, доступ к здоровому балансу между работой и личной жизнью и значимые программы охвата — все это мотивационные факторы для этого поколения. Сегодня значительная часть всех офисных, обслуживающих и управленческих должностей среднего звена в крупных транснациональных и государственных корпорациях занята российскими миллениалами.

Атрибуты поколения миллениалов на рабочем месте в России аналогичны атрибутам поколения миллениалов в других местах. В дополнение к хорошей финансовой компенсации, хорошо продуманный карьерный рост в структурированной среде, доступ к здоровому балансу между работой и личной жизнью и значимые программы охвата — все это мотивационные факторы для этого поколения. Сегодня значительная часть всех офисных, обслуживающих и управленческих должностей среднего звена в крупных транснациональных и государственных корпорациях занята представителями поколения миллениалов на рабочих местах в России.

При рассмотрении вопроса о выходе на российский рынок, расширении существующего предприятия или реализации новой бизнес-стратегии в России важно учитывать этот уникальный разрыв между поколениями. Хорошо продуманная межкультурная программа развития навыков, направленная на углубление понимания российского рынка и разработку эффективных бизнес-решений, может стать первым шагом к увеличению вашего фактора успеха в России.

Может ли следующее поколение россиян модернизировать свою страну? — Московский Центр Карнеги

Смена поколений произойдет, если молодые россияне решат порвать с ценностями устаревшего государства.Этот процесс может занять очень много времени и включать периоды регресса, но он также может происходить намного быстрее, чем ожидалось.

Битва за политическую поддержку молодых россиян станет ключевым элементом противостояния государства и гражданского общества в ближайшие годы. Население России стареет, как и нынешняя власть. На данный момент на выборах доминируют старшие поколения, но поскольку Путин и его соратники, похоже, в ближайшее время никуда не денутся, в их интересах привлечь молодых людей на свою сторону.

Однако это будет непросто. Теоретически вполне возможно, что молодые люди не изменят своего мнения о государстве и обществе по мере взросления. Это означало бы серьезный вызов авторитарной политической модели и рост спроса на среднесрочную модернизацию.

Хорошей лакмусовой бумажкой для политических взглядов является то, что россияне думают о президенте Владимире Путине, символе режима. Половина респондентов (48%) февральского опроса Левада-центра хотели бы, чтобы Путин остался президентом после истечения его нынешнего срока в 2024 году.Эта цифра существенно не изменилась с момента ее падения в 2018 году, вернувшись к тому, что было непосредственно перед аннексией Крыма Россией в 2014 году.

Результаты среди лиц в возрасте от восемнадцати до двадцати четырех и пятидесяти пяти лет и старше почти полностью противоположны. В младшей группе 57 процентов не хотят видеть Путина президентом после 2024 года, а 31 процент — нет. Среди тех, кому пятьдесят пять и старше, 59 процентов хотели бы, чтобы Путин остался, по сравнению с 31 процентом, которые не хотели.

Похожая картина и по другим политическим вопросам. В возрастной группе от 18 до 24 лет 38 процентов респондентов положительно оценивают прошедшие в январе протесты оппозиции, в то время как среди тех, кто старше 55 лет, митинги поддерживают всего 16 процентов людей. Активность лидера оппозиции Алексея Навального одобряют 36 процентов молодых людей по сравнению с 12 процентами молодых людей в возрасте от пятидесяти пяти лет и старше.

Отравление Навального воспринимается 34% молодых людей как попытка властей избавиться от политического оппонента, и такой точки зрения придерживаются лишь 9% опрошенных в возрасте от пятидесяти пяти лет и старше.Гораздо больше людей в возрасте от восемнадцати до двадцати четырех лет смотрели видео Навального о «дворце Путина» и в целом доверяют содержащейся в нем информации.

Способ получения информации людьми также важен: те, кто пользуется Интернетом, социальными сетями (особенно Telegram) и YouTube, гораздо менее консервативны, чем те, кто получает информацию и мнения по телевидению.

В целом, по сравнению со старшим поколением, молодые россияне менее патерналисты, более терпимы к ЛГБТ, меньше принимают домашнее насилие, больше взаимодействуют с остальным миром, позитивно относятся к Западу, проявляют большую склонность к волонтерской деятельности. согласно недавнему исследованию Левада-центра, они занимаются гражданской активностью и с большей вероятностью станут предпринимателями.

Анализ показал, что чаще молодые люди вовлекаются в гражданскую активность, потому что они лучше информированы (с доступом к более разнообразным источникам информации) и более вовлечены в мир (они знают иностранные языки, путешествуют за границу и проявляют интерес. в политике).

Молодое поколение, возможно, выросло, не зная ничего, кроме Путина, но они также выросли в в значительной степени модернизированном обществе с открытыми границами, Интернетом и рыночной экономикой. Власти еще больше оттолкнут молодых людей, если они предпримут усилия по регулированию Интернета.Новые запреты и ограничения серьезно разозлят тех, кто почти не живет в социальных сетях. Кремль начнет проигрывать битву за сердца и умы молодежи.

Постепенно появляется группа людей, которые хотят, чтобы Россия модернизировалась и нормализовалась (если растущий авторитаризм считается отклонением от нормы). Это даже не вопрос либерализма и демократии: это отказ принять устаревший и авторитарный стиль правления.

Однако любые выводы о смене поколений следует делать с особой осторожностью.Опыт показывает, что с возрастом большинство людей становятся более консервативными. Помимо всего прочего, молодые люди довольно наивно смотрят на политику, и это дает властям возможности для идеологической обработки. Молодые люди не всегда утруждают себя голосованием (и не могут использовать свой численный вес), поэтому — на данный момент — власти имеют преимущество.

Более того, в экономике, в которой доминирует государство, лучшие рабочие места и карьерные перспективы находятся в руках государства. А конформизм и лояльность имеют решающее значение для построения успешной карьеры в государственном секторе.В конце концов, омоновцы, которые арестовывают протестующих оппозиции с такой жестокостью, также являются молодыми людьми, как и технократы в своих синих костюмах и узких галстуках, сосредоточенные на карьерном росте и высокой зарплате. В конечном итоге для многих молодых людей материальное благополучие важнее, чем демократия.

Будущее зависит от того, какой набор ценностей выберет общество. Что возобладает: романтика патриотических игр и молодежных военных движений или очарование уличных протестов? Атрибуты «современного» общества могут быть видимыми, но они не всегда сопровождаются кристаллизацией современных ценностей, включая права и свободы человека.

Даже если оно любит использовать передовые цифровые технологии, российское государство навязывает устаревший культурный консенсус, такой как конституционные реформы 2020 года, закрепившие консервативные ценности в законодательном порядке. Но такая форма консенсуса идет вразрез с тенденциями модернизации, которые проявляются в культуре, обществе, демографии и политике. Как можно наложить запрет или ограничения на аборты по «традициям», если общество давно изменило свои репродуктивные практики?

Произойдет смена поколений, если молодые россияне решат порвать с ценностями устаревшего государства.Этот процесс может занять очень много времени и включать периоды регресса, но он также может происходить намного быстрее, чем ожидалось. Битва за молодые поколения и новый пантеон ценностей продолжается.

Автор:

Есть ли на самом деле «поколение Путина?»

ДЖИЛЛ ДОГЕРТИ

У Владимира Путина и его бывшей жены Людмилы две взрослые дочери, но это не то «поколение Путина», которое меня интересует. Это молодые россияне в возрасте двадцати лет и младше, выросшие без лидера кроме Путина (с коротким, но в конечном итоге незначительным перерывом в президентстве Дмитрия Медведева).

Я давно на них смотрю. Я видел, как они тусовались в центре Москвы и Санкт-Петербурга, болтали, играли музыку и (со своими футболками, татуировками, джинсами и смартфонами) выглядели почти как подростки в любом американском или европейском городе.

Я их тоже видел на митингах и шествиях. Первый заметный случай произошел зимой 2011–2012 годов, когда россияне всех возрастов вышли на улицы в знак протеста против предполагаемых фальсификаций на парламентских выборах в России.Эти подростки ничем не отличались от протестующих старшего возраста; все были недовольны политической коррупцией. Но пять лет спустя, во время еще одной крупной акции протеста, все заметно изменилось.

12 июня 2017 года вместе с съемочной группой CNN я направился по Тверской улице в Москве, одной из самых известных и элегантных улиц столицы, с магазинами одежды и кафе, спускающейся к Кремлю и Красной площади. Когда мы проезжали знаменитую статую Юрия Долгорукого, основателя Москвы, я заметил, что толпа вокруг нас была в основном молодежью — некоторые были похожи на подростков.

Это была сюрреалистическая сцена. Акция протеста была организована влиятельным борцом с коррупцией Алексеем Навальным, чье онлайн-видео 2017 года, обвиняющее премьер-министра России Дмитрия Медведева в получении крупных взяток, набрало более 22 миллионов просмотров. Правительство Москвы отказало Навальному в разрешении на проезд по Тверской улице, вместо этого отправив его протест в отдаленное место в городе.

Но сторонники Навального все равно появились на Тверской. Городские власти перекрыли улицу возле Кремля для исторической реконструкции «Истории побед России».Результирующая сцена: актеры, одетые в костюмы, напоминающие эпохи от Древней Руси до Второй мировой войны, позировали возле своих экспонатов, как прогуливающиеся пары с детьми, в то время как в нескольких кварталах от нас молодые демонстранты с мобильными телефонами скандировали «Россия без Путина!» ОМОН, вооружившись дубинками, наугад схватил молодых людей и затолкал их в фургоны.

В поисках точки обзора, где мы могли бы получить широкие кадры действия, мы протолкнулись сквозь протестующих к соседнему зданию и пробрались на второй этаж, где находилось рабочее место в коворкинге с кафе-баром.Большинство их молодых клиентов были на улице. Когда команда снимала видео из окна, я пошел в соседнюю комнату, где заметил на балконе молодого человека (на вид лет 18 или 19), наблюдающего за толпой внизу. Несмотря на антипутинские выкрики, некоторые протестующие несли маленькие российские флаги, и в какой-то момент, к моему удивлению, они начали петь российский государственный гимн. Подросток на балконе присоединился к нему, тихо напевая себе под нос, явно тронутый спонтанным проявлением патриотизма.

Это был не тот протест, которого я ожидал. Позже на улице я спросил некоторых молодых людей, против чего они протестуют. Некоторые хотели вместо этого сказать мне, что они протестовали против против : «Уважение». Ничего особенного — просто чтобы их оставили в покое, чтобы жить так, как они хотели. Я спросил, что они думают о Владимире Путине? Они хотели, чтобы он ушел из офиса, но сдерживаемого гнева не было. Они казались разочарованными, но почти пренебрежительными. Они сказали мне, что Путин коррумпирован, конечно …но он также просто не получил . Он был похож на всех политических лидеров, которых они знали: он был полон решимости доить систему ради своей выгоды, но в конечном итоге был невежественным и неспособным сделать что-либо хорошее для страны.

За годы работы в России я освещал множество протестов — голодных шахтеров с Урала, которым перестали получать зарплату после распада Советского Союза, восторженных сторонников Бориса Ельцина, даже коммунистов, недовольных ростом цен на продукты питания — но это было совсем другое .

Заинтригованный, я искал любую информацию, которую смог найти об этом «поколении Путина». Вскоре я узнал, что несколько социологов начали их изучать. Некоторые из самых ранних и подробных исследований были проведены Левада-центром, единственной независимой организацией по проведению опросов в России. Наблюдаемые ими тенденции были очень новыми и иногда противоречивыми. Опрос показал, например, что некоторые представители этого поколения, такие как их родители, бабушки и дедушки, поддерживали Путина; но они также тосковали по другой России, которую, как они сомневались, он мог дать им.

В прошлом году, когда я начал преподавать в Центре евразийских, российских и восточноевропейских исследований Джорджтаунского университета, мне было предложено собрать воедино существующие данные, мой собственный опыт в России и текущие исследования для создания курса, который я назвал Поколение Путина »- исследование молодых людей, выросших при Путине. Но когда я позвонил своему русскому другу, академическому исследователю из Москвы, чтобы обсудить мои планы, она крикнула на меня: «Не существует такого понятия, как поколение Путина!»

Поколения, по ее словам, не вписываются четко в определенные группы.Конечно, есть поколения, которые выросли и отмечены, скажем, сталинскими годами, или Второй мировой войной, или распадом Советского Союза. Она настаивала на том, что Владимир Путин не определяет это молодое российское поколение. Несмотря на то, что они молоды, их «ментальные карты», пояснила она, намного шире. Многие молодые россияне живут со своими родителями, бабушками и дедушками, и на них также влияет опыт их родственников. Кроме того, по ее словам, более важным фактором, чем Владимир Путин, является Интернет.

В итоге я все равно назвал курс «Поколение Путина»; это было краткое и интригующее название.Но я согласился со своим другом, что были и другие факторы, которые помогли определить это поколение. В сентябре прошлого года, когда я начал свою первую лекцию на своем семинаре перед девятнадцатью студентами и аспирантами Джорджтауна примерно того же возраста, что и «поколение Путина», я сказал им, что нашей задачей будет понять, как эти молодые россияне определяют себя, как они общаться с другими молодыми людьми, и как они видят свою роль (и Россию) в мире. В конечном итоге мы попытаемся определить, действительно ли было «поколением Путина».

Цифровое поколение

«Поколение Путина» (большинство исследований определяют его как молодых россиян от 17 до 25 лет) сравнительно невелико, всего около 9% всего населения России, согласно большинству исследований. Они разнообразны, живут в больших городах, таких как Москва и Санкт-Петербург, и в маленьких городках и деревнях по всей огромной стране. Их экономическое положение сильно различается, как и их доступ к высшему образованию. Но ко всем относятся два фактора: это первое полностью постсоветское поколение в России и первое поколение, выросшее с Интернетом.

Этот второй фактор определяет и моих студентов: они живут в Интернете и именно там они получают информацию о мире. Но для молодых россиян Интернет имеет еще большее значение. На протяжении десятилетий почти все россияне получали новости и информацию, а также развлечения по телевидению. Пожилые россияне продолжают эту модель, но многие молодые россияне полностью игнорируют телевидение, обращаясь к Интернету, социальным сетям, видеоблогам, YouTube, Instagram и другим цифровым источникам. Согласно большинству исследований, более 90 процентов из них являются ежедневными пользователями Интернета.Они меньше подвержены влиянию государственных СМИ и пропаганды. В основном они посещают русскоязычные сайты, но их также привлекают музыка и культура со всего мира.

Все чаще они также публикуют свои социальные и политические идеи в Интернете. Активист по борьбе с коррупцией и лидер политической оппозиции Алексей Навальный — одна из самых известных интернет-фигур в России, но еще более влиятельным влогер Юрий Дудь ‘имеет почти семь с половиной миллионов подписчиков на его канал на YouTube.В свои 33 года он чуть старше поколения Путина, а его дневная работа — редактор спортивных сайтов. Он начал свой канал на YouTube в 2017 году, беря интервью у представителей поп-музыки и других известных россиян. В модном, но серьезном и увлекательном стиле Дудь начал снимать документальные фильмы на темы, которые российские государственные СМИ редко затрагивают, например, о террористической атаке 2004 года на школу в Беслане, о ВИЧ-инфекции и о лагерях ГУЛАГа сталинской эпохи. Колыма.

Его знакомство с Колымой дает представление о том, как он обращается к поколению Путина: он не говорит им, что думать.Нет советских призывов к патриотизму и современного цинизма. Подход Дуда личный, интимный, достаточно храбрый, чтобы показать ужас, но достаточно понимания, чтобы понять, почему его родители не могут выразить это публично:

«Я не знаю, как у вас, но я слышал от моих родители всю жизнь: ну осторожно; не привлекайте слишком много внимания; не поднимайте голову — это действительно опасно; и, по сути, мы обычные люди — от нас ничего не зависит. Мои родители замечательные люди, я их безумно люблю.Но они говорят это десятилетиями — даже в ситуациях, когда это противоречит здравому смыслу, где нет справедливости, где мы правы. Я всегда думал: «Откуда у старшего поколения этот страх, это желание все замазать серой краской? Почему они боятся, что даже за малейшее проявление храбрости налетит наказание? » Моя гипотеза: этот страх возник в прошлом веке и передавался к нам из поколения в поколение. Одно из мест возникновения этого страха — Колыма ».

«Поколение Путина» и Запад

Юрий Дудь в своих блогах часто путешествует — по России, Европе и США.Как и некоторые представители «поколения Путина», он полностью русский, но он также является частью более широкого мира … и это влияет на взгляды этого молодого поколения на Запад.

Некоторые из самых ранних и детальных исследований молодых россиян были проведены Денисом Волковым из московского Левада-центра. Его данные показывают, что доступ молодых россиян к Интернету и к миру в целом влияет на их мнение о Западе. Несмотря на частый антизападный уклон российских государственных СМИ, это поколение (особенно те, кто живет в больших городах и имеет больше возможностей выезжать за границу и говорит на иностранных языках) в целом положительно относится к Европе и США.С., причем почти две трети из них высказывают положительные взгляды. Это полная противоположность представлению россиян старше 65 лет.

Однако это не означает, что молодых россиян привлекают идеалы демократии Джефферсона. Для них Запад — это место, где все стабильно, где все работает, где права рядовых граждан защищены. Запад также представляет для них влиятельную музыку и популярную культуру. Некоторые молодые россияне даже говорят, что хотят уехать из России и эмигрировать за границу. Согласно одному исследованию Левада-центра, в крупных городах их число достигает 45 процентов.Некоторые хотят уехать, ссылаясь на политическую ситуацию в России, но большинство просто хотят лучшей жизни или лучшего образования. Однако эта удивительная цифра кажется скорее выражением неудовлетворенности, чем действительным намерением эмигрировать. Только 1% россиян действительно уезжают из России навсегда.

Взгляды на Путина

Всего два года назад опросы показали, что «поколение Путина» в целом одобряло Владимира Путина и его правительство, отражая взгляды их родителей.Кажется, это меняется. Их больше беспокоят экономические проблемы России и иногда жестокие подавления политических протестов. К тому же они в целом не являются политически активными и голосуют не так часто, как пожилые россияне. В то же время, даже несмотря на то, что они, кажется, отталкиваются от подконтрольной Кремлю «политики», все большее число людей становятся более активными в своих общинах на низовом уровне.

Некоторые из самых интересных исследований российской молодежи проводятся Еленой Омельченко, директором Санкт-Петербургского государственного университета им.Санкт-Петербургский Центр исследований молодежи при Национальном исследовательском университете «Высшая школа экономики», изучающий молодежную культуру с 2000 года. Вместо традиционных параметров для определения молодежи России она описывает то, что она называет «уникальным российским молодежным культурным пространством».

Несмотря на то, что сегодняшняя молодежь является частью «постсоветского» поколения, по словам Омельченко, у них «особый опыт социальности советской социальной структуры». Они были погружены в советскую реальность, которую пережили их родители, бабушки и дедушки, но также в «символическое присутствие этой советской реальности в современной жизни».«Ретро-советские символы и романтизированные версии советской истории повсюду, и некоторые российские молодые люди принимают это как часть своей культурной идентичности. Однако это воспоминание, по ее словам, «идеалистично, отрывочно и противоречиво».

Когда доходит до участия молодых россиян в политической жизни, традиционно считается, что они аполитичны, но такая точка зрения «наплевать» неверна, говорит Омельченко. «Есть еще одна политическая жизнь, — говорит Омельченко, — которую мы называем повседневным гражданством.Это ощущение и осознание себя гражданином страны, ответственным за ее настоящее и будущее. Это открытое, а в последнее время более публичное выражение права человека участвовать в жизни страны и изменять ее ».

Сегодня молодые россияне, возможно, меньше надеются на перемены на национальном уровне, но они все активнее принимают участие на местном уровне. Волонтерство растет, как и местные протесты против загрязнения окружающей среды и других причин.

Молодое российское поколение, говорит Омельченко, не знает, «куда мы, как страна, идем.«Возникает чувство застоя,« когда целое поколение не знало другого президента, кроме Владимира Путина ».

Думаю, именно это я слышал на Тверской улице от молодых россиян, с которыми разговаривал во время акции протеста.

Неужели «поколение Путина?»

В течение семестра в Джорджтауне я приглашал российских и американских экспертов, а также несколько молодых россиян, чтобы поговорить с моими студентами (лично, а после заражения COVID-19, онлайн). Один из наших самых запоминающихся обменов произошел как раз в самом начале пандемии.Я договорился с молодой русской журналисткой из Москвы, что она посетит мой класс, когда будет в Вашингтоне в поездке. Она решила не садиться в самолет (мудрое решение) и вместо этого поговорила с моими учениками через Zoom, когда Москва начала бороться с вирусом.

Когда мы разговаривали, был вечер в Вашингтоне, почти полночь в Москве. Она рассказала, как ее друзья тревожно переписывались друг с другом, гадая, что будет дальше. Смогут ли они когда-нибудь уехать из Москвы? Мои студенты понимали ее боль, но это был наглядный пример того, как много молодых россиян живут в цифровом мире.

Основное задание, которое я дал своим студентам в течение семестра, состояло в том, чтобы выбрать один аспект «поколения Путина», который они хотели бы изучить более полно, и надеюсь, что это заинтересует их. Некоторые студенты говорили по-русски или изучали этот язык, и они применяли эти знания с пользой, общаясь через Интернет с молодыми россиянами (блоггерами, рэп-музыкантами, любителями аниме, молодыми феминистками). Размах предметов, которые они выбрали, поразил меня и помог мне лучше понять, что общего у молодых людей в России, Соединенных Штатах и ​​во всем мире.

Итак, стоит ли называть это «поколением Путина»? Возможно. «Поколение Интернета»? Определенно. В конечном итоге Интернет, цифровой мир, в котором они живут, будет определять этих молодых россиян в гораздо большей степени, чем их президент, который все больше кажется не имеющим отношения к их будущему.

Европейские миллениалы прохладно относятся к России, но теплее старшего поколения

В период растущей напряженности между Европой и Россией, на фоне спекуляций о возвращении холодной войны европейские миллениалы, поколение, достигшее совершеннолетия после окончания холодной войны, не проявляют особой привязанности к России.

В шести из семи стран Европейского Союза, опрошенных Pew Research Center, примерно треть или менее молодых людей, родившихся после 1980 года, положительно относятся к России. Этот опрос проводился с 17 марта по 9 апреля 2014 года, после аннексии Крыма Россией, но до последующих боевых действий на востоке Украины. Наибольшую антипатию к России испытывают молодые поляки и немцы. Однако греческие миллениалы явно пророссийски настроены, и большинство из них говорит, что они положительно относятся к стране.

Немногие европейцы любого возраста высоко ценят Россию. Но в некоторых странах существует разрыв в отношении к Москве. Миллениалы во Франции и Великобритании более позитивно настроены к России (35%), чем люди от 50 лет и старше (21%). Примечательно, что то же самое и в Соединенных Штатах: почти четверть молодых американцев (23%) придерживаются более благоприятных взглядов по сравнению с 14% среди американцев старшего возраста, хотя ни один из них не поддерживает.

Несколько более доброжелательное отношение европейских миллениалов к России необходимо рассматривать в контексте.Молодое поколение в Европе также более расположено к США и Китаю, чем их старшее поколение. Это может отражать большее признание других людей во всем мире, продукт этого поколения, развивающего свое мировоззрение в эпоху глобализации. Или это может просто означать, что европейские миллениалы еще не испытали истощающих идеализм разочарований и разочарований, присущих отношениям между странами.

Молодые европейцы особенно критически относятся к ситуации с правами человека в Москве.В среднем всего 16% высказывают мнение, что Россия уважает личные свободы своего народа. Это включает только 12% молодых поляков и почти такую ​​же долю среди молодых испанских и немецких миллениалов. Греки снова являются исключением: 45% греческих миллениалов придерживаются мнения, что Россия защищает гражданские права своих граждан.

Что касается президента России Владимира Путина, то его в Европе не уважают все возрастные группы. В частности, молодые европейцы почти не верят в его умение вести международные дела: только 12% в Польше, 17% во Франции и 23% в Германии и Великобритании верят в его способности.Опять же, только в Греции миллениалы проявляют сочувствие: 39% доверяют Путину. Для сравнения: 21% американских миллениалов доверяют Путину.

Подробнее:

Брюс Стоукс — бывший директор отдела глобальных экономических отношений в Pew Research Center.

Illume Stories — Русская культура: перспектива поколения Z

Российская молодежь более заметна в политическом плане, чем когда-либо прежде.Они более активны и меньше боятся, чтобы их голос был услышан. Они хотят настоящей борьбы с коррупцией и хотят участвовать в общественной деятельности. Для них индивидуальные права и свобода имеют решающее значение, и в отличие от советских граждан они менее готовы терпеть запугивание со стороны полиции и угрозы со стороны правительства. Это поколение хочет зарабатывать на достойную жизнь, и они меньше относятся к финансовому краху 1990-х, чем предыдущие поколения — они также видят и активно сравнивают свою жизнь с тем, как их современники живут в Соединенных Штатах и ​​Европе.

В рамках нашего постоянного блога Illume Guide мы взяли интервью у нашего русского гида — Евгении, чтобы помочь нам лучше понять основную культуру и то, как поколение Z рассматривает современную Россию, а также ее будущее.

Привет, Евгения! Расскажите немного о себе — откуда вы , сколько вам лет и чем вы увлечены?

Я Евгения, мне 19 лет, я изучаю право в Школе экономики в Санкт-Петербурге.Я из маленького города, 2 года назад переехала в Санкт-Петербург. Я приехал в этот большой город, чтобы получить отличное образование, и я действительно не хочу возвращаться в свой родной город, потому что, помимо образования, Санкт-Петербург предлагает мне возможности для занятий в свободное время, таких как поход в кино. , театр, клубы и возможность провести время в открытых парках.

Я модель-фрилансер, поэтому время от времени принимаю участие в фотосессиях. Изначально я вошел в эту индустрию через социальные сети (ВКонтакте, который широко распространен в России), что позволяет вам создавать собственную сеть контактов и работать на себя.Во время учебы я также работала хозяйкой Международного экономического форума, куда съезжаются многие иностранцы в Санкт-Петербурге. Однажды я встретил Путина на мероприятии, и мне очень нравятся такие мероприятия.

Вне работы и учебы я хожу в спортзал 3 раза в неделю. Спорт очень важен в России, особенно для людей моего возраста. В России женщин будут судить, если у них нет подходящей формы, поэтому русские девушки стараются много работать, чтобы хорошо выглядеть в этом обществе. Мне также нравится путешествовать, и я откладываю все свои заработанные деньги на путешествия — на данный момент я побывала в более чем 30 странах!

Как бы вы описали русскую культуру человеку не из России?

Вообще-то я не хочу судить Россию, но мне не очень нравится здесь жить.Вокруг правительства много проблем, и молодые люди в возрасте от 15 до 25 лет действительно понимают ситуацию и пытаются что-то с этим сделать. Я считаю, что у нас много проблем в этой стране, но они есть в каждой стране.

Что касается СМИ, то их подталкивает правительство, например Telegram заблокировали в России. Существует множество веб-сайтов, скрывающих правду от людей, поэтому в настоящее время молодые люди пытаются найти правду другими способами.

Образование тоже хорошее и очень либеральное.Я учусь в одном из лучших университетов России, куда приезжают учиться студенты со всего мира, а также более либерально настроенные российские студенты.

Природные ресурсы в России тоже удивительны, и у нас здесь действительно красивые виды. Я никогда не видел, чтобы в другой стране был вид лучше, чем в моей стране! Натуральность очень важна для каждого россиянина. Мы всегда обращаем внимание на то, когда и где производится продукт, и из каких ингредиентов — продукт для волос марки Siberica (https: // www.naturasiberica.co.uk/) очень хорошо, так как натуральное и недорогое.

Какими вы видите Россию и русских людей? Чем вы гордитесь и чем меньше гордитесь?

Молодые россияне видят, что происходит в мире, и готовы делиться своими мыслями. Но старшее поколение склонно отвергать это новое мышление, потому что они унаследовали взгляды от своих родителей и на самом деле не хотят меняться.

Основной разрыв между поколениями, похоже, заключается в том, что у старшего поколения есть собственное мнение о том, как должна работать эта страна, и они склонны любить Путина и старый образ жизни, который они не хотят менять.Но наше поколение хочет двигаться вперед и вносить изменения.

Говоря о роли женщины, люди думают, что хорошая женщина должна быть замужем, и от этого должна зависеть ее жизнь. Многие девушки думают, что им нужен хороший муж, и им не нужно ничего делать, поэтому это заставляет женщин хорошо выглядеть, иметь красивую форму тела и красиво накраситься. В больших городах мужчины и женщины более равны в семье, но в небольших городах мужчины по-прежнему занимают более высокое положение в семье.

Когда вы выросли, какое самое значительное изменение вы увидели в России?

Когда я родился, в стране было хуже, чем сейчас. По сравнению с тем, что было 10 лет назад, люди имеют больше свободы выходить на улицу и позволять своим голосам быть услышанными, не беспокоясь о наказании.

С точки зрения потребителя, теперь есть больше товаров на выбор, но покупательная способность в России по-прежнему остается довольно низкой. Не у многих людей есть возможность купить то, что они хотят, или купить продукт хорошего качества, и им приходится выбирать более дешевый вариант.В России очень популярны иностранные бренды, особенно одежда и косметика, но в России также распространены поддельные товары, например алкоголь, дизайнерские сумочки.

Технологии также оказывают большое влияние на нашу жизнь. Службы доставки в больших городах работают намного быстрее, и социальные сети также влияют на нашу жизнь и способствуют распространению либеральных взглядов.

Instagram и другие приложения особенно влияют на молодежь в России. В России существует тенденция к разработке приложений, которая началась около 5 лет назад: многие умные люди копируют приложения из Европы, но делают их более подходящими для россиян.

Что, по вашему мнению, важно для людей вашего возраста в России?

Друзья и семья для нас важнее всего. Мы не можем без них жить. Друзья и семья очень связаны в России, и люди поддерживают эти отношения до старости. Я звоню маме 5-6 раз в день и считаю, что многие люди такие же.

Можете ли вы привести пример человека, находящегося в центре внимания общественности, на которого, по вашему мнению, равняется русское поколение Z?

Основатель ВК и Telegram Павел Дуров.Он основал компанию самостоятельно. Хотя он открыто выступает против правительства России и сейчас не живет в России, он все же пытается помочь российским платформам социальных сетей. Он такой умный и очень уважаемый среди молодого поколения, но, к сожалению, старшее поколение его не любит.

Каковы ваши надежды на будущее?

Я действительно надеюсь, что старшее поколение будет более открытым и сможет больше общаться с людьми из других культур.Вероятно, это просто часть нашей культуры, и изменить ситуацию сложно, особенно потому, что во многих небольших городах Интернет плохой, а у некоторых людей есть доступ только к телевидению, поэтому они любят Путина и предпочитают образ жизни. при СССР. Молодые протестующие действительно не имеют возможности высказаться против него, потому что наказание может быть серьезным, поэтому я надеюсь, что это можно изменить.

Поколение Путина: молодые россияне о единственном лидере, которого они когда-либо знали

Александру Хазбиеву было всего пять лет, когда Владимир Путин впервые был приведен к присяге в качестве президента России.Частная церемония в начале нового тысячелетия ознаменовала восхождение бывшего шпиона из нервного новичка к всемирной известности.

В мае 2018 года Александр, которому тогда было 24 года, присутствовал в аудитории на последней инаугурации президента — яркой, транслированной по телевидению церемонии в Большом Кремлевском дворце, приуроченной к началу четвертого срока Путина.

За два десятилетия между ними Путин превратился из анонимного аппаратчика в одного из самых влиятельных людей в мире, а экономика России выросла более чем в шесть раз по сравнению с 2000 годом после масштабных подпитываемых нефтью бумов и резких рецессий.

Страна вступила во Всемирную торговую организацию, вышла из G8, вторглась в двух соседей и провела чемпионат мира и зимние Олимпийские игры. Путин, которому сейчас 67 лет, спарринговал с четырьмя президентами США и пятью премьер-министрами Великобритании.

«На мой взгляд, нет такого периода времени, когда Путина не было, когда он не существовал», — говорит Александр, преподаватель университета, который живет в Санкт-Петербурге и получил свой билет на инаугурацию через Network, профессионал. -Молодежная группа Путина.

«Я никогда не переставал думать об этой стране без его президента. Я убежден, что Путин как политик — это одно. . . но система, которую он создал, всегда будет здесь », — говорит он. «Что ж, я на это надеюсь».

Александр не одинок. Поколение россиян — около 40 миллионов человек — родились или провели все свое образование в политической системе, которая вращается вокруг одного человека.

Это поколение Путина, выросшее при его режиме, сейчас достигает совершеннолетия.За последние несколько месяцев FT опросила почти 50 из них, все в возрасте от 18 до 25 лет, родом из Москвы, Санкт-Петербурга, Сибири и других стран.

Путинский Кремль стремился создать поколение, в значительной степени не имеющее отношения к политике, посредством подавления оппозиционных движений, мощной пропагандистской машины СМИ и культа личности.

Для десятков миллионов единственная смена руководства в их жизни была косметической — смена должностей, спроектированная Путиным, которая позволила ему управлять страной в качестве премьер-министра в период с 2008 по 2012 год, прежде чем вернуться на пост президента.

По времени, которое он возглавляет, он уступает только Иосифу Сталину за 31 год правления Советского Союза, в то время как его партия, Единая Россия, никогда не занимала менее 238 мест в национальном парламенте, состоящем из 450 человек.

Почти все молодые россияне, беседовавшие с FT, признают невысказанный договор, навязанный им путинским режимом: социальная стабильность и экономический прогресс в обмен на бесцветную, ограниченную демократию.

Многие выражали поддержку и восхищение единственным лидером, которого они когда-либо знали.Но другие ругали человека, который правил дольше, чем они были живы, и создали систему, в которой они чувствовали себя все более бессильными.

---

Обращение Путина к избирателям всех поколений прост: он положил конец хаосу 1990-х годов после распада Советского Союза и заменил беззаконие и нестабильность твердым государством и экономическим ростом.

Или, как выразился 24-летний Витя из Центральной Сибири, повторяя мантру, которую ему внушили его родители и Кремль: «Мы связываем смену власти с голодом и страданиями.

Те, кто стремится к переменам у Путина, обнаружили, что они должны соревноваться не только с мощью Кремля и дубинками ОМОНа, но и с апатией, характерной для подавляющего большинства их молодежи — поколения, выросшего на строгой диете. политического безразличия.

«Мы родились в этой системе, и эта система находится в нашем мозгу. Так что очень и очень сложно даже подумать о возможности его изменить », — говорит 21-летняя Мария из Таганрога на Черном море.

По большинству расчетов, в период с 1991 по 1999 год экономика России сократилась на 60 процентов, что является большим спадом, чем во время Второй мировой войны. При тогдашнем президенте Борисе Ельцине страна впала в национальную депрессию, представила себя проигравшим в холодной войне и больше не могущественным глобальным игроком, которым она себя считала.

Путинская пропаганда изображает его как приносящего изобилие, чему способствовал благоприятный шестикратный скачок мировых цен на нефть в период с 1998 по 2008 год, который значительно увеличил доходы России от экспорта энергоносителей.

В соответствии с этим ушли Ельцин и его друзья-олигархи, экономическая неопределенность и внутренние раздоры; Пришел сильный, надежный лидер, наличные на вашем банковском счете и в торговых центрах, где новоиспеченный средний класс мог купить джинсы Zara, примерить кроссовки Nike и пообедать в KFC.

«Я из семьи военного. Я вырос в гарнизонном городке. Я помню, как смотрел трансляцию [инаугурации 2000 года] и атмосферу ожидания, в которой моя семья ждала перемен », — говорит Александр.

«Мои родители оба были офицерами, им уже полгода не платили зарплату. У всего сообщества было чувство предательства со стороны страны. Помню, когда приехал Владимир Путин, и мама, и отец очень надеялись, что что-то изменится. Так оно и было. Все сложилось к лучшему.

«Сегодня в России, если ты хочешь чего-то добиться, ты можешь это сделать. Эта свобода гарантирована впервые в истории нашей страны », — говорит он.«Мы самое счастливое поколение за всю историю России».

До 2014 года мало кто не согласился бы. Экономика России резко выросла в первое десятилетие правления Путина, что привело к повышению уровня жизни. В период с 2000 по 2010 год количество людей, посещающих университеты, выросло на 50 процентов, а безработица среди лиц моложе 25 лет снизилась на четверть.

Кофейни и бары начали множиться, и европейские и американские бренды наводнили страну, чтобы обслуживать первое поколение с легким доступом к западной культуре и международным путешествиям.

«Нынешнее поколение молодых россиян — самое счастливое с 1991 года», — говорит Эдуард Понарин, профессор социологии Высшей школы экономики. «Веселые, аполитичные и националистические, в общем. . . и поэтому большинству не о чем беспокоиться. . . нужно что-то драматическое или очень, очень плохое, чтобы их политизировать », — говорит он.

И все же новая, более трезвая экономическая реальность ознаменовала второе пребывание Путина в Кремле. В 2014 году Россия пострадала от двух потрясений: обвала цен на нефть, который вызвал кратковременную рецессию и 50-процентное падение курса рубля, а также введение западных санкций в ответ на вторжение Москвы и аннексию Крыма.

С тех пор экономика России стабилизировалась. Реальные доходы падали пять лет из шести. Безработица среди молодежи в России более чем в три раза превышает уровень общей численности населения, по данным за 2018 год, по сравнению с удвоенным показателем в 2000 году.

Исследование, проведенное в октябре Левада-центром, единственным независимым российским социологом, показало, что 53 человека процентов 18–24-летних хотели бы покинуть страну, что является самым высоким показателем с 2009 года. Для этих представителей поколения Путина общественный договор президента нарушен.

---

Из музея архитектуры в Москве , где он работает, Василий может увидеть высокие стены Кремля. Он всего в нескольких сотнях метров, но с таким же успехом может быть и в сотнях миль.

«Есть два разных мира: один, в котором я живу, а другой — с кортежем и мигалками», — говорит 23-летний Василий, выросший в Санкт-Петербурге.

Как и многие из тех, с кем мы говорили, ему было неудобно, если его фамилия была опубликована, из-за страха перед репрессиями.«Теоретически я понимаю, что меня беспокоит этот [политический] мир», — говорит он. «Но с другой стороны, мне кажется, что это какая-то игра».

Василий голосовал один раз в жизни, на выборах в небольшой городской совет, и то только потому, что баллотировался его друг. «На самом деле я не обсуждаю политику только потому, что мало понимаю, меня это не особо интересует и усиливает это чувство отчуждения», — говорит он.

«Я знаю, что гипотетически есть проблемы, и что в некоторых отношениях мы движемся в неправильном направлении, но пока вы сидите удобно, вам не хочется ничего делать», — объясняет он.«У меня много друзей, которые убили бы меня за эти слова — [они говорят], что нам нужно создавать гражданское общество и работать над ним. . . [Но] до тех пор, пока моя жизнь не доводит меня до крайности, я не хочу действовать, потому что это больше проблем, чем пользы «.

Среди своих друзей в Томске, городе среднего размера в центральной Сибири, 19-летняя Ирина использует обычную фразу для людей, которые любят жаловаться на Путина, но боятся действовать: диванные критики , или «диванные критики». «Многие люди критикуют, но никто ничего не делает…» — говорит она.«Менталитет таков, что все что-то должны, но как личность вы не хотите ничего делать. Они думают: «Что мне делать одному? Что я могу изменить сам? »И они сдаются.

«Если вы на вечеринке, это считается странным, если вы пытаетесь обсудить политику. Это действительно странно, поэтому мы даже не пытаемся », — объясняет она. «Я слишком молод, чтобы решать проблемы. У меня свои проблемы ».

Василий и Ирина говорят за многих. По данным национального опроса, опубликованного в октябре, две трети российских школьников заявляют, что не интересуются политикой.

Отсутствие политической конкуренции… делает политику менее привлекательной для молодежи

Жизнь, проведенная при одном президенте, сделала молодых людей «не пропутинскими или антипутинскими, а, скорее, отстраненными», по словам высокопоставленного чиновника, работавшего в Кремле. «Очевидно, что чем более конкурентная ситуация в политике, тем она привлекательнее для всех, но особенно для молодежи.Отсутствие политической конкуренции между партиями или отдельными лицами делает политику менее привлекательной для молодежи.

«Если вы мыслите стратегически, то это абсолютно делает [молодых людей] менее опасными для власть имущих», — добавил он. «Отсутствие конкуренции в любом пространстве делает людей глупее, менее умными — и в бизнесе, и в политике. Если вы монополист, то быть монополистом — большое удовольствие ».

Путин, безусловно, пользуется своей монополией.Из мест в парламенте, не принадлежащих «Единой России», почти все занимают депутаты от «системной оппозиции» — сети якобы отдельных партий, которые получают финансирование или заказы от Кремля. Эти партии дают выход общественному гневу по поводу спорных решений. Более грубо они уничтожают недовольных избирателей, которые в противном случае могли бы перейти в настоящие оппозиционные движения.

Человек, находящийся в центре попыток подтолкнуть оппозицию к каким-либо действиям, — это Алексей Навальный. 43-летний юрист, получивший известность после того, как в 2013 году получил 27 процентов голосов и стал мэром Москвы, использовал серию расследований, разоблачающих коррупцию высокопоставленных политиков, чтобы использовать растущий гнев на режим.

Он также стремился мобилизовать поколение Путина на уличных демонстрациях и у урн для голосования. Молодые люди, ищущие антипутинские СМИ, в основном ограничиваются его трансляциями, а также каналами социальных сетей, которыми управляет горстка других фигур оппозиции, включая рэперов. Каналы Навального на YouTube имеют более 4,4 миллиона подписчиков, большинство из которых — молодые горожане.

Один ученик из Кемерово, в самом сердце угольной страны Сибири, вспоминает, как офицеры ФСБ, российской внутренней разведки, пришли в его школу и приказали директору запретить ученикам подписываться на страницы Навального в социальных сетях.

«Я даже не искал информацию о [Навальном], потому что знал о риске попасть в тюрьму», — говорит он. «Люди не говорят об этих историях. . . И все принимают такую ​​ситуацию ».

Многие из тех, кто разговаривал с FT, заявили, что они не обязательно поддерживали действия Навального, и считали, что марши и протесты, которые часто заканчиваются агрессией полиции и массовыми арестами, бесполезны и непродуктивны.

«Я ходил на собрания Навального вместе с братом и друзьями, — говорит Василий.«Мне не нравятся их методы, они неприятны. . . Он и его люди подходят слишком агрессивно.

«Это забавно, потому что вас отвезли в полицейский участок, а полиция думает:« Опять, эти школьники, нас снова привезли школьников », — говорит он. «На эти встречи, ты ходил один раз, потом дважды, немного покричал, а потом что? . . . У нас нет реальной альтернативы ».

Прошлым летом мероприятия, в ходе которых в Москве еженедельно принимало участие 60 000 человек, были крупнейшими продолжительными демонстрациями в России после протестов на Болотной площади, которые начались в 2011 году.Но молодые россияне, которые выдержали крайний холод и жестокие репрессии полиции, чтобы принять участие, затем наблюдали, как их движение угасает, пока правительство остается твердым.

Этот опыт утомил многих и был процитирован несколькими двадцатилетними людьми, которые сказали FT, что в результате они пропустили действия прошлого лета.

Даже 38-летняя Ксения Собчак, телеведущая, которая была ключевой молодежной фигурой в протестах на Болотной и которая выступала против Путина в 2018 году, признает, что может быть разумнее «оставаться в тени».«Людям становится скучно, они не могут раз за разом выходить [протестовать]», — сказала она FT в прошлом году. «Они хотят остаться дома, провести вечер со своей девушкой, пойти в кино. . . Вы не всегда можете ожидать, что тысячи будут стоять с вами ».

«Я считаю, что протестовать — это хорошо, это демократия», — говорит Ирина. «Но когда войска подавляют эти протесты, это тоже хорошо. Если не будет подавления, будет хаос. Итак, две стороны одной медали ».

---

С 2011 года Навальный и другие активисты организуют полурегулярные акции протеста против Путина и его режима, иногда подстрекаемые свежими разоблачениями коррупции — несколько тысяч человек со знаменами, марш под усиленной охраной полиции по центру Москвы .Ни один из них не оказал большого влияния.

Но кое-что изменилось прошлым летом, когда по России прокатилась волна протестов против очень конкретных действий властей, часто возглавляемых политически заинтересованной молодежью.

В июне прошлого года в Москве полицейские остановили Ивана Голунова, 36-летнего журналиста-расследователя, работавшего над разоблачением коррупции в полиции. Он был арестован. После обыска в его доме ему было предъявлено обвинение в хранении наркотиков, затем его избили в заключении и первоначально ему было отказано в адвокате.

Его арест вызвал немедленную реакцию.В знак протеста три самые качественные российские газеты вышли на идентичных первых полосах. Ведущие деятели СМИ и активисты оппозиции осудили полицию. А у здания московского ГУВД люди начали одиночные акции протеста.

Для Даши Куровой, 22-летней студентки кинофестиваля из Волгограда, это был первый случай, когда ее заставили занять позицию. «Я не протестующий. Я действительно спокоен, и когда происходят такие вещи, как демонстрации, я предпочитаю сидеть дома и смотреть прямую трансляцию: divannyi kritik », — говорит она.«Но этим летом я увидел много вещей, которых не понимал. Я был шокирован . . . У меня было такое чувство, что мне действительно нужно что-то делать. Так что я стоял там, под солнцем ».

Даша находилась у здания милиции в тот день, когда Голунова освободили, а высшие должностные лица, стоящие за сфабрикованными обвинениями, были привлечены к уголовной ответственности. Вскоре после этого она вернулась к пикету, на этот раз за пределами администрации президента, после того, как полиция арестовала Павла Устинова, 23-летнего актера, в рамках подавления протестов против действий по запрету кандидатов от оппозиции участвовать в местных выборах. в Москве.

Арест Устинова, не участвовавшего в демонстрациях, группой омоновцев в масках, вооруженных дубинками, стал сплотом борьбы с летней жестокостью полиции. «Они арестовали актера. Я снимаю фильмы. Может со мной что-нибудь случится », — говорит Даша. «Я понял, что, может быть, мне было неправильно отказываться от всего».

Многие молодые россияне рассказали FT, что примеры вмешательства государства в их жизнь послужили поводом для их выступления против администрации Путина.Казалось, они готовы мириться с коррупцией или автократией элиты, но возмущались проступками, жертвам которых они могли сочувствовать или которые напрямую влияли на их собственную жизнь.

«Молодое поколение в России в основном не интересуется политикой, и ему скучно по системе и по тому, что она представляет», — говорит Татьяна Становая, основательница R.Politik, аналитической фирмы, занимающейся политикой в ​​России. «Но они также чувствительны к любым шагам государства в их личное пространство. Если вы попытаетесь, скажем, подвергнуть цензуре их опыт общения в социальных сетях, они расстроятся и начнут вмешиваться.

Ричард Бураков, 25 лет, магистрант, также был тронут протестами прошлого лета. «Впервые за очень долгое время я пошел на протест. Казалось, что это не было политическим делом для Навального или его союзников. Мы поддерживали не конкретного человека, а идею свободы », — говорит он. «Собралось много людей из разных слоев общества. Между людьми существует большая солидарность, которой раньше не было. . . много людей, которые раньше, даже если они были антипутинскими, не хотели участвовать в протестах или задумываться о том, почему это должно их беспокоить.”

Ричард родился в Италии в семье русских и вырос в Сибири. Он сетует на отсутствие альтернативных образцов для подражания для молодых либеральных россиян. «Это реальность: мы — поколение Путина. Я полностью понимаю, что он сформировал меня как личность, хотя я не хочу этого признавать. Это факт », — со смехом признает он.

«Но в этой стране так много неправильного, что касается людей наверху, в иерархии, которые контролируют вещи», — говорит он, имея в виду коррупцию, олигархов и корыстные интересы.«Они будут там, даже когда Путин уйдет. В том-то и проблема: есть система. Молодежь стала более бесстрашной и принципиальной. . . Люди, которые выходят на улицу, знают, что их могут арестовать, но все же знают. Этому молодому поколению им буквально нечего терять. Поколение моего старшего брата, мои родители. . . им есть что терять. Вещи, которые они заработали или приобрели в 2000-х годах, во время огромного экономического бума ».

Молодые люди, арестованные во время акций протеста в Москве прошлым летом, рассказали FT, что они выбросили свои мобильные телефоны из окон полицейских участков, чтобы сотрудники милиции не конфисковали и не обыскали устройства.Во многих случаях их родители приезжали, чтобы выудить их из кустов, когда подростки пожимали плечами во время допросов, которые приводили к предупреждениям и небольшим штрафам.

«Может, люди Путина ничего ему не говорят. Может, он думает, что живет в идеальной стране. Может, он не знает, что происходит », — говорит Даша. «Но как можно игнорировать эти вещи? Он живет в каком-то волшебном пузыре? Я люблю свою страну. Я хочу остаться здесь. Я хочу снимать здесь фильмы. Но почему? Почему такая Россия? »

---

Многие западные политики и демократические активисты давно надеялись, что молодое либеральное восстание может расстроить режим Путина и изменить будущее России.Но это может недооценивать таких, как Диана Алумяц, которой было 13 лет (официально на год меньше), когда она незаконно присоединилась к молодежному крылу правящей партии Путина «Единая Россия».

Сейчас 21 год, она активный организатор в «Молодой гвардии». Эта группа представляет собой попытку Кремля привлечь молодых людей, разочарованных в политической элите, в которой многие руководящие должности с 2012 года занимают одни и те же люди. Средний возраст кремлевской команды Путина и высших министров России — 62 года.

«Обычно вы слышите это [жалобы] от людей, которые ничего не делают. Которые сидят и смотрят телевизор, жалуясь, что ничего не делается и ничего не становится лучше. Обычно молодые люди, которые жалуются в Интернете, сами ничего не делают », — говорит Диана из Серпухова, что в 100 км к югу от Москвы. «Когда Путин уйдет, люди, созданная им система останутся. Надеюсь, все не будет совершенно иначе ».

Офисы «Молодая Гвардия», заполненные iMac, на переоборудованной текстильной фабрике рядом со штаб-квартирой правительства России воплощают в себе чувство прогресса, которое ее члены связывают с Путиным.Около 170 000 россиян в возрасте от 14 до 35 лет сейчас являются членами организации; Прошлым летом 2000 из них были избраны местными советниками.

«Мы родились в этой ситуации, в этих обстоятельствах», — говорит Диана, сейчас студентка университета. «Мои родители не склонны слишком много говорить о политической ситуации 1990-х годов. Они говорят о социальных проблемах, таких как нехватка еды. А потом как они начали улучшаться. Были воспоминания о тяжелом периоде жизни, который им пришлось пережить. Путин — это то, что изменилось.

Молодое поколение. . . чувствителен к любым шагам государства в их личное пространство

«Мы пытаемся изменить мышление молодых людей, давая им понять, что политика может быть о чем-то другом, о создании возможностей», — добавляет она. «Мы не ходим в школы и не говорим людям голосовать за« Единую Россию »».

Аналитики говорят, что такие усилия, как «Молодая гвардия», являются одновременно ответом на успех Навального в социальных сетях и признанием того, что, хотя попытки Кремля сделать политику скучной помогли ему укрепить власть, он не смог приспособиться к меняющимся социальным тенденциям.

По словам кремлевского чиновника, стратеги Путина поощряли его к взаимодействию в Интернете с помощью платформ для просмотра видео в реальном времени, таких как Periscope и Instagram.

Всего 23 процента молодых россиян, опрошенных в октябре, заявили, что смотрят телевизор ежедневно, а 78 процентов заявили, что никогда не получали новостей из газет или радио. Более 83 процентов заявили, что они используют Интернет каждый день «как канал связи».

«Меня это не смущает, — говорит Диана. «У меня есть аккаунт в Instagram, где я делюсь своей деятельностью в Молодой Гвардии.Конечно, некоторые друзья такие: «Боже мой, снова« Единая Россия »? Что это за чушь? »И я говорю:« Нет, посмотри, чего мы достигаем ». Когда я выкладываю фотографии, показывающие, что мы можем сделать, друзья приходят, смотрят и говорят:« Хорошо, может быть, ты прав »», — говорит она. . «Вы показываете пример».

---

Четвертый президентский срок Путина истекает в 2024 году . В нынешнем виде конституция запрещает ему баллотироваться снова до 2030 года, когда ему исполнится 77 лет. Он высказался в поддержку идеи усиления роли парламента и ослабления президентства, что некоторые воспринимают как намек, к которому он может вернуться. будучи премьер-министром.

Перед молодыми россиянами, которые не хотят, чтобы его режим продолжался, стоит непростая задача: найти средства для объединения и создания устойчивого движения, которое могло бы предоставить альтернативу, и убедить своих равнодушных соотечественников, что перемены не означают хаоса.

«У нас есть точка зрения, которой нет у наших родителей», — говорит Даша. «Но есть миллионы людей, которые живут в сельской местности, которые живут в маленьких городах, и думают:« Теперь у меня все хорошо. Я не хочу ничего менять, потому что все может быть хуже этого.«Раньше я тоже была такой», — признается она. «[Но] после этого лета я понял. . . у нас есть кое-что, что нужно изменить ».

«Я вижу, что сейчас есть много молодых людей, которые не обязательно протестуют, но не соглашаются с тем, что происходит в этой стране», — добавляет Ричард, который отверг предложение своих родителей эмигрировать.

«Впервые за долгое время люди думают:« Что я могу сделать, чтобы все изменилось? »И они могут стать критической массой, которая может повлиять на все в этой стране после ухода Путина.Он делает паузу. «И, надеюсь, он это делает».

Генри Фой, руководитель московского бюро FT.

Подпишитесь на @FTMag в Twitter, чтобы первыми узнавать о наших последних новостях. Послушайте Culture Call, культурный подкаст FT, в котором интервьюируются люди, переносящие культуру из Лондона в Нью-Йорк. Подпишитесь на ft.com/culture-call , Apple Podcasts , Spotify или где бы вы ни слушали подкасты.

Динамика политического обучения в период трансформации России в JSTOR

Абстрактный

Когда распался Советский Союз, большинство россиян прожили всю свою жизнь в типично авторитарной культуре. Социализированные в этой среде, как граждане могли приобрести отношение и поведение, необходимые для поддержки нового, более плюралистического режима? Культурные теории политического обучения подчеркивают приоритет социализации детства и утверждают, что изменение первоначальных установок — это процесс, длившийся десятилетия и зависящий от смены поколений.Институциональные теории подчеркивают важность повторного обучения взрослых в ответ на меняющиеся обстоятельства независимо от социализации. Обучение на протяжении всей жизни объединяет конкурирующие точки зрения. Многоуровневые модели, использующие данные барометра «Новая Россия» с 1992 по 2005 гг., Подтверждают сохранение некоторых поколений в политических взглядах России, но демонстрируют еще больший эффект в результате повторного обучения взрослых. Обучение на протяжении всей жизни дает наиболее полный отчет и предполагает, что россияне быстро приобретут подходящие для демократии взгляды и поведение, если российские элиты предоставят более аутентичные демократические институты.

Информация о журнале

Американский журнал политических наук (AJPS), опубликовано четыре раза в год — один из самых читаемых политологических журналов. В Соединенных Штатах. AJPS — общий политологический журнал. открыт для всех представителей профессии и для всех областей политической дисциплины. наука. JSTOR предоставляет цифровой архив печатной версии American Journal. политологии. Электронная версия американского журнала политологии доступен по адресу http: // www.blackwell-synergy.com/servlet/useragent?func=showIssues&code;=ajps. Авторизованные пользователи могут иметь доступ к полному тексту статей на этом сайте.

Информация об издателе

Ассоциация политологии Среднего Запада, основанная в 1939 году, является национальной организацией. более 2800 профессоров политологии, исследователей, студентов и государственные администраторы со всей территории США и более 50 иностранных страны. Ассоциация посвящена развитию научного общения. во всех областях политологии.Ежегодно ассоциация спонсирует трехдневную конференцию политологов. в Чикаго с целью представления и обсуждения последних исследований в политологии. В конференции принимают участие более 2000 человек, в котором представлены 300 панелей и программ о политике.