Оценки в фигурном катании: Как считается оценка в соревнованиях по фигурному катанию

Как считается оценка в соревнованиях по фигурному катанию

С 4 по 19 февраля на Олимпийских играх в Пекине проходят соревнования по фигурному катанию. У зрителей, которые нечасто имеют дело с этой дисциплиной, возникают закономерные вопросы, когда выигрывает фигурист с падением или другой серьезной ошибкой. Например, почему в короткой программе индивидуальных соревнований Камила Валиева с грубой ошибкой смогла обойти Анну Щербакову с чистым прокатом и занять первое место. Результаты Камилы Валиевой, которая согласно решению CAS продолжает участие в зимних Олимпийских играх-2022, являются предварительными, так как продолжаются разбирательства в отношении результатов допинг-теста спортсменки.

Olympics объясняет из чего складывается оценка за прокат и как определяется победитель.

Из чего состоит итоговая оценка

За свой прокат фигуристы получают две оценки, которые в итоге суммируются, — техническую (TES — Technical Element Score) и оценку за компоненты (PCS — Program Component Score). Первая оценка складывается из оценки за отдельные элементы, которые фигурист исполняет во время прокатов. У одиночников это прыжки, вращения и дорожки шагов. У парников к этому набору добавляются поддержки, выбросы и подкрутки, а у танцоров оцениваются поддержки, твиззлы и определенные хореографические элементы. Итоговая техническая оценка складывается из суммы оценок за все исполненные элементы.

Вторая оценка складывается из оценки мастерства катания (SS — Skating Skills), переходов (TR — Transitions), представления (PE — Performance), композиции (CO — Composition) и интерпретации музыки (IN — Interpretation). Оценка за каждый компонент — это средняя оценок всех судей по шкале от 0 до 10. Итоговая оценка за компоненты — сумма оценок за пять компонентов. Хоть оценка за компоненты может существенно отличаться даже среди топовых фигуристов, обычно речь здесь идет о разнице в несколько баллов. А главная борьба разворачивается именно в технической части.

Между прочим, информация об оценках — открытая, и после каждого официального старта публикуются официальные протоколы. Например, здесь можно найти все протоколы соревнований по фигурному катанию на Олимпийских играх в Пекине, а здесь — короткой программы у женщин.

Из чего складывается техническая оценка

Каждый элемент, который оценивается в рамках технической части, имеет базовую стоимость (BV — Base Value) и бонусную надбавку от судей (GOE—Grade of Execution). Последняя может быть как положительной, так и отрицательной в зависимости от качества исполнения элемента. Базовая стоимость — это та оценка за элемент, которую фигурист получит, если успешно его выполнит. Например, в случае прыжков это значит, что спортсмен правильно зашел на прыжок и выполнил все необходимые вращения. Дальше в игру вступает бонусная часть оценки. Каждый судья выставляет элементу оценку от -5 до +5, а их среднее с определенным коэффициентом потом учитывается при расчете дополнительных баллов за элемент. Для каждого элемента регламентом Международного союза конькобежцев (ISU) определен набор пунктов, на которые судьи ориентируются при выставлении бонусных баллов. Например, фигурист может получить высокий бонус за прыжок, который был исполнен на большой скорости, а прыжку предшествовали интересные шаги и движения.

Бонусная часть оценки может быть и отрицательной — например, прыжок может быть засчитан технической панелью (был корректный заход и все вращения на месте), но фигурист упал. Тогда он получает полную базовую стоимость за этот элемент, но -5 от всех судей в бонусной части оценки и дополнительный штраф -1 балл от итоговой оценки за падение.

Как может выиграть фигурист, который упал или допустил другую грубую ошибку?

Теперь перейдем к главному вопросу, почему фигурист с падением может оказаться выше фигуриста, продемонстрировавшего катание близкое к идеалу. В современном одиночном и парном катании разница в технической оценке появляется в основном из-за прыжковых элементов. Например, базовая стоимость тройного акселя — 8.0 баллов, а двойного — всего 3.30. Этот прыжок является обязательным для исполнения в короткой программе в одиночном катании. Теперь давайте посмотрим на конкретный пример.

В короткой программе индивидуального турнира Камила Валиева и Анна Щербакова набрали практические одинаковые оценки за компоненты (37.65 и 37.33), а вот по технике Щербакова уступила Валиевой 1.64 балла (44.51 против 42.87). Единственная разница в прыжковом наборе соперниц как раз аксель: Валиева исполнила тройной прыжок с серьезной ошибкой на приземлении, а Щербакова чисто исполнила более простой прыжок в два с половиной оборота. Несмотря на ошибку, тройной аксель Камилы был засчитан технической панелью, и фигуристка получила за прыжков 8.0 баллов полной базовой стоимости с негативной бонусной оценкой -2. 74 балла — 5.26 балла в итоге. Анна Щербакова получила полную базовую стоимость двойного акселя (3.30 балла) и надбавку +0.99 — 4.29 в итоге. Остальная разница в технической оценки фигуристок складывается из чуть более высоких бонусов Валиевой за исполнение некоторых элементов. Таким образом, нет ничего удивительного в том, что фигурист с чистым прокатом может проиграть тому, кто допустил видимую ошибку. Например, Александра Трусова, исполняющая несколько сложнейших четверных прыжков в произвольной программе, даже с ошибками и падениями очень часто оказывается выше фигуристок, которые не выполняют элементов ультра-си, но катаются абсолютно чисто.

Как интерпретировать трансляционную графику соревнований по фигурному катанию на Олимпийских играх читайте здесь.

По теме:

• Фигурное катание. Женщины, произвольная программа: что ждать, где смотреть
• Фигурное катание. Онлайн-трансляция. Женщины, произвольная программа
• Результаты короткой программы у женщин
• Видео и результаты индивидуальных дисциплин
• Видео и результаты командного турнира
• Результаты турнира в реальном времени
• Все, что нужно знать про фигурное катание на Олимпийских играх в Пекине
• Все прокаты лучших фигуристов на Олимпийских играх в Пекине (включая командный турнир)

Фигурное катание на Олимпийских играх-2022 в Пекине. Расписание

(Все время пекинское, UTC+8)

На территории России соревнования покажет «Первый канал» на сайте и в прямом эфире.

Женское одиночное катание

15 февраля

• 18:08-22:25 Женское одиночное катание, короткая программа

17 февраля

• 18:08-21:57 Женское одиночное катание, произвольная программа

Все, что нужно знать о фигурном катании на Олимпийских играх, читайте по ссылкам:

• Командный турнир
• Мужское одиночное катание
• Женское одиночное катание
• Парное катание
• Танцы на льду

Полное расписание и результаты соревнований по фигурному катанию в Пекине по мере их завершения смотрите здесь

📬 Кликни и подпишись на канал Olympics в Telegram, чтобы первым узнавать новости о любимых атлетах и главных спортивных событиях

СЛЕДИ ЗА ОЛИМПИАДОЙ.

БУДЬ В КУРСЕ ВСЕГО.

Бесплатные прямые трансляции спортивных соревнований. Неограниченный доступ к эпизодам. Уникальные новости и события Олимпиады

Зарегистрироваться здесь Зарегистрироваться здесь

Система оценок в фигурном катании на льду

Фигурное катание на льду

• Историческое развитие

• Каток не должен зависеть от погодных условий и должен иметь холодильную установку с прямым испарением. Так же освещение, не дающее тени и не ослепляющее, устройство для воспроизводства магнитофонных записей…»>

  Материальное обеспечение

• Правила

• ..»>

  Одиночное катание

• Одиночное произвольное катание

• Парное катание

• Короткая программа для одиночного катания включает 3 группы, каждая с 7 элементами. Группа, выпавшая по жребию, должна откататься фигуристами. Соединительные шаги разрешаются, дополнительные элементы нет…»>

  Короткая программа

• Танцы на льду

• Произвольный танец должен быть составлен так, чтобы на первом плане стоял спортивно-танцевальный элемент и при этом он не носил характер произвольного парного катания…»>

  Произвольный танец

• Система оценок

• В основе всех шагов, пируэтов, вращений, поворотов и прыжков лежат обязательные элементы…»>

  Техника произвольного катания

• Техника обязательного катания

• ..»>

  Обучение и тренировка

Фигурное катание на льду: оценка по баллам

Каждый судья может выставить фигуристу максимально 24 балла, которые складываются из 7,2 балла за исполнение обязательной программы (30% от общей оценки), 4,8 балла за короткую программу (20% от общей оценки) и 12 баллов за произвольную программу (50% от общей оценки).

Пример: суммирование вышеназванных в примерах 40,68 балла за обязательные фигуры, 37,80 балла за короткую программу и 99,9 балла за произвольную программу составляет 178,38 балла.

Фигурное катание на льду: общая сумма мест и большинство голосов

Это обычный метод, который применяется в фигурном катании на всех национальных и международных соревнованиях. Каждый судья дает фигуристу определенное количество баллов за обязательную, короткую и произвольную программы. Одновременно каждый судья выводит фигуриста на определенное место. Фигурист с максимальным количеством баллов получает сумму мест 1.

Идеальная сумма мест у 9 судей составляет 9. Метод определения суммы мест помогает компенсировать завышенные и заниженные оценки фигуристам со стороны отдельного судьи. Однако ни общая сумма баллов, ни сумма мест не являются решающим при определении окончательного места, завоеванного фигуристом.

В соответствии с правилами соревнований побеждает тот фигурист, который получает большинством голосов лучшее место. Может случиться так, что побеждает фигурист с меньшим количеством баллов и большей суммой мест. Таким образом, фигурист, получивший несправедливо низкие оценки, но имевший лучшую сумму мест, может рассчитывать на хорошее место.

Фигурное катание на льду: оценка в танце

Каждый судья может выставить паре максимально 24 балла, которые складываются из максимальных 7,2 балла за 3 обязательных танца (30%), 4,8 балла за оригинальный танец (20%) и 12 баллов за произвольный танец.

Фигурное катание на льду: чествование победителя на международных чемпионатах

Победители в обязательной программе, произвольной программе, включая и короткую программу, получают малые золотые, серебряные и бронзовые медали. Медали чемпионатов ИСУ и титулы чемпионов Европы и мира получают лишь победители-многоборцы.

Фигурное катание на льду

• Историческое развитие

• ..»>

  Материальное обеспечение

• Правила

• Одиночное катание

• Произвольная программа – свободное катание, которое характеризуется свободным выбором музыки, интерпретацией шагов, арабесок, пируэтов, фигур, циркулей, прыжков и богатых по содержанию соединительных шагов…»>

  Одиночное произвольное катание

• Парное катание

• Соединительные шаги разрешаются, дополнительные элементы нет…»>

  Короткая программа

• Танцы на льду

• ..»>

  Произвольный танец

• Система оценок

• Техника произвольного катания

• Обязательное катание – это выполнение предписанных дуг (от 4 до 6 м в диаметре, за исключением малой петли). Кроме того, обязательно также выполнение этих дуг наружу или вовнутрь, вперед или назад…»>

  Техника обязательного катания

• Обучение и тренировка

SkatingScores | Зимние Олимпийские игры 2022

SkatingScores | 2022 Олимпийские зимние игры

Skatingscores

Инструменты

Мужчины

ЖЕНЩИН

Пары

ТАНЦА

FANTASY

LOGIN

🇨🇳 CHN / BEIGING

FEB. 7, 2022 — 2022 — 2022 — FEIGING

FEB. 7, 2022 — FEIGIN

« Предыдущий сезон

Официальные результаты 2014 2018 2022 Старшие мужчины | Рекорды ИСУ: Да | Очки: Да | Tech Mins: да Окончательные результаты Группа судей [»Национальная диаграмма смещений] Короткая программа. Ранг элемента Ранг элемента FS SP -компонент Рейнг FS Компонент Рейнг SP TES, PCS Rank FS TES, PCS Rank SP -судья TSS [» SP -судья TSS [» FS Sulgies Tallies Tallies T.SS -Tallies Tallies. Skater Nat SP FS Total 1 Nathan Chen 🇺🇸 WR 113. 97 1 SB 218.63 1 SB 332.60 2 Yuma Kagiyama 🇯🇵 PB 108.12 2 201.93 2 PB 310.05 3 Shoma Uno 🇯🇵 PB 105.90 3 187.10 5 PB 293.00 Пожилые женщины | Рекорды ИСУ: Да | Очки: Да | Tech Mins: да Окончательные результаты Группа судей [»Национальная диаграмма смещений] Короткая программа. Ранг элемента Ранг элемента FS Ранг компонента SP Ранг компонента FS SP TES, PCS Rank FS TES, PCS Rank SP Судья TSS TALIES [» Nat SP FS Total 1 Anna Shcherbakova 🇷🇺 SB 80. 20 2 PB 175.75 2 PB 255.95 2 Alexandra Trusova 🇷🇺 74.60 4 PB 177.13 1 PB 251.73 3 Kaori Sakamoto 🇯 🇵 PB 79.84 3 PB 153.29 3 PB 233.13 Senior Pairs | Рекорды ИСУ: Да | Очки: Да | Технические Минуты: Да Final Results Panel of Judges [»National Bias Chart] Short Program Enhanced Protocols Free Skate Enhanced Protocols SP Quicklook FS Quicklook SP Element Rank Ранг элемента FS Ранг компонента SP Ранг компонента FS Ранг SP TES, PCS Ранг FS TES, PCS SP Judge TSS Tallies [»Chart] FS Judge TSS Tallies [»Chart] Team Nat SP FS Total 1 Sui / Han 🇨🇳 WR 84. 41 1 SB 155.47 1 WR 239.88 2 Tarasova / Morozov 🇷🇺 PB 84.25 2 PB 155.00 2 PB 239.25 3 Mishina / Galliamov 🇷🇺 PB 82.76 3 154.95 3 237,71 Танец для взрослых | Рекорды ИСУ: Да | Очки: Да | Технические протоколы: Да Окончательные результаты Группа судей [»Национальная диаграмма смещений] Протоколы с улучшенным ритм танца Бесплатные танце RD Component Rank FD Component Rank RD TES, PCS Rank FD TES, PCS Rank RD Judge TSS Tallies [»Chart] FD Judge TSS Tallies [»Chart] Team Nat RD FD Total 1 Papadakis / Cizeron 🇫🇷 WR 90. 83 1 SB 136.15 1 WR 226.98 2 Sinitsina / Katsalapov 🇷🇺 PB 88.85 2 SB 131.66 2 SB 220.51 3 Hubbell / Donohue 🇺🇸 PB 87.13 3 PB 130.89 3 PB 218.02 Twitter • Инструменты • Блог • О нас • Конфиденциальность • Условия • База данных • Контакты Видите проблему с оценками на этой странице? Помогите нам исправить ошибку, сообщив об этом. –––––––––– v100 Система подсчета очков | Фигурное катание США Международная система судейства (IJS) В IJS участники набирают очки в зависимости от степени сложности (базовая ценность) каждого технического элемента и того, насколько хорошо каждый элемент выполнен (оценка исполнения или GOE). Фигуристы также зарабатывают очки в зависимости от их общих способностей к катанию и уровня производительности через баллы по компонентам программы. Техническая комиссия Техническая комиссия из пяти человек включает в себя технического контролера, технического специалиста, помощника технического специалиста, оператора данных и оператора видеоповтора. Во время каждого выступления технический специалист определяет каждый элемент и уровень сложности, установленный Международным союзом конькобежцев. Технический контролер и помощник технического специалиста помогают главному техническому специалисту обеспечить правильную идентификацию всех элементов. Окончательные решения по элементам и уровням определяются большинством голосов контролера и двух специалистов. И специалисты, и контролер записываются на аудиокассету во время каждой программы, и видео будет доступно для проверки звонков. Элементы можно просмотреть после выступления фигуриста и соответственно изменить оценки. Счета являются окончательными, как только они публикуются и объявляются для общественности. Судьи В судейскую коллегию соревнований входят не более девяти судей. Судьи полностью сосредоточены на оценке качества каждого технического элемента и пяти компонентов программы для каждого фигуриста. Компьютер отслеживает сравнительные баллы, записывает результаты и подсчитывает итоги для определения мест. Техническая оценка Каждому элементу программы присваивается базовое значение, которое дает фигуристам кредит за каждый выполненный ими элемент. Некоторые элементы, такие как вращения и последовательности шагов, имеют уровни сложности, на которых устанавливаются базовые значения. Судьи оценивают качество каждого элемента, используя оценку исполнения в диапазоне от -5 до +5, которая прибавляется к базовому значению или вычитается из него. GOE пропорциональны базовому значению каждого элемента. Самые высокие и самые низкие баллы за каждый элемент отбрасываются, а оставшиеся баллы усредняются, чтобы определить окончательный GOE для каждого элемента. Затем GOE прибавляется или вычитается из базового значения для каждого элемента, и сумма баллов за все элементы формирует техническую оценку. Компоненты программы Судьи будут присуждать баллы по шкале от 0,25 до 10 (с шагом 0,25) за пять компонентов программы для оценки общей презентации. Как и в случае с GOE, самые высокие и самые низкие оценки по каждому компоненту отбрасываются, а оставшиеся оценки усредняются. Окончательные баллы за компоненты программы затем умножаются на установленный коэффициент, чтобы обеспечить баланс технических баллов и баллов за компоненты программы. Пять компонентов программы: Навыки катания на коньках —  Общее качество катания, включая контроль кромки и обтекание поверхности льда (кромки, шаги, повороты, скорость и т. д.), четкость техники и использование силы без усилий для ускорения и изменения скорости. Переходы —  Разнообразная и/или сложная работа ног, позиции, движения и удержания, которые связывают все элементы. Спектакль —  Физическое, эмоциональное и интеллектуальное участие фигуриста в воплощении музыки и хореографии. Композиция —  Преднамеренное, разработанное и/или оригинальное расположение всех типов движений в соответствии с принципами пропорции, единства, пространства, схемы, структуры и фразировки. Интерпретация музыки —  Персональный и творческий перевод музыки в движение на льду. Оценка сегмента Техническая оценка добавляется к оценке компонентов программы для определения оценки сегмента (короткая программа/ритм-танец или произвольная программа/танец). Затем баллы за каждый сегмент суммируются, чтобы определить балл соревнования. Фигурист, набравший наивысший балл за соревнования, объявляется победителем. IJS используется на соревнованиях национальной квалификационной структуры, включая чемпионаты США, а также на многих местных соревнованиях от юношей до взрослых, включая Excel. Система судейства 6. 0 Система судейства 6.0 долгое время была системой судейства в фигурном катании. Сегодня фигурное катание в США использует его для соревнований Compete USA и многих не квалификационных соревнований, особенно на дошкольном уровне и ниже. Основным принципом системы 6.0 является «большинство». Каждое соревнование оценивается нечетным числом судей, и победителем соревнования становится фигурист, получивший наивысшее место по мнению большинства этих судей. За все одиночные и парные соревнования, а также за произвольный танец судьи присуждают две оценки: одну за технику и одну за презентацию программы. Оценка технических качеств выражает оценку судьей качества откатанных требуемых элементов. Оценка за представление отражает оценку судьей программы в целом — ее состава, оригинальности, использования льда, стиля фигуриста и выразительности музыки. Шкала оценки Каждый судья выставляет оценки от 0,0 до 6,0 по следующей шкале: 0 — не катал 1 — очень плохо 2 — плохо 3 — посредственно 4 — хорошо 5 — очень хорошо 6 — отлично Чем отличаются IJS и 6. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт