Иран бразилия: Иран - Бразилия live - 16 июня 2021
Семь дней до Токио-2020: нас ждет странная церемония открытия
Ровно через неделю, в пятницу, 23 июля, в Токио на Национальном стадионе откроются перенесенные на год летние Олимпийские игры. «МК-Спорт» рассказывает, на что будет похожа эта странная церемония открытия этой странной Олимпиады.
Церемония открытия Олимпийских игр-2020 в Токио начнется в 14.00 по московскому времени 23 июля. Это будет самая тихая церемония в истории, потому что на нее не будут допущены зрители. Что мы знаем об этом мероприятии?
✨ 7 Days To Go! ✨ 1️⃣ week to the Opening Ceremony of the #Tokyo2020 @Olympics #StrongerTogether #UnitedByEmotion pic.twitter.com/NQe326QVrL
— #Tokyo2020 (@Tokyo2020) July 16, 2021
Кто будет на стадионе?
Организаторы официально объявили за несколько недель до открытия, что зрителей на Национальный стадион не пустят. Самое красочное шоу на любых Играх на этот раз пройдет в пустоте и тишине.
Сначала предполагалось, что официальных лиц и представителей спонсоров, которых допустят на церемонию открытия, будет около 10 тысяч, но буквально на днях японская сторона снова ужесточила правила. По сообщениям Kyodo, число высокопоставленных гостей будет сокращено, и планируется допустить менее тысячи человек в качестве зрителей.
Сократят ли число спортсменов?
Да, сократят. Но пока официально не сообщалось, какого размера делегации мы увидим от каждой страны. К примеру, президент Олимпийского комитета Австралии (а по совместительству, и вице-президент МОК) Джон Коутс сообщал, что под флагом страны во время парада наций пройдут около 50 австралийских спортсменов, а это примерно 10 процентов от всей делегации спортсменов на Играх.
Сколько российских спортсменов будет участвовать в параде, тоже пока официально не сообщалось. Знаем одно: двое там точно будут. Фехтовальщица Софья Великая и волейболист Максим Михайлов. И понесут они флаг ОКР, поскольку решением CAS наша страна не имеет права два года выступать под российским триколором.
Гендерное равенство
Два знаменосца — мужчина и женщина — это нововведение МОК. Эти Игры проходят под знаком гендерного равенства, и ради этих целей в программу соревнований добавлены женские дисциплины, стало больше смешанных соревнований. И в идеале МОК хотел добиться абсолютно равного числа мужчин и женщин на Играх. И это практически получилось: в Токио будет представлено больше всего женщин-спортсменок в истории, их будет 48,8%. В Рио-2016 было 45%, в Лондоне-2012 — 44,2%.
Помимо дуэтов-знаменосцев, изменения внесены и в церемонию произнесения олимпийской клятвы. В Токио ее будут произносить не три человека (спортсмен, судья и тренер), а шесть — в каждой категории по мужчине и женщине. Кроме того, в саму клятву добавили слова про равенство и борьбу с дискриминацией.
Какой будет церемония?
Девиз шоу – «Объединенные эмоциями», и организаторы хотят, чтобы их посыл о будущем и возрождении после пандемии был услышан и понят во всем мире. «Мы разработали сценарий церемонии, согласно которому Игры могут принести новую надежду и воодушевление людям во всем мире благодаря активному участию спортсменов в Играх в Токио-2020 и силе спорта, – говорится в заявлении Оргкомитета. – Мы будем стремиться выразить нашу благодарность и восхищение усилиями, которые мы все вместе приложили за последний год, а также дать чувство надежды на будущее».
Разумеется, детали действа тщательно скрываются, как и остается главной интригой, кто же будет зажигать олимпийский огонь, но известно, что во время парада делегации пойдут согласно японской азбуке катакана (вторая слоговая азбука, которая служит для написания иностранных слов и имен), а сразу после Греции, которая традиционно выходит первой как родоначальница Игр, пойдет сборная беженцев, если, конечно, успеет прилететь в Токио до Игр и пройти карантин.
Пока вылет команды из Дохи, где спортсмены проходили сборы, задерживается из-за положительного теста одного из представителей. Сборная беженцев, в которую будут входить атлеты из Южного Судана, Ирана, Сирии, состоит из 29 человек, что почти в три раза больше, чем в Рио-2016, где такая команда была представлена впервые.
Сейчас беженцы-спортсмены заявлены в 12 видах спорта, что тоже намного больше, чем пять лет назад в Бразилии — тогда они выступали всего в трех видах.
Также известно, что Олимпийские игры по традиции откроет император Японии Нарухито. И он станет третьим представителем японской императорской семьи, открывающим Олимиаду. Его дед Хирохито делал это дважды — в Токио-1964 и Саппоро-1972. Отец Акихито — в Нагано-1998.
Турция, Бразилия и Иран | Специально для ИноСМИ | ИноСМИ
Несмотря на внешние атрибуты, новая резолюция ООН по Ирану, поддержанная пятью постоянными членами Совета безопасности, является отчаянной попыткой сохранить притязания на наличие международного консенсуса по поводу ядерной программы Ирана. Это притворство уже было разоблачено резонансной дипломатией двух восходящих демократических держав, Турции и Бразилии, и ядерной сделкой, о которой эти двое договорились с иранским правительством. Даже среди постоянных членов Совета безопасности консенсус гораздо более ненадежен и менее показателен, чем утверждает большинство западных СМИ. Тем временем, растущая напористость новых держав, таких, как Бразилия и Турция, демонстрируют все большее устаревание международного порядка, в рамках которого страны-победительницы во Второй мировой войне определяют повестку дня современного мира, в котором давно закончилась «холодная война». Роль новых держав также указывает на будущее, в котором ООН либо подвергнется реформе, либо потеряет легитимность и уважение в глазах многих государств, которые выведены из игры архаичным распределением власти внутри Организации.
Пекин ясно дал понять, что считает проект резолюции и ядерную сделку, о которой договорились Турция и Бразилия, равно обоснованными вариантами, что указывает на то, что китайская поддержка проекта резолюции по большому счету бессмысленна. До этой недели российский президент Дмитрий Медведев последовательно поощрял президента Лулу и премьер-министра Эрдогана стремиться к достижению сделки с Ираном, и уверил оба правительства, что поддерживает подобные действия. Явный разворот Медведева может привести к некоторому замешательству и неудовольствию в Бразилии и Анкаре, однако он также должен показать западным наблюдателям, насколько неохотно и запоздало Москва поддерживает новые санкции. Россия и Китай готовы пойти лишь на это, чтобы потворствовать американской одержимости ядерной программой Ирана, и это вовсе не так много.
Госсекретарь США Клинтон заявила, что новые санкции «имеют силу», но это, в основном, бахвальство, призванное отвлечь внимание публики от того, сколько уступок пришлось сделать Вашингтону, чтобы получить даже номинальную поддержку России и Китая. Новые санкции гораздо слабее, чем изначально хотел Вашингтон. Вместо полного эмбарго на поставку вооружений, будет запрещена продажа лишь определенных видов вооружений, нет никаких ограничений на новые инвестиции и никаких полномочий останавливать в открытом море иранские суда и осуществлять их проверку. Даже если эти санкции будут одобрены, они окажут минимальное воздействие и не убедят Иран изменить свое поведение.
В действительности заявление Клинтон о том, что все пятеро постоянных членов Совбеза поддержали проект санкций, сделанное на следующий день после объявления о достигнутой с Тегераном ядерной сделки, стало не более, чем раздраженной реакцией на то, что дипломатические усилия Вашингтона оказались отодвинуты на задний план успехом Турции и Бразилии. Вопреки общепринятому на Западе мнению, высокомерный и безапелляционный способ, которым постоянные члены Совета безопасности, по сути, продиктовали условия остальным членам Совета и Ирану, еще может привести к негативным последствиям. Этот эпизод не только показал эти страны в плохом свете как деспотичную клику правительств, но и подчеркнул необходимость реформирования Совета, чтобы он включал в качестве постоянных членов и другие крупные и восходящие державы. На данный момент Турция и Бразилия остаются непреклонны в своей поддержке ядерной сделки, и, будучи непостоянными членами Совета безопасности, они могут организовать достаточную оппозицию, чтобы помешать одобрению следующей резолюции по санкциям.
Длительные попытки Вашингтона наложить на Иран даже умеренные санкции должны показать администрации Обамы, что задачи ее иранской политики серьезно ошибочны. Десять или пятнадцать лет назад президенты США могли называть Иран «государством-изгоем», не ставя себя в глупое положение. В то время идея о «международном сообществе», в котором господствовали США, и которое навязывало нормы поведения и наказывало нарушителей правил, еще была хоть сколько-нибудь правдоподобна. За прошедшие годы Иран и Соединенные Штаты не так уж сильно и изменились, но остальной мир изменился в пользу Ирана.
За последнее десятилетие Иран развил экономические и дипломатические отношения со многими новыми державами по всему миру. Многие из этих государств являются демократическими союзниками Соединенных Штатов. В то же время, эти новые державы стали более независимы и иногда даже выступают против Вашингтона, а некоторые из них, например, Турция, начали выстраивать гораздо более крепкие отношения с Москвой. Процессы глобализации и демократизации, официально поддерживаемые Вашингтоном, привели к появлению правительств, которые гораздо более скептично относятся к внешней политике США и гораздо более склонны выступать со своими собственными инициативами для разрешения международных разногласий. Эпоха развивающихся стран, считающихся с мнением великих держав, постепенно подходит к концу, и лишь те крупные державы, кто научится и быстро к этому приспособится, смогут наиболее эффективно обезопасить свои интересы.
Поведение Ирана в том, что касается его ядерной программы, не так уж отличается от поведения других восходящих региональных держав, например, Бразилии, и Тегеран уже снискал сочувствие многих развивающихся стран, добиваясь права на использование атомной энергии, гарантированное ему по условиям Договора о нераспространении ядерного оружия. Чем больше ядерная программа Ирана видится, как борьба между развитым и развивающимся миром, тем сложнее будет Соединенным Штатам утверждать, что их цель серьезно ограничить или вообще уничтожить ядерную программу Ирана имеет хоть что-то общее с международной стабильностью и миром.
Западным правительствам не стоит слишком рассчитывать на разворот Медведева по иранскому ядерному вопросу. Последние несколько лет Россия постоянно развивала свои отношения с Турцией и Бразилией – последним примером этого сотрудничество является ее взаимодействие со странами БРИК, которые провели свой второй саммит в прошлом месяце в Бразилии. Хотя Москва, по сообщениям, заинтересована в привлечении дополнительных западных инвестиций и в углублении сотрудничества с ЕС, в то время как последний с трудом пробивается через свои долговые и валютные проблемы, совершено очевиден интерес России к укреплению связей с этими новыми державами в то время, как они становятся все более важными актерами на международной сцене. Очевидно, что доля развивающихся стран в мировом ВВП будет все больше расти, и соразмерно ей будет расти их влияние на международной сцене. Эти страны с большей вероятностью будут благоприятно реагировать на те страны, которые заключают их в свои объятия, а не на те, кто, подобно США, стремится унизить и поставить их в затруднительное положение.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Бразилия выводит Иран из изоляции
Иранский президент Махмуд Ахмадинежад прибыл вчера с первым государственным визитом в Бразилию по приглашению ее президента Инасио Лулы да Сильвы.
«Нет никакого смысла оставлять Иран в изоляции», — заявил президент да Сильва за несколько часов до встречи со своим иранским коллегой в радиообращении, назвав честью возможность принимать Ахмадинежада в гостях. По словам бразильского лидера, «важно, чтобы кто-то сел за стол переговоров с Ираном, поговорил с ним и попытался установить некоторый баланс, чтобы Ближний Восток смог вернуться к нормальному состоянию».
В последнее время бразильский лидер активно взялся за процесс ближневосточного урегулирования, которое, по мнению Бразилии, невозможно без участия Тегерана. Нынешнему визиту Ахмадинежада предшествовал приезд в Бразилию президента Израиля Шимона Переса и главы Палестинской автономии Махмуда Аббаса. Последний, в частности, обратился к да Сильве с просьбой убедить Иран отказаться от поддержки радикального движения «Хамас».
Бразилия с ее седьмыми по величине в мире запасами урана и успешной атомной программой является противницей новых антииранских санкций и не раз устами своего президента выражала поддержку развитию Тегераном ядерной программы в мирных целях. «Даже сегодня лидеры, выступившие в поддержку вторжения в Ирак, не могут объяснить, для чего они вторглись туда, если там так и не нашли химического оружия. Сейчас я наблюдаю, что нечто похожее начинает происходить вокруг Ирана», — объяснил да Сильва оппозицию санкциям против Ирана на недавней пресс-конференции.
Израиль и США отреагировали на приглашение в Бразилию Ахмадинежада резкой критикой. «Он вне закона в глазах собственного народа, а Бразилия дает ему иллюзию легитимности в то время, как международное сообщество пытается выработать политику по предотвращению получения Ираном ядерных технологий», — отметил, в частности, председатель подкомитета по делам Западного полушария палаты представителей США Элиот Энгель.
Приезд иранского президента возмутил и многих рядовых жителей Бразилии, где проживает одна из крупнейших в Латинской Америке еврейских общин. Вчера в крупнейших городах страны прошли массовые демонстрации, собравшие не только евреев, но и гей-активистов, борцов за права человека, студентов и даже цыган.
«Этот визит задуман как демонстрация роли и силы Бразилии в качестве игрока на глобальной мировой арене. И частично это посыл Вашингтону, что Бразилия будет иметь дела с теми, с кем хочет», — пояснил New-York Times вице-президент исследовательского центра «Межамериканский диалог» Майкл Шифтер.
Бразилия давно пытается играть более весомую роль в мире. В этот контекст ложится и активная борьба страны за место постоянного члена Совета Безопасности ООН. При этом левый президент Бразилии, стоящий у руля страны с 2002 г., не опасается открыто выступать против США. Ранее он критиковал действия США в охваченном политическим кризисом Гондурасе и планы американцев усилить свое военное присутствие в Колумбии.
189 млн заразились, около 4,1 млн умерли. Статистика по странам
Постоянно обновляемая мониторинговая страница Worldometers показывает, что, по состоянию на 14 июля 2021 года, в мире от коронавирусной болезни COVID-19 умерли 4065802 человек (+9931), около 189 млн заразились, более 12 млн инфицированы в настоящее время, более 172 млн заразившихся признаны выздоровевшими. Средняя летальность: 2,2%.
Страны, где умерших от коронавируса больше 20 тысяч (указаны официально подтвержденные данные):
США – 623435 умерших
Бразилия – 535924
Индия – 411439
Мексика – 235277
Перу – 194606
Россия – 144492 (по оценкам Росстата: в РФ намного больше умерших от COVID-19)
Великобритания – 128481
Италия – 127808
Колумбия – 113839
Франция – 111407
Аргентина – 99640
Германия – 91799
Иран – 86207
Испания – 81033
Польша – 75173
Индонезия – 68219
ЮАР – 65142
Украина – 52640
Турция – 50324
Румыния – 34233
Чили – 34016
Чехия – 30333
Венгрия – 30010
Канада – 26450
Филиппины – 26092
Бельгия – 25205
Пакистан – 22642
Эквадор – 21832
В других странах пока, по официальным данным, менее 20 тысяч умерших от COVID-19.
Среди названных выше стран самая высокая относительная смертность (>1000 умерших на 1 миллион населения):
Перу – 5819
Венгрия – 3115
Чехия – 2827
Бразилия – 2503
Колумбия – 2213
Аргентина – 2184
Бельгия – 2165
Италия – 2117
Польша – 1989
Великобритания – 1882
США – 1872
Мексика – 1805
Румыния – 1792
Чили – 1764
Испания – 1732
Франция – 1703
Эквадор – 1218
Украина – 1211
Германия – 1092
ЮАР – 1084
Иран – 1013
Больше всего заразившихся выявлено в США: около 35 млн человек. Около 31 млн в Индии. Более 19 млн в Бразилии. Более 5 млн во Франции, Турции, России, Великобритании. Более 4 млн в Италии, Аргентине, Колумбии, Испании. Более 3 млн в Германии, Иране. Более 2 млн в Польше, Мексике, Украине, Индонезии, Перу, ЮАР. Более 1 млн в Чехии, Нидерландах, Чили, Канаде, Ираке, Филиппинах, Швеции, Бельгии, Румынии, Бангладеш.
Иран вызывает временного поверенного в делах Бразилии в Тегеране после комментариев Сулеймани
ФОТО: Президент Бразилии Жаир Болсонару прибывает на церемонию во дворце Планалто в Бразилиа, Бразилия, 18 декабря 2019 года. REUTERS / Adriano Machado
RIO DE JANEIRO (Reuters ) — Иран вызвал временного поверенного в делах Бразилии в Тегеран после того, как правительство Бразилии выразило поддержку США в «борьбе с бедствием терроризма» после гибели иранского генерала в США.С. Удар дрона.
Убийство Касема Сулеймани, которого многие считают второй по значимости фигурой в Иране и архитектором его усилий по расширению влияния на Ближнем Востоке, вызвало серьезную эскалацию напряженности в регионе.
Вашингтон считал его террористом, ответственным за гибель многих американцев и других людей, но для многих иранцев он был национальным героем, и сотни тысяч человек посетили его похороны в понедельник.
«Сообщаем вам, что Временный поверенный в делах Бразилии в Тегеране и представители других стран, которые говорили о событиях в Багдаде, были вызваны в министерство иностранных дел Ирана в рамках обычной дипломатической практики», — говорится в сообщении министерства иностранных дел Бразилии. заявление во вторник.
Разговор был спокойным и сердечным, сказал он, добавив, что не будет комментировать детали встречи.
Президент Бразилии Жаир Болсонару заявил во вторник, что страна отвергает все формы терроризма «в любой точке мира». Он также сказал, что Бразилия продолжит торговлю с Ираном и что он поговорит с министром иностранных дел о решении Тегерана вызвать посланника Бразилии.
Болсонару, бывший капитан правой армии, наладил более тесные связи с У.Администрация президента Дональда Трампа — дипломатический приоритет. Его прозвали «тропическим козырем» из-за их схожих идей и популистского стиля, а также их пренебрежения к традиционной политике.
Отчетность Педро Фонсека; Написано Джейми МакГивером; Редакция Гарета Джонса
Обсуждение расширения экономических отношений между Ираном и Бразилией
ТЕГЕРАН — Во время встречи между послом Ирана в Бразилии Хосейном Гариби и губернатором бразильского штата Парана Ратиньо Джуниор, стороны изучили пути расширения экономических отношений. связи, особенно в сельскохозяйственной, нефтехимической и технологической областях.
В ходе встречи Гариби выразил готовность Ирана к расширению и диверсификации экономических связей с Бразилией, подчеркнув необходимость использования всех мощностей для компенсации потерь из-за пандемии коронавируса, сообщило в воскресенье информационное агентство Mehr.
Бразильский чиновник, со своей стороны, сослался на серьезный ущерб, нанесенный коронавирусом экономике Бразилии, отметив, что создание рабочих мест стоит на повестке дня страны, поэтому сотрудничество с Ираном может в некоторой степени проложить путь в этом отношении.
Как сообщается, на встрече присутствовали и члены Парламентской дружбы Иран-Бразилия.
На другой встрече в рамках вебинара между послом Ирана в Бразилии Хосейном Гариби и министром сельского хозяйства, животноводства и снабжения Бразилии Терезой Кристиной 6 июня стороны рассмотрели пути расширения сотрудничества в области сельского хозяйства и животноводства.
Во время вебинара Гариби упомянул о статусе сельскохозяйственной продукции в торговых отношениях между двумя странами и подчеркнул заинтересованность Ирана в долгосрочных экономических отношениях через всеобъемлющие рамки и устойчивое и сбалансированное сотрудничество, сообщает IRNA.
Тереза Кристина, со своей стороны, назвала Иран и Бразилию двумя друзьями с давним опытом сотрудничества.
Она также выразила готовность совершить поездку в Тегеран во время пандемии посткоронавируса.
Сельскохозяйственная продукция составляет основную часть торговли между Ираном и Бразилией. Эти продукты состоят из кукурузы, сои, жмыха, мяса и сахара.
В прошлом году секретарь Иранско-бразильской торговой палаты заявил, что две страны стремятся создать бартерные системы, чтобы поддерживать торговлю на плаву в эпоху санкций.
«В настоящее время Бразилия является одним из основных поставщиков сельскохозяйственных товаров в страну, однако мы сталкиваемся с некоторыми банковскими проблемами в нашей торговле, и именно поэтому обе стороны рассматривают бартер как решение этой проблемы», — Фархад Тахериан. сказал ILNA в то время.
По словам чиновника, иранский импорт из латиноамериканской страны ограничен 12 основными товарами.
Из общего объема импорта 48 процентов приходится на кукурузу, 24 процента — на сою, а соевое масло, табак и этанол — это другие импортные товары.
По словам Тахериана, основными товарами, экспортируемыми из Ирана в Бразилию, являются такие продукты нефтехимии, как мочевина, битум и нефть.
Бразилия, а не Венесуэла — большая опасность для давления США на Иран — InsideSources
В то время как смелые поставки Тегераном нефти в Венесуэлу попали в заголовки газет, Иран более года незаметно доставляет нефтехимические продукты, подпадающие под санкции, на судах, находящихся под санкциями, в Бразилию, южного соседа Венесуэлы.
В тот же день, когда «Петуния» и «Факсон» пришвартовались в Венесуэле на фоне драматических сообщений о потенциальном U.S. Военное вмешательство, одно торговое издание категорически объявило об отправке еще одной партии иранской нефтехимии, подпадающей под санкции, в Бразилию.
И эта последняя сделка гораздо важнее для выживания режима, чем мимолетная пропагандистская победа над Белым домом.
Одна поставка 1,5 миллиона баррелей между двумя американскими антагонистами имеет лишь краткосрочное символическое значение, и иранский режим — как и режим Николаса Мадуро — не может выжить только на прерывистой диете символизма и антиимпериалистической риторики.
Ирану нужен регулярный доход, и после выхода США из ядерной сделки с Ираном в 2018 году он стремился смягчить удар нефтяных санкций, обеспечив новые рынки для нефтехимии — своего второго по прибыльности экспорта. Бразилия (и другие аналогичные рынки) важны для Ирана в отличие от Венесуэлы.
По крайней мере, с апреля 2019 года попавшие под санкции иранские танкеры доставляют санкционированный иранский карбамид в южные бразильские порты Имбитуба, Паранагуа и Сан-Франциско-ду-Сул.После осенне-зимней паузы торговля возобновилась в феврале и продолжается по сей день.
Например, попавшее под санкции судно Судоходной линии Исламской Республики Иран «Дарьябар» прибыло в Имбитубу 2 июня для доставки карбамида из Ассалуйе. Хотя многие другие страны могут поставлять те же продукты нефтехимии, большие скидки, компенсирующие риски, предоставляемые иранским грузам, оказываются непреодолимыми для бразильских импортеров, несмотря на риски санкций.
Торговый путь не привлек особого внимания, и министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф хотел бы сохранить его в таком виде.Мы определенно не увидим, как он кричит об успешной выгрузке грузов в Бразилии, как он и представители Революционной гвардии кричали о Венесуэле.
Зариф знает, что привлечение внимания к этой незаметной операции гарантирует ускорение реализации американской контр-стратегии, точно так же, как Соединенные Штаты уже оперативно и успешно предприняли действия, препятствующие будущей торговле нефтью между Ираном и Венесуэлой, с новыми угрозами санкций против иностранных операторов судов. .
Чтобы успешно реализовать свою стратегию «максимального экономического давления», чтобы добиться фундаментального изменения поведения режима (или, если это не удастся, «краха режима»), Соединенные Штаты должны сотрудничать с бразильскими властями, чтобы закрыть операцию.
Учитывая прекрасные связи между двумя верными союзниками, включая личные связи между президентами Жаиром Болсонару и Дональдом Трампом, это должно быть относительно безболезненно.
Несмотря на все яркое освещение Венесуэлы, Белый дом должен сосредоточить свое внимание на том, что тихо происходит в бразильских портах в 4000 милях к югу.
| Gouvernement | |||||||||||||
| Qu. ВВП на душу населения [+] | 1 квартал 2021 года | 1514 евро | |||||||||||
| Годовой ВВП [+] | 2020 | 1,263,570 млн. | 556 579 млн. Евро | 2020 | Годовой ВВП [+] | ||||||||
| Годовой ВВП [+] | 2020 | 1,434 080 млн. Долларов США | 635 724 млн. Долларов США | 2020 | Годовой ВВП [+] | ||||||||
| ВВП на душу населения [+] | 2020 | 6 013 € | 6 684 евро | 2020 | ВВП на душу населения [+] | ||||||||
| ВВП на душу населения [+] | 2020 | 6 824 $ | 7 635 $ | 2020 | ВВП на душу населения [+] | ||||||||
| Квартальный ВВП [+] | 2021Q1 | 318 128M.€ | |||||||||||
| Долг (млн евро) [+] | 2020 | 1,243,272 | 248493 | 2019 | Долг (млн евро) [+] | ||||||||
| Долг (Млн. Долларов) [+] | 2020 | 1,420,065 | 278188 | 2019 | Долг (млн. Долларов) [+] | ||||||||
| Долг (% ВВП) [+] | 2020 | 98,94% | 47,86% | 2019 | Долг (% ВВП) [+] | ||||||||
| Долг на душу населения [+] | 2020 | 5916 € | 2984 € | 2019 | Долг на душу населения [+] | ||||||||
| Долг на душу населения [+] | 2020 | 6,757 $ | 3 341 $ | 2019 | Долг на душу населения [+] | ||||||||
| Дефицит (М.€) [+] | 2020 | -167979 | -26370 | 2019 | Дефицит (млн евро) [+] | ||||||||
| Дефицит (млн долларов) [+] | 2020 | -29,521 | 2019 | Дефицит (млн. Долл.) [+] | |||||||||
| Дефицит (% ВВП) [+] | 2020 | -13,37% | -5,08% | 2019 | Дефицит (% ВВП) [+] | ||||||||
| Расходы (М.€) [+] | 2020 | 536 921,9 | 80 598,9 | 2019 | Расходы (млн евро) [+] | ||||||||
| Расходы (млн долларов) [+] | 2020 | 613 272,2 | 90 230,5 | 2019 | Расходы (млн. Долл.) [+] | ||||||||
| Расходы на образование (млн. Евро) [+] | 2015 | 101 124,4 | 15 291,9 | 2018 | Расходы на образование (М.€) [+] | ||||||||
| Расходы на образование (млн. Долларов) [+] | 2015 | 112 342,2 | 18 059,8 | 2018 | Расходы на образование (млн. Долларов) [+] | ||||||||
| Образование Расходы (% Bud.) [+] | 2015 | 16,22% | 21,15% | 2018 | Расходы на образование (% Bud.) [+] | ||||||||
| Gov. Health Exp. (Млн евро) [+] | 2017 | 72 161,5 | 17 501.8 | 2017 | Gov. Health Exp. (Млн. Евро) [+] | ||||||||
| Губернаторский опыт здравоохранения (млн. Долларов) [+] | 2017 | 81 392,2 | 19 771,8 | 2017 | Губернаторский опыт в области здравоохранения (млн. Долларов) ) [+] | ||||||||
| Gov. Health Exp. (% Bud.) [+] | 2017 | 10,26% | 22,94% | 2017 | Gov. Health Exp. (% Bud.) [+] | ||||||||
| Расходы на оборону (млн. Евро) [+] | 2019 | 24772.1 | 12 004,7 | 2019 | Расходы на оборону (млн евро) [+] | ||||||||
| Расходы на оборону (млн долларов) [+] | 2019 | 27 706,6 | 13 439,2 | 2019 | Расходы на оборону (млн. Долл.) [+] | ||||||||
| Расходы на оборону (% прибыли) [+] | 2019 | 3,86% | 13,34% | 2019 | Расходы на оборону (% наценки) [+] | ||||||||
| Расходы (% ВВП) [+] | 2020 | 42.73% | 15,53% | 2019 | Расходы (% ВВП) [+] | ||||||||
| Расходы на душу населения [+] | 2020 | 2555 € | 968 € | 2019 | Расходы На душу населения [+] | ||||||||
| Расходы на душу населения [+] | 2020 | 2 918 $ | 1084 $ | 2019 | Расходы на душу населения [+] | ||||||||
| Расходы на образование П.C [+] | 2015 | 497 € | 186 € | 2018 | Расходы на образование ПК [+] | ||||||||
| Расходы на образование ПК [+] | 2015 | 552 $ | 219 $ | 2018 | Расходы на образование ПК [+] | ||||||||
| Gov. Health Exp. ПК. [+] | 2017 | 349 € | 216 € | 2017 | Gov. Health Exp. ПК. [+] | ||||||||
| Gov.Здоровье Exp. ПК. [+] | 2017 | 389 $ | 244 $ | 2017 | Gov. Health Exp. ПК. [+] | ||||||||
| Расходы на оборону ПК [+] | 2019 | 118 € | 144 € | 2019 | Расходы на оборону ПК [+] | ||||||||
| Расходы на оборону ПК [+] | 2019 | 132 $ | 161 $ | 2019 | Расходы на оборону П.C. [+] | ||||||||
| Рейтинг Moody’s [+] | 15.05.2020 | Ba2 | |||||||||||
| Рейтинг S&P [+] | 01/11/2018 | BB- | |||||||||||
| Fitch Rating [+] | 05.05.2020 | BB- | B + | 24.04.2006 | Fitch Rating [+] | ||||||||
| Индекс коррупции [+] | 2020 | 38 | 25 | 2020 | Индекс коррупции [+] | ||||||||
| Рейтинг конкурентоспособности [+] | 2019 | 71º | 99º | 2019 | Рейтинг конкурентоспособности [+] | ||||||||
| Индекс уязвимых состояний [+] | 2018 | 68.7 | 84,3 | 2018 | Индекс уязвимых состояний [+] | ||||||||
| RTI Raking [+] | 28.09.2018 | 27º | 99º | 28.09.2018 | RTI Raking [+] | ||||||||
| Рейтинг инноваций [+] | 2018 | 64º | 65º | 2018 | Рейтинг инноваций [+] | ||||||||
| Трудовые ресурсы | |||||||||||||
| Уровень безработицы [+ ] | апрель 2021 г. | 14.7% | |||||||||||
| Уровень безработицы [+] | 4 кв. 2018 г. | 11,7% | 10,8% | 4 кв. | 12 193 г. | 2 891 м. | 2019Q4 | Безработные [+] | |||||
| NMW [+] | 2021 | 212,6 $ | 311,1 $ | 2011 | NMW [+] | ||||||||
| NMW [+] | 20793 2021 | 172.6 € | 241,1 € | 2011 | NMW [+] | ||||||||
| Рейтинг человеческого капитала [+] | 2017 | 77º | 104º | 2017 | Рейтинг человеческого капитала [+] | ||||||||
| Рынки | |||||||||||||
| Евро / бразильские реалы [+] | 16.07.2021 | 6.0146 | 51,013.0000 | 15.01.2021 | Евро / риалы [+] | ||||||||
| Доллар США [+] | 16.07.2021 | 5.0935 | 51,013.0000 | 15.01.2021 | Обменный курс доллара США [+] | ||||||||
| Фондовая биржа YTD% [+] | 16.07.2021 | 5,83% | |||||||||||
| Цены | |||||||||||||
| ИПЦ (общий индекс) [+] | декабрь 2019 г. | 4,5% | |||||||||||
| HICP [+] | декабрь 2019 г. | 4,3% | |||||||||||
| PPI в годовом исчислении [+] | август 2015 г. | 7.3% | |||||||||||
| Денежный рынок | |||||||||||||
| Ключевые ставки [+] | 17.06.2021 | 4,25% | |||||||||||
| Бизнес | |||||||||||||
| Дела Бизнес [+] | 2019 | 109º | 128º | 2019 | Doing Business [+] | ||||||||
| Пассажирские автомобили Год [+] | Июнь 2021 г. | 1,783,256 | 619,028 | Декабрь 2019 | Пассажирские автомобили Год [+] | ||||||||
| Транспортные средства в год / 1000 р.[+] | июнь 2021 г. | 11,06 | 7,87 | декабрь 2019 г. | Транспортные средства в год / 1000 р. [+] | ||||||||
| Производство автомобилей [+] | 2020 | 2,014,055 | 880,997 | 2020 | Производство автомобилей [+] | ||||||||
| Транспортные средства / 1000 человек [+] | 2015 | 210,07 | 177,79 | 2015 | Транспортные средства на 1000 человек [+] | ||||||||
| Налоги | |||||||||||||
| Стандартный НДС [+] | 01.01.2017 | 18.00% | |||||||||||
| Максимальная ставка налога + SSC [+] | 2020 | 27,5% | |||||||||||
| Торговля | |||||||||||||
| Годовые поступления [+] | 2019 | 6 353 141 | 7 295 000 | 2018 | Годовые поступления [+] | ||||||||
| Экспорт [+] | 2020 | 183 749,2 млн евро | 47,489,9 млн евро | 2020 | Экспорт [+] | ||||||||
| Экспорт [+] | 2020 | 209 878.4 млн. Долларов | 54 243,0 млн. Долларов | 2020 | Экспорт [+] | ||||||||
| Экспорт% ВВП [+] | 2020 | 14,54% | 8,53% | 2020 | Экспорт % ВВП [+] | ||||||||
| Импорт [+] | 2020 | 145 575,6 млн евро | 33 932,3 млн евро | 2020 | Импорт [+] | ||||||||
| Импорт [+] | 2020 | 166276,4 млн. | 38 757,5 млн. Долл. | 2020 | Импорт [+] | ||||||||
| Импорт% ВВП [+] | 2020 | 11,52% | 6,10% | 2020 | Импорт% ВВП [ +] | ||||||||
| Торговый баланс [+] | 2020 | 38 173,7 млн евро | 13 557,6 млн евро | 2020 | Торговый баланс [+] | ||||||||
| Торговый баланс [+] | 2020 | 43 602.0 млн. Долларов | 15485,5 млн. Долларов | 2020 | Торговый баланс [+] | ||||||||
| Торговый баланс% ВВП [+] | 2020 | 3,02% | 2,44% | 2020 | Торговый баланс,% ВВП [+] | ||||||||
| Розничные продажи в годовом исчислении [+] | Май 2021 г. | 16,0% | |||||||||||
| Социально-демография | |||||||||||||
| Глобальный рейтинг AgeWatch [+] | 2015 | 56º | |||||||||||
| Плотность [+] | 2019 | 25 | 48 | 2019 | Плотность [+] | ||||||||
| Рейтинг глобального мира [+] | 2020 | 126º | 142º | 2020 | Глобальный рейтинг мира [+] | ||||||||
| Полученные переводы (M.$) [+] | 2017 | 2698,8 | 1378,8 | 2017 | Полученный перевод (млн. Долларов) [+] | ||||||||
| % Иммигрант [+] | 2019 | 0,38% | 3,22% | 2019 | % Иммигрант [+] | ||||||||
| % Эмигрант [+] | 2019 | 0,83% | 1,56% | 2019 | % Эмигрант [+] | ||||||||
| Рождение Оценка [+] | 2018 | 13.92 ‰ | 18,78 ‰ | 2018 | Уровень рождаемости [+] | ||||||||
| Отправленный денежный перевод (млн. Долларов) [+] | 2017 | 1,758,9 | 296,0 | 2017 | Отправленный перевод (Млн. Долларов) [+] | ||||||||
| Общий коэффициент смертности [+] | 2018 | 6,45 ‰ | 4,84 ‰ | 2018 | Общий коэффициент смертности [+] | ||||||||
| Коэффициент фертильности [+ ] | 2018 | 1.73 | 2,14 | 2018 | Коэффициент фертильности [+] | ||||||||
| Население [+] | 2019 | 210 147 000 | 83 269 000 | 2019 | Население [+] | ||||||||
| Иммигранты [+] | 2019 | 807,006 | 2,682,214 | 2019 | Группа иммигрантов [+] | ||||||||
| Группа иммигрантов [+] | 2019 | 1,745,339 | 1,3014975 | 9083 акции [+]||||||||||
| HDI [+] | 2019 | 0.765 | 0,783 | 2019 | HDI [+] | ||||||||
| Рейтинг гендерного разрыва [+] | 2020 | 92º | 148º | 2020 | Рейтинг гендерного разрыва [+] | ||||||||
| Ожидаемая продолжительность жизни [+] | 2018 | 75,67 | 76,48 | 2018 | Ожидаемая продолжительность жизни [+] | ||||||||
| Самоубийства [+] | 2019 | 13,103 | 2,836 | 2015 | Самоубийства [+] | ||||||||
| Уровень самоубийств [+] | 2019 | 6.20 | 3,57 | 2015 | Уровень самоубийств [+] | ||||||||
| Количество убийств [+] | 2018 | 57,358 | 1,936 | 2014 | Количество убийств [+] | ||||||||
| Уровень убийств на 100 000 [+] | 2018 | 27,38 | 2,50 | 2014 | Уровень убийств на 100 000 [+] | ||||||||
| Энергетика и окружающая среда | |||||||||||||
| тонн CO2 на душу населения [ +] | 2019 | 2.25 | 8,48 | 2019 | Тонны CO2 на душу населения [+] | ||||||||
| Годовая добыча сырой нефти [+] | 2020 | 2940 | 2,666 | 2020 | Годовая добыча сырой нефти [ +] | ||||||||
| Запасы сырой нефти [+] | 2021 | 12 714,6 | 208 600,0 | 2021 | Запасы сырой нефти [+] | ||||||||
| Потребление GWh [+] | 2019 900,283 | 597 | 254,724 | 2018 | Потребление ГВтч [+] | ||||||||
| ГВтч поколения [+] | 2019 | 615,353 | 306,298 | 2019 | Поколение GWh | ||||||||
| COVID-19 — Смертельные случаи [+] | 15.07.2021 | 538,942 | 86,592 | 07/15 / 2021 | COVID-19 — Смерти [+] | ||||||||
| COVID-19 — Подтверждено [+] | 15.07.2021 | 19 262 518 | 3 464055 | 15.07.2021 | COVID-19 — Подтверждено [+] | ||||||||
| Полностью вакцинировано [+] | 16.07.2021 | 33 296 719 | 2139 782 | 16.07.2021 | Полностью вакцинировано [+] | ||||||||
| COVID-19 — Смертей на миллион населения [+] | 15.07.2021 | 2,564.60 | 1039,91 | 15.07.2021 | COVID-19 — Количество смертей на миллион населения [+] | ||||||||
| Введенные дозы [+] | 16.07.2021 | 114,596,845 | 6,530,124 | 16.07.2021 | Дозы [+] | ||||||||
Визы и поездки для студентов из Китая, Индии, Ирана, Бразилии, Южной Африки, Шенгенской зоны, Великобритании и Ирландии
Эта информация является основываясь на нашем текущем понимании информации, недавно опубликованной U.С. Государственный департамент. Если госдепартамент даст какие-либо разъяснения, это объявление будет обновлено.
26 апреля 2021 года Государственный департамент объявил, что студенты F-1 и J-1, путешествующие из Китая, Ирана, Бразилии или Южной Африки, теперь могут путешествовать напрямую в Соединенные Штаты. при условии, что их академические программы начинаются 1 августа. , 2021 или позже , даже несмотря на то, что президентские прокламации 9984 (Китай), 9992 (Иран) и 10143 (Бразилия и Южная Африка), ограничивающие поездки, остаются в силе.30 апреля 2021 года Государственный департамент объявил, что аналогичное исключение будет применяться к студентам, выезжающим из Индии, несмотря на то, что с 4 мая 2021 года действует указ президента, ограничивающий въезд в США. Обновленные объявления были отправлены в Департамент. Государственного сайта на следующие даты:
г.Студенты, путешествующие из этих стран, которым необходимо подать заявление на визу F-1, могут следовать обычному процессу подачи заявления на визу. Студенты из этих регионов, которые подают заявку на визу J-1 или планируют путешествовать с использованием своей текущей визы J-1, должны связаться с ближайшим посольством или консульством, чтобы инициировать запрос об исключении национальных интересов (NIE).
Новых студентов:
- Если ваша I-20 или DS-2019 имеет дату начала до 1 августа 2021 года , вы не сможете въехать в США, если вы были в Китае, Индии, Иране, Бразилии или Южной Африке во время предшествующий 14-дневный период. Вам нужно будет провести не менее 14 дней в стране, на которую не распространяются ограничения на поездки, прежде чем въехать в США.
- Если ваша I-20 или DS-2019 имеет дату начала 1 августа 2021 года или позже , вы сможете ввести U.S. за 30 дней до даты начала вашей программы.
Стажеры:
- Вы сможете въехать в США за 30 дней до начала осеннего семестра (30 августа 2021 г.).
- Вы не сможете въехать раньше, если не потратили как минимум 14 дней до даты въезда в страну, на которую не распространяются ограничения на поездки.
Студенты F-1 и J-1 из Шенгенской зоны, Великобритании и Ирландии
Как и с 22 июля 2020 г., новые и продолжающие обучение студенты F-1 и J-1 из Шенгенской зоны, Великобритании и Ирландии могут поехать в США.S. даже несмотря на то, что Указ Президента 10143, ограничивающий въезд, остается в силе. Нет никаких ограничений по дате въезда, хотя, как всегда, новые студенты не могут въехать в США более чем за тридцать дней до даты начала программы, указанной в их форме I-20 или DS-2019. Студенты из Шенгенской зоны, Великобритании и Ирландии, которым необходимо подать заявление на визу F-1, могут следовать обычному процессу подачи заявления на визу. Студенты из этих районов, которые подают заявление на визу J-1, должны связаться с ближайшим посольством или консульством, чтобы инициировать запрос об исключении национальных интересов (NIE).
Последнее обновление: 07.06.2021
Бразилия бросает вызов международному порядку, поддержав обмен топлива в Иране
В последние годы президент Бразилии Луис Инасио Лула де Силва отстаивал гражданские и военные ядерные программы своей страны, выделяя больше средств на новые энергетические реакторы и одобряя новую Стратегию национальной обороны, которая закрепляет важность строительства атомной подводной лодки и возможности обогащения урана. в промышленных масштабах.Продвижение Лулы ядерной инфраструктуры и ноу-хау Бразилии соответствует его стремлению поднять авторитет Бразилии и его собственный авторитет на международных дипломатических форумах, форумах по безопасности и торговле. Весной 2010 года, в разгар возглавляемых США усилий по поиску пятой резолюции Совета Безопасности ООН по ядерной программе Ирана, Лула вместе с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом попытались возродить предыдущие предложения по сделке по обмену топливом с Ираном. страна, чьи заявленные ядерные амбиции аналогичны амбициям Бразилии, но чьи истинные мотивы были поставлены под сомнение из-за отсутствия сотрудничества с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) и оставшихся без ответа вопросов о том, что представляется деятельностью, связанной с ядерным оружием.В то время как Лула объявил предварительную сделку по обмену топливом как победу дипломатии [1], которая устранила необходимость дальнейших санкций, официальные лица США и другие лица жаловались, что сделка не решила опасения, которые привели к четырем предыдущим резолюциям ООН о санкциях [2], направленных против Иран и проигнорировал прогресс Ирана в обогащении, поскольку в октябре 2009 года была впервые предложена в некоторой степени аналогичная сделка по обмену топливом. Бразилия выступила против пятого раунда санкций ООН, которые были одобрены 9 июня, в то время как предварительный обмен топливом еще не рассматривался с МАГАТЭ.
Почему Лула вмешался в затянувшуюся битву между Ираном и P-5? В этом выпуске кратко рассказывается о силах, стоящих за бразильско-турецким предложением об обмене топливом. Затем исследуются возможные причины решения Лулы выступить посредником в сделке по обмену топливом, включая личный интерес Лулы в продвижении себя и Бразилии как восходящих звезд на мировой арене, а также стремление Бразилии к новым коммерческим возможностям с Ираном. Он также сомневается, могут ли условия сделки служить интересам Бразилии в развитии ее собственной деятельности по обогащению урана и созданию двигателей.В заключение говорится о том, как сделка может повлиять на будущие ядерные и дипломатические усилия Бразилии.
История предложений по замене топлива
К осени 2009 года Иран стал объектом четырех наборов санкций ООН, направленных на то, чтобы заставить страну выполнить требования МАГАТЭ о раскрытии всех масштабов своей ядерной программы и прекратить деятельность по обогащению урана. В сентябре 2009 года Иран сообщил МАГАТЭ, что он строит второй завод по обогащению топлива недалеко от города Кум, но отказался отвечать на все вопросы Агентства о новом заводе.[3] В то время Иран имел предполагаемые запасы в 1500 кг низкообогащенного урана (НОУ) с обогащением от 3,5 до 5 процентов. Когда Иран объявил, что он начнет обогащение урана до 19,75 процента, потому что у него заканчивается топливо для использования в его Тегеранском исследовательском реакторе, который производит медицинские изотопы, США, Франция, Россия и МАГАТЭ («Венская группа») предложили топливный обмен как мера укрепления доверия в ожидании возобновления переговоров с Ираном [4]. Это предложение содержало призыв к Ирану отправить примерно три четверти своих тогдашних запасов НОУ в Россию и Францию для дальнейшего обогащения почти до 20 процентов, а затем вернуть Ирану в качестве топлива для его Тегеранского реактора.[5] Иран первоначально проявил интерес к предложению, но затем отказался от своей поддержки, [6] продолжил деятельность по обогащению урана и отверг дальнейшие переговоры с пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН и Германией (P5 + 1).
Поскольку переговоры между Ираном и группой «П5 + 1» зашли в тупик, президент Лула увидел возможность извлечь выгоду из своей популярности и доказать свою точку зрения о том, что государствам, не обладающим ядерным оружием, легче заключать соглашения о нераспространении. Президент Ирана Ахмадинежад проявил интерес к посредническим усилиям Лулы [7], и иранская общественность, как сообщается, также решительно поддержала новую роль Бразилии и Турции.[8] По словам Хосейна Сейфзаде, исследователя из Тегеранского университета, «иранскому правительству легче продать своему народу предложение, сделанное Лулой и Эрдоганом» [9], чем предложение, сделанное Группой 5, все ядерные державы (NWS). Президент Лула поддержал эту точку зрения, заявив, что «тем, у кого есть ядерное оружие, труднее просить других не разрабатывать его». [10]
Хотя P5 по-прежнему сомневалась в шансах Бразилии и Турции получить согласие Ирана на отправку своего НОУ в третью страну в ожидании получения урана, обогащенного почти до 20 процентов, для Тегеранского исследовательского реактора, они продолжали поддерживать попытки этих двух стран убедить Иран согласен с условиями предлагаемой замены топлива.В частности, президент Обама встретился с Лулой и Эрдоганом на Саммите по ядерной безопасности в апреле 2010 года. В ответ он направил письмо, в котором говорилось, что, несмотря на игнорирование Ираном резолюций Совета Безопасности ООН, Соединенные Штаты «поддержат и будут содействовать принятию мер по предложению, которое предоставить Ирану ядерное топливо с использованием урана, обогащенного Ираном … »[11] Обама призвал Лулу побудить Иран принять все еще нерассмотренное предложение МАГАТЭ о« депонировании »его НОУ в Турции, поскольку для Ирана было бы неприемлемо оставлять свой НОУ на свою территорию до обмена на ВОУ.Обама выразил сомнения в готовности Ирана к добросовестному торгу и отметил, что Соединенные Штаты будут продолжать применять санкции против Ирана, поскольку его ядерная программа представляет собой вызов безопасности международного сообщества.
В разгар обзорной Конференции по ДНЯО, когда становилось все более очевидным, что «пятерка» близка к соглашению о новых санкциях против Ирана, Бразилия и Турция объявили, что Иран согласился на соглашение об обмене топливом с 1200 кг НОУ, которые будут храниться в Турция в течение года в ожидании поставки Венской группой 120 кг ВОУ для Тегеранского исследовательского реактора.[12] Совместная декларация от 17 мая также подтвердила право Ирана осуществлять все виды деятельности в области ядерной энергетики и топливного цикла, включая обогащение урана, в мирных целях, и рекламировала обмен ядерным топливом как начало новой эры ядерного сотрудничества.
Сделка по обмену топливом привела к напряженности между Бразилией и P5 + 1
В то время как бразильские официальные лица отметили Совместную декларацию как победу дипломатии [13] над санкциями, члены «пятерки» и другие сочли это еще одной попыткой Ирана замедлить движение к резолюции о санкциях.[14] Еще одной осложняющей реакцией стало заявление директора Иранского агентства по атомной энергии Али Акбара Салехи о том, что Иран не перестанет обогащать уран примерно до 20 процентов. [15]
Первоначально президент Лула и другие высокопоставленные бразильские официальные лица провозгласили это заявление доказательством того, что дипломатия государств, не обладающих ядерным оружием, может добиться успеха там, где переговоры с западными державами и стратегия санкций потерпели неудачу. По словам министра иностранных дел Бразилии Селсу Аморима, декларация устраняет оправдание западных держав для введения санкций против Ирана при продолжении переговоров.[16] Марко Аурелио Гарсиа, советник Лулы по внешней политике, призвал к расширению P5 + 1 до P5 + 3 с включением Бразилии и Турции за стол переговоров. Используя аналогию с футболом, он сказал, что обе страны достигли того, чего не смогли сделать P5 + 1 из-за отсутствия «двух форвардов». [17] Объявление Салехи о том, что Иран будет продолжать обогащаться почти до 20 процентов, застало бразильских чиновников врасплох [ 18] и несколько ослабили энтузиазм Лулы по поводу публичных заявлений о сделке. Однако Гарсия продолжал защищать посредничество Бразилии и заявил, что не видит никаких проблем с заявлением Ирана.[19]
Соединенные Штаты и другие державы P5, признавая усилия Бразилии и Турции по содействию решению проблем, связанных с ядерной программой Ирана, указали на многие недостатки сделки по обмену топливом и ее подозрительные сроки во время обзорной Конференции по ДНЯО и накануне соглашения. по поводу новых санкций. Сразу после объявления заявления президент России Дмитрий Медведев сообщил Луле во время телефонного разговора, что его подозрения в отношении ядерной программы Ирана сохраняются и что пакет санкций почти готов.[20] На следующий день госсекретарь США Хиллари Клинтон объявила, что «пятерка» согласилась представить проект новой резолюции о санкциях в Совет Безопасности ООН. Позже она отметила, что сделка по обмену имела «ряд недостатков» и была «прозрачной уловкой, чтобы избежать действий Совета Безопасности» [21]. В своем официальном ответе на Совместную декларацию, поданную в МАГАТЭ 9 июня 2010 года, Франция, США и Россия перечислили несколько из этих недостатков, в том числе:
- Совместная декларация разрешает Ирану заниматься деятельностью по обогащению урана, несмотря на несколько резолюций ООН, запрещающих такую деятельность.
- Он не касается производства Ираном урана с обогащением до 19,75 процента или запасов НОУ, которые Иран произвел с момента первого предложения об обмене в октябре 2009 года.
- В Совместной декларации не упоминается о готовности Ирана продолжать переговоры с «пятеркой + 1».
- Он не указывает, когда НОУ будет вывезен из Ирана, и позволяет Ирану сохранять право собственности на НОУ, пока он находится в Турции.
- Он предусматривает, что тепловыделяющие сборки будут доставлены в Иран в течение одного года, что нереально.[22]
Министр иностранных дел Бразилии Аморим был особенно разочарован реакцией США на совместное заявление Тегерана и сказал в интервью, что, по его мнению, США не ожидали, что Иран примет условия соглашения, и был удивлен результатом [23]. Бразильская дипломатическая команда заявила, что, хотя Соединенные Штаты публично поощряют переговоры Бразилии с Ираном, они в частном порядке оказывали «исключительное давление» за кулисами, чтобы гарантировать провал миссии президента Лулы.[24] В передовой статье для International Herald Tribune от 14 июня Аморим утверждал, что при заключении сделки Лула и Эрдоган «точно следовали сценарию, который лежал на столе в течение нескольких месяцев и чья действительность была недавно подтверждена в высшей степени. «[25] Аморим сослался на письмо, которое Обама написал Луле в апреле 2009 года, призывая его продолжить топливный обмен с Ираном. Аморим пришел к выводу, что «традиционные центры власти не будут с радостью разделить свой привилегированный статус» [26]. Во время брифинга 28 мая У.Высокопоставленные должностные лица администрации С. пытались отразить эту критику администрации Обамы, подчеркнув, что, хотя в письме Обамы не были изложены все оговорки США в отношении сделки по обмену топливом, официальные лица США высказали свои опасения на нескольких встречах со своими бразильскими коллегами. а администрации США не дали возможности прокомментировать сделку, заключенную с Ираном в мае [27]. Те же официальные лица также отметили, что бразильское правительство скептически относится к санкциям в целом и не согласно с Соединенными Штатами в том, что санкции могут быть эффективной частью двусторонних дипломатических усилий.Они предположили, что Бразилия и Турция рассматривали сделку по обмену топливом как средство приостановления санкций, а не просто как меру укрепления доверия для поощрения переговоров.
Санкции, принятые при рассмотрении вопроса об обмене топливом
Хотя Бразилия и Турция ожидали, что сделка по обмену топливом остановит продвижение к новым санкциям, на самом деле объявление о сделке, казалось, укрепило решимость P5 продолжить работу над своим новым проектом санкций. 9 июня 2010 г.N. Совет Безопасности принял Резолюцию 1929, снова призывающую Иран соблюдать свои обязательства перед МАГАТЭ и предыдущие резолюции ООН и приостановить всю деятельность по переработке, тяжелой воде и обогащению. В резолюции признаются усилия Бразилии и Турции в попытке достичь соглашения об обмене топливом с Ираном, которое послужило бы мерой укрепления доверия. В нем также прописан ряд запретов на иностранные сделки, связанные с ядерной и ракетной программами Ирана. Резолюцию поддержали все пять постоянных членов Совета Безопасности и семь из 10 временных членов; Ливан воздержался, а Бразилия и Турция приняли совместное решение проголосовать против.
Посол Бразилии Мария Луиза Рибейру Виотти выразила протест против переговоров, которые велись за закрытыми дверями с участием Германии, страны, которая в настоящее время не является членом Совета Безопасности [28]. Позже Аморим сказал, что Бразилия должна была проголосовать против резолюции, чтобы не потерять доверие [29]. Лула раскритиковал Совет Безопасности, заявив: «Мы [Бразилия и Турция] дали возможность членам Совета Безопасности вести переговоры, но они доказали, что не хотят вести переговоры.[30] Он был особенно разочарован голосами Габона и Нигерии, двух африканских стран, которые получили благоприятный режим от Бразилии в виде местных инвестиций и списания долгов. [31] (Д-р Рухакана Ругунда, постоянный представитель Уганды на Организация Объединенных Наций оправдала свой голос о важности обеспечения соблюдения участниками ДНЯО гарантий МАГАТЭ. [32]) Хотя бразильские официальные лица выступили против резолюции о санкциях, президент Лула сказал Аль-Джазире в интервью, что Бразилия будет соблюдать их.[33]
Сделайте личную цель для Лулы
Инициатива Лулы помочь урегулировать спор Ирана с МАГАТЭ и избежать нового раунда санкций пока не увенчалась успехом, хотя Иран заявил, что хочет, чтобы переговоры по сделке по обмену топливом продолжались с участием Бразилии и Турции [34]. ] Но в связи с этим возникает вопрос, почему Лула и другие бразильские официальные лица решили вступить в давнюю полемику и отстоять право Ирана на полный топливный цикл, игнорируя при этом предыдущие санкции Совета Безопасности ООН в отношении Ирана и отчеты МАГАТЭ, в которых подробно описывается несоблюдение Ираном его гарантий. соглашение.Одним из возможных объяснений является желание Лулы извлечь выгоду из своей популярности для улучшения своего имиджа и имиджа Бразилии как растущей международной державы в новом мировом порядке, в котором не доминируют Соединенные Штаты. [35]
Есть свидетельства того, что Лула стремился разрядить затяжной кризис вокруг ядерной программы Ирана, чтобы улучшить свой имидж международного государственного деятеля, приближаясь к концу своего президентства [36]. Лула добился некоторых дипломатических успехов за время своего правления на двух сроках.Он первый бразилец, участвовавший в рабочей встрече в Кэмп-Дэвиде с президентом Джорджем Бушем, и признан одним из лидеров, которые помогли переместить власть от «большой восьмерки» к «большой двадцатке» [37]. Он проводил торговую политику, чтобы сделать Бразилию менее зависимой от Соединенных Штатов и Европейского Союза, расширяя и диверсифицируя соглашения с Африкой, Ближним Востоком и Латинской Америкой. В 2010 г. в Бразилии прошли встречи двух новых групп: IBSA (Индия, Бразилия и Южная Африка) и BRIC (Бразилия, Россия, Индия и Китай).Лула на саммите Европейского Союза, Латинской Америки и Карибского бассейна в Мадриде в Испании, пользуясь высокими рейтингами одобрения у себя дома [38] и множеством похвал из-за рубежа, сказал, что ему трудно сдерживать свое эго. [39] Покидая свой пост 1 января 2011 года, президент Лула надеется сделать международную карьеру, которая позволит ему продолжать работать для бедных в странах Латинской Америки, Карибского бассейна и Африки. В статье для Financial Times он пишет: «Я хочу продолжить усилия моего правительства по созданию многостороннего и многополярного мира, свободного от голода и бедности.»[40]
Человек года по версии Le Monde [41] и самый влиятельный лидер журнала Time Magazine в 2010 году [42] Лула полон решимости распространить мощь Бразилии за пределы Латинской Америки и получить членство в избранной группе стран, которые имеют постоянное место в Совете Безопасности ООН. . В интервью телеканалу Al Jazeera президент Лула сказал, что он «восемь лет борется за это [постоянное место]» [43]. Бывший посол Бразилии в США считал этот вопрос одним из главных приоритетов нынешней Бразилии. внешняя политика.[44] Лула стремился изменить глобальное управление, расширив геополитический состав Совета Безопасности, включив в него новые державы, такие как Бразилия, Индия и Япония, в качестве постоянных членов. Он сравнил совет с модной вечеринкой, на которой несколько красивых людей хотят заблокировать доступ всем остальным. [45] По словам Лулы, ни один из нынешних постоянных членов Совета Безопасности — все государства, обладающие ядерным оружием — не хочет делиться имеющейся у них властью. [46]
Нет недостатка в внутренней критике внешней политики Лулы.Некоторые считают, что Бразилия пыталась сыграть роль «голубя мира», но упустила возможность спроектировать имидж нейтрального посредника, заведя иранскую сторону в тупик с Советом Безопасности [47]. Критики, однако, полагают, что администрация Лулы фактически уменьшила шансы Бразилии стать постоянным членом, установив тесные связи с, по их мнению, радикальными правительствами и сдвинув внешнюю политику Бразилии слишком далеко влево [48]. Другие называют это «дипломатическим самоубийством» и считают, что посредничество Бразилии в иранской ядерной проблеме нанесло ущерб двусторонним отношениям с США и поставило под угрозу заявку страны на место в Совете Безопасности.[49] Рубенс Барбоса, бывший посол в США, сомневается в способности Лулы выявлять проблемы, которые отвечают национальным интересам Бразилии. Он считает, что Итамарати (дипломатическая служба Бразилии) неправильно рассчитала стратегические интересы Китая и России, проигнорировала внутреннее и внешнее давление на Обаму с целью ужесточить его отношения с Ираном и поставила под угрозу шанс Бразилии получить постоянное место в Совете Безопасности ООН, нанеся ущерб отношениям с США. . [50] Аморим уже преуменьшил важность постоянного места в ООН, заявив, что для Бразилии было бы лучше «забыть о постоянном месте, если это означает подчинение другим постоянным членам.»[51]
В любом случае мало что указывает на то, что внешняя политика Лулы и его участие в иранской ядерной программе будут политическим вопросом во время президентской кампании. Дилма Руссеф, его бывший глава администрации, а ныне кандидат в президенты от его Рабочей партии, столкнулась с критикой своего оппонента, правоцентристского кандидата Хосе Серра, бывшего губернатора Сан-Паулу по этому поводу. Серра сказал, что иранское правительство агрессивно и ненадежно, и считает, что Бразилия не должна была участвовать в вопросе обогащения урана.[52] Критика, похоже, не имеет большого общественного резонанса. В последнем опросе общественного мнения, опубликованном 5 июля 2010 года, Руссеф и Серра по-прежнему имеют равные 39 процентов вероятных голосов [53].
Больше торговых возможностей для Бразилии, если Иран уклонится от санкций
В основе стратегии президента Лулы по уменьшению экономической зависимости Бразилии от Соединенных Штатов и Европейского союза лежит политика диверсификации внешнеторговых партнеров Бразилии. Ближний Восток стал регионом, имеющим стратегическое значение для коммерческих интересов Бразилии, и президент Лула сосредоточил свои усилия на развитии коммерческой торговли с правительствами различных стран региона.[54] Центральное место в стратегии Бразилии на Ближнем Востоке занимает Иран, страна с 70-миллионным населением, огромными запасами нефти, но ограниченными нефтеперерабатывающими мощностями и потенциальным спросом на бразильский этанол. До принятия Резолюции 1929 Бразилия изучала коммерческие возможности в энергетическом секторе Ирана.
Лула выступил посредником в соглашении об обмене топливом, чтобы попытаться избежать дальнейших санкций в отношении Ирана и защитить деловые возможности бразильских компаний, особенно тех, кто заинтересован в разведке нефти, модернизации нефтяного сектора Ирана и поставках этанола.[55] В марте 2009 года министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки посетил Бразилию с целью технического сотрудничества по различным проектам, связанным с электроэнергетикой, нефтью и газом, особенно по выработке электроэнергии из природного газа для использования в автомобильной промышленности. (По словам министра иностранных дел Аморима, экспорт урана не был предметом переговоров. [56])
Действия бразильского международного энергетического гиганта Petrobras в Иране уже натолкнулись на санкции США. Несмотря на то, что Petrobras вложила 100 миллионов долларов в разведку иранской нефти в Персидском заливе, Petrobras получила ссуду в размере 2 миллиардов долларов от Экспортно-импортного банка США (U.S. Ex-Im Bank) в апреле 2009 г. для финансирования новой разведки и модернизации существующих объектов Petrobras. [57] Инвестиции Petrobras в Иран поставили компанию в нарушение Закона США о санкциях в отношении Ирана 1996 года, хотя Соединенные Штаты не предприняли никаких действий против компании. Согласно статье в New York Times, Petrobras заверила Эксимбанк, что он прекратил свою деятельность в Иране. [58]
Несмотря на пристальное внимание Petrobras со стороны Соединенных Штатов, министр развития, промышленности и внешней торговли Мигель Хорхе заявил, что иранцы заинтересованы в бразильском этаноле, потому что у них возникли трудности с покупкой бензина на международном рынке.Хорхе поднял вопрос о возможности продажи этанола в Иран во время визита, который он и делегация из более чем 80 бизнесменов совершили в Тегеран в апреле 2010 года. [59] (В состав делегации входили в основном сельскохозяйственные компании, но поездка вызвала подозрения у европейских дипломатов, что Бразилия попытается обойти санкции, которые будут введены в отношении Ирана. [60]) По словам Аморима, бразильская делегация была удивлена количеством участников переговоров. с иранской стороны — около 400 представителей бизнеса, и они почувствовали, что иранцы опасаются предстоящих санкций и ищут выход из тупика в Бразилии.[61] Официальные лица Бразилии согласились с тем, что новый раунд санкций нанесет вред торговым отношениям между Бразилией и Ираном и, в частности, может лишить Бразилию прибыльного рынка этанола. Petrobras, уже обеспокоенная санкциями США и возможным ответным ударом против их интересов США, объявила, что не планирует экспортировать этанол в Иран. [62]
Резолюция 1929, принятая 9 июня 2010 года, запрещает иранские инвестиции в чувствительные виды деятельности, такие как добыча и обогащение урана, определяет другие меры для предотвращения получения Ираном обычных вооружений или чувствительных ядерных или ракетных предметов и блокирует любые финансовые операции, которые могут способствовать распространению ядерного оружия в Иране. .Он не препятствовал некоторому энергетическому сотрудничеству с Ираном и не упоминал этанол. Но 24 июня Конгресс США направил прямое сообщение Бразилии, приняв Закон о всеобъемлющих санкциях против Ирана [63] (подписанный президентом Обамой 1 июля [64]), который вводит новые ограничения для компаний, ведущих бизнес с Ираном, и требует правительство США будет контролировать экспорт этанола в Иран. [65] По словам источника в Конгрессе, это может стать первым шагом к внесению поправки, запрещающей экспорт этанола в Иран.
Новый раунд санкций США заставил бразильское правительство пересмотреть свою экспортную стратегию Ирана. Сообщается, что бразильские компании экспортируют продукцию в Иран через Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), чтобы снизить свою заметность в отношениях со страной, находящейся под санкциями ООН. В настоящее время бразильский экспорт в Иран оценивается в 1,2 миллиарда долларов; но истинное значение может быть на 40 процентов выше, поскольку считается, что почти половина всей торговли между странами осуществляется через компании ОАЭ.[66] Согласно статье в O Globo, аналитики предположили, что бразильские компании могут избежать полного воздействия новых санкций за счет увеличения использования компаний и перевалочных пунктов ОАЭ и ограничения экспорта сельскохозяйственной продукции, пользующейся большим спросом, такой как говядина, кукуруза, соя и сахар. В той же статье сообщается, что в конфиденциальном отчете правительства Бразилии делается вывод о том, что Бразилия имеет хорошие возможности для конкуренции с другими странами, стремящимися вести бизнес в Иране, и определены три конкурентных преимущества: независимая внешняя политика, готовность оказывать доверие к внешней политике Ирана и производственные мощности. пользуется большим спросом у иранцев.[67] Хорхе предположил, что новые санкции могут действительно помочь бразильскому экспорту, потому что «несколько стран должны отказаться от (экспорта) санкций, введенных ООН. Это открывает двери возможностей для Бразилии». [68] По словам Отавиу Кансаду, президента ABIEC (Бразильская ассоциация производителей говядины), Иран продемонстрировал заинтересованность в том, чтобы сделать Бразилию своим основным поставщиком говядины из-за позиции Бразилии по ядерной проблеме Ирана. [69]
Бразилия также приняла меры, чтобы помочь бразильским экспортерам избежать новых ограничений на возможность Ирана получать кредит в международной банковской системе.Во время своей поездки в Тегеран в мае 2010 года Лула объявил, что Бразилия предоставит прямую кредитную линию на общую сумму 1 миллиард долларов, чтобы помочь Ирану финансировать бразильский импорт продовольствия. Эта сумма будет выделена в течение пяти лет и выплачена напрямую компаниям в Бразилии, что позволит избежать риска того, что финансирование может быть затронуто новыми международными или односторонними санкциями [70].
Учитывая заинтересованность Бразилии в расширении торговли с Ираном, переговоры Лулы об обмене топливом можно рассматривать как попытку избежать дополнительных санкций против Ирана, которые могут затруднить новые коммерческие возможности.
Ядерная деятельность Бразилии: некоторые параллели с ядерной программой Ирана
Помимо поддержки дипломатической и торговой повестки дня Лулы и Бразилии, сделка по обмену топливом также укрепила позицию Бразилии, согласно которой все государства, не обладающие ядерным оружием в рамках ДНЯО, включая Иран и Бразилию, имеют право на разработку полного ядерного топливного цикла и обогащение урана для мирных ядерных целей. и военно-морская силовая установка. В прошлом Бразилия опасалась привлекать какое-либо международное внимание к своей ядерной деятельности, включая обогащение урана, из-за сходства с санкционированной деятельностью Ирана; В 2006 году Бразилия отложила объявление о запуске своего первого коммерческого завода по обогащению урана, поскольку МАГАТЭ рекомендовало Совету Безопасности ООН наложить санкции на Иран за несоблюдение им соглашения о гарантиях и оставшиеся без ответа вопросы о его программе обогащения урана.[71] Однако в последнее время официальные лица и политика Бразилии недвусмысленно заявили о важности ядерных материалов и технологий, включая полный топливный цикл и атомную подводную лодку собственной разработки, для национальной и международной политики Бразилии в области безопасности и торговли. Бразильские официальные лица ясно дали понять, что они рассматривают владение ядерной технологией как важный атрибут великой державы; с этой целью они рассматривают атомную подводную лодку отечественного производства и как средство сдерживания, и как способ продемонстрировать дипломатическую мощь.[72] Решение бразильских официальных лиц отстаивать дело Ирана привлекло больше внимания к ядерным амбициям Бразилии и вызвало больше подозрений в том, что Бразилия может снова быть заинтересована в создании ядерного оружия. (В 1990 году тогдашний президент Бразилии Фернандо Коллор де Мелло отказался от усилий предыдущего военного правительства по разработке мирных ядерных взрывов и, возможно, от способности создать ядерное оружие. [73]) Эти подозрения усилились недавними заявлениями бразильских официальных лиц и аналитиков о том, что ядерное оружие может быть в интересах Бразилии.
Принятая в декабре 2008 года Стратегия национальной обороны Бразилии (NDS) описывает ядерные инициативы как средство ускорения развития Бразилии, укрепления ее обороноспособности и укрепления ее глобального положения. [74] Чтобы извлечь выгоду из потенциальной стратегической ценности ядерного сектора, НСБ призывает Бразилию предпринять несколько инициатив, включая разработку атомных подводных лодок и программ обогащения в промышленных масштабах; активизация усилий по добыче урана; и увеличение мощности ядерной энергетики.[75] В то время как NDS признает приверженность Бразилии нераспространению ядерного оружия, в нем говорится, что «Бразилия не будет подписывать какие-либо дополнения к Договору о нераспространении ядерного оружия, [sic] направленные на расширение ограничений, установленных Договором, без какого-либо прогресса ядерных держав. на центральной посылке Договора: собственное [sic] ядерное разоружение »[76]. Таким образом, в тексте закреплено решение Бразилии не подписывать Типовой дополнительный протокол 1997 года, который предоставит МАГАТЭ более широкий доступ к ядерной инфраструктуре Бразилии, в частности к ядерной инфраструктуре Бразилии. военно-морская программа обогащения урана.[77] NDS также поддерживает позицию Бразилии о том, что все государства-участники Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), включая Иран, имеют право обогащать уран для атомных электростанций. [78]
Несмотря на предыдущие резолюции Совета Безопасности, предписывающие Ирану прекратить деятельность по обогащению урана [79], Лула взял на себя ответственность за то, чтобы Иран имел те же права, что и Бразилия, на разработку ядерных технологий для использования в энергетике и медицине. Объявляя о поездке Аморима в Турцию, Россию и Иран в апреле 2010 года для обсуждения предложения об обмене топливом, Лула сказал: «Я собираюсь сказать это громко и ясно: Бразилия защищает право Ирана на производство ядерной энергии в мирных целях», и «мы хотим для Ирана того же, что и для Бразилии.[80] (Во время этой поездки Аморим оставил открытой возможность того, что Бразилия будет обогащать уран для Ирана в Бразилии. [81]) Выступая на майской конференции по рассмотрению действия ДНЯО, Аморим подчеркнул: «Ни одной стране не должно быть отказано в праве на мирная ядерная деятельность при условии, что она соответствует ДНЯО и согласованным требованиям МАГАТЭ ». [82] Совместная декларация, подписанная Бразилией, Турцией и Ираном, подчеркнула, что ДНЯО дает всем государствам-участникам, включая Иран, право« развивать исследования, производство и использование ядерной энергии (а также ядерного топливного цикла, включая деятельность по обогащению) в мирных целях без дискриминации.»[83] Поскольку в то время Бразилия не была членом Совета Безопасности ООН, у нее не было возможности проголосовать по резолюциям, предписывающим Ирану прекратить свою деятельность по обогащению урана до урегулирования спора о соблюдении его гарантий МАГАТЭ. Текст Совместной декларации является вызовом Бразилии резолюциям ООН и косвенно подтверждает ее аргументы о том, что в том виде, в котором он был написан и применен, ДНЯО несправедлив по отношению к государствам, не обладающим ядерным оружием.
Бразилия является участником ДНЯО, а также регулярно критикует договор.Совсем недавно на конференции по рассмотрению действия ДНЯО в мае 2010 года Аморим заявил, что: «Договор о нераспространении ядерного оружия по своей сути является несправедливым договором, который делит мир на« имущих »и« неимущих »». Далее он подверг критике прогресс в ядерном разоружении со стороны ядерных держав, заявив, что «через сорок лет после вступления в силу ДНЯО фундаментальная цель мира, свободного от ядерного оружия, остается не более чем миражом» [84]. В заявлении прозвучали голоса в администрации Лулы, которые рассматривают решение Бразилии присоединиться к договору в 1997 году как стратегическую ошибку и акт капитуляции перед Соединенными Штатами.[85] Один из таких голосов — министр Самуэль Пинейру Гимарайнш, глава Секретариата по стратегическим вопросам, ответственный за формулирование долгосрочной стратегической политики страны в области национального развития, включая ядерные технологии. Он категорически критикует ДНЯО и категорически выступает против любых дополнительных ограничений права страны на обогащение урана. [86] По его оценке, Бразилия присоединилась к ДНЯО по двум причинам: право развивать ядерную технологию в мирных целях и разоружение государств, обладающих ядерным оружием.По разоружению он не видит прогресса со стороны NWS. Что касается права на технологии, он считает, что государства, обладающие ядерным оружием, используют Дополнительный протокол и предложения по банкам ядерного топлива как «замаскированные меры», чтобы ограничить такие страны, как Бразилия, от разработки ядерных технологий и, таким образом, участия в прибыльном рынке ядерного топлива. По его словам, «принятие Дополнительного протокола и интернационализация обогащения урана составили бы« преступление de lesa-patria ». [87] Бразилия отказалась от подписания Дополнительного протокола в своей СНБ 2008 года и заблокировала попытки признать Дополнительный протокол в качестве обязательное требование для государств, не обладающих ядерным оружием, получить ядерные материалы и технологии на заседании Группы ядерных поставщиков в 2009 году [88] и на Конференции по рассмотрению действия ДНЯО в 2010 году.[89]
Лула не разделяет подозрений Группы 5 + 1 в отношении того, что Иран обогащает уран для использования в программе создания ядерного оружия. Хотя Лула признал, что у него нет гарантий, что Иран не обогащает уран для военных целей [90], он сказал, что доверяет словам Ахмадинежада о том, что иранская ядерная программа предназначена только для мирных целей [91]. Официальные лица правительства Бразилии также заявили, что не верят, что Иран разрабатывает ядерное оружие. «Насколько мне известно, нет никаких доказательств того, что обогащение иранского урана имеет военные цели», — сказал Гимарайнш в интервью TV Brasil.[92] Во время дебатов Комитета по международным отношениям по Ирану Аморим заявил: «Нет никаких шансов, что Иран будет производить ядерное оружие с таким количеством урана, которым обладает». [93] Аморим сказал, что обогащение урана является вопросом суверенитета для Иран и защитили страну Ближнего Востока, заявив журналистам, что Иран никогда не подвергал сомнению и не отказывал в доступе инспекторам МАГАТЭ. Более того, у него «нет причин полагать, что иранская ядерная программа имеет военную цель». [94] Позиция Бразилии по Ирану нашла поддержку в заявлениях, сделанных бывшим генеральным директором МАГАТЭ Мохамедом эль-Барадеи в интервью 29 мая изданию Jornal do Brasil; он сказал, что не было никаких доказательств того, что Иран разрабатывал ядерное оружие, пока он находился у власти.[95] Однако в двух недавних отчетах МАГАТЭ был сделан вывод о том, что «Иран не оказал необходимого сотрудничества, чтобы позволить Агентству подтвердить, что весь ядерный материал в Иране используется в мирных целях». [96]
Официальные лица Бразилии в целом поддерживают всеобщее ядерное разоружение и заявляют, что не верят, что у Ирана есть программа ядерного оружия. Однако они также предположили, что Иран — и Бразилия — могли иметь причины для разработки ядерного оружия для сдерживания. В апрельском интервью 2010 года испанской газете El Pais Лула оправдал потенциальные поиски Ираном ядерного оружия.«У Пакистана есть ядерное оружие, как и у Израиля. Понятно, что те, на кого эта ситуация оказывает давление, подумают о разработке собственного [оружия]». [97] Несколько месяцев спустя вице-президент Хосе Аленкар защищал право Ирана на разработку ядерного оружия. оружие в разубежденных целях. [98] Его заявление об Иране соответствовало его убеждению, что Бразилия также имеет право обладать ядерным оружием; Ссылаясь на Бразилию, Аленкар в беседе с журналистами сказал, что «ядерная бомба как сдерживающее оружие имеет большое значение для страны, имеющей 15 000 км границ.«Он сказал, что Бразилии необходимо использовать ядерные технологии, которые она уже освоила, для продолжения программы создания ядерного оружия. [99] Министр обороны Нельсон Жобим отклонил комментарии Аленкара о иранской бомбе, но Серхио Резенде, министр науки и технологий, признал, что отношения с Ираном могут создать неблагоприятное международное восприятие ядерной программы Бразилии. [100] Аленкар не одинок в своих взглядах. В 2008 году генерал Хосе Бенедито де Баррос Морейра, военный советник Постоянного представительства Бразилии при Организации Объединенных Наций в Женеве и бывший советник министра обороны Нельсон Жобим, выступал по национальному телевидению за то, чтобы Бразилия разработала ядерное оружие для использования в качестве «замка» для защиты природных ресурсов страны.[101]
Переговоры Бразилии по обмену топливом и защита деятельности Ирана по обогащению урана усилили опасения по поводу того, ограничиваются ли ядерные амбиции Бразилии одной атомной подводной лодкой. Весной 2010 года Совет по международным отношениям Германии опубликовал статью, в которой возникли сомнения в том, что ядерные намерения Бразилии полностью мирны. Автор, Ханс Рюле, бывший руководитель отдела планирования министерства обороны Германии, заявил, что, хотя «окончательных доказательств еще нет…. предыдущие программы страны по созданию ядерного оружия и политика правительства президента Лулы да Силва предполагают, что стремление Бразилии к власти и международному признанию в конечном итоге приведет к тому, что она откажется от своей приверженности нераспространению и положит конец видению президента Обамы о свободном мире. ядерного оружия ». [102] В интервью Deutsche Welle бразильский физик-ядерщик Луис Пингелли Роса опроверг утверждение Рюле, заявив, что Бразилия продемонстрировала отсутствие политической воли к разработке ядерного оружия.Он подчеркнул, что Бразилия ратифицировала ДНЯО и Договор Тлателолко, создала совместное агентство по ядерной проверке (ABAAC) с Аргентиной и имеет в своей конституции пункт, запрещающий разработку ядерного оружия. [103] Однако физик-ядерщик и бывший министр образования и окружающей среды Бразилии Хосе Гольдемберг недавно заявил, что президент Лула хочет сохранить возможность разработки ядерного оружия, как это сделало бывшее военное правительство Бразилии в 1975 году, когда оно подписало ядерное соглашение с Западной Германией. якобы в мирных целях (но затем якобы преследовал тайную программу создания ядерного оружия).В интервью журналу Época Magazine Гольдемберг раскритиковал президента Лулу за защиту иранской ядерной программы, отказ подписать Дополнительный протокол и позволяющий членам его ближайшего окружения открыто защищать создание атомной бомбы. «Молчание Лулы вызывает подозрение, что Бразилия намерена создать ядерное оружие, чтобы подтвердить свой суверенитет. Бразилия хочет бомбу», — сказал он. [104]
Какими бы ни были истинные ядерные амбиции Бразилии, похоже, что Лула заключил соглашение об обмене топливом для достижения своей цели — указать на несправедливость в ДНЯО и подчеркнуть право всех государств осуществлять программы обогащения без вмешательства МАГАТЭ.Но защита Бразилии Ирана привела к усилению контроля над собственной ядерной деятельностью Бразилии.
Заключение: неоднозначные результаты ядерной дипломатии Лулы
Лула предпринял переговоры по предложенной сделке по обмену топливом с Ираном по нескольким причинам: чтобы отполировать свое наследие, поднять международный авторитет Бразилии и бросить вызов международной структуре власти, попытаться предотвратить дополнительные санкции, которые могут сдерживать расширяющуюся торговлю Бразилии с Ираном. , а также для защиты права Ирана и Бразилии на осуществление всей мирной ядерной деятельности, включая обогащение урана.Сомнительно, добился ли Лула своих целей. Сделка по обмену топливом еще не завершена с МАГАТЭ, и иранские официальные лица намекнули, что они возобновят переговоры с «пятеркой» и другими сторонами позднее. Но предложенная сделка не помешала Организации Объединенных Наций принять еще одну резолюцию о санкциях или Соединенным Штатам принять односторонние санкции, которые могут значительно ограничить торговые отношения Бразилии с Ираном. Сделка снова поставила Бразилию в противоречие с политикой США как раз тогда, когда две страны подписали новое соглашение о сотрудничестве в области обороны в апреле 2010 года.[105] В то время как некоторые в международном сообществе выразили признательность Луле за его усилия на переговорах, другие задались вопросом, был ли он обманут иранцами и использован в качестве пешки в попытке остановить новые санкции. В интервью Financial Times Аморим, похоже, понял, что Бразилия потратила слишком много политического капитала на защиту иранской ядерной программы; он сказал, что Бразилия больше не будет активно выступать в качестве посредника в иранской ядерной программе. [106] Однако Бразилия и Лула могут вступить в другие сложные споры в области международной безопасности.Посол Арнальдо Каррильо сказал Рейтер, что Бразилия видит пространство для диалога с Северной Кореей по ядерной безопасности и безопасности [107], а президент Сирии Башар аль-Асад, отметив, что Бразилия является новой силой на мировой арене, попросил президента Лулу содействовать заключению мирного соглашения с Северной Кореей. Израиль. [108]
Неясно, повлияет ли участие Бразилии в переговорах об обмене топливом на ее шансы стать постоянным членом Совета Безопасности ООН, или снизит их. Несомненным является вера бразильских официальных лиц в то, что овладение ядерными технологиями, включая атомную подводную лодку и даже, возможно, ядерную бомбу, является предпосылкой для статуса великой державы.Как сказал Лула, защищая право Ирана на ядерное обогащение, он защищал право Бразилии на то же самое. [109] В то же время бразильские официальные лица еще раз продемонстрировали свое презрение к предполагаемой несправедливости ДНЯО и санкций ООН, призванных обеспечить соблюдение обязательств по ДНЯО. Как отмечали многие комментаторы, поддержка Бразилией Ирана вызывает обеспокоенность по поводу ядерных намерений Бразилии, особенно в свете недавних заявлений высокопоставленных официальных лиц о том, что Бразилии, возможно, потребуется создать ядерное оружие.Похоже, что до тех пор, пока государства, обладающие ядерным оружием, не предпримут дальнейших шагов к полному ядерному разоружению и не согласятся поделиться своей властью в Совете Безопасности ООН, растущие державы, такие как Бразилия, будут рассматривать военные ядерные технологии как необходимый инструмент для того, чтобы бросить вызов нынешней глобальной структуре власти.
Источники:
[1] «Иран подписал сделку по обмену ураном с Бразилией, Турцией», Global Security Newswire, 17 мая 2010 г.
[2] Согласно последней резолюции ООН, «Иран не установил полную и устойчивую приостановку всей деятельности, связанной с обогащением и переработкой, а также проектов, связанных с тяжелой водой, как это изложено в резолюциях 1696 (2006), 1737 (2006), 1747. (2007) и 1803 (2008)… «Резолюция Совета Безопасности ООН 1929, 9 июня 2010 г.
[3] Отчет Генерального директора МАГАТЭ «Осуществление Соглашения о гарантиях в связи с ДНЯО и соответствующих положений резолюций 1737 (2006), 1747 (2007), 1803 (2008) и 1835 (2008) Совета Безопасности в Исламской Республике Иран», «31 мая 2010 г., GOV / 2010/28, стр. 2.
[4] Институт науки и международной безопасности, «Предлагаемая сделка Ирана с НОУ: скептически, но ожидает разъяснений», 17 мая 2010 г.
[5] Дэвид Э.Сэнгер, «Иран угрожает отказаться от топливной сделки», New York Times, 19 октября 2009 г.
[6] Эндрю Ли Баттерс, «Новое ядерное предложение Ирана: прогресс или тактика проволочек?». Журнал Time, 17 мая 2010 г., www.time.com.
[7] «Ахмадинежад, Чавес разговаривают по телефону», веб-сайт президентства Исламской Республики Иран, 5 мая 2010 г., www.president.ir.
[8] «Бернард Гверцман,« Сдвиги в Иране в отношении ядерной политики »», Совет по международным отношениям, 20 мая 2010 г., www.cfr.org.
[9] Роберто Симон, «Após Pacto Com Irã, Brasil Reivindica Condição De Porta-Voz Dos Emergentes», O Estado de S.Пауло, 23 мая 2010 г.
[10] «Интервью Аль-Джазиры с Луисом Инасио Лула да Силва», канал Аль-Джазиры на YouTube, 18 мая 2010 г., www.youtube.com.
[11] Письмо президента Обамы Луису Инасио Лула да Силва от 20 апреля 2010 г., опубликованное на сайте Politica Externa Brasileira; Андреа Мурта и Кристина Фибе, «Obama Ignora Lula e Pede Sanções Imediatas ao Irã», Folha de S.Paulo, 14 апреля 2010 г.
[12] «Совместное заявление Ирана, Турции и Бразилии», Aljazeera.net, 17 мая 2010 г., https: // english.aljazeera.net.
[13] «Лула Диз Ку Акордо Ядерный Ком Ирана и Ума Витория да Дипломация», EFE, 17 мая 2010 г., www.estadao.com.br.
[14] См. «Справочная информация об усилиях по нераспространению ядерного оружия в отношении Ирана и соглашения между Бразилией и Турцией», Государственный департамент США, 28 мая 2010 г., www.state.gov; «Запад отвергает ядерную сделку с Ираном», Aljazeera.net, 17 мая 2010 г.
[15] «Иран возобновит обогащение урана, несмотря на сделку с Турцией», CNN, 17 мая 2010 г., www.cnn.com.
[16] «Санкция не имеет основания к соглашению об обмене азотным топливом: Министерство иностранных дел Бразилии», ISNA, 17 мая 2010 г., www.isna.ir.
[17] Анелиз Инфанте, «Brasil Quer Integrar Grupo Que Negocia Com Irã, Diz Assessor de Lula», BBC Brasil, 18 мая 2010 г .; Фернандо Эйхенберг, Джайлтон де Карвальо, Чико де Гойс и Роберто Мальчик, «Ира Реджейтара Мудансас Но Акордо Ядерный», О Глобо, 25 мая 2010 г.
[18] Андрей Нето, Анунсио Ираниано Пегу Бразил де Сурпреса, «О Эстадо де Сан-Паулу», 20 мая 2010 г.
[19] Анелиз Инфанте, «Descrença Em Acordo é de Países Que ‘Satanizam’ Irã, Diz Garcia», BBC Brasil, 17 мая 2010 г.
[20] Ассис Морейра, Nem os Aliados de Ahmadinejad Confiam Nele, Reconhece Lula, Valor Econômico, 21 мая 2010 г.
[21] Мэтью Ли, «Клинтон: предложение об обмене ядерным топливом в Иране — это уловка», Associated Press, 25 мая 2010 г. См. Также: Хиллари Родэм Клинтон, «Замечания о санкциях ООН в отношении Ирана», Государственный департамент США, 9 Июнь 2010 г., www.state.gov.
[22] «Текст: Державы отклоняют предложение Ирана о топливе до голосования в ООН», Рейтер, 9 июня 1010 г.
[23] «Vitória da Conversa Amistosa», Jornal do Brasil, 23 мая 2010 г.
[24] Ассис Морейра, Бразилия Ве Асау Форте ду Обама Контра Медиа де Лула, Доблесть Экономика, 19 мая 2010 г.
[25] Селсо Аморим, «Давайте послушаем, что скажет новичок», International Herald Tribune, 14 июня 2010 г., www.nytimes.com.
[26] Там же.
[27] «Справочная информация об усилиях по нераспространению ядерного оружия в отношении Ирана и соглашения между Бразилией и Турцией», Государственный департамент США, 28 мая 2010 г., www.state.gov.
[28] «Совет Безопасности вводит дополнительные санкции против Ирана, 12 голосов« за »против 2 при 1 воздержавшемся», Совет Безопасности ООН, 9 июня 2010 г., www.un.org.
[29] «Os Erros da Política Externa», O Estado de S. Paulo, 12 июня 2010 г.
[30] Серхио Лео, «EUA Ameaçam Brasil Por Ação Contra Sanção Ao Irã», Valor Econômico, 10 июня 2010 г.
[31] «Planalto Lamenta Apoio de Africanos às Sanções», O Estado de S. Paulo, 11 июня 2010 г.
[32] Киприан Мусоке, «Ругунда объясняет позицию в отношении санкций против Ирана», Новое видение, 13 июня 2010 г., www.newvision.co.ug.
[33] «Интервью Аль-Джазиры с Луисом Инасио Лула да Силва», канал Аль-Джазиры на YouTube, 18 мая 2010 г., www.youtube.com.
[34] «Иран продолжит переговоры по ядерной проблеме с Турцией и Бразилией», Global Security Newswire, 30 июня 2010 г.
[35] См. Роке Планас, «Бразильский Лула блокирует повестку дня США, но с улыбкой», World Politics Review, 10 июня 2010 г.
[36] Алексей Баррионуево, «Сделка с Ираном рассматривается как пятно на наследии бразильского лидера», The New York Times, 24 мая 2010 г .; Сара Миллер Ллана, «Иранская сделка по обмену ядерным топливом: Лула теперь в Бразилии большой дипломат?» The Christian Science Monitor, 18 мая 2010 г .; и Алан Кленденнинг, «Бразильская звезда Сильвы сияет ярче благодаря сделке с Ираном», Associated Press, 18 мая 2010 г.
[37] Луиза Вильямеа, «O Confronto dos ‘Caras’,» Isto é Magazine, 25 мая 2010 г.
[38] Хосе Роберто де Толедо, Popularidade de Lula Impulsiona Dilma, O Estado de S. Paulo, 6 июня 2010 г.
[39] Анелиз Инфанте, «Премия в Мадри, Лула Диз Ку Се Преокупа ком Эго Дианте де Элогиос», BBC Brasil, 18 мая 2010 г., www.bbc.co.uk.
[40] Луис Инасио Лула да Силва, «Судьба нации», Financial Times, 28 июня 2010 г., www.ft.com.
[41] «Lula ‘lhomme de l’annee 2009», Le Monde, 25 декабря 2009 г.
[42] Майкл Мур, «Луис Инасио Лула да Силва», Time, 29 апреля 2010 г., www.time.com.
[43] «Интервью Аль-Джазиры с Луисом Инасио Лула да Силва», канал Аль-Джазиры на YouTube, 18 мая 2010 г., www.youtube.com.
[44] Рубенс Барбоса, «Erro de Cálculo», O Estado de S. Paulo, 25 мая 2010 г.
[45] «Интервью Аль-Джазиры с Луисом Инасио Лула да Силва», канал Аль-Джазиры на YouTube, 18 мая 2010 г., www.youtube.com.
[46] Там же. Примечание. Говоря по-португальски, Лула сказал, что проработал 8 лет, но на английский язык было переведено как 5 лет.
[47] «Quem é Contra o Irã Atômico Levante a Mão», Veja Magazine, 1 июня 2010 г.
[48] Маркос Коимбра, «Política Externa e Opinião Pública», Carta Capital, 1 июня 2010 г.
[49] Марсело де Пайва Абреу, «Brasil Fanfarrão», O Estado de S. Paulo, 31 мая 2010 г .; Suicídio Diplomático, O Globo, 24 мая 2010 г.
[50] Рубенс Барбоса, «Erro de Cálculo», O Estado de S. Paulo, 25 мая 2010 г.
[51] «Brasil Não Será Subserviente», Jornal do Brasil, 29 мая 2010 г.
[52] Жуан Навес де Оливейра, «Serra Critica Intervenção de Brasil em Favor do Irã», O Estado de S. Paulo, 11 июня 2010 г.
[53] «Pesquisa Dá Novo Fôlego a Serra», Correio Braziliense, 5 июня 2010 г.
[54] Президент Лула заключил соглашение о свободной торговле между Израилем и Меркосулом, и ведутся переговоры по аналогичному соглашению с Иорданией и палестинцами. Он также отправил коммерческую делегацию в Иран, Египет и Ливан. «Acordo com Israel Melhora Competitividade», Valor Econômico, 22 марта 2010 г .; Сержиу Лео, «Жордиания é Vista Como Vitrine Para Grupos do País no Oriente Médio», Valor Econômico, 19 марта 2010 г .; «Lula Reforça Apoio à Causa Palestina», Жорнал-ду-Бразил, 17 марта.
[55] Фернандо Эксман, «Бразилия, вероятно, подпишет сделку по нефтяному сектору Ирана», Рейтер, 15 мая 2010 г., www.reuters.com.
[56] «Irã propõe parceria energética», Correio Braziliense, 27 марта 2009 г.
[57] «Эксимбанк США утверждает предварительное обязательство перед Petrobras», пресс-релиз Petrobras, 29 апреля 2009 г., www2.petrobras.com.br.
[58] Джо Беккер и Рон Никсон, «США обогащают компании, игнорирующие их политику в отношении Ирана», New York Times, 6 марта 2010 г., www.nytimes.com.
[59] Патрисия Кампос Мелло, «Em Recado a Brasil, Texto de Sanções dos EUA ao Irã Inclui Menção a Etanol», O Estado de S. Paulo, 26 июня 2010 г .; Элиан Оливейра, Brasileiros Buscam Negócios em Teerã, O Globo, 12 апреля 2010 г.
[60] Джамиль Чейд, «Empresários do Brasil Chegam Hoje a Teerã», O Estado de S. Paulo, 12 апреля 2010 г.
[61] Элиан Оливейра, «Amorim: Sanções Prejudicariam Brasil», O Globo, 27 апреля 2010 г.
[62] Патрисия Кампос Мелло, «Em Recado a Brasil, Texto de Sanções dos EUA ao Irã Inclui Menção a Etanol», «O Estado de S.Пауло, 26 июня 2010 г.
[63] Кевин Богардус, «Конгресс принимает санкции против Ирана», The Hill, 24 июня 2010 г., https://thehill.com.
[64] Питер Бейкер, «Обама подписывает закон о более жестких санкциях в отношении Ирана», New York Times, 1 июля 2010 г., www.nytimes.com.
[65] «Закон о всеобъемлющих санкциях, ответственности и отчуждении Ирана от 2010 г.», HR 2194, Библиотека Конгресса, https://frwebgate.access.gpo.gov.
[66] Джамиль Чейд, «Brasil Desafia Pressões e Garante Crédito ao Irã», O Estado de S.Пауло, 13 апреля 2010 г.
[67] Роберто Мальчик, «Brasil Procura Saída Para Manter Exportações», O Globo, 11 июня 2010 г.
[68] Рената Вериссимо, «Para Ministro, Sanção Ampliará Exportações», O Estado de S. Paulo, 11 июня 2010 г.
[69] Маркос де Моура и Соуза, «Apesar do Risco, Irã Atrai Empresário do Brasil», Valor Econômico, 12 апреля 2010 г.
[70] «Лула Анунсиа Криасан де Линья де Кредито де 1 Биллао де Евро паралиментос», Valor Econômico, 15 мая 2010 г.
[71] Джек Бурестон, «Бразильские ядерные дебаты подчеркивают параллели и контрасты с Ираном», WMD Insights, июль / август 2006 г., www.wmdinsights.com.
[72] См. Сара Диль и Эдуардо Фуджи. «Преследование Бразилии ядерной подводной лодкой вызывает опасения по поводу распространения», WMD Insights, март 2008 г., www.wmdinsights.com.
[73] Майкл Барлетта, «Военная ядерная программа в Бразилии», Рабочий документ CISAC, 7 августа 1997 г., https://iis-db.stanford.edu; Джозеф Чиринчоне и др., Смертельные арсеналы, второе издание, (Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Карнеги за международный мир, 2005 г.), стр. 393-399.
[74] Для обсуждения стратегии национальной обороны см. Сара Диль и Эдуардо Фуджи, «Новая стратегия национальной обороны Бразилии призывает к стратегическим ядерным разработкам», NTI Issue Brief, 30 октября 2009 г., www.nti.org.
[75] «Estratégia Nacional de Defesa», Министерство обороны Бразилии, 17 декабря 2008 г.
[76] Там же.
[77] Дополнительный протокол (INFCIRC 540) смещает акцент в гарантиях с «обнаружения переключения» на «установление отсутствия незадекларированных» ядерных материалов и деятельности путем расширения юридических полномочий МАГАТЭ в соответствии с INFCIRC 153, включая предоставление инспекторам доступа к любым местонахождение в стране, не имеющей непосредственного отношения к ядерной программе, включая исследования.Ведутся споры о том, имеет ли МАГАТЭ уже законные полномочия проводить инспекции любого типа, которые оно считает необходимыми в соответствии с INFCIRC 153, но, по словам Мэтью Банна, «на практике документ создал среду, в которой инспекторы были политически ограничены проверкой заявленной информации. о заявленных материалах в согласованных точках объявленных участков, и им настоятельно не рекомендуется расследовать деятельность в других местах на заявленных участках или в других, незаявленных местах ». (Мэтью Банн, «Международные гарантии: обобщение« традиционных »и« новых »мер», веб-сайт MIT OpenCourseWare, https: // ocw.mit.edu).
[78] «Бразилия хочет, чтобы СБ ООН отказался от ядерного дела Ирана», PressTV, 3 ноября 2008 г., www.presstv.ir; Даниэль Лима, «Diálogo é o Caminho Para Resolver Questão Nuclear do Irã», Диз Селсу Аморим, Agência Brasil, 2 ноября 2008 г., www.agenciabrasil.gov.br.
[79] Резолюция 1696 (2006) Совета Безопасности [о приостановлении Ираном всей деятельности, связанной с обогащением и переработкой, включая исследования и разработки]; Резолюция 1737 (2006) Совета Безопасности [о мерах против Исламской Республики Иран в связи с ее деятельностью, связанной с обогащением и переработкой, включая исследования и разработки]; Резолюция 1747 (2007) Совета Безопасности [о дальнейших мерах против Ирана в связи с его разработкой чувствительных технологий в поддержку его ядерных и ракетных программ]; Резолюция 1803 (2008) Совета Безопасности [о дальнейших мерах против Ирана в связи с его разработкой чувствительных технологий в поддержку его ядерной и ракетной программ].
[80] Дениз Криспим Марин и Леоненсио Носса, «Amorim Viaja e Prepara Visita de Lula ao Irã», O Estado de S. Paulo, 23 апреля 2010 г.
[81] «Brasil pode processar urânio para Teerã», O Estado de S. Paulo, 28 апреля 2010 г., www.estadao.com.br.
[82] «Заявление министра иностранных дел Бразилии Селсу Аморима на 8-й Конференции участников Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) по рассмотрению действия Договора», Организация Объединенных Наций, 3 мая 2010 г., www.un.org.
[83] «Совместное заявление Ирана, Турции и Бразилии», IRNA, 17 мая 2010 г., www.irna.ir.
[84] «Заявление министра иностранных дел Бразилии Селсу Аморима на 8-й Конференции участников Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) по рассмотрению действия Договора», Организация Объединенных Наций, 3 мая 2010 г., www.un.org.
[85] Мервал Перейра, Visão Nuclear, O Globo, 20 мая 2010 г.
[86] Марта Соломон, «Ministro Defende que País Exporte Excedente de Urânio», Folha de S. Paulo, 15 декабря 2009 г.
[87] Самуэль Пинейро Гимарайнш, «Mudança de Clima e Energia Nuclear», Valor Econômico, 11 июня 2010 г., www.sae.gov.br.
[88] Сара Дил и Эдуардо Фуджи, «Новая стратегия национальной обороны Бразилии призывает к стратегическим ядерным разработкам», NTI Issue Brief, 30 октября 2009 г., www.nti.org.
[89] Уильям Поттер, Патриция Льюис, Гаухар Мухатжанова и Майлз Помпер, «Обзорная конференция 2010 года по ДНЯО: разрушение консенсуса», Специальный доклад CNS, 17 июня 2010 г., https://cns.miis.edu.
[90] «Amorim Viaja e Prepara Visita de Lula ao Irã», O Estado de S. Paulo, 23 апреля 2010 г.
[91] Рената Хиральди, «Лула: ‘Só loucura leva a armas nucleares'», Агенсия Бразил.
[92] «Irã tem o direito de desenvolver tecnologia Nuclear para fins pacíficos, defende ministro», Agência Brasil, 12 ноября 2009 г.
[93] «Внешняя политика Бразилии получает поддержку в Комитете по внешним связям», Агенсия Сенадо, 6 апреля 2010 г.
[94] София Фернандес, «Para Amorim, EUA se Precipitam ao Insistir em Sanções Após Trato», Folha de S. Paulo, 19 мая 2010 г.
[95] Жоана Дуарте, «Sanções Vão Polarizar Hemisférios», «Diz o Nobel Mohamed ElBaradei», «Jornal do Brasil», 29 мая 2010 г., https: // jbonline.terra.com.br.
[96] «Осуществление Соглашения о гарантиях в связи с ДНЯО и соответствующих положений резолюций 1737 (2006), 1747 (2007), 1803 (2008) и 1835 (2008) Совета Безопасности в Исламской Республике Иран», МАГАТЭ, 18 февраля 2010 г., www.iaea.org; «Осуществление Соглашения о гарантиях в связи с ДНЯО и соответствующих положений резолюций 1737 (2006), 1803 (2008) и 1835 (2008) Совета в Республике Иран», МАГАТЭ, 31 мая 2010 г., www.iaea.org.
[97] «Лула: ‘Нет Podemos Admitir Paises Armados Hasta Los Dientes y Otros Desarmados», Эль-Паис, 11 апреля 2010 г.
[98] Таня Монтейро, «Bomba Iraniana Pode Ser Para Defesa», Диз Аленкар, «O Estado de S. Paulo», 14 апреля 2010 г.
[99] «Хосе Аленкар, защищающий Бразил Тенья Бомба Атомика», Агенсия Эстадо, 24 сентября 2009 г., www.estadao.com.br.
[100] Дениз Бакоччина и Гильерме Кейрос, «O Que H á Por Tras Desse Reator?», Исто-де-Диньейру, 17 мая 2010 г.
[101] Сара Диль и Эдуардо Фуджи, «Погоня Бразилии над ядерной подводной лодкой вызывает опасения с точки зрения распространения», WMD Insights, март 2008 г., www.wmdinsights.com.
[102] Ханс Рюле, «Бразилия и бомба», IP Global, 3 мая 2010 г., www.ip-global.org.
[103] «Físico Brasileiro Rebate Declarações Sobre Suposta Bomba Atômica do Brasil», Deutsche Welle на DefesaNet, 14 мая 2010 г.
[104] Питер Мун, «Хосе Гольдемберг: ‘O Brasil Quer a Bomba Atômica'», Época Magazine, 25 июня 2010 г., https://revistaepoca.globo.com.
[105] «Assinado Acordo de Cooperação em Defesa Entre Brasil e Estados Unidos», Министерство обороны Бразилии, 12 апреля 2010 г., www.defesa.gov.br.
[106] Дэниел Домби, «Бразилия перестает выступать в роли посредника», Financial Times, 21 июня 2010 г., www.ft.com.
[107] Бруно Марфинати, «ИНТЕРВЬЮ — Бразилия для расширения торговли, диалог с Северной Кореей», Рейтер, 21 июня 2010 г., www.reuters.com.
[108] Густаво Чакра, «Presidente da Síria Pede Lula na Negociação com Israel», O Estado de S. Paulo, 27 июня 2010 г.
[109] Дениз Криспим Марин и Таня Монтейро, «Irã Tem Direito a Energia Nuclear, Defende Lula», O Estado de S.Пауло, 24 ноября 2009 г.
US открывает льготы на поездки для студентов из Китая, Ирана, Бразилии и Южной Африки; расширяет предыдущее руководство для онлайн-исследований — ICEF Monitor
Не хватает времени? Вот основные моменты:
- С 1 августа 2021 года студенты с визой из Китая, Ирана, Бразилии и Южной Африки смогут въезжать в США в соответствии со специальным исключением для поездок
- Аналогичные исключения были распространены на студентов из Европейского Союза и Великобритании
Государственный департамент США объявил на этой неделе, что студентам из Китая, Ирана, Бразилии и Южной Африки снова будет разрешен въезд в Соединенные Штаты.
Они будут делать это в рамках недавно расширенного исключения для национальных интересов (NIE), которое распространяется на студентов с действующими визами F-1 и M-1, намеревающихся начать или продолжить программу обучения начиная с 1 августа 2021 года или позже.
Объявление эффективно расширяет ранее смягчение ограничений для европейских студентов с уведомлением на этой неделе, подтверждающим, что исключения остаются в силе для путешественников из 26 европейских стран Шенгенской зоны, а также из Соединенного Королевства и Ирландии.
В то время как Иран и Бразилия являются значительными развивающимися рынками, которые направили все большее количество студентов за последнее десятилетие, включение Китая имеет особое значение для американских преподавателей. Китай остается крупнейшим источником иностранных студентов в США и составляет чуть более трети от общего числа иностранных студентов, обучающихся в стране.
Руководство Государственного департамента предоставляет два дополнительных ключевых момента для студентов, планирующих начать или возобновить учебу после 1 августа:
- Студентам разрешается въезд в страну не ранее, чем за 30 дней до начала их академических программ.
- «Студенты, желающие подать заявление на получение новой визы F-1 или M-1, должны проверить статус визовых служб в ближайшем посольстве или консульстве; те заявители, которые признаны имеющими право на получение визы F-1 или M-1, будут автоматически рассматриваться в качестве NIE для поездки ».
Этот последний пункт подводит четкую грань под насущной проблемой для многих студентов, агентов и преподавателей в этом году. Визовые услуги возобновляются медленно в большинстве дипломатических представительств США за границей, и в системе существует огромное отставание в обработке.Один недавний анализ показал, что примерно три из четырех консульств США по состоянию на середину апреля оставались закрытыми или работали в ограниченном или экстренном порядке. Это включает в себя дипломатические посты на двух основных рынках отправки в США — Китае и Индии — которые в настоящее время обрабатывают визовые файлы только в экстренных случаях.
Помимо визовых услуг, есть много других деталей, которые необходимо проработать для студентов, планирующих приехать в США в предстоящий учебный год, включая наличие и стоимость международных рейсов, требования к вакцинам и сам COVID.Как проиллюстрировано в следующей ветке Twitter из Хроника высшего образования Карин Фишер, все эти факторы означают, что студенты, агенты и преподаватели по-прежнему будут активно планировать непредвиденные обстоятельства в предстоящие месяцы.
Руководство по онлайн-обучению расширенное
В связи с этим Иммиграционная и таможенная служба США (ICE) также объявила на этой неделе, что ее предыдущие рекомендации по онлайн-исследованиям будут продлены на весь 2021/22 учебный год.
Это восходит к руководству департамента, первоначально выпущенному в марте 2020 года, которое позволяло иностранным студентам, которые были вынуждены учиться онлайн из-за пандемии, засчитывать свое дистанционное обучение в качестве полного курса обучения в США. В соответствии с этим распоряжением студенты по-прежнему будут временно освобождены от ограничений на онлайн-обучение и смогут сохранить свой визовый статус в США во время дистанционного обучения.
Обновленное руководство на эту неделю также подтверждает, что новым студентам, участвующим в дистанционных исследованиях из-за пандемии, не разрешается въезжать в США до тех пор, пока их программы, по крайней мере частично, не возобновят очное обучение.
Как поясняется в директиве ICE: «Новые или начальные студенты F и M, которые ранее не были зачислены на программу обучения 9 марта 2020 года, не смогут въехать в Соединенные Штаты в качестве неиммигрантского студента на 2021/22 учебный год. если их курс обучения на 100% онлайн. Новому студенту должно быть разрешено въехать в Соединенные Штаты, если он участвует в гибридной программе, с некоторыми требованиями к очному обучению. В соответствии с этим ограничением [учреждения США] не должны выдавать Форму I-20 «Свидетельство о праве на получение статуса неиммиграционного студента» студенту с новым или начальным статусом, который находится за пределами США и планирует посещать занятия в Учебное заведение с сертификатом SEVP, работающее в режиме онлайн.”
Дополнительную информацию см. По адресу:
.