Инвента фарм курск: Суперлига 2. "Инвента-Фарм". Итоги... - БК "Инвента" Курск
Суперлига 2. «Инвента-Фарм». Итоги… — БК «Инвента» Курск
Суперлига 2. «Инвента-Фарм». Итоги сезона.
Главный тренер БК «Инвента-Фарм» Наталья Левченко: Этот сезон запомнится тем, что эта команда наконец-то стала КОМАНДОЙ, в которой один за всех и все за одного!
— В сезоне 2018-2019 «Инвента-Фарм» заняла 9-е место. Вы довольны результатом?
— Положением команды не довольна, но, насколько девочки развились, как игроки, очень довольна. Они сделали огромный шаг вперёд.
— Не пожалели, что взяли эту команду под свое крыло? Чем Вам запомнится этот сезон?
— Не пожалела. Этот сезон запомнится тем, что эта команда наконец-то стала КОМАНДОЙ, в которой один за всех и все за одного (улыбается).
— Проведя полноценный сезон на тренерском мостике, можете сказать, что это та работа, о которой Вы мечтали всю жизнь? Видите ли Вы себя и дальше тренером?
— В другом амплуа я пока себя не вижу. Быть тренером — очень сложно, но интересно! Есть куда развиваться и к чему стремиться.
— Что помешало команде занять более высокое место в турнирной таблице?
— На протяжении всего сезона мы испытывали трудности в ротации, но, несмотря на это, мы показывали неплохой баскетбол и были неудобным соперником для оппонентов.
— Видите ли Вы дальнейшие перспективы у игроков, которые составляли костяк в этом сезоне?
— Перспектива есть у каждого, самое главное — это желание (улыбается).
-Так получилось, что тренером команды в Новосибирске была Ксения Разумовская. Почему выбор пал именно на нее?
— К сожалению, в Новосибирске мы оказались в патовой ситуации… Выбор пал на Ксению, потому что она капитан, и если нет тренера, то она может его заменить. В Новосибирске девчоночки лишний раз доказали, что они — команда (улыбается).
— Как оцените работу Ксюши в Новосибирске?
— Ксюша – молодец! После игр она сказала, что играть намного проще, чем быть тренером.
— Можно ли было сыграть лучше?
— Они сыграли на максимуме. К счастью, мы живём в век развитых технологий.
У Ксении был беспроводной наушник в ухе, и я подсказывала ей все действия, но сложность была ещё в том, что трансляция отставала от реального времени. Однако, несмотря на все технологии, тренер должен быть рядом с командой, и это естественно сказывается.
— Как девчонки восприняли Ваше отсутствие?
— Естественно, девчоночки расстроились в связи с тем, что я не смогу полететь. Моя задача заключалась в том, чтобы подготовить их морально к тому, что они могут справиться, даже если меня нет физически рядом, но я есть на связи (улыбается).
— Вы, как тренер, получили удовольствие от сезона? Что Вы вынесли для себя из него?
— Моя работа доставляет мне всегда удовольствие. Несмотря на все трудности, надо упорно работать и идти к своей цели, и тогда результат не заставит себя ждать.
— Если летом Вам поступит предложение возглавить «Динамо-Фарм», подумаете над ним?
— Почему бы и нет (улыбается).
В курской «Инвенте-Фарм» назначен новый главный тренер — Рамблер/спорт
Главный тренером курской женской баскетбольной команды «Инвента-Фарм» назначена Наталья Левченко.
Об этом сообщает баскетбольный клуб «Инвента» на своей официальной странице в социальной сети «ВКонтакте». В прошлом сезоне Наталья Левченко помогала на тренерском мостике Сергею Хоменчуку, а в некоторых матчах и вовсе руководила командой.
Кроме того, Левченко была заявлена в качестве игрока и провела одну встречу против питерского «Спартака». Напомним, «Инвента-Фарм», дебютировавшая в российской Суперлиге 2, заняла 9-е место из 11.
Главный тренер БК «Инвента-Фарм» Наталья Левченко (Краснощёк) в интервью клубной пресс-службе рассказала о предстоящей работе в команде и о планах на предстоящий сезон.
— Новый сезон Вы начинаете в новом для себя статусе. Когда возникло предложение возглавить команду «Инвента-Фарм»? Почему решили принять его?
— Каждый начинающий тренер, занимающий место в тренерском штабе, стремится развиваться и стать главным. В связи с рядом обстоятельств, в прошлом году мне приходилось брать на себя функции главного тренера, поэтому, когда в межсезонье поступило предложение стать главным тренером, не раздумывая, согласилась и с большим интересом начала подготовку на предсезонных сборах с вновь собранной командой.
— Не боитесь новых сложностей, большей ответственности за результат?
— Нет, не боюсь (улыбается). В настоящий момент мы проделываем большую работу, закладываем физическую и технико-тактическую подготовку, чтобы в сезоне выглядеть достойно и на равных биться со всеми соперниками.
— Как рассматриваете для себя новую должность?
— Как возможность воплотить свои тренерские задумки и оправдать доверие, оказанное руководством клуба.
— Многие организационные и тренировочные вопросы Вам приходится решать самой. Как успеваете совмещать домашние дела и работу?
— В ходе прошлого сезона был получен определенный опыт, который сейчас мне очень помогает (улыбается).
— Расскажите про состав команды. Сильные изменения он претерпел после прошлого сезона?
— Мы попытались сохранить основной костяк команды, состоящий из курских девчонок. Кроме того, добавились перспективные игроки, которые хотят развиваться и расти в нашем коллективе. На мой взгляд, мы имеем оптимальный сплав молодости и опыта.
— Вы, как тренер, довольны подбором игроков? На чьи плечи должно лечь бремя лидерства?
— Баскетбол — это командная игра. Матчи выигрывает команда, а не отдельные игроки. Работать с этими девчонками для меня, как для тренера, очень интересно. Надеюсь, это взаимно.
— На какие компоненты команда будет делать акцент в новом сезоне?
— Как и в прошлом году, мы будем делать акцент на защиту и быстрый баскетбол в нападении.
— Какие цели Вы поставите для своих игроков на этот год?
— Показать игру, которая будет интересна нашим болельщикам, и занять место в призовой тройке (улыбается).
Олег Столбецов
Фото: Сообщество БК «Инвента» (Курск)
Курская «Инвента-Фарм» завершила чемпионат России в женской Суперлиге 2 на десятом месте | Курские известия
Во вторник завершился чемпионат России по баскетболу в женской Суперлиге 2, и курская команда «Инвента-Фарм» заняла в нём предпоследнее десятое место
Заключительные встречи наша команда проводила в Пензе против местной «Юности», находящейся на третьей позиции.
В первой игре, состоявшейся в понедельник, стартовая четверть проходила в равной борьбе и закончилась с перевесом хозяек паркета только в три очка — 19:16. Во второй четверти разрыв стал расти и достиг к большому перерыву 13 очков — 40:27, а к исходу получаса игры увеличился ещё на 11 «пунктов » — 57:33. А финальная сирена зафиксировала победу «Юности» — 76:45. Самыми полезными игроками у хозяек площадки стали Александра Плясова (15 очков + 5 подборов + 0 результативных атакующих передач) и Ольга Сизякова (14+7+3), у гостей — Варвара Юртаева (10+8+1) и Татьяна Зеленоборская (7+6+3).
Во вторник в повторном поединке «Юность» уверенно вырвалась вперёд уже после первой четверти — 25:12, а к середине игры ещё немного увеличила преимущество — 46:29. Вторая половина встречи протекала в равной борьбе. К началу заключительной четверти курянки немного сократили разрыв — 63:49, но «Юность» сумела довести и этот матч до победы — 79:63. Самыми полезными игроками в этой встрече у победительниц стали Ольга Сизякова (13+5+3) и Арина Глазачева (13+2+4), у проигравших — Татьяна Зеленоборская (21+7+6) и Мария Лепина (14+4+1).
В итоге «Инвента-Фарм» набрала в 40 матчах 49 очков и заняла десятое место. А победу в Суперлиге 2 одержала «Вологда-Чеваката», у которой 78 очков. В отличие от Премьер-лиги и Суперлиги 1, где на втором этапе проходят серии «плей-офф», в Суперлиге 2 соревнования проводятся в один этап. И «Вологда-Чеваката» вместе с малыми золотыми медалями завоевала путёвку в Суперлигу 1 на следующий сезон.
Олег Столбецов
Календарь игр женского баскетбольного клуба «Динамо-2» (Иваново) в XXVII Чемпионате России Суперлига-2
Дата Город Команда А Команда В
14.10.2017 Пенза «Юность» Пензенская область «Динамо-2» Иваново
15.10.2017 Пенза «Юность» Пензенская область «Динамо-2» Иваново
18.10.2017 Казань «Казаночка-Академия» Казань «Динамо-2» Иваново
19.10.2017 Казань «Казаночка-Академия» Казань «Динамо-2» Иваново
01.11.2017 Иваново «Динамо-2» Иваново «Динамо-2» Новосибирская обл.
02.11.2017 Иваново «Динамо-2» Иваново «Динамо-2» Новосибирская обл.
05.11.2017 Иваново «Динамо-2» Иваново «Енисей-2» Красноярский край
06.11.2017 Иваново «Динамо-2» Иваново «Енисей-2» Красноярский край
14.11.2017 Оренбург «Надежда-2» Оренбургская обл. «Динамо-2» Иваново
15.11.2017 Оренбург «Надежда-2» Оренбургская обл. «Динамо-2» Иваново
27.11.2017 Иваново «Динамо-2» Иваново «Шахты» Шахты
01.12.2017 Иваново «Динамо-2» Иваново «Инвента-Фарм» Курск
02.12.2017 Иваново «Динамо-2» Иваново «Инвента-Фарм» Курск
13.12.2017 Ногинск «Спартак-2» Ногинск «Динамо-2» Иваново
14.12.2017 Ногинск «Спартак-2» Ногинск «Динамо-2» Иваново
21.12.2017 Иваново «Динамо-2» Иваново «Вологда-Чеваката» Вологда
22.12.2017 Иваново «Динамо-2» Иваново «Вологда-Чеваката» Вологда
25.
12.2017 Иваново «Динамо-2» Иваново «Спартак»-Санкт-Петербург 26.12.2017 Иваново «Динамо-2» Иваново «Спартак»-Санкт-Петербург
18.01.2018 Иваново «Динамо-2» Иваново «Юность» Пензенская область
19.01.2018 Иваново «Динамо-2» Иваново «Юность» Пензенская область
22.01.2018 Иваново «Динамо-2» Иваново «Казаночка-Академия» Казань
23.01.2018 Иваново «Динамо-2» Иваново «Казаночка-Академия» Казань
01.02.2018 Новосибирск «Динамо-2» Новосибирская обл. «Динамо-2» Иваново
02.02.2018 Новосибирск «Динамо-2» Новосибирская обл. «Динамо-2» Иваново
05.02.2018 Красноярск «Енисей-2» Красноярский край «Динамо-2» Иваново
06.02.2018 Красноярск «Енисей-2» Красноярский край «Динамо-2» Иваново
14.02.2018 Иваново «Динамо-2» Иваново «Спартак-2» Ногинск
15.02.2018 Иваново «Динамо-2» Иваново «Спартак-2» Ногинск
06.03.2018 Иваново «Динамо-2» Иваново «Надежда-2» Оренбургская обл.
07.03.2018 Иваново «Динамо-2» Иваново «Надежда-2» Оренбургская обл.
24.03.2018 Ростов-на-Дону «Шахты» Шахты «Динамо-2» Иваново
25.03.2018 Ростов-на-Дону «Шахты» Шахты «Динамо-2» Иваново
28.03.2018 Курск «Инвента-Фарм» Курск «Динамо-2» Иваново
12.04.2018 Вологда «Вологда-Чеваката» Вологда «Динамо-2» Иваново
13.04.2018 Вологда «Вологда-Чеваката» Вологда «Динамо-2» Иваново
16.04.2018 Санкт-Петербург «Спартак»-Санкт-Петербург «Динамо-2» Иваново
17.04.2018 Санкт-Петербург «Спартак»-Санкт-Петербург «Динамо-2» Иваново
13 – число счастливое
Совсем скоро первое в нашей стране спортивное общество «Динамо» отметит 95-летний юбилей. И неудивительно, что все спортсмены и команды, выступающие под бело-голубым флагом с буквой «Д», стараются показать на соревнованиях свое мастерство, характер, оправдать девиз общества – сила в движении.
Не стал исключением и баскетбольный матч седьмого тура чемпионата страны по баскетболу среди женских клубов Суперлиги-2, в котором молодая ивановская команда «Динамо» принимала в СК «Энергия» соперниц из Курска – команду «Инвента-фарм». И хотя обе команды к этому противостоянию (проведя в чемпионате по 12 встреч) не испытали радости побед, настрой на успех как гостей, так и хозяев, был очень мотивирован.
Во-первых, Курск считается не только родиной самых певучих соловьев, но и центром, где баскетбол – спорт номер один. Главная команда региона «Динамо» является обладателем Кубка Европы, лидером чемпионата в Премьер-лиге. Еще одна команда курян – «Инвента», несмотря на дебют, уже показала зубки в главном первенстве российского баскетбола, обыграв на сегодняшний день многих фаворитов Премьер-лиги.
Во-вторых, в этом матче аутсайдеров никто не хотел занимать последнюю строку в турнирной таблице. И 13-й поединок по накалу борьбы и страстей на площадке получился сверхнапряженным.
Основное время завершилось вничью – 66:66. Дополнительная пятиминутка не выявила победителя – 7:7. Во втором овер-тайме «Динамо-2-Иваново» смогло вырвать долгожданную победу со счетом 7:5. Общий показатель – 80:78.
— Девчата проявили характер, выровняли игру после провальной четвертой десятиминутки со счетом 7:16. Одним словом, молодцы, — подвел итог перовой победы тренер наших девчат, мастер спорта Игорь Сидоркин.
Самыми результативными в ивановской команде были Дарья Ненашева – 20 очков, Полина Ищенко – 17, Александра Цыплухина – 13. Очень полезно сыграла капитан «Динамо-2» Екатерина Кузнецова, сделав 15 подборов под щитами и вписав в победную «копилку» 9 очков.
Через 20 часов в повторном матче, состоявшемся 2 декабря, вновь была интрига, особенно во второй и третьей четвертях (17:17 и 17:20). Но за счет более скоростных атак и их лучшей реализации (45% — у наших, 34% — у курянок) хозяева площадки вновь переиграли «Инвенту-фарм» со счетом 74:62.
Следующие матчи «Динамо» проведет на своей площадке 18-19 декабря против «Чевакаты-2» из Вологды.
| Валовая добавленная стоимость на душу населения: ИП: Амурская область (руб.) | 521 060 100 2019 г. | ежегодно | 1994 — 2019 |
| Валовое накопление основного капитала: ИП: Сахалинская область (млн руб.) | 248 542. 300
2015 г. | ежегодно | 1998 — 2015 |
| Валовая добавленная стоимость на душу населения: ИП: Магаданская область (руб.) | 1 518 066 700 2019 г. | ежегодно | 1994 — 2019 |
| Валовое накопление основного капитала: ИП: Еврейская автономная область (млн руб.) | 11 075.800 2015 г. | ежегодно | 1998 — 2015 |
| Валовая добавленная стоимость на душу населения: ИП: Сахалинская область (руб.) | 2 400 858 100
2019 г. | ежегодно | 1994 — 2019 |
| Валовое накопление основного капитала: ИП: Чукотский край (млн руб.) | 15,494.900 2015 г. | ежегодно | 1998 — 2015 |
| Валовая добавленная стоимость на душу населения: ИП: Еврейская автономная область (руб.) | 355 545 700 2019 г. | ежегодно | 1994 — 2019 |
| Валовая добавленная стоимость на душу населения: ИП: Чукотский край (руб.) | 1,898,634.800
2019 г. | ежегодно | 1994 — 2019 |
| Валовая добавленная стоимость в России: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (млн руб.) | 3,534,663,314 2016 г. | ежегодно | 2004 — 2016 |
| Валовая добавленная стоимость в России: рыболовство и рыбные хозяйства (млн руб.) | 227 173.353 2016 г. | ежегодно | 2004 — 2016 |
| Валовая добавленная стоимость в России: горнодобывающая промышленность (млн руб.) | 7 532 230 671
2016 г. | ежегодно | 2004 — 2016 |
| Валовая добавленная стоимость в России: обрабатывающая промышленность (млн руб.) | 11 916 292.765 2016 г. | ежегодно | |
| Валовая добавленная стоимость в России: производство электроэнергии, газа и воды (млн руб.) | 2 678 857 524 2016 г. | ежегодно | 2004 — 2016 |
| Валовая добавленная стоимость в России: строительство (млн руб.) | 4,364,874. 313
2016 г. | ежегодно | 2004 — 2016 |
| Валовая добавленная стоимость в России: оптовая и розничная торговля, торговля автотранспортными средствами и товарами личного пользования (млн руб.) | 11 711 782 485 2016 г. | ежегодно | 2004 — 2016 |
| Валовая добавленная стоимость в России: отели и рестораны (млн руб.) | 750 476.234 2016 г. | ежегодно | 2004 — 2016 |
| Валовая добавленная стоимость в России: транспорт и связь (млн руб.) | 6 591 292,304
2016 г. | ежегодно | 2004 — 2016 |
| Валовая добавленная стоимость в России: финансовое посредничество (млн руб.) | 362 620.837 2016 г. | ежегодно | 2004 — 2016 |
| Валовая добавленная стоимость в России: недвижимость, аренда и коммерческая деятельность (млн руб.) | 10 145 067,661 2016 г. | ежегодно | 2004 — 2016 |
| Валовая добавленная стоимость в России: государственное управление и оборона, социальное обеспечение (млн руб.) | 3 425 751. 115
2016 г. | ежегодно | 2004 — 2016 |
| Валовая добавленная стоимость в России: образование (млн руб.) | 2,091 625,725 2016 г. | ежегодно | 2004 — 2016 |
| Валовая добавленная стоимость в России: здравоохранение и социальные услуги (млн руб.) | 2,774,384.369 2016 г. | ежегодно | 2004 — 2016 |
| Валовая добавленная стоимость в России: прочие общественные, социальные и личные услуги (млн руб.) | 1,147 005,264
2016 г. | ежегодно | 2004 — 2016 |
| Валовая добавленная стоимость в России: деятельность домашних хозяйств (млн руб.) | 36.407 2016 г. | ежегодно | 2008 — 2016 |
| Валовая добавленная стоимость: Северо-Западный федеральный округ (СЗ) (млн руб.) | 10 522 568 900 2019 г. | ежегодно | 1994 — 2019 |
| Валовая добавленная стоимость: Южный федеральный округ с 2010 г. (SF) (млн руб.) | 6 598 672. 000
2019 г. | ежегодно | 1998 — 2019 |
| Валовая добавленная стоимость: Северо-Кавказский федеральный округ (СК) (млн руб.) | 2 296 658 700 2019 г. | ежегодно | 1998 — 2019 |
| Валовая добавленная стоимость: Приволжский федеральный округ (ВР) (млн руб.) | 14 097 809.700 2019 г. | ежегодно | 1994 — 2019 |
| Валовая добавленная стоимость: Уральский федеральный округ (УФ) (млн руб.) | 13 227 689 200
2019 г. | ежегодно | 1994 — 2019 |
| Валовая добавленная стоимость: Сибирский федеральный округ (СФ) (млн руб.) | 9 178 539.800 2019 г. | ежегодно | 1994 — 2019 |
| Консолидированные государственные доходы России: с начала года (млрд руб.) | 33 914,175 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 1993 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные доходы России: с начала года: вл. Налог на прибыль орг… (млрд руб.) | 4 261 092 Сен 2021 | ежеквартальный | Сентябрь 1995 — сентябрь 2021 |
Консолидированные государственные доходы России: с начала года: Налог на прибыль (млрд руб. ) | 3 335 852 Сен 2021 | ежеквартальный | Сентябрь 1995 — сентябрь 2021 |
| Консолидированные государственные доходы России: с начала года до даты: Налоги и отчисления причитающейся суммы f… (млрд руб.) | 6 467 819 Сен 2021 | ежеквартальный | Июнь 2006 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные доходы России: с начала года: вл. Налог на добавленную стоимость: очень … (млрд руб.) | 4 030 519 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 2005 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные доходы: С начала года: вл. Налог на добавленную стоимость: на товары, выставленные на продажу… (млрд руб.) | 2 686 677 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 2005 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные доходы: с начала года до даты: вл. Акцизный налог: на произведенные товары … (млрд руб.) | 675 287 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 2005 г. — сентябрь 2021 г. |
Консолидированные государственные доходы: С начала года до даты: вл. Акцизный налог: на импортируемые товары. .. (млрд руб.) | 95,202 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 2005 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные доходы России: с начала года до даты: Налог на совокупную прибыль … (млрд руб.) | 602,185 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 2005 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные доходы России: с начала года: Налог на имущество (млрд руб.) | 925.129 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 1997 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные доходы России: с начала года до даты: Налог на природные ресурсы … (млрд руб.) | 5 759 947 Сен 2021 | ежеквартальный | Декабрь 2000 — сентябрь 2021 |
| Консолидированные государственные доходы России: с начала года до даты: задолженность по аннулированному налогу… (млрд руб.) | 0,186 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 2005 г. — сентябрь 2021 г. |
Консолидированные государственные доходы России: с начала года до даты: задолженность по отмене налогов … (млрд руб. ) | 0,099 Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2010 г. — июн 2021 г. |
| Консолидированные государственные доходы России: с начала года: чистая внешняя торговля (млрд руб.) | 2,225.310 Сен 2021 | ежеквартальный | Сентябрь 1995 — сентябрь 2021 |
| Консолидированная государственная выручка России: с начала года: собственные государственные и муниципальные доходы (млрд руб.) | 1 029 012 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 1997 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные доходы России: с начала года до даты: текущие платежи за использование… (млрд руб.) | 502,414 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 2005 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные доходы России: с начала года до даты поступления Пожертвования (млрд руб.) | 397,377 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 2005 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные доходы России: с начала года: вл. Предпринимательская деятельность… (млрд руб.) | 0,000
Декабрь 2017 г. | ежеквартальный | Март 2005 г. — декабрь 2017 г. |
| Консолидированные государственные расходы России: с начала года (млрд руб.) | 31 308 872 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 1993 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные расходы России: с начала года до даты: вл. | 1,897.269 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 2005 г. — сентябрь 2021 г. |
Консолидированные государственные расходы России: с начала года до даты: вл. Обслуживание государства . .. (млрд руб.) | 557 878 Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 1997 г. — июн 2021 г. |
| Консолидированные государственные расходы России: с начала года до даты: чистая национальная оборона (млрд руб.) | 2,060.908 Сен 2021 | ежеквартальный | Сентябрь 1995 — сентябрь 2021 |
| Консолидированные государственные расходы России: с начала года: вл. Национальная безопасность и … (млрд руб.) | 1,633,766 Сен 2021 | ежеквартальный | Сентябрь 1995 — сентябрь 2021 |
Консолидированные государственные расходы России: с начала года: вл Национальная экономика (Н. .. (млрд руб.) | 4 139 761 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 2005 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные расходы России: с начала года до даты: вл СВ: вл. Топливо и энергия … (млрд руб.) | 39 189 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 2005 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные расходы России: С начала года: вл. СВ: вл. Сельское хозяйство… (млрд руб.) | 277,321 Сен 2021 | ежеквартальный | Сентябрь 1995 — сентябрь 2021 |
Консолидированные государственные расходы России: с начала года до даты: вл СВ: вл Транспорт (млрд руб. ) | 761,531 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 2005 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные расходы России: С начала года: вл. СВ: вл. Ремонт дорог… (млрд руб.) | 1 473,003 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 2008 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные расходы России: с начала года до даты: вл СВ: вл Коммуникации … (млрд руб.) | 116 944 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 2005 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные расходы России: с начала года: вл. СВ: вл. Исследования и… (млрд руб.) | 179,934 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 2002 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные расходы России: с начала года до даты: вл. NE: вл. Прочие (млрд руб.) | 1 105 261 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 2005 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные расходы России: с начала года: вл. Жилищно-коммунальное хозяйство… (млрд руб.) | 1 263,109 Сен 2021 | ежеквартальный | Декабрь 2001 г. — сентябрь 2021 г. |
| Консолидированные государственные расходы России: с начала года: вл. Социально-культурные … (млрд руб.) | 19 142 320 Сен 2021 | ежеквартальный | Сентябрь 1995 — сентябрь 2021 |
| Профицит или дефицит консолидированного государственного бюджета России: с начала года (млрд руб.) | 2 605.303 Сен 2021 | ежеквартальный | Март 1993 г. — сентябрь 2021 г. |
| Валовая добавленная стоимость: Дальневосточный федеральный округ (ДФО) (млн руб.) | 5 971 487 700
2019 г. | ежегодно | 1994 — 2019 |
| Реальный ВВП России: индекс физического объема: годовой год = 100 (предыдущий год = 100) | 97.049 2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Реальный ВВП России: Индекс физического объема: ПГ = 100: Конечное потребление (предыдущий год = 100) | 94 800 2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Дефлятор ВВП России: годовой год = 100 (предыдущий год = 100) | 100. 896
2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Дефлятор ВВП России: годовой год = 100: конечное потребление (предыдущий год = 100) | 104.200 2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Дефлятор ВВП России: ПГ = 100: Конечное потребление: домохозяйства (предыдущий год = 100) | 103.500 2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Дефлятор ВВП России: годовой год = 100: Конечное потребление: правительство (предыдущий год = 100) | 106,100
2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Дефлятор ВВП России: PY = 100: Конечное потребление: обслуживание некоммерческих организаций… (Предыдущий год = 100) | 106.900 2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Дефлятор ВВП России: PY = 100: валовое накопление капитала (предыдущий год = 100) | 105,300 2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Дефлятор ВВП России: PY = 100: валовое накопление капитала: формат валового основного капитала… (Предыдущий год = 100) | 105 400
2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Дефлятор ВВП России: годовой год = 100: чистый экспорт: экспорт (предыдущий год = 100) | 91 500 2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Дефлятор ВВП России: годовой год = 100: чистый экспорт: импорт (предыдущий год = 100) | 109.400 2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Реальный ВВП России: Индекс физического объема: ПГ = 100: Конечное потребление: домохозяйства (предыдущий год = 100) | 91 400
2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Реальный ВВП России: индекс физического объема: годовой год = 100: конечное потребление: правительство (предыдущий год = 100) | 104.000 2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Дефлятор ВВП России: тот же квартал в год = 100 (за квартал в год = 100) | 118 030 Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
| Дефлятор ВВП России: тот же квартал в год = 100: конечное потребление (тот же квартал в год = 100) | 107. 900
Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
| Дефлятор ВВП России: тот же квартал в год = 100: Конечное потребление: домохозяйства (тот же квартал в год = 100) | 108,000 Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
| Дефлятор ВВП России: тот же квартал в год = 100: Конечное потребление: правительство (тот же квартал в год = 100) | 107.300 Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
Дефлятор ВВП России: тот же квартал в год = 100: Конечное потребление: некоммерческие организации . .. (тот же квартал в год за год = 100) | 114,700 Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
| Дефлятор ВВП России: тот же квартал в год = 100: валовое накопление капитала (тот же квартал в год за год = 100) | 104.100 Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
| Дефлятор ВВП России: тот же квартал в год = 100: валовое накопление капитала: валовой фиксированный капитал … (тот же квартал в год за год = 100) | 104,100 Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
| Дефлятор ВВП России: тот же квартал в год = 100: экспорт (тот же квартал в год = 100) | 167.500 Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
| Дефлятор ВВП России: тот же квартал в год = 100: импорт (тот же квартал в год за год = 100) | 109,600 Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
| Реальный ВВП России: Индекс физического объема: PY = 100: Конечное потребление: Некоммерческая организация… (Предыдущий год = 100) | 102 500
2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Реальный ВВП России: индекс физического объема: PY = 100: валовое накопление капитала (предыдущий год = 100) | 98,000 2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Реальный ВВП России: индекс физического объема: PY = 100: валовое накопление капитала: валовой фиксированный капитал… (Предыдущий год = 100) | 95,700 2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Реальный ВВП России: индекс физического объема: годовой год = 100: чистый экспорт: экспорт (предыдущий год = 100) | 95,700
2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Реальный ВВП России: индекс физического объема: годовой год = 100: чистый экспорт: импорт (предыдущий год = 100) | 88.000 2020 г. | ежегодно | 2012-2020 гг. |
| Реальный ВВП России: индекс физического объема: тот же квартал в год = 100: конечное потребление (тот же квартал в год = 100) | 118 800 Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
| Реальный ВВП России: Индекс физического объема: тот же квартал в год = 100: Конечное потребление: домохозяйства (тот же квартал в год = 100) | 128. 100
Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
| Реальный ВВП России: Индекс физического объема: тот же квартал в год = 100: Конечное потребление: правительство (тот же квартал в год = 100) | 101 000 Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
| Реальный ВВП России: Индекс физического объема: тот же квартал в год = 100: Конечное потребление: Некоммерческая деятельность… (Тот же квартал PY = 100) | 96,900 Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
| Реальный ВВП России: индекс физического объема: тот же квартал в год = 100: валовое накопление капитала (тот же квартал в год за год = 100) | 113 400 Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
| Реальный ВВП России: индекс физического объема: тот же квартал PY = 100: валовое накопление капитала: валовое F… (Тот же квартал PY = 100) | 112 800 Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
| Реальный ВВП России: индекс физического объема: тот же квартал в год = 100: экспорт (тот же квартал в год = 100) | 97,300
Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
| Реальный ВВП России: индекс физического объема: тот же квартал в год = 100: импорт (тот же квартал в год = 100) | 131.900 Июнь 2021 г. | ежеквартальный | Март 2012 г. — июн 2021 г. |
Глава 1: Мурманск — Тайные миссии: Operation Kursk K-141 Game Guide
Далее Глава 2: «Курск» в плавании Назад Общие советыНайдите адрес квартиры Артура.
После разговора с полковником Бобровым проверьте коробку, лежащую на столе слева.Возьмем орудие с боекомплектом (ЛПМ). Соедините оба элемента, щелкнув LPM на одном из них, и используйте его на другом.
Со стола полковника (слева) возьмите ключей от стола и используйте их, чтобы открыть ящик стола Милены. Возьмите отмычку (оставьте крупный план, щелкнув значок стрелки). Из верхнего движущегося ящика (возле стола Боброва) возьмите пару перчаток .
После очередного разговора с полковником посмотрите на алюминиевый ящик (на столе Милены — правая часть комнаты) и возьмите три файла: Пермское дело , Балаковское дело и мафиозное дело .Посмотрите на них в инвентаре (PPM).
На третьей стойке возьмите карту Мурманска и телефонную книгу . Возьмите кружку (на столе Милены), под ней заметка . Возьмите и прочтите (в инвентаре). Используйте заметку в телефонной книге, затем воспользуйтесь телефоном. Поскольку адрес вам известен, выйдите из офиса через выходную дверь в задней части комнаты или щелкнув значок автомобиля (в правом нижнем углу экрана).
Дополнительная информация на улице Буркова
Наденьте перчатки (используйте на Милене).
Откройте дверь 11 (справа) отмычкой. Зайдите внутрь, возьмите мобильный телефон , лежащий на кровати. Используйте отмычку, чтобы открыть ящик стола. Поднимите аккумулятор и симкарту . Оставьте крупный план.
Возьмите фонарик , лежащий на подоконнике. Обыщите горшок с растением — вы получите маленький ключик . Прикоснитесь к горшку еще раз, он упадет и сломается. Поднимите осколок горшка .
Используйте маленький ключ, чтобы открыть дверь шкафа (на левой стороне шкафа).Внутри вы найдете закрытый чемодан с оборудованием для наблюдения. Откройте его отмычкой и возьмите Личное дело Осипа Герасимова . Прочтите это в инвентаре.
Покинуть место (значок автомобиля). Откройте дверь 12 отмычкой и войдите. Переместите деревянный шкаф — там дверь туалета. Открой, внутри слишком темно, чтобы что-то разглядеть. Вставьте батарею в фонарик и используйте фонарик на шкафу.
Посмотрите на спортивную сумку и пятно крови.
Застежка-молния на сумке сломана, поэтому используйте осколок горшочка.Возьмите печатную плату и пачку денег . Оставьте крупный план.
Чтобы взять окровавленный нож , будьте осторожны, чтобы не оставить отпечатков пальцев, поэтому отрежьте кусок ткани , используя осколок горшка на стопке одежды (на полу). Положите кусок ткани на нож (оставьте крупный план).
Наконец возьмите письмо , лежащее на кровати и прочтите его (в инвентаре). Когда вы вставляете SIM-карту в мобильный телефон несколько раз, а затем вынимаете ее (вариант возврата), Милена что-то говорит о дне рождения Артура в начале августа.Вставьте SIM-карту в телефон и выберите PIN-код: 0808, нажмите значок стрелки на телефоне. Прослушайте записанное сообщение.
Выйти из квартиры и коридора.
Приготовьтесь к миссии
Поговорите с полковником о своем прогрессе, затем возьмите файлы о K-141 Kursk , которые находятся в алюминиевой коробке на столе Милены. Прочтите их в инвентаре. Поговорите с Бобровым еще раз, вы получите военную форму , морского заказа и поддельное удостоверение личности (Татьяна Соколова).
Перед тем, как покинуть офис, наденьте форму (используйте ее на Милене) и отдайте Боброву настоящее удостоверение личности Милены и заряженный пистолет. Выходите из офиса.
Далее Глава 2: «Курск» в плавании Назад Общие советыЭтой зимой было убито более полумиллиона свиней — SAPPO
Источник: Винсент тер Бик, Владислав Воротников , Свинья Прогресс, 3 марта 2021 г., фото: jobs.ac.uk Карьерный совет
Около 560 000 свиней было убито на различных коммерческих свиноводческих фермах в России в более холодные осенние и зимние сезоны в попытке сдержать вспышки африканской чумы свиней (АЧС).
Этот номер подтвердил в личной переписке генеральный директор Национальной мясной ассоциации России Сергей Юшин. По его словам, эта сумма соответствует примерно 2,2% от общего поголовья свиней в России. Большая часть пострадавших хозяйств находится в Тверской и Курской областях.Другими регионами с крупными зараженными фермами были Воронежская, Самарская и Тамбовская области.
случаев АЧС в Тверской области, Россия
Бежецкий район Тверской области, примерно в 300 км к северу от Москвы, был одним из наиболее пострадавших районов: в ноябре и декабре было инфицировано не менее 5 крупных коммерческих хозяйств. По данным Всемирной организации здравоохранения животных (МЭБ), на этих 5 объектах необходимо было убрать не менее 291 000 свиней. Объекты принадлежат группе Coral; в каждой было по крайней мере около 50 000 свиней.
Случаи АЧС в Курской области, Россия
Второй заметный кластер вспышек был обнаружен в Фатежском и Железногорском районах Курской области, примерно в 500 км к югу от Москвы. Здесь также по меньшей мере 5 коммерческих хозяйств пострадали от АЧС в ноябре и декабре, что привело к депопуляции не менее 125 000 свиней. Фермы насчитывали от 10 000 до 38 000 голов.
Кроме того, в конце января 2021 года в Бондарском районе Тамбовской области в 500 км к юго-востоку от Москвы должны были быть выведены 2 фермы с общим поголовьем более 26 000 голов свиней.
Прискорбная цепочка событий началась в начале октября 2020 года с депопуляции свинокомплекса на 35000 голов в Калачеевском районе Воронежской области, в 750 км к югу от Москвы. После этого в конце октября 2020 года в Богатовском районе Самарской области, что более чем в 1100 км к востоку от Москвы
, была обнаружена пораженная ферма с 3300 свиньями.Заводской инвентарный номер 172
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 53 2
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 55 2
С 1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 г. 57 2
296129–296137 — продолжение ЯНВАРЬ
ЯНВАРЬ 1 ДО 31 ДЕКАБРЯ 1964 61 2
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 ГОДА 63 2
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 2962
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 67 2
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 69 2
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 71 2
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 73 2
296461–296534 — продолжение ЯНВАРЬ
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 77 2
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 79 2
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 81 2
296777 по P.I. No. 296789. 296790.
296777 по 296956 — продолжение P.I. N
296957 и 296958. С 1 ЯНВАРЯ ПО ДЕКАБРЯ
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 89 2
с 297035 по 297037 — Продолжение ЯНВАРЬ
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 98 2
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 95 2
297253–297279 Продолжение 297256
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 99 2
297330 до 297381 — Продолжение
С 31 ЯНВАРЯ ПО ДЕКАБРЯ 1964 103
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 105
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 107
297584–297603 — Продолжение ЯНВАРЬ
29 С 7624 по 297738 — продолжение P.I. N
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 113
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 115
1 ЯНВАРЯ ПО ДЕКАБРЬ 31, 1964 117
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 2978
297867–298016 — Продолжение ЯНВАРЬ
31 1 ЯНВАРЯ ПО ДЕКАБРЬ , 1964 123
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 125
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 127
1 ЯНВАРЯ ПО ДЕКАБРЬ 31, 1964 2981
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 131
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 133
298374 до 298386 —Продолжение ЯНВАРЬ
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 137
298444–298508 — Продолжение ЯНВАРЬ
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 141 14113 и 144:
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 143
298634 до 298638 — Продолжение ЯНВАРЬ
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 147 27
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 г. 149
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 151
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 153 27 911 и 156:
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 ГОДА 155
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 157
1 ЯНВАРЯ Стр. 161 и 162:
, 1 — D ЯНВАРЯ 31 ЕКЯБРЯ 1964 г. 2989
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 163
299056–299081 — Продолжение ЯНВАР
299144–299375 — продолжение 299193
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 171
299401–299409 — продолжение ЯНВАРЬ
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 177
К 1 ЯНВАРЯ 1964 179
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 181
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 183
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 187
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 189
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 1964
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 193
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 195
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 199
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 201
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 203
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 205
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 207
С 31 ЯНВАРЯ ПО ДЕКАБРЯ 1964 209
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 213
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 215
299455–300194 — продолжение ЯНВАРЬ
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 219
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 221
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 223
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 225
300260 до 300556 — Продолжение 300260
300260–300556 — Продолжение 300260
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 233
С 1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 237
300694 до 300917 — Продолжение 300733
30069427 До 300917 —
300918–300938 — Продолжение ЯНВАРЬ
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 245
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 г. 249
301064–301080 — продолжение ЯНВАРЬ
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 196441 253
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 255
301144–302300 — Продолжение 301226
301144– 302300 — Продолжение ЯНВАР
301144–302300 — Продолжение ЯНВАРЬ
301144–302300 — Продолжение 301446
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 265
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 269
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 271
1 и 27440 Страница 27
301144 до 302300 — продолжение 301863
301144 до 302300 — продолжение ЯНВАРЬ
301144 до 302300 — продолжение ЯНВАР
301144–302300 — Продолжение 302235
301144–302300 — Продолжение 302277
301 ЯНВАРЯ ПО 1 ДЕКАБРЯ 1964 ГОДА 1
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 287
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 289
С 1 ЯНВАРЯ ПО ДЕКАБРЯ 1964 291
302491–302525 — Продолжение ЯНВАРЬ
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 295
302612–302659 — продолжение ЯНВАРЬ
302672–302757 — Продолжение ЯНВАРЬ
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 305
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 307
302828 до 302979 — Продолжение
ЯНВАРЯ Стр. 311 и 3 12:1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 311
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 313
302993 до 303064 — Продолжение 303011 31740
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 г. 317
303114–303128 — Продолжение ЯНВАРЬ
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 321 27
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 323
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 325
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 327
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 329
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 331
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 333 335
1 ЯНВАРЯ ПО ДЕКАБРЬ. 31, 1964 335
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 337
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 339
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 ГОДА 343
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 345
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 349
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 351
ДО ЯНВАРЯ 31 ДЕКАБРЯ 1964 г. 353
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 355
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 357
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 361
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 363
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 365 910 27 1964
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 367
1 ЯНВАРЯ ПО 31 ДЕКАБРЯ 1964 369
(PDF) Калькуляторы углерода как инструмент для оценки выбросов парниковых газов от животноводства
270
ДОКЛАДЫ НАУКИ О ЗЕМЛЕ Vol.497 Часть 1 2021
СУХОВЕЕВА
ОБСУЖДЕНИЕ
Существенная разница между результатами вычислений
четырех выбранных калькуляторов зафиксирована
выше. Трудно определить, какая из этих оценок
более точна, так как в других источниках,
диапазон значений еще шире. Например, в ГОСТ
(Государственный стандарт) Р 56267–2014 «Парниковые газы
: количественная оценка выбросов парниковых газов в организациях
и отчетность» коэффициент оценки выбросов от одной коровы
равен 1.89 т СО2-экв. / Год, что на
намного ниже значений, полученных в данной работе.
По данным российских исследователей,
содержание дойной коровы в нашей стране приводит к выбросам парниковых газов
, составляющих в среднем 5,13 т СО2-экв. / Год
или 0,64 кг СО2-экв. / кг молока [1]. Эти оценки на
наиболее близки к результатам Ex-Act. По международным данным
, дойная корова местной породы выбрасывает в атмосферу
1.54 кг СО2-экв. / Кг молока, а высокопродуктивная корова
выделяет 2,63 кг СО2-экв. / Кг молока
[7], что в 1,5–2,0 раза больше, чем результат
. исследование (0,44–1,03 кг СО2-экв. / кг молока).
С точки зрения снижения выбросов парниковых газов в атмосферу
вариант выпаса на свободном выгуле на пастбищах является лучшим для животных, хотя и не подходит для
условий развития интенсивного земледелия и содержания
необходимый уровень производства.Кроме того,
может вызвать деградацию почвы из-за чрезмерного выпаса скота. Принимая во внимание
, что результаты расчетов с помощью различных
калькуляторов для систем управления навозом имеют
противоречивый характер и что уменьшить выбросы
кишечной ферментацией в настоящее время кажется невозможным, мы должны признать, что выбросы парниковых газов
Выбросы
от животноводства могут быть уменьшены путем постепенного
уменьшения поголовья домашнего скота.С одной стороны,
, это может быть неэффективно с экономической точки зрения. На
, с другой стороны, это поможет снизить затраты на производство растений
, поскольку домашний скот использует именно
60% мирового урожая биомассы [10].
Отдельный аспект связан с оценкой
потенциальных поглотителей парниковых газов на ферме или в соседних экологических
системах. Мы определили, что каждый гектар может поглощать
тер углерода в количестве, равном высвобожденному на 1.4–
2,3 коровы (при содержании в загоне) или 22,3–
36,4 овцы (при выпасе на пастбище). Однако выходные значения калькуляторов
значительно превышают значения
у.е. из официальных бумаг. Например, по данным
по данным о площади земель, покрытых лесами [3] и по связыванию
парниковых газов лесными землями [4], удельный поток углерода в леса
можно приблизительно оценить.
В 1998 году секвестрация составила 0.72 т СО2-экв. / Га-год,
, а в 2008 г. — 0,81 т СО2-экв. / Га-год, что на
меньше, чем выходные значения трех калькуляторов, в том числе
, что дает блок секвестрации парниковых газов (AgRE-Calc,
, Farm Carbon Calculator и Ex-Act). Таким образом, калькуляторы углерода
значительно переоценивают интенсивность поглощения парниковых газов лесами
.
Важно понимать, что калькуляторы
не дают советов и не предлагают изменений в управлении хозяйством —
менеджмент.Более того, они по-разному реагируют на изменения
, вносимые пользователем в смоделированную систему; там —
то их оценки могут существенно различаться. Даже в
случаях, когда оценочные показатели различных кал-
земледельцев в масштабе фермы кажутся одинаковыми, составляющие этих оценок могут различаться. Следовательно, мы
должны быть осторожны со стратегиями, рассчитанными для
сокращения выбросов парниковых газов и смягчения климатических изменений
[11].
По нашему мнению, два калькулятора углерода, Cool
Farm Tool и AgRE-Calc, должны быть признаны
лучшими с точки зрения удобства использования,
возможности представления результатов в виде потоков парниковых газов. , запись
различных аспектов, а также диапазон охвата
технологических особенностей в животноводстве.
второстепенными слабыми сторонами AgRE-Calc являются невозможность
ведения учета характеристик выпаса скота и
отсутствие модуля для лошадей.
Cool Farm Tool интересен тем, что позволяет нам
вводить и анализировать данные, выходящие за рамки стандартных методов инвентаризации
[8]. Широко используется
во всем мире. Например, он был использован для
оценки выбросов парниковых газов в Индии [12], для количественной оценки
необходимого количества азотных удобрений для кукурузы в
Кении и Эфиопии [5], а также для сокращения выбросов парниковых газов на
единиц на 25% от производства яиц в Великобритании
[13].Однако он может оценить связывание парниковых газов.
Калькулятор углерода на ферме упрощает подход
к оценке углеродного следа,
не разлагает его на парниковые газы и
не регистрирует особенности кормления и выпаса скота.
Это может быть проблемой для сельскохозяйственного производителя
при принятии управленческих решений,
, поскольку неясно, какой поток относится к конкретной технологической операции
, хотя наличие в нем
a Модуль связывания углерода лесами и многолетними культурами является безоговорочно положительной характеристикой.
Рис. 4. Результаты расчетов с использованием Ex-Act (желтый цвет —
мкм) и Farm Carbon Calculator (FCC) (синий столбец —
мкм), т СО2-экв. / Человек в год. (1) Ex-Act, коровы; (2) FCC,
коров, навоз компостируется; (3) FCC, коровы; навоз оставлен на пастбище
; (4) FCC, коровы; навоз разбросан по
полям; (5) Ex-Act, лошади; (6) FCC, лошади; навоз компостный
; (7) FCC, лошади; навоз остается на пастбище;
(8) FCC, лошади; навоз разбрасывается по полям; (9) Ex-Act,
овец; (10) FCC, овцы.
0
1
2
3
4
5
6
12345678 109
9781
2370: Курская битва: спорные и забытые аспекты — AbeBook Об авторе :Валерий Николаевич Замулин, докторант, ведущий российский исследователь Курской битвы.С 1996 года он интенсивно работал в важнейших российских и зарубежных архивных институтах, в том числе в Центральном архиве Минобороны России и в Национальном архиве США, с целью сбора и анализа документальных источников о событиях на Курской дуге в России. летом 1943 года. В 2002 году он первым описал ход знаменитого танкового столкновения в Прохоровке на документальной основе, опубликовал неизвестные ранее данные о потерях бронетехники Красной Армии в танковом сражении 12 июля 1943 года и дал его оценка результатов, отличавшаяся от ранее принятой в России.Он является автором более 60 научных работ, в том числе шести книг на русском и английском языках, которые вызвали большой интерес у ученых и любителей истории. Его самая известная работа — «Разрушая миф: Танковое сражение под Прохоровкой, Курск, июль 1943 года: оперативное повествование» (Гелион, 2011). Результаты В. Научные труды Замулина широко используются военно-историческими авторами, профессорами государственных университетов и военных музеев России. С его участием снято несколько документальных фильмов и телепрограмм.В 2010-2011 годах он был научным консультантом при создании нового военно-исторического музея в легендарном поселке Поныри, который в Курской битве стал эпицентром самых жестоких и кровопролитных боев. В настоящее время Замулин является членом факультета Курского государственного университета.
Стюарт Бриттон — переводчик-фрилансер, проживающий в Сидар-Рапидс, штат Айова. Он отвечает за растущее количество переведенных российских военных мемуаров, историй сражений и оперативных исследований, которые привели к взрыву в России с открытием секретных военных архивов и появлением новых российских ученых, которые более объективно смотрят на события и исторические события. цифры.Две работы, получившие призы и высокую оценку, — это «Разрушая миф» Валерия Замулина: Танковое сражение под Прохоровкой, Курск 1943 года и «Вязьминская катастрофа 1941 года» Льва Лопуховского: катастрофическое противостояние Красной Армии операции «Тайфун». Известные недавние переводы включают «Курскую битву: спорные и забытые аспекты» Валерия Замулина и «Противоположный случай синий: попытка Брянского фронта сорвать немецкое наступление на Кавказ», июль 1942 г., и Игорь Сдвижков. освобождение Одессы 1941-1944 гг. и подробное исследование Замулиным роли и действий 7-й гвардейской армии в Курской битве против отряда «Кемпф».
Обзор :«Блестящий образец советской военной истории времен Второй мировой войны». ( Книг ежемесячно )
«… В общем, Валерий Замулин с этим сборником очерков и статей, две из которых были перепечатаны из журнала« Военно-славянская история », вносит новый вклад в наши знания и понимание это решающее, эпохальное сражение Второй мировой войны… если я когда-нибудь потеряю эту книгу, мне придется пойти и немедленно купить еще один экземпляр. Five Mr Mushroom Heads за то, что он поучительный, а также за отличное чтение. ***** »( Служба слухов, )
« Настоятельно рекомендуется как для варгеймеров, так и для историков — и для последних, как информативный диагноз того, как была написана советская история.
Обладатель награды Miniature Wargames Recommends за октябрь 2017 г. » ( Miniature Wargames )
«… Для тех изучающих историю, которые хотят глубже погрузиться в некоторые из менее известных аспектов битвы, читайте дальше! Helion сохранил исключительно высокое качество публикаций, а Стюарт Бриттон снова перевел и отредактировал очень увлекательную и удобочитаемую работу.( War History Online )
«Это книга, которая, несмотря на глубокое погружение в сорняки лидерства на поле боя и боевых действий, доставляет удовольствие. Кроме того, переводчик Стюарт Бриттон снова проделал солидную работу, и его усилия заслуживают похвалы. В целом, «Курская битва» дает тот сбалансированный и аргументированный взгляд, которым известен Замулин: все это помогает читателю понять, как и почему события на Курске развивались именно так.”( Globe at War )
«Об этом заголовке» может принадлежать другой редакции этого заголовка.
Профили сотрудников | Колледж сельского хозяйства, лесоводства и наук о жизни
интересы исследования
Социопедология
Экосистемные услуги
Целей устойчивого развития (ЦУР)
Международное сельское хозяйство
Генезис и классификация почв / Почвоведение
Сохранение почвы и воды
Почвенные информационные системы
Динамика углерода почвы
Почва и динамика экосистем
Почвенные ресурсы и их использование в ЮК
World Adaptation of Soil Judging (Оценка)
Публикации
102.Чакир Г.Ю., Пост К.Дж., Михайлова Е.А., Шлаутман М.А. 2021. 3D-LiDAR сканирование городской структуры леса с помощью планшетного ПК. Urban Sci. 5 (4), 88. https://doi.org/10.3390/urbansci5040088
101. Михайлова, Е.А., Линь, Л., Хао, З., Зуркани, Х.А., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., Пост, Г.К., и П.И. Митчелл. 2021. Планирование изменения климата: почвенный углерод, регулирующий экосистемные услуги, и анализ изменения земного покрова для предоставления информации для раскрытия информации в штате Род-Айленд, США.Законы 10 (4), 92. https://doi.org/10.3390/laws10040092
100. Болик, М.М., Пост, К.Дж., Михайлова, Е.А., Зуркани, Х.А., Грюнвальд, А.П., и Э.А. Сальдо. 2021. Оценка прибрежного древесного покрова и затенения в водоразделе реки Чауга с использованием LiDAR и классификации почвенного покрова с глубоким обучением. Remote Sens. 13 (20), 4172. https://doi.org/10.3390/rs13204172
99. Михайлова Е.А., Линь Л., Хао З., Зуркани Х.А., Пост, К.J., Schlautman, M.A., and C.G. Почта. 2021. Изменение земного покрова и экосистемные услуги, регулирующие почвенный углерод в штате Южная Каролина, США. Земля 2 (4), 674-695. https://doi.org/10.3390/earth3040040
98. Hao, Z., Lin, L., Post, C.J., Михайлова, E.A., Li, M., Chen, Y., Yu, K., and J. Liu. 2021. Автоматическое определение кроны и высоты деревьев на молодой лесной плантации с использованием сверточной нейронной сети на основе области маски (Mask R-CNN). ISPRS J. Photogramm.Дистанционное управление. 178, 112-123. https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2021.06.003
97. Михайлова Е.А., Линь Л., Хао З., Зуркани Х.А., Пост К.Дж., Шлаутман М.А. и Г.С. Почта. 2021. Уязвимость почвенных углеродных регулирующих экосистемных услуг из-за изменения земного покрова в штате Нью-Гэмпшир, США. Земля 2 (2), 208-224. https://doi.org/10.3390/earth3020013
96. Михайлова Е.А., Зуркани Х.А., Post, C.J., Schlautman, M.A., Post, G.C., Lin, L., and Z. Hao. 2021. Почвенный углерод, регулирующий экосистемные услуги в штате Южная Каролина, США. Земля 10 (3), 309, https://doi.org/10.3390/land10030309.
95. Михайлова, Е.А., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., Сюй, Л., и Г.Л. Юнц. 2021. Включение экосистемных услуг в образование в области STEM. Educ. Sci. 11 (3), 135, https://doi.org/10.3390/educsci11030135.
94. Михайлова Э.А., Зуркани, Х.А., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., и Г.К. Почта. 2021. Разнообразие почв (педоразнообразие) и экосистемные услуги. Земля 10 (3), 288; https://doi.org/10.3390/land10030288
93. Lin, L., Hao, Z., Post, C.J., Михайлова, E.A., Yu, K., Yang, L., and J. Liu. 2020. Мониторинг изменения земного покрова на быстро урбанизирующемся острове с помощью Google Earth Engine. Прил. Sci. 10, 7336; DOI: 10.3390 / app10207336.
92. Михайлова Э.А., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., Пост, Г.К., и Х.А. Зуркани. 2020. Определение денежной стоимости «горячих точек углерода в почве» в масштабе хозяйств на основе предотвращенных социальных затрат на выбросы CO2. Cogent Environ. Sci. 6: 1, 1817289. https://doi.org/10.1080/23311843.2020.1817289.
91. Михайлова, Е.А., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., Пост, Г.К., и Х.А. Зуркани. 2020. Деловая сторона экосистемных услуг почвенных систем. Земля 1 (2): 15-34. https: // doi.org / 10.3390 / earth2010002
90. Зуркани, Х.А., Пост, С.Дж., Михайлова, Э.А., Коуп, М.П., Аллен, Дж. С., и Б.А. Литл. 2020. Оценка целостности прибрежных лесных буферов на большой территории с использованием данных LiDAR и Google Earth Engine. Научные отчеты — журнал исследований природы (Nature Publishing Group) 10: 14096, https://doi.org/10.1038/s41598-020-69743-z
89. Михайлова Е.А., Пост, С.Дж., К.А. Литтлджон.2020. Роль интересов студентов в создании эффективного опыта обучения в области почвоведения. NACTA J., ноябрь 2019 г. — октябрь 2020 г., стр. 270–280.
88. Михайлова, Е.А., Зуркани, Х.А., Пост, К.Дж., и М.А. Шлаутман. 2020. Оценка экосистемных услуг атмосферного осаждения кальция и магния для потенциального связывания неорганического углерода в почве. Науки о Земле 10 (5), 200. https://doi.org/10.3390/geosciences10050200
87.Актюрк, Э., Пост, К., и Э. Михайлова. 2020. Моделирование и мониторинг прибрежных буферных зон с использованием данных LiDAR в Южной Каролине. Environ. Монит. Оценивать. 192, номер статьи: 350.
86. Альбайрак Р.Ф., Пост К.Дж., Михайлова Е.А., Шлаутман М.А., Зуркани Х.А., Грин А.Р. и П. Минерва. 2020. Оценка возраста и индекса местоположения сосны лоблоловой в городских условиях. Городской для. Городской Gree. 47: 126517.
85.Повар В., Пост К., Михайлова Э., Кук К., Майян М., Бапат А. и К. Хармстад. 2019. Сенсорные сети для гидрометрического мониторинга городских водотоков. Продолжение рецензируемой конференции. 16-я Международная конференция IEEE 2019 по умным городам: повышение качества жизни с помощью ИКТ, Интернета вещей и искусственного интеллекта (HONET-ICT), Шарлотт, Северная Каролина, 6-9 октября.
84. Михайлова, Е.А., Грошанс, Г.Р., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., и Г.К. Почта. 2019. Оценка общих запасов углерода в почве в смежных Соединенных Штатах на основе избежания социальных издержек выбросов углерода.Ресурсы 8 (4): 157.
83. ПРИГЛАШЕНЫ: Михайлова, Е.А., Пост, С.Дж., Джерард, П.Д., Шлаутман, М.А., Коуп, М.П., Грошанс, Г.Р., Стиглиц, Р.Й., Зуркани, Х.А., и Дж. М. Гэлбрейт. 2019. Сравнение полевого отбора проб и базы данных исследования почвы на предмет пространственной неоднородности гранулометрии поверхности почвы: последствия для оценки экосистемных услуг. Передний. Environ. Наук, раздел Почвенные процессы том 7, статья 128.
doi: 10.3389 / fenvs.2019.00128
82. Михайлова Е.А., Грошанс Г.Р., Пост К.Дж., Шлаутман М.А. и Г.К. Почта. 2019. Оценка запасов органического углерода в почве в смежных Соединенных Штатах на основе избежания социальных издержек выбросов углерода. Ресурсы 8 (3): 153.
81. Зуркани Х.А., Пост С.Дж., Михайлова и Дж. Аллен. 2019. Отображение тенденций урбанизации в лесном ландшафте с помощью Google Earth Engine. Дистанционное зондирование Земли наук о системах.https://doi.org/10.1007/s41976-019-00020-y
80. Грошанс, Г.Р., Михайлова, Е.А., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., Коуп, М.П., и Л. Чжан. 2019. Оценка экосистемных услуг и оценка атмосферного осаждения магния. Науки о Земле 9 (8): 331. https://doi.org/10.3390/geosciences
79. Грошанс, Г.Р., Михайлова, Е.А., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., и Л. Чжан. 2019. Определение стоимости запасов неорганического углерода в почве в прилегающих Соединенных Штатах на основе предотвращенных социальных издержек выбросов углерода.Ресурсы 8 (3): 119.
78. Зуркани, Х.А., Михайлова, Е.А., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., и А.Р. Эльхавей. 2019. Обзор почвенных баз данных Ливии для использования в рамках экосистемных услуг. Земля 8 (5): 82; https://doi.org/10.3390/land8050082.
77. ПРИГЛАШЕНЫ: Михайлова, Е.А., Пост, Г.К., Коуп, М.П., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., и Л. Чжан. 2019. Количественная оценка и картирование атмосферных отложений калия для оценки почвенных экосистемных услуг в Соединенных Штатах.Передний. Environ. Наук, раздел Почвенные процессы, том 7, статья 74. https://doi.org/10.3389/fenvs.2019.00074
76. Михайлова Е.А., Пост К.Дж., Шлаутман М.А., Грошанс Г.Р., Коуп М.П. и Л. Чжан. 2019. Системный подход к оценке экосистемных услуг различных потоков атмосферного осаждения кальция. Ресурсы 8 (2): 66. https://doi.org/10.3390/resources8020066
75. Грошанс Г., Михайлова Е., Post, C., Schlautman, M., Carbajales-Dale, and K. Payne. 2019. Обучение цифровой карте-истории для дисциплин STEM. Educ. Sci. 9 (2): 75. https://doi.org/10.3390/educsci
74. Пост, К.Дж., Михайлова, Е.А., Шарп, Дж. Л., Нельсон, А. Х., Коуп, М. П., Холлстром, Дж. О. и Р. Д. Чандлер. 2019. Обнаружение возмущений мутности в масштабе реки после дождя с помощью NEXRAD и Intelligent River. Технический вклад № 6409 экспериментальной станции Университета Клемсона.J. Почвенные водные ресурсы. 74: 101-110.
73. Михайлова, Э., Коуп, М., Грошанс, Г., Пост, К., Шлаутман, М., и Л. Чжан. 2018. Вклад атмосферного осаждения в почвенные экосистемные услуги в смежных Соединенных Штатах: Часть 1. Кальций. Материалы конференции 3-й Международной конференции по атмосферной пыли — DUST 2018, Бари, Италия. ISSN: 2283-5954. ProScience 5: 58-68.
72. Грошанс, Г., Михайлова, Э., Пост, К., Шлаутман, М., Коуп, М., и Л. Чжан. 2018. Вклад атмосферного осаждения в почвенные экосистемные услуги в смежных Соединенных Штатах: Часть 2. Магний. Материалы конференции 3-й Международной конференции по атмосферной пыли — DUST 2018, Бари, Италия. ISSN: 2283-5954. ProScience 5: 52-57.
71. Михайлова, Е.А., Брайант, Р.Б., Гэлбрейт, Дж. М., Ван, Ю., Пост, К. Дж., Хохлова, О.С., Шлаутман, М.А., Коп, М.П., и З. Шен. 2018. Педогенные карбонаты и радиоуглеродные изотопы органического углерода на глубине в российском Черноземье. Науки о Земле 8 (12): 458.
70. Грошанс, Г.Р., Михайлова, Е.А., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., Зуркани, Х.А., и Л. Чжан. 2018. Оценка ценности почвенного неорганического углерода для экосистемных услуг в смежных Соединенных Штатах на основе ограничения затрат на замену. Земля 7 (4): 149.
69.Михайлова Е.А., Стиглиц Р.Ю., Пост К.Дж., Паргас Р.П., Кэмпбелл Т.М., Пейн К.С. и Дж. Э. Купер. 2018. Обучение сенсорным технологиям и краудсорсинг с помощью многоразовых обучающих объектов (RLOs). Nat. Sci. Educ. 47: 180015.
68. Стиглиц, Р.Ю., Михайлова, Е.А., Шарп, Дж. Л., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., Джерард, П.Д. и М.П. Справляться. 2018. Прогнозирование содержания органического углерода в почве и общего азота в масштабе фермы с использованием количественных измерений датчика цвета. Технический вклад №6558 экспериментальной станции Университета Клемсона. Агрономия 8 (10): 212.
67. Коуп, М.П., Михайлова, Е.А., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., и П. Карбахалес-Дейл. 2018. Разработка и оценка Story Map ESRI как образовательного инструмента. Nat. Sci. Educ. 47: 180008.
66. Михайлова Е.А. 2018. Улучшение образования в области почвоведения с помощью графической программы. Nat. Sci. Educ. 47: 170025.
65.Чендлер, Р.Д., Михайлова, Е.А., Пост, К.Дж., Мойси, С.М.Дж., Шлаутман, М.А., Шарп, Дж. Л., и М. Моталлеби. 2018. Интеграция анализа почв с структурами экосистемных услуг и организационной иерархией почвенных систем. Технический вклад № 6404 экспериментальной станции Университета Клемсона. Commun. Почвоведение. Завод анальный. 49 (15): 1835-1843.
64. Михайлова Е.А., Пост К.Дж., Шлаутман М.А., Гэлбрейт Дж.М. и Х.А. Зуркани. 2018. Возможность использования данных о составе почвы при обследовании почв для оценки показателей здоровья почвы.Технический вклад № 6530 экспериментальной станции Университета Клемсона. Commun. Почвоведение. Завод анальный. 49 (15): 1826-1834.
63. Пост, К.Дж., Коп, М.П., Джерард, П.Д., Масто, Н.М., Вайн, Дж. Михайлова. 2018. Мониторинг пространственных и временных изменений растворенного кислорода и температуры воды в реке Саванна с помощью сенсорной сети. Технический вклад № 6409 экспериментальной станции Университета Клемсона.Environ. Монит. Оценивать. 190: 272.
62. Михайлова Е.А., Пост К.Дж., Чендлер Р.Д., Коул С.А., Уивер Дж.Р., Зуркани Х.А., Коуп М.П. и М.А. Шлаутман. 2018. Оценка доступной воды для растений в горизонте Ap с использованием геопространственного анализа полевых данных и данных SSURGO. Технический вклад № 6413 экспериментальной станции Университета Клемсона. Commun. Почвоведение. Завод анальный. 49 (9): 1119-1127.
61. Грошанс, Г.Р., Михайлова Е.А., Пост К.Дж., Шлаутман М.А. 2018. Учет неорганического углерода в почве в рамках экосистемных услуг для целей устойчивого развития Организации Объединенных Наций. Геодерма 324: 37-46.
60. Зуркани, Х., Михайлова, Э., Пост, К., Шлаутман, М., и Дж. Шарп. 2018. Прогнозирование классов и распределения засоленных почв на северо-западе Ливии. Commun. Почвоведение. Завод анальный. 49 (6): 689-700.
59.Зуркани, Х.А., Пост, К.Дж., Михайлова, Э.А., Шлаутман, М.А., и Дж. Л. Шарп. 2018. Геопространственный анализ изменения землепользования в бассейне реки Саванна с использованием Google Earth Engine. Технический вклад № 6620. Int. J. Appl. Earth Obs. Geoinf. 69: 175-185.
58. Михайлова Е.А., Стиглиц Р.Ю., Пост К.Дж., Шлаутман М.А., Шарп Дж.Л. и П.Д. Джерард. 2017. Прогнозирование содержания органического углерода в почве и общего азота в Черноземе России на основе измерений с помощью глубинных и беспроводных датчиков цвета.Eurasian Soil Sci. 50 (12): 1414-1419.
57. Коуп, М.П., Михайлова, Е.А., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., Макмиллан, П.Д., Шарп, Д.Л., и П.Д. Джерард. 2017. Влияние экстремальных весенних температур и летних осадков на фенологию цветения в трехлетнем исследовании берегов озера Иссакина, Южная Каролина. Технический вклад № 6356 экспериментальной станции Университета Клемсона. Экология 24 (1-2): 13-19.
56.Коуп М., Михайлова Э., Пост К., Шлаутман М. и П. Макмиллан. 2017. Разработка интегрированной облачной пространственно-временной системы мониторинга фенологии. Технический вклад № 6431 экспериментальной станции Университета Клемсона. Ecol. Сообщить. 39: 123-129.
55. Стиглиц, Р., Михайлова, Э., Пост, К., Шлаутман, М., Шарп, Дж., Паргас, Р., Гловер, Б., и Дж. Муни. 2017. Сбор данных датчика цвета почвы с помощью приложения для смартфона с GPS.Технический вклад № 6432 экспериментальной станции Университета Клемсона. Геодерма 296: 108-114.
54. Коул, С., Михайлова, Э., Пост, К., Приветт, К., Шлаутман, М., и М. Коуп. 2017. Сравнение данных SSURGO с геопространственными измерениями для оценки текстуры почвы и классов скорости инфильтрации в ледниковых почвах. Технический вклад № 6426 экспериментальной станции Университета Клемсона. Commun. Почвоведение. Завод анальный. 48 (11): 1309-1318.
53.Харт, С., Михайлова, Э., Пост, К., Макмиллан, П., Шарп, Дж., И У. Бриджес. 2017. Пространственно-временной анализ цветения с использованием топографии LiDAR. Технический вклад № 6345 экспериментальной станции Университета Клемсона. J. Geogr. Sci. 27 (1): 62-78.
52. Михайлова, Э., Хэган, Д., Шарп, Дж., Аллертон, Т., Бёрдетт, К., Милинг, В., Риттер, Б., Соломонс, А., и Р. Стиглиц, и М. Шлаутман. 2017. Анализ ландшафта, почвы и растений, вызванных инвазией японской ходульницы (Microstegium vimineum) в регионе Пьемонт, Южная Каролина.Технический вклад № 6302 экспериментальной станции Университета Клемсона. Commun. Commun. Почвоведение. Завод анальный. 48 (9): 1068-1077.
51. Стиглиц, Р., Михайлова, Э., Пост, К., Шлаутман, М., и Дж. Шарп. 2017. Использование недорогого цветового датчика для быстрой оценки содержания органического углерода в почве. Технический вклад № 6434 экспериментальной станции Университета Клемсона. Геодерма 286: 98-103.
50. Михайлова Э., Хаган, Д., Шарп, Дж., Аллертон, Т., Бёрдетт, К., Милинг, В., Риттер, Б., Соломонс, А., и Р. Стиглиц. 2016. Геопространственный анализ почвы и растительной ткани при инвазии Sericea Lespedeza (Lespedeza cuneata) вокруг озера Иссакина, Южная Каролина. Технический вклад № 6303 экспериментальной станции Университета Клемсона. Commun. Почвоведение. Завод анальный. 47 (5): 630-638.
49. Михайлова Е.А., Альтемеме А.Х., Бавазир А.А., Чандлер Р.Д., Коуп М.П., Пост К.Дж., Стиглиц Р.Ю., Зуркани, Х.А., и М.А. Шлаутман. 2016. Сравнение оценок углерода почвы в оледеневших почвах в масштабе хозяйств с использованием геопространственного анализа полевых данных и данных SSURGO. Технический вклад № 6387 экспериментальной станции Университета Клемсона. Геодерма 281: 119-126.
48. Стиглиц, Р. Ю., Михайлова, Е. А., Пост, К. Дж., Шлаутман, М. А., и Дж. Л. Шарп. 2016. Обучение определению цвета почвы с помощью недорогого датчика цвета. Технический вклад № 6415 экспериментальной станции Университета Клемсона.Nat. Sci. Educ. 45 (1): 1-7.
47. Памплин, Р.В., Михайлова, Е.А., Пост, К.Дж., Макмиллан, П.Д., Шарп, Д.Л., и С.К. Кокс. 2016. Разновременный фенологический флористический анализ берегов озера Иссакина, Южная Каролина. Технический вклад № 6018 экспериментальной станции Университета Клемсона. Бартония 68: 60-85.
46. Стиглиц, Р., Михайлова, Э., Пост, К., Шлаутман, М., и Дж. Л. Шарп. 2016. Оценка недорогого датчика для измерения цвета почвы.Технический вклад № 6304 экспериментальной станции Университета Клемсона. Comput. Электрон. Agr. 121: 141-148.
45. Грин, Л.Ю., Михайлова, Е.А., Пост, К.Дж., Дарно, К.Дж., Бриджес, В.С., и М.А. Шлаутман. 2016. Облачная пространственно-временная инвентаризация для устойчивого управления городскими почвами. Технический вклад № 6240 экспериментальной станции Университета Клемсона. Городской Экосист. 19 (2): 811-822.
44.Соломонс, А.Г., Михайлова, Е.А., Пост, К.Дж., Дж. Л. Шарп. 2015. Прогнозирование проточных каналов через прибрежные буферные зоны на основе LiDAR. Технический вклад № 6332 экспериментальной станции Университета Клемсона. Water Sci. J. 29: 123-133.
43. Данфи М., Вайсензее К., Михайлова Е. и М.К. Харман. 2015. Проектирование и оценка биореакторов для моделирования среды судебных захоронений. Судебно-медицинская экспертиза. Sci. Int. 257: 242-251.
42.Михайлова Е.А., Пост К.Дж., Шарп Дж.Л., Специалист Б.Дж.. 2015. Творческое исследование в почвоведении: инвентаризация почв частных земель. Технический вклад № 6357 экспериментальной станции Университета Клемсона. Nat. Sci. Educ. 44 (1): 1-8.
41. Михайлова, Э.А., Шлаутман, М.А., Дарно, К.Дж.Г., Шарп, Д.Л., Пост, К.Дж., Холл, К.С., Оутз, Е.В., и М.А. Барфилд. 2015. Влияние компоста на химический состав городской почвы Верхнего Пьемонта, Южная Каролина.Технический вклад № 6066 экспериментальной станции Университета Клемсона. Commun. Почвоведение. Завод анальный. 22: 2787-2797.
40. Пилигрим, К.М., Михайлова, Е.А., Пост, К.Дж., Хейнс, Дж. Дж., И С.К. Кокс. 2015. Пространственно-временной анализ осадконакопления озер при лесовосстановлении. Технический вклад № 6270 экспериментальной станции Университета Клемсона. Water Sci. http://dx.doi.org/10.1016/j.wsj.2015.05.001
39.Пост, К., Риттер, Б., Актюрк, Э., Бридлав, А., Бьюкенен, Р., Че, К., Фравел, Дж., Хэммет, Л., Кирби, Т., Михайлова, Э., Цяо, X., Шорт, Дж., И М. Стелла. 2015. Анализ факторов, способствующих появлению заброшенных жилых домов с использованием дистанционного зондирования и географических информационных систем (ГИС). Технический вклад № 6144 экспериментальной станции Университета Клемсона. Городской Экосист. 18 (3): 701-713.
38. Пилигрим К.М., Михайлова Е.А., Пост, К.Дж. И Дж. Дж. Hains. 2014. Пространственный и временной анализ изменений земного покрова и качества воды в водоразделе озера Иссакина, Южная Каролина. Технический вклад № 6296 экспериментальной станции Университета Клемсона. Environ. Монит. Оценивать. 186 (11): 7617-7630.
37. Хэган, Д., Михайлова, Э., Шерман, Т., Ма, П., Нанкая, Дж., Харт, С., Вальдетеро, Х., Бриджес, В., и Х. Юн. 2014. Роль почвенно-ландшафтных факторов в инвазии бирючины китайской (Ligustrum sinense) в Аппалачи Пьемонт.Технический вклад № 6249 экспериментальной станции Университета Клемсона. Invas. Plant Sci. Управлять. 7 (3): 483-490.
36. Михайлова Е., Вертс Дж., Пост К. и Г. Ринг. 2014. Включение артефакта почвоведения в инструмент оценки университетского электронного портфолио. Nat. Sci. Educ. 43: 1-6.
35. Хэм, С.А., Михайлова, Е.А., Геринг, Л.Р., Пост, К.Дж., Бриджес, В.С., и С.К. Кокс. 2013. Временной анализ индексов площадок, полученных с помощью SSURGO и LiDAR, в Юго-Восточном Ур.S. Технический вклад № 6069 экспериментальной станции Университета Клемсона. Почвоведение. 178 (7): 325-334.
34. Михайлова, Е.А., Годдард, М.А., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., и Дж. М. Гэлбрейт. 2013. Возможный вклад влажного осаждения Ca2 + и Mg2 + из атмосферы в континентальной части США в связывание неорганического углерода в почве. Технический вклад № 5687 экспериментальной станции Университета Клемсона. Педосфера 23 (6): 808-814.
33.Михайлова Е.А., Черный Д.Дж.Р., Снайдер Л.У., Келли С.М., Пост К.Дж., Шарп Дж.Л. и С.К. Кокс. 2013. Оценка питательной ценности Pueraria montana (kudzu) в сезон засухи. Технический вклад № 5686 экспериментальной станции Университета Клемсона. Commun. Почвоведение. Завод анальный. 44: 1-11.
32. Михайлова Е.А., Теннант К.Х., Пост С.Дж., Чичимурри К. и Д. Чичимурри. 2013. Обучение на базе геологического музея в почвоведении.Технический вклад № 5769 экспериментальной станции Университета Клемсона. Nat. Sci. Educ. 42: 43-48.
31. Werts, J.D., Михайлова, E.A., Post, C.J., and J.L. Sharp. 2013. Оценка загрязнения отложений заброшенных застроек с использованием дистанционного зондирования и ГИС. Технический вклад № 5903 экспериментальной станции Университета Клемсона. Педосфера 23 (1): 39-47.
30. Томпкинс, Р.Д., Стрингер, В.С., Ричардсон, К.Х., Михайлова Е.А., У.С. Бриджес, младший, 2013 г. Изучение микропредприятий восточной популяции синего стебля (Andropogon gerardii): ассоциированные виды и эдафические факторы. Бартония 66: 1-23.
29. Werts, J.D., Михайлова, E.A., Post, C.J., and J.L. Sharp. 2012. Интегрированная структура WebGIS для добровольной географической информации и социальных сетей в области сохранения почвы и воды. Технический вклад № 5902 экспериментальной станции Университета Клемсона. Environ.Manag. 49 (4): 816-832.
28. Томпкинс Р.Д., Стрингер В.К., Ричардсон К.Х., Михайлова Е.А. и У.С. Мосты. 2010. Популяции больших голубых стеблей (Andropogon gerardii Poaceae) в Каролинах. Родора 112: 378-395.
27. Adams, N.E., E.A. Михайлова, М.А.Шлаутман, В. Бриджес, К. Ньютон, Л. Нельсон, К. Холл, C.J. Post, S.K. Кокс, П.А. Layton и D.C. Guynn. 2010. Влияние соляризации кудзу (Pueraria montana) на химический состав почвы Верхнего Пьемонта, Южная Каролина.Технический вклад № 5332 экспериментальной станции Университета Клемсона. Почвоведение. 175 (2): 61-71.
26. Томпкинс, Р.Д., Стрингер В.К., Ричардсон, К.Х., Михайлова, Е.А., и У.С. Мосты. 2010. Недавно задокументированное и важное место в Пьемонтских прериях с популяцией Helianthus schweinitzii Torrey & A. Gray (Подсолнечник Швайница). Журнал Ботанического общества Торри 137 (1): 120-129.
25.Томпкинс, Р.Д., Ричардсон, К.Х., Стрингер В.К., Михайлова, Е.А., и В.С. Мосты. 2010. Сазер-Прери: сосудистая флора, видовое разнообразие и эдафические факторы. Castanea 75 (2): 1-13.
24. Михайлова Е.А., Пост С.Дж., Цихачек Л. и М. Ульмер. 2009. Связывание неорганического углерода в почве в результате выращивания в моллисолях. Книжная глава, Чепменская конференция. «Связывание углерода и его роль в глобальном углеродном цикле». Серия геофизических монографий, том 183, 350 с., переплет, 2009, ISBN 978-0-87590-448-1, код AGU GM1834481.
23. Михайлова Е.А., Пост К.Дж., Коппенхеффер А. и Дж. Асбилл. 2009. Празднование Смитсоновской выставки почв в классе вместе с государственным / репрезентативным проектом почвы. J. Nat. Ресурс. Life Sci. Educ. 38: 128-132.
22. Годдард, М.А., Михайлова, Е.А., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., и Дж. М. Гэлбрейт. 2009. Влажное осаждение кальция из атмосферы в континентальной части США и запасы неорганического углерода в почве.Почвоведение. Soc. Являюсь. J. 73: 989-994.
21. Ньютон, К.Х., Нельсон, Л.Р., ДеВолт, С.Дж., Михайлова, Е.А., Пост, К.Дж., Шлаутман, М.А., Кокс, С.К., Бриджес, В.С., и К.С. Зал. 2008. Соляризация для контроля над Pueraria montana (кудзу). Weed Res. 48: 394-397.
20. Михайлова Е.А., Пост, С.Дж., Д.Г. Биленберг. 2008. Фотосинтетический путь степной растительности и стабильный изотопный состав углерода органического вещества Черноземья России.Commun. Почвоведение. Завод анальный. 39: 641-651.
19. Пост, К.Дж., ДеГлория, С.Д., Черный, Дж. Х., и Э.А. Михайлова. 2007. Спектральные измерения люцерны / травяных полей, связанные с кормовыми свойствами и видовым составом. J. Plant Nutr. 30 (11): 1779-1789.
18. Пост К.Дж., Михайлова Е.А. и К. Маквортер. 2007. Вводные упражнения по почвоведению с использованием веб-исследования почв Министерства сельского хозяйства США. J. Nat. Ресурс. Life Sci. Educ. 36: 19-23.
17. Михайлова Е.А., Л.Б. Нильсон. 2007. Развитие плодовитых ученых: методология «быстрого написания статьи». J. Fac. Развивать. 21 (2): 93-100.
16. Кейдозиус, Дж. Р., Кокс, С. К., Хак, М. Б., Михайлова, Е. А., Пост, К. Дж., Стрингер, В. К., и М. А. Шлаутман. 2007. Историческое землепользование и анализ почвы для разработки ландшафтного дизайна коридора. Городской Экосист. 10: 53-72.
15.Годдард М.А., Михайлова Е.А., Пост К.Дж., Шлаутман М.А. 2007. Влажное осаждение Mg2 + в атмосфере в континентальной части США в связи с связыванием неорганического углерода в почве. Теллус 59В (1): 50-56.
14. Михайлова Е.А., Пост К.Дж., Магрини-Баир К., Дж. У. Замок. 2006. Педогенные карбонатные конкреции Черноземья России. Почвоведение. 171 (2): 981-991.
,, 13. Михайлова, E.A., and C.J. Post. 2006 г.Стабильные изотопы углерода и кислорода карбонатов почв на глубине Русского Черноземья в условиях различного землепользования. Почвоведение. 171 (4): 334-340
12. Пост К.Дж., Годдард М.А., Михайлова Е.А. и С.Т. Зал. 2006. Расширенное упражнение по ГИС: Прогнозирование индекса эрозионной активности дождя с использованием регрессионного анализа. J. Nat. Ресурс. Life Sci. Educ. 35: 113-117.
11. Михайлова, E.A., and C.J. Post. 2006. Влияние землепользования на запасы неорганического углерода в почвах Черноземья России.JEQ 35 (4): 1384-1388.
10. Михайлова, E.A., and C.J. Post. 2006. Запасы органического углерода в Черноземье России. European J. Soil Sci. 57: 330-336.
9. Михайлова Е.А., Черный Дж.Х., Д.Дж.Р. Черной. 2003. Влияние фосфора из молочного навоза и товарных удобрений на производство кормов для многолетних трав. J. Agron. Crop Sci. 189 (6): 367-375.
8. Михайлова Э.А., Ноубл, Р.П. и К.Дж. Пост. 2003. Сравнение извлечения органического углерода из почвы методами Уолкли-Блэка и методом сухого сжигания в Черноземье России. Commun. Почвоведение. Завод анальный. 34 (13 и 14): 1853-1860.
7. Швагер, С.Дж., и Э.А. Михайлова. 2002. Оценка изменчивости запасов органического углерода в почве с использованием метода статистических дифференциалов. Почвоведение. 167 (3): 194-200.
6. Черный Д.Дж.Р., Черный Ю.Х., Э.А. Михайлова. 2002. Утилизация азота из молочного навоза и товарных удобрений в плодовых травах и овсянице тростниковой. Агрон. J. 94: 405-412.
5. Черный Ю.Х., Михайлова Е.А., Д.Дж.Р. Черной. 2002. Тетанический потенциал плодовых трав и овсяницы высокорослой под влиянием удобрения молочным навозом или товарными удобрениями. J. Plant Nutr. 25 (7): 1501-1525.
4. Михайлова Е.А., Брайант Р.Б., Вассенев И.И., Швагер, С.Дж., и С.Дж. Пост. 2000. Воздействие культивации на органический углерод почвы и общий азот на глубине в российском Черноземе. Почвоведение. Soc. Являюсь. J. 64: 738-745.
3. Михайлова, Е.А., Брайант, Р.Б., ДеГлория, С.Д., Пост, К.Дж., И.И. Васенева. 2000. Моделирование динамики органического вещества почвы после преобразования естественных пастбищ в долгосрочные сплошные залежи с использованием модели CENTURY. Ecol. Modell. 132: 247-257.
2.Михайлова Е.А., Брайант Р.Б., Черный Д.Дж.Р., Пост К.Дж., И.И. Васенева. 2000. Ботанический состав, почвенно-кормовые свойства при различных режимах хозяйствования на пастбищах России. Agric. Экосист. Environ. 80: 213-226.
1. Михайлова Е.А., Брайант Р.Б., Швагер С.Дж., С.Д. Смит. 1997. Прогнозирование эрозионной активности осадков в Гондурасе.