Евробаскет 2019 мужчины 1 2 финала: Чемпионат Европы. Женщины. 1/2 финала. Испания
Россия попала в группу смерти на чемпионате Европы, но это поможет ей выйти на ЧМ-2022. Как?
Разбираем итоги жеребьевки женского Евробаскета, до которого осталось три месяца.
Разбираем итоги жеребьевки женского Евробаскета, до которого осталось три месяца.
- 38-й женский чемпионат Европы пройдет с 17 по 27 июня в Испании и Франции
- В финальном турнире участвуют 16 команд, включая сборную России
- Чтобы выйти в плей-офф, команде Александра Ковалева на первом этапе нужно не оказаться последней в группе с Францией, Чехией и Хорватией
- Кроме медалей на этом Евробаскете разыграют шесть путевок в квалификацию ЧМ-2022
Два года назад мы радовались, когда Коби Брайант вытащил идеальную группу для мужской сборной России.
С женской сборной все наоборот. Она точно не едет в Токио и еще осенью 2019-го начала новый олимпийский цикл под руководством нового главного тренера — Александра Ковалева. В феврале команда вышла на ЧЕ-2021, а в марте получила на нем очень суровую группу. В этом месте уже можно было бы начать паниковать, но если повезет обойтись без травм, во Франции (и, надеемся, Испании) сборная России будет готова удивлять.
До Евробаскета осталось меньше 100 дней. И его главная несправедливость случилась еще до жеребьевки — она была заложена в формулу турнира.
Вообще-то сперва был план сыграть группы в Валенсии и Лионе, а плей-офф провести в Париже. Но потом пришел коронавирус, который изменил вообще всё.
Современные медицинские правила требуют минимизировать переезды и количество команд, находящихся в одном месте. Сократили не только количество городов — еще и сетку плей-офф сверстали так, чтобы испанская и французская половины Евробаскета не пересекались как можно дольше. Из-за этого команды одной группы могут снова встретиться уже в четвертьфинале. И, например, сборная Франции вполне может сыграть с Россией два матча подряд с разницей в три дня.
Но это еще не главная дичь.
На ЧЕ-2019 в плей-офф все команды съехались на новую площадку в Белграде из трех других городов. Теперь же кто-то проведет весь турнир на одной арене, а четыре сборные переедут из Страсбурга в Валенсию перед полуфиналами и стыковыми играми за выход в квалификацию чемпионата мира.
Сейчас, конечно, очень хочется мечтать, чтобы среди этих четырех оказалась сборная России. Но если она действительно будет претендовать на медали Евробаскета (или хотя бы на путевку на ЧМ-2022 в Австралию), то самый главный матч на турнире ей придется играть с колес — причем гарантированно против команды, у которой к тому моменту уже будет 4-5 матчей в Валенсии. За это время не то что с площадкой — с каждым пауком на арене можно познакомиться.
Посмотрите внимательно на схему плей-офф и даты игр. Участники страсбургских четвертьфиналов независимо от их исхода переезжают в Валенсию и проводят там еще 1-2 матча. Но если 26 июня в Испании в любом случае играют 8 команд, почему бы им не собраться там на пару дней раньше? Ответ один: сборная Франции не хочет лишать себя преимущества своей площадки в четвертьфинале. Все остальные — пусть страдают.
Перед жеребьевкой ЧЕ-2021 сборная России была посеяна во вторую корзину. Когда ее не вытащили в группу A или B, стало понятно: мы едем в Страсбург, то есть попадаем в число заранее ущемленных.
Что могло быть хуже этого? Правильно, попасть в одну группу с Францией. Случилось и это. Второй Евробаскет подряд сборная России сыграет с хозяевами. Конечно, Бельгия из группы C — тоже не курорт. Но всегда легче играть против пяти соперников, а не шести или девяти.
Из нижних корзин нам достались Чехия и Хорватия. И те, и другие — победители своих отборочных групп. Так что если вам кажется, что эта пара выглядит не так страшно, как Турция и Греция, то посмотрите на счета квалификации. Сборная Хорватии, кстати, не пустила на Евробаскет мощную Латвию. И если трезво оценивать шансы россиянок, то надо честно сказать: в группе D их реальная цель — второе-третье место. Нет, с француженками мы, конечно, поборемся. Но давайте уже как-то серьезно. На четырех последних ЧЕ Франция выигрывала серебро, а Россия — вообще ничего. Поэтому для начала давайте хотя бы попадем на чемпионат мира. Во-первых, мы там не были уже 12 лет. Во-вторых, Австралия — прекрасная страна, когда еще будет возможность там побывать.
🎉 Congatulations @BasketballAUS & #Sydney 👏
— FIBA (@FIBA) March 26, 2020
🇦🇺 Australia will host the FIBA Women's Basketball World Cup 2022
🔗 https://t.co/VDOeJFjBEB#FIBAWWC pic.twitter.com/0Yp3NUVMMp
В этой жеребьевке есть хоть что-то хорошее?
Мария Вадеева, Раиса Мусина и их поколение — как герои песни из фильма «Офицеры», им нет и 25. Эти звезды — из класса восходящих: достигли уже многого, а их лучшие годы все еще впереди. Они обязательно выйдут на Олимпиаду-2024 в Париже и пошумят там, а пока о земном. Нам нужен чемпионат мира. То есть место в топ-6 Евробаскета.
Самое хорошее, что дала российской сборной эта жеребьевка — это «скрестная» четверка. Группа C — самая слабая на турнире по суммарному рейтингу ФИБА, и любой соперник из нее (кроме Бельгии) не хорош настолько, чтобы быть железным фаворитом в 1/8 финала с Россией. Боснию мы уже обыгрывали в отборе — хоть и с трудом. Словения в квалификации всех напугала (выиграла 6 из 6), но для нее это только третий финальный турнир и ноль побед в плей-офф. Турция? Да, опасна, но не опаснее Греции или Италии из другой группы.
Выигрывать любой ценой нужно именно в 1/8 финала, а дальше, как ни странно, легче.
До квалификации ЧМ-2022 останется ровно одна победа, но на нее дается две попытки: либо в четвертьфинале, либо в стыках.
На Евробаскете-2021 обязательно случится что-то неожиданное. Главное — чтобы оно не случилось с нами. Оказалось, что даже при такой грустной жеребьевке нашей команде не нужен подвиг, чтобы выйти в квалификацию чемпионата мира. Нужно просто выиграть у всех, кого мы объективно готовы обыгрывать. Можно без геройств уровня победы над Францией на ее площадке, но и без проигрышей шведкам — что важнее.
Если сборная России пойдет по этому пути, то она:
- займет в группе D второе место после Франции;
- в 1/8 финала пройдет третью команду группы C — Боснию или Словению;
- в 1/4 финала попадет на победителя той же группы C — Бельгию;
- если проиграет Бельгии, проведет один стыковой матч за выход в квалификацию ЧМ-2022 (предположим, со сборной Беларуси, у которой в 2019-м выиграла «+14»).
Еще раз: для выхода на ЧМ-2022 сборной России нужно выигрывать «свои» матчи — и всё.
В оставшиеся 98 дней мечтаем о том, что будет, если выиграть чуть больше.
Россиянки на Евробаскете-2019 победили белорусок и вышли в плей-офф — Российская газета
Женская сборная России после двух поражений на старте Евробаскета от Бельгии и Сербии все-таки смогла выйти в плей-офф, добившись победы над Белоруссией с нужной разницей в счете — 76:62. Во вторник в первом раунде плей-офф встречаемся с командой Италии.
Перед третьим, заключительным туром группы «D» в сербском городе Зренянин, в таблице сложилась довольно-таки запутанная ситуация. И все же для россиянок предельно ясно было одно: победа над Белоруссией с разницей от 11 и больше очков гарантирует нашей сборной выход в плей-офф независимо от исхода начинавшегося позже матча Сербия — Бельгия.
Когда к середине первой четверти Белоруссия повела 14:7, то обозначенная задача уже стала казаться трудновыполнимой. Однако перед большим перерывом россиянки лидировали уже с перевесом в шесть очков — 31:25.
Главный тренер сборной России Олаф Ланге: Чтобы раскрепоститься, нашей команде нужно оказаться прижатой к стенке. И уже в этом случае все хорошо
Под занавес третьей десятиминутки благодаря попаданиям Екатерины Федоренковой, Наталья Виеру и точному дальнему броску Раисы Мусиной наша сборная наконец-то достигла необходимого положительного разрыва в счете — 50:39. И в последней четверти, в районе 35-й минуты матча, все та же Мусина позволила россиянкам «убежать» уже на вполне комфортное расстояние в 20 очков (65:45).
Отличный матч провела наша центровая Мария Вадеева — 21 набранное очко при высоком проценте попаданий и 13 подборов. В активе Мусиной 13 очков, у Елены Бегловой, дважды метко выстрелившей из-за дуги в самые нужные моменты встречи — 12. Увы, продолжает хромать реализация штрафных — семь промахов на 20 попыток.
Заключительная игра группы «D» завершилась победой Сербии над Бельгией (70:66). Такой исход означал вылет Белоруссии. Имея одну победу, как Россия и Бельгия, наши ближайшие географические соседки в этой тройной закрутке получили худшую разницу очков в очных встречах.
— Очевидно, чтобы раскрепоститься, нашей команде нужно оказаться прижатой к стенке! В этом случае у нас все хорошо. Потому что в плей-офф все игры будут без права на ошибку. Теперь мы всегда у стенки, — сказал главный тренер сборной России немецкий специалист Олаф Ланге. — Наконец-то мы смогли провести одинаково две половины, сыграли с эмоциями и страстью, которых не хватало прежде. Наверное, нам не хватало и мужества в каких-то эпизодах двух первых игр, но на битву с Белоруссией девчонки вышли с правильным настроем.
Победители групп предварительного этапа Испания, Сербия, Франция и Венгрия напрямую вышли в четвертьфинал. Вчера поздно вечером в Риге были сыграны два матча усеченной стадии 1/8 финала: Латвия — Швеция, Черногория — Великобритания. На этом прибалтийская часть чемпионата Европы и окончилась.
Все остальные матчи принимает столица Сербии Белград. Сегодня в 1/8 финала встречаются Россия — Италия, Бельгия — Словения. В случае успеха подопечные Ланге дальше выходят на труднейшего соперника — Испанию, победителя предыдущего чемпионата Европы.
Напомним, что шесть лучших команд по итогам Евро-2019 получат право выступить в мировой олимпийской квалификации. Поэтому для неудачников четвертьфинала предусмотрены матчи за пятые — восьмые места.
Где будем смотреть
2 июля, вторник, «Матч ТВ»
21.25. Россия — Италия. 1/8 финала. Прямая трансляция.
Сезон 2018-2019
Сезон 2021-2022Сезон 2020-2021Сезон 2019-2020Сезон 2018-2019Сезон 2017-2018Сезон 2016-2017Тренерский штаб
Календарь игр
| Место | Команда | И / П / П | О | |
|---|---|---|---|---|
| Группа А | ||||
| 1 | УГМК | 14 / 13 / 1 | 27 | |
| 2 | УСК Прага | 14 / 10 / 4 | 24 | |
| 3 | Бурж Баскет | 14 / 9 / 5 | 23 | |
| 4 | Полковице | 14 / 7 / 7 | 21 | |
| 5 | Надежда | 14 / 7 / 7 | 21 | |
| 6 | Фамила | 14 / 5 / 9 | 19 | |
| 7 | Вильнев-д’Аск | 14 / 4 / 10 | 18 | |
| 8 | Касторс Брэйн | 14 / 1 / 13 | 15 | |
| Группа Б | ||||
| 1 | Динамо К | 14 / 13 / 1 | 27 | |
| 2 | Uniqa Sopron | 14 / 8 / 6 | 22 | |
| 3 | FENERBAHCE | 14 / 8 / 6 | 22 | |
| 4 | ТТТ Рига | 14 / 8 / 6 | 22 | |
| 5 | Авенида | 14 / 7 / 7 | 21 | |
| 6 | Фламмес Кароло Баскет | 14 / 5 / 9 | 19 | |
| 7 | Hatay BB | 14 / 5 / 9 | 19 | |
| 8 | Олимпиакос | 14 / 5 / 9 | 16 | |
| Место | Команда | И / П / П | О | |
|---|---|---|---|---|
| Регулярный чемпионат | ||||
| 1 | УГМК | 18 / 17 / 1 | 35 | |
| 2 | Динамо К | 18 / 17 / 1 | 35 | |
| 3 | Надежда | 18 / 13 / 5 | 31 | |
| 4 | МБА | 18 / 10 / 8 | 28 | |
| 5 | Инвента | 18 / 10 / 8 | 28 | |
| 6 | Енисей | 18 / 9 / 9 | 27 | |
| 7 | Спарта энд К | 18 / 7 / 11 | 25 | |
| 8 | Динамо Н | 18 / 5 / 13 | 23 | |
| 9 | Спартак Н | 18 / 2 / 16 | 20 | |
| 10 | Динамо М | 18 / 0 / 18 | 18 | |
| игры за 5-10 места | ||||
| 1 | Инвента | 20 / 15 / 5 | 35 | |
| 2 | Спарта энд К | 20 / 13 / 7 | 33 | |
| 3 | Енисей | 20 / 13 / 7 | 33 | |
| 4 | Динамо Н | 20 / 12 / 8 | 32 | |
| 5 | Спартак Н | 20 / 6 / 14 | 26 | |
| 6 | Динамо М | 20 / 1 / 19 | 21 | |
Процедуры тай-брейка мужского баскетбольного турнира 2020
1.
Команды будут распределены с №1 по №14 в турнирной сетке на основании итогового результата Конференции регулярного сезона.2. Посев команды должен соответствовать ее финишу в регулярном сезоне (т. Е. Чемпионом будет посев № 1, вторым — посев № 2 и т. Д.).
3. Команды, финишировавшие под номерами 1, 2, 3 и 4 в регулярном сезоне, получают «до свидания» в первых двух раундах.
4. В случае ничьей для любого места в турнирной таблице регулярного сезона, для посева команд в турнирной сетке должна применяться следующая процедура:
A.Ничья между двумя командами:
1. Результаты личных встреч в регулярном чемпионате.
2. Рекорд каждой команды по сравнению с командой, занимающей наивысшее положение в итоговой таблице регулярного сезона (или, в случае ничьей в чемпионате, следующей наивысшей позицией в турнирной таблице регулярного сезона). турнирной таблице до тех пор, пока одна из команд не получит преимущество.
а. Когда вы прибываете к другой паре равных команд при сравнении рекордов, используйте рекорд каждой команды против коллективных равных команд как группы (до их собственных процедур определения ничьей), а не результативность против отдельных равных команд.
б. При сравнении рекордов против одной команды или группы команд будет преобладать более высокий процент побед, даже если количество игр, сыгранных против команды или группы, неравное (т. Е. 2-0 лучше, чем 3-1, но 2- 0 не лучше 1-0).
3. Процент побед-поражений всех соперников первого дивизиона.
4. Подбрасывание монеты уполномоченным или назначенным лицом.
B. Ничья в нескольких командах:
1. Результаты личных встреч в регулярном чемпионате.
а. При сравнении рекордов с равными командами команды будут распределяться на основе процента побед в группе, даже если количество игр, сыгранных против команды или группы, неравное (т. Е. 2-0 лучше, чем 3-1, но 2- 0 не лучше 1-0). Если все команды в группе разделены на основе процента побед, все ничьи разрываются. Если процент побед среди групп для любых равных команд одинаков, переходите к шагу b только с этими конкретными командами (например, если есть равные четыре команды, одна команда — 4-0, другая — 3-1, а последние две — 2-2 в группе, две команды со счетом 2-2 переходят к этапу b, а команды со счетом 4-0 и 3-1 принимают следующие два доступных места с наибольшим количеством очков).
Примечание : Команды можно разделить сверху, снизу или по центру.
б. Если команда или команды отделяются от группы на основании шага a, посев оставшихся команд в группе определяется не по результатам личных встреч с оставшимися командами, а путем вывода всех оставшихся команд на следующий тай-брейк.
2. Если оставшиеся команды по-прежнему имеют равное количество очков, то результат каждой равной команды сравнивается с результатами команды, занявшей наивысшее положение в итоговой таблице регулярного сезона, и продолжается вниз по турнирной таблице до тех пор, пока одна из команд не получит преимущество.
а. Когда вы прибываете к другой паре равных команд при сравнении рекордов, используйте рекорд каждой команды против коллективных равных команд как группы (до их собственных процедур определения ничьей), а не результативность против отдельных равных команд.
б. При сравнении рекордов против одной команды или группы команд более высокий процент побед будет преобладать, даже если количество игр, сыгранных против команды или группы, неравное (т.
Е. 2-0 лучше, чем 3-1, но 2-0 не лучше 1-0).
3. Процент выигранных и проигрышных соперников первого дивизиона.
4. Подбрасывание монеты уполномоченным или назначенным лицом.
Поведение в маске на мужском турнире NCAA 2021 по баскетболу | Спортивная медицина | JAMA
Крупные спортивные мероприятия потенциально увеличивают передачу SARS-CoV-2 и других инфекционных заболеваний из-за длительного тесного контакта и общения с людьми, не являющимися членами семьи. 1 Несмотря на отсутствие строгих доказательств, требование масок для лица, ограничение еды / питья, уменьшение количества зрителей, поощрение физического дистанцирования и резервирование места между группами мест с билетами — это стратегии, которые пытаются снизить риск передачи.Однако даже когда требуются маски, поведение зрителей в масках может быть непоследовательным. Чтобы поддержать усилия общественного здравоохранения по сокращению распространения заболеваний и подготовке мест проведения будущих мероприятий во время COVID-19 или других эпидемий, в этом исследовании была проведена количественная оценка масок зрителей, которые носили во время громких национальных спортивных соревнований.
Мы провели многократные перекрестные совокупные подсчеты людей, носящих маски для лица во время мужского баскетбольного турнира первого дивизиона NCAA (Национальной университетской спортивной ассоциации) «Мартовское безумие» в Индианаполисе, штат Индиана, с 30 марта по 5 апреля 2021 года.Поведение зрителей в масках наблюдалось на 5 играх на большом закрытом стадионе с ограниченной вместимостью 22%. Место проведения, округ и штат предъявляли требования к маскам. Вывески и объявления ораторов поощряли ношение масок, меры физического дистанцирования и пустые места между группами. Ашерс принудил к подчинению.
В нескольких точках в течение каждой игры 6 обученных наблюдателей собрали подсчеты маскировки у входных ворот, зон уступок, мест на арене, мест на верхней палубе и у выходных ворот.Наблюдатели посчитали всех зрителей в возрасте 2 лет и старше, стратифицированных по полу (на основе наилучшей визуальной оценки наблюдателями возраста и пола).
При наблюдении зрители были классифицированы как правильно замаскированные в соответствии с рекомендациями Центров по контролю и профилактике заболеваний (т. Е. Тканевое покрытие лица или одноразовая хирургическая маска, закрывающая рот и нос, включая ноздри, и простирающаяся ниже подбородка). 2 Счетов регистрировали с помощью местного веб-приложения MaskCount (Regenstrief Institute Inc.).Предварительное тестирование с использованием изображений публичного поведения в масках показало высокую степень согласия между наблюдателями (κ = 0,93). Процентные и 95% доверительные интервалы были рассчитаны после стратификации наблюдений по местоположению, времени и взвешиванию на общее количество наблюдаемых людей. Различия в стратифицированных пропорциях оценивались с помощью теста Вальда: P <0,05 (двусторонний) с Stata версии 16.1 (StataCorp). Это исследование было исключено наблюдательным советом университета Индианы как наблюдение за общественным поведением.
Выборка составила 21355 зрительских наблюдений.
Процент правильно замаскированных лиц (таблица) составил 73,9% (95% ДИ, 71,2–76,7%). 81,3% зрителей-женщин были в масках по сравнению с 69,8% зрителей-мужчин (разница в 11,5 [95% ДИ, 9,3–13,7] процентных пунктов). Правильное ношение маски было самым низким на арене (66,7%; 95% ДИ, 61,9-71,5%) и на верхней палубе (34,5%; 95% ДИ, 21,7-47,3%). Самый высокий процент ношения масок был в концессионных зонах (83,3%; 95% ДИ, 81,6–83,5%) и у входов (80,3%; 95% ДИ, 60,8–99,8%).
Это исследование показало, что доля зрителей, которые правильно носили маски на 5 национальных мужских баскетбольных играх, составляла 74%, в зависимости от пола и местоположения в пределах места проведения.Этот уровень был достигнут на объекте с многочисленными усилиями по обеспечению соблюдения законов и обмена сообщениями в социальных сетях, а также в пределах округа и штата с требованиями к маскам. Однако эта оценка ношения масок была ниже 80% порога, предложенного как необходимое для уменьшения распространения COVID-19.
3 Различия между местоположениями могут быть связаны с различиями в правоприменении. Например, приставы не могли быть так заметны на верхних палубах из-за нехватки места, но зрители должны были проходить рядом с персоналом на входах и в концессионных зонах.Кроме того, в местах для сидения маски можно было снимать для еды / питья или аплодисментов, и зрители могли чувствовать меньший риск, когда сидели с членами своей группы. Ограничения исследования включают возможность обобщения на другие большие собрания в помещении. Это исследование проводилось до того, как вакцинация стала широко доступной, и многие ограничения COVID-19 действовали из-за высокого распространения инфекции среди населения. Тем не менее, он дает представление о маскировочном поведении на массовом мероприятии в помещении, аналогичном другим крупным мероприятиям в помещении, которые потенциально могут стать более важными. 4 Когда вакцинация недоступна или охват недостаточен, обеспечение соблюдения основных стратегий смягчения последствий передачи, таких как ношение масок во время массовых мероприятий, имеет решающее значение во время нынешней и любой будущей пандемии.
Автор для переписки: Джошуа Р. Вест, доктор философии, магистр здравоохранения, Школа общественного здравоохранения им. Ричарда М. Фэрбенкса Университета Индианы, 1050 Wishard Blvd, RG 6155, Индианаполис, IN 46202 ([email protected]).
Принята к публикации: 4 августа 2021 г.
Опубликован онлайн: 16 августа 2021 г. doi: 10.1001 / jama.2021.14057
Вклад авторов: Доктор Вест имел полный доступ ко всем данным в исследовании и берет на себя ответственность за целостность данных и точность анализа данных.
Концепция и дизайн: Все авторы.
Сбор, анализ или интерпретация данных: Вест, Блэкберн, Эмби.
Составление рукописи: Вест, Блэкберн, Питерс Бергквист, Эмби.
Критический пересмотр рукописи на предмет важного интеллектуального содержания: Все авторы.
Статистический анализ: Вест.
Получено финансирование: Cash-Goldwasser, Embi.
Административная, техническая или материальная поддержка: Vest, Blackburn, Cash-Goldwasser, Peters Bergquist.
Надзор: Вест, Блэкберн.
Раскрытие информации о конфликте интересов: Д-р Вест сообщил о получении грантов от Resolve to Save Lives для Университета Индианы Ричард М.Школа общественного здравоохранения Фэрбенкса во время проведения исследования; получение личных гонораров от New York eHealth Collaborative и округа Пима за консультационные услуги помимо представленных работ; и являясь учредителем и акционером технологической компании Uppstroms. Доктор Эмби сообщил, что он является изобретателем веб-приложения MaskCount, использованного в этом исследовании, разработанного при поддержке Regenstrief Institute, но не имеет личных финансовых интересов в продукте. О других раскрытиях информации не сообщалось.
Финансирование / поддержка: Эта работа стала возможной благодаря финансированию от Resolve to Save Lives, инициативы Vital Strategies.
Resolve to Save Lives финансируется Bloomberg Philanthropies, Фондом Билла и Мелинды Гейтс и Gates Philanthropy Partners при поддержке Инициативы Чана Цукерберга. Resolve to Save Lives получила дополнительное финансирование для ответа на COVID-19 от Фонда Ставроса Ниархоса и Start Small Foundation.
Роль спонсора / спонсора: Resolve to Save Lives не играла никакой роли в разработке и проведении исследования, а также в сборе, управлении, анализе или интерпретации данных.Доктора Кэш-Голдвассер и Питерс Бергквист из Resolve to Save Lives участвовали в подготовке, рассмотрении и утверждении рукописи, а также в решении представить рукопись для публикации.
Дополнительные взносы: Мы благодарим Вирджинию Кейн, доктор медицины, и Карен Холли, магистр делового администрирования, из Департамента общественного здравоохранения округа Мэрион за материально-техническую поддержку; Кэти Аллен, BS, Эмбер Блэкмон, MPH, Джотсна Гутта, MPH, Ричард Джонс, BS, Николас Кил, Уитни Сили, Иветт Тран, MS, Эрин Вест, Валери Йегер, DrPH, MPhil и Лорен Йодер из Университета Индианы за сбор данных служба поддержки; и Кейт Эллиотт, магистр здравоохранения, MHSMA, и Саша Литвинов, бакалавр, из Resolve to Save Lives за помощь редактора.
Г-жа Эллиот и г-жа Литвинова получили финансовую компенсацию за свои взносы.
| 2019 | Штат Юта | Центр Томаса и Мака Лас-Вегас, Невада |
| 2018 | Штат Сан-Диего | Центр Томаса и Мака Лас-Вегас, Нев.  |
| 2017 | Невада | Центр Томаса и Мака Лас-Вегас, Невада |
| 2016 | Штат Фресно | Центр Томаса и Мака Лас-Вегас, Невада |
| 2015 | Вайоминг | Центр Томаса и Мака Лас-Вегас, Невада |
| 2014 | Нью-Мексико | Центр Томаса и Мака Лас-Вегас, Нев. |
| 2013 | Нью-Мексико | Центр Томаса и Мака Лас-Вегас, Невада |
| 2012 | Нью-Мексико | Центр Томаса и Мака Лас-Вегас, Невада |
| 2011 | Штат Сан-Диего | Центр Томаса и Мака Лас-Вегас, Невада |
| 2010 | Штат Сан-Диего | Центр Томаса и Мака Лас-Вегас, Нев. |
| 2009 | Юта | Центр Томаса и Мака Лас-Вегас, Невада |
| 2008 | UNLV | Центр Томаса и Мака Лас-Вегас, Невада |
| 2007 | UNLV | Центр Томаса и Мака Лас-Вегас, Невада |
| 2006 | Штат Сан-Диего | Пепси Центр Денвер, штат Колорадо.  |